Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość 20 lat budował kokpit F-16 dla gry za 10 dolarów

01.05.2021 19:41
kotonikk
😍
3
10
odpowiedz
10 odpowiedzi
kotonikk
106
Wśród horyzontów

Poziom satysfakcji z dopięcia takiego dzieła do końca i potem rozkoszowania się nim to musi być jakiś kosmos, porównywalny ze zdobyciem chyba jakiejś hardkorowej góry w Karakorum. Niesamowite (choć żona faceta pewnie inaczej to widzi).

01.05.2021 19:20
1
1
xittam
164
Generał

I to się nazywa 100% cosplayu, a nie jakieś badziewie z cgi i fotoszopem.

01.05.2021 19:28
2
odpowiedz
zanonimizowany1359091
3
Centurion

To rozumiem, najlepszy kokpit f16 do najlepszego symulatora ever, wszystko się zgadza :)
Swoją drogą takich kokpitów ludzie zrobili już setki do BMSa ,żadna nowość .

01.05.2021 19:41
kotonikk
😍
3
10
odpowiedz
10 odpowiedzi
kotonikk
106
Wśród horyzontów

Poziom satysfakcji z dopięcia takiego dzieła do końca i potem rozkoszowania się nim to musi być jakiś kosmos, porównywalny ze zdobyciem chyba jakiejś hardkorowej góry w Karakorum. Niesamowite (choć żona faceta pewnie inaczej to widzi).

01.05.2021 19:48
3.1
9
damianyk
136
Nośnik Treblinek

Czytaj uważnie, gość ma pasję, czas i pieniądze. Czyli inaczej mówiąc jest kawalerem.

01.05.2021 20:18
kotonikk
3.2
6
kotonikk
106
Wśród horyzontów

Fakt, gość zbyt zdrowo i radośnie wygląda.

01.05.2021 21:12
KrissDeValnor
3.3
KrissDeValnor
43
Pretorianin

Nie porównuj tego ze wspinaczką na szczyt, która nie jest wirtualna, a tu gość nawet nie odczuwa żadnego przeciążenia, chyba że 4 liter od zasiedzenia ;-)

01.05.2021 21:19
3.4
1
zanonimizowany1359091
3
Centurion

Przeciążenia nie odczuwa, ale już wszelkie efekty może i mógłby jak by chciał, są odpowidenie urządzenia do tego.
Imo przy takim projektorze już mu nic do szczęścia nie jest potrzebne, i efekty na pewno ma lepsze niż VR.

01.05.2021 22:30
3.5
1
Malaga
134
ma laga

myślę, że jest całkiem odwrotnie - wyobraź sobie, że przez lata z pasją i zapałem dłubiesz przy projekcie swojego życia a tu nagle nadchodzi dzień gdy praca dobiega końca. To jest raczej jakieś przeraźliwe uczucie pustki jaka temu towarzyszy.

Teraz zostaje mu tylko czytanie kolejnych komentarzy z zachwytami po publikacji filmiku na YT, bo raczej drugiego dwudziestolecia nie poświęci na kolejny kokpit.

01.05.2021 23:33
😂
3.6
1
zanonimizowany1359091
3
Centurion

Yyy teraz mu pzoostanie po prostu granie,robienie setek misji, i fun z tego co zrobił? Wg ciebie on to zrobił żeby robić? ok :) Ale gość to zrobił, żeby grać w grę. Tak w skrócie.

02.05.2021 00:12
3.7
Malaga
134
ma laga

najwyraźniej nigdy nie podejmowałeś się czegoś co zabiera ci kawałek życia i nie... nie robisz tego tylko po to żeby sobie pograć. Gdyby tak było to gość by sobie został przy pierwszej iteracji swojego stanowiska - drążek, fotel i jakaś namiastka kokpitu.

Ewidentnie widać, że z czasem (a może i nawet już na samym początku) przerodziło się to w prawdziwą pasję stworzenia czegoś co będzie jak najbliższe realizmowi i gdyby podchodził do tego w kategoriach "byle skończyć żeby sobie pograć" to nie poświęcałby temu 2 dekad, bo do pogrania tak jak już kilkakrotnie się przewinęło w komentarzach wystarczyłyby mu okulary VR

02.05.2021 00:27
3.8
zanonimizowany1359091
3
Centurion

"bo do pogrania tak jak już kilkakrotnie się przewinęło w komentarzach wystarczyłyby mu okulary VR"
Okulary vr weszły do normalnego użytku kilka lat temu,on zaczął budować ten kokpit 20 lat temu,kiedy szczytem marzeń był 14 calowy kolorowy monitor kineskopowy.Więc to troche kiepski przykład.

02.05.2021 01:55
3.9
Malaga
134
ma laga

przykład masz dwa zdania wcześniej:
"Gdyby tak było to gość by sobie został przy pierwszej iteracji swojego stanowiska - drążek, fotel i jakaś namiastka kokpitu."

co nie zmienia faktu, że obecny kształt jego kokpitu był nie do osiągnięcia 20 lat wstecz tak więc zamiłowanie do samej idei pchało go żeby ten projekt udoskonalać.

02.05.2021 17:37
Arkajf
3.10
Arkajf
52
Pretorianin

damianyk nie do końca, facet, który zbudował kokpit A-10 II do DCS ma rodzinę. Więc nie zawsze trzeba być kawalerem.

post wyedytowany przez Arkajf 2021-05-02 17:41:20
01.05.2021 20:00
maciell
4
1
odpowiedz
7 odpowiedzi
maciell
114
Senator

Jest teraz bardzo duzo sprzedazy takich rzeczy. U mnie w Poznaniu jest firma budujaca takie kokpity na zamowienie. Czesto zamawiaja wojska innych panstw. Ludzie jednak odchodza od takich kokpitow na rzecz VR. VR zajmuje malo miejsca, jest duzo tanszy, daje poczucie glebi/bycia tam jakie nie odda kokpit+projektory. Headsety i ich rozdzielczosci, fov sa juz na akceptowalnym poziomie. Do takich kokpitow czesto wymagane bylo posiadanie 2 komputerow, kilku tabletow, programow do eksportu mfd. Do skonfigurowania i stworzenia czegos takiego trzeba naprawde duzej wiedzy, umiejetnosci, czasu. Na forach dedykowanym symulatorom w dziale sprzedam jest teraz zatrzesienie ofert sprzedazy.

post wyedytowany przez maciell 2021-05-01 20:02:04
01.05.2021 22:32
HETRIX22
4.1
HETRIX22
195
PLEBS

Przecież to zupełnie co innego. VR nigdy nie odzwierciedli takie kokpitu jak na filmiku: brak przełączników, swobody rozglądania się, widzenia choćby własnego ciała i przede wszystkim kokpit jest prawdziwy. VR to zabawka tańsza, ale kilka klas niżej od tego sprzętu z newsa.

post wyedytowany przez HETRIX22 2021-05-01 22:34:01
01.05.2021 23:52
maciell
4.2
1
maciell
114
Senator

Moge sie tylko opierac na tym co pisza ludzie na forach poswieconych VR i swoich doswiadczeniach.
Sam 60 minut lecialem w profesjonalnym symulatorze w Poznaniu "Gear up" https://www.gearup.aero/
Kupilem na premiere 1 htc vive od Steam w 2016 roku. Potem mialem oculusa rifta s. Teraz mam hp g2.W symulatory gram od 30 lat. Wiec wydaje mi sie, ze cos tam wiem.
Fakt jest taki, ze ludzie sprzedaja kokpity i zastepuja to VR. W DCS mozna wlaczyc widok ciala, ba nawet mozesz widziec VR dlonie i nimi operowac w samolocie.
Gram razem z ludzmi w polskiej eskadrze DCS. No i na tsie tez mowia, ze odkad maja VR to kokpity sie kurza.
Z tym rozgladaniem to nie wiem o co ci chodzi skoro VR oddaje ruch glowy 1:1. Wiec nawet patrzac do tylu masz widok jak w samolocie. Nowe headsety maja juz fov powyzej 200 stopni . Czego nie da ci kokpit+projektory to glebia.Nawet najlepiej oddany kokpit+projektory nie odadza ci takiej immersji. Granie i wlaczanie passtrought by widziec kontrolki psuje cal immersje. Nie bez powodu w USA stanowiska treningowe dla pilotow a-10 to teraz komputer+headset VR. No, ale zyj w swojej bance.

02.05.2021 00:16
4.3
Malaga
134
ma laga

maciell

z tym oddawaniem ruchów głowy 1:1 szkopuł tkwi w tym, że to wcale wygodne nie jest, same headsety też jakoś super lekkie nie są, a kokpit w VR jest zaledwie wirtualny. To trochę tak jakby powiedzieć że do ścigałek nie ma sensu kupować kierownicy, bo w VR masz wygenerowane dłonie trzymające kiere w 3d, no właściwie to to samo ;)

02.05.2021 00:50
4.4
zanonimizowany1359091
3
Centurion

Sorry maciell ale nigdy mnie nie przekonasz że jakieś śmieszne google są lepsze niż taka ściana która obejmuje wszystko co widzisz w rzeczywistości, i nie mówie nawet tylko o symulatorze lotu,ale nawet wyścigach. Biorę w ciemno taki projektor.

02.05.2021 06:00
maciell
4.5
2
maciell
114
Senator

Sorry maciell ale nigdy mnie nie przekonasz że jakieś śmieszne google są lepsze niż taka ściana która obejmuje wszystko co widzisz w rzeczywistości, i nie mówie nawet tylko o symulatorze lotu,ale nawet wyścigach. Biorę w ciemno taki projektor.
No jak nie masz okularow VR to jak mam gadac z sciana. Przeciez w VR tez obejmujesz wszystko. Headset z fov 200 i masz widzenie jak w RL oczami. Projektor to nalesnik. Obraz 2D dla twoich oczu. Nie ma glebi. W VR masz glebie co pozwala latac w VR na poziomie, ktory ci nie umozliwi najlepszy projektor na swiecie. Wez idz do kogos kto ma VR i DCS + jakis hotas. Niech ci zaladuje misje, gdzie mozesz tankowac w powietrzu. Zrob to na monitorze, a pozniej w VR. Zrozumiesz wtedy o czym mowie.

02.05.2021 11:22
4.6
tadek[5]
215
pięć

nvm

post wyedytowany przez tadek[5] 2021-05-02 11:25:02
02.05.2021 16:24
ameon
4.7
ameon
53
Pretorianin

O wszystko się można spierać, ale widzenie stereoskopowe i idące za nim poczucie głębi to coś czego żaden pilot nie wymieni na namacalne przełączniki i mfd. Zwłaszcza że te w VR działają tak samo jak rzeczywiste. VR w symulacjach króluje i jedyne co się zmieni to pewnie dojdą rękawice haptyczne z forcefeedbackiem żeby czuć przełączanie pstryczków.

01.05.2021 20:41
Michas.
👍
5
1
odpowiedz
Michas.
81
Pretorianin

Nie gram w takie gry bo nie ogarniam i nie mój gatunek ale to co gość zrobił jest Niesamowite.
Po prostu szacun.

01.05.2021 20:56
👍
6
odpowiedz
zanonimizowany1258974
50
Pretorianin

Pozytywny wariat.

01.05.2021 21:15
Uruk-Hai666
👍
7
odpowiedz
Uruk-Hai666
44
Generał

Niezły koleś, szacunek.

01.05.2021 21:45
Pilav
8
odpowiedz
10 odpowiedzi
Pilav
143
Generał

Duże dokonanie z punktu widzenia inżynierii, ale... jeżeli komuś zależałoby wyłącznie na efekcie końcowym, bez robienia wszystkiego samemu, to prawdopodobnie da się to osiągnąć taniej i szybciej. Po pierwsze są różne firmy specjalizujące się w takich projektach. Po drugie są też oficjalne symulatory do szkolenia pilotów od producenta samolotów, a biorąc pod uwagę jak stary jest to samolot i ile państw go posiadało lub posiada (w tym Polska) to zdobycie symulatora szkoleniowego z demobilu może być osiągalne.

post wyedytowany przez Pilav 2021-05-01 21:48:55
01.05.2021 21:52
😂
8.1
zanonimizowany1359091
3
Centurion

Serio myślisz że ktokolwiek może ot tak kupić sobie prawdziwy symulator wojskowy z demobilu samolotu który nadal jest używany w dziesiątkach/setkach tysięcy sztuk na całym świecie? Wyśmienity żart milordzie. Widać że mamy do czynienia z fachowcem.

01.05.2021 22:03
maciell
8.2
maciell
114
Senator

Kiedys sluchalem podcasta pilota F-16. Koszt takiego wojskowego symulatora to kilka mln dolarow. Sam tez stwierdzil, ze jezeli chodzi o grafike to komercyjne rozwiazania dawno juz przescignely. No, ale piloci na takich symulatorach poznaja tylko podstawy. Nie maja duzo godzin, aby nie nabywac zlych nawykow.

ps. Firma w Poznaniu budujaca na zamowienie kokpity do f-16,f-18,f-22
https://viperwing.com/

post wyedytowany przez maciell 2021-05-01 22:08:03
01.05.2021 22:21
8.3
1
zanonimizowany1359091
3
Centurion

To nie chodzi nawet o koszty,tylko o to że wszystkie informacje są zastrzeżone, i w polskim wojsku z audostępnienie chociażby instrukcji do jakiegokolwiek samolotu groziłoby wieloletnie więzienie.
A w rassji nawet za udostępnienie instrukcji do mi24 który ma 50 lat na karku grozi kulka w łeb.
Mówimy o instrukcji , a gościu chce kupować symulator z demobilu.Ręce opadają.

01.05.2021 23:27
Pilav
8.4
Pilav
143
Generał

maciell
Koszt zakupu nowego symulatora to rzeczywiście kilka mln dolarów, ale jeżeli wojsko ma do wyboru zniszczyć i sprzedać na złom lub sprzedać na aukcji po cenie rynkowej, to myślę, że w interesie podatników jest wybór drugiej opcji. Osobiście wątpię, by ich wartość rynkowa wynosiła tyle ile kiedyś życzył sobie za nie producent, bo ceny za takie rzeczy są często bardzo zawyżone przez producentów, a poza tym wartość takiego sprzętu spada wraz ze spadkiem przydatności.

banita
Mi-24 nie ma żadnych tajemnic przed NATO i co więcej samo NATO używa tych helikopterów do ćwiczeń, m.in. po to, by amerykańscy żołnierze lepiej poznali możliwości rosyjskich śmigłowców. Może Rosjaninowi na terenie Rosji grozi za to kulka w łeb, tego nie wiem, ale Polska chętnie udostępnia Mi-24 swoim sojusznikom, więc żaden kraj nie ma racjonalnego powodu karać za udostępnienie tej instrukcji i zapewne część z nich nie karze, a to że Rosja bywa nieracjonalna to osobna kwestia.

F-16 też nie ma zbyt wielu tajemnic. Rosja już od dawna ma rozpracowany ten samolot. Najlepszym dowodem na to, że to nie są strzeżone informacje, jest to, że jakiś Duńczyk sam sobie taki symulator zbudował. Zauważ że gry takie jak Falcon 4.0 czy DCS posiadają tylko stare myśliwce, bo nowe, jak F-22 czy F-35, są właśnie objęte tajemnicą i nie ma na ich temat prawie żadnych informacji. Jak myślisz, skąd producenci tych gier potrafią tak dokładnie odwzorować stare samoloty? Bo mają dostęp do tych informacji i pozwolenie na ich rozpowszechnianie.

Do demobilu trafia różny sprzęt, często taki, który jest niedostępny w żaden inny sposób. Niejedną perełkę z demobilu udawało się ludziom pozyskać, prawdziwe exclusive'y. Taki sprzęt zostaje często zmodyfikowany przed sprzedażą, przykładowo wymontowuje się te elementy, które stanowią tajemnicę państwową. Zapewne symulator wojskowy też musiałby zostać wykastrowany, np. o część software'ową, którą i tak można zastąpić wspomnianym Falcon 4.0. Już sama deska z przyciskami od takiego symulatora bardzo ułatwiłaby Duńczykowi zadanie, którego się podjął.

Trzeba też pamiętać, że symulator a samolot to jednak dwie zupełnie różne rzeczy. Większość cennej technologii skrywa się w samolocie, a nie w symulatorze szkoleniowym.

Oczywiście to tylko takie moje gdybanie. W poprzednim poście użyłem słowa może nieprzypadkowo.

post wyedytowany przez Pilav 2021-05-01 23:41:15
01.05.2021 23:39
8.5
zanonimizowany1359091
3
Centurion

Pilav- to jak stary jest sprzęt nie ma żadnego znaczenia. W każdym kraju za udostepnienie chociaż kartki z instrukcji jakiegokolwiek samolotu dostałbyś wiele lat więzienia.
Takie są zasady.
A jeśli chodzi o rosje- jeden gość zaczął całkowicie za darmo i hobbistycznie odwzorowywać awionike mi24 w symulatorze,i po jakimś czasie usunął wszystko co zrobił, bo jego życie było zagrożone.

02.05.2021 00:04
Pilav
8.6
Pilav
143
Generał

banita
To że Rosja tak postępuje nie oznacza, że wszystkie pozostałe kraje również. Już wyjaśniłem dlaczego jest to nieracjonalne. Podejrzewam że podany przez Ciebie przykład zastraszonego przez Rosję człowieka dotyczył Rosjanina lub mieszkańca Rosji, bo Rosja ma generalnie bzika na punkcie zdrady. Pod wieloma względami jest wyjątkowym krajem.

Zresztą czym innym jest udostępnić wrażliwe informacje bez uprzedniego uzyskania zgody, co wkurzyłoby każdy rząd, a czymś innym udostępnić te informacje za zgodą rządu. Demobil jest wynikiem współpracy między wojskiem a cywilami i w ramach tej współpracy można dojść do różnych porozumień.

Swoją droga nie wiem czy istnieją gry-symulatory z Mi-24, ale na pewno istnieją gry symulujące F-16, więc najwyraźniej Ameryka nie jest tak nadgorliwa i przewrażliwiona jak Rosja.

post wyedytowany przez Pilav 2021-05-02 00:07:40
02.05.2021 00:05
maciell
8.7
maciell
114
Senator

Pilav
Takiego steku bzdur to juz dawno nie czytalem. F-16 jest nadal uzywany w wielu krajach. W DCS poza Ka-50 1980 rok i Mi-8 MTV-2 1961 rok nie ma na dzien dzisiejszy zadnego full fidelity wspolczesnego samolotu i heli. Z powodu przepisow u ruskich. W tym roku mialo wyjsc uaktualnienie do KA-50 zawierajace nowe systemy i uzbrojenie. No, ale w Rosji weszly nowe przepisy zaostrzajace jeszcze bardziej przepisy i ED musialo sie wycofac. Mowimy tu o heli, ktory byl prototypem. W sumie wyprodukowano go kilka sztuk i zostal szybko zastapiony KA-52. Na jesien ma wyjsc Hind z 1972 roku. A Ty tu piszesz o kupowaniu z demobilu symulatora wojskowego F-16, ktory caly czas jest uzywany.

02.05.2021 00:15
Pilav
8.8
Pilav
143
Generał

maciell
Z powodu przepisow u ruskich.
Ciągle podajesz przykład Rosji. Niby jak rosyjskie przepisy wpływają na F-16?

Tak jak napisałem wcześniej, nie trzeba sprzedawać działającego symulatora. Same choćby fragmenty takiego symulatora to już jest duża oszczędność czasu i pieniędzy przy budowie amatorskiego.

02.05.2021 00:21
8.9
zanonimizowany1359091
3
Centurion

Pilav- jesteś tu prawie od początku, więc nie będę używał języka który maciell juz tu zastosował- po prostu nie masz racji,i nie masz pojecia o czym piszesz,i na tym zakończe, trzymaj sie :)

02.05.2021 00:34
Pilav
8.10
Pilav
143
Generał

banita
Tak jak pisałem wcześniej, z mojej strony to było tylko gdybanie. Nie mam pewności, że dałoby się kupić oficjalny symulator lub choćby jego fragmenty. Nigdy nie twierdziłem, że wiem lepiej. Oczekiwałem że przedstawicie jakieś argumenty, które mnie przekonają, że to niemożliwe, ale wasze argumenty są nieprzekonujące. Ani nie podajecie przepisów, ani nie dajecie przykładu tego typu odmów, a zamiast tego dajecie tylko przykłady rosyjskie i to na dodatek niezbyt pasujące, bo ja piszę o pozyskaniu czegoś od wojska za zgodą wojska, a nie o sytuacji gdy ktoś ujawnia coś bezprawnie.

01.05.2021 22:01
kapciu
9
odpowiedz
2 odpowiedzi
kapciu
185
kapciem

To nie lepiej zrobić licencje pilota?
Na samoloty jednosilnikowe taki kurs to ok 25tys. zł i masz w tym parędziesiąt godzin lotów.
A zakup samolotu używanego to jakieś 50tys euro.

post wyedytowany przez kapciu 2021-05-01 22:03:37
01.05.2021 22:10
maciell
9.1
2
maciell
114
Senator

Niestety, nie kazdy ma zdrowie. Ja niestety odpadlem na lekarzu :-(. Mam slabsze prawe oko. Wiec niestety zostaje latanie wirtualne i komercyjnymi liniami. No, ale na pokazach wykupowywalem latanie szybowcami i Antkiem. Wirtualne latanie jest namiastka, ale zawsze to cos.

02.05.2021 01:31
9.2
2
zanonimizowany52907
182
Senator

I po takim kursie można już bombardować cele naprowadzanymi laserowo bombami?

01.05.2021 22:01
10
2
odpowiedz
tadek[5]
215
pięć

Ciekawe czy ma działającą katapultę :)

01.05.2021 23:08
Wilk1999
12
1
odpowiedz
Wilk1999
44
Wilkołak Asasin

I to jest 100% pasja oraz profesjonalizm w jej wyrażaniu a także rozwijaniu. To czego dokonał Kurt Andersen jest imponujące i potrafi pokazać, że gaming zapewnia wspaniałe wspomnienia oraz niezwykle rozwija.

01.05.2021 23:10
A.l.e.X
😁
13
odpowiedz
A.l.e.X
152
Alekde

Premium VIP

a wystarczyło kupić google VR :D

01.05.2021 23:38
14
odpowiedz
Olekrek
47
Rotmistrz
Wideo

Sama dokładność robi wrażenie.
Dziś budowa takiego symulatora jest dużo prostsza i mniej kosztowna. Największym chyba wydatkiem, to jest ekran. Cała reszta to na dzisiejsze standardy już nie tak drogo.
Wystarczy wszystko oprzeć na darmowym projekcje sfx100.
https://www.youtube.com/watch?v=nH8ETnR54hc

02.05.2021 01:34
15
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany52907
182
Senator

Falcon 4.0 to nie jest jakiś symulator, to jest perełka nad perełki :) Np. dynamiczna kampania, symulująca w czasie rzeczywistym ogromny konflikt zbrojny, gdzie gracz jest tylko trybikiem to historia sama w sobie. Wszyscy uważali, że nie da się czegoś takiego zaprogramować, aż przyszedł gościu który tego akurat nie wiedział i to zrobił :D jest z nim wywiad w necie.

02.05.2021 16:48
ameon
15.1
ameon
53
Pretorianin

Brakuje mi tego. Symulatory są już naprawdę zaawansowane a dynamiczną kampanię ostatnio to chyba seria EnemyEngaged oferowala.

02.05.2021 18:20
15.2
zanonimizowany1359091
3
Centurion

Nie chce się wierzyć ale w sumie to prawda. Jeszcze ewentualnie strike fighters z nowszych ma DC, a tak od ponad 20 lat zero .

02.05.2021 08:25
zarith
16
odpowiedz
zarith
246

Joystick firmly hotas powiadacie??

03.05.2021 12:53
Fear87
17
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Fear87
87
Generał

A u nas mamy Polaka, który buduje kokpit MIG-21 do DCS :)

http://il2forum.pl/index.php?topic=14747.0

post wyedytowany przez Fear87 2021-05-03 12:56:25
05.05.2021 15:16
ameon
17.1
ameon
53
Pretorianin

link złoto! Dzięki!

05.05.2021 15:52
Fear87
17.2
Fear87
87
Generał

Jak to sie mówi? Cudze chwalicie, swego nie znacie ;)

T_bone, może zrobisz artykuł o tym? :)

post wyedytowany przez Fear87 2021-05-05 15:52:44
03.05.2021 14:44
leaven
18
odpowiedz
1 odpowiedź
leaven
137
Konsul

Dlaczego nie napisaliście nic o tym w jaki sposób podłączył do gry te wszystkie pokrętła i przełączniki w kokpicie (a są ich dziesiątki) żeby wyzwalały właściwe funkcje symulatora. Chyba nie są to tylko atrapy przełączników bo inaczej cała ta robota byłaby bez sensu.

03.05.2021 15:54
18.1
zanonimizowany1359091
3
Centurion

Wszystko działa. Jest odpowiednie oprogramowanie,jest dedykowana elektronika. Ale trzeba też być inżynierem,żeby to wszystko samemu ogarnąć.

03.05.2021 16:19
Herr Pietrus
19
odpowiedz
Herr Pietrus
223
Ficyt

Szkoda, że to wszystko do gry z tak archaiczną już grafiką, i że zapewne przerović tego pod inną grę się nie da... Chociaż., w teorii to sprawa softu, sygnał z przełączników będzie zawsze "ten sam", kwestia interpretacji...

04.05.2021 19:29
eli0n
20
2
odpowiedz
eli0n
20
Generał

Za kolejne 20-ścia dobuduje resztę wraz z uzbrojeniem a wtedy... drżyjcie ci którzy się z niego śmialiście ;-E

05.05.2021 10:05
wytrawny_troll
21
odpowiedz
wytrawny_troll
76
Exactor

Normalnie bajka Andersena. O chłopcu, który nie miał skrzydeł, a chciał latać :-)

07.05.2021 13:28
PPK
22
odpowiedz
1 odpowiedź
PPK
21
Pretorianin

A wystarczyło wstąpić do sił powietrznych i sobie polatać w realu...

post wyedytowany przez PPK 2021-05-07 13:29:05
07.05.2021 15:09
eli0n
22.1
eli0n
20
Generał

Taa... wszak biorą każdego jak leci ;-|

07.05.2021 13:44
23
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Cyniczny Rewolwerowiec
108
Senator

Określenie "gra za 10 dolarów" to dość poważny brak szacunku dla najlepszego symulatora F-16 jaki kiedykolwiek powstał i który po dziś dzień jest w zasadzie niedościgniony. Zwłaszcza z jego dynamiczną kampanią, której nikt nie był w stanie zrealizować na podobnym poziomie, choć od premiery Falcona 4.0 minęło niemal 25 lat!

Instrukcja do tej "gry za 10 dolarów" miała przeszło 600 stron i była fascynującą lekturą samą w sobie.

07.05.2021 15:10
eli0n
23.1
eli0n
20
Generał

Kiedyś to były instrukcje. Dziś niby że nieekologicznie a tak po prawdzie to się zwyczajnie opier...niczają rzucą trochę obrazków w pedeefie i zadowoleni. ;-(

EDYCJA: zapomniałem o +1

post wyedytowany przez eli0n 2021-05-07 15:11:21
07.05.2021 15:26
maciell
23.2
maciell
114
Senator

eli0n
W DCS instrukcja do F/A-18 ma 400 stron. Poradnik od Chucka to 687 stron. Jakbym chcial to drukowac to koszt tego to bylaby masakra. Tak wrzucam na Kindla i mam sumienie czyste, ze nie zmarnowalem kilku drzew na papier.Akurat tu popieram na przechodzenie na wersje elektroniczne.

Wiadomość 20 lat budował kokpit F-16 dla gry za 10 dolarów