Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Zapowiedź Enlisted - darmowy Battlefield, w którym i tak będziesz płacił

13.04.2021 15:07
T_bone
1
3
T_bone
220
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

Image

Obecnie mój największy problem z grą --->

13.04.2021 15:53
nanenab
2
odpowiedz
nanenab
8
Generał

Cóż, gra fajna, ale te mikropłatności to żart.

13.04.2021 16:43
3
3
odpowiedz
wrxxx
5
Junior

Grę sprawdzam już od 5 dni i powiem tak:
Mikropłatności na pierwszy rzut oka sprawiają wrażenie nachalnych i takich must buy, ale tak naprawdę są bezużyteczne. Dlaczego?

Aktualnie gra opiera się na grindzie więc kupowanie oddziałów, które są wymaksowane zabiera cały sens gry, bo nie mamy w niej dalej nic do osiągnięcia (jakieś wojny klanów, drabinki rankingowe etc.)
Druga sprawa, skill - aktualnie w grze wszystkie braki w wyposażeniu, w expie, czy w specjalistycznych oddziałach nie mają żadnego znaczenia, bo jeżeli ktoś potrafi dobrze strzelać oraz się pozycjonować to wygra większość pojedynków.

Oczywiście perspektywicznie warto byłoby zmienić system mikropłatności, bo idąc tą drogą kiedyś gra będzie w głównej mierze polegać na przewadze zainwestowanych pieniędzy. Nie mniej na ten moment mikropłatności nie mają wpływu na grę, którą mogę śmiało polecić.

13.04.2021 16:44
4
2
odpowiedz
raziak4
2
Junior

A ja tam polecam. Chociaż mogli by ciekawiej zrobić system progresu bo wątpię żeby komuś się chciało maxować 4x to samo żeby pograć inną stroną

13.04.2021 16:45
|13|
😉
5
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
|13|
46
walas85

Enlisted - darmowy Battlefield, w którym i tak będziesz płacił

Ciesz się że nie płacisz za każdy nabój do broni...

...niby zwiększy to realizm - ale.

13.04.2021 17:00
5.1
Nexus_Prime
20
Centurion

W Heroes & Generals właśnie uzupełniasz amunicję dla każdej broni (lub czołgu i samolotu) osobno, ale także za darmową walutę. To nie jest jakiś wielki problem bo nie bankrutujesz od tego, ale np. do takich broni snajperskich lub mocniejszych czołgów musisz władować więcej tej waluty. Spowalnia to grind skutecznie, ale jakoś nie miałem z tym większego problemu. Jednak oczywiście wolałbym tego nie widzieć w innych grach :P

13.04.2021 18:26
Marokso
5.2
Marokso
42
Pretorianin

Nexus_Prime mów za siebie. Ja tak zbankrutowałem właśnie.

13.04.2021 19:29
5.3
Nexus_Prime
20
Centurion

Marokso Dobra trochę prawda bo jak chcesz grać cały czas drogim w utrzymaniu samolotem lub czołgiem a nie masz zapasu kredytów to tak, ale to wystarczy pograć kilka razy piechotą i straty odrobione

13.04.2021 17:17
blastula
6
odpowiedz
blastula
46
Generał

Czyli odpuszczam

13.04.2021 17:50
😃
7
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DavePL
2
Junior

Powiem tak. Gra zaczyna dobrze, jak War Thunder ale po dwóch latach pewnie skończy słabo jak War Thunder i będzie w nią grało grono 40-70 tys. zagorzałych fanów. Nie rozumiem mentalności zarządu Gaijin. Rozumiem, żeby gra się rozwijała to ludzie pracujący nad nią muszą jakoś zarabiać. Ale polityka tej firmy zawsze była nastawiona na dojenie ile wlezie. Po drugie dobrze redaktorze prawisz, że menu, cały UI i UX w tej grze jest mało interesujący a w takim WT wręcz staromodny i przytłaczający. Ileż graczy zrezygnowało po paru podejściach w granie w WT. Tu chyba nie będzie lepiej. Nie rozumiem czemu nie można zatrudnić nawet zewnętrznej firmy i zapłacić by zrobili interesujący design z ładnymi ikonkami, kartami i logiczną do zrozumienia strukturą. Na plus jak zwykle pomysł, niezły realizm, brak frustrujących sytuacji, mechanika czołgów wzięta z WT i w końcu koniec z samoregenerującymi się pojazdami jak w WT. Teraz możesz zabić załoganta który coś tam klupie młotkiem po czołgu. Jeszcze z takich minusów oprócz tych związanych z polityką mikropłatności i słabego UI to mikroskopijne mapy które nie pozwalają rozwinąć skrzydeł lotnictwu oraz jednostkom pancernym. Lotnictwo na dzień dzisiejszy jest beznadziejne. Czekam z niecierpliwością na rozwój sytuacji.

post wyedytowany przez DavePL 2021-04-13 17:51:35
13.04.2021 18:28
😉
7.1
gamerX
68
Pretorianin

Nie żebym bronił WT, ale założe się, że w 10s mógłbym znaleść liczbę aktywnych graczy na wszystkich platformach i nie byłoby to 70k dziennie...

A jak myślisz dlaczego mają taką politykę? Bo im się to opłaca, ludzie się godzą na to dojenie, grind. Bo może lubią w to grać? :)

Brakuje im realnej konkurencji żeby ich to zmobilizowało do zrobienia reworku ich systemów...

13.04.2021 17:51
8
2
odpowiedz
Inquerion
5
Chorąży

Obecnie grind i mikrotransakcje są mniejsze niż w Warthunderze.

I zarówno tam, jak i tutaj można się świetnie bawić na niskim BR/poziomie, nie trzeba na upartego pchać się do najwyższego BRu, bo dopiero tam gra jest bardzo nachalna z "kup paczkę srebra, albo grinduj przez wiele dni".

Gdyby to była płatna gra, to miałbym z mikro problem. Ale nie jest, jest darmowa.

post wyedytowany przez Inquerion 2021-04-13 17:51:41
13.04.2021 18:23
9
1
odpowiedz
1 odpowiedź
gamerX
68
Pretorianin

Nie to żebym się czepiał, ale Gajin jest WYDAWCĄ, a nie developerem...
Gra ma potencjał, strzela się całkiem fajnie (ale nie lepiej niż np. BFV). Grafika jest dość ładna, może nie powalająca ale za to bardzo dobrze zoptymalizowana.

Co do mikrotranzakcji to możliwe, że one przypieszają postęp, ale znowu nie jest to jakieś P2W, może brakuje tutaj jakiegoś lepszego systemu progresji?

Jako weteran WT to tam to dopiero macie grind, już od IV ery a VI to już chyba lekki masochizm. Mam nadzieję, że Enlisted nie podąży tą drogą bo gra się fajnie :)

13.04.2021 18:56
DM
9.1
DM
176
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

No i się czepiasz, bo już w pierwszym akapicie to zaakcentowałem: "Stoi za nim wydawca Gaijin Entertainment". A w świecie gier to wydawca głównie steruje modelem biznesowym, a nie programiści od feelingu strzelania i map, czyli Darkflow ;)

post wyedytowany przez DM 2021-04-13 18:57:10
13.04.2021 18:44
Electric_Wizard
10
odpowiedz
Electric_Wizard
53
Pretorianin

Gra się przyjmie, a nawet zgarnie sporo graczy. Mało wymagających graczy nie brakuje, tym bardziej że jak świeżaki zobaczą na steamie wielkie "F2P" to będą kupieni.

Problem jednak w tym że te wszystkie F2P o ile na początku są spójne zawartością/rozgrywką, to z biegiem lat zamieniają się w jeden wielki bajzel. Kto gra przynajmniej kilka lat w WT ten wie jak wygląda obecnie historyczność, a właściwie jej brak. WT też w pierwszych latach był uporządkowany i sensowny.

post wyedytowany przez Electric_Wizard 2021-04-13 18:44:58
13.04.2021 18:56
maciell
11
odpowiedz
1 odpowiedź
maciell
80
Generał

Ja w WT nie gram powyzej 4 tieru. Nigdy mi nie zabraklo kasy. Zauwazylem, ze paradoksalnie gry na wyzszych tierach sa mniej interesujace bo wymagaja coraz wiekszego grindu i zangazowania. No, a w tier 4 naprawy/ammo nie bola bo to sa grosze. Zaloganci/piloci tez nie dostaja jakis mega bonusow przy max wytrenowaniu. No, ale ja tam sobie pykam w WT do czasu do czasu i nie musze byc w top tabeli.

14.04.2021 08:47
11.1
Deathbringer1
83
Pretorianin

Ja zagrałem jedną, dosłownie jedną rundę Jagdtigerem i po tym jak zobaczyłem ile musiałbym grać żeby odblokować choćby zestaw naprawczy i gaśnicę - zrezygnowałem... Tak samo z nowymi samolotami, latach ze sto bitew z samymi karabinkami przeciw ludziom z rakietami kierowanymi totalnie mija się z celem :( Ale i tak to lepsze niż pociski P2W w WoT...

13.04.2021 21:40
GreedyDodger
12
odpowiedz
1 odpowiedź
GreedyDodger
17
Pretorianin
8.0

Realizm w punkt
To raczej kwestia dyskusyjna, bo fakt jeden strzał jeden trup albo powalenie. Jazda czołgiem jest jak jazda czołgiem, no może raczej tak jak to sobie wyobrażamy. Niestety jest to zepsute przez latanie po mapie jak kura z odciętą głową, gracz skacze z punktu do punktu jak poparzony. Gra MOIM zdaniem wymaga minimalnego zwolnienia akcji. Wiem, że to wczesna beta, ale jest jedna rzecz, która mi nie pozwala spać spokojnie, a mianowicie drewniana animacja chodzenia a raczej jej brak. Dużo pracy przed twórcami ale mimo to gra jak najbardziej na plus.

post wyedytowany przez GreedyDodger 2021-04-13 21:43:05
19.04.2021 22:33
gtgt40
12.1
gtgt40
7
Legionista

Jada czołgiem nie jest realistyczna jest to mix wszystkich trybów z WT. Pociski HE w tej gdzie nie działają jak HE tylko jak pociski AP z małą penetracją

13.04.2021 23:14
Burdi23
13
1
odpowiedz
Burdi23
46
Centurion

Enlisted jest fajną grą , odczucie strzelania jest bardzo przyjemne szczególnie jak się bawię w snajpera ;) ale mając doświadczenia z WarThunderem to raczej szybko porzucę tą grę jak dojdę do pewnego levelu gdzie trzeba będzie wykupywać abonament lub bawić się w niekończący się grind.

14.04.2021 09:19
14
odpowiedz
1 odpowiedź
Old Gamer 1910
6
Generał

Nie tykam takich gier. Nudne i irytujace, nie maja fabuly, celu i nic nie wnosza do gamedevu. Sa jak cheeseburger na miescie, zjesc bo głód w terenie, poboli brzuch (zawsze mnie boli brzuch po cheeseburger z MC jakas straszna chemie tam ładują)z wyproznisz i tyle z tego.

Plus jednak za oprawę, wyglada powaznie i realistycznie i nie jest kolejnym kolorowym syfem dla przygłupów.

04.05.2021 18:11
14.1
IpanqI
11
Legionista

nie no, co ty mówisz człowieku? Taki Rising Storm 2: Vietnam nudny i irytujący? Śmiem się nie zgodzić. Wolę gry, z cudownym community, od pseudo głębokiej historyjki z otwartym światem - te to dopiero nic nie wnoszą do gamedevu.

14.04.2021 10:12
Urumod
15
odpowiedz
Urumod
10
Senator

Mikropłatności też trzeba umieć robić.

14.04.2021 14:32
blackbeaver
😐
16
odpowiedz
blackbeaver
31
Chorąży

Niestety konta premium w grach f2p sa reklamowane jako "przyspieszacz" grindu, gdy tak naprawde to przywracaja one tempo do ustawien domyslnych, podczas gdy bez premki grind ten jest sztucznie wydluzony. W takim War Thunder gracz bez premki ledwo wiaze koniec z koncem jesli chodzi o walute w grze(chyba, ze jestes mega wymiataczem, to cos tam zarobisz, ale tacy gracze i tak kupuja premke, ewentualnie trzeba sie kisic w jednym z kilku pojazdow z najlepszym ratio koszt napraw/zarobek).

15.04.2021 16:58
👍
17
1
odpowiedz
arczik27
1
Chorąży

Całkiem przyjemnie się w to gra.

15.04.2021 22:45
18
odpowiedz
Andrzej Pulaski
7
Legionista

Pomijając wszelkie za i przeciw mikropłatnościom..
Rozumiem że każdy woli otrzymać coś za darmo - niż za to płacić..
Jednak jestem bardzo ciekawy jak krytycy mikrotransakcji rozwiązaliby tą kwadraturę koła..
Przecież każda produkcja powstaje głównie po to aby na niej możliwie najwięcej zarobić..! Jeżeli dostajemy darmowy multiplayer-online.. to (pomijając niemałe koszty produkcji) pozostają koszty utrzymania i rozwoju, serwerów, płace pracowników itp.. Skąd brać na to pieniądze (nie wspominając o zysku)?

Zapowiedź Enlisted - darmowy Battlefield, w którym i tak będziesz płacił