Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Jak zmieniło się Diablo 2? Porównanie graficzne oryginału z Resurrected

22.02.2021 16:15
Bezi2598
3
6
odpowiedz
Bezi2598
105
Legend

No i gdzie tu niby jakaś praca własna autora? Przecież to jest tylko skopiowanie materiałów od Blizza. W samym trailerze przy zapowiedzi pokazywana była stara wersja vs oryginał. Do tego na oficjalnej stronie są dokładnie te same klipy ze sliderem.
https://diablo2.blizzard.com/pl-pl/#visuals
A ten youtuber po prostu puścił wszystkie te filmiki jeden po drugim.

22.02.2021 15:25
1
zanonimizowany1348802
1
Pretorianin

Nie podoba mi się Paladyn, Barbarzyńca i Amazonka, co prawda nie lubię Czarodziejki ale wyszła im najlepiej.

22.02.2021 15:39
Domin922
2
odpowiedz
7 odpowiedzi
Domin922
30
Konsul

TaksowkarzPL Że co? Zobacz jak Czarodziejka biega... to wygląda źle. Nawet to jak rzuca czar, w zwykłym D2 widać że gromadzi w sobie całą siłę by rzucić zaklęcie, a w remasterze macha laseczką jakby odganiała się od natrętnych dzieci. Chociaż nie, robi to tak sztucznie...

Ogólnie powiem tak - elementy statyczne wyglądają bardzo dobrze. Ziemia, trawa, nagrobki, krypta, budynki, chodnik w Tristram, fontanna, oświetlenie, gradient - to wygląda dobrze. Wręcz bardzo dobrze. Jednak modele i animacje jak dla mnie pozostawiają wiele do życzenia i wyglądają jak z taniej gry dawanej do gazetek typu Play 15 lat temu.

22.02.2021 15:41
2.1
zanonimizowany1348802
1
Pretorianin

Miałem na myśli tylko sam wizualny model, nawet nie zwracałem uwagi na animacje.

22.02.2021 15:41
😱
2.2
Sarseth
5
Pretorianin

Duże nogi ma ta czarodziejka. Jak na czarodziejkę, Tomb Raider mi przypomina mocno

post wyedytowany przez Sarseth 2021-02-22 15:43:07
22.02.2021 15:49
Domin922
2.3
Domin922
30
Konsul
Image

TaksowkarzPL W grze przez 99% czasu będziemy widzieć animację postaci więc myślę że źle zrobione animacje będą kłuć w oczy.

Sarseth Też to zauważyłem, i jest taka jakby grubsza. W klasyku to ładna, ale normalnie wyglądająca pani która potrafi skopać tyłek i widać po animacji rzucania czarów że ma moc. W remasterze to Hinduska która ma problem z normalnym bieganiem i rzuca czary jakby jej się nie chciało, no ale gracz klika więc trzeba xD

I nie, nie jestem rasistą, ale trochę wkurza mnie to że na siłę jest takie generalizowanie postaci by zadowolić wszystkich. Jakoś w zwykłym D2 tego uniknięto (jedynie Paladyn ciemny, który jednak był hołdem dla jedynego czarnoskórego pracownika Blizzard North który pracował właśnie nad grafiką w D2. Miał w grę duży wkład i odwalił kawał dobrej roboty. Wrzucam screena, sympatyczny pan ;) No ale to tylko jedna postać. Każda inna postać była sobą, nie próbowała na siłę zadowalać wszystkie grupy społeczne.

post wyedytowany przez Domin922 2021-02-22 15:56:07
22.02.2021 15:55
2.4
humman
34
Konsul

Trochę ten remaster wygląda jakby go zrobili w w 2011 a nie 2021, stare Diablo używało spritów do animacji postaci więc musiały być sztywne bo każda klatka to nowa grafika 2d, remaster używa wszędzie grafiki 3d więc jak się chce to można mieć dowolnie długie i płynne animacje

22.02.2021 16:11
Laston
2.5
1
Laston
131
Chaos Lord

Domin922 Te animacje są zrobione na tyle dobrze ile można było. Twórcy opowiadali o tym, że żeby nie zepsuć mechaniki oryginału muszą tworzyć animacje w takiej ilość klatek w jakiej to było w pierwotnej wersji. A, że postacie wyglądają bardziej realistycznie to przez ograniczoną płynność ruchu wpadają w dolinę niesamowitości (czyli wyglądają sztucznie).
Ale to jest kompromis dzięki któremu feeling gry pozostanie niezmieniony względem oryginału.

22.02.2021 16:32
Domin922
2.6
Domin922
30
Konsul

Laston Ale przecież ja porównałem remaster do klasyka. Animacje były na sprite'ach w 25 fpsach. Czemu nie powtórzyć tych animacji używając właśnie lepszej grafiki? Czemu Czarka nie może biegać tak jak w klasyku? Czemu nie może tak samo używać zaklęć, tylko macha laską jak staruszka? Przecież prędkość i wygląd animacji można dostosować. Ktoś pod tym filmem w komentarzach napisał że Czarka podczas biegu wygląda jakby jej przybyło 15kg, i się z tym absolutnie zgadzam. Poza tym w Diablo 2 jest takie coś jak FCR. Czyli szybsze rzucanie czarów. Boję się jak będzie wyglądać ta anemiczka gdy będzie miała 100% do szybkości rzucania czarów. W klasyku bardzo szybko podnosiła rączki do góry i rzucała czar, nie było problemu z tym że gra jest w 25 fpsach, bo Blizzard North zadbał o to by te animacje wyglądały sensownie gdy spritey są szybciej lub wolniej odtwarzane.

I tak 90% ludzi będzie woleć klasyka+mody :) Możecie minusować, pogadamy jak gra wyjdzie.

post wyedytowany przez Domin922 2021-02-22 16:42:20
22.02.2021 19:09
2.7
4
janosik6
71
Pretorianin

Ale Wy macie problemy. Super że w ogóle zrobili remaster który wygląda wspaniale, ale oczywiście nadal źle bo czarodziejka biega i macha laską inaczej jak w oryginale.... Eh.

22.02.2021 16:15
Bezi2598
3
6
odpowiedz
Bezi2598
105
Legend

No i gdzie tu niby jakaś praca własna autora? Przecież to jest tylko skopiowanie materiałów od Blizza. W samym trailerze przy zapowiedzi pokazywana była stara wersja vs oryginał. Do tego na oficjalnej stronie są dokładnie te same klipy ze sliderem.
https://diablo2.blizzard.com/pl-pl/#visuals
A ten youtuber po prostu puścił wszystkie te filmiki jeden po drugim.

22.02.2021 16:38
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Mientek007
10
Chorąży

A u mnie będzie grane na 100% na PS4. Póki co jest dobrze. Gdzie Ci ludzie co mówili że nie będzie remastera D2 bo nie ma kodu źródłowego?

22.02.2021 17:11
Rumcykcyk
4.1
2
Rumcykcyk
76
Głębinowiec

Gdzie Ci ludzie co mówili że nie będzie remastera D2 bo nie ma kodu źródłowego?

Pracują/pracowali w Blizzard.

https://www.gry-online.pl/newsroom/diablo-2-remaster-nie-powstanie-rzekomo-z-powodu-utraty-kodu-zrod/z71d020

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2021-02-22 17:12:33
22.02.2021 17:17
Bociek69
😂
5
1
odpowiedz
Bociek69
4
Konsul

Za remaster Diablo 2 odpowiada zewnetrzny podwykonwaca ten co zrobili ostatnio Bandicoota i Tony hawka remaster.

Wiec skoro Blizzard nie macza w tym palcow jest szansa ze tego nie :D

A nawet ze wyjdzie cos lepszego niz Diablo 4 ktore robi "blizzard" (aka Activison na wladzach chinczykow).

post wyedytowany przez Admina 2021-02-22 18:35:17
22.02.2021 18:27
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
Aghertzal
3
Junior

Te postacie wyglądają jak starzy alkoholicy po przejściach(poza paladynem). A z Amazonki zrobili Kapitan Marvel...

post wyedytowany przez Aghertzal 2021-02-22 18:28:27
22.02.2021 18:38
Domin922
6.1
Domin922
30
Konsul

Niestety tak to wygląda.

22.02.2021 21:05
😒
6.2
1
tankshtela
30
Pretorianin

Ło panie toż to nie pojęte! Jak ja będę teraz podziwiał te twarze z "bliska", przy plirjardzie efektów na ekranie i jeszcze z setką mobów do ubicia? Jednemu nie pasuje bo nagle jedna postać wygląd jak Azjata, amazonka przestała wyglądać jak lala z Hustlera i jeszcze animacje strasznie "beee". Na razie to się zapowiada na jeden z lepszych remasterów. Oczywiście z ostateczną oceną trzeba poczekać do premiery. Jak wam tak gęby nie psują to założycie szybko jakiś "helmet" i po sprawie.

22.02.2021 21:08
świadek incognito
6.3
świadek incognito
2
Legionista

To są komentarze pokolenia,które nigdy w diablo nie grało, bo jak by grało , to by wiedziało co jest najważniejsze :)

22.02.2021 22:24
7
1
odpowiedz
Sage
153
Arbiter Elegantiae

Że tak powiem po młodziezowemu - jaram się! Mam swoje święte tytuły, które zawsze mam zainstalowane - Age of Empires 2, StarCraft, Heroes 3, Baldurs Gate i Diablo II. Doczekałem się reedycji każdej poza DII. I mam! Chcę już! Nie grałem w nic od kilku lat (nie licząc krótkiego romansu z Kingome Come na Nvidia Now), ale chyba znajdę trochę czasu na remaster Diaboła drugiego!

22.02.2021 23:24
Michas.
8
odpowiedz
Michas.
46
Centurion

No bez jaj jeśli komuś się nie podoba animacja czarodziejki w remasterze przecież ta z oryginału wygląda jakby miała dostać rozwolnienia hahaha.

22.02.2021 23:24
darkpalladinPL
9
odpowiedz
1 odpowiedź
darkpalladinPL
52
Pretorianin
Image

wam też barbarzyńca przypomina z twarzy Pudziana! ?

22.02.2021 23:40
9.1
Diuran
61
Pretorianin

Nie. Mnie przypomina Bautiste a nie pudziana czy jego brata jak to niektórzy piszą.

23.02.2021 00:43
Domin922
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
Domin922
30
Konsul

Zobaczymy jak gra wyjdzie, czy feeling będzie ten sam i czy będą takie ochy i achy. W listopadzie 2018 też byli ludzie co pisali że to może być klops z WC3:R to byli hejtowani i minusowani na potęgę xD A potem jak wyszło co wyszło, i wiele z tych osób co pisali ''WC3:R to będzie hit, biorę w ciemno'' potem po roku pisali ''a nie mówiłem, blizz to już nie to samo, teraz tylko doją'' itp itd xD

Pokazali naiwnym graczom trochę gameplayu i już prawie każdy zachwycony. Ja patrzę na to wszystko trzeźwym okiem i mówię to co wygląda źle. Widzę większość już zapomniała co zrobiono z WC3:R. Ach no tak.. nad remasterem D2 pracuje inna firma... fajnie, tylko że to nie ma znaczenia kto pracuje skoro jest pod batem Activi$ion. To Acti decyduje jak ma to wyglądać i co ma być. Gdyby Vicarious Visions byli niezależnym deweloperem no to spoko, pewnie zrobiliby dobry remaster. Problem w tym że nie są niezależni. Nie ma znaczenia kto robi ten remaster, skoro jest pod srogim i bezlitosnym batem Activi$ion. No i cenę też każdy uważa za uczciwą? Bo sorry, ale 40 euro za remaster 21 letniej gry zmieniający tylko grafikę i pierdółki, bez zmian w balansi to bardzo drogo. Dalej każdy będzie latał Czarką na Zamieć (w większość) lub na Błyskawice (w mniejszości) a każdy Barbarzyńca będzie tylko pomocną postacią by wrzucić Rozkazy, a prawie każdy Druid będzie latał z Huraganem.

No cóż. Pogadamy panowie jak gra wyjdzie. Ja bym chciał żeby to był świetny remaster, ale póki co nie zanosi się na to. No i ten GTX 1060 w zalecanych i 16gb ramu dla remastera który wygląda jak z 2006 roku... dużo ludzi ma sporo gorsze kompy i laptopy, więc oni i tak będą skazani na klasyka bo twórcy jak widać mają gdzieś optymalizacje.

Widać Spyro: Reignited Trilogy pozostaje nadal topowym remasterem od Acti. Świetnie wygląda, świetnie chodzi nawet na słabszych kompach, feeling niemal taki jak w oryginale, animacje dobre, chce się grać. Można? Można. No ale nie w przypadku WC3:R i z tego co widać również D2:R.

post wyedytowany przez Domin922 2021-02-23 00:53:33
23.02.2021 01:31
Michas.
😂
10.1
Michas.
46
Centurion

Bez urazy ale jeśli D2R wygląda dla ciebie jak 15 letnia gra to pora udać się do okulisty.

23.02.2021 01:56
Domin922
😂
10.2
Domin922
30
Konsul

Zobacz sobie np Titan Quest. Gdyby nieco podbić rozdzielczości tekstur, dodać mrok i zmniejszyć kolory i dodać odbicia, światła i inne pierdółki DX11/DX12 to niemalże nie będzie odbiegać nic od D2:R. Ba, animacje TQ są lepsze.

Czym wytłumaczysz 16gb ram? Przecież to ma być zachowanie ducha starej gry... już popsuty i zniszczony WC3:R miał w zalecanych jedynie 8gb ram, gdzie mapy mogą być duże a na nich może być 10000 obiektów, dodatków itp i z 500 jednostek. W D2:R pewnie wejdziemy do Katakumb Andariel po raz pierwszy a gra będzie załadowywać do pamięci cały 2 akt xD Optymalizacja level 9000.

Diablo 2 to świetna gra, sam dzisiaj zrobiłem 4h na modzie Median XL Sigma a w podstawkę przegrałem w życiu już z 10000 godzin... ale nie jestem optymistą jeśli chodzi o ten remaster, po tym co widzę i po tym co widziałem w WC3:R. Uprzedzam komentarze o Vicarious Visions... oni sobie mogą decydować o tym co zjedzą w przerwie w pracy, bo o tym jaki będzie feeling gry i co będzie, czego nie będzie, co mają dodać, do wywalić, jak ma wyglądać to i tamto.. to decyduje Acti Blizz. Choćby w VV pracowali najzdolniejsi dewsi na świecie to finalny produkt zależy od Acti.

VV jako niezależny deweloper - pewnie, daję im kredyt zaufania, zapewne zrobią dobry remaster.
VV pod batem Acti - no cóż... szkoda gadać.

Żeby nie było że remaster wyjdzie zabugowany, ucięty, ledwo grywalny bo będą problemy z serwerami i będzie brakować zawartości a Ty będziesz pisał ''a nie mówiłem, acti blizz sie skonczyl'' xD No miejmy nadzieje że będzie dobrze :P

post wyedytowany przez Domin922 2021-02-23 02:14:27
23.02.2021 14:51
11
odpowiedz
wwad
84
Generał

Wygląda bardzo dobrze dla mnie nawet lepiej od diablo 4. Oświetlenie jest zrobione super w tym mroku każde światło daje solidny efekt. Animacje postaci takie sobie no ale w oryginale to też już w tych czasach dobrze nie wyglądało.
Jak by się udało w testach zagrać i by było ok to może nawet tą cenę z trudem bym przełknął. Cena jest adekwatna do popytu ludzie chcieli remastera to dostaną ale że będzie drogo to było do przewidzenia blizzard nie sprzedaje tanio gier a co gorsze one szybko nie tanieją. Ale po prawdzie wolę dać 180zł za D2 R niż za diablo 4.
Jedyna moja obawa jest taka że przenieśli to do sieci bo w wymaganiach minimalnych jest stałe połączenie z internetem do tego gra między platformowa swoimi postaciami a więc wszelkie mody itp. swobodna gra czy testowanie będzie bardzo utrudnione gdyby się okazało że zapisy byłyby tylko na serverach jak jest w diablo 3.

Wiadomość Jak zmieniło się Diablo 2? Porównanie graficzne oryginału z Resurrected