Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Poznaliśmy wymagania sprzętowe Diablo 2 Resurrected

21.02.2021 12:17
Rumcykcyk
1
Rumcykcyk
78
Głębinowiec

Produkcję można już zamawiać w pre-orderze

Pewnie kupię na 90% nawet za 50 orjo jak będzie dobra ale poczekam na kilka recenzji i ogólne wrażenia od graczy. Nie ufam im.

21.02.2021 12:30
VanDust
2
1
odpowiedz
1 odpowiedź
VanDust
94
Generał

Myślę, że będzie poślizg i w tym roku to nie wyjdzie .

21.02.2021 14:41
2.1
drentfy
3
Junior

Skoro podają teraz wymagania to pewnie planują wydać na wakacje, czy coś.

21.02.2021 12:32
3
1
odpowiedz
Twoja stara 1993
10
Pretorianin

Co Pamięć RAM: 16 GB
Owszem gra zremasterowana ale żeby tyle ramu pożerała to niezły wyczyń
dla mnie remaster czy jak to nazwać ok ale przecież nie jest to graficzny next gen już lepiej wyglądały gry kilka lat temu i nie wymagały tak dużo.

Nie mam nic o remastera jest dobry wystarczający
ale dziwią mnie ogromne wymagania jak na jakość remastera pokazuje tylko to że
optymalizacja leży daleko w du...

21.02.2021 12:34
Karollo
4
odpowiedz
8 odpowiedzi
Karollo
4
Zbawca Khorinis

Połączenie z Internetem: wymagane, szerokopasmowe

I to z automatu przekreśla u mnie wszystko. Jeżeli okaże się, że będzie to działać na takiej samej zasadzie jak "single" w Diablo III to pograne..

21.02.2021 12:37
4.1
Twoja stara 1993
10
Pretorianin

Na pewno tak będzie działać

21.02.2021 12:41
Miyokari
4.2
1
Miyokari
21
Legionista

Potwierdzili, że można grać offline, trzeba tylko raz na jakiś czas (prawdopodobnie raz na 30 dni, jak w przypadku SC: Remastered) połączyć z battle.netem by odnowić DRM

21.02.2021 12:41
Headh
4.3
1
Headh
45
Centurion

No wymagane do aktywacji i pobrania produkt. Już potwierdzili że grać będzie można offline.

21.02.2021 12:45
MANTISTIGER
😂
4.4
MANTISTIGER
43
Konsul

Potem Blizzard będzie się chwalił że D3 do dzisiaj nie było spiracone tak samo z Diablo 2: Resurrected. będzie.

21.02.2021 12:49
DzaQ
4.5
DzaQ
79
Purpurowy pożeracz ludzi

No i hype z poziomu 0 spadł do -5

Stałe połączenie z netem prawdopodobnie oznacza:
a) brak modów
b) brak cheatow\trainerow\save editorow
c) wieksze znaczenie MultiPlayera

Wracam do Grim Dawn

21.02.2021 12:51
Qverty
4.6
Qverty
6
Generał

Blizzard potwierdził że można grać offline a połączenie potrzebne będzie do aktywacji i pobrania gry. Wystarczyłoby żebyś przeczytał poprzednie posty.

21.02.2021 13:27
mirko81
4.7
mirko81
31
Dywizjon 1150

A nie wystarczy połączyć router wi-fi telefonu z lapkiem/PC ? Dorzucenie wi-fi do PC to śmieszna cena.
Sam testuje i mam 1MB/0,5MB /s (8Mbit/4Mbit) ping 26ms
chyba wystarczy do takiej gry single

post wyedytowany przez mirko81 2021-02-21 13:32:08
21.02.2021 13:37
DzaQ
4.8
DzaQ
79
Purpurowy pożeracz ludzi

do aktywacji i pobrania gry

W takim razie każda gra w dystrybucji cyfrowej (steam\origin\uplay) powinna "wymagać" szerokopasmowego dostępu do internetu...

Tłumaczenia twórców tlumaczeniami - włączył mi się sceptycyzm, który wyłączy się dopiero po premierze, kiedy wszystkie zapowiedzi i obietnice można będzie zweryfikować

21.02.2021 12:40
IIIIIIIIIIIIII
😂
5
odpowiedz
IIIIIIIIIIIIII
27
Konsul

Jak dobrze ze starcraft remaster wyszedl jako pierwszy :) I jeszcze cena byla 15 euro :)

21.02.2021 12:53
Wujek Władek
6
2
odpowiedz
Wujek Władek
9
Konsul

Z tym 9600K to ich trochę poniosło.

21.02.2021 12:55
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
kaczor237
23
Legionista

Tylko Win 10?

21.02.2021 17:23
Vamike
7.1
Vamike
78
Generał

niestety to juz jakas plaga...Cyberpunk jakos mógł sobie bez tego poradzić .

22.02.2021 11:46
mubio1888
7.2
2
mubio1888
77
Generał

Serio ktoś jeszcze siedzi na win 7? system od dłuższego czasu nie jest już wspierany a coraz więcej gier wymaga już dziesiątki więc narzekanie jest bez sensu, z każdą nową premierą będzie coraz mniej gier obsługujących siódemkę aż w końcu dojdzie do tego momentu jak było z win xp, czyli że żadna nowa gra już się nie odpali, pamiętam podobne jęki były że nowe gry nie chodzą już na xp i wymagają 7, ja przesiadłem się z win 7 na 10 niedługo po premierze forzy horizon 3 i nie miałem z tym systemem żadnych problemów do dziś

21.02.2021 12:58
marcing805
8
odpowiedz
1 odpowiedź
marcing805
150
PC MASTER RACE

Wysokie te wymagania do FullHD. To jest o tyle ciekawe, bo gry Blizzarda zawsze raczej były dosyć dobrze zoptymalizowane pod starsze maszyny. No i gra choć ładnie odnowiona(patrząc po trailerze), to specjalnie super i hiper nie wyglada.

21.02.2021 13:12
8.1
kende_r11
11
Konsul

To nie robi blizzard tylko Vicarius Vsion oni są odziałem acti wcześniej convertowali dodatki i sezony do destiny 2 na pc dodatkowo pomagali przy destiny 2 forsaken oraz konvertowali cody z pc konsole i nie które cody na pc.

21.02.2021 13:01
9
odpowiedz
Daybingo
73
Pretorianin

Bedzie grane na switchu

21.02.2021 13:03
SpecShadow
😐
10
4
odpowiedz
5 odpowiedzi
SpecShadow
89
Silence of the LAMs

Co Pamięć RAM: 16 GB
Owszem gra zremasterowana ale żeby tyle ramu pożerała to niezły wyczyń

widać słabszej maszyny do testowania nie mieli, pewnie dlatego że tyle RAMu to niejako minimum dzisiaj szczególnie w tej branży.

Tylko Win 10?
Patrzyłeś dzisiaj w kalendarz który mamy dzisiaj rok?

21.02.2021 13:17
_Luke_
10.1
1
_Luke_
226
Death Incarnate

W minimalnych jest 8GB wiec raczej slabsza maszyne mieli.

21.02.2021 13:23
Wiedźmin
10.2
Wiedźmin
4
Generał

Przy remasterach wym.sprzętowe są często sztucznie podbijane.

Remaster D2 wygląda raczej porównywalnie z D3 z 2012. Może minimalnie gorzej lub lepiej. Trudno ocenić na 100% nie widząc na żywo. A nikt tutaj nie wypowiadał się co lepiej wygląda.

Wym. sprzętowe D3 zalecane - Core 2 Duo 2.4 GHz 1.5 GB RAM (2 GB dla Vista/7) karta grafiki 896 MB (GeForce GTX 260 lub lepsza). Minimalne są o wiele mniejsze.

post wyedytowany przez Wiedźmin 2021-02-21 13:25:45
21.02.2021 13:51
10.3
Twoja stara 1993
10
Pretorianin

SpecShadow
Tak ale tak stare monitory mieli skoro podali rozdzielczość do 720p jako minimalnie nie ma już nowych monitorów w takiej rozdzielczośći nawy laptopa nie kupisz nowego z taką rozdzielczośćią
chyba że jakiś mini.

21.02.2021 17:39
10.4
1
grabeck666
43
Konsul

to, że nie ma monitorów w takiej rozdzielce to nie znaczy, że ludzie w niektóre gry na takiej rozdzielce nie grają....

22.02.2021 07:49
10.5
Faktorek
3
Junior

Do tej pory gry Blizzarda były też na Maca.

21.02.2021 13:36
11
odpowiedz
1 odpowiedź
kende_r11
11
Konsul

DazQ Właśnie dobrze że nie będzie cheatów bo to najczęściej zabijało jaką kolwiek chęć do gry w diablo II to właśnie mi zabiło chęć grania w grim dawn bo wiem jakie cyrki na multi w grim dawn jak dużo jest tam cheaterów jak sobie twórcy nie radzą.

21.02.2021 13:47
DzaQ
11.1
DzaQ
79
Purpurowy pożeracz ludzi

kende_r11
O multi się nie martw, bo Battlenet rządzi się swoimi prawami i ma autonomiczny system zapisu stanu gry i weryfikacji zgodności pozostałych danych.

Ja mówię o singlu.
Nie jestem już mlodzikiem i nie mam możliwości poświęcenia 5 godzin dziennie na gry (nawet 5 godzin tygodniowo jest poza moim zasięgiem) i konieczność powtarzania etapów w związku ze śmiercią odgrywanej postaci wzbudza we mnie irytację i złość!
Wolę cheatowac i siać niczym nieskrepowane spustoszenie :D

post wyedytowany przez DzaQ 2021-02-21 13:48:27
21.02.2021 13:46
😂
12
odpowiedz
8 odpowiedzi
makaronZserem
3
Chorąży

Co niby w tym remasterze tłumaczy takie wymagania chyba tylko lenistwo blizzarda w optymalizacji, jak widać wyjdzie drugi W3 reforge.

Wymagania Diablo 3

Core 2 Duo 2.4 GHz 1.5 GB RAM (2 GB dla Vista/7) karta grafiki 896 MB (GeForce GTX 260 lub lepsza) 12 GB HDD Windows XP/Vista/7

21.02.2021 14:03
12.1
Veluk
4
Junior

A gdzie tam porównujesz D3 do tego.
Ten remaster wygląda milion razy lepiej. Dużo lepsze oświetlenie i cienie czy tekstury.
Poza tym gdybyś obejrzał co mówią developerzy, to byś wiedział, że musieli dobry hack zrobić żeby nie przepisywać logiki gry, a nałożyć na nią nową warstwę wizualną.

Wydaje mi się, że 9600k trochę na wyrost, ale nie ma co gdybać teraz. Zobaczymy pierwsze testy i wszystko się wyjaśni. Z resztą będą pewnie jeszcze optymalizacje.

21.02.2021 15:32
Raime
12.2
2
Raime
5
Centurion

Veluk tak, tak wygląda milion razy lepiej. Tylko dla nawiedzonego fanboja.
Ta grafika to jest z gry z 2010 roku i tak jak kolega napisał optymalizacja leży.
Kilkukrotnie wyższe wymagania od takiego Skyrima z otwartym światem i lepszą grafiką, niesamowite.

21.02.2021 16:00
12.3
makaronZserem
3
Chorąży

Veluk

"A gdzie tam porównujesz D3 do tego.
Ten remaster wygląda milion razy lepiej. Dużo lepsze oświetlenie i cienie czy tekstury.
Poza tym gdybyś obejrzał co mówią developerzy, to byś wiedział, że musieli dobry hack zrobić żeby nie przepisywać logiki gry, a nałożyć na nią nową warstwę wizualną. "

Grim Dawn Rekomendowane: Intel Core i5-4570 3.2 GHz 6 GB RAM karta grafiki 1.5 GB GeForce GTX 570 / Radeon HD 6870 lub lepsza 5 GB HDD Windows 7/10

Path of Exile Rekomendowane: Pentium IV 1.4 GHz 2 GB RAM karta grafiki 256 MB (GeForce 7800 lub lepsza) 5 GB HDD Windows XP(SP3)/Vista/7/8

A teraz perełka z 2020

Wolcen: Lords of Mayhem, który zjada ten remaster na śniadanie ma mniejsze wymagania Rekomendowane: Intel Core i7-4770S 3.1 GHz / AMD FX-8320 3.5 GHz 16 GB RAM karta grafiki 6 GB GeForce GTX 1060 / 8 GB Radeon RX 570 lub lepsza 18 GB HDD Windows 7(SP1)/8.1/10 64-bit

To jest zwykłe lenistwo blizzarda, gra wyjdzie niezoptymalizowana, jestem tego pewien.

21.02.2021 16:16
Wiedźmin
12.4
Wiedźmin
4
Generał

makaronZserem
Remaster Diablo 2 produkuje Vicarius Vsion, którzy odświeżali też Crash Bandicoot 1-3. Blizzard w tym wypadku jest tylko wydawcą remastera Diablo 2, a nie także producentem jak przy W3-Reforged. Kluczowa zmiana.

21.02.2021 16:25
MaBo_s
12.5
MaBo_s
36
Generał

Activision/Blizzard jest wydawcą, właścicielem marki i ma pełną kontrolę nad projektem. Więc nie, to wcale nie jest kluczowa zmiana. Gra nadal będzie wyglądała tak jak chce i życzy sobie tego Activision/Blizzard.
Nie oznacza to naturalnie, że efekt musi być z założenia kiepski i wyrokowanie już teraz czy gra będzie dobrze zoptymalizowana czy nie to jedynie wróżenie z fusów.
Co do samych wymagań - mamy 2021 rok, gra wygląda przyjemnie. W minimalnych są jakieś przedpotopowe AMD FX-4350, a w zalecanych też przynajmniej kilkuletnie procesory. Co tutaj zaskakującego?

post wyedytowany przez MaBo_s 2021-02-21 16:33:28
21.02.2021 16:30
Wiedźmin
12.6
Wiedźmin
4
Generał

Kontrolę Blizzard ma z pewnością i duży wpływ, ale jestem dobrej myśli ze względu na Vicarius Vsion, którzy nie dali ciała przy odświeżeniach Crash Bandicoot 1-3 oraz Tony Hawk's Pro Skater 1+2, a Blizzard spartaczył po całości W3-Reforged.

W twoim zdaniem lepiej wygląda Diablo 2 Resurrected od Diablo 3 ?

post wyedytowany przez Wiedźmin 2021-02-21 16:34:48
21.02.2021 16:45
SpecShadow
12.7
SpecShadow
89
Silence of the LAMs

Path of Exile Rekomendowane: Pentium IV 1.4 GHz 2 GB RAM karta grafiki 256 MB (GeForce 7800 lub lepsza) 5 GB HDD Windows XP(SP3)/Vista/7/8

To chyba stare wymagania dla alfy sprzed prawie dekady?
Bo dzisiaj wymaga więcej miejsca (obecnie 29 GB, SSD obowiązkowo) i potrafi zadusić każdy sprzęt przy dobrych mapach :]
O problemach technicznych z grą i optymalizacji nie wspomnę...

post wyedytowany przez SpecShadow 2021-02-21 16:45:40
21.02.2021 16:54
MaBo_s
12.8
MaBo_s
36
Generał

Wiedźmin
Obie wyglądają bardzo przyzwoicie. Reszta nie ma dla mnie znaczenia poza tym, że odnowiona 2 będzie miała mroczniejszy setting.
W oryginał nie grałem, później nie chciało mi się męczyć wzroku w pixelozie więc w końcu będę mógł ograć Diablo 2.

post wyedytowany przez MaBo_s 2021-02-21 16:55:37
21.02.2021 14:12
13
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Twoja stara 1993
10
Pretorianin

Jeszcze jeden absurd to podawanie wymagań do 720p
Nawet na tych podzespołach co są podane minimalne prawie nikt nie korzystał z takiej rozdzielczośći chyba że ktoś obnizał rozdzielczość by odpalić na integrze
mamy 2021 rok nawet 17 calowe mintory miały CRT miały rozdzielczość 1280x1024
śmiech na sali tu podają takie wysokie wymagania i do minimalnych dają rozdzielczość którą praktycznie nikt już nie stosuje w grach singlowych.

21.02.2021 17:25
Vamike
13.1
Vamike
78
Generał

Diablo to nie jest gra singlowa i czasem ludzie obniżaja na max aby miec jak najwiecej klatek mega ważnych podczas pvp

21.02.2021 19:57
13.2
1
Twoja stara 1993
10
Pretorianin

Vamike
Ty wiesz co ty mówisz ile osób miało Internet w 2000r w Polsce nieliczne osoby
nie mówiąc że wtedy internet za kilka godzin płaciło się 50 zł co wtedy na zarobki było bardzo drogo stare diablo to popularność zyskała na singlu nie na Multi.
Owszem 3 już w tym była popularna w multi.

21.02.2021 22:30
13.3
Felipesku
23
Centurion

Z chinki się urwałeś? Gram w 720p i nie zamierzam na razie tego zmieniać. Wolę niższa rozdzielczość ale za to lepsze detale i antialiasing. Puszczone to na TV 4K z upscalingiem wygląda całkiem zacnie.

To że ty grasz z innymi ustawieniami i na monitorze to nie znaczy że wszyscy tak grają.

post wyedytowany przez Felipesku 2021-02-21 22:34:16
21.02.2021 14:17
14
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
MatBis
25
Legionista
Image

Wymagania jak najbardziej adekwatne do grafiki

21.02.2021 14:45
Jurkowski
14.1
Jurkowski
48
Pretorianin

To jest screen z Diablo 4 a nie remastera dwójki.

21.02.2021 15:12
AFKward
14.2
2
AFKward
10
Chorąży

Jurkowski

To jest screen z remastera dwójki. Podpisany jako wybór postaci, akt I w press kicie dostępnym na Blizzard Press Center (url: https://blizzard.gamespress.com/Diablo-II-Resurrected-Press-Kit)

21.02.2021 15:22
14.3
A_wildwolf_A
178
Senator

korzystaja z tego samega silnika wiec mozna sie pomylic

21.02.2021 16:21
AIDIDPl
14.4
AIDIDPl
138
PC-towiec

Jak dla mnie artystycznie wygląda świetnie, technicznie też nie jest brzydko. Jak myślałem że wymagania będą wyższe.

21.02.2021 15:20
ReznoR666
15
odpowiedz
3 odpowiedzi
ReznoR666
35
Forgive me the 666

Wymagania od GPU dość spore, szczerze mówiąc - zwłaszcza, że gra ma też działać na Switchu, którego GPU mniej więcej odpowiada mocy integr Intela z 2013-14 roku.

BTW. w wywiadzie raz pokazali gameplay, na którym było widać Debug Mode, gdzie gra działała w DirectX12. Domyślam się, że to niskopoziomowe API jest kluczowe aby zachować wydajność - w końcu pod spodem będzie cały czas działała stara gra, a oni musieli do niej zaprojektować na wierzchu coś, co przypomina emulację lub translator, działający w czasie rzeczywistym.

21.02.2021 15:25
15.1
A_wildwolf_A
178
Senator

raczej wzieli silnik d4 i dopisali pare mechanik z d2, watpie by cokolwiek z kodu dwojki zostalo bo ponoc zostal zgubiony/zniszczony

21.02.2021 15:36
AFKward
15.2
AFKward
10
Chorąży

A_wildwolf_A

To prawda, że dostanie się do kodu było kłopotem, dlatego nadal działa on w tle w tych 25 FPS-ach, a tak to nanieśli sporo zmian.

21.02.2021 17:44
15.3
A_wildwolf_A
178
Senator

mój boże, faktycznie z tego co wyczytałem to w tle chodzi normalny kod diablo 2 a nowy wygląd pobiera z samej gry w czasie rzeczywistym wszelkie dane, by zobrazować je w nowej oprawie :O
serio, mając tyle zasobów, ludzi którzy nad grą pracowali naprawdę nie dało się przy pomocy inżynierii wstecznej "odzyskać" kod źródłowy ? coś mi mówi, że nie był w tym problem, tylko podejrzewam, że te osoby co odeszły z blizzarda zachowały dla siebie część mechanik zawartych w D2, które firma nie może bez ich zgody wykorzystać w innych produkcjach, dlatego dostajemy stare działające w tle diablo 2. chore.

21.02.2021 15:21
Raime
16
odpowiedz
Raime
5
Centurion

To już zaczyna być żałosne. Wymagane stałe połącznie z internetem? nie kojarzę, żeby oryginał tego wymagał.
Wymagania sprzętowe jakby co najmniej zrobili remake z next-genową grafiką, a to remaster z grafiką z 2010 roku. 9600K? 1060? 16GB? Ciekawe jak oni tego dokonują...
blizzard to jeden wielki syf i nigdy nie kupie żadnego ich produktu.

21.02.2021 15:25
17
odpowiedz
1 odpowiedź
FighterFighter
20
Centurion

Remaster dwójki ma większe wymagania niż trójka XD i to jakoś 3-krotnie. Ja rozumiem pisanie wymagań na kolanie, ale bez przesady haha. Przecież to jest na silniku Diablo3, to co im odwaliło heh

21.02.2021 16:25
marcing805
17.1
marcing805
150
PC MASTER RACE

O jak na silniku trójki, to liczę też na tą świetną fizykę obiektów. Co, jak co ale w D3 kapitalnie wyglądały radgolle, destrukcja ścian, kamieni czy najprostszych mebli w pomieszczeniu.

21.02.2021 15:37
Amadeusz ^^
😃
18
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Amadeusz ^^
165
of the Abyss

Nie rozumiem sapania w tym wątku.

D2 Resurrected będzie grywalne na dosłownie 10+ letnim komputerze, jak ktoś ma mocniejszego GTX z serii 5xx (ta za 2010 roku), jakieś 4-jajowe Q6xxx gra powinna fruwać bez problemu.

Zalecane są zaś na poziomie tego co niektóre AAA (np. Cyberpunk) wymaga jako minimum: sztampowa i5 (a.k.a. jak się pociśnie 2500K to pewnie wystarczy) i 1060 która już w dniu premiery była raczej średniawką (i swoją drogą ma już prawie 5 lat).

Gdzie są te mordercze wymogi?

post wyedytowany przez Amadeusz ^^ 2021-02-21 15:39:30
21.02.2021 16:04
ReznoR666
18.1
ReznoR666
35
Forgive me the 666

Na razie nie wiemy, jak gra będzie działać (to się okaże po premierze). Wymagania są dość spore porównując relatywnie, zwłaszcza jeśli chodzi o moc GPU. Np. patrząc na wymagania minimalne i zalecane Wolcen: Lords of Mayhem (tytuł niespecjalnie zoptymalizowany pod starsze PC) i fakt, że gra wyjdzie również na Switcha.

post wyedytowany przez ReznoR666 2021-02-21 16:07:20
21.02.2021 16:16
18.2
Twoja stara 1993
10
Pretorianin

Amadeusz
Grałeś już że wiesz że gra będzie działała na 10letnim komputerze
i3-3250 / AMD FX-4350 to procki z 2013 nie 2011
Nvidia GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7850 To karty z 2012 roku
Pamiętaj że wymagana są podane do 720p takich rozdzielczości nikt już nie korzysta nawet wtedy kiedy te karty miały premierę.

Sam mam GTX1070 i mi pójdzie ale chodzi o to że gra jest na starym silniku Diablo 3 jak tak dalej pójdzie to lekko poprawiony Mario z Nesa będzie wymagało RTX3000 I DLSS.

post wyedytowany przez Twoja stara 1993 2021-02-21 16:17:31
21.02.2021 16:40
MaBo_s
18.3
MaBo_s
36
Generał

Niezła hiperbola. Od karty entry level sprzed dwóch generacji w rekomendowanych wymaganiach po Mario wymagającego RTX3000 "trochę" daleka droga...

21.02.2021 20:35
18.4
Mar3k
20
Centurion

amadeusz ^^ GTX 1060 w dniu premiery prezentował wydajność GTX 980 czyli flagowca z poprzedniej generacji i w tym czasie był to mocny średniak. Sam miałem 1060 i jeszcze w 2019r byłem wstanie na tej karcie pograć w każdą grę w praktycznie 60fps 1080p i przyzwoitych ustawieniach. Co do wymagań tego remastera to są wysokie jak na taką grafikę który by robiła wrażenie ale z 6 lat temu.

21.02.2021 16:18
Pan Dzikus
19
odpowiedz
Pan Dzikus
158
Generał

Gdyby ten remaster opierał się na grafice prerenderowanej jak oryginał to mógłby chodzić i w 8K a wymagania miałby 10 razy mniejsze.

21.02.2021 16:39
😂
20
odpowiedz
5 odpowiedzi
Gosen
120
Konsul

Wymagania z dupy i jeszcze ten Windows 10...

21.02.2021 17:00
20.1
2
MewsoNs
27
Konsul

A co złego jest w W10 ? To jest jeden z 3 najlepszych systemów jakie zrobil Microsoft. W zasadzie ciężko wskazać lidera spomiędzy XP, 7 i rzeczonej 10. Co do samych wymagań to faktycznie dość wysokie jak na efekt finalny. Chyba, że to wymagania w przypadku gdy na ekranie będzie 8 graczy i każdy zacznie czarowac. Wtedy to zrozumiałe by było.

post wyedytowany przez MewsoNs 2021-02-21 17:04:45
21.02.2021 17:25
Wiedźmin
20.2
Wiedźmin
4
Generał

W top 3 brak Windows95 pierwszego systemu okienkowego to bluźnierstwo. To był największy przeskok jakościowy pod względem wygody. Najlepsze systemy (Win 7, Win 95, Win Xp)
Reszta nie robiła takiego dobrego wrażenia jak te systemy.
Win 3.x 1990–1993 też chwalony za czasów DOS, ale to już przedpotopowy. Ten system w wersji 3.11 ponoć często był używany do maszyn w fabrykach na całym świecie.
Zawodziły systemy Win98, Win2000, WinVista, Win8.
Od nich Win10 sprawia lepsze wrażenie.

21.02.2021 18:15
20.3
Gosen
120
Konsul

Wiele gier ma w wymaganiach Windows 10, a na 7 też chodzi, jak Cyberpunk chociażby. Oby tym razem też tak było.

Ja mam Windows 7 i nie potrzebuję innego, Windows 10 mi się graficznie nie podoba i wiele gier tam gorzej chodzi, nie mówiąc o innych "problemach" 10. Póki nie ma lufy przy skroni nigdy nie zmienię systemu.

21.02.2021 19:52
Niakadan
20.4
3
Niakadan
39
Generał

Co ci ten win 10 mam go od prawie 5 lat i 0 problemów

22.02.2021 04:23
SpoconaZofia
20.5
1
SpoconaZofia
46
Generał

Wiedzmin bzdury piszesz. W top 3 brak Windows95 pierwszego systemu okienkowego to bluźnierstwo. To był największy przeskok jakościowy pod względem wygody.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Znam masę osób związanych z komputeryzacją. I tak mam od ponad 50 lat.
Zacznę pomału bez rozpędu, byś wszystko zrozumiał.
1994: QNX Software Systems wypuszcza pierwszy system okienkowy z osadzalnym mikrojądrem, zwany Photon microGUI - więc teza twoja że to pierwszy jest obalona.
QNX – system operacyjny czasu rzeczywistego zaliczany do klasy Unix, tworzący w drzewie rozwoju Uniksa własną i niezależną gałąź. QNX został stworzony przez firmę QNX Software Systems Ltd. Od kwietnia 2010 roku jest własnością firmy BlackBerry[1]. Najnowsza wersja to 6.6.0. udostępniona w lutym 2014. Obecnie kod źródłowy jądra systemu nie jest dostępny.
QNX charakteryzuje się rzadkim w systemach operacyjnych rozwiązaniem, w którym nie ma rozdziału na operacje systemowe i operacje użytkownika – podział czasu między zadaniami jest równomierny (system operacyjny czasu rzeczywistego, ang. real-time operating system).
Przy tworzeniu architektury systemu QNX korzystano z normy POSIX, dzięki czemu jest on zgodny z Uniksem, Linuksem oraz BSD. W standardowych bibliotekach tego systemu można również znaleźć funkcje, które w standardzie POSIX są dopiero opracowywane i pojawią się z nową wersją tego dokumentu. Wraz z wersją 6 QNX-a dostarczanych jest wiele narzędzi GNU i oprogramowania kojarzonego z systemem GNU/Linux.
Windows 3.x – seria interfejsów graficznych użytkownika dla komputerów osobistych zgodnych z IBM PC, rozwijana przez firmę Microsoft w latach 1990–1993. Jako pierwsza w historii środowiska Windows odniosła komercyjny sukces. Zakończenie wsparcia technicznego przez Microsoft dla wersji 3.0 oraz pozostałych z rodziny 3.x nastąpiło 31 grudnia 2001 roku. Windows 3.1 był zgodny z poprzednimi wersjami, ale już tylko w pewnym stopniu. Z powodu zarzucenia obsługi trybu rzeczywistego zatracił zgodność z aplikacjami przeznaczonymi dla starszych wersji, a uruchamiającymi się w tym trybie.
Windows 95 (nazwa kodowa Chicago) – system operacyjny zorientowany na konsumenta, opracowany przez firmę Microsoft jako część rodziny systemów operacyjnych Windows 9x. Pierwszy system operacyjny z rodziny 9x, jest następcą Windows 3.1x i został wypuszczony do produkcji 15 sierpnia 1995 r., a do sprzedaży detalicznej 24 sierpnia 1995
A teraz wady systemu:
1. Słaba kompatybilność z aplikacjami systemów DOS i Windows 3.1.
2. Niezbyt stabilna praca systemu. Zbyt dużo błędów GPF (General Protection Fault).
3. Słaba praca systemu w trybie wielozadaniowym po jednoczesnym uruchomieniu aplikacji DOS i 16-bitowych aplikacji Windows 3.1. To samo dotyczy jednoczesnego uruchamiania (w trybie pracy wielozadaniowej) aplikacji systemów DOS, Windows 3.1
4. Sposób w jaki Explorer wyświetla rozszerzenia nazw plików.
5. Polityka wspierania klienta pozostawia wiele do życzenia.
6. Instalowanie systemu z serwera przy użyciu metody "push" jest bardzo skomplikowanym zadaniem.
7. Interfejs użytkownika pracuje nielogicznie.
8. Słaba organizacja stołu roboczego systemu Win95.
9.Problemy ze stabilnością, instalacją sterowników i konfiguracją USB.
10. Jak zły był Windows że Microsoft próbował zastąpić NT poczytaj (FORTUNE Magazine z listopada 1996 roku STEWARTA ALSOPA oraz współpracowniczki MELANIE WARNER )

21.02.2021 18:15
21
1
odpowiedz
katai-iwa
9
Generał

Wymagania, no cóż, typowe, jak na dzisiejsze czasy.
A i Blizz pokazał, że gra będzie miała polska wersję, zastanawiam się, czy od nowa nagrają dialogi.

21.02.2021 19:02
Barklo
22
odpowiedz
Barklo
78
Konsul

wygląda rewelacyjnie , tylko nie ma takiej mięsistości i siły ciosów jak z diablo 3 , można by porównać to do titan quest jeśli wiecie co mam na myśli .

21.02.2021 21:50
😐
23
odpowiedz
1 odpowiedź
lemme5
11
Legionista

Kupilbym, ale nie ma Win7.

24.02.2021 00:28
Niakadan
23.1
Niakadan
39
Generał

Trudno twój problem tylko nie pisz nigdzie gdybyś miał jakąś grę a nie działa ci bo masz przestarzały windows

21.02.2021 23:08
24
1
odpowiedz
Fel
6
Legionista

Stawiam na czerwiec dwójka o ile dobrze pamiętam wyszła 06.2000 myślę, że wypuszczą w rocznicę okrągłą 21 rocznice :)

22.02.2021 07:29
25
odpowiedz
Urbi_89
5
Legionista

Nie, dziękuję. Żadnego remastera od Blizzarda. Nigdy więcej... W3R pamiętamy [*]

22.02.2021 10:11
26
odpowiedz
1 odpowiedź
[email protected]''FC
24
Pretorianin

Te wymagania są takie duże prawdopodobnie do gry multiplayer. Na singlu bez problemu będzie można sobie pykać na starszej maszynie, jednakże grając w 8 osób przy wielu efektach graficznych może dojść do nieciekawych sytuacji. Grałem kiedyś w diablo 3 na FX-8350 i w rozgrywce jednoosobowej był cud miód malinka, a w party 4-osobowym czasem fpsy spadaly do 20-25.

EDIT: Może ktoś pamięta sytuację z Diablo 2 z lat 2001-2002, gdy zwykła wysokopoziomowa klątwa spamowana przez necro potrafiła doprowadzać do drastycznych dropów fps.:)

post wyedytowany przez [email protected]''FC 2021-02-22 10:14:14
22.02.2021 10:23
świadek incognito
👍
26.1
świadek incognito
3
Centurion

Bardzo mądra uwaga,uspokoiłeś mnie trochę.

24.02.2021 03:30
27
odpowiedz
Persecutor
11
Konsul

Wymagania są spowodowane tym jak remaster został zrobiony. Jest to troszkę zagmatwane jako że D2 chodzi sobie niewidoczne dla gracza i steruje specjalną nakładką graficzną która widać. To tak jakby dwie gry odpalone naraz i jedna steruje drugą :)

Wiadomość Poznaliśmy wymagania sprzętowe Diablo 2 Resurrected