Wiadomość Assassin's Creed Valhalla - fani sfrustrowani mikropłatnościami i brakiem darmowych DLC

Spójrz na listę gier free to play i ich zarobki. Taki LoL, który ma jeden z lepszych modeli f2p zarobił najwięcej z niemobilnych gier f2p.

Ja mam taki problem z mikrotransakcjami w Valchali, że po 50 godzinach w grze musiałbym ją odpalić żeby sprawdzić w którym miejscu znajduje się sklepik bo nie mam pojęcia...

Wiesz Sebo, ale graczy nie można krytykować... Bo jak ich krytykujesz, że grając w takie a nie inne gry przykładają rękę to na tym portalu powstają teksty broniące te śnieżynki a krytykujących wrzuca się do wora z hejterami.

dokladnie, sami sa sobie winni, to oni przyczynili sie do spopularyzowania mikromegatransakcji bo nie oszukujmy sie, mikrotransakcje dawno przestaly byc mikro, a zostaly mega. jak ja garde ludzmi, ktorzy wydaja niepotrzebnie hajsu na cos za co juz zaplacili. kupiles gre za 60 dolcow, ale nie masz i tak calej gry, musisz wydac jeszcze znacznie wiecej ...
nie oszukujmy sie tez, ze mikroplatnosci przynosza im niestety ogrom pieniedzy i nie zrezygnuja z nich. ale jednakze gdyby gracze nie kupowali tego typu gier i nie wydawali kasy na mmtransakcje to by raczej nie zbiednieliby tak przesadnie, zeby zbankrutowali. a nawet to byloby wskazane, zeby zbiednieli bo nauczyliby sie, ze lepiej robic pelnoprawne i wysokiej jakosci gry, na ktorych wiecej by zarobili. gdyby tylko spolecznosc graczy nie byla tak zla, naiwna, rozrzutna itd, to wszystko byloby lepiej. ale nie bedzie, gracze to naprawde dziwna spolecznosc. robia wszystko dla korporacji, szkodza sobie i akceptuja zle rzeczy.

A cóż to za zawartość jest schowana za paywallem? kilka setów na krzyż z kilkudziesięciu dostępnych?

johnyss

Całkowicie nie popieram piractwa, ale twoje porównanie nie jest nie trafione. W obecnej sytuacji jest tak jakby złodziej kradł sobie batonika, a tobie kupującemu uczciwie, sprzedawca rozpakowywał go i odgryzał sobie kawałek. Takie mikropłatności nie powinny pojawiać się w grze singleplayer.

Persecuted
Weź, bo jak się ludzie pokapujo, że kupowanie samochodu z mocniejszym silnikiem (bo ze światłeł będzie się lepiej zbierał) to takie P2W to się dopiero zacznie...

"Bo nie musisz, ale gracze chcą, kupują i dlatego twórcy gier nie przestają tego robić."

Jeszcze nie musisz, ale wszystko do tego zmierza pamiętam jak wchodziły pierwsze gry F2P to ludzie się śmiali, że nikt nie będzie kupował wirtualnych naboi no i proszę co mamy obecnie.

"No tak, bo twój gust jest lepszy niż mój, ty nasz kochany pępuszku świata :)."

Spokojnie Dzwoneczku, gra ci się podoba to graj masz prawo, jak ja mam prawo mieć własne zdanie odnośnie graczy, którzy nie wymagają zbyt wiele od produkcji, a potem płaczą, że zostali z ręką w nocniku to tego dotyczy artykuł.

"Ja bym nie kupił, ale bez obaw, Ubi czegoś takiego nigdy nie zrobi."

Zrobi, ale żyj w swoim świecie fantazji.

"I dostali po głowie w postaci kiepskiej sprzedaży i kiepskich recenzji. Widzisz, sam właśnie zaprzeczyłeś swojej bełkotliwej teorii o "zombie fanach"..."

Poczytaj sobie ich komunikat odnośnie tego wycofali się z tego, ale nie powiedzieli, że to nie wróci. Tak się bada rynek co jakiś czas rzuca się cos takiego żeby zobaczyć akcje. Na razie sprawdza się stopniowe wprowadzanie coraz większych mikro tranzakcji i Ubi na 100% będzie cisnęło ich więcej.

"Dopóki można je ignorować, jestem w stanie je zaakceptować."

A potem będzie już po rozlanym mleku, jak waśnie w grach sportowych.

Górale przespali Valhallę i Immortals?

Ubishit...jeżeli jakaś osoba tak piszę o jakieś firmie to wiesz dobrze, że ma gówno w głowie xd.

Gówno w głowie to mają ludzie, którzy świadomie kupują gry badziewnych producentów wrzucających mikrosyf do gier single player, po czym nagle się budzą, że ten ma ich gdzieś, bo przez kasę z mikrosyfu nie spieszy mu się w tworzeniu nowej zawartości do gry xD

Ta zawartość dodatkowa to jakaś wymagana jest? Nie. Przeszedłem grę i przejdę dodatki jak wyjdą. Mi też sie nie spieszy.

Ta zawartość dodatkowa to jakaś wymagana jest? Nie.

Owszem, ale jak studio obiecało ją wydać w określonym czasie, to gracze mają prawo jej wymagać. Ja jak wiem, że ma być jakaś zawartość dodatkowa, to nawet nie podchodzę do takiej gry bez dodatków, bo wiem do czego zdolni są deweloperzy. Moja strategia czekania na GOTY sprawdza się od lat i nie mam zamiaru jej zmieniać.

Gówno w głowie to mają ludzie, którzy świadomie kupują gry badziewnych producentów wrzucających mikrosyf do gier single player

Ubisoft jest bardzo dobrym producentem gier xd. Plus ich mikrotransakcje są nie inwanzyjne więc mogą sobie ich wsadzać ile tylko chcą. Rynek zweryfikował.

, po czym nagle się budzą, że ten ma ich gdzieś, bo przez kasę z mikrosyfu nie spieszy mu się w tworzeniu nowej zawartości do gry xD

Bzdury. Nowa zawartość już była, na święta np, plus będą dwa dodatki jeszcze w tym roku, poza tym, gra pewnie będzie rozwijana parę lat, jak Odyseja.

I nadal, Ubishit...jeżeli jakaś osoba tak piszę o jakieś firmie to wiesz dobrze, że ma gówno w głowie xd. W żadnym momencie swojej wypowiedzi nie dałeś kontr argumentów na moją hipotezę xd.

Ubisoft jest bardzo dobrym producentem gier xd. Plus ich mikrotransakcje są nie inwanzyjne więc mogą sobie ich wsadzać ile tylko chcą. Rynek zweryfikował.

Ubisoft jest taki dobry, że jakość ich gier od lat regularnie spada. Kiedyś robił dobre gry, ale te czasy już minęły. Od kiedy zachłysnął się sukcesem AC i FC3 wszystkie gry robi na jedno kopyto. Jakby tego było mało ostatnio zaczął robić też badziewne frankensteiny pokroju GR Breakpoint i FC New Dawn. Sprzedaż tego pierwszego w pewnym momencie była tak słaba, że ubisoft opóźnił premiery wszystkich nadchodzących gier w celu przebudowy rozgrywki, bo te najprawdopodobniej miały być do Breakpoint bardzo podobne xD

Dla mnie ubisoft jako producent od lat nie istnieje. W ogóle z ich portfolio interesują mnie jedynie Anno i Settlers, które są tworzone przez niemieckie BlueByte, także ten.

Ubisoft jest taki dobry, że jakość ich gier od lat regularnie spada

gówno prawda xd. Jakość ich gier jest niezmiennie bardzo dobra, a nawet wyższa niż w latach 2015/16.

Kiedyś robił dobre gry, ale te czasy już minęły

XDXD. Huur, kiedyś to było, dur.

Od kiedy zachłysnął się sukcesem AC i FC3 wszystkie gry robi na jedno kopyto

gówno prawda, znowu.

Jakby tego było mało ostatnio zaczął robić też badziewne frankensteiny pokroju GR Breakpoint i FC New Dawn

FC New Dawn jest bardzo dobrą grą.

store.steampowered.com/app/939960/Far_Cry_New_Dawn/?l=polish&curator_clanid=33572045
www.metacritic.com/game/pc/far-cry-new-dawn, oceny rezenentów są powyzej 70 %.

Więc czemu kłamiesz skoro podoba się graczom i recenzentom?

Dla mnie ubisoft jako producent od lat nie istnieje

Na szczeście nikogo nie obchodzą twoje urojenia i gry Ubi nadal bardzo dobrze się sprzedają, a ich 2 ostatnie gry są dużym sukcesem.

New Dawn z tragiczną fabułą, która według wielu całkowicie zepsuła zakończenie FC5, z przeciwnikami będącymi gąbkami na pociski i respawnującymi się posterunkami to dla ciebie bardzo dobra gra? Dobra, widzę, że w takim nie mamy o czym dalej rozmawiać xD

New Dawn z tragiczną fabułą, która według wielu całkowicie zepsuła zakończenie FC5, z przeciwnikami będącymi gąbkami na pociski i respawnującymi się posterunkami to dla ciebie bardzo dobra gra?

Ja tam w nią jeszcze nie grałem, więc nie wiem, ale dla ludzie na steamie i dla recezentów jest to bardzo porządna produkcja jak widać. Co z tego że fabuła komuś nie odpowiada, skoro innej osobie będzie odpowiadać? Jakie są argumenty za tą rzekomą złą fabułą? Widziałem jedynie video felieton quaza w tym temacie i to że mu się nie podobało. No i spoko, ale to nie oznacza, że innym również musi się to nie podobać xd.

Zaraz, zaraz. Czy ty właśnie się przyznałeś, że nazywasz grę bardzo dobrą pomimo tego, że w nią nie grałeś? Brawo ty xD

Widzisz, ja też w ten badziew nie grałem, ale na poparcie swoich słów przynajmniej mam bardzo negatywne recenzje. Za to ty nie masz absolutnie żadnych argumentów, aby móc nazywać FC New Dawn bardzo dobrą grą.

Widziałem jedynie video felieton quaza w tym temacie i to że mu się nie podobało.

Skoro widziałeś felieton quaza, to powinieneś wiedzieć, co poszło nie tak. Też go widziałem i uważam, że wyjaśnił to na tyle dobrze, że ciężko się z nim nie zgodzić.

Zaraz, zaraz. Czy ty właśnie się przyznałeś, że nazywasz grę bardzo dobrą pomimo tego, że w nią nie grałeś? Brawo ty xD

Tak, na podstawie odbioru recenzentów i ocen na steamie. Stwierdzam fakt po prostu, gra miała pozytywne przyjęcie.

Widzisz, ja też w ten badziew nie grałem, ale na poparcie swoich słów przynajmniej mam bardzo negatywne recenzje

Spoko, ja mam 10 pozytywnych recenzji na poparcie swoich słów.

Skoro widziałeś felieton quaza, to powinieneś wiedzieć, co poszło nie tak

Nic nie poszło nie tak lol xd. To że komuś nie podoba się jakiś wątek to nie oznacza to że jest zły.

Też go widziałem i uważam, że wyjaśnił to na tyle dobrze, że ciężko się z nim nie zgodzić.

Quaz jedyne co zrobił to przedstawił swoją subiektywną opinie, bez żadnych konkretnych argumentów, ba, zaznaczył kilkakrotnie że gra mu się podobała ogólnie tylko nie lubił fabuły oraz zmiany systemu strzelania.

Quaz narzekał na dużo więcej rzeczy. Oprócz idiotycznej, nielogicznej fabuły i systemu strzelania nie podobało mu się jeszcze wrzucenie na siłę RPG'owych mechanik, które poskutkowały m.in. tym, że przeciwnicy byli gąbkami na pociski oraz wprowadzenie respawnu posterunków, czyli właściwie trzon całej gry.

Nic nie poszło nie tak lol xd. To że komuś nie podoba się jakiś wątek to nie oznacza to że jest zły.

No nie, wcale. Ubisoft wraz z New Dawn wyrzucił do kosza dosłownie wszystkie wydarzenia z FC5, w tym najpoważniejsze zakończenie ze wszystkich gier z serii. Cała jego powaga poszła się walić.

Jak to jest według ciebie dobrze poprowadzona historia, to musisz mieć bardzo małe wymagania.

Oprócz idiotycznej, nielogicznej fabuły i systemu strzelania nie podobało mu się jeszcze wrzucenie na siłę RPG'owych mechanik, które poskutkowały m.in. tym, że przeciwnicy byli gąbkami na pociski oraz wprowadzenie respawnu posterunków, czyli właściwie trzon całej gry

No i spoko, to jego opinia do której ma pełne prawo, ale sporo ludziom te mechaniki się podobają więc pewnie nie są złe, tak jak, niektórzy twierdzą.

No nie, wcale. Ubisoft wraz z New Dawn wyrzucił do kosza dosłownie wszystkie wydarzenia z FC5

Ok spoko, to nie jest dla mnie argument przeciwko tej grze :v

Cała jego powaga poszła się walić.

Powaga xd.

Jak to jest według ciebie dobrze poprowadzona historia, to musisz mieć bardzo małe wymagania.

Nie, moje wymagania odnośnie tej historii będą zaspokojony i zreflektowane dopiero wtedy jak zagram w tą grę i wtedy albo się z nim zgodzę albo nie. Proste.

No i spoko, to jego opinia do której ma pełne prawo, ale sporo ludziom te mechaniki się podobają więc pewnie nie są złe, tak jak, niektórzy twierdzą.

Według ocen na steamie ND ma tylko 76% pozytywnych opinii, co oznacza, że aż co czwarta z nich jest negatywna. Jak na według ciebie "bardzo dobra grę" to trochę slaby wynik. Bardzo dobra gra to wynik w granicach 85% pozytywnych ocen.

Ok spoko, to nie jest dla mnie argument przeciwko tej grze :v

No widzisz, a dla mnie jest i to bardzo duży. Skoro kontynuacja ma negatywny wpływ na odbiór historii poprzedniczki, to znaczy, że jest złą kontynuacją.

Powaga xd.

Według ocen na steamie ND ma tylko 76% pozytywnych opinii

Tylko??? XD 76% to bardzo dużo. Co oznacza że gra podobała się zdecydowanej większości graczy.

Jak na według ciebie "bardzo dobra grę" to trochę slaby wynik.

Nie, to wynik oznaczający bardzo przyzwoitą produkcje z wieloma zaletami, które górują nad wadami.

No widzisz, a dla mnie jest i to bardzo duży

No spoko ale nobody cares xd

Skoro kontynuacja ma negatywny wpływ na odbiór historii poprzedniczki, to znaczy, że jest złą kontynuacją

Ale ona nie jest zła, to że komuś się nie podoba nie oznacza że jest obiektywnie zła. Nie tak sie ocenia dzieło kultury.

I nie, nie jest poważna bo gra nigdy na powagę się nie siliła.

Dzisiaj wynik w granicach 75% oznacza grę co najwyżej przeciętną. Zabawne jest to, że nie wrzuciłeś wyniku z metacritica, gdzie FC New Dawn ma "epickie" 73/100 pkt od recenzentów i 3,8/10 od graczy xD

I nie, nie jest poważna bo gra nigdy na powagę się nie siliła.

To, że nigdy nie grałeś w gry z poważniejszą fabułą nie oznacza, że takich nie ma. Zagraj sobie np. w Deus Ex Human Revolution, a przekonasz się, że gry potrafią być bardzo poważne.

System poleceń oparty na 0 i 1 jest fatalny. W skrócie gówniany.

Ale taki system nie obowiązuje na steamie i na pomidorkach.

Mnóstwo przypadków mamy, że filmy/gry z średnimi w systemie 1-10 na 8,5 mają niższy procent poleceń na RT (filmy) i Steam (gry) od produktów z średnimi 6.0 czy 6.5 w skali 1-10 przy ogromnej ilości ocen. Dlatego tak wyśmiewany jest rotten tomatoes, a to samo mamy na Steam z poleceniami.

Nikt nie wyśmiewa rotten tomatoes xd. Przynajmniej nikt kto faktycznie zna się na filmach i wie jak działa ten system, to najlepszy system oceniania filmów i agregator w internecie. A to że nie pasuje ci do tezy twojej to już twój problem.

Z opiniami na steam jest tak samo, również są jednym z lepszych systemów oceniania.

W systemie poleceń 0 i 1 procent poleceń powyżej 90% jest dopiero dobry przy takiej przypadkowości, a nie jakieś 76

Gówno prawda xd. 76% ocen pozytywnych oznacza, że 76% osób w które w tą grę zagrało było z niej zadowolonych.

Dzisiaj wynik w granicach 75% oznacza grę co najwyżej przeciętną

Gówno prawda xd. Dla nikogo normalnego tego nie oznacza. Ocena 75% oznacza bardzo dobrą gre/bardzo przyzwoitą grę.

Zabawne jest to, że nie wrzuciłeś wyniku z metacritica, gdzie FC New Dawn ma "epickie" 73/100 pkt od recenzentów i 3,8/10 od graczy xD

Bo metacritic jest gówniany, bo tam nie wiadomo czy oceniający w ogóle zagrali w daną grę, na steamie to wiadomo, dlatego metacritic jest obiektywnie gorszy i nikt normalny się na niego nie powołuje.

To, że nigdy nie grałeś w gry z poważniejszą fabułą nie oznacza, że takich nie ma.

Czemu stosujesz ad personam?

Udowodnij, że nie grałem w gry z poważną fabułą, czemu stosujesz sofizmat rozszerzenia?

Zagraj sobie np. w Deus Ex Human Revolution, a przekonasz się, że gry potrafią być bardzo poważne

Ale my mówimy o FC, więc nie stosuj dygresji bo taki tani chwyt erystyczny nie zadziała na mnie :p

Równie dobrze możesz pytać ludzi, po co im te śmieszne papierosy albo ten śmieszny alkohol, skoro nie ma z nich żadnych korzyści dla zdrowia :P Albo po co komu ten śmieszny pies, tylko po to, żeby wydawać jeszcze więcej pieniędzy na jego jedzenie czy inne takie :V