Battlefield 6 zaoferuje rozbudowany system zniszczeń; część multiplayera za darmo
część trybu sieciowego ma zostać udostępniona za darmo.
Może chcą zrobić coś na wzór Warzone, ale zamiast battle royale będzie jeden tryb, np. podbój.
rozbudowany system zniszczeń
oferowany jest w każdej części i tak naprawdę nie zmienił się za wiele od 3
Bo widzisz teraz każdy jutuber chce się podpiąć pod temat i coś tam musi wydukać, żeby przekroczyć te magiczne 10 minut. A taka destrukcja to jest wdzięczna, można parę zdań powiedzieć a i pewne jest że w BF się znajdzie więc potem taki kolo będzie cytowany dalej jako dobrze poinformowane źródło no bo przecie się sprawdziło... Destrukcja w BF... Toż to szok...
Ja bym powiedział nawet o regresie w tym aspekcie. Kto grał w Bad Company wie co to prawdziwa destrukcja.
ta oskryptowany budynek, który niszczyłeś 3x c4 w odpowiednich miejscach i zaraz się robiło metro na otwartym terenie pełne kamperów... ani tam nie było super destrukcji ani to nie było fajne.
"Pełna" destrukcja niszczy gameplay - bo nie ma komputerów żeby to liczyły w czasie rzeczywistym, więc można zrobić tylko x skryptów na zawalenie. A tak to ani nie wygląda w rzeczywistości ani nie służy to grze.
Wszystko brzmi extra. Czekam i kibicuje. Tylko mam jedno pytanie, które nurtuje mnie od BFV i po Warzone. Jaki system przeciw oszustom zostanie zaimplementowany? BF V przestałem grać przez zwykłych oszustów. Najbardziej epickim byl koleś Swallow it (tak zapamiętałem jego nick), który z BAR ulokował się w krzakach i zdejmował headahotami jednego za drugim. Skończył z wynikiem 200 do 1, mniej więcej.
Jak się jeszcze swego czasu interesowałem, to w BF5 w multi działały cheaty stworzone po prostu do singla, żadne wymyślne haxy... tam chyba nie było żadnego programu i jeśli tak to ma wyglądać w 6 to od razu można sobie odpuścić.
Brak info o singlu, a szkoda, wiem że nie czeka na niego już zbyt wiele osób ale przydałoby się ruszyć i to żeby chociaż było przyjemne
Czuje ze nadchodzi przewrot i BF wygra graczy od CoDa.
Dwie sprawy: pozbywac sie cheaterow asap! Oraz rozwoj gry... warzone stoi w miejscu by co ruski rok dostac biedne metro np albo stadion. Chyba wolniej sie nie da developowac juz :p
COD czy BF to nie Fortnite, że od tak można mapę zmieniać co miesiąc. Przy takich mapach jest więcej pracy.
Poza tym, głownym celem Activision jest zarabianie. Graczy mają w d..... Ale to nie jedyna taka firma.
Zobaczymy. Mam nadzieję, że połączą globalna możliwość zniszczeń z bad company i zaawansowany ich system z najnowszych odsłon.
Z kampanii single chciałbym max jedną, dłuższą ale świetną misję będąca tutorialem na zasadzie może jakiejś pierwszej misji żołnierz w którego się wcielamy, a po której multi jest już dla nas rozwinięciem tego pomysłu.
Jak mieliby zrobić te kiepskie historie jak w BF1 i BF5 to lepiej żeby nie było singla co prawda dobra była misja z Tygrysem ale chciałbym taką widzieć na 8h.
Battlefield 6 zaoferuje rozbudowany system zniszczeń; część multiplayera za darmo
Jako weteran serii...
Po ostatnich ich dziełach nie wierzę, że są w stanie stworzyć dobrą grę z serii Battlefield, coś co dorównywałoby poziomowi Battlefield 3 czy Battlefield 4 - a zamiast tego co raz bliżej zbliżają się do poziomu Call of Duty.
A tym momencie nawet tego nie kryją, kopiują schemat warzone Call of Duty, więc mikropłatności, samo dojenie graczy będzie w "darmowej wersji" czymś normalnym.
Przecież BF1 był bardzo dobry, BF5 też był świetny do póki nie zaczęli kombinować z balansem i tym debilnym Battleroyal
EA nie rozumie tak jak PES nigdy nie pobije Fify
Tak BF nigdy nie pobije coda, próbujecie i co to cod miał największa pule nagród w E sporcie za 20 rok ponad milion dolarów jak i największa sprzedaż
To coda chcą producenci Monsterow czy innych napoi , niech się lepiej skupia na Fife bo tam maja ogromny fan bazę i monopol w grach o piłce.
Te gry mają tyle wspólnego, że w obydwu się strzela więc nie wiem po co to porównanie to coda...
Pomyślmy casualowy fps wojenny nastawiony na dynamiczne multi. Wydane przez wydawców z podobna polityka.
To może w końcu przeskoczą poziom destrukcji z BC2 po tylu latach. Wchodziłeś na mapę z budynkami wychodziłeś z gruzów.
Może w końcu jak wchodzę do gry jako team ze znajomymi to po rundzie nie będzie nas rozdzielało po przez balans drużyn.
Gra na starcie była by bestsellerem wystarczy zrobić kontynuacje BC czyli BC3 z kampanią na 10-12h.
4-6 standardowych trybów max 32vs32 na conquest lub rush. A BF freeToplay zrobić na zasadzie COD:WarZone. Gdzie zrobili by mapę połączoną w jakiś cudowny sposób z tych najbardziej rozpoznawalnych z serii lub zrobić mapę w której losowo były by zmieniane klocki.
A
Poziom destrukcji w bc2 nie był wysoki, to tylko skrypty, a gruzowanie wszystkiego jest nierealne i niszczy gameplay.
Do tego są potrzebne prywatne serwery z modami - jeśli takowych nie będzie to choćby się wszyscy rozpływali jak cudna jest gra to nawet nie rzucę okiem. Balansowanie squadami, snipers limit (bo nie ma to jak przegrywasz w podboju a w teamie jest 20 snajperów...) etc, głosowania to po prostu musi być.
Singla nie trzeba w ogóle, to jest po prostu marnowanie środków...
Mogą sobie robić co chcą, ale bez dedykowanych serwerów Battlefield nie ma sensu. Sorry, ale dla mnie zawsze siłą tej serii było to, że mogę sobie wybrać serwer z odpowiadającymi mi ustawieniami i na nim sobie grać. Nie wiem dlaczego wydawcy niektórych gier zaczęli z tego rezygnować, ale się domyślam. Niby w BF5 mieli wprowadzić możliwość robienia prywatnych serwerów, ale z rok temu jak grałem to nie widziałem takich.
Bo możliwości konfiguracji były tak żenujące, że nie wiem jakim trzeba było być desperatem, żeby stawiać taki serwer... który po wyludnieniu znikał...
Crossplay ps5 i xboxa bafdzo spoko, ale po co tam pc mam nadzieje, że można będzie wybrać żeby z pc nie grać. Już widzę jak konsolowców roznoszą ludzie z ulq albo aimbotami czy coś, już nie mówiąc że no myszka i klawi.
a będzie zaawansowany silnik przeciwko oszustom ehh.
Pewnie jeszcze złamią zanim wyjdzie.
Podsumowując - nowy battlefield zaoferuje wszystko to, czego nie cierpię we współczesnych strzelankach sieciowych. Mam już dość sezonów w apexach, valorantach i innych grach. Bf 5 był o tyle dobry, że kupowało się jedną grę a nie milion dodatków. Nie przeszkodziło im to jednak w wydaniu gry roku 1...
A system zniszczeń to jak rozumiem powrót do bad company 2 gdzie można było niektóre budynki usunąć. Bf 3 miał walące się fronty budynków, 4 już tylko parę efektów + wydarzenia na mapie typu wysadzenie wieży, a 5 i 1 to już wgl porażka.
Przecież to już od dawna widać w jakim kierunku zmierza branża gier. Gry usługi z mikroplatnosciami to jest przyszłość i nic tego nie zmieni. Nie wiem co Ci tak przeszkadza w tych battle passach? Przecież to nie ma żadnego wpływu na gameplay....
Jako weteran Batllefielda tez napisze kilka zdan.
1 Jasny podzial na tryb hardcore i normalny
2 Nowy system antychiterski , ten co jest to porazka, czytelny ,przejrzysty system do raportowania hackerow (dzialajacy)
3 Powrot Premium, 4 duze DLC po 4 mapy, to daje 16 nowych map. Wiesz co dostajesz i wiesz kiedy to dostaniesz. Bez ochlapow jakie rzuca DICE w BF V.
4 Darmowy tryb multiplayer to na bank Battle Royale, jesli zaoferuje cos w stylu Warzone to moze byc
5 Customizacja postaci w kamuflaze, naszywki, breloczki i inne perdoly moze byc jesli ktos lubi.
6 Ma byc krew ,okrzyki, przeklenstwa, to buduje klimat wojny
7 Podzial na subklasy czolgisty i pilota jest ok, niech zostanie
8 Niech beda mapy stworzone specjalne do walk piechoty ,tak jak to bylo w BF 3 (Close Quarters)
9 Singleplayer niech sobie daruja, i tak nie zrobia lepszego jak w COD-zie
10 Jesli to bedzie Battlefield w osadzony w terazniejszosci, lub w niedalekiej przyszlosci, to niech nie ida za delko w ta przyszlosc. Beda pewnie noktowizory, termowizory i camperzy z LKM-em lezacy gdzies w trawie.
To tak na szybko, z pamieci
Nie wiadomo czy ochłapy w BFV wynikają z niskiej popularności czy ze zmiany sposobu monetyzacji, osobiście jednak obstawiałbym to pierwsze, a nie fakt zrezygnowania z premium.
A przyszłość, nawet ta daleka w BFie akurat była bardzo spoko, BF2142 był według mnie bardzo udany, miał fajny klimat i genialny tryb tytanów.
Ale BF od dawna ma lepsze kampanie niż CoD.
COD zdecydowanie ma lepsze kampanie singielplayer jak Battlefield. Bardziej zapadaja w pamiec.
część trybu sieciowego ma zostać udostępniona za darmo
Zapewne chodzi o tryb Battle Royale, bo ten w BF5 szybko stracił graczy bo mało kto w niego grał, gdyby był F2P i byłby rozwijany to by pożył dłużej.
DICE planuje zaimplementować opcję crossplay, dzięki której na serwerach znajdą się gracze z PC, Xboksa Series X|S oraz PS5. Możliwe ma być nawet dopuszczenie ludzi grających na PS4 i Xboksie One, jeśli takowe wersje powstaną.
Byłoby świetnie, bo w końcu i Battlefieldy by tak szybko nie umierały, tak jak CoDy na PC bo głównie to na konsolach w CoDy więcej osób gra, z Battlefieldem jest w sumie 50/50, ale to tylko moje przypuszczenia, no ale i tak fajnie że planują takie coś, jak komuś nie będzie pasowało pewnie będzie można sobie to wyłączyć, ale wydaje mi się że z PS4 i XONE crossplaya nie będzie, a jak już to pewnie w trybach mniejszych jak TDM czy coś, bo wersje na PS4 i XONE na pewno będą, za duży rynek i za mało jeszcze next-genów się sprzedało żeby porzucali te konsole rok po premierze next-genów, podejrzewam że na pewno będzie cross-play między XONE i PS4 o ile to prawda, a co do cross-gen to nie wiem w sumie
Nie oszukujmy się, battle royale w BF5 był słaby i nawet f2p by go nie uratowało. W Call of Duty miałeś płatnego Blackouta w którego do dzisiaj grają ludzie, ale wiadomo duża rolę też odgrywa tutaj popularność danej marki.
no tak, i tak by długo nie pożył, ale na pewno dłużej, plus EA samemu sobie by zrobiło konkurencję co byłoby bez sensu, więc ciekawi mnie jak rozwiążą ten niby F2P battle royale do Battlefielda 6 skoro mają już Apexa
Jeżeli zrobią drugiego Warzone, na takich samych zasadach, darmowego, z dobrym trybem BR to wygrają graczy. Warzone świetna gierka, ale z silnikiem i ogólnie rozwiązaniami z BFa byłby on lepszy. Kibicuję.
