Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Ceres lepszym celem niż kolonizacja Marsa - odważna wizja astrofizyka

27.01.2021 12:51
1
1
Jerry_D
57
Senator

Pamiętam, że pod koniec lat 80. jakiś facet z NASA pisał w swojej książce, że do roku 2000 załogowy lot na Marsa jest niemal pewny. I wciąż przekładają o kolejne 10 lat, dlatego będę się cieszył, jak w ogóle jakiegokolwiek lotu załogowego dalej niż na księżyc dożyję.

27.01.2021 13:00
MatPL1122
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
MatPL1122
72
Pretorianin

Mars spoko na jakieś, krótkie ekspedycje naukowe czy coś, ale dla mnie potancjalną opcją do kolonizacji jest Wenus. Prawie takie same rozmiary jak Ziemia, pole magnetyczne, atmosfera w której można by zrobić latające miasto, duża ilość światła słonecznego. A obstawiam, że późniejsze ogarnięcie atmosfery jest mniej problematyczne, niż wieczne zabezpieczanie wszystkiego przed promieniowaniem jak na Marsie, gdzie trzeba by wystartować pole magnetyczne, bez którego nawet zmiana atmosfery na zdatną dla człowieka oznaczałoby jej "wywianie" przez wiatr słoneczny.

post wyedytowany przez MatPL1122 2021-01-27 13:01:56
27.01.2021 13:08
2.1
zanonimizowany1311749
13
Konsul

A wiesz że wszytkie pomysły teraformacji będą testować najpierw na ziemi te mniej invazyjne jak topienie lodowców albo zwiększanie temperatury.

27.01.2021 13:36
Drackula
😱
2.2
Drackula
231
Bloody Rider

Ze niby Wenus ma podobne do ziemskiego pole magnetyczne?

27.01.2021 13:44
medhiss
😉
2.3
medhiss
40
Centurion

...ale dla mnie potancjalną opcją do kolonizacji jest Wenus

To się tam osiedlaj xD Reszta ludzkości z pewnością nie skorzysta.
Wenus to zupełnie inna bajka, pole magnetyczne ze względu na bardzo powolny ruch obrotowy niemal nie występuje a terraformacja była by wybitnie żmudna ze względu na charakter atmosfery i temperatury. Dodajmy do tego dobę dłuższą od roku. Wenus jest nieporównywalnie gorszą opcją niż Mars czy Ceres.

27.01.2021 13:49
biont
2.4
biont
17
Legionista

Dodam jeszcze, że trudność w pozyskiwaniu surowców na wenus jest nieporównywalnie większa niż na marsie.

27.01.2021 13:03
Brat_Tarmus
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Brat_Tarmus
48
Centurion
Image

"Odpowiednią siłę zbliżoną do ziemskiej wytworzy ruch obrotowy, w jaki wprawiona zostanie stacja. A raczej jeden z wielu jej elementów w kształcie cylindrów o długości 10 km i średnicy 2 km. W tych zdatnych do zamieszkania przez nawet 50 tys. ludzi habitatach (cała stacja mogłaby pomieścić nawet miliony istnień) „podłogą” byłaby wewnętrzna powierzchnia ścian „walca”."

"Naukowiec proponuje zastosowanie gigantycznych zwierciadeł, które umieszczone pod odpowiednim kątem skupiałyby promienie i kierowały na krańcowe elementy cylindrów mieszkalnych."

Aż mi się przypomina Gundam i tamtejsze kolonie kosmiczne

post wyedytowany przez Brat_Tarmus 2021-01-27 13:03:39
27.01.2021 13:12
MatPL1122
3.1
MatPL1122
72
Pretorianin

W sumie w Elizjium była też fajna wizja takiej stacji orbitalnej.

27.01.2021 13:16
Raistand
4
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Raistand
172
Legend
Image

"podobnie jak w popularnym serialu The Expanse."

A może "podobnie jak w popularnym cyklu literackim". W końcu to książki były wcześniej.

27.01.2021 15:07
4.1
zanonimizowany1311749
13
Konsul

to jest pass asteroid z expanse.

27.01.2021 14:21
5
odpowiedz
3 odpowiedzi
Doniczkapl
75
Konsul

To ja mam pytanie, dlaczego w okol Ceres a nie Ziemii?

27.01.2021 15:07
5.1
zanonimizowany1311749
13
Konsul

bo chodzi o to że ceres ma surowce a do czasu jak ta kolonia powstanie to ziemia będzie wypalonym wrakiem gdzie resztki biedoty będą się tłuc maczugami o resztki słodkiej wody, a ci z koloni będą niczym bogowie z gwiazd.

27.01.2021 15:30
Lucand
5.2
Lucand
110
Pretorianin

Up Ciekawe skąd na Ceres wezmą wodę i jedzenie jak na Ziemi już nie będzie? Chyba z importu od kosmitów :D.

27.01.2021 19:43
5.3
tankshtela
49
Konsul

Akurat z wodą nie ma problemu bo występuje tam sporo lodu wodnego. Do tego całkiem spora mieszanka lekkich minerałów nawet spore ilości węgla. W sumie dlatego powierzchnia Ceres jest taka ciemna. Więc dostęp do minerałów byłby lepszy niż na Marsie. Zresztą cały czas uważam ,że powinniśmy najpierw myśleć o zbudowaniu porządnej bazy na Księżycu wraz z kosmodromem a później zastanowić się co dalej. Choć podstawą powinna być dostępność wody i całej gamy pierwiastków...

27.01.2021 15:04
Lucand
6
2
odpowiedz
Lucand
110
Pretorianin

Jak słyszę Elona i innych jemu podobnych jak opowiadają o misjach dalej niż na Księżyc to śmiać mi się chce :D. Jak do końca 21w. postawimy na Marsie bezpieczną i działającą stację mieszcząca 10 osób, w której będą w stanie pracować naukowcy to będzie dobrze. Terraformacja to przecież kompletna abstrakcja na obecną chwilę.
Na naszej planecie nie jesteśmy w stanie sobie poradzić z emisją CO2, wymieraniem zwierząt, topnieniem lodowców itd.
Może najpierw zacząć od bazy na Księżycu, albo jeszcze lepiej niech ogarną problemy na Ziemi :).

post wyedytowany przez Lucand 2021-01-27 15:09:05
27.01.2021 18:46
7
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany449082
103
Generał

Na siłę pragniemy kolonizacji obcych planet w obawie przed tym, że nasz rodzimy świat stanie się niezdatną do zamieszkania pustynią.

W tym celu gotowi jesteśmy przebyć 225 mln km na inną niezdatną do życia pustynię i już dziś planujemy jej terraformacje.

Dlaczego u licha nie będziemy terraformowac Ziemi jeśli zajdzie taka konieczność?

post wyedytowany przez zanonimizowany449082 2021-01-27 18:46:48
31.01.2021 14:37
CyboRKg
7.1
CyboRKg
102
Strateg

Wiele razy zadawalem podobne pytania na forach filmowych...

31.01.2021 16:47
7.2
dienicy
70
Generał

Ja sadzilem, ze powodem jest chec przetrwania, bysmy nie skonczyli jak dinozaury.
Takiego Marsa latwiej terraformowac niz Ziemie. O Marsa nie dbaja zadni bogowie, wiec nie trzeba tam sie zmagac z miliardami wygladajacych smierci ludzi.

Technologie Ceres lepszym celem niż kolonizacja Marsa - odważna wizja astrofizyka