Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Metacritic przedstawia najgorsze gry 2020 roku

28.12.2020 22:18
😐
1
zanonimizowany768165
119
Legend

kultowej strzelanki
Serio? W najlepszym przypadku może być znana ale kultowa?

Przyklejacie złe łatki, znowu.

28.12.2020 22:27
TRX
😜
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
TRX
195
Generał

Na PC tylko dwie gry 8)

28.12.2020 22:42
2.1
6
zanonimizowany668247
167
Legend

Te gnioty mają też swoje wersje pecetowe. To, że w nawiasie jest konkretna wersja to tylko dlatego, że akurat ta była jeszcze niżej oceniana.

29.12.2020 09:51
kys
😂
2.2
kys
101
Pretorianin

A większość to PS4 lub switch

29.12.2020 10:26
TRX
😒
2.3
TRX
195
Generał

Blackthorn
"Te gnioty mają też swoje wersje pecetowe. To, że w nawiasie jest konkretna wersja to tylko dlatego, że akurat ta była jeszcze niżej oceniana."
Jeeezu, przecież zażartowałem sobie tylko. Nie zauważyłeś dwóch emotek w moim poście?

28.12.2020 22:40
3
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany668247
167
Legend

Serio? W najlepszym przypadku może być znana ale kultowa?
A dlaczego nie? Przymiotnik kultowy podkreśla wyjątkowość dowolnego dzieła dla jakieś grupy. Dziś praktycznie wszystko może być uważane za kultowe. XIII to była gra o której było głośno i miała bardzo podzielone opinie. Graficznie to był prawdziwy szał w tamtym czasie, ale gameplayowo to już nie bardzo... Gothic też graficznie ani gameplayowo szału nie robił, ale przez klimat i interakcje ze światem ma status gry kultowej.

XIII robiło największy szał przez oprawę Cell Shadingową, komiksowy styl przerywników filmowych i są też tacy, którzy chwalą grę za fabułę.

28.12.2020 23:04
Wiedźmin
3.1
1
Wiedźmin
36
Senator

Gothic 2001, Gothic II 2002, Morrowind 2002 wyglądały przy premierze świetnie. Nie znajdziesz lepiej wyglądających action rpg 3d w klimatach fantasy z lat 2001-2002.

Patrz jak wyglądały przed nimi gry action rpg w 3d w klimatach fantasy :
TES-Daggerfall 1998, Might and Magic VI 1998, Might and Magic VII 1999, Wizardry 8 2001 itd. Przecież to był spory progres wizualny od tych gier.

Gothic 1 i 2 dlatego kupił ludzi, bo:
1) Miał lepszą oprawę graficzną niż wcześniejsze gry action rpg 3d w klimatach fantasy (tytuły masz wyżej podane)
2) Miał żyjący świat z cyklem dnia i nocy z prawdziwego zdarzenia, który przebił to co było wcześniej i konkurencja potrzebowała 10 lat, by im w tym dorównać
3) PB ręcznie projektowała świat, gdzie każde miejsce jest unikalne więc nie było powtarzalności znanej z konkurencji
4) Klimat
5) Dubbing rosyjski i polski rewelacyjny, bo angielski i niemiecki nie są tak dobre
6) Bogata scena modderska dzięki której przedłuża się żywotność - mody graficzne+fabularne

post wyedytowany przez Wiedźmin 2020-12-28 23:08:54
29.12.2020 02:46
SpookyYuuki
3.2
2
SpookyYuuki
53
Generał

Chociaż nie słynę z dobrej pamięci to ni cholery nie pamiętam abym grał w lepszą fabularnie strzelankę z oczu niż XIII. Po prostu dla mnie nie ma lepszej fabuły. Może to z sentymentu ale jak dla mnie to świetny kryminał z elementami detektywistycznymi. Fabuła to jednak rzecz mega subiektywna.

29.12.2020 09:00
3.3
zanonimizowany1311749
13
Konsul

Bo Ghotic 1 i 2 dwa to była era pierwsztch alccelatorów 3d nikt wtedy nie wiedział jak ta cała grafika 3d będzie wyglądać, dodatkowo nie było wtedy takiego ciśnięcia na pieniądze, podejrzewam jak by wtedy odwalić to co zrobił cdp z cyberpunkiem to by ich tam wynieśli i zlinczowali oraz były by kary więzienia,

29.12.2020 09:18
Wiedźmin
3.4
Wiedźmin
36
Senator

kende_r11
Bo Ghotic 1 i 2 dwa to była era pierwsztch alccelatorów 3d

Pierwszy akcelerator 3d to Voodoo 1 w 1996.
Pierwsze gry z akceleracją to Tomb Raider 1 i Quake 1 z 1996, gdzie nie tylko musiałeś mieć Voodoo, ale też dograć plik z czasopism, by w ogóle te gry obsłużyły tą technologię wtedy.
W latach 1997-1999 był wysyp gier z akceleracją sprzętową.
Prawie każda znana gra miała już to w ustawieniach.
Pojawiły się karty Voodoo 1-3, Ati Rage, Riva TNT 1 i 2 od Nvidia oraz ich pierwszy Geforce w 1999 roku.
Gothic 1 i 2 pojawiły się więc po 5-6 latach od pojawienia się akceleracji sprzętowej, a na rynku dominował już Geforce 2, a przy premierze Gothic 2 w Polsce szło kupić Geforce 3. Firma 3dfx zbankrutowała, bo gigant z Nvidia całkowicie zdominował rynek, a Voodoo 4 i 5 okazało się niewypałem.
Might and Magic VI oraz VII, a także TES-Daggefall nie miały akceleracji sprzętowej jako jedne z nielicznych gier w tamtym okresie. Wizardry 8 oczywiście miał.

post wyedytowany przez Wiedźmin 2020-12-29 09:23:26
31.12.2020 00:45
3.5
1
zanonimizowany668247
167
Legend

Gothic 2001, Gothic II 2002, Morrowind 2002 wyglądały przy premierze świetnie. Nie znajdziesz lepiej wyglądających action rpg 3d w klimatach fantasy z lat 2001-2002.

Patrz jak wyglądały przed nimi gry action rpg w 3d w klimatach fantasy :
TES-Daggerfall 1998, Might and Magic VI 1998, Might and Magic VII 1999, Wizardry 8 2001 itd. Przecież to był spory progres wizualny od tych gier.

Wiedźmin O czym ty do mnie piszesz? Nic nie pisałem o Morrowindzie. O historii gier wiem na pewno więcej niż ty, więc nie musisz mnie edukować. Kolejna sprawa to nie, Gothic nie wyglądał dobrze na premierę. To był 2001 rok czyli już po premierze takich gier jak GTA 3, Max Payne, Shenmue czy Severance: Blade of Darkness. Jakoś tak Gothic nigdy nie był uważany za graficzny majstersztyk ale nic złego w tym nie ma.

Miał żyjący świat z cyklem dnia i nocy z prawdziwego zdarzenia, który przebił to co było wcześniej i konkurencja potrzebowała 10 lat, by im w tym dorównać
Tia, a zwłaszcza Shenmue czy Ultima 7.

PB ręcznie projektowała świat, gdzie każde miejsce jest unikalne więc nie było powtarzalności znanej z konkurencji
Jakiej konkurencji? Miała lepiej zaprojektowany świat od Deus ex'a? Final Fantasy X? Anachronox? Ultima IX była wcześniej przed Gothiciem i to parę lat. Wspomniany przeze mnie Shenmue też nie miał generycznego świata.

I raz jeszcze. Nigdzie nie napisałem, że Gothic jest zły czy nie zasługuje na status gry kultowej. Napisałem, że praktycznie każda gra może otrzymać taki status.

28.12.2020 23:52
NightBosman
😈
4
odpowiedz
1 odpowiedź
NightBosman
79
Konsul

Tylko 2 pecetowe wersje gier? No, no... A tyle się mówi że to Steamowe indie gierki są takim barachłem, ale jak widać nawet śmietnik śmietnikowi nie równy xD

29.12.2020 03:32
JohnDoe666
4.1
2
JohnDoe666
54
Legend

99% tych Steamowych gniotów po prostu nie ma zakładki na Meta, że nie wspomnę o jakichkolwiek recenzjach.

29.12.2020 00:45
😂
5
odpowiedz
zanonimizowany1337185
12
Pretorianin

Ja tam nie znam ani jednej gry:)

post wyedytowany przez zanonimizowany1337185 2020-12-29 00:47:23
29.12.2020 02:39
Toxicator
6
odpowiedz
Toxicator
115
Pretorianin

W pełni zasłużone

29.12.2020 08:44
7
odpowiedz
1 odpowiedź
chrisw
27
Chorąży

A dlaczego brak CP77 w wersji na ps4?

29.12.2020 09:09
elathir
7.1
3
elathir
96
Czymże jest nuda?

Bo to dalej świetna choć słabo działająca gra jest. Wiec oceny dalej są w żółtym zakresie.

29.12.2020 09:15
8
odpowiedz
plolak
37
Generał

Na XIII miałem chrapkę bo mnie ominęła podczas premiery sam nie wiem jak to się stało ale niestety odwalili kaszankę więc drugiej szansy też nie dostanie.

29.12.2020 11:11
9
odpowiedz
katai-iwa
44
Senator

XIII to dla mnie była naprawdę dobra gra, szkoda, że jej odświeżenie wyszło delikatnie mówiąc do dupy.

29.12.2020 18:08
10
odpowiedz
1 odpowiedź
Eskim0s
16
Legionista

Najgorszą jest Cyberpunk...

03.01.2021 16:15
10.1
zanonimizowany1225324
45
Generał

CHYBA NA TWOIM RUBINIE

Wiadomość Metacritic przedstawia najgorsze gry 2020 roku