Internet kwantowy to nie tylko teoria. Przełom w badaniach nad teleportacją
Zjawisko splątania kwantowego? Myślałem, że na razie to tylko teoria. I czy w ogóle dysponujemy technologią by splątane cząstki rozdzielić i przenieść na większą odległość, utrzymując i monitorując ich stan? Coś mi tu śmierdzi, muszę więcej poczytać na temat tego eksperymentu
Już jakiś czas temu były eksperymenty gdzie wiązano ze sobą kwanty, a o ile mnie pamięć nie myli (jeśli coś pokręciłem to przepraszam) nawet cały atom. Natomiast nadal to nie rozwiązuje wielu innych problemów. Za pomocą tej metody nie da się przesyłać informacji. Co więcej jakakolwiek próba odczytania w trakcie przesyłu sygnału (przechwycenie) "niszczyłaby" tą informacje.
Za pomocą splątania da się wysyłać i odbierać informacje. Udowodnili to już chińczycy, wysyłając kwantowego satelitę w kosmos i odbierając z niej pary splątane.
28:00
https://www.youtube.com/watch?v=8y0rSGl0qD4
btw, ten po lewej na miniaturce wydał Kwantechizm chyba, nie? Właśnie się czaję na jego książkę.
Jak to po co? By laga nie było :D
Będziesz sobie grał na Marsie w fortnite z pingiem 0ms.
Jak na moje obecne potrzeby to światło mi wystarcza w zupełności, ale może w kwestii samych serwerów cos sie poprawi.
Jeśli chodzi o zalety to patrząc z punktu widzenia graczy może to pozwolić na granie z praktycznie zerowym opóźnieniem na dowolnym serwerze na świecie. Nie będzie już problemu z graniem ze znajomymi z NA czy Australii :) A to tylko kropla w morzu możliwości tej technologii. Coś niesamowitego. Oczywiście o ile ten artykuł się nie myli...
Trochę mnie dziwi, że jest tak cicho o tym, bo możliwość "teleportacji" była znana, ale nie było wcześniej mowy o przesłaniu informacji. Trochę śmierdzi fakenewsem, ale mam nadzieję, że się mylę :D
nie wierz clickbaitowym tytułom. Nie da się przenosić informacji szybciej niż prędkość światła ponieważ ta informacja musiałaby cofać się w czasie.
Ale nikt nie mówi o prędkości szybszej niż światło. Wystarczy prędkość zbliżona do światła tj 0,999999% prędkości światła. Dla takiej cząsteczki wszystko inne jest praktycznie zwolnione do czasu zerowego. A dla osób oglądających ów cząstkę jej poruszanie jest praktycznie natychmiastowe niczym teleportacja. A to jest do zrobienia.
Tylko, że splątanie kwantowe polega na przenoszeniu informacji "szybciej niż światło", a w jaki sposób nie wiemy. Możliwe, że przez jakiś tunel czasoprzestrzenny, co nie oznaczało by wcale przenoszenia szybciej niż światło, tylko zakrzywienia odległości tak, jakby była bardzo mała, albo inny mechanizm, którego nie znamy. Komentarze ekspertów na gry online raczej nie zmienią faktu, czy splątanie istnieje, czy jest "clickbaitowe", czy nie...
ale splątanie kwantowe nie działa w taki sposób Smog. Tutaj nie ma żadnych tuneli czasoprzestrzennych. To przesyłanie danych szybciej niż światło jest bardzo umowne i generalnie błędne.
Pary splątane tworzymy w krysztale nieliniowym, gdzie foton przetwarzamy na dwa fotony - kryształ polaryzuje je w taki sposób. aby utworzyć parę, gdzie jeden "drga w poziomie", a drugi "drga w pionie". Splątane cząstki możemy rozdzielić i przesłać do odległych od siebie laboratoriów.
Generalnie obserwacja na jednym fotonie pozwala natychmiast przewidzieć stan splątanego partnera.
Dodatkowym problemem takiego zjawiska są jeszcze szumy - cząstki oddziałują zawsze z otoczeniem, więc zdarzają się układy tak zniszczone szumem, że nie da się ich odtworzyć byle jaką analizą.
A wiesz może gdzie można więcej poczytać o tym jak to wygląda w praktyce?
Samo badanko z inqnet jest tutaj: https://inqnet.caltech.edu/PRX-Brief.html
To jest całkiem fajne do zrozumienia istoty splątania kwantowego: https://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/183030,Kwantowe-splatanie-dla-poczatkujacych
Coś jeszcze byś chciał?
Ale farmazony opowiadasz.Nie rozumiesz zjawiska dylatacji czasu ale udajesz eksperta i wypisujesz swoje mądrości wyssane z palca.Predkosc światła nie ma nic wspólnego z cofaniem czasu.
Słyszałem o tym dosyć dawno w programie z Michio Kaku na Discovery channel zanim zamienił się w kanał o reality show. W tym programie próbował wymyślić jak gadżety z fikcji naukowej przenieść do rzeczywistości. Jednym z nich była teleportacja, gdzie była mowa o przenoszeniu jedynie informacji, ale może z czasem i innych cząstek materii.
Też o tym gdzieś czytałem, jak się uda to w przyszłości przenieść informacje z takiej stacji na orbicie Księżyca ,Gatway na Ziemie będzie trwało chwilę, ale przyda się to dla sond dalekiego zasięgu, to będzie rewolucja w komunikacji kosmicznej.
Teleportacja kwantowa jest sposobem bezpiecznego szyfrowania danych, a nie natychmiastowego przesyłania informacji. Przy tej metodzie w wymagane jest równolegle przesyłanie informacji tradycyjną drogą. Według obecnej wiedzy teleportacja znana z sf, a więc przesyłanie informacji szybciej od prędkości światła jest raczej niemożliwe. A jeśli by było możliwe to rodziłoby to szereg problemów z kauzalnoscią. Np. wydarzenia przyszłe byłyby przyczyną zdarzeń w przeszłości itp.
Więc ten zachwyt naukowca z fermilabu dotyczy nowej jakości bezpieczeństwa komunikacji, a nie pingu 0 i nieskończonej prędkości internetu.
Nie znam się na fizyce kwantowej, więc ktoś jest w stanie tak po ludzku wytłumaczyć, czemu prędkość światła ma być graniczną? Co się wtedy dzieje? Materia znika? Elektrony wypadają z orbit? Przychodzi Cthuluhu i wszystkich zjada?
Matysiak G - prędkość światła jest prędkością graniczną, z tego względu, że fala elektromagnetyczna, składająca się z fotonów, posiada masę spoczynkową równą zeru. Na ten moment tylko bezmasowe fotony osiągają takie prędkości.
Materia nie jest w stanie mieć takiego pędu jak cząstka światła. Wymyśliliśmy do tej pory hipotetyczną cząstkę elementarną (tachion), która porusza się z prędkością większą od światła. Nie mamy dowodów na istnienie takich cząstek, ich masa spoczynkowa jest liczbą urojoną (i nie mamy pojęcia czy to ma jakiś sens fizyczny). Taki tachion poruszałby się w czasie wstecz (przybywał jakby z przyszłości).
Czasem możemy obserwować faktycznie "nadświetlną" tzn. większą prędkością od fazowej prędkości światła w danym ośrodku. Dość dobrym przykładem jest promieniowanie Czerenkowa. Dość popularną analogią do tego, jest przyrównanie zjawiska do uderzenia dźwiękowego, wywołanego przez ciało poruszające się z prędkością ponaddźwiękową.
Oglądałem gdzieś jakiś program w którym mówili że istnieją cząstki poruszające się szybciej niż światło. Nie wiem czy są to przypuszczenia naukowców czy potwierdzone obserwacją wnioski.
Chruścik, zaprezentowałeś problem od końca, a nie od początku. Einstein zanim stworzył teorię względności to nie wiedział tego co napisałeś. Wiedział natomiast, że z obserwacji astronomicznych wynika, że światło ma zawsze taką samą prędkość niezależnie od prędkości jego źródła (np. prędkość gwiazdy nie dodaje się do prędkości światła). Przyjmując więc takie założenie można wydedukować całą resztę.
Wyobraźmy sobie, że na spotkanie ze sobą jadą dwa samochody, każdy z prędkością 50 km/h. Z jaką prędkością zbliżają się do siebie? Każdy człowiek odpowie, że z prędkością 100 km/h i będzie mieć rację, bo prędkości się dodają. A jednak nie działa to przy dużych prędkościach. Jeżeli oba samochody jechałyby z prędkością np. 70% prędkości światła to będą się zbliżać do siebie z prędkością poniżej prędkości światła. To wynikało z obserwacji. Natomiast wnioski z tej obserwacji są takie, że wraz ze wzrostem prędkości przestrzeń się skraca, a czas zwalnia. To jedyne możliwe wytłumaczenie powyższego zjawiska. A skoro czas zwalnia i przestrzeń się skraca wraz ze wzrostem prędkości to musi istnieć wartość graniczna, czyli taka prędkość, przy której przestrzeń jest nieskończenie ściśnięta a czas nie płynie. Dla fotonu czas i przestrzeń nie istnieją, a skoro tak to foton się nie starzeje, nie zwalnia i nie ma masy spoczynkowej.
A co jeśli pojazdy poruszały by się z prędkością 49% prędkości światła? Nie przybliżały by się do siebie z prędkością równą 98% prędkości światła?
Przy pojazdach jadących ku sobie z prędkością po 50 km/h, czas potrzebny do dojechania obu do siebie wynosi - załóżmy - 5 sekund. Czyli innym odpowiednikiem tego doświadczenia było by, gdy jeden pojazd stoi w miejscu, a drugi pędzi ku niemu 100 km/h. Spotkanie nastąpiło by też po upływie 5 sekund. Oczywiście w obu przypadkach dzieli ich ten sam dystans.
Jak to teraz ma się do 70% prędkości światła. Rozumiem że w tym drugim wariancie, sumowanie prędkości nie jest możliwe, gdzie jeden stoi a drugi pędzi ku niemu mając 140%. Barierą jest 100% i tyle mógłby wycisnąć. Ok.
Ale jeśli oba pędzą ku sobie z prędkościami 70%, to ich spotkanie nie nastąpi czasem szybciej niż w przypadku, gdzie jeden z nich tylko się porusza i ma tą samą drogę do pokonania z prędkością 100% (bo 140% mieć nie możne)? Rozumiem że w tym przypadku ten ze 100%, robi sobie pstryk i trasa nagle jakby byłą krótsza, czas płynie wolniej i pyk, jest obok stojącego pojazdu dokładnie po 5 sekundach. Przecież to cziterstwo... ;)
Zgadza się się to powyższe? Jeśli tak to mam te łamigłówki w pupie. Po prostu zbudujcie mi tej cholerny statek kosmiczny ;)
A co jeśli pojazdy poruszały by się z prędkością 49% prędkości światła? Nie przybliżały by się do siebie z prędkością równą 98% prędkości światła?
Nie, przybliżałyby się znacznie wolniej – nie chce mi się tego obliczać, ale na oko oceniam, że gdzieś tak z prędkością 0,8c. W każdym razie połowa prędkości światła to jest na tyle szybko, że zauważalne muszą być efekty relatywistyczne.
Ale jeśli oba pędzą ku sobie z prędkościami 70%, to ich spotkanie nie nastąpi czasem szybciej niż w przypadku, gdzie jeden z nich tylko się porusza i ma tą samą drogę do pokonania z prędkością 100% (bo 140% mieć nie możne)?
Wręcz przeciwnie – nastąpi później. W pierwszym przypadku będą się przybliżać z prędkością około 94% prędkości światła. W drugim przypadku będzie to 100%.
Rozumiem że w tym przypadku ten ze 100%, robi sobie pstryk i trasa nagle jakby byłą krótsza, czas płynie wolniej i pyk, jest obok stojącego pojazdu dokładnie po 5 sekundach.
Po 5 sekundach z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego. Dla samochodu poruszającego się z prędkością światła minęłoby 0 sekund. Dlatego nazywamy to teorią względności :).
Odnośnie statku kosmicznego. Prędkość światła jest teoretyczną barierą dla wszystkiego, ale w praktyce dla cząstek bezmasowych (jak fotony), ponieważ dla ciała posiadającego masę wcześniejszą barierą jest zapotrzebowanie na energię. Gdyby ciało posiadające masę poruszało się z prędkością światła to miałoby nieskończoną energię, a zatem nawet cała energia wszechświata nie wystarczyłaby do rozpędzenia tego ciała do prędkości światła.
Zawsze o tym wspominałem przy okazji gier/usług jako streaming. Beż internetu kwantowego, to się nie uda. Zawsze będą zauważalnie opóźnienia.
W teorii umożliwia to natychmiastowe przesyłanie – teleportowanie – zapisanych w kubitach informacji na duże odległości, co otwiera drogę do prawdziwej rewolucji w dziedzinie technologii internetowych.
Nieprawda. To co jest splątane to korelacja - obiekty kwantowe wykazują takie same przesunięcie zmierzonych wartości. Nie da się tak przesyłać informacji, bo splątane kwanty wciąż dotyczy zasada nieoznaczoności Heisenberga. Ta korelacja jest widoczna dopiero po zestawieniu pomiarów z dwóch miejsc, co jest możliwe jedynie przy zachowaniu przyczynowości wymuszonej przez prędkość światła.
Sugeruję poprawić artykuł. Żeby nie sugerować się jakimś randomem z komentarzy google powinno znaleźć jakieś sprostowania.
Zasada nieoznaczoności Heisenberga jest obarczona również błędem. Einstein na początku stosował zasadę do układu dwóch cząstek. Kiedy potraktujemy dwie cząstki jako całość, okazuje się, że zasada nieoznaczoności w swojej pierwotnej formie przestaje obowiązywać, w szczególności dla pary cząstek w stanie splątanym.
Generalnie paradoks jest taki, że przez zasadę nieoznaczoności Heisenberga, nie możemy zmierzyć jednocześnie położenia i pędu cząstki z nieograniczoną dokładnością. Możemy jednak zmierzyć pęd jednej cząstki, poznając tym samym dokładnie przeciwny pęd drugiej z cząstek. To samo tyczy się położenia. I łamiemy przy tym zasadę nieoznaczoności Heisenberga :P
W każdym razie, nie możemy użyć splątania do przesyłania informacji.
Chruścik: Niestety nie, bo pomiar jednej z cząstek również wpływa na drugą (poprzez wpływ na funkcję falową). Tak działa splątanie. Inna sprawa, że pomiar może spowodować likwidację splątania w ogóle.
Polecam przeczytać czym jest teoria naukowa, to inne słowo niż potoczna teoria. Teoria w nauce to wyjaśnienie zjawiska na podstawie faktów. To nie tak, że teoria w nauce oznacza, że może tak jest a może nie.
Teoria naukowa generalnie ma solidne podstawy naukowe, tylko brakuje finalnego potwierdzenia. Większość ludzi myli teorię naukową z hipotezą.
Tak? A jak się wczytać w szczegóły, to pewnie zaraz okaże się, że guzik, nic z tego. Kiedyś czytałem w jakimś mądrym źródle, że oczywiście, zjawisko splątania istnieje i działa tak, jak to opisano tutaj. Problem z przesyłaniem informacji w ten sposób jest taki, że nie da się "wysterować" splątanej cząstki po naszej stronie, aby przenieść w ten sposób jakąś sensowną informację. Chyba, że w tym wypadku znaleziono sposób, aby się jednak udało, tylko co z zasadą, że nie można przekroczyć prędkości światła? W tym temacie powinien wypowiedzieć się jakiś uczony, bo nam, osobom, które coś tam słyszały o fizyce kwantowej, można wmówić wiele rzeczy.
generalnie poprzez splątanie kwantowe nie wysyłamy niczego z prędkością większą od światła.
Jeden foton jest w Warszawie, drugi w Nowym Jorku. Gdy jeden z nich zmienia swój stan, drugi robi to samo dokładnie w tym samym czasie. Oczywiście to jeszcze nie informacja, ale jeśli sensacyjne doniesienie z tego newsa są prawdziwe, to zaraz będziemy tak przesyłać dane. Więc?
Nawet korzystając z teleportacji kwantowej, informacja nie może być w ten sposób transmitowana z prędkością nadświetlną. Bo to też zakłada, że informacja o stanie jednego i drugiego przemierza określoną drogę, a tak nie jest (przynajmniej na razie - mamy kilka hipotez, których nie mamy jak sprawdzić). To wynika z właściwości par splątanych. Fizycznie nie przenosimy cząstek z Warszawy do Nowego Jorku, tylko jej stan kwantowy.
Poza tym na razie to co mówisz jest nie do pogodzenia z teorią względności. Przesyłanie potencjalnych wiadomości z prędkością nadświetlną prowadziłoby do całej masy paradoksów. I z tego co widziałem wyjaśnienie tego, pomiędzy Bobem i Alice jest jeszcze Charlie. I z tego co rozumiem, Charlie jak dostanie qubit od Alice i Bob, rzutuje kubit Alicji i przenosi stan kwantowy na Boba. Poza tym, qubity muszą być przesłane za pomocą światłowodu jeszcze ;>
A no i przesyłanie czegokolwiek z prędkością nadświetlną hipotetycznie powoduje, że cząstka przybywa z przyszłości...
No właśnie o to mi chodzi. O przenoszenie w ten sposób informacji, które jest, delikatnie mówiąc, dyskusyjne. Tyle, że w artykule tak jest właśnie napisane. Chyba, że czegoś nie zrozumiałem. Chyba, że takie "teleportowanie" nie kłóci się z teorią względności.
W teorii umożliwia to natychmiastowe przesyłanie – teleportowanie – zapisanych w kubitach informacji na duże odległości, co otwiera drogę do prawdziwej rewolucji w dziedzinie technologii internetowych.
Dobra.. zgłaszam się na pierwsze testy.
"Odkryli sposób na skuteczne, powtarzalne i natychmiastowe przenoszenie informacji zapisanych w kubitach". Niestety ale nie jesteś informacją, a niewiadomą.
Jeszcze trochę to wszystko będzie kwantowe, nawet jedzenie :D
Btw. dzięki za art.
fajnie, każdy tu to naukowiec xD
gdyby nic nowego nie wymyślano, to dalej byśmy srali na zamkach z wieży do rzeki.. a jakoś troszku technologicznie jesteśmy do przodu...
tyle ile teorii już powstało i obalono, to głowa mała. A wszystko co pojawi się rodem z sci-fi jest od razu wyśmiewane. Prawda taka, że świat za 100-200 lat będzie miał bekę, że większość naszych dzisiejszych założeń jest błędna a teorie naukowe wyglądały tylko fajnie na tablicy... prawdziwa nauka to obłęd który rodzi teorie które na razie są wyśmiewane.
Tia? To zobacz ile czasu maja idee internetu, jak polegaja na starych konceptach stworzonych jeszcze za telefonii stacjonarnej. Podobnie komorki, dopiero powoli z 5G bedziemy zaczynac odchodzic od rozwiazan, protokołów z poczatków GSM.
Teleportacja... Super. Ale przez "fiber-optic network"? Coś nie ten teges.
O ŁO...
>splątanie kwantowe
>teleportacja
Nie, to tak nie działa... Po prostu stan jednego kwantu jest znany - znany jest też stan innego, nawet gdyby był na drugim końcu wszechświata. Myk w tym, że ten stan nadawany jest przy ich splątaniu, także ten :v
Spoko niech pracują zrezygnuję z vectry bo codziennie mają przerwy z internetem i tv parchy zakichane.
"Kwantowe komputery", "kwantowy internet", "splątanie kwantowe" - tylko ludzie coraz głupsze.
Cały ten "kwantowy szał" odbije się w pewnym momencie poważnymi konsekwencjami. Jestem ciekaw czy ktoś jeszcze zdoła je dostrzec.
Liczę że już beze mnie się będą w to "bawić".
Nie da się przesyłać informacji poprzez splątanie kwantowe. To tak jakby zsynchronizować zegarki, następnie zakryć je i oddalić od siebie na dużą odległość – spoglądając na jeden od razu wiemy jaka jest godzina na drugim, ale czy to jest przesłanie informacji?
Właśnie splątanie kwantowe polega na tym, że przestawiasz jeden zegarek a drugi przestawia się sam w tym samym czasie.
Nie, nie na tym polega. Zmieniając stan cząstki zerwiesz splątanie.
Cały paradoks polega wyłącznie na tym, że stany tych cząstek nie są określone dopóki nie przeprowadzi się pomiaru, zaś pomiar jednej cząstki oznacza poznanie stanu drugiej, co sugeruje natychmiastową komunikację między cząstkami. Człowiek jednak nie ma wpływu na to co wykaże pomiar, więc nie można w ten sposób przesyłać informacji.
Mieszacie sporo rzeczy ;)
Głównym osiągnięciem pokazanym w opisywanej pracy jest umiejętność wytworzenia stanów splątanych dwóch kubitów, a następnie transport jednego z tych kubitów na znaczną odległość (22 km) bez niszczenia splątania. Tak otrzymany stan splątany można wykorzystać do wielu celów, m.in. do teleportacji kwantowej.
Teleportacja kwantowa umożliwia przesyłanie informacji, ale jeśli czyimś celem byłoby przesłanie jak największej ilości informacji to użyłby splątania do wykonania kodowania supergęstego - co umożliwia przesłanie dwa razy większej ilości informacji niż klasycznie.
Teraz wracając do samej teleportacji, teleportuje się stan stan kwantowy (pewną własność obiektu), a nie samą cząstkę. Trochę nagnę prawdę ale postaram się uchwycić idee teleportacji kwantowej.
To NIE jest tak że mamy Jasia w Krakowie i on znika z Krakowa, a pojawia się w Warszawie. To jest tak że mamy Jasia w Krakowie i Małgosię w Warszawie oraz ich kolory oczu są splątane ze sobą. Nie możemy powiedzieć jaki kolor oczu oni mają bo to by zniszczyło splątanie pomiędzy nimi (to jak z tym kotem Schrodingera że sprawdzenie czy jest żywy czy martwy niszczy kwantową superpozycję). Teraz do krakowskiego laboratorium w którym jest Jaś przychodzi Dawid który ma niebieski kolor oczu. Doktor w Krakowie robi straszne eksperymenty na Dawidzie oraz Jasiu. Po tym eksperymentach Dawid nie ma już dawnego kolor oczu, a kolor jego oczu zostaje powiązany z kolorem oczu Jasia i Małgosi. Teraz doktor z Krakowa dzwoni do Warszawy i nie mówi jaki był kolor oczu Dawida ale jakie eksperymenty trzeba zrobić na Małgosi aby jej kolor oczu stał się taki jaki początkowo miał Dawid. Doktor z Warszawy wykonuje ten eksperyment na Małgosi i okazuje się ona ma teraz niebieskie oczy. Czyli kolor oczu Dawida został przeteleportowany do Małgosi.
Oczywiście ten kolor to też jakaś informacja. Czyli doszło do przekazania informacji z Krakowa do Warszawy. Czy ta informacja została przekazana z prędkością większą niż prędkość światła? Nie. Dlaczego? Bo nawet jeśli doktor krakowski i doktor warszawski swoje eksperymenty potrafią wykonać praktycznie natychmiastowo, w czasie, który jest zaniedbywalny (a przynajmniej mniejszy niż czas potrzebny na przebycie przez światło drogi z Krakowa do Warszawy) to konieczny jest ten telefon z Krakowa do Warszawy w którym zostanie przekazana klasyczna informacja na temat tego jaki eksperyment trzeba wykonać w Warszawie na Małgosi (nie chodzi tu o samą długość rozmowy ale o to że jeśli napiszę jaką wiadomość w Krakowie i kliknę ENTER to zanim ona pojawi się na monitorze w Warszawie to zajmie to co najmniej tyle ile podróż światła z Krakowa do Warszawy).
Jeśli ktoś chciałby dowiedzieć się więcej to w języku polskim można znaleźć "Wstęp do informatyki kwantowej" Michel Le Bella. Wspomniany wyżej "Kwantechizm" Andrzeja Dragana (pozdrawiam ;) ) jest raczej podręcznikiem do mechaniki kwantowej ale napisanym w charakterystycznym dla Andrzeja Dragana stylu (kto miał okazję posłuchać jego wystąpień to będzie wiedział o co mi chodzi).
Jak by ktoś się jeszcze zastanawiał o co chodzi z tym kwantowym internetem skoro jak powiedziałem wyżej splątanie wcale nie pozwala nam przekazywać informacji szybciej niż z prędkością światła to już tłumaczę. Ideą kwantowego internetu nie jest aby jeszcze szybciej się komunikować ale aby móc nawiązać całkowicie bezpieczne połączenie, takie które będzie całkowicie odporne na jakiekolwiek formy podsłuchu. Ta odporność ma opierać się nie na jakiś skomplikowanych protokołach szyfrujących (które zawsze można złamać) a na podstawowych prawach mechaniki kwantowej.
Jest to potrzebne bo kto pierwszy zbuduje prawdziwy komputer kwantowy ten będzie mógł złamać obecnie najpopularniejszy (stosowany m.in. w bankowości czy wojskowości) protokół kryptograficzny - RSA (to ta kłódeczka którą widzicie na pasku przeglądarki).
Generalnie powtórzyłeś to co inni już wcześniej napisali w tym wątku. Jak słusznie zauważyłeś teleportacja kwantowa nie ma nic wspólnego z teleportacją rozumianą jako natychmiastowa komunikacja. Jedyną jej zaletą jest to, że jest całkowicie bezpiecznym kanałem komunikacji, bo nie ma jak podsłuchać informacji, ale to też zostało już wspomniane, konkretnie w poście nr 9. Tworzenie podwójnej infrastruktury komunikacyjnej (kwantowej i tradycyjnej) dla samego lepszego szyfrowania (raczej nie ma sensu przekazywać kanałem kwantowym więcej informacji niż tylko sam klucz szyfrujący) jest raczej mało opłacalne z komercyjnego punktu widzenia i nie stanowi takiej rewolucji jaką opisano w artykule GOLa.
Czyli co konkretnie? Jaki przełom?
Zjawisko splątania kwantowego znamy już od dosyć dawna. Wiemy, że kiedy poddany obserwacji kwant ustali się to splątany z nim drugi będzie miał wartość odwrotną. Ale to jaką będą miały wartość jest prawdziwie losowe.
A więc powtarzam pytanie, jaki przełom? Co się zmieniło? Bez tych odpowiedzi cały wpis to informacyjna kupa.
Nadchodzi nowe i coraz częściej będziemy czytać o takich "przełomach". Jest interes do zrobienia to raz a dwa... powiedzmy że jest w tym wszystkim jeszcze jedno dno.
Nie każdy rozumie i się wczytuje o czym ktoś pisze. Ważne są hasła i to że z tematem ludzie poczynają się oswajać.
A czy Ty postawiłeś już kwantową choinkę w Swoim pokoju?
;-E
Zabawne jest jak ktoś potrafi uwierzyć w takie rzeczy "bo mają logiczny sens" gdzieś pomiędzy tym technobełkotem, a przykładowo dalej zaprzeczać że ktoś inny może potrafi czytać w myślach, albo inne takie. Nic nadzwyczajnego, niektórzy tak mają.
Albo co jeszcze śmieszniejsze, "nie wierzyć" w moc myśli, słów, intencji, wyśmiewać modlitwy. A w praktyce to zmienia pole energetyczne człowieka i jak ktoś chce to sobie sam znajdzie jak to działa, albo można "nie wierzyć". I kto tu jest śmieszny, wiara w nieistnienie czegoś bez sprawdzania na pewno jest xD
To co zawsze wszyscy znali teraz zastąpić chcą implantami albo innymi technologicznymi badziewiami, i tyle, bo zazdrośni są że nie mają mocy. Ani kwalifikacji żeby takie wytrenować, lepiej sobie kupić gadżet.
Hh TFU czarna magia new world orderu.
Heh Sraukowcy nawet nie potrafią powiedzieć ze 100% dokładnością skąd się wzięli oni sami, życie, świadomość, więc nie wiedzą jak cokolwiek działa dogłębnie, a wydaje im się że coś "postępuje". Postępuje zacofanie co najwyżej, usiłują nauczyć się skakać a nawet nie potrafią chodzić, przekreślając cały dobytek naukowy ziemi piszą nauke na nowo tak jak im się podoba, po tylu wojnach zwycięzcy piszą historie i głęboko gdzieś mają fakty, nauke, cywilizacje, liczy się tylko przepychanie ich toku myślenia, narzucony przez to kto ich finansuje oczywiście.
Co ty za głupoty wypisujesz człowieku. Chyba za dużo wypiłeś w wigilijny wieczór.
Niech lepiej napiszą kiedy to będzie w sklepie do kupienia. Zagrać w strzelankę sieciową z zerowym pingiem byłoby nieźle.
Teleportacja istnieje już od kilkudziesięciu lat. Wystarczy kliknąć "kopiuj" w drukarce.
Nakarmiłem kwantowo ostatnio starą, powiedziałem że póki nie spojrzy do gara to jest on pusty i pełny jednocześnie, a dopiero jak otworzy pokrywkę to żarcie w środku zdecyduje czy jest czy go nie ma.
Winnyś iść za krokiem. Sugeruję otwarcie lokalu gastronomicznego. Klienci będą "fantomić" żarcie. Co największym plusem - na miejscu pomimo "kovidowego zakazu". ;-)
Ad Victoriam! ;-E
