Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Premiera PS5 i Xbox Series X - jak wpłynie na wymagania sprzętowe gier?

19.11.2020 10:18
1
mck7
3
Legionista

Ja niedawno ulepszałem kompa, tylko została mi grafika do upgrade ale to poczekam do premier kart od amd

19.11.2020 10:23
Guntor
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Guntor
43
Generał

Obstawiałbym że 1070 to teraz będzie standard w minimalnych. Zobaczymy.

post wyedytowany przez Guntor 2020-11-19 10:23:27
19.11.2020 13:48
2.1
Gieszu
21
Generał

RX 580 czy 1060 dalej radzą sobie znakomicie w grach w full hd na wysokich detalach więc raczej to ta konfiguracja za jakiś czas będzie się pojawiała w minimalych

19.11.2020 11:00
Herr Pietrus
3
1
odpowiedz
Herr Pietrus
190
Ubecka Wdowa

Patrząc na moc nowych kart na PC to specjalnie nie ma się czego bać, poza skopaną optymalizacją...

19.11.2020 11:15
karateka12345
4
odpowiedz
karateka12345
17
Konsul

Granie grania w FHD w wysokich ustawieniach, nie będziemy potrzebowali, wydajnościowego potwora. Myślę, że GTX 1060/1070 stykną (nawet w średnich)
Gorzej z tymi, co będą na obecnych/dostępnych kartach, grać w 4K/1440p utrzymując zadowalającą płynność. Moim zdaniem, obecne karty, nie nadają się do grania w 4K czy RT. Wyjdą gry, które będą tworzone z myślą o nowych konsolach, to się zobaczy co i jak.

19.11.2020 11:17
5
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
mdradekk
64
Konsul

Myślę, że seria RTX 3000 wyjaśniła next geny.

19.11.2020 12:12
5.1
zanonimizowany1348450
1
Pretorianin

Nic nie wyjaśnia bo przy 4k za niedługo będzie słaba.
Jak wyjdą nowe karty to też trzeba je opylic.

19.11.2020 12:24
Kaniehto
5.2
1
Kaniehto
22
Konsul

bo 4k to głupota... a jeśli te karty ich nie uciągną, to konsole tym bardziej. wróci się do 1440p i po problemie :)

19.11.2020 13:05
5.3
1
mdradekk
64
Konsul

singlegracz nie widziałem by nowe konsole powalały w 4k. A nawet jeszcze dobrze nie zaczęły...

19.11.2020 20:53
5.4
Mar3k
17
Centurion

Konsola jest wydawana raz na 6-7lat, a nowa generacja GPU pojawia się co 2lata więc równie dobrze możesz wrócić za 6 lat z RTX6090TI Super i mówić jakie to PS5 czy XsX są słabe w porównaniu z najnowszymi potworkami do PC, które są na wyposażeniu niemal każdego niedzielonego gracza o ile łapiesz moją ironię?

19.11.2020 11:29
6
odpowiedz
nicolas_77
40
Centurion

Nie ważne ważne ile kasy możesz przeznaczyć.
Wiesz Tera które nsole i pograsz do następnej wersji pro czy innej nazwy i wymienisz a PC też musisz ulepszać i wymiana konsoli wyjdzie taniej niż PC

19.11.2020 11:41
7
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
PePe PL
130
Konsul

Artykuł niby spoko, ale jakiś taki chaotyczny i trochę niespójny. Za bardzo to wszystko rozmyte jak na mój gust. Co do samego tematu to w 2013 PS4 miało dosyć przeciętne GPU, ale faktycznie wymiatało pod kątem ilości pamięci. Przez to wiele kart z 2GB VRAM szybko musiało pójść do kosza. I nie jest prawdą, że dopiero po paru latach było to czuć - już Watch Dogsy miały spore wymagania wobec VRAM. PS5 ma całkiem dobre GPU, ale przeskok w ilości pamięci jest minimalny. Do tego PS5 celuje jednak w zakrs 1440p-2160p więc jak ktoś gra na 1080p to będzie potrzebował mniej mocy. Tym razem bardziej mogą dostać po kieszeni właściciele starszych i słabszych procków. Myślę że dosyć szybko twórcy gier zaczną korzystać z tych 16 wątkowych CPU.

19.11.2020 14:57
7.1
Old Gamer 1910
4
Konsul

Na PC nawet 6 rdzeniowce nie sa większością, a myslisz, ze beda wymagane 16 watkowe?
Juz widze, jak tworcy gier video wywala na smietnik 75% potencjalnych graczy.
Bedzie wymagane 6 rdzeni i na tym poleci kolejne 5 lat.
Tylko glupi czlowiek pisze gry siedzace na CPU zamiast na GPU, a procesor tylko wspiera, oblicza strzaly, SI czy mechniki gry w tle.

20.11.2020 10:05
7.2
PePe PL
130
Konsul

Jakby twórcy mieli zawsze oglądać się, na to co mają ludzie, to nie byłoby żadnego postępu. A jednak jest. Wiadomo, że gry f2p będą adresowane do jak największej liczby klientów, ale już tytuły AAA single player będą dostosowane do możliwości konsol. I tak te gry w większości się sprzedają na konsolach. A nawet słabiutki pod kątem GPU XSS ma całkiem sensowny CPU. Wykorzystanie CPU było do tej pory ograniczone przez słabsze CPU w obecnej postaci. Teraz twórcy mając do dyspozycji dużo większą moc CPU chętnie z niej skorzystają - chociażby do bardziej zaawansowanej fizyki i innych "symulacji rzeczywistości". Ten element miał mocny wzrost zaawansowania w czasach x360 / ps3, ale przez ostatnią generację został mocno ograniczony (wiele gier z ostatnich lat miało fizykę na poziomie niższym niż tytuły z czasów PS3 jak GTA IV, Oblivion czy Far Cry 2). Spokojnie możemy oczekiwać wzrostu wykorzystania CPU w grach.

post wyedytowany przez PePe PL 2020-11-20 10:06:14
19.11.2020 11:43
8
odpowiedz
5 odpowiedzi
Lookinowt
3
Pretorianin

Myślę że do 1080p i raytracing off wystarczy gtx 1060 6gb.

19.11.2020 11:57
8.1
mdradekk
64
Konsul

Jeszcze przez rok, może półtora - spokojnie.

19.11.2020 12:24
8.2
noobmer
5
Pretorianin

Bardzo ogólnie powiedziałeś. Jakie detale i jaki klatkarz ,,na spokojnie". Niskie i 30fps?

post wyedytowany przez noobmer 2020-11-19 12:25:13
19.11.2020 12:57
8.3
toyminator
36
Generał

noobmer
Serio> Niskie i 30 FPS w tych najnowszych grach, to oferuje GTX 1050. Metro exodus ,gdyby nie średnia optymalizacja ,też byłoby spoko na wysokich. A ty tu że 1060 będzie miał niskie i 30 FPS w nowych grach :D W nowym AC ma ponad 30 w ultra. I to przy słabej optymalizacji tej gry. W Watch dogs 2 na wysokich ponad 30 fps. Znowu, w żenująco zoptymalizowanej grze. To samo RDR 2. Więc imo karta jeszcze na spokojnie dwa lata pociągnie ,jeśli kogoś zadowala 30 FPS i wysokie(np mnie) A na medium kolejny rok da się pograć.

19.11.2020 14:25
8.4
Lookinowt
3
Pretorianin

noobmer
Nie wiem, zależy jak będą optymalizować ale 1080p + high + 30 fps powinno być osiągalne

19.11.2020 21:00
8.5
Mar3k
17
Centurion

toyminator Ja RDR2 na GTX1060 przeszedłem całego grając na 1440p z detalami High/medium z naciskiem na High z zablokowanymi klatkami na 30fps, a RDR2 to też nie jest wzór optymalizacji. Kwestia ustawień graficznych i rozdzielczości a dzisiejsze gry pomiędzy Low a High poza wyraźnie gorszą jakością tekstur wcale bardzo się nie różnią jak to była 20-15lat temu gdzie Medium a Very High to była przepaść.

19.11.2020 11:58
9
odpowiedz
5 odpowiedzi
NicoMarcin
43
Pretorianin

Czy XSS może faktycznie stać się alternatywą? Nie ma napędu, a gry w wersji cyfrowej na premierę kosztują tyle, że sumarycznie przy kilku grach cenowo może wyjść podobnie co modernizacja PC... Game Pass musiałby mieć naprawdę niesamowitą bibliotekę, żeby zachęcić mnie do Series S...

19.11.2020 12:10
Vissegard
9.1
Vissegard
19
Chorąży

nie, XSS to konsola dla kompletnie nikogo i nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego to powstało

19.11.2020 14:26
9.2
Lookinowt
3
Pretorianin

Xbox s powstało zapewne dla fanów fify, nba itp.

19.11.2020 15:10
9.3
Old Gamer 1910
4
Konsul

XSS jest dla tych, ktorzy chca okazjonalnie sobie zagrac, odpalic YouTube,Netlixa, a maja TV FHD(czyli większość) bez funkcji smart (mniejszość).
Wiem po co to powstało, ale lepiej by bylo, zeby nie powstało, chyba, ze z napedem UHD to wowczas miałoby sens jako centrum multimedialne.

post wyedytowany przez Old Gamer 1910 2020-11-19 15:11:22
20.11.2020 21:44
Resident6
9.4
Resident6
20
Chorąży

Jest na to rozwiązanie - nie kupować gier na premierę. Po pierwsze nie będziemy beta testerami, po drugie nie wydamy majątku.

20.11.2020 22:17
Resident6
9.5
Resident6
20
Chorąży

old Gamer 1910 XSS jest dla użytkowników abonamentu Game Pass.

19.11.2020 12:05
HETRIX22
10
odpowiedz
1 odpowiedź
HETRIX22
157
PLEBS

Dlatego nie mogę się doczekać nowego Battlefielda który ma powstać jedynie na nowe konsole i pc. Już teraz jest to jeden z najładniejszych silników, a co będzie bez ograniczeń poprzedniego generacji

19.11.2020 12:42
10.1
toyminator
36
Generał

I przede wszystkim, gry zawsze są świetnie zoptymalizowane . Na GTX 1050 ,BF1 chodził w ultra bez większych problemów (co innego multi,ale tam an wysokich ) A BF 5 na ultra miał powyżej 30 FPS . Na mulit już niskie żeby wyciągnąć 60 fps,ale to i tak dobrze.

19.11.2020 12:18
pixelynx
11
odpowiedz
4 odpowiedzi
pixelynx
2
Chorąży

Tymczasem na wg. Steama najpopularniejszym gpu wciąż jest 1060tka. Ciekawe kiedy to się zmieni i jaki model wskoczy na prowadzenie.

post wyedytowany przez pixelynx 2020-11-19 12:18:14
19.11.2020 12:21
Mr. JaQb
11.1
1
Mr. JaQb
64
Senator

Za jakieś 2-3 lata, gdy wyjdzie godny zastępca GTX 1060. Póki co się nie zapowiada

19.11.2020 13:03
11.2
mdradekk
64
Konsul

Mr.JaQb
Wydaje mi się, że już 3060 może sporo wziąć. Zapowiada się dobra karta.

post wyedytowany przez mdradekk 2020-11-19 13:03:40
19.11.2020 13:07
Mr. JaQb
11.3
Mr. JaQb
64
Senator

A ja myślę, że naprawdę opłacalna karta wyjdzie dopiero jak konsole się już mocno zadomowią na rynku. Oczywiście, opłacalność to dość subiektywna ocena, każdy odbiera to inaczej. Historia jednak uczy, że kupując kartę na początku generacji słabo się na tym wychodzi. RTX serii 3000 może wyglądać ciekawie w porównaniu z serią 2000, ale kolejna seria może ją zostawić w cieniu. Szczególnie po premierze kart AMD oferujących rdzenie RT.

19.11.2020 16:34
pixelynx
11.4
pixelynx
2
Chorąży

Cóż, sam mam 1060tkę i też póki co nie zamierzam jej wymieniać. Zobaczymy co faktycznie pojawi się później, zgadzam się z Panem Mr.JaQb

19.11.2020 12:20
12
odpowiedz
1 odpowiedź
Stofro
4
Junior

Opierając się na osiągach nowych konsol w AC:V, rozdzielności, klatkarzu i jakości ustawień graficznych jaki oferują...to nowe konsole mają niewiele większą wydajność (w tej grze) niż zestaw 3600+GTX 1080

19.11.2020 12:57
HETRIX22
12.1
HETRIX22
157
PLEBS

Może i tak ale przecież 1080 to bardzo mocna karta. Lepsza od niektórych 2xxx

19.11.2020 12:33
Kagrunmez
13
odpowiedz
1 odpowiedź
Kagrunmez
3
Centurion

Mnie ceny odstraszają bo muszę wymienić procesor, płytę, kartę i więcej ramu

19.11.2020 16:20
Tomek465
13.1
Tomek465
41
Centurion

ja tez muszę te podzespoły wymienić i tak wychodzi mi 7 tys cenowo :)
ale spokojnie mam to gdzieś bo czekam z wymianą już 5 lat :)
teraz tylko te najnowsze intela procki muszę dorwać i mogę kupować ! :)
lecz na nie będę czekać jeszcze troszeczkę :P no nic dozbieram wincej funduszy :)

19.11.2020 12:39
14
odpowiedz
1 odpowiedź
toyminator
36
Generał

Takie Unity, na GTX 1050 odpalę tylko na medium. Mogę na wysokich, ale wtedy te 30 fps. Ogólnie myślę,że jeśli chodzi o FHD i wysokie detale, to nie będzie tak źle. Kupi się kompa za 3500 zł i będzie. Na ultra detale już 4000-4500. I powinno starczyć spokojnie na całą generację. Twórcy jedynie mogą olewać optymalizację,i to co starczało, nagle nie będzie, bo tak.Chcesz grać, to kupuj nową kartę, chociaż gdyby nie nasze lenistwo, grałbyś na starej ;D A gry jakoś lepsze graficznie nie będą. Gry na Ultra(szczególnie cienie i światło) wygląda już rewelacyjnie, i nie wiem co by można jeszcze dodać. To na animacjach, kontakcie z otoczeniem, i AI powinni się skupić,a nie tylko pudrować coś, co już jest cudne. Bo takie gry UBI są bardzo ładne, ale postacie i kontakt postaci z podłożem czy z innymi rzeczami, j est po prostu słaby. A następna generacja, to będzie raczej era streamingu na całego.Potem VR . Tak myślę .

19.11.2020 15:49
Adi777
14.1
Adi777
22
Centurion

"Gry na Ultra(szczególnie cienie i światło) wygląda już rewelacyjnie, i nie wiem co by można jeszcze dodać."

Że co proszę? Chyba żartujesz. Cudne? To ja mam chyba jakieś zawyżone wymagania, jeśli chodzi o grafikę. Moim zdaniem gry powinny być sporo ładniejsze, niż są obecnie. Do tego te rzeczy, o których wspomniałeś, czyli animacje, kontakt z otoczeniem, czyli fizyka, zniszczalność otoczenia, AI - te rzeczy leżą i kwiczą.

19.11.2020 12:42
Padzislaw
15
odpowiedz
Padzislaw
7
Generał

Wiadomo że chodzi o optymalizację a raczej jej olewanie. Myślę że w tej kwestii nic się nie zmieni.

19.11.2020 12:48
PanWaras
😐
16
odpowiedz
2 odpowiedzi
PanWaras
50
Senator
Wideo

Czyżby przy AC; Valhalla ubisoft mniej przyłożył się do optymalizacji wersji na xboxa? Przecież na papierze ta konsola jest mocniejsza...

https://www.youtube.com/watch?v=rzaSrS1fsvc&t=1083s&ab_channel=DigitalFoundry

19.11.2020 19:38
Trzynaście;
16.1
Trzynaście;
109
Trzynastka

COD tez dziala lepiej na PS5, widac PS5 ma lepszy soft po prostu

Z reszta od dawna devsi mowili, ze PS5 to wymarzony sprzet do tworzenia gier

20.11.2020 11:53
albz74
16.2
albz74
119
Legend

Kupiłeś XSX?

19.11.2020 13:07
17
odpowiedz
zanonimizowany146624
130
Legend

mck7 to sie doczekałeś. Wczoraj była premiera :P

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2020-11-19 13:07:56
19.11.2020 14:40
18
odpowiedz
2 odpowiedzi
Old Gamer 1910
4
Konsul

Bedzie jak bedzie, ale na PC przede wszystkim mozna:
-zostac na rozdzielczosci 1080p
-wylaczyc te wszystkie zasobozerne efety jak raytracing, nawet wyłączyć AA na upartego.

A konsole? Beda swoja moc zuzyeac na rozdzielczosc i swiecenie sie kałuż itd. w grach.

Mysle, ze poki co wystarczy GF 1060/RX580 i za rok czy dwa bedzie mozna go wymienic na GF3060/TI i starczy do 1080p na kolejne kilka lat.

GF3060 wg zapowiedzi ma byc mocniejszym GPU niz w PS5 i XSX, a te ida w 4K, a my mozemy byc madrzejsi i wybrać 1080/1440p i pojsc w FPSy.
Konsole sie pogubiły. Kiedys byly tanimi prostymi urzadzeniami do grania, a dzisiaj? 4K, SSD, procesory po 16 wątków, GPU z gornej polki, ceny wysokie, a itak 30 fps oferuja.
Wyscig zbrojen kiedys do PC nalezal, a teraz to konsole wychodzą co 3 lata mocniejsze, a PC zostal na 4rdzeniach, 8GB RAm i GF1060 i rozdzielczości FHD.

Pecet poza tym ma jeszcze inne możliwości ucieczki od dramatu zawyzonych wymagań, np poprzez chmury (Geforce Now), albo DLNSS, ktory pomoże jak gra nie bedzie plynna, by dobic do tych 60 fps w 1080p.

Jestem przekonany, ze GF3060/TI spokojnie do 1080p i 60 fps bez raytracingu wystarczy na cala obecna (juz) generacje konsol.
Tylko trzeba wziąć wersje 12 GB, bo ta z 8 moze sie okazac za malo za kilka lat.

19.11.2020 17:15
kAjtji
18.1
kAjtji
65
Zwykły Użytkownik

-zostac na rozdzielczosci 1080p
-wylaczyc te wszystkie zasobozerne efety jak raytracing, nawet wyłączyć AA na upartego.

Nowe konsole (na razie) również oferują opcje graficzne, bardzo ograniczone, ale oferują. Zwykle to 2-3 presety (wydajność, jakość, jakość+RT). Jeżeli każda gra zaoferuje coś takiego przy stałych 60fps, to będzie naprawdę dobrze.

kiedys byly tanimi prostymi urzadzeniami do grania, a dzisiaj?
Dalej są mniej więcej tak samo tanie, jak kiedyś, w porównaniu z PS3, to nawet tańsze.

19.11.2020 19:37
Trzynaście;
18.2
1
Trzynaście;
109
Trzynastka

Konsole maja 4k, ale dynamiczne, a to cos innego i tak jak wspomniano wyzej konsole tez maja ustawienia graficzne
I tak konsole nadal sa tanie, za 2300 kupisz jedynie fajna karte, SAMĄ karte

19.11.2020 14:45
19
odpowiedz
Ok's
6
Legionista

Niestety optymalizacja to bardzo często kluczowa rzecz, na któej wykrzacza się PC. Ale... na YT jest naprawdę mnóstwo świetnych poradników, które procesy zminimalizować lub wyłączyć, żeby była bajka. Taki RDR 2 pożera mnóstwo zasobów na pierdoły, które nie wnoszą zbyt wiele do elementów wizualnych rozgrywki, a cholernie ją spowalniają. Dobrze dostrojona gra na 2070 pływa w 70-75 FPS w 1440p.
A teraz ciekawostka, bo autor w swoim tekście wielokrotnie wspominał AC: Unity. Oto mój poprzedni komputer, z początku 2012 roku:

Intel Core i5 2500K 3.3 GHz BOX (podkręcony do 4,5 GHz)
Gainward GeForce GTX 570 Phantom 1.28GB DDR5
Corsair DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9.0 XMP

Gra chodziła płynnie (fps nie liczyłem, ale było płynnie) w naprawdę niezłych detalach. Z Wieśkiem 3 było podobnie. Obie gry, zgodnie z wymaganiami autorów, nie powinny mi się nawet odpalić.

19.11.2020 14:51
20
odpowiedz
2 odpowiedzi
Old Gamer 1910
4
Konsul

W tej generacji konsol wiekdzy problem beda mieli konsolowcy, gdyz seria GF 3xxx, Radon 6xxx i procesory z rodziny Zen3, rozjada te nowe konsole, a to dopiero ich początek, za 3-5 lat taki GF 5xxx czy Radeon 9xxx czy Zen5 beda juz kilka x wydajniejsze.

Poza tym na PC nikt Cie nie zmusi, zebys zarzynał swoje GPU rozdzielczością 4K czy wlaczał Raytracing.
Uruchomisz w nizszej i bez tych bajerow i osiągniesz wiecej fps.

Na konsolach nie bedzie wyjscia, bedzie niewolnikiem dążenia do osiagniecia rozdzielczości 4K kosztem wszystkiego innego.

19.11.2020 19:35
Trzynaście;
😐
20.1
Trzynaście;
109
Trzynastka

Przeciez w nowych grach masz tryby jakosciowe/wydajnosciowe.

20.11.2020 13:24
20.2
v666p
1
Junior

Od czasu ps4 pro masz do wyboru.... Fhd 60 klatek lub 4k 30kl i bez wodotryskow ;).... Niektore gry gdy wybierzesz nizsza rozdzielczosc z 60 klatkami oferuja Wiecej bajerow graficznych...

post wyedytowany przez v666p 2020-11-20 13:25:45
19.11.2020 15:52
Szefoxxx
21
odpowiedz
Szefoxxx
37
Doradca

Po premierze konsol pod koniec 2013 roku już w połowie 2014 rosły wymagania gier, szczególnie rozmiar, co zabawne, pecety już dawno mogły obsłużyć to co przyszło w 2014 tylko wszyscy mieli na to wywalone, nikomu się nie chciało, a po za tym gdyby jednak się im chciało to wersje konsolowe wyglądałyby jak totalny szrot przy pc, to byłby słaby marketing.

Ale wtedy wzrost wymagań był pozytywny w sumie, bo ci co mieli konkretne pc to w końcu mogli te moce wykorzystać bez w zasadzie upgradeu.

I teraz przez chwilę będzie podobnie, przecież te wszystkie "next genowe" aktualizacje do starszych tytułów dla nowych konsol w zasadzie nie robią żadnej różnicy nowoczesnemu pc, oni kreują to na next gen, a na pc to kolejna łatka, która wykorzysta w końcu zapas mocy, co mogło być zrobione już wcześniej na pc, ale znowu, nikomu się nie chciało, a poprzednia generacja wyglądałby bardzo źle przy tym.

Swoją drogą oni teraz tymi łatkami głównie równają do 60 fps, i dobrze, ale to żadna nowość na pc.

Relacje sprzętu mimo wszystko mocno się różnią teraz niż to było podczas premiery w 2013, gdzie twórcy już mieli serdecznie dość ps3 i x360, gdzie gry potrafiły działać już okrutnie źle, patrząc teraz na xone czy ps4 to gry naprawdę nadal dają radę mimo tylko 30 fps, wyglądają i działają po prostu w miarę dobrze, jest to dużo bardziej znośne niż koniec poprzedniej generacji.

Poprzednia zmiana warty pokazała co jednak trzeba brać pod uwagę bardziej, wydaje się, że obecne pecety są zdecydowanie lepiej przygotowane na nowe konsole, wielu już ma 6 rdzeni, ze 16gb i co najmniej 6-8gb na gpu, także nie wydaje się, że nagle pojawią się poważne problemy wydajności, choć pewno za jakiś czas te 8 rdzeni to będzie mus, ale to dobrze, im szybszy postęp tym lepiej

19.11.2020 19:03
FanGta
22
odpowiedz
FanGta
129
Generał

A ja bym chciał na golu zestawienie jaki komputer złożyć na tą generacje. Czy zostawiać i5 2500 bez k (który mi służył przez całą mijająca generacje) czy wywalić na Ryzena 5 3600? A z grafiki gtx 1080 czy już coś z rtxów, a może z Radeonów?

19.11.2020 19:06
DocHary
23
odpowiedz
1 odpowiedź
DocHary
26
Unclean One

Ja nie rozumiem czemu wszyscy tak świrują z tym 4K. Jakby kompletnie pominięto standard QHD, który i tak wiele wnosi. Jeszcze rozumiem konsole poprzez TV, ale żeby na PC tak się spinać. Mam 3440x1440 i planuję wymienić... na 5120x1440, dalej 4K mnie nie grzeje.

19.11.2020 19:34
Trzynaście;
23.1
Trzynaście;
109
Trzynastka

Ale konsole maja dynamiczne 4k

19.11.2020 19:10
24
odpowiedz
Gazik
2
Legionista

Autor chyba zapomniał o jednej istotnej kwestii, że nowe konsole stawiają na 4k a większość ludzi na pc gra w 1080p gdzie wymagania są 2x mniejsze.

Fakt, teraz pewnie gry będą wymagać lepszych procesorów, ale nie panikował bym, ps4 ma podobno 3 lata przed sobą.

19.11.2020 19:33
Trzynaście;
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
Trzynaście;
109
Trzynastka

Jak teraz GTX 970 styka prawie na cala generacje do komfortowego grania w full hd, to przy nextgenowych grach powinien styknac RTX 3070, poczatkowo nawet mniej

Mysle, ze taki RTX 2060 to bedzie minimum, zeby pograc w miare fajnej jakosci jezeli chodzi o pierwsze nextgenowe gry, karty z serii 2xxx beda niedlugo dosc tanie

20.11.2020 08:11
25.1
Old Gamer 1910
4
Konsul

GF3060 z 12 GB VRAM wystarczy. No chyba, że będą za trzy lata 2x wydajniejsze modele pro konsol.

20.11.2020 10:26
25.2
Shars
47
Pretorianin

Do tej pory nie mam problemu z grami na GTX 970. Taki RDR2 przechodziłem na high/medium w 30-50 a czasem i nawet powyżej 50 w zależności od lokalizacji. Poniżej 30 nigdy nie spadło i rzadko się pojawiało. Kartę jeszcze można podkręcić i ponoć idzie osiągnąć tym to co oferuje 980 więc jak zacznie jej brakować to się będzie trzeba pobawić.

19.11.2020 21:02
adam11$13
26
odpowiedz
adam11$13
87
Phantom Thief

Myślę, że w miarę komfortowo przesiedzę sobie na swoim 2060 kolejne 2-3 lata, a później to wiadomo - konsola, albo jak fundusze pozwolą to może jakiś upgrade.

19.11.2020 21:35
27
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Natanoslaw Drejkowski
1
Centurion

Wpłynie tak jak zawsze. Czyli przyblokuje rozwój.

20.11.2020 13:29
27.1
v666p
1
Junior

Właśnie

19.11.2020 22:52
Matysiak G
28
1
odpowiedz
Matysiak G
146
bozon Higgsa

Może się okazać, że najbardziej skoczą wymagania odnośnie dysków. 2tb ssd nvme kosztują tyle, co ośmiojajowiec od amd.

20.11.2020 08:01
Bieniu05
29
odpowiedz
Bieniu05
106
The100

to ze na xboxie s teoretycznie ma wszystko dzialac to nie znaczy ze bedzie to dla kazdego grywalne bo roznica miedzy ps4 a ps4 pro jest znaczna a co dopiero taka pipidówa i wcale sie nie zdziwie jak za jakis czas jakas gra moze nie pojsc albo dostanie downgrade konkretny. Za bardzo ufaci3 tym wydawca pomimo tego ze ciagle zawodzą

post wyedytowany przez Bieniu05 2020-11-20 08:04:23
20.11.2020 10:18
Barklo
30
odpowiedz
4 odpowiedzi
Barklo
75
Konsul

PC jest dla bogatych ludzi których stać na wymianę sprzętu . PC jest lepszy od konsol ponieważ oferuje znacznie lepszą oprawę graficzną w grach . Za 2 lata będą wychodzić takie tytuły że konsole nie dadzą radę wiec będą krojone tekstury itp . PC z tym problemu nie będzie miał i kolejna sprawa konsole kupują rodzice swoim dzieciom aby mieć spokój na kolejne 7 lat z wydatkami na zakup nowego sprzętu.

20.11.2020 10:34
JohnDoe666
30.1
3
JohnDoe666
17
Senator

Barklo
PC jest dla bogatych ludzi których stać na wymianę sprzętu .
Hehe, wystarczy rzucić okiem na statystyki Steama żeby zobaczyć z jakich "krezusów" składa się pecetowa brać :D.
PC jest lepszy od konsol ponieważ oferuje znacznie lepszą oprawę graficzną w grach .
Mhm, niektóre pecety to oferują. Tylko że większość gra na tosterach na których Minecraft przycina :D.
Za 2 lata będą wychodzić takie tytuły że konsole nie dadzą radę wiec będą krojone tekstury itp .
Za dwa lata to przy odrobinie szczęścia developerzy będą w stanie wykorzystać potencjał tych konsol bo powoli przestaną brać pod uwagę sprzęt 8 generacji.
Nawet za 5-6 lat 9 generacja będzie sobie świetnie dawała radę z grami bo to pod te konsole twórcy będą robić gry. Przy projektowaniu gier nikt nie patrzy na moc pecetów, a już absolutnie nikt nie patrzy na moc high endowych PC. To konsole warunkują rynek.

post wyedytowany przez JohnDoe666 2020-11-20 10:36:11
20.11.2020 11:29
..::Yauokoim::..
30.2
..::Yauokoim::..
12
Legionista

PC jest raczej dla ludzi, którzy mają czas bawić się w ustawienia, instalacje poprawek, i poprawek do poprawek, bo coś nie chodzi jak trzeba, rwie się lub akurat w Twojej wersji sprzętowej nie działa i musisz przeczytać kilka forów, żeby znaleźć wolkaround, aby gra u Ciebie działała poprawnie - dlatego konsole jeszcze długo będą miały racje bytu

20.11.2020 11:35
Matysiak G
30.3
Matysiak G
146
bozon Higgsa

JohnDoe666

Mhm, niektóre pecety to oferują. Tylko że większość gra na tosterach na których Minecraft przycina :D.

Tak patrzę na Steam survey, to widzę że przesadzasz.

Około 40% to 4 rdzenie i 16 GB RAM.
Najpopularniejsze GPU (10% - sporo biorąc pod uwagę mnogość modeli) to GTX 1060, czyli może nie high end, ale nadal przyzwoita karta.

Na pewno jest to zestaw wydajnościowo przerastający PS4. Teraz nowa generacja, wymusi upgrade, więc za jakiś czas ten średni pc znowu nie będzie taki słaby.

A po co wydawać pieniądze na nowy sprzęt, skoro stary spełnia swoje zadanie?

Przy projektowaniu gier nikt nie patrzy na moc pecetów, a już absolutnie nikt nie patrzy na moc high endowych PC. To konsole warunkują rynek.
To prawda. Dlatego właśnie przesiadłem się na ośmiojajowca i jak dobrze pójdzie, to znowu mi wystarczy na całą generację konsol.

post wyedytowany przez Matysiak G 2020-11-20 11:39:18
20.11.2020 14:15
JohnDoe666
30.4
2
JohnDoe666
17
Senator

Matysiak G
Tak patrzę na Steam survey, to widzę że przesadzasz.
No tak, z pełną premedytacją :).
Chodzi mi o to żeby pokazać że obraz "peceta, tytana mocy i możliwości" to bardzo, ale to bardzo niewłaściwe uogólnienie.

post wyedytowany przez JohnDoe666 2020-11-20 14:16:10
Technologie Premiera PS5 i Xbox Series X - jak wpłynie na wymagania sprzętowe gier?