Microsoft: gry Bethesdy „pierwsze lub najlepsze” na Xbox i Windows 10
Mam nadzieje, że pod okiem Microsoftu Bethesda faktycznie będzie w stanie wydać w końcu coś porządnego, bo od czasów Skyrima jest coraz gorzej. Skoro mają oni promować game passa, to nie mogą sobie pozwolić na fuszerkę.
A wypowiedź znaczy pewnie tyle, że gry Bethesdy najpierw będą ukazywać się na Xboxa (i może PC), a dopiero po jakimś czasie na inne konsole, czyli będziemy mieć czasową ekskluzywność jak na Epicu.
Cała ta sprawa robi się coraz bardziej zagadkowa.
Mam nadzieje, że pod okiem Microsoftu Bethesda faktycznie będzie w stanie wydać w końcu coś porządnego, bo od czasów Skyrima jest coraz gorzej. Skoro mają oni promować game passa, to nie mogą sobie pozwolić na fuszerkę.
A wypowiedź znaczy pewnie tyle, że gry Bethesdy najpierw będą ukazywać się na Xboxa (i może PC), a dopiero po jakimś czasie na inne konsole, czyli będziemy mieć czasową ekskluzywność jak na Epicu.
od czasów Skyrima jest coraz gorzej.
Technicznie to oni nigdy nie byli dobrzy.
Poza tym spadek to może był od czasów Morrowinda, patrząc chłodnym okiem.
A ich Fallouty są nudne, nie tylko hejtowany ostro F76.
Nudne strasznie
F3 odlozylem po ok 80 godzinach
F4 po 215
Zieeeew...
Chyba muszę kliknąć "refund".
Złudne nadzieje, bo i niby czemu tak miałoby być? Microsoft wydał pod swoim szyldem całą masę kaszan a Bethesda nie produkuje kaszan dlatego, że nie ma kasy na porządną grę, tylko produkuje kaszany bo nawet mimo krytyki się sprzedają więc nie ma sensu w nie inwestować.
Na samym końcu tego stoi czysty biznes, trzeba być naiwnym by sądzić, że Microsoft robi cokolwiek z myślą o graczach. Nie, robi wszystko z myślą o własnym portfelu i do póki Bethesda przynosi zyski to może wydawać po 3 Fallouty 76 rocznie.
Nie będzie. Oni tylko chcą się nachapac jak najłatwiej więc będą gonić żeby szybko i tanio wydać gry żeby dołączyć do game passa i reklamować xboxa i usługę.
Moim zdaniem będzie jeszcze gorzej z grami od Bethesty jak do tej pory bo takie usługi są nastawione na ilość nie na jakość.
Jeżeli mowa o Bethesdzie jako twórcach - racja, choć IMO Fallout 4 był ich jedyną grą, gdzie fabuła była choć trochę ciekawa.
Ale Bethesda jako wydawca, to było nieźle, DOOM, Dishonored, Prey, Wolfenstein... choć tak, były też te gorsze gry.
Wydał mniej niż 10 gier, które mają słabe oceny na meta (Sea of Thieves się nie liczy)
Reszta ma oceny dobre i bardzo dobre
Nom. Szczególnie w tym roku. Ori and the Will of the Wisps, Gears Tactics, Minecraft Dungeons, Microsoft Flight Simulator, Tell Me Why, Age of Empires III: Definitive Edition. Battletoads też w sumie nie wyszło jakoś źle. Jedynie z takich średniaków to można uznać Bleeding Edge, które przespało swój okres.
Jak na razie tylko Fallout 76 był złą grą Bethesdy, F4 zły ?, graliście w to ?, i nie mówię tu o samym przejściu wątku głównego, który tak jak w skyrimie i oblivione jest kiepski, Bethesda jest świetna w tworzeniu otwartego świata gdzie niepozorna lokacja potrafi więcej opowiedzieć i przekazać emocji niż cały główny wątek, F4 jest szczegółową i z rozmachem grą, a stała się ofiara ogromych oczekiwań i hajpu. Jestem pewien że po F76, nie wrócą do gier usług, a kolejny singiel będzie mocarny
Jak na razie tylko Fallout 76 był złą grą Bethesdy,
no nie bardzo
FO3 i FO4 może fajnie się łaziło po ruinach, nabijało XPki, zbierało szmelc, crafciło...
Ale jako Fallouty to były one porażką.
F4 zły ?, graliście w to ?,
Tak, kupiłem i grałem. Przeszedłem nawet.
Bethesda jest świetna w tworzeniu otwartego świata gdzie niepozorna lokacja potrafi więcej opowiedzieć i przekazać emocji niż cały główny wątek,
Może na papierze to ładnie wygląda ale nie przekonało mnie to. Postacie, dialogi, historie etc. w ich grach są miałkie, nieprzekonujące i nudne. Żadna inna gra nie zmusza mnie do przeklikiwania dialogów od których zęby zgrzytają. Czy ci ludzie mają jakiś kontakt ze światem zewnętrznym? Jeśli tak to czemu dialogi są takie słabe...
F4 jest szczegółową i z rozmachem grą, a stała się ofiara ogromych oczekiwań i hajpu.
Jestem pewien że po F76, nie wrócą do gier usług, a kolejny singiel będzie mocarny
Tja, jasne. Już widzę jak gracze portfelami na to zagłosują... tak jak z DLCkami do Obliviona.
Fajnie będzie gdy na PlayStation gry będą wykastrowane z niektórych funkcji. Tak jak Sony zrobiło z Marvel's Avengers i jak robi z Call of Duty każdego roku.
Aha, czyli Sony oferując ekskluzywną zawartość jest złe, a MS robiący dokładnie to samo już nie? Niezła hipokryzja xD
Ty
Kęsik, przecież ty uważasz gry ekskluzywne za raka branży, to jak to teraz nagle zawartości ekskluzywne są ok? Zalatuje tu hipokryzją.
No spoko, tylko, że ja nie zmieniam nagle zdania w zależności od sytuacji. Dla mnie eksluzywność to nic złego, bo niesie za sobą wiele korzyści takie jak zwiększenie konkurencji, czy możliwość perfekcyjnego dopracowania gry.
Z kolei ty, autor tego komentarza i wiele innych osób walczycie z ekskluzywnością na wszelkie sposoby, gadacie na lewo i prawo, jakie to niekonsumenckie zagranie firmy, a kiedy pojawia się okazja, żeby dopiec Sony, to nagle wszystko jest w porządku xD
To jest bardzo duża hipokryzja z waszej strony.
Na XBox i PC gry Bethesdy wyjdą w wersji Ultimate, a na PS5 w wersji zwykłej bez dodatków w tej samej cenie, a dodatki będą dostępne tylko w wersji digital w PSStore też za pełne ceny.
Bardziej coś w stylu: Gra będzie projektowana i optymalizowana pod Xboxa SX i SS, PC dostanie tą wersję tylko z możliwością podniesienia kilku suwaków jeszcze wyżej, Playstation dostanie grę po kilku/kilkunastu miesiącach - a jako że PS5 ma słabsze GPU to nie będą bawić się w optymalizację tylko gra na PS5 będzie miała oczko niższe ustawienia albo będzie skalować 4k z niższej rozdzielczości.
Tu chodzi o to że na XBOX będzie gra ładniejsza, lub płynniejsza niż na PS5. O PC nie wspominam bo wiadomo że tam bez zmian NR1.
Legion 13
zanim wyjdzie np. TES VI (planowana premiera 2024) będzie już PS5 pro
Xbox to jest bardziej "stacja rozrywki" niż taka konsola
Ameryki nie odkryłeś, Microsoft zakończył produkcję konsol w 2016 roku, a dokładnie:
"Po prawie 11 latach, 20 kwietnia 2016 roku, Microsoft zdecydował o zakończeniu produkcji konsoli XBox 360"
Jestem zawiedziony tym zakupem a to dlatego że m$ I game pass chcą się nachapac jak najłatwiej więc będą gonić żeby szybko i tanio wydać gry żeby dołączyć do game passa i reklamować xboxa i usługę.
Moim zdaniem będzie jeszcze gorzej z grami od Bethesty jak do tej pory bo takie usługi są nastawione na ilość nie na jakość.
A w grach liczy się jakość.
więc będą gonić żeby szybko i tanio wydać gry
Dlatego właśnie te studia, które kupili 3lata temu dalej nie wydały żadnej gry pod ich skrzydłami (wyjątek - Grounded w early access), a przy Psychonauts 2 i Wasteland 3 dali im więcej pieniędzy, aby ci mogli gry przełożyć i bardziej dopracować.
Gry się produkuje bardzo długo.
Wasteland i psychonautus to w porównaniu z takimi tegorocznymi grami konkurenta jak tlou 2 czy got czy ff 7 remake to slabizna więc to nic nie dało. Za krótko za tanio za szybko za byle jak. Z game passem nie da się wydawać gier jakości tlou 2.
Gears 5 czy Ori and the will of the Wisps startowało w Gamepassie i było świetne, więc się da.
Obstawiam, że ich strategia będzie finalnie zależeć od sprzedaży Xboxów. Bo jasne, na ten moment ciągle powtarzają, że nie ważne na czym grasz, byleś grał w ich gry, ale przecież te swoje konsole po coś produkują.
PS5 technologicznie jest słabszym urządzeniem, ma oferować mniejszą kompatybilność wsteczną i nie posiada narzuconego odgórnie "smart delivery" (podobno ma być dostępna jakaś jego forma, ale w tym zakresie Sony pozwala decydować indywidualnie samym developerom...), więc konsole MS może pokonać tylko w jeden sposób - grami. Jeżeli ta strategia znów okaże się skuteczna, a urządzenie niebieskich znowu skopie tyłek zielonym, to prędzej mi kaktus wyrośnie, niż MS przyłoży rękę do rynkowej dominacji Sony, zasilając ich portfolio własnymi markami (a jest tego trochę).
Nie żeby to było złe, wręcz przeciwnie, dla graczy to idealna sytuacja, ale po prostu trudno mi uwierzyć, żeby takie korpo jak MS, po takich nakładach finansowych poczynionych na nową generację (między innymi studia tworzące gry), oddało kolejną rundę walkowerem. Zwłaszcza teraz, gdy pierwszy raz od lat mają realną szansę na zwycięstwo, które mogą w zasadzie zbudować nawet na samych markach ZeniMaxu.
Konsoli możesz mniej wyprodukować.
Nie musisz sprzedać 40-50 mln.
Sony nie ma wyjścia. Musi sprzedać konsole, bo nie sprzedaje swoich gier gdzie indziej.
I właśnie dlatego należy się po nich spodziewać agresywnej konkurencji.
Tylko dlaczego MS miałby dobrowolnie zrezygnować z walki o pozycję lidera na rynku konsolowym? To oczywiście byłoby dobre dla graczy (bo walka konsol zazwyczaj oznacza negatywną dla konsumentów ekskluzywność platformową), ale jakoś trudno jest mi sobie wyobrazić, by korpo pokroju Microsoftu chciało odpuścić miliardowe zyski (poprzedzone miliardowymi inwestycjami) dla dobra graczy... Zwłaszcza, że nikt tego od nich za bardzo nie oczekuje. Większość rozumie, że "moje zabawki, moja sprawa", więc MS, jako właściciel marek ZeniMaxu, może z nimi zrobić co zechce i odebranie ich Sony nie będzie dla niego wielką stratą wizerunkową (choćby dlatego, że Sony od wielu lat swój rynkowy sukces opiera na takiej właśnie strategii).
Tutaj można z powodzeniem napisać stare porzekadło "zobaczymy co przyniesie przyszłość". Sony na pewno nie przygląda się biernie poczynaniom M$. Z tej bitwy będzie tylko jeden zwycięzca. My, gracze.
Skończy się na paru miesiącach ekskluzywności na Xboksie i na tym że gry będą tam startować w gamepassie. Na pewno nie pójdą w technikalia bo gracze by ich zjedli.
Dopóki transakcja nie zostanie sfinalizowana to żadne konkretne decyzje teraz i tak nie mogą zostać podejmowane. Jak i też te słowa nie są niczym wiążącym, ani decydującym. Wspomniane sfinalizowanie ma nastąpić planowo na początku 2021 roku.
Co do samej ekskluzywności gier od Bethesdy dla Xboksa to liczę na to, że każda następna gra, która nie jest objęta obowiązującymi umowami (tak jak DEATHLOOP oraz GhostWire: Tokyo) będzie dostępna wyłącznie w ramach ekosystemu Xboksa.
Nie po to przejmują to wszystko za $7.5 miliarda w gotówce, aby nie zrobić z tego pożytku w ramach swoich platform oraz usług. Szczególnie, że przy ich obecnym podejściu do sprawy to nie musi być tak, że brak nowych gier Bethesdy na PlayStation miałby ich jakoś zaboleć.
Przynajmniej byłaby jakaś zachęta, aby kupić konsolę Microsoftu i/lub skorzystać skorzystać z Xbox Game Pass do ogrania tej gry na konsoli lub PC lub ewentualnie kupić po prostu ten produkt na Steam z czego będą mieli pieniążki oraz z pewnością będzie to obowiązkowo lub opcjonalnie połączone z Xbox Live.
Niby można łatwo porównać to do Minecrafta, ale… Minecraft jest taką platformą samą w sobie, więc to trochę inaczej też tam działa. Jak i też przy zapowiedzi przejęcia Mojang od razu stwierdzono dalsze wsparcia na innych platformach, w tym PlayStation. Przy ogłoszeniu z Bethesdą niczego takiego nie było.
Także niech 2021 przyjdzie jak najszybciej, to i przynajmniej ta kwestia powinna się wyjaśnić. A jak nie od razu klepnięciu transakcji do końca to później przy nowych zapowiedziach od Bethesdy, np. przy Starfield.
Tu nie chodzi o grafikę a raczej o zawartość. Gra może dostanie jakis dodatkowy tryb, broń, postać albo wyjdzie rok później.
Ciekawe co by się działo w komentarzach, gdyby hipotetycznie sony przejęło cd projekt, i zapowiedzieli, że nowy Wiedźmin lub kontynuacja Cyberpunka wyjdzie tylko na konsole sony. Przecież nikt by tu na Japończykach suchej nitki nie pozostawił.
Fanboje broniłby decyzji że będzie wiexej dobrych eksów i świetny ruch Sony.
Patrząc właśnie na komentarze i oceny artykułów, to poza pojedynczymi wpisami zatwardziałych fanów sony, to raczej japończycy dostają tu po tyłkach, z racji tego forum w przewadze jest pecetowe, i to w tych konsumentów uderza sony swoimi eksami. Ekskluzywność bethesdy jak widać powyżej za bardzo nikomu nie przeszkadza, bo wyjdzie też na pc, co większości forum to nie dotknie.
No właśnie, po prostu MS wydaje też na PC dlatego nie ma oburzenia.
Pctowe było 5 lat temu, teraz chyba połowa ma już plejkę
Patrząc na to ile jest komentarzy pod wiadomościami dotyczącymi bezpośrednio daną platformę, oraz przy grach multiplatformowych, to po stronie pc jest znaczna przewaga, więc nie zgodzę się z tym twierdzeniem.
Przykład najnowszego tytułu:
AC Vallhala: Kmentarzy PC 615, PS 22, Xbox7
https://www.gry-online.pl/gry/assassins-creed-valhalla/z158a3
Cyberpunk: Komentarzy PC 2086, PS 23, Xbox 30
https://www.gry-online.pl/gry/cyberpunk-2077/za30e2
No właśnie, po prostu MS wydaje też na PC dlatego nie ma oburzenia.
To pokazuje absurd w oburzaniu się na ekskluzywność, bo jest ona zła, no chyba, że mnie nie dotyczy, wtedy już nie ma problemu.
Dla mnie sprawa jest jasna, jeżeli kasę od początku na dany projekt wykłada jakiś gigant, nieważne czy to sony czy ms, dla mnie nie ma problemu z ekskluzywnością na ich sprzęt. Problemem są produkty wykupione przed premierą (jak to było w przypadku epica i Metro), albo jej częściowa zawartość.
Jak wpiszesz w wyszukiwarce gola cyberpunk to w pierwszej kolejności pokazuje Ci wersję PC. By zobaczyć komentarze dla innej platformy trzeba przełączyć
Jak wpiszesz w wyszukiwarce gola cyberpunk to w pierwszej kolejności pokazuje Ci wersję PC. By zobaczyć komentarze dla innej platformy trzeba przełączyć
To ma być niby jakiś dowód? Błagam... Jak wpiszesz dany tytuł, to masz obok zdjęcia gry odpowiedni kafelek z platformą, więc nie jest to absolutnie żaden problem, przełączyć się do odpowiedniej platformy.
Przykład najnowszego tytułu:
AC Vallhala: Kmentarzy PC 615, PS 22, Xbox7
Konsolowcy sami wchodzą w wątek PC i tam komentują, już nie raz to mówili ;)
Mało kto przelacza skoro gra na każdej platformie gra jest prawie taka sama
A weź tutaj poklikaj w profile użytkowników, w tym wątku ... Chyba częściej widzę grafikę z logo ps4 niż pc. No ale nie tylko gol... Wśród moich znajomych kiedyś wszyscy grali na PC(znałem tylko kilka osób z PS2) a dziś odwrotnie, prawie same konsole. Czasy się zmieniły i pc z domyślnej platformy Polaków (bo w domu musi być komputer do pracy, nauki i internetu) stał się drogim sprzętem, który pozwala na grę w trochę wyższej jakości niż konsola a rolę skrzynek zajęły lekkie, wygodne laptopy
Ja też mógłbym opierać się na swoich znajomych, i wyniki były jeszcze zupełnie inne, ale mam świadomość, że moje otoczenie nie odzwierciedla rynku :)
Baza graczy PS jest tutaj spora, daję sobie rękę uciąć, że jest nawet drugą siłą, ale największą grupą są tu gracze pc.
no i co z tego ze wiekszosc graczy jest tutaj pecetowych? co to ma w ogole za znaczenie bo tak sie tego uczepiliscie XD
co to znaczy NAJLEPSZE? w artykule 2 opcje czyli co że np sony dostanie w dlc to co ms będzie miał w standardzie?
albo jak z Tomb Raider przez 1 rok na wyłączność
Pytam tutaj, jestem nowa, przepraszam, nie mogę założyć nowego wątku. Czy ktoś z Was już grał w grę Bleeding Edge? Jeśli tak, to miałabym trochę pytań
