Forum: Serie M&M, Wizardry oraz inne cRPGi - niekoniecznie w trybie FPP (cz.236)

Nie, musiało Ci się pomylić z inną grą.

Drakensang to dylogia przecież.

Na allegro idzie dostać obydwie części plus dodatek w dobrej cenie. Link do przykładowej aukcji: https://allegro.pl/oferta/drakensang-river-of-time-2-gry-pl-nowa-7611128246

Trochę ich jest, ale raczej są do ogarnięcia nawet bez znajomości jedynki. Minusem jest natomiast mega spoiler dotyczący fabuły PoE I, więc jeśli chcesz kiedyś zagrać to sobie odpuść dwójkę. PoE z dodatkami idzie kupić za śmieszna kwotę i będą to bardzo dobrze wydane pieniądze.

Leczenie w świątyni powinno pomóc. Idzie też znaleźć lekarstwo ( Silverthorn anti-venom). Czy racje są zatrute sprawdza się prawym przyciskiem myszki.

Racje z reguły są zepsute, nie zatrute (zatrute to rzadkość). Jak dobrze pamiętam powodują wówczas chorobę, nie zatrucie. Jeśli byłeś zatruty, to z dużą dozą prawdopodobieństwa możesz założyć, że przydarzyło Ci się to podczas walki z zabójcami lub Moredhelami.
A racje żywnościowe zawsze najpierw sprawdzaj, nim zjesz ;).

MOD

Krondor to wyjątkowa gra.

Tak z ciekawostek. Nie wiem czy ktoś zapodawał tutaj:
https://www.callofsaregnar.com/

Ja czekam z niecierpliwością.

Na Realms Beyond raczej bym już nie czekał.

Jak tak dalej pójdzie to ogłoszą to po nowym roku :P
Kasy z kickstartera w większości już nie ma. Nad grą siedzą aż 3 osoby które pracują po godzinach. Biorąc pod uwagę ich aktywność w internecie i to jak skończył ich poprzedni projekt to lepiej się nie nastawiać że ta gra kiedyś wyjdzie.

Dlatego sam kupilem AOC q3277pqu i we wszystko gra mi sie znakomicie :P Wiem, ze to model wycofany, jednak uwazam ze 32 cale to za malo zeby je jeszcze wyginac. Jest dobrze jak stoi prosto...

A jak jest z rozwojem postaci czy itemizacją? Może ten element jest dobrze zrobiony, bo rzeczywiście zaskakująca jest ta rozbieżność między twoją oceną, a innych graczy na steamie.
Może bestiariusz jest urozmaicony, dobrze zaprojektowany?

Zastanawiałem się niedawno nad tą grą i oceny były zachęcające. Wystawiane były przez ludzi mających często na liczniku po kilkanaście godzin gry, więc sprawiały wrażenie wiarygodnych.

Sam rozwój postaci i wybór drużyny jest OK, nawet mi się początek podobał, ale im dalej w las... Sprzętu jest trochę, tylko, że większość mało przydatna i bardzo powtarzalna. Po kilkunastu godzinach gra zaczyna coraz mocniej nudzić, a questy typu przynieś coś z kopalni obok, albo zabij wszystkich przeciwników, załamują, bo i tak trzeba wszystkich zabić ;P
Pierwsze klika godzin było całkiem przyjemne i mogę je ocenić na jakieś 7,5/10, ale później wieje coraz większa nuda wypełnioną ciągnącymi się prawie identycznymi walkami.
Potencjał jest, ale nie został rozwinięty.

Ok, no to sobie to zostawię na jakąś dalszą przyszłość. Dzięki za info.

Wystarczyło zmienić ustawienie umiejętności, żeby mieć więcej eliksirów wskrzeszenia i postawić na te drzewko. Po trzech zgonach i wkur...niu zmieniłem tak jak Ci napisałem i boss padł.

Moim zdaniem Wasteland 2 jest dużo lepsze od trójki, zwłaszcza scenariusz i questy poboczne.

Drenz --> Zgadzam się z Tobą w 100%. Od dwójki Wiedźmina odbiłem się dwa razy przy walce z krakenem, jak mnie wkur... ją takie idiotyczne wstawki w grach RPG, to nawet nie chce mówić :/. Z podobnego powodu nie dokończyłem zresztą trójki Rizena, gdzie trzeba było polować na morskie potwory płynąc statkiem (co to ma wspólnego z RPG???).
Natomiast Wasteland 2 ma jedne z najlepszych questów jak również główny watek, który można zrobić na rożne sposoby. Żeby doprowadzić do pokojowego rozwiązania konflikty pomiędzy wszystkimi frakcjami, które występują w grze, to naprawdę trzeba się nakombinować (nie raz musiałem cofnąć się o kilka godzin, żeby zmienić źle podjętą decyzję :P)

Cie nie mogę, 64 GB. Tak mnie naszło: jak spakowałoby się ARJ-em, to ile potrzebnych byłoby dyskietek, by od kolegi grę "pożyczyć"?

Wspominano o tym powyżej, teraz jest już dostępne na EpicGame Store w mojej ulubionej cenie Tyranny i Pillars of Eternity (w tej cenie refund to grzech).

Dzięki za informację

Polecam grać w Hexen przez gzdoom, niesamowicie usprawnia rozrywkę.

Uwielbiam tę serię. Wciągnąłem ten zestaw, chociaż na Steamie już miałem (ponoć coś tam jest lepiej na GOGu rozwiązane niż na Steamie - nie roztrząsałem co, wciągnąłem, kiedyś na pewno jeszcze pogram). Z zestawu nie przeszedłem - w zasadzie w ogóle nie grałem - w Deathkings-ów, nigdy nie wpadł w moje ręce. Jeśli chodzi o ciężki klimat, pierwszy Hexen niszczy dla mnie pozostałe części i w zasadzie wszystkie inne gry w takich realiach. A D'Sparil na końcu Heretica - najdłużej tłuczony przeze mnie boss ever, zużyłem na niego chyba wszystkie możliwe zasoby jakie wniosłem i jakie znalazłem w jego leżu. Heretic to jedna z pierwszych gier jakie odpaliłem na moim nowym kompie w '96 - kupiłem w Vobisie płytkę z shareware'ami i demami dziesiątek gier, m.in. Heretica, RotT, Dark Forces... ech...
Z Portal of Praevus i Heretic II są chyba jakieś problemy licencyjne, dlatego nie ma ich na żadnych platformach.

W Hexen 1 i 2 oraz Heretic 1 można zagrać z dużo ładniejszym wyglądem dzięki modom, a do Heretic II dograć mod z poprawkami.

Hexen 1 - mod Hexen HD (wystarczy wrzucić plik hexen.wad do moda)
Hexen 2 - mod JsHexen2 (samodzielny ma wgraną całą kampanię)
Heretic 1- mod Wardust Heretyc Pack
Heretic 2 - mod Enhancement Pack v.1.0.7

Przy Heretic 1 najbardziej popularny jest Brutal Heretic + HD pack & 3d models, który też jest samodzielny i odtwarza kampanię oryginału.

Pozazdraszczać. Ostatnią zaliczoną grą był BAK w grudniu 2019 - odstawiłem gry by skupić się na możliwie najszybszej realizacji kilku zamierzeń i mimo że mnie ciągnie, to się nie daję, bo wiem że jak zacznę grać to utonę. Może w 2021 w coś pogierczę, ale mam pojęcia co to mogłoby być - moje zachciewajki sięgają do różnych gatunków. Tak więc póki co tylko regularnie tutaj sobie czytam i zbieram co dają za darmo.

Pisze to za dużo powiedziane. Pisuje, raz na 100 lat.

Yoghurt --> Nie bądź taki skromny, cały czas coś tam skrobiesz, masz 12 razy tyle recenzji co ja na koncie ;D. Ja ostatni raz coś dla JRK napisałem w 2007 a Ty się nie poddajesz.

Znasz JRKeja, drąży i świdruje lepiej niż amerykańskie siły specjalne w Klewkach, umie złamać najtwardszych.

Fajnie się Ciebie czyta. Tak trzymać.

Nie wiem czy się odważę, ale nie pamiętam ile czasu spędziłem na tej grze.

Ląduje w obserwowanych.

Podziwiam że Ci się chciało. Ta gra jest tak tekturowo-nijaka że jeszcze tydzień temu zmuszałem się do gry, na szczęście poszedłem po rozum do głowy i po prostu olałem ten tytuł. Dobrze że za darmo, w prezencie zostałem i nie trzeba było płacić. Zachodzę w głowę jak ta gra może być uznawana za jakikolwiek kamień milowy, skoro wszystko to zlepek z innych, lepszych, tytułów. Chyba najbardziej wydmuszkowy, przereklamowany "hicior", jaki kojarzę. A szkoda bo zapowiadało się nieźle.

CP 2077 skończyłem po około 130 godzinach gry. Dawno się tak nie zawiodłem... Wątek główny plus wszystkie poboczne questy, to niecałe 30 godzin gry, nie powiem dosyć ciekawe i w miarę wciągające, ale reszta, te ponad 100 godzin to wypełniacze niewiele wnoszące do przebiegu akcji, poza nabiciem poziomów i podniesieniem poziomu umiejętności. Do tego taka masa bugów, że załamka. Nie udało mi się ukończyć kilku pobocznych zadań, kilkakrotnie wyleciałem za mapę, bo moja PS4PRO nie nadążała za wczytywaniem tekstur, a ilość błędów graficznych powalała, praktycznie co kilka minut mógłbym zrobić print screen'a z przenikającymi się obiektami, czy brakiem tekstur. Zaserwowano nam wersje beta i dawno nie byłem tak wku...ny na stan gry jaki został nam udostepniony. Największym plusem jest samo NC, ale w żadnej innej grze nie było tak wyludnionych obszarów, czasami czułem się jak na pustyni mijając jedną postać co 50 metrów. Walka załamka, zwłaszcza wręcz czy bronią białą, to koszmar.

Nie chce mi się znowu instalować dwójki, dlatego oglądałem trochę na YT. Muszę powiedzieć że jest świetne, spina wiele wątków zarówno z książek jak i z gier, sporo retrospekcji, i to grywalnych a nie tylko ekranów z obrazkiem. Spotkania z postaciami których dawno nie widzieliśmy, albo występujących tylko w książkach.
Do pełni szczęścia brakuje tylko głosów znanych z gier, gdyby nie to powiedziałbym że ten mod jest po prostu genialny.

Witam
Adamus widziałem w tym linku twoją wypowiedź z 2001 roku na temat Might and Magic VI, której też jestem wielkim fanem. Napisałeś 20 lat temu, że nie podoba się Tobie w jakim kierunku zmierzają gry cRPG.

Jest zauważalne, że z każdą dekadą gry stawały się co raz łatwiejsze. Trudność jaką mamy przykładowo w System Shock 1, Ultima 1-8, Might and Magic 1-7, Wizardry 1-8, Eye of The Beholder 1-3, Betrayal at Krondor, Lands of Lore czy w innych starszych grach cRPG z 80' i 90' jest obecnie prawie niespotykana. A zwłaszcza to widać w segmencie AAA i AA.
Kiedyś ludzie potrafili rysować mapki na kartkach papieru, by nie gubić się w zawiłych dungeonach z lat 80' i pierwszej połowy lat 90'

A jak ty postrzegasz zmiany jakie nastąpiły przez ostatnie 20 lat w gatunku cRPG ?

Wiedźmin
Kiedyś ludzie potrafili rysować mapki na kartkach papieru, by nie gubić się w zawiłych dungeonach z lat 80' i pierwszej połowy lat 90'

Ja przypominam sobie przynajmniej dwie gry z początku lat 90' które miały mapki powstające podczas eksploracji lochów: Black Crypt oraz Lands of Lore. W Dungeon Masterze były natomiast przydatne w eksploracji artefakty w postaci minimapek 5x5 z rozmaitymi opcjami, jedna pozwalała na wysłanie zwiadowcy.

Zły wilk podałeś bardzo dobre tytuły z tamtych lat.
Black Crypt i Dungeon Master przechodziłem na Amidze prawie 30 lat temu :)
Lands of Lore 1 dopiero na Pc przeszedłem z wiadomych powodów, bo na Amidze nie wyszło i do dziś to ex pod blaszaka.

Eye of The Beholder 1 i 2 na Amidze, które miałem jakimś cudem po polsku rysowałem mapki. Do wersji GOG przy częściach 1-3 są mody, gdzie mapkę widzimy na ekranie.

Przy niektórych starszych grach jak Might and Magic 1-7, Wizardry 1-7, Eye of The Beholder 1-3 itd. były mapki z tych gier w czasopismach dla gier, ale przy większości było trzeba samemu rysować na kartce co było świetną zabawą uważam.

Tak samo jak prowadzenie własnego dziennika zadań w zeszycie papierowym przy przechodzeniu Morrowind, bo jak wiadomo dziennik w tej grze jest fatalny. Żadnej segregacji porządnej i niechlujność. Ale to powodowało, że jeszcze bardziej wczuwałem się w klimat.

Ja dużą słabość mam do Ultima 6 i 7, Wizardry 6-8, Might and Magic 6 i 7 oraz World of Xeen połączonej 4 i 5, Lands of Lore 1, Eye of The Beholder 1 i 2, oraz przygodówek z podobnym sterowaniem Elvira 1 i 2.

W Might and Magic 6 i 7 oraz Wizardry 8 mapy są w grze - niezbyt szczegółowe i czytelne, ale są. Jeśli dobrze pamiętam jest na nich możliwość dodawania własnych znaczników.

W Might and Magic 6 i 7 świetna sprawa obecnie jest taka, że idzie po dograniu patchy ustawić sobie sterowanie klawiszy jak chcemy oraz dodać też rozglądanie myszką. Do 6 części można też dograć fanowskie spolszczenie, a do wersji cyfrowej siódemki można wrzucić całe spolszczenie znane z pudełkowej. Na wersjach GOG przechodziłem i jest to wyjątkowo wygodne, gdyby ktoś z nowych graczy chciał spróbować się z tymi grami. Ale nawet dla mnie weterana tych gier było to udogodnienie. Na remaster czy mody graficzne raczej nie ma co liczyć.

Dzięki. Do Wizardry 6 i 7 przyda się :)
Nie będę ukrywał, że Wizardry 6-8 uwielbiam i właściwie tylko lepszej grafiki mi w nich brakuje. Używam wersji GOG.

Po angielsku, ale uwazam ze tipsy bardzo celne:

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1085028649

W Betrayal at Krondor każda z postaci opisują 4 współczynniki: Życie, kondycja, szybkość i siła, ale też wiele innych umiejętności. Nie są one rozwijane przez wydawanie punktów związanych z doświadczeniem w tabelkach. Wzrastają z czasem zależnie jak często będziesz z nich korzystał co później miałeś w serii TES.
Gra jest dość długa ok 40-60 godzin. Ale są osoby, które na speedrunie potrafią ją przejść poniżej 10 godzin. W 2016 roku była jakaś prezentacja fragmentu gry zremasterowanej, ale nic z tego nie wypali raczej i nigdy nie ukaże się całość.

Wiadomo jedynka Betrayal at Krondor 1993 najlepsza. Solidne 8,5/10. Choć raczej nie dla pokolenia obecnych graczy nie znających takiego modelu rozgrywki, a tylko dla fanów gatunku cRPG i starszych zaprawionych weteranów, którzy wyrośli na grach z lat 80' i 90'.
Wtedy w 1993 roku konkurencję miało w postaci Lands of Lore i Might and Magic V.

Ale może sequele Betrayal in Antara 1997 i Return to Krondor 1998 też spodobają się tobie. Nigdy nic nie wiadomo.
Dwójkę i trójkę oceniam na 7/10. Wtedy były znacznie lepsze cRPG, kiedy miały premierę.

Grałem, ale bez rewelacji. Poza archaiczną grafiką i upierdliwym sterowaniem, ta gra ma niewiele wspólnego z dawnymi produkcjami. Brakuje ducha przygody, urozmaicenia rozgrywki i tej trudnej do wychwycenia miodności. Same zagadki też głównie ograniczają się do żmudnego przechodzenia lokacji, wpisywania słów - kluczy w dialogi i polowania na losowo generowane na mapach spotkania.

Zawiodłem się, bo oczekiwałem polotu, a dostałem grę, w której nacisk położony jest na wykonywanie procedur w określonej kolejności.

Niestety NicK ma rację, powstaje coraz więcej gier, które są reklamowane jako powrót do korzeni, super oldschoolowe i dla miłośników klasycznych cRPGów, ale poza grafiką z lat dziewięćdziesiątych niewiele więcej oferują. Tamte gry, że tylko wspomnę EoB 1-3, LoL, serię Wizardry, serię M&M, DM1 i 2 , AoD, Stoneekeep, UU 1 i 2, serię Ultimy, Ishar czy BT. Te wszystkie wymienione przez mnie gry miały scenariusz i grywalność, w większość z nich nawet teraz da się bez problemów zagrać i wciągną a te pseudo klasyki niewiele oferują, poza wyciągnięciem od nas kasy.

Adamus
Stonekeep 1995. Zupełnie zapomniałem o tym miodnym tytule. Widzę, że jest na GOG, ale znów kolejna gra, gdzie w wersji cyfrowej nie ma polskiej lokalizacji. Może ktoś ma jeszcze ze znajomych i będzie można dograć spolszczenie.

NicK
W nowszych grach poruszanie jak w klasycznych cRPG za pomocą wciskania strzałek masz w np: Legend of Grimrock 1 i 2. A te gry są dobre.

Do tego Might & Magic X na sztywno wbite obracanie co 90 stopni, gdzie niestety gorsze jest sterowanie niż w 6 i 7, a gdy ustawimy sobie tam po dograniu patchy klawisze pod siebie i dodamy rozglądanie myszką to już całkiem.

Stonekeep 1995 jest na allegro wersja pudełkowa po polsku za 44zł + koszt wysyłki. Jest to jedna z pierwszych gier wydanych w Polsce przez CD Project.

Ta wersja pewnie odpali tylko na starych systemach więc na starym kompie, gdzie mam 2 systemy Win98+Dos oraz WinXp powinno pójść bez przeszkód.

W tej grze też to obracanie pamiętam było o 90 stopni :)

Wiedźmin - Grałem w LoG 1 i 2 oraz M&M X i podobały mi się zdecydowanie bardziej niż Grimoire.

W czasach Atari, Commodore czy Spectrum, byłem jeszcze w wieku późno-podstwówkowym, więc bardziej pociągały mnie zręcznościówki i strzelanki. Jak już doczekałem się pierwszego PC, nastała dla mnie era cRPG. Oczywiście grałem też w różne inne gry, ale tylko cRPG przykuwały mnie na dłużej do komputera. Jak na tamte czasy, miałem bardzo mocnego PC-ta: 386 DX-40, 4 MB RAM i dysk coś koło 70 MB. Koledzy posiadający 286 wzdychali zazdrośnie ;)

drenz ---> Bardziej chodzi mi o sterowanie całością, czyli interface gry. Naprawdę w dzisiejszych czasach trzeba wpisywać słowa w dialogi? Z resztą nie tylko to było upierdliwe. Nie pamiętam dokładnie już wszystkich szczegółów, ale skoro gra powstawała taki szmat czasu, to autor mógł się postarać o bardziej współczesną obsługę. Jeśli do tego dodać dość liniową i monotonną fabułę, rozgrywka stawała się nużąca i mozolna. Dźwięki w grze od samego początku były wkurzające, a po pewnym czasie stały się nieznośne.

Nie trzeba wszystkiego utrudniać na siłę, żeby oddać ducha starych produkcji. Drewno i paździerz nie są podstawą dobrego klimatu ;)

Ze wspomnianych przez Ciebie tytułów grałem w Operencia i Bard's Tale IV. Z tych dwóch bardziej podobało mi się Bard's Tale IV. Operencia zalatywała mi trochę growym Disco Polo (jeśli rozumiesz co mam na myśli) - grało się dość lekko i przyjemnie, ale bez zacięcia.

To tak. Zaraz po Might & Magic 6 i 7 pewnie najlepsze co w tej serii to World of Xeen, gdzie płynnie można przechodzić między 4 i 5 częścią. Nawet ciekawy pomysł, by mieć dwie gry w jednej.

Znam angielski. Więc nie ma problemu.

Z serii Might and Magic u mnie:
6 > 7 > 4 i 5 > 8 i X > 1-3 > 9
Ale oczywistą sprawą dla mnie jest, że każdy trochę inaczej może to ustawić. Zależy od której zaczął części, ile razy przechodził oraz czego szuka w grach, co docenia najmocniej i co lubi najbardziej w grze cRPG.

Szóstkę i siódemkę ukończyłem 5 razy.
Wiadomo, że szóstka była przełomowa i ma to coś. Ale siódemka też jest super. Ja poczułem regres dopiero przy 8 i 9, która była gwoździem do trumny dla tej serii.

Adamus ---> M&M 6 też wg mnie najlepsza, ale 7 depcze jej po piętach. Grało mi się równie przyjemnie. Jest wiele gier, które cholernie mi się podobały, ale najbardziej w pamięć wryły mi się Lands of Lore 1 i Fallout 2. Pewnie zależało to od konkretnego momentu, w którym akurat w nie grałem, czyli tego w jakiej kolejności wpasowały się w ciąg wszystkich gier, które do tej pory przeszedłem.

Mi najmocniej wryły się w pamięć te gry z powodu dzieciństwa:

C-64 - bo pierwszy komputer więc sentyment
Ultima 1-6, Wizardry 1-3 oraz 5, Sid Meier's Pirates!, Great Giana Sisters, Wonder Boy, Bomb Jack, Flimbo's Quest, Creatures 1 i 2, Test Drive, Lotus 1, Bubble Bobble, Commando, Ikari Warriors, Rambo 2, Boulder Dash, Turrican 1-3, seria Dizzy, Spy vs Spy, Cabal, Last Ninja 2 i 3, Ghosts 'n Goblins, Rick Dangerous 1 i 2, Green Beret, Barbarian, Decathlon, Summer Games, Winter Games, Yie Ar Kung-Fu, Bruce Lee, Fist III, Kung Fu Master, International Karate, Tetris, Arkanoid, Pac man, Pang, Microprose soccer.

Pierwszy komputer to zawsze sentyment wielki, a miałem go od 1989 i głownie używałem do 1993. Potem rzadziej z powodu drugiego komputera. Wiem, że C-64 w Polsce był bardzo popularny od 1985-1993.

Amiga - ulubiony komputer
Eye of The Beholder 1-3, Ishar 1-3, Wizardry 6, Might and Magic 1-3. Defender off the Crown, North& South, Civilization 1, Dune 2, Settlers 1, Elvira 1 i 2, Secret of Monkey island, Monkey Island 2, Indiana Jones and The Fate of Atlantis, Gooblins 1-3, King's Quest VI, International karate +, Street Fighter 2, Mortal Kombat 1 i 2, Shadow Fighter, Shadow Fighter, Franko, Doman, Turbo Outrun, Lotus 2 i 3, Prince of Persia, Another world, Flashback, Super Frog, Ruff n Tumble, Zool, James pond 2, Shadow of the Beast 1-3, Desert Strike, seria Dizzy, Sensible soccer, Golden Axe, Cannon Fodder, Alien Breed 1 i 2, Chaos Engine, Silk Worm, Walker.

Amiga rządziła w pierwszej połowie lat 90' i niezwykle przyjemnie grało się na tym komputerze przez zakupieniem pierwszego Pc. Grałem od 1993 do 1997. Potem rzadziej z powodu Pc.
Żałuję, że w 1989 rodzice nie kupili od razu Amigi zamiast C-64 :)

Kiedyś gry w zależności od platformy mocno potrafiły różnić się grafiką oraz soundtrackiem. Spore różnice pomiędzy wersjami C-64, Amstrad, Spectrum, Atari, Amiga, pc. A przeważnie najlepsza wersja w latach 1985-1991 to była wersja Amigowa, a nie pc.
Strona polska - company to świetna sprawa, bo gość z naszego kraju przerobił wersje Amigowe na pliki exe pod windows, że odpalają bez emulatora WinUAE.

Oczywiście Pc jest najlepszy, bo jest dostęp do ponad 90% najlepszych gier w historii z ostatnich 40 lat licząc wszystkie gatunki, a z emulatorami pewnie z 99% najlepszych gier można odpalić poza tymi z Ps4 na razie :)
A jak są najlepsze wersje gier na Amidze, C-64 bądź Ps2 to można je odpalić na Pc.

Przy Icewind Dale 2 Enhanced Edition mod raczej priorytetem dla nich są kwestie techniczne, by gra oferowała usprawnienia podobne jak wersje Enhanced Edition BG1, BG2, PT, ID1.

Na przykład wykrywana przez grę rozdzielczość natywna monitora czy możliwość przybliżania i oddalania kamery. Usunięcie bugów. Powiększanie czcionki. Pewnie też dodany będzie podobnie jak w oficjalnych wersjach Enhanced Edition BG1, BG2, PT, ID1 nowy najłatwiejszy poziom trudności - tryb podróży, gdzie z tego co orientuje się nasze postacie nie mogły umrzeć podobnie jak na najniższym poz.trudności w NN2. Wystarczy, że jedna postać przeżyje, a reszta wstaje. Co dla nowych graczy było komfortowe pewnie przy remasterze.

Bolączkami ID1 i ID2 było dla mnie gorsza fabuła, zadania i dialogi niż w BG2 oraz PT oraz nastawienie gry bardziej na hack & slash. A do tego malutko questów pobocznych. Mniej niż nawet w BG1. Nie mówiąc, że ID1 jest grą zbyt krótką i ma malutko mapek. ID2 jest grą dłuższą i trudniejszą od ID1. Dlatego trochę bolało, gdy oznajmili, że zgubili kod źródłowy i nie będzie remastera.

Ten projekt mam nadzieję, że nie zawiedzie.
Ciekawe czy będzie kompatybilny z polską wersją.

Silvaren
"Czytałem, że właśnie nie ma szans na zaimplementowanie dynamicznego zoomu, quick lootu i innych usprawnień interface'u z oficjalnych Enhanced Edition."

Jeśli tak będzie to wielka szkoda. Sądziłem, że jest szansa, że będzie to pod względem technicznym kopia Enhanced Edition oficjalnych w kwestii usprawnień. A nawet pójdą dalej widząc, że od remasterów lepiej wygląda Baldur's Gate: Siege of Dragonspear z 2016.

Z ciekawostek na temat Interplay, Black Isle, Troika, Obsidian:

Po premierze Fallout 1 trzech pracowników Interplay założyło w 1998 roku Troika games (Arcanum, Świątynia pierwotnego zła, Vampire the Masquerade: Bloodlines). Firma przestała istnieć w 2005 z powodu kłopotów finansowych.

Black Isle po Fallout 2, Planescape Torment, Icewind Dale 1 i 2 miało w planach produkować też Fallout 3 w 2d, ale nie zdążyli, bo 8 grudnia 2003 roku Interplay zwolnił pracowników Black Isle. Powody stojące za tą decyzją nigdy nie zostały wyjawione. Większość pracowników Black Isle założyło więc Obsidian, którzy wyprodukowali KOTOR 2, NN2+Maska zdrajcy, Fallout, New Vegas, Pillars of Eternity 1 i 2, Tyranny itd. Po tym jak utworzono studio Obsidian ich początek też był nerwowy, bo przy KOTOR 2 LucasArts dał im bardzo mało czasu na skończenie gry. Z powodu zbliżającej się premiery, twórcy musieli wyciąć z gry niektóre elementy takie jak planety czy wątki fabularne. Zostały one przywrócone w 2012 roku przez fanów w postaci darmowej modyfikacji. Niektóre z projektów studia Obsidian zostały anulowane w fazie produkcji. KOTOR 3 było w preprodukcji, lecz LucasArts nie wyraziło zgody na dalsze prace. Na przełomie lat 2007–2008 studio negocjowało z Atari stworzenie gry Baldur's Gate 3 co skończyło się niepowodzeniem, gdy europejski oddział Atari został sprzedany.

Silvaren
Z tym KOTOR 2 masz w 100% rację. Też dokładnie tak to zapamiętałem. Mieli obiecane więcej czasu na produkcję, a potem nagle ten czas został skrócony i musieli zdążyć w pierwotnym terminie.

Przy produkcji Pillars of Eternity 1 musieli być w dużych kłopotach finansowych skoro była zbiórka z kickstartera na ok 4 mln.dol. i tylko dzięki temu gra ukazała się w 2015 roku i w takiej okazałości. Po premierze gry odkuli się finansowo, bo gra nawet nieźle sprzedała się. Widocznie fani Planescape Torment i BG2 byli wygłodniali. Gra była bardzo chwalona choć niektórzy krytykowali, że zbyt mocno kopiuje styl tych dwóch gier - tematyka, sposób budowania fabuły i dialogów. Innym przeszkadzał brak humoru jak Minsca w BG2 czy Morte w Planescape Torment. Ludzie chwalili efekty rzucania czarów i modele postaci wyglądające lepiej niż w podobnych grach. Z drugiej strony przyznawali, że lokacje nie zapadają w pamięć tak jak w przypadku starszych gier tego typu. Świetnym pomysłem był też dodatek White March dla fanów zimowych klimatów w stylu Icewind Dale.
Niestety Tyranny i Pillars of Eternity 2 sprzedaż miały kiepską.
Prawdopodobnie fani zachłysnęli się remasterami BG1, BG2, PT i ID1 oraz pierwszym Pillarsem z dodatkami i po raz kolejny nie mieli ochoty czytać ścian tekstu, a na dodatek pojawił się godny rywal z grą 3d DOS II. Trudno inaczej wytłumaczyć tak fatalną sprzedaż Tyranny i PoE 2, a dobrą sprzedaż PoE 1 oraz jeszcze lepszą Divinity-Original Sin II.

Za czasów PoE 2 większą popularnością wówczas szczyciło się Divinity-Original Sin II w 3d od Larian studios więc to im ostatecznie zaproponowano produkcję BG3. Kiedyś BG2 gra AAA z polskim dubbingiem, a mija 20 lat i teraz BG3 to gra AA w early access, gdzie trzeba cieszyć się, że choć dostaniemy napisy PL, bo i z tym różnie bywa. Przy DOS 2 dopiero po roku dodali :)

Neverwinter Nights: Enhanced Edition raczej najsłabiej wyszło z wszystkich tych remasterów. Najmniej odczuwalna zmiana.

Historia starego dobrego Bioware też jest dość ciekawa, a wcale nie byli tacy idealni zawsze jak przy BG2 i KOTOR1 czy bardziej casualowych, ale też bardzo udanych Mass Effect 1-3 oraz DA-Origins.
BG1 fabularnie nie porywał nigdy. Mechaniki szybko zestarzały się wobec BG2 oraz ID 1 i 2, a w remasterze nie zostały podciągnięte do poziomu BG2 i ID1 i 2. Graficznie ten remaster wygląda najgorzej. Wielka szkoda widząc ładniejszy wizualnie Siege of Dragonspear.
MDK 2 wyraźnie słabsze od MDK 1 od studia Shiny Entertainment.
NN1 żył znów z MMO i fanowskich modułów. Pod względem technicznym dobrze, ale nudna podstawka dla mnie. Ratował jedynie dodatek Hordy podmroku. A znów NN2 od Obsidian mimo bugów i kamery do której trzeba było dostosować się, a tylko jedna z trzech jest ok wciągała mnie mocno. Zarówno podstawka i dodatek Maska zdrajcy. D&D 3.5 bardzo mi pasuje. I do tego ta wygoda z operowaniem czarami. Szkoda, że potem wypuścili tak nędzny dodatek jak Gniew Zefira i tylko średni Wrota zachodu.
Jade Empire też mnie nie potrafił porwać. Gra jest zbyt monotonna.
Oczywiście obecne Bioware i tak jest o wiele gorsze niż wcześniej 1998-2010.

Obsidian miał w planach Tyranny i PoE 3, ale anulowali plan wyprodukowania tych gier z powodu nędznej sprzedaży.

Zbiórka z kickstartera dla PoE 1 to 3,9 mln dol., a dla PoE 2 aż 4,4, mln. dol., a i tak zajmują się ponoć obecnie innymi projektami niż kontynuacje Pillarsów i Tyranny.

Black Geyser: Couriers of Darkness inspirowana BG2, PT, PoE 1 od studia świeżego GrapeOcean Technologies jest planowana na czerwiec tego roku.
Gra oparta również na systemie Dungeons & Dragons z aktywną pauzą. Więc jednak nadal takie gry powstają w 2d. Jakaś zawsze jest szansa, że gra będzie dobra, a nie kolejny średniak czy gniot.
www.youtube.com/watch?v=tdExRFcX5XI

Zapomniałem wspomnieć poprzednio, że ludziom PoE 2 nie przypasowało też z powodu pirackich klimatów i sposobu podróży. Wiele widziałem negatywnych opinii dotyczące tego. Więc nie tylko chodzi o to, że ludzie nie mieli zamiaru kolejny raz czytać ścian tekstu czy już wiedzieli, że to nie styl rozgrywki dla nich bądź zachłysnęli się wystarczająco mocno PoE 1 i to im starczyło. Klimatycznie dość kolorowa dwójka z pirackimi klimatami różniła się od jedynki z ponurym klimatem jak w PT i BG2. Oby sprawdziły się twoje słowa i doczekamy się PoE 3 w ciągu 5 lat czyli nie będzie przerwy 20-letniej jak między premierami BG2 i BG3 :)

DOS II też miał zbiórkę z kickstartera i wyniosła ponad 2 mln dol.
Mimo, że jest prostą grą to poboczne nieobowiązkowe tereny w grze miały nawet fajne zagadki do rozwikłania na każdej mapce. I świetną frajdą była właśnie zabawa w coopie. Sterowanie dwoma postaciami, a osoba druga, którą znasz dwoma innymi. Walki na Hardzie też są bardzo ciekawe w porównaniu do wielu innych drużynowych cRPG. Ostatni raz taką frajdę dawały mi na hardzie potyczki w Neverwinter Nights 2. A DOS 2 wyszedł całe 11 lat później. Larian był bardzo chwalony za system walki oraz grywalność. Gra miała być sporo większa, ale przez ograniczenia technologiczne i budżetowe nie wprowadzili wielu rzeczy. Poza tym DOS 1 moim zdaniem mimo, że był gorszy i nudniejszy to na 4 mapki miał 3 ciekawe, a w DOS 2 tylko pierwsze dwie były kapitalne, a trzecia i czwarta już nie miały takiego pazura. Może za mało czasu i budżetu właśnie, by cała gra była świetna. W każdym razie pierwsze dwie mapki to i tak było ok 2/3 gry, bo były największe z największą ilość zadań.

Teraz przy BG3 ludzie czepiają się o kilka rzeczy już w 1 akcie np:
-za dużo wybuchających beczek,
-kapłani ze zbyt małym znaczeniem skoro jedzenie leczy skutecznie
-za mało mroczne mapki (tu akurat nie rozumiem zarzutów, bo BG1 czy NN2 też miał mapki zbliżone estetyką do DOS 2 i BG3)
-balans

Larian musi pogodzić swoją kreatywność z DOS II z zasadami D&D 5.0, by miało to ręce i nogi. Oby mieli wystarczająco dużo talentu, by wyszło arcydzieło. Spodziewam się premiery full wersji na koniec 2021 roku, a potem minimum rok łatania.

Spokojnie. Skyrim + 520 najbardziej konkretnych modów jest nawet bardziej atrakcyjny niż Enderal. Tak odczułem, gdy przechodziłem. Ale nie grałem wtedy jeszcze na definitywnej wersji Enderal. Bez minimum 8Gb Vram i SSD nawet nie ma sensu podchodzić do zmodowanego Skyrim przeze mnie, bo wymagania są ogromne. 90gb zajmuje całość. W każdym razie ilość innowacji w Enderal jest duża, ale praktycznie prawie to samo idzie dokonać wbijając mody do Skyrim. Balans Skyrim na modach jest o wiele lepszy z odczuwalnym progresem i bardzo trudnymi pierwszymi 100 godzinami. Coś jak z Oscuro's Oblivion Overhaul wbitym do Oblivion. Świat mocno zmodowanego Skyrim jest o wiele piękniejszy i ciekawiej wypełniony niż Enderal. Skyrim u mnie pod względem roślinności to prawie poziom RDR2 na ultra. A gdzie takie coś masz w Enderal ? Enderal nokautuje czystą wersję Skyrim bez modów lub, gdy zmoduje go amator mający o tym pojęcia jak można go zmodować i robi to Nexusem. Enderal mocno wyróżnił się w mechanikach i głównej fabule, ale w TESach fabuła główna to zawsze mniej niż 10%, bo mamy ciekawsze wątki gildii, luźne questy w świecie gry, setki książek, ciekawe dodatki. Więc słaba fabuła główna w Oblivionie i Skyrim nie ma takiego znaczenia jak w innych cRPG, gdzie fabuła potrafi stanowić 40-50% questów/lore. W każdym razie kiedyś sprawdzę sobie ponownie Enderal w definitywnej wersji.

G2NK też przeszedł długą drogę, gdy idzie do niego wbić R1.0, a potem R2.0 z teksturami L'Hiver+dx11+Alternative Balance.
Kiedyś Risen 1 był najbardziej wygodną grą Piranha. A porównując to do G2NK z R2.0+AB grając myszką to Risen 1 prezentuje się przy zmodowanym G2NK jak gra o 15 lat starsza. Nie mówiąc o tym jak rozbudowanym cRPG stał się G2NK z R2.0+AB.
Przeskok z R1.0 do R2.0 był gigantyczny, a kolejny gigantyczny progres dał Alternative Balance. Nawet Wiesiek 3 wydaje się archaiczny, a do tego zwykłą casualowa grą akcji, a nie rasowym rpg. Ludzie narzekali na trudność L'Hiver i R1.0 to R2.0 był łatwiejszy, a z AB gra stała się przystępna dla każdego i przyjemna. Przed grą idzie skonfigurować bardzo dużo ustawień pod siebie, by ułatwić sobie rozgrywkę. Nie znam obecnie żadnej gry cRPG TPP, by tak przyjemnie grało się magiem jak w R2.0+AB. Żadna gra z lat 2005-2021 nie oferuje takiej przyjemności. Wojownikiem trochę gorzej, ale też moim zdaniem o wiele lepiej niż w Wieśku 3 i Dark Souls 1. Trzeba grać na myszce, by w pełni poczuć jak gra wygodnie się w R2.0+AB.
Z fajnych systemów walki są uważam Severance-Blade of Darkness, Dark Messiah of Might and Magic, Risen 1, Demon's Souls, Dark Souls 1 i 3, G2NK+R2.0+AB,. Słyszałem, że Demon's Spul remake też super.

Dla tych co nie wiedzą - jest to megamod do Skyrima wydany jako samodzielna gra. Z tego co kojarzę trzeba mieć grę na koncie ale nie trzeba (chyba) instalować?
Dokładnie, nie trzeba instalować Skyrima. Wystarczy mieć go w bibliotece Steam żeby móc dodać za darmo Enderala jako osobny tytuł.

Enderal jako gra RPG jest znacznie lepszy od Skyrima niezależnie od tego jak wiele modów ktoś upcha tam na raz. Nie ma 500 modów do Skyrima, które byłyby tworzone przez tego samego autora z myślą, że mają być spójne i tworzyć razem jedną konsekwentną całość. Więc na pewnym etapie dogrywanie kolejnych wcale nie czyni gry lepszą/ciekawszą bo sprawia, że całość zaczyna się rozłazić niczym jakiś pokraczny konstrukt. Gra-Frankenstein.
Wrzucanie do Skyrima modów od Sasa do Lasa, byle więcej kończy się graniem w grę wizualnie przypominającą Black Desert Online czy inne azjatyckie MMO zamiast klimatu Elder Scrollsów.
Enderal ma to czego Skyrimowi brakuje coraz bardziej z każdą kolejną dziesiątką wrzuconych na pałę modów. Ma klimat, spójną koncepcję i ciekawie zaprojektowany świat. Historia, questy, lore i konsekwencja w budowaniu świata. Nie ważne ile "roślinności" dograsz do Skyrima - nie stanie się w tych aspektach lepszy od Enderala.

boy3
Nie ma jeszcze polskiej wersji Enderal. napisy PL mają pojawić się w tym roku, a później dubbing PL.

SpecShadow
TESy nie są dla każdego. Pewne rzeczy w Oblivionie i Skyrim kiepsko wyszły np: fabuła główna czy balans gry, które jedynie mody poprawiają :)

Mabo
To co dopiero powiedzieć o na przykład Morrowind MMO lub Skywind, gdzie to nie jest stary dobry Morrowind. A i tak fajnie było odpalić Morrowind MMO, by zobaczyć pewne miejsca w świecie gry. I to samo pewnie będzie zachęcało w Skywind to zainteresowania się nim, gdy go ukończą.

Mało kto potrafi dobrze zmodować Skyrim. Albo zrobią dziwną mieszankę albo im posypie się po kilkudziesięciu godzinach.
Widziałem jak to wygląda na żywo, gdy ktoś modduje Nexusem.
Poza tym nie da optymalnie się zmodować tej gry w PL, bo wiele modów z tych najlepszych nigdy nie zostało przetłumaczonych. Robi się PL/ENG.Więc trzeba nastawić się, że całość gra się po angielsku. Dałem swoją instalkę kilku osobom. Chwalili twierdząc, że niebo, a ziemia w porównaniu do wbicia 200 modów z nexusa, gdzie zawsze gra im posypała się po 50 godzinach i stracili tylko mnóstwo czasu na marne, a efekt słaby w porównaniu z tym co im zaoferowałem. Ja starałem się nie zmieniać klimatu. Mam stabilność na ile dało się. Trzeba mieć bardzo mocny sprzęt, ale nie ma wtedy nigdy crashy, zawiasu, ani wywalenia do pulpitu. Ładowanie na dysku SSD jest ok 10-15 razy dłuższe niż czysta wersja bez modów. Z tego zresztą co słyszę to większości sypie się Skyrim już po wbiciu niecałych 100 modów, bo mieszają tekstury, a potem zdziwieni, że po 50 godzinach w grze brakuje tekstur czy wywala ich regularnie z gry. To, że gra oferuje wbicie wielu modów to nie znaczy, że można je łączyć bez głowy, dodawać w złej kolejności czy grać bez porządnego przetestowania.
Enderal to projekt samodzielny więc mega wygodny w instalacji. Ale wielka szkoda, że twórcy nie podrasowali wyglądu gry na obecne możliwości. Tego mi tam trochę brakowało. Ale projekt rzeczywiście jest imponujący w kwestii mechanik, fabuły, nowego świata, balansu. Więc warto go polecać. Na Steam ma zresztą 94% poleceń. Dla porównania tak wysoko cenione Black Mesa 95% poleceń. Obie produkcje samodzielne poleca 19 na 20 osób. Poczekam sobie, żeby wszystko było w nim dopracowane na tip top, bo teraz dopiero pojawiła się możliwość odpalenia na Special Edition. Prędzej czy później będą też napisy PL + dubbing PL, które obiecuje bractwo spolszczenia. To samo do R2.0+AB ma być dubbing PL. Nagranie pełnego dubbingu do tych modów to nie lada wyczyn więc szacun, że w ogóle podjęli się tego karkołomnego zadania. W każdym razie napisy PL do Enderal są praktycznie pewne jeszcze w tym roku, bo są testy od jakiegoś czasu. Alternative Balance od początku 2018 do końca 2020 też mocno zmienił się i nadal jest rozwijany. Dla mnie ten submod to klasa sama w sobie w obecnej formie.

Po raz kolejny nie rozumiesz, że ja nie piszę o technicznych trudnościach. Od kiedy to wgrywanie modów wymaga jakiejś wiedzy tajemnej?
W sieci masz setki poradników, tutoriali, filmów na YouTube, które poprowadzą cię za rączkę. Masz całe komplikacje i gotowe listy ułożone tak żeby wszystko działało stabilnie.
To, że większość nie wgrywa tylu modów na raz nie wynika z tego, że nie byliby w stanie. Tylko z tego, że to nie ma większego sensu - można sobie nagrać ładny filmik spacerując po lesie i tyle. Nie ma 500 modów do Skyrima, które byłyby ze sobą spójne stylistycznie. Na pewnym etapie osiągasz wynik odwrotny od zamierzonego - zamiast klimatycznego RPG otrzymujesz jakąś niestrawną papkę.
To tak jakby twierdzić, że najlepsza pizza to ta z jak największą ilością składników i że wielką sztuką jest nawalić do niej ogórków, ananasa, szynki, pomidorów, szpinaku, tuńczyka i co tam jeszcze tylko znajdziesz w lodówce.

Enderal został mocno podciągnięty graficznie w porównaniu do oryginalnej wersji Skyrima. Ale celem deweloperów nie było ciągle dorzucanie nowych bajerów graficznych i "modowanie" silnika bez końca żeby pochwalić się następną ładną roślinką w lesie. Celem było stworzenie gry RPG z klimatycznym światem, własnym lore, interesującymi questami, rozbudowanymi mechanikami i ciekawym systemem rozwoju postaci. Udało im się w 100%. Choćbyś dograł do Skyrima kolejne 500 modów tego efektu nie osiągniesz.
Nie chodzi o to czy Enderal jest wygodny w instalacji czy nie (chociaż to, że jest może być tylko +). Chodzi o to, że jest spójny jako produkcja, że nie ma tam elementów niepotrzebnych. Jest przemyślaną grą tworzoną przez jedno studio wedle określonej koncepcji, a nie zlepkiem najróżniejszych pomysłów od przeróżnych modderów.

Przecież modując grę wiem za co każdy mod odpowiada i gdy coś nie pasuje nie muszę go dodawać. Masz dziesiątki tysiące modów i jest z czego wybrać, by pasowało. A, żeby wybrać 520 modów to testowałem pewnie 10 razy więcej modów więc te 90% odpadło. Wbiłem do gry tekstury 4K co zwłaszcza w kwestii roślinności robi wrażenie, uatrakcyjniłem balans oraz zwiększyłem wyzwanie, poprawiłem kolosalnie wygląd pomieszczeń, dodałem wiele obiektów w świecie gry, by nie było tak skrajnie pusto, nowe questy oraz także krainy z wątkami fabularnymi np: Elsweyr oraz Falskaar. W Skyrim czasem każdy mod dodany potrafi cieszyć np: mapka bardziej czytelna czy SkyUI v.5.1 poprawiający przejrzystość i wygodę ekwipunku czy ENB. W zmodowanym Skyrim przykładowo jaskinie wyglądają o wiele lepiej niż w Wiedźminie 3 na modach. A, żeby był taki efekt trzeba jednak dograć trochę modów.

Sądzę, że przeceniasz ludzi. Wielu osobom jakich znam posypał się Skyrim. Według tego co czytałem na forach polskich i anglojęzycznych wynika, że dużemu procentowi osób posypała się ta gra w okolicach już 50 godziny nawet, gdy mieli tylko 50-100 modów. Zmodowanie dobrze Skyrim nie należy wcale do bardzo prostych w porównaniu do innych gier.

W skali 1-10 na podstawie ok 300 zmodowanych gier dałbym tu 8/10 trudność. Ludzi gubi to, że nie korzystają z dobrych poradników, nie zaczynają od modów na poprawienie stabilności, używają nieodpowiednich narzędzi do wbijania wielu modów, łączą tekstury, które nie powinni dublując, nie testują.

Jeśli chodzi o roślinność to problem z Skyrim jest taki, że Morrowind na 2002 oraz Oblivion na 2006 wyglądają lepiej niż Skyrim na 2011. Przy premierze już było bez szału. Jak porównamy same lasy z Obliviona do Skyrim to w tym drugim widać jak słabo postarała się Bethesda. Tym bardziej doceniam to jak wyglądają do dziś lasy w Oblivionie nawet bez modów.

A do Enderal nic nie mam. Jako samodzielny projekt też budzi moje uznanie. A w Polsce niedługo więcej osób po niego sięgnie.

A, żeby był taki efekt trzeba jednak dograć trochę modów. Dokładnie. trochę modów.
Wyeliminowanie bugów, poprawa stabilności, lepsze tekstury i grafika. Go tego poprawki dla towarzyszy, zmiana balansu gry, stopnia trudności i uatrakcyjnienie walki - ile modyfikacji do tego potrzeba? Te elementy można zamknąć w kilkudziesięciu, może setce modów. Reszta to już mało istotne szczegóły albo dogrywanie kolejnych paczek z broniami, zaklęciami itp, które często mają się do siebie jak pięść do oka. Kwestia gustu, lubisz takie pomieszanie z poplątaniem to spoko. Dla mnie jedynie rozciąga to rozgrywkę niekoniecznie czyniąc ją atrakcyjniejszą - nie widziałem jeszcze paczki modów o podobnej pojemności, która zawierałaby spójne artystycznie elementy. Sporo elementów jest ciekawych z osobna i zasługuje na uznanie, ale wszystkie razem w jednym kotle? Meh, nie wiadomo wtedy czy gra próbuje bardziej przypominać Dark Souls czy raczej Black Desert.
To czy gry wyglądają lepiej od siebie "na jakiś rok" ma zerowe znaczenie przy przechodzeniu produkcji. Gra ma sprawiać frajdę, dlatego ocenia się satysfakcję z grania tu i teraz. A nie na rok 2004, 2020 czy 1950.

Zachowanie i wygląd NPC to też trochę modów. Na mnie wrażenie spore zrobiły też mody dotyczące magii oraz wampirów. Nie spodziewałem się takiej kreatywności społeczności.

Więc Skyrim na mnie wizualnie nie zrobił wrażenia dużego na 2011 rok bez modów. Świat fajny, ale graficznie średnio. Oblivion to co innego. Wtedy w 2006 to była kapitalna oprawa wizualna i opad szczęki.

Edycja kolekcjonerska całej sagi Baldur's Gate miała łącznie 12 CD.
Sam Baldur's Gate 1 miał kilka płyt CD na premierę :)
Później były wydania xtra klasyka, gdzie cała saga upchnięta była na jednym krążku DVD.

Ale to i tak nic. Phantasmagoria z 1995 została wydana na 7 płytach CD, bo tak dużo zajęło zrobienie gry w takiej technologii, że w grze widzieliśmy prawdziwych aktorów i nimi sterowaliśmy.

Phantasmagoria rzeczywiście taka sobie. Sporo jej brakowało do ideału. W tym samym roku w tej samej technologii było wydane - The Beast Within: A Gabriel Knight Mystery, które było wyżej cenioną grą. Obie były od Sierra.

Sierra. Jeszcze tylko King's quest brakuje.

Remaster z 2014 jest jedynki, która premierę miała w 1993. Bardzo podoba się mi ten remaster. Przyłożyli się.

The Beast Within: A Gabriel Knight Mystery 1995 to druga część serii.

Na GOG zresztą idzie kupić całą trylogię oraz remaster jedynki.

Taa Sierra. Trylogia Gabriel Knight, King's Quest VI i VII czy Larry 7. Tytuły, które rywalizowały jak równy z równym z hitami LucasArts.