Nie spodziewałem się że tego dożyje, AMD zaorało Intela na rynku procesorów i to wszystko przy mniejszym zużyciu prądu.
Linus: https://www.youtube.com/watch?v=iZBIeM2zE-I
GamersNexus (na razie tylko 5950x, reszta będzie później): https://www.youtube.com/watch?v=72AHENDeTEI
Edit:
Hardware Unboxed (5950x): https://www.youtube.com/watch?v=zsfvRw74h30 Tutaj widać że Ryzen przeważnie w grach utrzymuje się w okolicy 10900K, ale w kilku przypadkach (głównie nowsze gry) zdobywa bardzo dużą przewagę, teraz trzeba czekać na recenzje słabszych procesorów.
JayzTwoCents (5900x i 5950x): https://www.youtube.com/watch?v=hRfumXx-Plo
Co jak Co ale LTT można ufać jesli chodzi o sprawdzanie sprzętu, tym bardziej jestem w szoku. I gdzie Ci wielbiciele intela teraz co, zapłacą więcej za gorszą wydajność i większe zużycie prądu?:D
Przejrzałem wiele testów i faktycznie, nowe Ryzeny się udały. Z drugiej strony, z perspektywy aktualnych cen i patrząc na procesory, nad którymi się zastanawiałem, to jednak wybór pomiędzy Ryzenem 5800x a znacznie tańszym i7 10700k wcale nie jest taki oczywisty.
Zdrowy rozsądek podpowiada, by poczekać na stabilizację cen, a ideałem byłoby ogłoszenie 5700x. Z drugiej strony mój potato i7 6700 już mocno uwiera. : /
No ceny niezbyt ciekawe - zwłaszcza u nas. Ryzen 5800x konkuruje z 10900k w większości przypadków, ale jednocześnie kosztuje tyle samo. W tej chwili Intel będzie prawdopodobnie lepszym wyborem jeżeli zależy ci na stosunku wydajności do ceny - Ryzeny zawsze startowały wysoko a później cena stabilizowała się. W dodatku na początku przyszłego roku mamy dostać procesory od Intela - które albo odbiją koronę wydajności w grach, albo przynajmniej wyrównają wyniki, więc na początku przyszłego roku ceny Ryzenów powinny trochę spaść.
No zawsze jest jeszcze opcja że Intel zacznie walczyć ceną w tej chwili - to byłoby chyba najlepsze dla klientów.
Z drugiej strony mój potato i7 6700 już mocno uwiera. : /
O cię uj, mnóstwo ludzi działa jeszcze na flagowych i5 które działają znośnie, a ten już uważa że i7 6700 to ziemniak xD Do czego ci potrzebny lepszy procesor, do 4K i "Can you run Crysis"?
A widziałeś AC Odyssey w Atenach na tym procku? xD
Na dziś to jest low end, wydajność niższa niż nowe i3. Nie ważne kto co ma w swoich krzemiaczkach.
Trzeba pogratulować AMD - szczerze. Ale jak się myśli o grach i porówna to co oferuje 5800x i 9900k, to serio nie wiem po co teraz dopłacać 500zł i brać AMD.
No jasne że do gier nie warto - tak w sumie do gier to nie ma sensu brać niczego ponad jakiegoś i5 10400f (albo Ryzena 3600 jak się trafi na promocji). Ta i5 kosztuje ok 800zł i przeważnie zapewnia ponad 140FPS w grach, wyżej trzeba dopłacić kilkadziesiąt procent do kilku procent wydajności.
Zgadzam się całkowicie.
Zresztą to są rozgrywki bez większego znaczenia, całkowite zapotrzebowanie na procesory jest trudne do zaspokojenia a nowe procesy (rozmiary) niepewne.
Intel zbyt ambitnie podszedł do procesu 10nm i się ugotował, teraz ma podobny problem z procesem 7nm.
Wyszło opóźnienie co najmniej półroczne więc AMD ma szansę, ale nawet jakby AMD spięło poślady na maksa to i tak nie ma gdzie robić procesorów.
Nowe procesy są dużo droższe od poprzedników i pomimo większej ilości chipów na waflu, przez niższy uzysk i duży koszt pojedynczego wafla, każdy dobry chip jest droższy niż poprzednie generacje.
