Call of Duty Cold War - finalne wymagania sprzętowe PC
Około 200 gigabajtów włączając przyszłe patche ;) .Wychodzi na to że na ps5 nie wkładając kolejnych kilku stów można będzie zainstalować 3 takie gry. No to pozdrawiam osoby bez szybkiego internetu, które będą to instalować 7 dni.
Niskie jak na sieciówkę w której dużo się dzieje, ale spodziewałem się tego, bo grafika nie powala i jest wg. mnie nieco gorsza od MW. Tak jak sądziłem widać, że gra siedzi na grafie a nie na procku. W zalecanych procka 1800x vs grafika 3070 rtx. W wielu innych grach to procek zabijałby wydajność przy takich możliwościach 3070-ki.
Patrząc na wymagania i grafikę to mamy do czynienia z najgorzej zoptymalizowanym codem ever.
250 GB!!!! Ja per... spadłem z krzesła.
Miejsce na dysku: 250 GB
No takie wymagania powinien pokazywać każdy producent, multiplayer, 60 fps, Wysokie, RT ON,
Gtx 970 w zalecanych git.
250 GB na HDD + Patche to będzie 350GB. Życzę miłego ściągania.
no jak mieszkasz na wsi z bieda internetem to będziesz miesiąc ściągał, ale z normalnym netem ściągniesz w 30 minut
Sory ale co ta gra ma w sobie, że waży 175-250gb? Ani ten silnik nie jest zaawansowany tylko lekki lifting starego, ani tekstury czy modele nie są jakieś imponujące.
No 4K, warzone, multiplayer, single player, zombi.
Gra jest duża, ma i tryb single player i 3 rozbudowane tryby zombi choć podejrzewam ze tektury 4K to dodatkowe 50-60 GB. I nie powie wolał bym aby był wybór.
RTX 3070 podany w wymaganiach dla ray tracingu?
Czyli co, moja 2070'tka nie uruchomi Ray tracingu mimo iż karta obsługuje RT?? Ja per...
Idą na rekord, 250 GB na dysku... Na PC już jest ciężko to zmieścić a co dopiero na konsolach. Jedna gra zajmie pół dysku...
Twoja karta jest gorsza od RTXa 3070 i ma gorszą obsługę RT.
Po prostu jest za słaba, by trzymała 60 klatek.
RTX 3070 to tylko reklama w wymaganiach. Nie mówiłem tego poważnie XD. To był prześmiewczy komentarz.
W MW 2019 było ponad 90 klatek z RT więc tutaj będzie podobnie, ten sam silnik.
W tak liniowej grze jakim jest COD, nie będzie problemu aby utrzymać 60 klatek z RT, będzie grubo ponad 60.
Przykład z BF V - 60-70 klatek na ultra i RT + DLSS
Nie zapomnij , że oprócz RT jest też DLSS który robi robotę.
Skoro w takim Watch Dogs Legion RT Wysokie i DLSS, karta robi robotę więc w takim liniowym codzie, tym bardziej.
A po drugie, karty RTX 3000 to widmo, obecnie a ACTI podaje te karty w wymaganiach, logiczne prawda? No trochę trzeba włączyć myślenie.
No i ja wiem co potrafi mój PC bo zdążyłem go przetestować.
Czy te debile z Acti nie mogą dać osobnego ściągania dodatkowych trybów, czy tekstur 4K? Co by nie mówić o Ubi, to potrafili dać możliwość osobnego ściągnięcia tekstur Ultra HD w R6 Siege, dzięki czemu masz wybór - ściągasz 89 GB bez tekstur, lub 131 GB razem z nimi. Ponad 40 GB chyba robi różnicę, ale po co się starać, lepiej wkurzać graczy tym że muszą powoli kupować wciąż drogie dyski SSD 1 TB.
do far cry'a 5 też dali tekstury HD jako darmowe opcjonalne dlc więc to plusik dla ubi
"Miejsce na dysku: 175 GB (pełna gra ze wszystkimi trybami) / 50 GB (tylko multiplayer)"
a będzie też wersja tylko singiel?
Dokładnie to samo pytanie samo mi się nasunęło zaraz jak to zobaczyłem.
Zapowiada sie ciekawie w MW bawilem sie bardzo dobrze w multi do momentu pojawienia sie Warzone wtedy gra poleciala z dysku bo zaczeli juz przeginac z tymi latkami i rozmiarem gry a samo BR mi nie podeszlo.
ciekawe czy da sie samego singla zainstalować..jak to było w WW2 sram na ten multiplayer z taką wagą gry
Po kilku patchach jak nic będzie ze 400 GB albo więcej,to jakaś paranoja,może powinien ktoś w końcu powiedzieć tym partaczom z activison że istnieje coś takiego jak kompresja czy ogólnie optymalizacja bo jak tak dalej pójdzie to za kilka lat kolejne CoDy bedą wymagać po 1TB...
Widzę że już nowe RTX'y mają zapotrzebowanie ;p
Mając Radeona 5700XT i Ryzen 5 3600 i monitor 144hz pogram na wysokich w multi ze stałą liczbą klatek? Bo rozumiem że te wymagania w tej kategorii z włączonym RT do grania po sieci, nie mając karty z obsługą RT pomijam po prostu opcje z RT i nadal klasyfikuję się pod ten segment ustawień?
Nie ma to, jak zestawiać w grach 3700x z 9900K. Przecieżź nawet kręcony 9600K na 5Ghz radzi sobie lepiej w każdej jednej grze od 3700X (wystarczy zobaczyć testy na YT). Z kolei do 4K proc mało co jest istotny, więc na 9600K z 3080 praktycznie będę miał te same wyniki fpsowe w 4K (zaznaczam), co na 10900K.
Ważniejsza jest inna rzecz - czy wwymagany będzie Battle.net, bo to właśnie pogrążyło remake Modern Warfare i przez to właśnie odpuściłem sobie granie. Mam nadzieje, że przy nowym Codzie twórcy nie pójdą tą drogą.
OC się nie uwzględnia w wymaganiach. Zarówno CPU [wymaga lepszej płyty] i GPU. Zajmuje się tym wąska grupa graczy
ps. ciekawi mnie czy mogę swojego 4790k [woda+dobra płyta i zasilacz] puścić na 4,5Ghz kompletnie bez żadnego ryzyka, w auto na stałe. nie znam się na OC
Mało kto kupuje proca z K w nazwie i go nie kręci, bo to ogranicza jego możliwości. Po co mam płacić grube tysiące za sprzęt, skoro w pełni go nie wykorzystam ? To mnie właśnie wkurza u pewnych kobiet, czy bogaczy. Kupują najdroższe telefony , które ... służą im tylko do rozmów i trzaskania foci zna fejsbuczka, podczas gdy ja na telefonie 3 tysie tańszym jestem w stanie osiągnąć ładniejsze fotki i wycisnąć z telefonu ostatnie soki. To samo z prockiem. Podkręcam go zanim w ogóle postawię za pierwszym razem system, czyli 5 min po złożeniu całości. A to K jest właśnie po to, by osoby nieznające się na tym nie mogły nic spier...ć. Tam praktycznie nie ma żadnego ryzyka uszkodzenia czegokolwiek. Chyba, że tak, jak ja wycyskasz z proca dosłownie soki i chcesz by działał Ci stabilnie na jak największym zegarze. Wtedy dochodzą jeszcze .... 3 kliknięcia w pozycji Voltage. Tak to cała zabawa to całe 4 kroki: wejście do biosa, wejście w pozycji OC tweaker, przestawienie domyślnej liczby 30 coś na 42 (to jest bez zmian napięć), F10 i Enter. Koniec. Potem tylko ew zmieniasz co 1 (czyli na 43, 44 itd) i po każdym przekręceniu robisz 3Dmarka. Nie ma co też się bawić w jakieś Primy czy inne gówniane rozgrzewacze CPU, bo w domowych warunkach (a już na pewno w grach, których wymagań nie przekroczy nawet zaawansowany rendering) nie jesteś w stanie rozgrzać do temperatur osiąganych przez programy Primopodobne. Zmieniając napięcie na 1.375 V masz pewność 4.5 Ghz na wszystkim, co ma K w nazwie, a najczęściej osiągniesz nawet 4.7 Ghz. Oczywiście mówię o prockach 4/4 i 4/8. Od ósmej generacji 5 Ghz na wszystkim z K w nazwie, to żaden wyczyn. Ja mam 5 Ghz ustawione na stałe i tak jest od początku aż po dzień dzisiejszy, a skończywszy na momencie sprzedaży za ... kilka lat ;)
9600 = r5 3600
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/call-of-duty-modern-warfare-test-gpu-cpu
W tej grze nic mocniejszego niz r5 2600 nie jest potrzebne zbytnio
Często wersja K ma wyższy zegar bazowy/turbo od tego modelu bez K (4790k to +400 mhz przy 4790, podobnie jak z 10700k), więc nie tylko OC ma znaczenie
Nie rozumiem dlaczego ostatnio w wymaganiach brakuje najpopularniejszego wariantu, czyli Ultra + RTX off.
250GB spoko, na dysku się zmieści ale mój miesięczny pakiet internetu to 250GB :D
