Democracy 4 | PC
Jak zawsze wydawca nas olał i brak Polskiego języka w grze, no cóż trzeba czekać na spolszczenie od fanów.
Brak znajomosci jezyka angielskiego to w obecnych czasach kalectwo i wrecz uposledzenie, wiec nie ma sie czym chwalic. Rownie dobrze mozesz obarczac innych wina za wlasny analfabetyzm.
Nie uważam ze brak znajomości języka angielskiego to kalectwo, nie jest mi on potrzebny w życiu codziennym, mimo iż pełnie ważną funkcje na co dzień. Mogę się jedynie zgodzić ze to przydatna umiejętność, lecz nieznajomość tego języka z pewnością nie sprawia ze jestem kaleką. Porównywanie kogoś do kaleki bo ktoś nie zna danego języka... to może być lekkie upośledzenie, radze to zbadać, bo ewidentnie ma Pan zaburzony zdrowy osąd.
Włosi, kiedy w grze nie ma języka włoskiego:
[afera na cały świat]
Polacy, kiedy w grze nie ma języka polskiego:
- Będzie język polski?
Inni Polacy:
- Uga buga, naucz się angielskiego, ANALFABETO!!!!11!!!!11!!
Znam angielski prawdopodobnie lepiej niż ty polski i od wielu lat używam go codziennie w pracy, pisząc i rozmawiając przez telefon z obcokrajowcami. W gry chcę grać po polsku. To czyni ze mnie, twoim zdaniem, analfabetę? Cóż za logika! Dla mnie gra wydana na polski rynek, pozbawiona języka polskiego, jest produktem niepełnowartościowym i takiego nie kupię.
Przez takich graczy jak ty, twórcy i wydawcy nas nie szanują jako klientów.
"Przez takich graczy jak ty" no tak. gracze zepsuli swiat i cala ekonomie tez :D ehh fajnie tak wrocic po latach do takiego belkotu. prawdziwe zloto lemingow
Kiedy ja chodziłem do szkoły, to ciebie jeszcze w planach nie było...
Sprawa jest prosta. Włoscy gracze mają do siebie szacunek i oczekują, że gra wydana na ich rynek będzie zawierać ich język.
Część polskich graczy, takich jak ty, uważa takie oczekiwania za przejaw analfabetyzmu. Bo skoro ktoś chce grać w swoim języku, to z pewnością oznacza, że nie zna obcych języków. Taka wasza logika. Spójrz na to z boku i zastanów się, czy to mądre.
Kaleko angielska przecież ty polskiego nie znasz a angielski ci potrzebny...
1) Jest fanowskie spolszczenie
2) Sam developer planuje zapewnić grze język polski
Niestety nie potrafię znaleźć fanowskie spolszczenie, możesz podać gdzie je mozna znaleźć?
I czy wiadomo mniej wiecej kiedy developer planuje zapewnic grze język polski?
Czy prócz nowych tapet zostało zmieniene co jeszcze? Bo czekam na premierę
Grałem w poprzednią grę i widzę że wiele nie zmienili.
Zawsze mnie w tej serii wkurzały paski zamiast liczb. W pewnym momencie dobrych rządów dochodzisz np.do maksimum PKB co jest jakimś absurdem. Ogólnie zastanawiam się czy dać szansę bo kilka nowych eventów to niezbyt dobry powód.
Pograłem w to dzisiaj trochę i stwierdzam, że choć gra ma potencjał, to niestety jest bez sensu. W teorii mamy możliwość obniżania podatków, zmniejszania wydatków czy bilansowania budżetu, ale w praktyce to droga do klęski. Sprawdza się tu tylko państwo opiekuńcze z rozbudowanym socjalem. Likwidacja zasiłków i tworzenie rajów podatkowych niestety zawsze kończy się przegranymi wyborami.
Głupie już jest samo rozwiązanie z punktami, za które możemy podejmować decyzje, bo jest ich tyle, że starczy na jeden czy dwa ruchy podczas tury. Rozumiem zamysł ograniczania graczy w ich zapędach, ale to co jest tutaj nie daje możliwości skorzystania z większości opcji, które zresztą i tak są w sporej części nieprzydatne (wspomniane wyżej tworzenie rajów podatkowych).
Na dobrą sprawę nawet nie wiadomo dlaczego wygrywamy, a dlaczego nie. Grając Niemcami szybko udało mi się zbilansować budżet i po paru turach miałem już sporą nadwyżkę finansów. Mogłem więc inwestować w źle działające sektory, zmniejszać podatki czy dofinansowywać policję lub służby. Generalnie wszystko hulało jak trzeba, no ale efekt był oczywiście negatywny.
Warto też wspomnieć, że gra do wyborów trwa jakieś 10-15 minut, więc jeśli nam się nie uda, to tyle będzie średnio trwała każda rozgrywka. To kolejny słaby pomysł, bo nic tu nie da się planować w dłuższej perspektywie. Jeśli ktoś wyuczy się schematów jak grać to przetrwa dalej, no ale to mija się z celem. Nie po to gra się w gry strategiczne żeby iść w nich po sznurku autorów.
Generalnie można się chwilę w to pobawić, ale lepiej poszukać jakieś innej gry, bardziej rozbudowanej i dającej faktyczne możliwości kontroli.
No tak wygląda świat. Wyborców nie obchodzi zbilansowany budżet czy inwestowanie w dochodowe gałęzi gospodarki. Wyborcy chcą namacalnych profitów dla siebie "tu i teraz". Tak samo w realnym świecie określone osoby czy ugrupowania często tracą władzę choć nie do końca da się wytłumaczyć dlaczego. Patrz PO, które rządziło przez 8 lat wygrywając wszystko, a pół roku przed wyborami bez żadnych konkretnych powodów trend się odwrócił i teraz przegrywają wszystko.
Jeśli ta gra uczy młodych graczy życia to nic tylko pochwalić twórców :D
"Patrz PO, które rządziło przez 8 lat wygrywając wszystko, a pół roku przed wyborami bez żadnych konkretnych powodów trend się odwrócił i teraz przegrywają wszystko."
jak to bez żadnych konkretnych powodów? a nikczemni kelnerzy z restauracji sowa i przyjaciele? kelnerzy o umiejętnościach szpiegowskich, które pozwoliły im nagrać nie tylko czołowych dygnitarzy w restauracji, ale i również premiera tuska w jego prywatnej rezydencji. ile było tych nagrać? ponad 800 godzin? nigdy nie opublikowane :)
to są konkretne powody.
PO przegrało mówiąc wyborcom że 500zł za dziecko to klęska dla budżetu, a polak głupi chciał kasy to głosował na PIS zapominając jak to było przed PO kiedy ludzie mieli tak dość tych chrześcijańskich konserwatystów że zagłosowali na PO żeby PIS odszedł.
Nagrania z Sowy nikogo nie interesują, zapowiedzą 500zł na przyszłe dziecko i wygrana z palcem w nosie, a 5zł za chleb nikogo nie interesuje, liczy się kasa tu i teraz.
Twórcy niby dają graczom różne opcje do wyboru - powinno to oznaczać wiele dróg do wygranej. A tu jest tylko jedna, więc tak naprawdę swoboda gracza jest fikcyjna. Gra przez to szybko staje się schematyczna - trudno o większą wadę w przypadku gry strategicznej. Nie ma to też zbyt wiele wspólnego z prawdziwym życiem i rządzeniem, bo to też nie jest tak, że rozbuchany socjal i rozdawnictwo będzie zawsze skuteczne.
Przyjemne klikadło. Prostota, słowo, które idealnie opisuje tą grę. Nie trzeba się znać na funkcjonowaniu państwem by się tu dobrze bawić. Wszystko jest ładnie wizualnie, dzięki czemu syndrom jeszcze jednej tury wiele razy się tu pojawia. Aczkolwiek pierwszy raz spotykam się ze sytuacją, w której największa zaleta gry jest jej też... największą wadą.
Bo o ile temat podatków jest idealnie przystosowany do suwaków takich jak w grze, to o tyle takie suwaki w tematach bardziej kontrowersyjnych to zwykłe pójście na łatwiznę. Mało tego, ingerencja w tych działaniach praktycznie nic w kraju nie zmienia! Widzieliśmy przecież niedawno na przykładzie naszego kraju jakie efekty daje małe rozszerzenie zakazu aborcji. Tutaj po takim działaniu co najwyżej liberałowie będą bardziej smutni. Oczywiście w sondażach nadal będziesz mieć po 90% poparcia. Śmieszne, że twoim rządom bardziej zagraża przewalenie przez reprezentację mistrzostw świata niż tak radykalne posunięcia. W dodatku opozycja jest tu tylko dodatkiem zabierającym głosy.
Także choć jest to ciekawa gra, w której można pobawić się w rządzenie, to jednak na dłuższe rozgrywki się ona absolutnie nie nadaje.
