Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Recenzje GeForce RTX 3080 – czy AMD powinno zostać przy rowerach?

16.09.2020 18:20
NightBosman
7
17
odpowiedz
2 odpowiedzi
NightBosman
37
Pretorianin

"czy AMD powinno zostać przy rowerach?"

Praca dziennikarza wymaga chociaż udawania że jest się neutralnym panie qjin, bo nikt nie ma ochoty czytać huraoptymistycznych laurek kogoś kto nawet nie próbuje relacjonować na chłodno ;)

16.09.2020 17:50
👍
2
7
odpowiedz
4 odpowiedzi
Krypta76
9
Pretorianin
Image

980 vs 1080 było to samo duży przyrost wydajności żal mi posiadaczy RX 20xx nVidia zrobiła z nich beta testerów RT.

post wyedytowany przez Krypta76 2020-09-16 17:53:00
16.09.2020 17:27
karateka12345
1
2
karateka12345
14
Pretorianin

Konkurencja jest zawsze potrzebna.
Myślałem, że RDR2 w 4K na maksymalnych ustawieniach, wyciągnie minimum 60FPS. /:

post wyedytowany przez karateka12345 2020-09-16 17:28:15
16.09.2020 17:50
👍
2
7
odpowiedz
4 odpowiedzi
Krypta76
9
Pretorianin
Image

980 vs 1080 było to samo duży przyrost wydajności żal mi posiadaczy RX 20xx nVidia zrobiła z nich beta testerów RT.

post wyedytowany przez Krypta76 2020-09-16 17:53:00
16.09.2020 19:11
maciell
2.1
maciell
72
Generał

Nie rozumiem Twojej polemiki. Kazda nowa funkcja jest weryfikowana przez uzytkownikow. Jezeli jest kontynuowana w nowych kartach to znaczy, ze jest popyt. Ba RT ma byc tez na nowych konsolach. Ja karte z RT kupilem w zeszlym roku. Miedzy innymi RT przesadzil o zakupie kart Nvidi. Nic nie stracilem bo praktycznie wszystkie ceny na podzespoly poszly w gore. Byl moment, ze po pol roku sprzedajac swoja karte bym jeszcze zarobil. No i kazdy kto odpalil Shadow of The Tomb Raider w RT i z HDR podnosil szczeke z podlogi. Zwlaszcza poziomy dziejace sie w dzungli. Praca swiatla w tej grze to cos niesamowitego i naprawde robi wrazenie. Zwlaszcza jak sie wylaczy ten efekt to od razu rzuca sie to w oczy. To samo w Metro, Control. Oczywiscie moglem przycebulowac na 970 i dopiero teraz zmieniac. No, ale w tym czasie ogralem mnostwo tytulow, ktore na tej 970 by sie dusily i musialbym ostro schodzic z ustawieniami. Malo tego mam Oculusy i ogralem tez Half Life Alyx +inne gry na VR. Widzisz ty wymyslasz jakies pierdoly o testerach , a ja po prostu ogrywam gry, ktore Ty moze za pare lat zobaczysz z RT i w okularach VR.

TLDR, Nie czuje sie, ze cos stracilem bo kupilem gre/gpu z RT. Wrecz przeciwnie bo mialem mozliwosc na wlasne oczeta sprawdzic ta technologie.

PS. Moja karte 2xxx sprzedam i zakupie 3xxx super albo juz 4xxx.

post wyedytowany przez maciell 2020-09-16 19:13:37
16.09.2020 19:30
A.l.e.X
😂
2.2
A.l.e.X
130
Alekde

nie zazdrość bo to nieładnie, kto kupił ten korzystał a kto nie kupił to lizał lody przez witrynę :)

16.09.2020 21:00
2.3
1
siera97
28
Senator

Szczególnie ci, którzy kupili to pół roku temu. Wyszaleli się, a teraz desperacko próbują to sprzedać. A ci co nie kupili maja zaoszczędzone parę tysięcy.

Wiadomo, jak kogoś stać, na to by kupować każdą serię po kolei, no to fajne przeżycie, ograł sobie na fulu co tam wyszło po drodze i w zasadzie nie ma rozmowy. Gorzej z tymi, którzy to kupili z myślą o przyszłości, chociaż chyba ich dużo nie było, patrząc po statystykach Steam.

17.09.2020 11:14
👍
2.4
Krypta76
9
Pretorianin
Image

2080 vs 3080 2,5x

16.09.2020 17:54
3
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Twoja stara 1993
5
Chorąży

Zobaczymy co ten nowy Mistrz pokaże przy grach korzystających z Ureal Engine 5 w 4K
chwalenie się wydajnością w starszych silnikach mnie nie interesuje gdy zbliża się nowa generacja konsol i nowe bardziej wymagające gry, tym bardziej benchmarki pokazują że na przykład Bordelands 3 ten RTX nie jest w stanie utrzymać 60 FPS .
Jest to pewne że nowy silnik będzie miał jeszcze większe wymagania.

16.09.2020 18:02
karateka12345
16.09.2020 18:15
Urumod
3.2
1
Urumod
2
Generał

UE5 ma mieć jakiś swój RT więc może to nie będzie aż tak zasobożerne.

16.09.2020 21:47
3.3
Dracek
1
Legionista

Połącz kropki:
Unreal Engine należy do Epic Games.
Epic Games jest także twórcą Fortnite.
Ostatnio w Fortnite było wydarzenie, w którym bezpośrednio w grze pojawił się model nowej karty graficznej AMD.

Nie zdziwiłbym się, gdyby UE było specjalnie sabotowanie pod karty zielonych.

16.09.2020 17:57
Cainoor
4
2
odpowiedz
Cainoor
221
Mów mi wuju

miło by było zobaczyć takiego demona prędkości w cenie max 1500zl :)

16.09.2020 18:02
Hydro2
5
odpowiedz
3 odpowiedzi
Hydro2
126
Legend

1 ważne, że po OC dobijesz do 60 klatek w 4K

16.09.2020 18:11
Legion 13
5.1
2
Legion 13
120
The Black Swordsman

Jedyne do czego dobijesz po OC to limit mocy, wersje FE prawie się nie kręcą. Można osiągnąć max 5% dodatkowych średnich FPS ale 1% i 0.1% min lecą na łeb jak karta odbija się od limitu mocy.

16.09.2020 22:58
5.2
gerwaltzrybii
15
Pretorianin

a czasem na rtx 2080 ti nie chodziło wszystko w 60 fps?

16.09.2020 23:22
MaBo_s
😂
5.3
MaBo_s
29
Generał

U Hydro to nawet Control z włączonym Ray Tracingiem trzymał stałe 60 fpsów w 4K, co tam jakiś RDR2. Po prostu wszystko. Na 1080TI zresztą też. I na wszystkich innych (które kupował Hydro). Gdy Hydro odpala kalkulator to tam też...

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-09-16 23:34:24
16.09.2020 18:04
Danuel
6
odpowiedz
Danuel
0
Pretorianin

Nie, nie powinno. Rowery "robi' wujowe.

16.09.2020 18:20
NightBosman
7
17
odpowiedz
2 odpowiedzi
NightBosman
37
Pretorianin

"czy AMD powinno zostać przy rowerach?"

Praca dziennikarza wymaga chociaż udawania że jest się neutralnym panie qjin, bo nikt nie ma ochoty czytać huraoptymistycznych laurek kogoś kto nawet nie próbuje relacjonować na chłodno ;)

16.09.2020 21:10
😐
7.1
2
rastablasta
37
Pretorianin
Image

Takie docinki są efektem udanego marketingu nvidii i nakręcenia konsumentów na serię 3000. Oczywiście nie ukrywam, że wydajność/cena wypada całkiem korzystnie w tej generacji i gdyby nie to, że poluję na laptopa, może i bym się skusił na taką 3060 desktop.
Tak czy owak, takie sytuacje to nic nowego jeśli chodzi o ten dziwaczny stosunek GOL'a do amd, natomiast jeśli chodzi o firmy intel, nvidia zdarzyło się czasem, jak newsy z negatywnym wydźwiękiem o nich były odpowiednio przeredagowane, bądź też usuwane. Przykład z intelem (usunięty oryginał u góry i zmieniony na news u dołu) ------->
Wystarczy spojrzeć na oba nagłówki, by się domyśleć o co się rozchodzi.

16.09.2020 21:25
7.2
1
Kuśmider
4
Centurion

NightBosman już cię namierzyli, już jakbyś nie miał tego konta ;)

16.09.2020 18:21
8
odpowiedz
5 odpowiedzi
Hisoka
30
Chorąży

Szczerze to po tych wszystkich zapowiedziach jestem zawiedziony. Po 8 latach przerwy zamierzałem wrócić do grania na pc. Myślałem o 1440p 144hz. I co zobaczyłem? Że na grach z poprzedniej generacji, 3080 ma problem zrobić 100+ fps, przy rdr2 ledwo dobija do 80. Gry na nową generację zaczną się wkrótce pojawiać coraz częściej. Zaraz się okaże, że będzie problem z 60 fpsami. Wstrzymam się co najmniej do premiery Cyberpunk 2077, zobaczymy jak tam z wydajnością.

16.09.2020 18:21
Danuel
8.1
1
Danuel
0
Pretorianin

Spoko. Kupisz nową konsolę to dostaniesz mocarne 30fpsów na start.

16.09.2020 18:43
Legion 13
8.2
1
Legion 13
120
The Black Swordsman

No RDR2 ma skopaną optymalizację, po obniżeniu ustawień z Ultra na High wymieszanym z Ultra gra dobija do 130FPS a jakość jest prawie taka sama. Mimo wszystko warto zaczekać - w okolicach premiery Cyberpunka na rynku GPU powinno być ciekawej - większość nowych kart od Nviidi i od AMD powinna być wtedy dostępna.

16.09.2020 19:29
ReznoR666
8.3
ReznoR666
28
Forgive me the 666

Hej, to zależy od rodzaju gry i celów developerów przy jej produkcji. Jeśli celem developerów jest głównie wysoka jakość, szczegółowość światów gry oraz np. otwartość i postawienie na single player, to automatycznie ogranicza wysoką liczbę FPS ponad to, co sobie obrano za cel początkowy.

Jeśli celem developerów jest wysoka liczba FPS i niski input lag (np. w kompetytywnych grach sieciowych) to wtedy z tym nie ma żadnych problemów żeby nawet uzyskiwać 300+ fps w nowych tytułach (co zostanie odpowiednio okupione gorszą szczegółowością map/światów i innymi technicznymi i projektowymi ograniczeniami).

Zawsze jest coś za coś. Nie można dostać czegoś z niczego. Możliwości obliczeniowe sprzętu są skończone i developerzy muszą je rozsądnie wykorzystywać.

Polecam poczytać sobie trochę o game designie w jakichś książkach (np. The Art of Game Design), wtedy można spojrzeć na całą sprawę okiem developera "od kuchni". Poczytać sobie o wszystkich tych założeniach i ograniczeniach, z którymi developerzy się muszą stykać na każdym etapie produkcji i które muszą respektować.

Większość gier jest projektowana pod konsolowe 30 i 60 fps. Komputery dają z siebie co mogą w takich projektach, ale nie należy oczekiwać od developerów, że zmienią swoje założenia projektowe tylko dlatego, że ktoś chce sobie pograć w 144Hz+ w np. openworldowego sandboxa bo takie ma wymagania i koniec. Jeśli masz takie wymagania, to polecam poczekać kolejne 10 lat. Być może wtedy pojawią się sprzęty, które uciągną to na co masz ochotę w fpsie w którym chcesz. Z tym, że wtedy możesz już zmienić monitor na np. 240Hz+ i Twoje wymagania mogą znowu wzrosnąć. Dostrzegasz błędne koło, w które sam się pakujesz?

Pozatym wyniki kart najczęściej podawane są w maksymalnych detalach (które z samego założenia i nawet po samej nazwie mają wyciągać ze sprzętu wszystko co się da bez kompromisów). Często obniżenie ustawień potrafi mocno zwiększyć wydajność. Bo niestety, jeśli masz wymagania, to są też koszty tych wymagań. W tym wypadku kosztem większej ilości FPS będzie niższa jakość grafiki. Coś za coś.

post wyedytowany przez ReznoR666 2020-09-16 19:56:04
16.09.2020 20:02
8.4
Hisoka
30
Chorąży

Danuel

Kolejny troll po resecie konta? Powinni was banować po ip.

Dostanę 30 fps w 4k za 2.5k. Co wyobraź sobie słabo mnie urządza, dlatego przy odłożonych 10k spodziewałem się po zapowiedziach, że pogram sobie w 2k 60-100 fps na grach nowej generacji. Po testach gier z poprzedniej, zacząłem wątpić.

ReznoR666

Oczywiście, że nie spodziewam się 144 fps w sandboxach nowej generacji. Ale jeśli karta nie miażdży gier z poprzedniej, gdzie ps4 miało 1,84 teraflopa a ps5 ma ich 10, to zaczynam się obawiać czy te gry będą 60+ fps. Dlatego też, zamierzam się wstrzymać z zakupem, zobaczyć jak wypadnie w testach cyberpunk, czy nvidia nie wypuści 3080 TI etc.

16.09.2020 20:36
ReznoR666
8.5
ReznoR666
28
Forgive me the 666

Po Twoich komentarzach widzę wciąż, że nie do końca rozumiesz prezentowane zagadnienia. Warto sobie poczytać o game designie. Jak to zrozumiesz, to może odkryjesz ciekawe zależności między sprzętem a grami i odejdzie Ci trochę trosk i czekania w tym procesie.

post wyedytowany przez ReznoR666 2020-09-16 20:38:26
16.09.2020 18:31
Łosiu
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Łosiu
226
German quality

GRYOnline.plNewsroom

Tutaj -> https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-amd-3900-xt-vs-intel-10900k/27.html <- ciekawe zestawianie w nowych grafach w 4K. Jaki topowy proc AMD / Intel jest lepszy w grach.

16.09.2020 21:13
Cainoor
9.1
Cainoor
221
Mów mi wuju

Ciekawy artykuł

16.09.2020 18:41
10
odpowiedz
3 odpowiedzi
gerwaltzrybii
15
Pretorianin

I na konsoli za niecałe 2,5k zł ma być 4k i 120 fps ? Gdzie RTX 3080 w rdr2 ma 80 fps w 1440p. Jak każda nowa gra nie będzie korzystała z DLSS to cienko widzę te 4k60fps na ultra na 3080

16.09.2020 19:44
ReznoR666
10.1
ReznoR666
28
Forgive me the 666

Na konsolach masz inne ustawienia graficzne. Ustawienia graficzne mają bardzo duże znaczenie. W testach kart wszystko maksują gdzie się da, bez kompromisów. Ustawienia maksymalne w grach są projektowane tylko pod najszybsze karty na rynku w momencie tworzenia gry. Czasami nawet pod sprzęt przyszłości. Zadziwiające, jak szybko ludzie o tym zapominają.

16.09.2020 21:02
10.2
siera97
28
Senator

Ano, przyjęło się że konsolowe ustawienia, to te średnie. Chociaż na początek generacji, to można liczyć że jakby obecne wysokie. Chyba, że znowu pójdą w detale, a płynność zostanie w tyle, wtedy witaj liczbo 30.

16.09.2020 21:19
10.3
arturdzie
22
Chorąży

Producenci konsol zawsze sprzedawali konsolę poniżej kosztów produkcji i nadrabiali na sprzedaży certyfikatów do nich. Więc rzeczywisty koszt konsoli jest wyższy nic 2.5k zł.

16.09.2020 18:44
11
odpowiedz
2 odpowiedzi
vlad8011
26
Centurion

I jak się domyślam wedle tych testów, KAŻDY dysponuje oczywiście AiO, każdy kto chce/kupił tego RTX-a.... A co z chłodzeniami powietrznymi procków? Dlaczego nikt nie zrobił chyba najważniejszego testu!? Przecież wiadomo było, od zapowiedzi tych kart, że będzie waliła gorącem w wentylatory na cooler cpu. Skoro karta nagrzewa się do tych 72-76 stopni, to procesor również będzie miał tyle, o ile nie więcej.

Nie ufam chłodzeniom wodnym, nie mam na to miejsca w obudowie (mam układ "komina" - 90 stopni) i nie mam zamiary dopłacać do interesu, skoro zapłaciłem już za arctic freezera 33 esports coś tam, a teraz za Noctue NDH15 tylko po to, żeby nowy RTX mógł działać prawidłowo w obudowie.

16.09.2020 18:53
Legion 13
11.1
Legion 13
120
The Black Swordsman

Skoro karta nagrzewa się do tych 72-76 stopni, to procesor również będzie miał tyle, o ile nie więcej.
To tak nie działa - powietrze przelatujące przez ten radiator nie ogrzeje się nagle do 70C. Myślę że temperatura procesora nie podniesie się więcej niż o 2-3C - o ile w ogóle coś się zmieni. Jak masz "klasyczne" chłodzenie GPU i dobry przepływ powietrza w obudowie to i tak większa część powietrza wyrzucanego przez GPU jest wciągana przez chłodzenie procesora albo ponownie wciągana przez GPU.

Testy będą, GamersNexus na pewno taki test zrobi, myślę że jutro albo pojutrze będzie film z takiego testu.

post wyedytowany przez Legion 13 2020-09-16 18:54:32
16.09.2020 19:16
Sebo1020
11.2
Sebo1020
128
Generał
Wideo

Tu masz już pierwsze wrażenia z kultury pracy

https://youtu.be/32GE1bfxRVo?t=959

16.09.2020 18:55
A.l.e.X
12
odpowiedz
10 odpowiedzi
A.l.e.X
130
Alekde

Z jednej strony karta jest fantastyczna z drugiej strony NV wykonała królewską zagrywkę i nikt tego nie widzi. 3080 to nadal nie jest karta do 4K, w wielu grach ledwo potrafi utrzymać 40+ fps, zresztą 3090 tu niewiele zmieni bo będzie 50+. Niemniej 3080 została pozbawiona złącza NVLink i przez to jest została tylko optymalną kartą do 1440p. Niestety wszyscy którzy marzyli o graniu w 4K przy 60+ lub i/więcej (120fps) muszą tym razem wysupłać 14000 PLN na zakup dwóch 3090. Mój zasilacz jak mu powiedziałem że dostanie parę dwóch 3090 to aż "zapłakał ze szczęścia", a CPU westchnęło "dobrze że idzie zima".

16.09.2020 19:02
👍
12.1
zanonimizowany1342411
0
Chorąży

Jedyny sensowny komentarz.

3080 to nadal nie jest karta do 4K

Pełna zgoda

Generalnie ta generacja kart graficznych jest do skipnięcia.

post wyedytowany przez zanonimizowany1342411 2020-09-16 19:03:34
16.09.2020 19:16
😃
12.2
Sten Bear
4
Legionista

Jak się zjedzie z detalami to będzie 60+ fpsów.

post wyedytowany przez Sten Bear 2020-09-16 19:16:59
16.09.2020 19:22
A.l.e.X
12.3
1
A.l.e.X
130
Alekde

Nie po to kupujesz kartę od 3.3K w górę aby zjeżdżać z detali.

16.09.2020 19:27
maciell
12.4
maciell
72
Generał

A.l.e.X
Blizej 4 tysiecy. Ceny na Founders sa niskie bo samych kart bedzie malo. Inni producenci juz mowia o wyzszych cenach.

post wyedytowany przez maciell 2020-09-16 19:27:49
16.09.2020 19:46
12.5
wwad
79
Generał

"3080 to nadal nie jest karta do 4K, w wielu grach ledwo potrafi utrzymać 40+ fps" prosił bym o dokładniejsze dane, źródło tych informacji albo coś. Bo zaprzeczyłeś wszystkim testom powyżej tak trochę na sucho.

Chyba że miałeś na myśli to nie jest karta do 4K z RTX bez DLSS to mogę się zgodzić ale do samego 4K jak najbardziej ona się nadaje w mojej opinii i testy to potwierdzają.

post wyedytowany przez wwad 2020-09-16 19:46:43
16.09.2020 20:00
12.6
humman
29
Pretorianin

A może to spisek twórców gier że robią za małą zoptymalizowane i za ładne gry żeby w 4k wyciągały powyżej tych magicznych 60-fps
Łatwiej i taniej zmienić software niż hardware bo inaczej byśmy już dawno mieli procesory szybsze niż 5 GHz

16.09.2020 20:22
Fasola Jasio
12.7
Fasola Jasio
30
Pretorianin

To jest jak najbardziej karta do 4K. Oczywiście będą gry, które będą optymalizacyjnymi crapami, które zarżną każdą konfigurację, ale będą też gry jak DOOM ethernal, które na tej karcie zapierniczają, aż miło patrzeć.
Nie wiem jak inne testy ale np. testy na PurePC pokazują zazwyczaj najgorszy możliwy scenariusz(miejsce testowe), wiec praktycznie zawsze gry będą miały więcej FPS. Sam jak odpalałem benchmarki u siebie w dowolnym miejscu gry to miałem zawsze więcej FPS niż podawane było w testach.
Druga sprawa to DLSS, które daje potężnego kopa.
Tak czy inaczej świetna karta. Teraz czekam na nowe procesory i o ile nie wyjdzie do tego czasu wersja 3080ti to ta karta zagości u mnie w nowym PC. Na razie do QHD (monitor)/4K (oled). Docelowo kupię nowy monitor jak tylko pojawi się coś ciekawego (4K,HDR, GSync, IPS) w rozsądnej cenie (<5 tyś).

post wyedytowany przez Fasola Jasio 2020-09-16 20:25:35
16.09.2020 21:09
mirko81
12.8
mirko81
25
Dywizjon 1150

stale zapominacie jaka rozdzielczość jest standardem. dopiero co przechodzimy z płynnego grania 1080p w 1440p. to że ekrany na rynku mają jakość 4k/8k nie znaczy że zabawka za 20k zł ma nam obecnie puścić gierke na tym 60-100 fps na chłodno.
co bardzo mnie cieszy, jak widzę średnią jakość gier a podniecenie 4k to aż żal.
co innego film, jak ktoś ma sokoli wzrok to 4k fajna sprawa na 70 cali

17.09.2020 07:40
keeper_4chan
12.9
keeper_4chan
64
Generał

Jeszcze trochę brakuje, lecz jest już zdecydowanie lepiej.
Jeszcze jedna generacja takim skokiem i będzie dobrze. LD

17.09.2020 11:12
😂
12.10
Krypta76
9
Pretorianin
Image

Aha

16.09.2020 19:32
blood
😐
13
1
odpowiedz
7 odpowiedzi
blood
203
Legend

Skok wydajności nie jest tak duży, zważywszy na to, że ta karta żre 100W więcej od 2080 ...

16.09.2020 20:02
_Luke_
13.1
2
_Luke_
220
Death Incarnate

Dokladnie, ta pradozernosc psuje caly efekt.

16.09.2020 20:18
13.2
1
humman
29
Pretorianin

To całe 6-7 gr więcej za godzinę
Chociaż przy 300W to 50 godzinna gra kosztuje ekstra 10zł czyli prawie 5% jej ceny

post wyedytowany przez humman 2020-09-16 20:22:24
16.09.2020 21:13
mirko81
13.3
mirko81
25
Dywizjon 1150

drugi aspekt to wyższa temperatura w budzie, [rosnące GPU] przez co CPU ma coraz ciężej o ile nie jest pod wodą

16.09.2020 21:34
😜
13.4
free-to-play
2
Legionista

Ciekawy argument w ustach kogoś kto ma w sygnaturce Vega 64 8GB UV OC. Ile to 290+W w grach (https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-vega-64,5173-17.html) ?

I tutaj nie ma problemu z ceną energii?

post wyedytowany przez free-to-play 2020-09-16 21:35:03
16.09.2020 21:50
MaBo_s
😜
13.5
MaBo_s
29
Generał

Nie żebym się czepiał, ale może właśnie dlatego w tej sygnaturce ma UV? :P
Vega po undervoltingu mocno zjeżdżała z poborem prądu. Z tych 290W w trubie turbo kilkoma kliknięciami robiono kilkadziesiąt mniej zyskując na dodatek lepszą wydajność.

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-09-16 21:51:28
16.09.2020 22:17
blood
13.6
blood
203
Legend

free-to-play Cały mój komputer bierze 350W w stresie, więc nie tak źle jak się Tobie może wydawać. Poza tym jakie znaczenie ma to, jaką mam kartę? Oceniam to, czym jest Ampere i skok wydajności na tej architekturze zważywszy na dużo większy pobór prądu nie jest aż tak wysoki. Miało być 80% - 2x więcej niż 2080, jest ~69% (dane Hardware Unboxed) więcej niż 2080 w 4k i tylko 48% więcej w 1440p, nie mówiąc o 1080p. Im mniejsza rozdzielczość, tym mniejszy wzrost wydajnośći ze względu na to że zwiększono ilość rdzeni CUDA i poprawiono algorytm FP32, natomiast nie poprawiono zegarów. Większość graczy gra w 1080p, 1440p zaczyna się robić popularniejsze. To, z czego ludzie skorzystają, to max 48% skok w 1440p. Mało kto póki co gra w 4k, a do tego ta konkretna karta ma za mało VRAM do 4k. Przypominam że karta legenda, 1080 Ti, wyszła aż 3.5 roku temu i nadal świetnie się broni. W świetle tego to jest tu coś nie tak. 3080 to fajna karta porównując do drogiej serii 2000, ale biorąc pod uwagę wszystkie nadmienione wyżej czynniki, to nie jest to taki świetny deal. Ja bym czekał na coś z >16GB VRAM w tej cenie, do 4K bym tego nie wziął.

post wyedytowany przez blood 2020-09-16 22:18:21
17.09.2020 07:53
13.7
free-to-play
2
Legionista

blood - Pogratulować oceny i wiedzy. Zobaczmy jak to będzie w przypadku nowych Radków.

16.09.2020 19:49
ReznoR666
14
odpowiedz
ReznoR666
28
Forgive me the 666

Łącznie RTX 3080 jest szybsza od RTX 2080 Ti od ~3% (1440p) do ~43% (2160p) w zależności od gry.
A średnio wychodzi od ~21% (1440p) do ~32% (2160p).

16.09.2020 20:12
15
odpowiedz
1 odpowiedź
KoldyTheZ11Pro
5
Legionista

Słabe OC na rdzneiu GA102-200 jest spowodowane jeszcze na ten moment słabym uzykiem rdzeni przez Samsunga. Najlepsze chipy GA102-300 (w tym selety bin 2) trafią do 3090, a te gorszego sortu, potem okrojone do odpowedniej liczby rdzeni do 3080. Na ten moment, to bin 0 z średnim potencjałem OC. Zobaczymy, jak to będzie z 3090 FE. Z czasem zapewne usyk większej ilości rdzeni z lepszym binem będzie lepsze i zwiększy się możliwość OC.

post wyedytowany przez KoldyTheZ11Pro 2020-09-16 20:16:57
16.09.2020 22:19
blood
15.1
blood
203
Legend

Ze względu na ogromną ilość rdzeni to z OC może być ciężka sprawa.

16.09.2020 21:27
Ojboli
16
odpowiedz
Ojboli
98
Konsul

Trzeba poczekać na nowe sterowniki,wtedy może się jeszcze wszystko zmienić.

16.09.2020 21:56
17
2
odpowiedz
1 odpowiedź
radas_b
24
Konsul

"Recenzje GeForce RTX 3080 – czy AMD powinno zostać przy rowerach?"
Ten tytuł przekroczył pewien poziom żenady...

PS. Jak by się ktoś chciał podniecać fanbojstwem to od jakichś 15 lat korzystam z duetu Intel+NV.

16.09.2020 22:20
blood
17.1
1
blood
203
Legend

Tytuł byłby jak najbardziej na miejscu, gdyby było porównanie produktów od obu producentów i faktycznie jeden z nich by odstawał. Natomiast w obecnej sytuacji jest to po prostu smutne.

16.09.2020 23:28
18
odpowiedz
Szefoxxx
33
Doradca

Czepiacie się.

Tutaj akurat tytuł jest mistrzowski :-)

17.09.2020 12:55
19
odpowiedz
premium401283
0
Junior

Niektórym komentującym brakuje 60fts w 4K przy RDR2. Zastanawiam się czy w tym przypadku nie zawinił procesor użyty do testów, nie karta. Wszak generowanie otwartego świata po horyzont wymaga bardzo dużej mocy obliczeniowej, przypadek znany z Army.

post wyedytowany przez premium401283 2020-09-17 12:57:34
Technologie Recenzje GeForce RTX 3080 – czy AMD powinno zostać przy rowerach?