J.K. Rowling nadal musi się liczyć z konsekwencjami swoich słów o podłożu transfobicznym
Czy autor jest świadomy, że tak dobierając słowa zajmuje stanowisko w sprawie?
oczywiście robiła to w charakterystyczny dla siebie sposób – przy użyciu mocnych, prowokacyjnych słów
Sugestia, że "osoby miesiączkujące" to kobiety to teraz mocne i prowokujące słowa?
Skrajna lewica próbuje zniszczyć komuś karierę i walczy z wolnością słowa, nic nowego.
Nie, to po prostu wina niewyedukowanych młodych ludzi o wąskim światopoglądzie wylewających swoją frustracje w social mediach na ludziach mających odmienny od nich punkt widzenia.
Bo płeć biologiczna to zjawisko niezaprzeczalne
Można wytykać błędy, można się spierać i przedstawiać swoje racje...
mimo to "cancel culture" powinno się samo scancelować, bo pisanie "R.I.P.Rowling" i tłumaczenie, że chodzi o karierę autorki, a nie o nią samą i autorytatywne wymazywanie kogoś z kultury (czy to z pobudek słusznych czy nie) to jest dziecinada i żenujący poziom dyskusji.
I tak, rozumiem, że pani Rowling popełniła pewne błędy. Pisanie jednak, że się jej za to nienawidzi i życzy jej końca, jest skrajnością i do tego naznaczoną hipokryzją.
E... Co to jest queerfobia ? Bo ja chyba przez ostatnie kilka lat żyłem w puszczy i tak jakby chyba niedoinformowany jestem. A, i może mi ktoś powiedzieć kiedy tego tak się namnożyło, tzn. tych różnych fobów.
Byłem ostatnio na RTG. Pani je robiącą powinna zapytać czy jestem w ciąży. Nie zrobiła tego bo z góry założyła ze jestem mężczyzna.
Czy mogę to gdzieś zgłosić?
Są trzy płcie kobieta,mężczyzna oraz helikopter bojowy i nik mi nie wmówi że jest 65 płci!!!
Trudno się czyta artykuły w których autor newsa ma z góry nastawione do sprawy stanowisko. Dla mnie te wypowiedzi nie są wcale kontrowersyjne i popieram co Rowling mówi i szanuję jak cholera, że w tym zgniłym do reszty środowisku nie obawia się wygłaszać własnego zdania.
Znowu ból okrężnicy, bo komuś się nie spodobała czyjaś opinia. :P
Pomimo jakich kontrowersji? Bo powiedziała, że istnieją tylko dwie płcie i to już jest takie oburzające? Co w tym transfobicznego? Czy powiedziała kiedykolwiek, że nie lubi osób trans?
Przypominam, na czym polega rzekoma "transfobia" pani Rowling. Znalazła w pewnym miejscu w internecie określenie "osoba miesiączkująca" i zdziwiła się, dlaczego nie użyto po prostu słowa "kobieta".
Bzdurna, wprowadzająca w błąd nomenklatura, znalazłem też na przykład inne określenie: "cisseksista" - osoba uważająca, że wszyscy ludzie są "cisseksualni" (nietranspłciowi).
Niezaprzeczalne też jest występowanie podwójnego chromosomu X Albo Y
więc mamy także przypadki XXY czy XYY a nie tylko XX i XY
Życzenie komuś śmierci z powodu odmiennych poglądów jest podłe i obrzydliwe, nie wspominając, że beznadziejnie głupie biorąc pod uwagę fakt, że tylko wzmaga zainteresowanie tą osobą oraz przekazywaną treścią. Tak na marginesie, doprawdy, jak facet ma krew w moczy np. na skutek niewydolności nerek to mamy miesiączkującego mężczyznę. Żałosna krytyka pisarki, ukazująca tylko, jakiego kalafiora zamiast mózgu mają niektóre osobniki.
Ależ ta pani ma teraz problemów, a wystarczyło się nie udzielać w "social media". Ciekawi mnie również fakt że nikt popularniejszy nie rusza jej z pomocą w końcu kobieta jest atakowana przez dziki tłum i nie może się sama obronić, gdzie ta kobieca i feministyczna solidarność o której tak wspaniale się wypowiadała pani J.K. Rowling?
Och to ona jest radykalną feministką która niszczy prawa osób transpłciowych:
https://medium.com/equality-includes-you/how-radical-feminists-like-j-k-rowling-are-destroying-lgbtq-rights-446f58ff19e6
Czyli możemy teraz zgodzić się w kwestii niszczenia ruchów feministycznych które to wykluczają osoby LGBTQ+?
Pani Rowling od lat stąpała po cienkim lodzie, puszczała oczko do grup i organizacji LGBTQ+, brała aktywny udział w ruchach feministycznych i popierała osoby które za każdym razem płakały że należą do "grupy uciśnionych przez system". Dostała to o czym zawsze marzyła jest najpopularniejszą kobietą celebrytką w mediach, ale chyba nie spodziewała się że popularność przysporzy jej kontrowersja.
Na koniec to kiedy millenialsi którzy w całym swoim życiu przeczytali jedynie książki z Harrym Potterem zaczną je palić w formie protestu przeciw tezom głoszonym przez panią Rowling?
Czy news nie powinien być bezstronny? Tutaj autor zdecydowanie przyjmuje stronę lewaków, a ja np z Rowling się zgadzam, i też uważam że istnieją dwie płcie, zastanawiam się tylko w jakich głupich czasach przyszło mi żyć.
Proszę się nie wydurniać i najlepiej trzymać jak najdalej od polityki bo zacznę tracić szacunek do najlepszego w sieci portalu.
Tworzenie książki o mordercy przebierającego się za kobietę nie ma w sobie nic kontrowersyjnego, kontrowersja jest tylko wytworem zlewaczałych chorych umysłów, które doprowadzają ten świat na skraj szaleństwa.
Myślę, że Radek Kotarski nie byłby zachwycony, nazwaniem go per 'influencer' xD
Ale numer. Katolicy bronią Rowling i wolności słowa. A czy to nie przypadkiem klechy wzywały do usunięcia jej książek z bibliotek i oskarżały o propagowanie pogaństwa i satanizmu ?
Wszystko jasne, robią szum w mediach aby zainteresować ludzi jej nową książką.
Zabawne gdy osoba tak lewicowa jak Rowling jest atakowana przez własne środowisko bo nie jest wystarczająco skrajna. Irytujące jest to jak bardzo odmienna i niespełniająca standardów większości innych nauk jest psychologia razem z psychiatrią tworząc multum bzdurnych, ideologicznych konceptów dających "naukowe" podstawy skrajnościom. Aż trudno się obserwuje zachodni telewizyjny mainstream
Ekhm, "offensive" znaczy w tym kontekście "obraźliwe", a nie "ofensywne".
Prędzej chyba piekło zamarznie na kość, aniżeli na wszystkich internetowych portalach społecznościowych zapanuje spokój i skończy się aktywność osób, które żyją tylko po to, aby hejtować innych.
transfobicznym
:-O a cóżże to za słowo-twór? Autor powyższego tekstu sam to to wymyślił? Czy może jakaś nowa moda?
Napisze tylko tak - skoro ciąża urojona jest ciężkim zaburzeniem psychicznym to miesiączka urojona również powinna do tego się zaliczać a nie być akceptowana przez świat.
aha myhym.
1) od kiedy ?
2) czy nalezy niszczyc kazdego kto sie z tym nie zgadza ?
W 2007 to prawica i katole mieli ból tylnej części, teraz ci z lewej. Może ona dla beki to wszystko robi xD
Sugestia, że "osoby miesiączkujące" to kobiety to teraz mocne i prowokujące słowa?
Grubo pojechała. Z tego co wiem, to już organizacje zrzeszające MRKH szykują na nią pozew i ją nieźle przeczołgają w sądach. Czuję, że część majątku przepadnie. Smuteczek.
MRKH: Zespół Mayera-Rokitansky’ego-Küstera-Hausera (agenezja przewodów Müllera, łac. uterus bipartitus solidus rudimentarius cum vagina solida) – zespół wad wrodzonych występujący u kobiet, charakteryzujący się agenezją pochwy i macicy, pierwotnym brakiem miesiączki i bezpłodnością.
uwielbiam takie tematy i komentarze pod nimi, w kilka minut człowiek sobie zdaje sprawę, że jednak nie jest z nim tak źle i są ludzie, których IQ jest dużo, dużo niższe niż jego własne
to jest proste
jest chlop i jest baba.
Nie ma nic po srodku ani nad tym ani za tym ani przed tym
jak nie handlujesz z tym to won - via lewica 2020 r.
pozdrawiam
Czekam na więcej komentarzy, że to wszystko wina lewicy/skrajnej lewicy/lewaków/komuchów/millennialsów... XD
A ja tam hejtowałem Roling, zanim to się stało modne!
Ksenofobia, rasizm, queerfobia, antysemitzm itd. nie były, nie są i nie będą usprawiedliwiane "wolnością słowa".
I ot rowling znowu żygneła transfobią...
Jej słowa bezpośrednio odpowiedzialne są za śmierć i prześladowanie ludzi. Ale piszcie dalej jak to wredna lewica atakuje biedną milionerkę...
