Na stronie ZUS napisano (cytat):
"Jakie warunki musisz spełnić, aby skorzystać ze wsparcia po raz kolejny?
Musisz złożyć oświadczenie, że Twoja sytuacja materialna wykazana we wcześniejszym wniosku nie uległa poprawie. Sam musisz ocenić czy Twoja sytuacja materialna uległa poprawie czy też nie. Porównaj swoją obecną sytuację do tej sprzed złożenia wniosku o pierwsze świadczenie. W oświadczeniu nie musisz wykazywać spadku przychodów o kolejne 15%, ale Twoja sytuacja materialna powinna być na podobnym poziomie lub niewiele się zmienić."
Spotkałam różne interpretacje tego stwierdzenia dotyczące kontynuacji postojowego dla przedsiębiorców samozatrudnionych: "Twoja sytuacja materialna powinna być na podobnym poziomie lub niewiele się zmienić". Kiedy można uznać, że sytuacja materialna jest na podobnym poziomie lub niewiele się zmieniła. Jeżeli za lipiec miałam przychód 23000 zł, w sierpniu 7000 zł (i otrzymałam wypłatę postojowego), a we wrześniu mój przychód wyniesie ok. 19000 zł, to w świetle tego wyjaśnienia ZUS mogę złożyć wniosek RSP-DK o kontynuację wypłaty postojowego za kolejny miesiąc?
Jak Państwo to interpretujecie w świetle tego zapisu wyjaśnienia z strony ZUS? Wdzięczna będę za odpowiedź.
(Z ZUS uzyskałam dwie odpowiedzi na ten temat w stylu, że raczej tak, ale sama muszę ocenić czy moja sytuacja materialna jako przedsiębiorcy samozatrudnionego jest na podobnym poziomie lub niewiele się zmieniła...)
Raczej wątpię żebyś dostał tutaj sensowna odpowiedz. Osobiście bralbym to na logikę i patrzył czy przychód za lipiec - 15% >= przychód za wrzesień i na tej podstawie zdecydował czy składać wniosek. W przypasku kontroli tego samego argumentu bym użył. Ale czy to przejdzie to ZUS jeden wie. Niestety, jak to zwykle bywa, mamy totalny burdel legislacyjny i dopiero za jakiś czas ZUS po odkopaniu się z wniosków zacznie w ogóle kontrolować komu się te wszystkie świadczenia należały.
