Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Kingdoms of Amalur Re-Reckoning taniej dla posiadaczy oryginału

04.09.2020 12:36
1
TobiAlex
193
Legend

Ale czemu Steam. Gra pierwotnie pojawiła się na Origin, bo wydawcą było EA.

04.09.2020 12:40
2
odpowiedz
zanonimizowany768165
119
Legend

[1]
twoje teksty są coraz słabsze.
Zakładając że kiedykolwiek były dobre :]
1/10 nie postarałeś się.

A tak poważnie to zadajesz pytanie retoryczne.

04.09.2020 12:57
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Twoja stara 1993
45
Generał

A będzie ta gra mieć napisy po Polsku.

04.09.2020 13:06
|13|
😉
3.1
2
|13|
77
walas85

Steam: Polski Nieobsługiwany - tyle w temacie.

04.09.2020 13:01
4
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1343203
0
Konsul

Jak zmienią fabułę, rozwój postaci, questy i mmo-offline świat na żywy i bogaty - wtedy kupię. Gra nie bez powodu była i jest porażką.

04.09.2020 13:15
zarith
4.1
zarith
246

powodem jest zapewne twoja slaba pamiec. gra byla bardzo dobrze przyjeta (spojrz chociaz na recenzje na steamie) i sprzedala sie bardzo dobrze. studio ktore ja wydalo zbankrutowalo ale powodem nie bylo koa tylko olbrzymie dlugi.

04.09.2020 13:45
4.2
zanonimizowany768165
119
Legend

gra byla bardzo dobrze przyjeta
to żaden wyznacznik bo gracze łykną największą szmirę, często z pomocą dobrego marketingu i zbudowanego hype'u...

post wyedytowany przez zanonimizowany768165 2020-09-04 13:45:55
04.09.2020 13:51
zarith
4.3
2
zarith
246

specshadow --> gry sa dla graczy, jesli tysiace graczy dalo pozytywna recenzje, i to czesto lata po premierze, to o czyms to jednak swiadczy.

04.09.2020 14:12
4.4
1
Cat In The Hat
3
Pretorianin

"to żaden wyznacznik bo gracze łykną największą szmirę, często z pomocą dobrego marketingu i zbudowanego hype'u..."

Ale ta gra jest bardzo dobra. Jedyne co bylo tak naprawde zle to brak balansu. Polowa gry a juz byles bogiem. Pomagal mod YSA i cheat engine (tu uzywany zeby zwiekszyc poziom trudnosci).

04.09.2020 15:01
4.5
1
Procne
67
Generał

SpecShadow
A co, według Ciebie, jest lepszym wyznacznikiem "ciepłego przyjęcia" gry albo tego, że gra jest dobra, jeśli nie to, że dużo graczy kupiło i podobało się im?

post wyedytowany przez Procne 2020-09-04 15:02:40
04.09.2020 15:15
4.6
zanonimizowany768165
119
Legend

Opinie graczy nie są czymś co trzeba brać na poważnie, podobnie jak recenzenci mają w zwyczaju przymykać oczy na pewne bolączka a czasami człowiek, po ograniu z jakiś tytuł samemu, zastanawia się gdzie recenzujący miał oczy :]

A KoA miał może parę rzeczy niezłych ale nuda wkradała się błyskawicznie. I to nie tylko z powodu poziomu trudności ale zadań czy nijakich postaci (potraficie bez użycia Google wymienić najważniejszych NPCów?).

04.09.2020 13:03
|13|
😐
5
odpowiedz
1 odpowiedź
|13|
77
walas85

Kingdoms of Amalur: Re-Reckoning taniej dla posiadaczy oryginału

Niby ok, ale...
150zł (lub coś koło tego) za tą samą grę co poprzednio, w której dodali zaledwie mod graficzny to trochę szaleństwo - poza tym wydaje mi się że oryginalna gra wygląda lepiej niż jej odświeżona wersja.

Ewidentnie pozostaje przy oryginale.

04.09.2020 13:21
dzl
5.1
dzl
96
John Yakuza

Też zostaje przy oryginale. Zmiany graficzne względem oryginału bardzo ubogie, i w sumie nie widzę powodu by grać jeszcze raz (zwłaszcza, że zapisy gry pewnie nie będą kompatybilne z oryginałem).

04.09.2020 13:29
dzl
6
odpowiedz
dzl
96
John Yakuza
Image

Tak swoją drogą to odkopałem sobie zrzut ekranu z oryginału i ta gra ciągle wygląda dobrze.

04.09.2020 13:30
kęsik
😒
7
odpowiedz
kęsik
148
Legend

Akurat rok temu przechodziłem oryginał ponad 100 godzin grania i raczej nieprędko zainteresuję się tym remasterem, nawet za połowę ceny. Sama gra jest bardzo dobra z cudownym światem oraz jego lore i z bardzo dobrym rozwojem postaci który daje nam olbrzymią swobodę w budowaniu postaci. Problemem są fetch questy których jest zatrzęsienie.

post wyedytowany przez kęsik 2020-09-04 13:54:58
Wiadomość Kingdoms of Amalur Re-Reckoning taniej dla posiadaczy oryginału