Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Dobromir Sośnierz. Eurosceptyk. Cz. II

03.09.2020 11:19
1
4
zanonimizowany1295728
18
Generał
Wideo

Dobromir Sośnierz. Eurosceptyk. Cz. II

Dobromir Sośnierz o Unii Europejskiej.
https://www.youtube.com/watch?v=JBolNf2MLMI

***********************

DOBROMIR SOŚNIERZ. EUROSCEPTYK

Parę dni temu powiedzieliśmy sobie o początkach Sośnierza w Młodzieży kontra oraz o jego patokonserwatyzmie. Dobromir postanowił nas odwiedzić i mężnie bronił tezy, że zwierzęta nie czują cierpienia. Zachęcam do przejrzenia tej dyskusji, zwłaszcza że pan kuc ma opinię jednego z normalniejszych konfederatów.

A dziś zajmiemy się unią europejskiej. Sośnierz nie mówi o unii nic oryginalnego, tylko powtarza utarte prawicowe slogany. Mam jednak wobec niego wyższe wymagania niż, dajmy na to, do Berkowicza. Sośnierz był europosłem i jako taki powinien znać pewne podstawy. A z tym jest u niego bardzo różnie. Nade wszystko jednak – Sośnierz głosi szkodliwy postulat polexitu,. Zresztą posłuchajcie sami.

[FILM]

Może zacznijmy od Norwegii i Szwajcarii. Nie jest prawdą, że nie muszą oni importować tego całego biurokratycznego syfu. Te kraje wdrażają unijne prawo, choć nie mają nic do powiedzenia przy jego kreacji. Do tego płacą za tę współpracę haracz, choć same nie mają dostępu do funduszy unijnych.

Ile unijnego prawa przyjmują? Szacunki są różne. W kontekście Norwegii często pojawia się wartość 75%. Weźmy na przykład ten artykuł z Guardiana. Autorem jest Espen Barth Eide, były minister spraw zagranicznych Norwegii. Wiele mówiący jest tytuł tekstu, który można przetłumaczyć następująco: Płacimy, ale nie mamy nic do powiedzenia. Tak naprawdę wygląda współpraca Norwegii z UE.

Espen żali się, że jako kraj muszą przyjmować unijne prawa, choć nie uczestniczą w jego tworzeniu. Stwierdza, że jako członek Europejskiego Obszaru Gospodarczego przyjęli trzy czwarte aktów legislacyjnych Unii.

W podobne tony uderza obecna premierka Norwegii, Erna Solberg. W 2016 zwróciła się do Wielkiej Brytanii słowami: nie opuszczajcie Unii, bo tego pożałujecie. Stwierdziła, że Norwedzy płacą wysoką cenę za brak obecności wśród decydentow. W tekście pada też informacja, że norweski parlament przyjmuje każdego dnia przyjmuje pięć aktów prawnych uchwalonych w Brukseli.

75 procent. Są też jednak oszacowania niższe, np. angielska Wikipedia podaje, że w Norwegii obowiązuje od 21 do 28 procent unijnej legislacji. Tak czy siak jest to istotna część.

Jakiego rodzaju są to prawa? Doktor Michał Drgas wylicza, że 33,6% przyjętych regulacji to regulacje techniczne, standardy, testowanie i certyfikacja, 28% to sprawy weterynaryjne i fitosanitarne, ale mamy takie lewackie rzeczy, takie jak polityka społeczna, zabezpieczenia społeczne i inne.

Dla przykładu Sośnierz nieraz smęcił, że Unia zakazała produkcji tradycyjnych żarówek. I wiecie co? Norwegia i Szwajcaria też wdrożyły tę dyrektywę.

Sośnierz zatem kłamie, kiedy mówi, że te kraje nie muszą importować biurokratycznego syfu. Muszą – i nie mają nic do powiedzenia w kwestii jego kreacji.

Jak wspomniałem, muszą oni także płacić haracz za współpracę. W przypadku Norwegii kasa idzie z tzw. funduszy noweskich i funduszy EOG. Fundusz norweski Norwegia finansuje w całości. Fundus EOG finansuje w 94 procentach, a resztę finansuje Islandia i Lichtenstein.

W perspektywie finanSowej 2014-2021 wartość tych funduszy wyniesie wyniesie 2,7 mld euro, z czego najwięcej otrzyma Polska.

Ogólnie Norwegia płaci rokrocznie 0,16% pkb, szwajcaria mniej, 0,02%. Norwegia płaci na głowę mniej więcej tyle, co Wielka Brytania, kiedy jeszcze w Unii była.

Sośnierz chciałby, aby Polska wyszła z UE, a w 2004 głosował przeciwko przystąpieniu. Roi mu się, że możemy się stać drugą Norwegią i Szwajcarią. Są to jednak mrzonki nieuka. Po pierwsze, inna jest pozycja geopolityczna Polski. Norwegia to potentat surowcowy, Szwajcaria to serce europejskiej bankowości, a Polska... to największy producent jabłek. Po drugie, inny jest także kontekst. Rządy Szwajcarii i Norwegii chciały przystąpić do UE, tylko naród nie wyraził na to zgody w referendach. Zrobiono zatem tak, aby de facto być w Unii, ale formalnie w niej nie być.

Nie ma tu analogii do kraju, który wyszedłby z Unii. Taki kraj byłby postrzegany jako zdrajca. A my już teraz zepsuliśmy sobie opinię łamaniem praworządności czy oporem w sprawie uchodźców. Nikt nas nie lubi, nic nie znaczymy i jeszcze byśmy wkurwili Unię wyjściem. Chcieliby nas przykładnie ukarać, aby zniechęcić inne państwa. To nie jest dobra pozycja negocjacyjna.

Nie wiadomo, czy Wielka Brytania, europejskie mocarstwo, wynegocjuje korzystne warunki, więc co dopiero jakaś Bolanda. Wśród ekonomistów panuje konsensus, że brexit odbije się negatywnie na wzroście gospodarczym. W zależności od tego, czy będzie to soft brexit czy hard brexit, szacunki mówią o od 1 do 10% niższym PKB w przeciągu 15 lat w porównaniu do sytuacji, gdyby Brytania została w UE.

Efekty odczuwają już teraz – Londym utracił pozycję najbardziej atrakcyjnego centrum finansowego na świecie na rzecz Nowego Jorku, i korporacje się stamtąd przenoszą.

Skoro tak to wygląda w przypadku mocarstwa, które do Unii dopłacało, to jak to będzie wyglądało w przypadku polskiego chlewu, który najwięcej wyciąga z funduszy?

Spójrzcie na ten klocek z lewej. To jest PKB całej Unii. A po prawej jest nasze PKB. Jak myślicie, kto będzie silniejszą stroną w negocjacjach?

Eksport do Unii to 80% naszego eksportu. Eksport Unii do Polski to niecałe 3 p[ich eksportu. Komu jest bardziej potrzebna unia? To Polska bardziej potrzebuje Unii, czy Unia Polski?

Wiara Sośnierza w to, że unia ot tak wpuści Polskę do strefy Schengen i EOG, dając tym samym innym krajom przykład, że mogą bezkarnie wyjść z UE, jest pobożnym życzeniem. Z dużym prawdopodobieństwem utracimy dostęp do wspólnego rynku, nasz eksport poleci na ryj i tyle będzie ze snów o polskiej potędze.

Ale załóżmy, że Sośnierz ma rację. Unią rządzą debile, polska bezproblemowo opuszcza unię i nazajutrz podpisuje akt przystąpienia do strefy Schengen i EOG. Nawet w takim wypadku stracilibyśmy dostęp do funduszy unijnych i musielibyśmy zamiast tego płacić jak Norwegia i Szwajcaria.

Porozmawiajmy więc o funduszach. Według Dobromira fundusze są niepotrzebne. Kiedyś się na ten temat zesrał Polsacie, zresztą zobaczcie sami. Ale ostrzegam, może wywalić żenadometr.

[FILM]

Tak, nie potrzebujemy pieniądze unii i inne kraje się rozwijają bez tego. Śmiem się nie zgodzić

Polska jest największym beneficjentem funduszy unijnych. Wielu kuców wierzy w mit, że więcej płacimy do budżetu unijnego, niż stamtąd wyjmujemy. Jest to bzdura – w każdym roku dotacje wyraźnie przewyższały składki – co widzimy teraz na ekranie.

W latach 2004-2018 otrzymaliśmy 107 mld euro - netto, czyli po uwzględnieniu składki. Przeciętnie otrzymujemy co roku równowartość 2% naszego PKB. 2 procent PKB to mniej więcej tyle, ile nas kosztuje obecnie program 500+. Lwia część tych środków idzie na infrastrukturę. Spójrzcie na ten gif. Tak wyglądała budowa autostrad od 1932 roku. Do 2004 wiele się nie działo, a potem ruszylo z kopyta. Macie jakiś pomysł, co zdarzyło się w 2004?

Sośnierz błyskotliwe zauważa, że niektóre kraje są poza UE i się rozwijają. No to widzicie, jak wyglądał ten rozwój.

Podobnie to wygląda w przypadku kolei. W 2004 Długość linii kolejowych dostosowanych do prędkości 160 km/godz. i więcej wynosiła 1213 km. Wystarczyło 8 lat, by w 2012 wzrosła do 1956. Wzrost o ponad 60 procent

Od wejścia do UE nasz eksport wzrósł czterokrotnie w ujęciu nominalnym. W relacji do PKB wzrósł z 20 pp do 55 pp. Trafiliśmy do grona 25 największych eksporterów świata.

W 2004 nasze PKB na głowę stanowiło 51% średniej UE. W 2019 było to już 74% UE. Jeśli Unia zgodnie z narracją prawaczków, chce zgładzić Polskę i wyssać z niej bogactwo, to coś kiepsko jej to idzie.

Podjęto próby oszacowania wpływu unijnych funduszy na wzrost gospodarczy polski. Według Europejskiego Komitetu Regionów fundusze mają nam dawać ekstra 1,7% PKB rocznie. Ministerstwo Finansów szacuje, że fundusze dają co roku 0,5-1 pp. wzrostu rocznie. Analitycy z Erste Group mówią o połowie punktu procentowego.

Jeden czy dwa punkty procentowe rocznie mogą nie robić wrażenia, ale w nie doceniamy potęgi procentu składanego. Załóżmy, że nasze PKB wynosi 100 zł. Przy wzroście 3% po 20 latach PKB wyniesie 180 zł. Ale przy wzroście 4% wyniesie już 220 zł. Blisko 20 procent więcej.

Sośnierz chce nas pozbawić tych wymiernych korzyści w imię jakichś imponderabiliów. Niepodległość? Jesteśmy niepodlegli. Owszem, UE wymaga od nas przestrzegania pewnych zasad. Ale sami się na te zasady zgodziliśmy, podpisując poszczególne traktaty. Członkostwo w każdej organizacji międzynarodowej wiąże się z pewnymi zobowiązaniami. NATO wymaga od nas przeznaczania określonej porcji PKB na wojsko. Czy jesteśmy zniewoleni przez NATO i powinniśmy wyjść z sojuszu?

Biurokracja? Prawica lubi się tasować do konkretnych regulacji. Zwykle są to regulacje urojone, jak np. dopuszczalna krzywizna bananów. Albo są to regulacje tylko na pozór głupie, a w rzeczywistości zupełnie rozsądne, jak np. maksymalna moc odkurzaczy. Producenci prześcigali się w tworzeniu jak najbardziej energochłonnych odkurzaczy, mimo że większość tej energii była przekształcana w ciepło, bo do odpowiedniego ssania w zupelności wystarczy 900 WAT.

Sporadycznie jednak faktycznie Unia wypuści jakiś bubel. Ale proponuję nie uprawiać cherry picking, tylko spojrzeć na sprawę bardziej globalnie.

Są różne rankingi mierzące biurokracje. Jeśli spojrzymy np. na ease of doing business, to w czołówce znajdują się unijne kraje. Spójrzmy zresztą na Polskę – w 2006, świeżo po akcesji, zajmowaliśmy tam 54. pozycję. W 2017, jedenaście lat potem, była to już niezła pozycja 24. Czy takich skoków można by oczekiwać po kraju, który dopiero co rzucił się w otchłań biurokratycznego szaleństwa?

Mamy też np. index of economic freedom. No i znowu – w pierwszej dziesiątce są cztery kraje unijne. Czy tego byśmy oczekiwali od planety biurokratycznego obłędu? W 2005, świeżo po akcesji, Polska była na 70 pozycji. W 2016 była to już pozycja 39. Generalnie więc wpływ unijnej biurokracji na gospodarkę jest przeceniany.

To może lewactwo? Tutaj Dobromir ma rację, światopoglądowo unii daleko od konserwatywnej dziczy. To jej niewątpliwa zaleta. Jeśli Dobromir chciałby mordować aborterów i torturować zwierzęta, to mu raczej Bruksela nie pozwoli.

Natomiast czy unia jest lewacka gospodarczo? Unia nie zabrania nam obniżania podatków czy deregulacji zawodów. Tak na przykład wyglądała lista regulowanych zawodów w państwach unijnych w 2016. Kto nam bronił zejść do poziomu Litwy?

Unia nie każe nam się zadłużać. Przeciwnie, wymaga od nas, byśmy nie przekraczali 3% deficytu.

Czy to unia wprowadziła 500+? Czy to unia wymyśliła bon turystyczny? Czy to unia wymyśliła wysoki klin podatkowy na płacach? Sośnierz nie chce zauważyć, że większość tego, co krytykuje jego partia, wymyślono w warszawie, a nie Brukseli.

Wyjście z UE zatem nie da nam żadnych wymiernych korzyści, za to z całą pewnością pozbawi nas funduszy, a z dużym prawdopodobieństwem pozbawi nas dostępu do wspólnego rynku i swobody przemieszczania się. Polska utraci też atrakcyjność inwestycyjną, bo międzynarodowe korporacje chętniej osiadają w państwach należących do wspólnoty.

Jednak członkostwo w Unii ma znaczenie nie tylko gospodarcze, ale też geopolityczne. Pojedyncze kraje europejskie przestają cokolwiek znaczyć w światowej grze. Z kolan wstaje azja. Już w 2030 żaden europejski kraj nie będzie miał podjazdu do trójcy światowej USA-Indie-Chiny. Polska stanie się pionkiem na globalnej szachownicy. Lepiej być częścią dużego bloku niż samotnym popychadłem. Zwłaszcza kiedy sąsiaduje się z Rosją, która notabene oskarżana jest o finansowanie prawackich antyunijnych partii w różnych krajach. Tylko Unia jako całość może stanowić przeciwwagę dal pozostałych mocarstw.

Sośnierz zatem ma średnie pojęcie o Unii i nie ma za grosz zmysłu politycznego. To kardynalne błędy, które go skreślają jako polityka. Ale do kardynalnych błędów Sośnierz dorzuca garstkę mniejszych. A przykład w wywiadzie stwierdził, że:

Zaglądając natomiast w szczegóły można też natrafić na rzeczy dziwne i tajemnicze. Wiemy, że Unia zajmowała się kryptozoologią (ryba-ślimak) i kryptobotaniką (marchewka-owoc), no to teraz mamy jeszcze kryptomatematykę (jeden pojazd liczy się za dwa, art. 4.2).

Sośnierz powiela zatem najbardziej popularne euromity, które były już tysiąc razy obalane. Nie było żadnej ustawy o ślimakach jako rybach, to fejknius urodzony w 2010 w Polsce i krążący głównie w naszym kraju. Według portalu demagog.pl źródłem fejka mogło być rozporządzenie unijne, które wówczas uchwalono, a które dotyczyło rybołówstwa. Pada tam hasło ślimaki, ale jako produkt WYKLUCZONY z definicji rybołówstwa. Więc to nawet nie jest głuchy telefon, to jest czysta brednia.

A marchewka jako owoc to manipulacja, Unia nigdy nie stwierdziła, że marchewka to biologicznie owocem. W 2001 wyszła dyrektywa dotycząca dżemów i napisano tam, że DO CELÓW NINIEJSZEJ DYREKTYWY przyjęto, że owoce to m.in. marchew. Jest to tak zwana fikcja prawna– założenie przyjęte dla uproszczenia, aby skrócić akt prawny. Robi tak każdy kraj, a nie tylko Unia.

03.09.2020 11:25
Ppaweł
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Ppaweł
58
Senator

ile płacą za te wypociny bo szukam jakiejś robótki na boku?

03.09.2020 21:31
2.1
zanonimizowany1222151
36
Generał

podobno 2 bolce na godzinę, sądząc po niewielkim bólu dupy autora, czyli nawet tego im szkoda.

post wyedytowany przez zanonimizowany1222151 2020-09-03 21:31:33
03.09.2020 11:32
3
odpowiedz
8 odpowiedzi
zanonimizowany771628
98
Legend

Here we go again. Serio mam wrażenie że ktoś tutaj za życiowy cel wziął sobie jechanie po konfie. Ciekawe czy byłby taki chętny na pisanie o PiSie czy peło. Za pierwszym czy drugim razem było nawet spoko, ale teraz to wygląda bardziej na kierunkowany atak.

post wyedytowany przez zanonimizowany771628 2020-09-03 12:58:07
03.09.2020 11:42
hopkins
3.1
hopkins
212
Zaczarowany

I dobrze. Za dużo się kuców narobiło ostatnio.

03.09.2020 11:43
Qverty
3.2
Qverty
32
w olejku lub w pomidorku

Dlaczego tak cię to boli lewaczku?

03.09.2020 12:06
😜
3.3
zanonimizowany771628
98
Legend

Qverty Nie boli, tylko zastanawia.

hopkins - Trudno się nie zgodzić.

post wyedytowany przez zanonimizowany771628 2020-09-03 12:08:11
03.09.2020 12:33
Qverty
3.4
Qverty
32
w olejku lub w pomidorku

Pytanie było do hopkinsa, ty jesteś moją mordeczką.

03.09.2020 12:34
3.5
zanonimizowany771628
98
Legend

<3

03.09.2020 12:43
hopkins
😁
3.6
hopkins
212
Zaczarowany

Czemu uważasz, że coś mnie boli? To chyba Ciebie gdzieś uwiera, skoro tak nagle wyskoczyles. Uderz w stół :-)

03.09.2020 16:40
3.7
zanonimizowany1339461
9
Senator

Podaj lepszą alternatywę od konfederacji. I jaki wpływ ma na najważniejsze rzeczy dla przeciętnego polaka rodaka.

03.09.2020 21:16
Yoghurt
3.8
3
Yoghurt
101
Legend

Podaj lepszą alternatywę od konfederacji.

Mój pies.*

I jaki wpływ ma na najważniejsze rzeczy dla przeciętnego polaka rodaka.

Nie jest Sośnierzem. Ani Winnickim. Ani Braunem. Ani nawet Bosakiem (choć jest podobnych rozmiarów i ma urodę chłopca próbującego zapuścić wąsy, jak na gryfonika brukselskiego przystało). Już sam ten fakt czyni go lepszym wyborem dla każdego Polaka.

*

spoiler start

I to ten drugi, głupszy, ten starszy i mądrzejszy nie jest na tyle durny, by się pchać do polityki.

spoiler stop

03.09.2020 11:35
4
odpowiedz
katai-iwa
44
Senator

liczyłem na Dziambora, zawiodłem się :/

03.09.2020 12:34
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
GoHomeDuck
58
Senator

Sam pomysł mi się podoba, ale wykonanie niekoniecznie. To też pewnie ciekawy pomysł na kanał JuTubowy, by boleśnie punktować absurdalnych polityków, wytykając im skrajną głupotę czy zwyczajnie hipokryzje. A to, że większość takich polityków jest po prawej stronie (kuce oraz PiS) nie jest naszą winą.

03.09.2020 12:39
5.1
1
zanonimizowany771628
98
Legend

Z tego co mi wiadomo całość kanału koncentruje się na konfie, a przynajmniej ta część która trafiła na forum.

Edit. Yeap tak jak mówiłem. Jedynie spoza kręgu konfy jest tam Cejrowski, ale on tez sporo symatyzował z nimi w okresie wyborczym.

post wyedytowany przez zanonimizowany771628 2020-09-03 13:36:27
03.09.2020 17:42
5.2
GoHomeDuck
58
Senator

Trochę szkoda, ale to nie powoduje, że nagle Konfederacja jest przez to mniej kuriozalna

03.09.2020 14:03
6
odpowiedz
zanonimizowany1276530
4
Centurion

Kolejny temat do zgłoszenia i kasacji. Polityczny bełkot przenieście z dala od gier.

03.09.2020 15:03
Bukary
👍
7
2
odpowiedz
Bukary
222
Legend

Po raz kolejny: ciekawy filmik, sensowny wywód i słuszna krytyka banialuków Sośnierza.

Dzięki!

03.09.2020 15:13
8
odpowiedz
10 odpowiedzi
zanonimizowany622647
142
Legend

Z Konfy lubię i szanuję Dziambora. Sośnierz gada jak typowy Konfederata, czyli czasem mądrze, czasem głupio, ale to "mądrze" to wciąż za mało bym zwrócił się ponownie w ich stronę. Znaczy Konfederacja zawsze lepsza od PO/KOD/PiS/Stop Bzdurom/Razem/SLD/Biedronia, ale tak czy siak jestem za bardzo umiarkowany w poglądach dla nich :)

03.09.2020 15:35
Bukary
8.1
Bukary
222
Legend

Znaczy Konfederacja zawsze lepsza od PO/KOD/PiS/Stop Bzdurom/Razem/SLD/Biedronia

W czym lepsza?

03.09.2020 15:44
Matysiak G
😜
8.2
Matysiak G
154
bozon Higgsa

W stosunku do mniejszości choćby.

03.09.2020 16:40
Qverty
😈
8.3
Qverty
32
w olejku lub w pomidorku

O nie nie, w stosunkach od zawsze lepsza jest lewa strona. Szczególnie w tych jednopłciowych.

03.09.2020 16:42
😂
8.4
zanonimizowany1339461
9
Senator

Qverty XD W tym to wymiata. Ale podobno z takich stosunków według lewicy rodzi się tyle samo dzieci a czasem nawet więcej.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-03 16:42:43
03.09.2020 16:44
Qverty
😊
8.5
Qverty
32
w olejku lub w pomidorku

I wszystkie te dzieci głosowały na Biedronia w wyborach prezydenckich, stąd ten spektakularny sukces lewicy.

03.09.2020 16:47
hopkins
😂
8.6
1
hopkins
212
Zaczarowany

Wybiło kucowe szambo.

03.09.2020 16:48
Bukary
😢
8.7
Bukary
222
Legend

Czyli się jednak nie dowiem, na czym polega przewaga Konfederacji nad wszystkimi innymi ugrupowaniami?

Smuteczek.

03.09.2020 17:20
Zwierz z Wież
8.8
Zwierz z Wież
31
Konsul

nad wszystkimi innymi ugrupowaniami
Nie wszystkimi. Lepszy od Konfederacji jest niewymieniony PSL. Boję się spytać w czym.

w stosunkach od zawsze lepsza jest lewa strona. Szczególnie w tych jednopłciowych.
Poseł Kanthak mógłby się nie zgodzić.

03.09.2020 17:22
8.9
zanonimizowany622647
142
Legend

PSL jest centrowy z delikatnym przechyłem w prawo. W dodatku obecnie program gospodarczy w PSL jest kształtowany przez ludzi od Gwiazdowskiego.

04.09.2020 08:45
Matysiak G
8.10
Matysiak G
154
bozon Higgsa

, w stosunkach od zawsze lepsza jest lewa strona.

Oczywiście. Jako nastawiona empatycznie dba nie tylko o siebie, ale i satysfakcję partnera.

I wszystkie te dzieci głosowały na Biedronia w wyborach prezydenckich, stąd ten spektakularny sukces lewicy.
Nope. Biedroń to libek, tylko gej.

post wyedytowany przez Matysiak G 2020-09-04 08:55:51
03.09.2020 16:34
9
odpowiedz
51 odpowiedzi
zanonimizowany1339461
9
Senator

Widzę, że dalej kogoś boli potężna prawica w Polsce. Ale co się dziwić jak idolem lewicy jest george floyd czy pan margot.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-03 16:37:08
03.09.2020 16:36
9.1
2
zanonimizowany622647
142
Legend

Konfederacja nie jest potężna. To raz. Dwa: w Polsce mamy spaczony obraz prawicy przez PiS. PiS jest potężny, ale PiS to neosanacja.

03.09.2020 16:39
9.2
zanonimizowany1339461
9
Senator

Na tyle potężna, że kandydat na prezydenta konfederacji miał 3 razy więcej głosów od kandydata z wiosny.

03.09.2020 16:42
9.3
zanonimizowany622647
142
Legend

Przecież lewica swoje głosy przerzuciła na Trzaskowskiego.

03.09.2020 16:43
9.4
zanonimizowany1339461
9
Senator

A podobno trzaskowski jest wolnorynkowy. To jak to tak można?

03.09.2020 16:53
9.5
zanonimizowany622647
142
Legend

Problem w tym że gospodarka w tym kraju #prawienikogo, zamiast tego patrzą na tzw. kwestie światopoglądowe. Trzaskowski wydawał się taki...nowoczesny i liberalny, choć widać że jest chorągiewką, koniunkturalistą. Inna rzecz że kandydatura Biedronia to był dowcip nawet dla sympatyków lewicy.

03.09.2020 17:02
9.6
zanonimizowany1339461
9
Senator

W tym kraju jak w każdym innym kraju obchodzą te rzeczy, które serwują media. Dlatego przez żydowskie lewicowe media w USA są obecnie zamieszki. Tematem numer jeden obecnie w Polsce jest jakiś dzieciak margot XD

03.09.2020 17:03
Bukary
9.7
Bukary
222
Legend

No dobra, dobra...

Dlaczego propozycje gospodarcze Konfederacji są lepsze od propozycji wszystkich innych partii? I dlaczego wyjście z Unii ma poprawić naszą sytuację gospodarczą?

Już w poprzednim wątku o Sośnierzu planeswalker prosił, żebyście się odnieśli chociażby do tego artykułu:
https://www.rp.pl/Gospodarka/310089910-Kosztowne-obietnice-w-wiekszosci-bez-pokrycia.html

post wyedytowany przez Bukary 2020-09-03 17:06:49
03.09.2020 17:06
9.8
zanonimizowany1339461
9
Senator

O właśnie, wszędzie tak jojczycie na tą konfe ale żadnej lepszej alternatywy nie podajecie. Co trzeba w kraju zmienić by było "lepiej" w jaki sposób to zrobić czy może obecnie jest znakomicie i nie trzeba nic zmieniać.

03.09.2020 17:08
Bukary
9.9
1
Bukary
222
Legend

Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. Masz wyżej odnośnik do artykułu. Dlaczego propozycja gospodarcza Konfederacji, skoro - jak twierdzicie - jest najlepsza, przyczyni się do zwiększenia naszego dobrobytu bardziej niż propozycje innych ugrupowań?

I czy wyjście z Unii (sztandarowe hasło np. Sośnierza) jest dla Polski korzystne? Inne partie nie proponują takiego rozwiązania.

post wyedytowany przez Bukary 2020-09-03 17:12:28
03.09.2020 17:13
Bezi2598
9.10
Bezi2598
140
Legend

Uromod, ja ci podam alternatywę. Każda, absolutnie każda partia (może poza partią Razem) będzie lepsza od konfederacji. Nawet PiS. Inni w najgorszym wypadku dorwą się do koryta i będą okradać Polskę. Konfederacja doprowadziłaby Polskę do ruiny w strefie gospodarczej, a także w polityce międzynarodowej. Oczywiście zakładając, że spełniliby swoje postulaty.

Czy teraz odpowiesz na pytania? Z czego Konfa sfinansuje swój program wyborczy? Jak niby opuszczenie Unii Europejskiej ma poprawić naszą sytuację?

post wyedytowany przez Bezi2598 2020-09-03 17:13:13
03.09.2020 17:13
9.11
zanonimizowany1339461
9
Senator

Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. Masz wyżej odnośnik do artykułu. Dlaczego propozycja gospodarcza Konfederacji, skoro - jak twierdzicie - jest najlepsza, przyczyni się do zwiększenia naszego dobrobytu bardziej niż propozycje innych ugrupowań?
W ostatnim wątku próbowałem się dowiedzieć jakie macie "lepsze" pomysły ale nic takiego nie padło. Jeżeli wy coś zarzucacie konfederacji to może warto podać jaką alternatywę? Czy nie macie? Tutaj masz raport ekonomistów ing banku i pozytywnego wpływu na równowagę budżetową.
https ://think.ing.com/articles/poland-presidential-election-preview

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-03 17:13:24
03.09.2020 17:17
hopkins
9.12
1
hopkins
212
Zaczarowany

Urumod nie ma alternatywy dla Konfederacji, bo jedna partia kompletnych szurow wystarczy.

03.09.2020 17:17
Bukary
9.13
Bukary
222
Legend

Jeżeli wy coś zarzucacie konfederacji to może warto podać jaką alternatywę?

Każda partia, która nie chce polexitu, jest lepsza. Każda.

post wyedytowany przez Bukary 2020-09-03 17:18:38
03.09.2020 17:19
9.14
zanonimizowany1339461
9
Senator

Bezi2598 Czyli obecnie wydając coraz więcej pieniędzy na socjal, tworząc nowe spółki skarbu państwa, wystarczy dowalić nowe podatki i już równowaga jest zachowana prawda? Gdzie jest granica ile można zabrać? Kiedy nie będzie już ludzi, którym można zabrać? Wszyscy więksi uciekną z produkcją z polski bo jest po prostu nieopłacalna. Ale lewak tego nie zrozumie. Tylko opodatkować i uregulować.
hopkins Czyli co opodatkować, uregulować i zabrać, prawda? I wtedy będzie kraj miodem i mlekiem płynący? Podaj jakie trzeba reformy przeprowadzić by polepszy kondycje służby zdrowia, gospodarki, szkolnictwa czegokolwiek.
Bukary Bo? :) Bo tak?

03.09.2020 17:21
9.15
zanonimizowany622647
142
Legend

Żeby była jasność: nie jestem za polexitem. Gdybym był, siedziałbym dalej w Konfie. Natomiast program gospodarczy Konfy, mimo że skrzywiony, jest wciąż lepszy od lewicy. Obyczajowo też mi bliżej do prawicy więc jest jasne że nie będę popierał lewicy.

03.09.2020 17:22
hopkins
9.16
hopkins
212
Zaczarowany

Czyli co opodatkować, uregulować i zabrać, prawda? I wtedy będzie kraj miodem i mlekiem płynący? Podaj jakie trzeba reformy przeprowadzić by polepszy kondycje służby zdrowia, gospodarki, szkolnictwa czegokolwiek.
Nie wiem, bo nie jestem osoba kompetenta w tych dziedzinach. Nie wiem tylko, co to ma wspolnego z tym, ze w Konfie siedza same szury.

03.09.2020 17:24
Bukary
9.17
1
Bukary
222
Legend

Bo? :) Bo tak?

Nie. Po prostu pozostanie w Unii jest dla nas o wiele bardziej korzystne pod niemal każdym względem (polityka spójności, eksport, dopłaty, inwestycje, fundusze, otwarte granice, legislacja, edukacja, rynek pracy itd.) od wyjścia z Unii.

A teraz napisz, dlaczego lepiej z Unii wyjść, jeśli możesz.

Natomiast program gospodarczy Konfy, mimo że skrzywiony, jest wciąż lepszy od lewicy.

A co jest konkretnie złego w programie lewicy? I zapytam z ciekawości: gdzie pracujesz (na jakim stanowisku)? Widziałem chyba takie informacje na twoim profilu wyborczym (partyjnym), ale gdzieś mi umknął ten wątek.

Poza tym: członek PSL-u, który kibicuje Konfederacji? To dość paradoksalne, jeśli wziąć pod uwagę fakt, że PSL z Konfederacją to łączą bardziej sprawy światopoglądowe, a nie gospodarcze, a przecież twierdzisz, że to gospodarka jest dla ciebie kluczowa.

post wyedytowany przez Admina 2020-09-03 17:46:22
03.09.2020 17:28
9.19
zanonimizowany1339461
9
Senator

hopkins
Nie wiem, bo nie jestem osoba kompetenta w tych dziedzinach. Nie wiem tylko, co to ma wspolnego z tym, ze w Konfie siedza same szury.
Szury bo? Zapewne ich poglądy gryzą się z Twoimi. To Podaj jakie trzeba reformy przeprowadzić by polepszy kondycje służby zdrowia, gospodarki, szkolnictwa czegokolwiek.
Bukary Otwarte granice nie mają nic wspólnego z unią europejską. Czyli to co napisałeś zawiera się w "bo tak" same puste słowa. Ale parafrazując Twoją wypowiedź Po prostu wyjście z Unii jest dla nas o wiele bardziej korzystne pod niemal każdym względem (polityka spójności, eksport, dopłaty, inwestycje, fundusze, otwarte granice, legislacja, edukacja, rynek pracy itd.) od pozostania w unii.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-03 17:28:33
03.09.2020 17:32
Bezi2598
😁
9.20
Bezi2598
140
Legend

Po prostu wyjście z Unii jest dla nas o wiele bardziej korzystne pod niemal każdym względem (polityka spójności, eksport, dopłaty, inwestycje, fundusze, otwarte granice, legislacja, edukacja, rynek pracy itd.) od pozostania w unii.

XD

03.09.2020 17:33
hopkins
9.21
2
hopkins
212
Zaczarowany

Ich poglady gryza sie mocno z moimi. Zreszta jak z pogladami kazdego zdrowego na umysle czlowieka :)

03.09.2020 17:35
9.22
zanonimizowany622647
142
Legend


BukaryJestem umiarkowanym gospodarczym liberałem. To oznacza że wolny rynek uważam za podstawę tj. jestem za prywatyzacją szkolnictwa wyższego (z wyjątkiem UJ, jako symbolu narodowego), energetyki, sektora kolejowego, handlowymi niedzielami, wolnością w tym komu i jakie produkty sprzedaję (nie może być tak że nie mam prawa odmówić tęczowym wydruku ich plakatów jeśli się nie zgadzam z treścią), dobrowolnością ZUS i NFZ. Lewica zaś gardzi własnością prywatną, chce sterować gospodarką i rozdaje moje pieniądze niepracującej hołocie.

post wyedytowany przez zanonimizowany622647 2020-09-03 17:36:28
03.09.2020 17:45
9.23
GoHomeDuck
58
Senator

Widzę, że tym razem ktoś inny podjął się pseudo dyskusji, z naszym nierozgarniętym kolegą. To jest chyba walka z wiatrakami.

03.09.2020 17:47
9.24
zanonimizowany1339461
9
Senator

Ich poglady gryza sie mocno z moimi. Zreszta jak z pogladami kazdego zdrowego na umysle czlowieka :)
Czyli po prostu nie szanujesz własności prywatnej? I jesteś za tym żeby podatki były coraz większe?
Bezi2598 XD Zapraszam
https ://think.ing.com/articles/poland-presidential-election-preview
ale lewaczkom się nie spodobało bo program konfy był najbardziej korzystny na równowagę budżetową

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-03 17:49:53
03.09.2020 17:50
Bukary
9.25
2
Bukary
222
Legend

Otwarte granice nie mają nic wspólnego z unią europejską. Czyli to co napisałeś zawiera się w "bo tak" same puste słowa. Ale parafrazując Twoją wypowiedź Po prostu wyjście z Unii jest dla nas o wiele bardziej korzystne pod niemal każdym względem (polityka spójności, eksport, dopłaty, inwestycje, fundusze, otwarte granice, legislacja, edukacja, rynek pracy itd.) od pozostania w unii.

Aha.

Dane na podstawie raportów Komisji Europejskiej i polskiego rządu:

W okresie naszego członokostwa w UE PKB Polski na mieszkańca wzrósł o 100%.
Odkąd jesteśmy w Unii, na inwestycje w Polsce dostaliśmy z europejskich funduszy 175 miliardów euro.
W okresie naszego członkostwa w UE 56% wszystkich inwestycji publicznych finansowanych jest ze środków unijnych.
Odkąd jesteśmy w Unii, 6-krotnie wzrosła sprzedaż naszej żywności za granicę.
Od momentu akcesji polskie rolnictwo otrzymało w ramach dopłat 50 miliardów euro, a dochody pełnozatrudnionego rolnika wzrosły dwukrotnie.

Sprawdź też, gdzie i w jakim procencie najwięcej eksportujemy:
https://www.paih.gov.pl/polska_w_liczbach/gospodarka
https://www.gov.pl/web/rolnictwo/15-lat-polskiego-rolnictwa-w-unii-europejskiej

O wolnym rynku pracy i edukacji, strefie Schengen czy też o integracji polskich przedsiębiorstw z rynkiem UE chyba nawet nie muszę wspominać.

Rozumiem, że po wyjściu z Unii tego rodzaju "benefity" nie znikną, a np. polskie rolnictwo nie padnie na pysk? Myślę, że 90% polskich samorządowców po usłyszeniu, że wychodzimy z Unii, puknęłaby się palcem w czoło.

Ponawiam pytanie: dlaczego korzystniejsze dla Polski będzie wyjście z UE niż pozostanie w "eurokołchozie"?

post wyedytowany przez Bukary 2020-09-03 18:02:12
03.09.2020 17:52
hopkins
9.26
hopkins
212
Zaczarowany

Oczywiscie, ze szanuje wlasnosc prywatna i chcialbym, zeby podatki byly uczciwe. Tylko dalej pytam, co to ma do tego, ze w Konfederacji sa oszolomy?
edit: I o co Ci chodzi z tym linkiem z ING, ktory ciagle wklejasz?
Rozumiem, że po wyjściu z Unii tego rodzaju "benefity" nie znikną, a np. polskie rolnictwo nie padnie na pysk?
Niewidzialna reka wolnego rynku wszystko ureguluje. Slabi zdechna, a silni przetrwaja!

post wyedytowany przez hopkins 2020-09-03 17:54:38
03.09.2020 17:54
Bukary
😂
9.27
Bukary
222
Legend

Iselorze, skoro masz takie "wolnorynkowe" poglądy, to co ty robisz w PSL-u (poza ewentualną karierą)?

03.09.2020 18:00
9.28
zanonimizowany622647
142
Legend

Bukary, akurat ludzie związani z Gwiazdowskim doradzają Kosiniakowi w kwestiach gospodarczych :)

03.09.2020 18:03
9.29
GoHomeDuck
58
Senator

Szalenie bawi mnie ten kolega, który notorycznie pojękuje o tym, jak pomysły gospodarcze kuców są świetne, ale nie potrafi odnieść się do żadnego zarzutu wob c nich, bo to już by wymagało minimalnej wiedzy z zakresu ekonomii. Wydaje mi się, że jego logika opiera się na tym, iż kuce krzyczą 'mniej podatków zamiast socjalu' i odnosi biedak wrażenie, że właśnie odkrył dzięki temu eureke. Niestety na zdanie sobie sprawy, iż to tylko frazes bez żadnego pokrycia, zabrakło sił intelektualnych

03.09.2020 18:09
Bezi2598
9.30
Bezi2598
140
Legend

Ludzie którzy popierają konfe z powodu ich programu gospodarczego to nieuki, ludzie, którzy popierają ich światopogląd po prostu mają coś nie tak pod kopułą.

03.09.2020 18:34
9.31
zanonimizowany1339461
9
Senator
Wideo

[link]
Och, sośnierz tv ale twórca jest z "prosta ekonomia" Prawie tak samo korzystne jak 500 plus ale hej "dajo piniądze" i mało kto widzi ukryte koszta i mało kto widzi, że to czysty socjal dawany przez populistów tylko po to by zostać przy korycie. Ingerowanie w prawo i regulacje unijne na, których adaptacje idą grube miliardy, ale przecież "dajo pieniądze", adaptowanie elektrowni węglowych na gazowe a jeszcze wcześniej na biomasę. Przecież unia europejska powstała po to by wyrównać kraje mniej rozwinięte do tych bardziej tak o z dobrego serca bez żadnych korzyści :D Kiedy wprowadzą przepis wyrównujący pensje wschodnich krajów z tymi na zachodzie? Oczywiście z kieszenie zachodu? :D
O wolnym rynku pracy i edukacji, strefie Schengen czy też o integracji polskich przedsiębiorstw z rynkiem UE chyba nawet nie muszę wspominać.
Rozumiem, że po wyjściu z Unii tego rodzaju "benefity" nie znikną, a np. polskie rolnictwo nie padnie na pysk?

To Ty mylisz strefę schengen z unią europejską. Polskie rolnictwo już padło na pysk. Integracje polskich przedsiębiorstw z rynkiem UE? :D Jakie? Te jedyne prawilne gdzie zasiadają rodziny polityków? Bez tej "integracji" nie da się prowadzić przedsiębiorstw?
GoHomeDuck Bawi mnie Twój ból pupy. Krytykujesz i żadnej konkretnej alternatywy nie podajesz. Podawałem Ci raport ekonomistów ing banku ale lewaki terroryzowały bank i musieli ten raport sprostować. Gdybyś miał minimalną wiedzę na temat ekonomi to nie opowiadałbyś takich farmazonów. Ale cóż, lewacy codziennie udowadniają, że takiej wiedzy nie mają. To aż niesamowite, że przez tyle czasów żadnych konkretów nie podałeś. Tylko konfa zła i tyle.

Bezi2598 Nieuki XD Bo ludzie wykształceni głosują na lewice XD No przecież, że tak :D Dlatego w stanach na uczelniach wyższych jest pełno marksistów. Proponuje podnieść wszystkie podatki/daniny i inne opłaty o 100%. Wtedy będzie dużo pieniędzy, prawda? Czy nie będzie już kto miał pracować bo będzie to po prostu nieopłacalne? :D

03.09.2020 21:01
9.32
1
GoHomeDuck
58
Senator

Ja te bzdury z niedowierzaniem czytam. Każde twoje zdanie można podważyć, każde. Ale gdy ktoś to robi, to ty z jeszcze większą żarliwością piszesz nowe bzdury. To jest tak pozbawione jakiegokolwiek sensu i logiki, że zaczynam podejrzewać, że to jest pisane z pełną premedytacją

03.09.2020 22:25
9.33
zanonimizowany1339461
9
Senator

Ja te bzdury z niedowierzaniem czytam. Każde twoje zdanie można podważyć, każde. Ale gdy ktoś to robi, to ty z jeszcze większą żarliwością piszesz nowe bzdury. To jest tak pozbawione jakiegokolwiek sensu i logiki, że zaczynam podejrzewać, że to jest pisane z pełną premedytacją
Lewak wszystko może podważyć. Ale nie zmienia faktu, że nie ma pojęcia o ekonomii albo jest po prostu nierobem. Dla Ciebie sensem i logiką jest rozdawnictwo, zwiększanie wydatków przez państwo i tworzenie nowych miejsc "pracy" dla bliskich i znajomych posłów. Czemu znowu jest deficyt budżetowy? A to przecież konfederacja miała tak tragiczny program? Kto płaci za wzrost minimalnej krajowej? Oczywiście, że pracodawca. Dlatego powinno się nie ingerować w wolny rynek i zmniejszyć podatki/opłaty/daniny. Wtedy pracodawców i miejsc pracy byłoby więcej. Ale lewak nie jest w stanie tego zrozumieć. Bo nie rozumie przyczynowo skutkowych mechanizmów. Widzi tylko miliardy z citu i pitu i nie patrzy skąd są brane. Porobili lockdowny i nagle szok, że przychody spadł. Jak nie ma kto pracować to i najwyższe podatki będą przynosić okruszki do budżetu. Jak bardzo trzeba być naiwnym by myśleć, że unia jest po to by pomagać słabszym i mniej rozwiniętym krajom. Może z założenia taka miała być ale nie jest. Jak w poprzednim hejtujący wątku o sośnierzu dopytywałem tak i w tym dopytuje. Co Ty proponujesz? Jakie reformy, co należy zrobić by szary pracujący polak mógł żyć na przyzwoitym poziomie. Kiedyś nawet przed unią mogłeś kupić dom w dużym mieście za 250 tyś zł teraz w mieście nawet nie dostaniesz za to mieszkania. A zarobki jak zarobki dalej są porównywalne, tylko inflacja poszła do przodu. Pewnie jak Polacy będą pracować za miskę ryżu to lewacy będą przyklaskiwać.

03.09.2020 22:37
9.34
1
GoHomeDuck
58
Senator

Daje ci konkretne zarzuty do których chciałbym żebyś się odniósł, a ty zmyślasz sobie jakieś absurdalne tezy, które próbujesz mi włożyć do ust i sobie z nimi polemizujesz, i to w tak ułomny sposób, że można się tylko głupio uśmiechać do ekranu

03.09.2020 22:43
Lindil
9.35
1
Lindil
249
Lumpenliberał

Poziom Dunninga-Krugera - over 9000...

03.09.2020 23:01
9.36
zanonimizowany1339461
9
Senator

Daje ci konkretne zarzuty do których chciałbym żebyś się odniósł, a ty zmyślasz sobie jakieś absurdalne tezy, które próbujesz mi włożyć do ust i sobie z nimi polemizujesz, i to w tak ułomny sposób, że można się tylko głupio uśmiechać do ekranu
A ja Ci podaje raport banku ing, że tak nie jest. Więc absurdalne tezy to Ty sobie wygłaszasz. I dopominam się o to co proponujesz w zamian ale znowu unikasz odpowiedzi. Tylko płaczesz jak to konfa jest zła a nic od siebie nie jesteś w stanie dodać. Znowu tchórzysz? Czy wstydzisz się swoich poglądów?

03.09.2020 23:27
9.37
1
GoHomeDuck
58
Senator

Wstydzę, to się tylko tego, że z tobą dyskutuję.

03.09.2020 23:35
9.38
zanonimizowany1339461
9
Senator

Wstydzę, to się tylko tego, że z tobą dyskutuję.
Czyli tchórz, zapewne gdy pojawi się kolejny materiał krytykujący konfe to znowu nie podasz żadnej alternatywy i dlaczego byłaby lepsza. Szkoda, że tak niewiele masz do powiedzenie jedynie do zakrzyczenia. Jakież to typowe dla lewicy, eh...

04.09.2020 09:01
Matysiak G
9.39
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Lewica zaś gardzi własnością prywatną, chce sterować gospodarką i rozdaje moje pieniądze niepracującej hołocie.

Może zamiast czytać opracowania o wierzeniach dawnych ludów, zajrzyj do programów partii politycznych. Lewica to bardzo szerokie pojęcie. Dużo szersze niż komunizm, z którym ci się najwyraźniej kojarzy.

04.09.2020 10:11
9.40
1
GoHomeDuck
58
Senator

Kolega żyje w alternatywnym świecie, gdzie każdy człowiek wytykajacy ułomność Konfederacji jest osobą lewicową. I już nawet abstrahuje od tego, że pojęcie o lewicy ma tyle, ile mu Korwin na Facebooku napisze

04.09.2020 10:43
9.41
zanonimizowany1339461
9
Senator

Kolega żyje w alternatywnym świecie, gdzie każdy człowiek wytykajacy ułomność Konfederacji jest osobą lewicową. I już nawet abstrahuje od tego, że pojęcie o lewicy ma tyle, ile mu Korwin na Facebooku napisze
Kto tu żyje w alternatywnym świecie. To Ty wierzysz w socjalizm mimo, że się nie sprawdza. Dalej nie podałeś żadnej alternatywy. Zabawny z Ciebie człowiek.

04.09.2020 13:04
Milka^_^
9.42
1
Milka^_^
232
Zjem ci chleb

Każda partia lub ruch społeczny jest lepszy od konfederacji.
Którego słowa w tym zdaniu nie rozumiesz? Powiedz, to załatwię ci podstawówkę wieczorowo.

04.09.2020 13:25
9.43
zanonimizowany1339461
9
Senator

Każda partia lub ruch społeczny jest lepszy od konfederacji.
Którego słowa w tym zdaniu nie rozumiesz? Powiedz, to załatwię ci podstawówkę wieczorowo.

No i masz od prl ciągle te same partie te same mordy taką samą biedę. Gdzie tu "lepiej"? Komuna weszła za mocno? Czy może pracujesz w budżetówce? Czy może w ogóle nie pracujesz? :D Kolejny "wykształcony" marksista :D

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 13:30:56
04.09.2020 14:27
Milka^_^
9.44
1
Milka^_^
232
Zjem ci chleb

Masz jeszcze Hołownię.
Ja cię proszę, dziecko. To, że według ciebie wszyscy są źli nie znaczy, że konfederacja jest super. No ale nie przejmuj się. Z nich się wyrasta wtedy gdy się idzie do pracy.

04.09.2020 15:02
9.45
zanonimizowany1339461
9
Senator

Masz jeszcze Hołownię.
Ja cię proszę, dziecko. To, że według ciebie wszyscy są źli nie znaczy, że konfederacja jest super. No ale nie przejmuj się. Z nich się wyrasta wtedy gdy się idzie do pracy.

I co takiego rewelacyjnego masz w programie hołowni? Większe zasiłki dla bezrobotnych? Czy może utopienie więcej hajsu w służbę zdrowia? Rewelacyjne pomysły. Szkoda, że mało kto z komunizmu wyrasta. Chodzę do pracy i skończyłem wyższą uczelnie. Nowoczesną też tak łatwo łyknąłeś? Btw chodzisz do pracy? Chcesz żeby podnieśli płace minimalną? :D Czy lewacy już kompletnie nie myślą?

04.09.2020 15:06
Bukary
😍
9.46
Bukary
222
Legend

Urumod, robi się ciekawie, więc jako pozornie wykształcony neomarksista chciałbym zapytać, jakie są zapatrywania Konfederacji na kwestie ekologii (ochrony środowiska). Będę wdzięczny za przybliżenie tematu.

04.09.2020 15:21
Milka^_^
9.47
Milka^_^
232
Zjem ci chleb

Ja może nawet i bym podyskutował, ale ciężko się rozmawia z debilami, zafiksowanymi na punkcie lewactwa i komuchów. Także ić stont trollu

04.09.2020 15:24
9.48
zanonimizowany1339461
9
Senator

Pocieszny człowieczku napisz co Twoim zdaniem trzeba zreformować i w jaki sposób, jak na razie to słyszę już od kilku osób jedynie kwik na konfe nic poza tym. Ależ to jest przezabawne, że lewacy już zaczęli "rozliczać" konfederacje :D "źdźbło w oku bliźniego widzisz a belki w swoim nie dostrzegasz"
Milka^_^ Eh, gdybym był mentalnym dzieciakiem jak Ty to bym też Cie obraził ale po co? Przecież od tego nie zrobisz się mądrzejszy tylko będziesz dalej brnął w to swoje lewactwo.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 15:27:33
04.09.2020 15:48
Milka^_^
9.49
Milka^_^
232
Zjem ci chleb

Reformę bym zaczął od ciebie. A dalej to już z górki.

04.09.2020 16:11
9.50
zanonimizowany1339461
9
Senator

No tak bo podobni do Ciebie wsadzali ludzi do więzienia za krytykowanie rządu. No widzisz nie jesteś w stanie podać żadnego przykładu jakiejś reformy pomysłu czy czegokolwiek. Rozliczasz konfederacje, która jeszcze nie rządziła. Pozostałe partie rządziły czy samodzielnie czy też nie. Zacznij reformę od samodzielnego myślenia.

04.09.2020 16:29
9.51
GoHomeDuck
58
Senator

Zauważyliście, że gość zdążył każdego nazwać lewakiem i marksistą?

04.09.2020 17:21
9.52
zanonimizowany1339461
9
Senator

GoHomeDuck O jak już jesteś taki spostrzegawczy to zobacz, że dalej nie napisałeś jakie reformy w jaki sposób powinno się przeprowadzić. ;)

03.09.2020 17:41
10
2
odpowiedz
8 odpowiedzi
katai-iwa
44
Senator

I znowu widzę ból tyłka, że konfa może rządzić tym krajem, serio, wierzycie w to? Na jakiej zasadzie?
Wciąż uważam, ze wielu ma mocny ból tyłka, bo konfa ma większe poparcie niż jedyna słuszna lewica.
A sam prywatnie uważam, że dla Polski dużo lepsza jest liberalne podejście do gospodarki, niż typowo socjalne, choćby ze względu na naszą mentalność, po rządach wesołej gromadki pisu widać, jak durne socjalistyczne pomysły szkodzą.

03.09.2020 17:51
10.1
zanonimizowany622647
142
Legend

Konfa sama w sobie nie ma poparcia większego niż Lewica (SLD+Razem+Wiosna). Dlaczego? Ponieważ:
1) reprezentują skrajny liberalizm gospodarczy w wyniku czego spora grupa liberałów gospodarczych bardziej umiarkowanych ich nie popiera; część działa w lokalnych stowarzyszeniach typu Koliber, część przeszła do Gowina, część do PSL.
2) fajnie że są konserwatystami, ale nie każdy chce iść ramię w ramię z narodowcami, Braunem itp.

03.09.2020 17:51
10.2
GoHomeDuck
58
Senator

Co wy macie z tą lewicą? Każda wasza myśl sprowadza się do lewicy. Martwi wszystkich Konfederacja bo to niebezpieczna partia, miks absurdalnych myśli, z neofaszyzmem w tle. A ich 'liberalne podejście do gospodarki' jest pustoslowiem, tam NIE MA żadnego planu. Jak ktoś mi przedstawi opinie szanowanego eksperta z dziedziny ekonomii, który uzna pomyśli gospodarcze Konfederacji za realne i rozsądne, to wszystko odszczekam

03.09.2020 17:56
10.3
zanonimizowany622647
142
Legend

Robert Gwiazdowski ma bardziej umiarkowany, sensowny, liberalny program gospodarczy.

03.09.2020 21:25
Aen
😉
10.4
Aen
232
Anesthetize

Co wy macie z tą lewicą? Każda wasza myśl sprowadza się do lewicy.
Każda Twoja, sądząc po ilości wpisów w tych wątkach o Konfie, sprowadza się do prawicy. Ale Twoja, jak wiadomo, jest bardziej twojsza niż ichnia a przez to lepsza, prawda?

03.09.2020 21:31
10.5
GoHomeDuck
58
Senator

Bo to przecież jest post o prawicy

04.09.2020 08:56
10.6
katai-iwa
44
Senator

Proste, skoro konfederacja to prawica, to ci, co ją krytykują są na lewo od niej, czyli są lewicą :).
A zgoda co do Gwiazdowskiego, jako minister finansów pewnie byłby jednym z lepszych u nas.
Po prostu mnie śmieszy takie punktowanie ludzi od konfy, jakby serio uważał ktoś, ze oni mają realna szansę na władze w tym kraju. Rozumiem, że autor będzie także opisywał ludzi, którzy nie dostali się do sejmu, jak Mentzen?

04.09.2020 10:07
10.7
GoHomeDuck
58
Senator

Mają szansę stać się dużą siłą polityczną. Nawet w Niemczech AFD w niektórych landach potrafiło być druga siłą. Istnieją pewne przesłanki do niepokoju, że tacy ludzie mogą decydować o Polsce. Jestem w stanie sobie nawet wyobrazić za 3 lata koalicję z PiSem.

04.09.2020 13:17
10.8
katai-iwa
44
Senator

afd jest silne w nrdówku, gdzie tamtejsi czują się ludźmi drugiej kategorii, nie ma porównana z Polską.

04.09.2020 09:48
lordpilot
😉
11
odpowiedz
2 odpowiedzi
lordpilot
211
Legend

Bukary

Iselorze, skoro masz takie "wolnorynkowe" poglądy, to co ty robisz w PSL-u (poza ewentualną karierą)?

Też się nad tym czasem zastanawiam i coraz częściej przychodzi mi na myśl, że nasz forumowy kolega (którego, mimo Jego zacietrzewienia, lubię) po prostu ma rozsadzić partię z zieloną koniczynką "od środka" ;-).

A sam wątek ciekawy, szkoda tylko, że wyborcy Konfederacji tradycyjnie polegli i nie potrafią bronić swoich poglądów (jakiekolwiek by te poglądy nie były), więc już na początku dyskusji wywiesili białą flagę. Nie popieram, zdanie o konfederatach mam złe, tym bardziej poczytałbym jakieś argumenty (co by nie mówić - jedynie kiera2003 daje w takiej sytuacji radę), a nie wyzwiska, obrażanie się i odbijanie piłeczki na zasadzie "a u was to biją murzynów".

A już zakopanie posta założyciela wątku pod grubą stertą minusów dość dobitnie świadczy o tym jak bardzo jest celny i jak bardzo wyborcy Konfederacji nie potrafią przedstawić merytorycznych kontrargumentów :).

04.09.2020 09:52
Forcebreaker
11.1
Forcebreaker
54
Generał

Kłamstwa, nieścisłości i półprawdy bardzo łatwo udowodnić i wygrać potyczkę argumentową w kilka sekund.
Szybciej i łatwiej zacząć atakować autora i uciec w obszary 'boleści pupy', udowadniając równocześnie swoją dojrzałość :)
Mi się to podoba- niemoc i frustracja aż wylewają się z tych postów przepełnionych dziecinna agresją i kozaczeniem spod trzepaka. Żenada.

05.09.2020 20:04
11.2
zanonimizowany1222151
36
Generał

A twoja wypowiedź jaki ma sens?
Poza laniem wody i wyśmiewczym tonem nie widać żadnych merytorycznych argumentów, a tym bardziej kontrargumentów, czyli można powiedzieć, że śmiejesz się z ludzi postępujących tak jak ty.

Ale tak już chyba mają boomerzy po 40-stce.

04.09.2020 10:28
12
odpowiedz
zanonimizowany1342358
0
Pretorianin

Słaba prowokacja moja babcia robiła lepsze prowokacje niż autor tego tematu

04.09.2020 13:08
Qverty
13
odpowiedz
Qverty
32
w olejku lub w pomidorku
Image

Summoning kiera2003

04.09.2020 14:10
14
odpowiedz
12 odpowiedzi
zanonimizowany622647
142
Legend

To jest fascynujące co tutaj wyczytuję.

Urumod

No i masz od prl ciągle te same partie

Jedyną partią, której korzenie sięgają czasów sprzed PRL jest PSL, ale to akurat dobrze świadczy. Jedyną partią, która od upadku PRL trzyma się relatywnie mocno jest SLD jako kontynuatorka PZPR.

te same mordy

Gdzie? Ani w PSL ani w PO ani w SLD ani nawet w PiSie nie ma u sterów (z wyjątkiem Kaczora) ludzi, którzy je zakładali. Albo odeszli z polityki albo udali się do Parlamentu Europejskiego na polityczną emeryturę. Mam wymieniać nazwiska?

taką samą biedę.

K**** mać! Gdzie ty masz tą biedę? Czy ta bieda objawia się w tym że jak jadę do babci to nie mam gdzie zaparkować bo każdy ma po minimum jeden, a często 2, 3 samochody? Czy ta bieda to płaski TV w niemal każdym domu? Czy ta bieda to fakt, że praktycznie każda rodzina wyjeżdża co rok na wakacje a 1/3 to nawet zagraniczne? Jedyne na co tak naprawdę nie stać przeciętnej rodziny w Polsce to zakup mieszkania/domu, ale o tym pisałem gdzie indziej i to NIE JEST kwestia niskich zarobków.

Gdzie tu "lepiej"?

Pomijając ten dziwny rok, to z roku na rok ludziom żyje się co raz lepiej.

Komuna weszła za mocno?

O komunie to wypowiadał się Sołżenicyn. Chcesz się z nim licytować doświadczeniem?

Czy może pracujesz w budżetówce?

Odwal się od budżetówki. Moja żona pracuje w Urzędzie Pracy. Kokosów tam nie zarabia, jak każdy szeregowy urzędnik w tym kraju w dowolnym urzędzie. Ty byś ją zwolnił, choć nie masz pojęcia o tym co ona tam robi (nie, nie zajmuje się wyszukiwaniem pracy). Ja ładnych parę lat pracowałem w Poczcie Polskiej (na różnych stanowiskach), wcześniej w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim, obecnie w kolejowej spółce telekomunikacyjnej. Nie za bardzo wiem o co chodzi bo akurat budżetówka w tym kraju jest cholernie słabo opłacana.

Czy może w ogóle nie pracujesz? :D

Jeśli np. wygrał w Totka - czy musi pracować?

Kolejny "wykształcony" marksista :D

Dlaczego "wykształcony" w cudzysłowie? I dlaczego każdego nazywasz marksistą? Czyżbyś chciał pisać jakąś kontynuację Głównych nurtów marksizmu Kołakowskiego ?

post wyedytowany przez zanonimizowany622647 2020-09-04 14:10:25
04.09.2020 14:29
Milka^_^
14.1
Milka^_^
232
Zjem ci chleb

Koleś się zafiksował. Wszyscy są źli, więc konfa jest super. Szkoda czasu na trolla.
Myślałem, że chociaż da radę się pośmiać z niego, ale chyba nic z tego nie wyjdzie - to troll cięższego kalibru.

post wyedytowany przez Milka^_^ 2020-09-04 14:35:52
04.09.2020 14:39
Bukary
😜
14.2
Bukary
222
Legend

Założę się, że to jeden z tych, co jeszcze życia nie zaznali. A świat postrzegają na wzór prostego rachunku matematycznego (jak Raskolnikow u Dostojewskiego), bo złożona sieć powiązań przyczynowo-skutkowych znajduje się za horyzontem ich intelektualnych możliwości.

post wyedytowany przez Bukary 2020-09-04 14:41:29
04.09.2020 14:55
14.3
zanonimizowany768165
119
Legend

Strzępisz klawiaturę na wybrakowanego klona Hydro czyli kogoś z kim dyskusji nie ma i jest głuchy na jakiekolwiek argumenty.
Ilość jego postów od czasu założenia pokazuje, że idzie w ilość a nie jakość :]

04.09.2020 15:15
14.4
zanonimizowany1339461
9
Senator

Ależ tu wysyp lewaczków. Beka, że Iselor jesteś przedstawicielem PSLu czyli największych populistów jakich Polska widziała. Obniżają podatki i zwiększają wydatki. Sukces gwarantowany. Nikt wam tyle nie da ile wam PSL obieca. To w ładnym dostatku ludzie żyją, wszystko na kredyty. Dom 20 lat temu mogłeś sobie kupić za 250 tyś zł teraz za to nawet mieszkania nie dostaniesz. A pensje te same. To ładne bogactwo wszystko na kredyty. Wszystko idzie w górę tylko nie wynagrodzenie. To ładnie z roku na rok ludziom żyje się coraz lepiej. Pewnie w strukturach pslu tak. Wprowadzając coraz to więcej podatków/opłat/danin z całą pewnością pracującym Polakom będzie coraz lepiej. Ale jak już wspomniałem wcześniej, ciśniecie tylko po konfie a żadnych konkretnych pomysłów na zmiany nie macie. Smutne ale typowe dla lewicy, niszczą nie budują.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 15:17:26
04.09.2020 15:24
Yoghurt
14.5
1
Yoghurt
101
Legend

Gdyby strumień świadomości mógł przybierać cielesną postać, wyglądałby jak Urumod.

04.09.2020 15:31
14.6
zanonimizowany622647
142
Legend

Nikt wam tyle nie da ile wam PSL obieca.

Nie przebiliśmy ani PiSu ani PO :)

To w ładnym dostatku ludzie żyją, wszystko na kredyty. Dom 20 lat temu mogłeś sobie kupić za 250 tyś zł teraz za to nawet mieszkania nie dostaniesz. A pensje te same. To ładne bogactwo wszystko na kredyty. Wszystko idzie w górę tylko nie wynagrodzenie.

Dom możesz kupić za 80 000 jak i za 500 000, ale to jest akurat dyskusja na inny temat. Za wele czynników się na to składa. Inna rzecz że domy są często tańsze niż mieszkania. Pensje te same co 20 lat temu? Chyba żyjesz w jakimś zakrzywieniu czasoprzestrzennym. To że twoje wynagrodzenie nie idzie w góre nie jest moim problemem.

04.09.2020 15:39
14.7
zanonimizowany1339461
9
Senator

Nie przebiliśmy ani PiSu ani PO :)
Bo nie wprowadziliście tego w życie. Zwiększanie wydatków przez państwo a potem jeszcze zmniejszenie różnego rodzaju podatków. Jak to Ci się kalkuluje?
Dom możesz kupić za 80 000 jak i za 500 000, ale to jest akurat dyskusja na inny temat. Za wele czynników się na to składa. Inna rzecz że domy są często tańsze niż mieszkania. Pensje te same co 20 lat temu? Chyba żyjesz w jakimś zakrzywieniu czasoprzestrzennym. To że twoje wynagrodzenie nie idzie w góre nie jest moim problemem.
W dużym mieście 20 lat temu dom można było kupić za 250 tyś zł w tym samym mieście obecnie za 250 tyś zł nie kupisz mieszkania 50m2. Rosną ale nie w takim tempie co inflacja. Ale może warto się zorientować na rynku pracy i zobaczyć jak słabo obecnie płacą i to ludziom z doświadczeniem. A 3 netto to i tak "dużo".

04.09.2020 15:53
14.8
zanonimizowany622647
142
Legend

Uważasz że ludzie Gwiazdowskiego nie mają pojęcia o gospodarce? PSL obecnie przechodzi przemiany więc poczekajmy do następnych wyborów.

W dużym mieście 20 lat temu dom można było kupić za 250 tyś zł w tym samym mieście obecnie za 250 tyś zł nie kupisz mieszkania 50m2. Rosną ale nie w takim tempie co inflacja. Ale może warto się zorientować na rynku pracy i zobaczyć jak słabo obecnie płacą i to ludziom z doświadczeniem. A 3 netto to i tak "dużo".

Ale w jakim mieście? Jaki dom? Jakie mieszkanie? Gdzie? Ładujesz tyle ogólników że głowa boli. Wiem jak płacą. 3000 netto ? Dalej nie precyzujesz. To jest mało w Wawie, średnio w Łodzi, dużo na Podkarpaciu. Inna rzecz że w Łodzi moi znajomi w korpo wyciągają minimum 4500 netto.

04.09.2020 16:07
14.9
zanonimizowany1339461
9
Senator

Uważasz że ludzie Gwiazdowskiego nie mają pojęcia o gospodarce? PSL obecnie przechodzi przemiany więc poczekajmy do następnych wyborów.
Jakie przemiany? Strukturalne czy ideologiczne?
Ale w jakim mieście? Jaki dom? Jakie mieszkanie? Gdzie? Ładujesz tyle ogólników że głowa boli. Wiem jak płacą. 3000 netto ? Dalej nie precyzujesz. To jest mało w Wawie, średnio w Łodzi, dużo na Podkarpaciu. Inna rzecz że w Łodzi moi znajomi w korpo wyciągają minimum 4500 netto.
W dużym Polskim mieście w tej samej dzielnicy taka sama wielkość domu i bardzo podobny roku budowy. Z 250 tyś jest jakieś 600 - 700 tyś. No widzisz, a ludzie wykształcenie po studiach i to ścisłe kierunki bez doświadczenia dostają mniej niż 3000 netto. A ja znam takich co zarabiają 10 koła i będziemy się teraz licytować? I Ci Twoi znajomi cieszą się ze wzrostu płacy minimalnej? Co jeśli niedługo zrówna się z ich pensją?

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 16:08:17
04.09.2020 16:12
14.10
zanonimizowany1339461
9
Senator

Btw jak obecnie jest tak dobrze to może zmień obóz na PiS?

04.09.2020 16:19
14.11
zanonimizowany622647
142
Legend

Jakie przemiany? Strukturalne czy ideologiczne?

I jedne i drugie, ale ja ci teraz nie będę pisał o wewnętrznych sprawach partii.

W dużym Polskim mieście w tej samej dzielnicy taka sama wielkość domu i bardzo podobny roku budowy. Z 250 tyś jest jakieś 600 - 700 tyś. No widzisz, a ludzie wykształcenie po studiach i to ścisłe kierunki bez doświadczenia dostają mniej niż 3000 netto. A ja znam takich co zarabiają 10 koła i będziemy się teraz licytować? I Ci Twoi znajomi cieszą się ze wzrostu płacy minimalnej? Co jeśli niedługo zrówna się z ich pensją?

Wciąż rzucasz ogólnikami. Ceny mieszkań i domów mają zbyt wiele czynników a ty dalej w zaparte.
Co z tego że po studiach? Jak nie mają doświadczenia to i le chcą zarabiać w pierwszej pracy? Nie będziemy się licytować, ale ciągle pieprzysz że jest wszystkim źle. Pensja zaś minimalna nie zrówna się z ich pensją, bo oni ciągle awansują i dostają podwyżki, to raz, a dwa, że zanim pensja minimalna dojdzie do tego pułapu to trochę czasu minie.

Btw jak obecnie jest tak dobrze to może zmień obóz na PiS?

Bez względu na to czy PO czy PiS czy SLD, w sposób naturalny z roku na rok było lepiej i partie niewiele miały z tym wspólnego. Czyli rozumiem że w Konfederacji siedzą frustraci, którym jest źle i mało zarabiają? Dobrze jednak że odszedłem z tej partii inceli.

post wyedytowany przez zanonimizowany622647 2020-09-04 16:20:53
04.09.2020 17:09
14.12
zanonimizowany1339461
9
Senator

I jedne i drugie, ale ja ci teraz nie będę pisał o wewnętrznych sprawach partii.
Ok, ale ktoś może stwierdzić, że zmieniają bo dojrzewają politycznie a jeszcze inni, że są populistami bo obecnie poglądy mało co wam dają.
Wciąż rzucasz ogólnikami. Ceny mieszkań i domów mają zbyt wiele czynników a ty dalej w zaparte.
Co z tego że po studiach? Jak nie mają doświadczenia to i le chcą zarabiać w pierwszej pracy? Nie będziemy się licytować, ale ciągle pieprzysz że jest wszystkim źle. Pensja zaś minimalna nie zrówna się z ich pensją, bo oni ciągle awansują i dostają podwyżki, to raz, a dwa, że zanim pensja minimalna dojdzie do tego pułapu to trochę czasu minie.

Nie rzucam ogólnikami. Tyle kosztował mój rodzinny dom. A obecnie na tej samej ulicy nie ma cen mniejszych niż 700 koła. A Ci co nie dostaną podwyżki? Albo osoby, które będą pracować na tym samym stanowisku? I kto powiedział, że dostaną podwyżki? Jeżeli to nie będzie prawnie regulowane natomiast prawnie regulowana będzie płaca minimalna więc pracodawca będzie musiał wydać więcej pieniędzy na innego pracownika, który wykonują taką samą pracę i tak samo efektywnie? Kompletnie nic nie zmusza pracodawcy do zwiększenia wynagrodzenia. Może ograniczyć zatrudnienie przez to, że muszą dokładać do tych z płacą minimalną.

04.09.2020 15:25
15
odpowiedz
14 odpowiedzi
zanonimizowany622647
142
Legend

Większe zasiłki dla bezrobotnych?

Zasiłek dla bezrobotnych powinien być przez trzy miesiące max., ale na poziomie minimalnej krajowej, by człowiek mógł przeżyć i spokojnie szukać pracy.

Czy może utopienie więcej hajsu w służbę zdrowia?

Jak zachorujesz na raka albo dostaniesz zawału to wtedy będziemy rozmawiać o "topieniu hajsu".

Szkoda, że mało kto z komunizmu wyrasta.

W Polsce komunizm był do 1953 roku. Potem był autokratyczny socjalizm.

Chodzę do pracy i skończyłem wyższą uczelnie.

Problem w tym, że większość absolwentów wyższych uczelni mam za kretynów. Bardziej mnie interesuje ile i jakie książki przeczytałeś.

Chcesz żeby podnieśli płace minimalną? :D Czy lewacy już kompletnie nie myślą?

Jestem prawakiem. Pensja minimalna powinna być podnoszona co rok, ale racjonalnie, nie tak jak to robi PiS.

04.09.2020 15:34
15.1
zanonimizowany1339461
9
Senator

Zasiłek dla bezrobotnych powinien być przez trzy miesiące max., ale na poziomie minimalnej krajowej, by człowiek mógł przeżyć i spokojnie szukać pracy.
No i i jak ma się to do hołowni i do jego postulatu?
Jak zachorujesz na raka albo dostaniesz zawału to wtedy będziemy rozmawiać o "topieniu hajsu".
Z całą pewnością jak wydadzą nawet te 10% pkb na służbę zdrowia to mnie kochane państwo wyleczy. Gdzie Ty żyjesz?
W Polsce komunizm był do 1953 roku. Potem był autokratyczny socjalizm.
W Wenezueli też nie jest komunizm bo "prawdziwy" komunizm działa :D
Problem w tym, że większość absolwentów wyższych uczelni mam za kretynów. Bardziej mnie interesuje ile i jakie książki przeczytałeś.
A mnie bardziej o tego ile książek przeczytałeś interesują jaki kierunek skończyłeś i jaki masz zawód.
Jestem prawakiem. Pensja minimalna powinna być podnoszona co rok, ale racjonalnie, nie tak jak to robi PiS.
Jesteś prawakiem i udzielasz się w PSL? :D No i kto będzie płacić ten wzrost pensji? Będzie to skutkowała zwiększenia się osób zarabiających najniższą krajową. Przez co zmniejszy się klasa średnia. No chyba, że pracodawca z dobrego serduszka podwyższy pensje pracownikom zarabiającym więcej niż minimalna.

04.09.2020 15:47
15.2
zanonimizowany622647
142
Legend

No i i jak ma się to do hołowni i do jego postulatu?

Nie znam programu Hołowni, nie interesuje mnie.

Z całą pewnością jak wydadzą nawet te 10% pkb na służbę zdrowia to mnie kochane państwo wyleczy. Gdzie Ty żyjesz?

Wspaniałe jest myślenie że CAŁE ŻYCIE będziemy mieć pracę i kasę na prywatne ubezpieczenie. A co, gdy jednak nie? Swoją drogą: mam prywatne ubezpieczenie na życie. A ty? Zdążyłeś już wszystko ubezpieczyć?

A mnie bardziej o tego ile książek przeczytałeś interesują jaki kierunek skończyłeś i jaki masz zawód.

Ludzi z wykształceniem wyższym oceniam po ilości przeczytanych książek, nie po zawodzie i zarobkach :)

W Wenezueli też nie jest komunizm bo "prawdziwy" komunizm działa :D

Porównujesz Wenezuelę do Polski?

No i kto będzie płacić ten wzrost pensji? Będzie to skutkowała zwiększenia się osób zarabiających najniższą krajową. Przez co zmniejszy się klasa średnia. No chyba, że pracodawca z dobrego serduszka podwyższy pensje pracownikom zarabiającym więcej niż minimalna.

Przecież pensja minimalna podnoszona jest od lat i nikt nie robi z tego "halo" oprócz Konfederatów. Większość zawodów w tym kraju i tak nie zasługuje na więcej niż minimalna. Brak minimalnej skutkować będzie tym, że będziemy mieć oferty typu 2zł za godzinę.

04.09.2020 16:01
15.3
zanonimizowany1339461
9
Senator

Wspaniałe jest myślenie że CAŁE ŻYCIE będziemy mieć pracę i kasę na prywatne ubezpieczenie. A co, gdy jednak nie? Swoją drogą: mam prywatne ubezpieczenie na życie. A ty? Zdążyłeś już wszystko ubezpieczyć?
Wspaniałe jest myślenie, że na rynku pracy będzie zawsze tyle samo osób. Tylko jak jest mniej tych pracujących to nagle się to nie kalkuluje. Czemu masz prywatne ubezpieczenie na życie? Po co? Przecież wystarczy wydać więcej na służbę zdrowia.
Ludzi z wykształceniem wyższym oceniam po ilości przeczytanych książek, nie po zawodzie i zarobkach :)
Czemu oceniasz po "ilości" przeczytanych książek a nie po zawodzie czy zarobkach? :) Nawet nie po jakości a po ilości?
Porównujesz Wenezuelę do Polski?
Porównuje komunizm z "prawdziwym" komunizmem
Przecież pensja minimalna podnoszona jest od lat i nikt nie robi z tego "halo" oprócz Konfederatów. Większość zawodów w tym kraju i tak nie zasługuje na więcej niż minimalna. Brak minimalnej skutkować będzie tym, że będziemy mieć oferty typu 2zł za godzinę.
Wzrost płacy minimalnej i to taki nagły będzie skutkował tym, że zmniejszy się klasa średnia. A wzrost ma zapewnić pracodawca a nie państwo.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 16:02:14
04.09.2020 16:12
15.4
zanonimizowany622647
142
Legend

Czemu masz prywatne ubezpieczenie na życie? Po co? Przecież wystarczy wydać więcej na służbę zdrowia.

Na wypadek mojej śmierci, żeby żonie było łatwiej.

Czemu oceniasz po "ilości" przeczytanych książek a nie po zawodzie czy zarobkach? :) Nawet nie po jakości a po ilości?

Po jakości także. A dlaczego mam oceniać po zarobkach? Pogardzam informatykiem, który zarabia 10 000 jeśli nie ma pojęcia o dziedzictwie kulturowym, stosunkach międzynarodowych czy literaturze, ale cenię pracownika administracji teatru, który zarabia 2500, ale jest oczytany.

Wzrost płacy minimalnej i to taki nagły będzie skutkował tym, że zmniejszy się klasa średnia. A wzrost ma zapewnić pracodawca a nie państwo.

Mi też się nie podoba wzrost płacy o jakim mówi PiS (ale wycofali się z podwyżek od nowego roku). Czym innym jest podwyżka z 2500 na 3000 a czym innym z 2500 na 2580. Państwo zaś ma obniżać podatki by pracodawca wypłacał netto więcej.

04.09.2020 16:49
15.5
GoHomeDuck
58
Senator

Fascynujący dialog. Tak będzie wyglądać nasza polityka.

04.09.2020 17:19
15.6
zanonimizowany1339461
9
Senator

Na wypadek mojej śmierci, żeby żonie było łatwiej.
Czyli w wypadku gdyby państwo przeznaczyło więcej pieniędzy na służbę zdrowia to byś nie musiał się prywatnie ubezpieczać? Z raka nikt Cie nie wyleczy nie ważne ile pieniędzy utopi się w tym dziurawym systemie. Przeszedłeś z wydatków na służbę zdrowia do prywatnego ubezpieczenia. Czyli co, prywatne działa lepiej?
Po jakości także. A dlaczego mam oceniać po zarobkach? Pogardzam informatykiem, który zarabia 10 000 jeśli nie ma pojęcia o dziedzictwie kulturowym, stosunkach międzynarodowych czy literaturze, ale cenię pracownika administracji teatru, który zarabia 2500, ale jest oczytany.
Ale na społeczeństwa jest bardziej opłacalny bo daje więcej z podatków i przede wszystkim jest wart tych pieniędzy. A robi się wszystko by zniechęcić takich ludzi do pracy w Polsce. Bezrobotnego też cenisz bardziej niż informatyka gdy jest oczytany ale gardzi pracą za najniższą krajową czy już nie?
Mi też się nie podoba wzrost płacy o jakim mówi PiS (ale wycofali się z podwyżek od nowego roku). Czym innym jest podwyżka z 2500 na 3000 a czym innym z 2500 na 2580. Państwo zaś ma obniżać podatki by pracodawca wypłacał netto więcej.
To niech państwo obniży podatki by w Polsce cokolwiek się opłacało robić. Poza tym wraz ze wzrostem płacy minimalnej rośnie wszystko. Pracownicy z dnia na dzień ustawą nie są lepszymi pracownikami by zarabiać większe kwoty. Byli tacy politycy, którzy chcieli znieść ubóstwo ustawą. To dopiero świetny pomysł.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 17:20:01
04.09.2020 17:38
15.7
zanonimizowany622647
142
Legend

Czyli w wypadku gdyby państwo przeznaczyło więcej pieniędzy na służbę zdrowia to byś nie musiał się prywatnie ubezpieczać? Z raka nikt Cie nie wyleczy nie ważne ile pieniędzy utopi się w tym dziurawym systemie. Przeszedłeś z wydatków na służbę zdrowia do prywatnego ubezpieczenia. Czyli co, prywatne działa lepiej?

Źle mnie zrozumiałeś. Nie mam ubezpieczenia w prywatnej placówce zdrowia. Mam tylko ubezpieczenie na życie w AXA, na wypadek śmierci.

Ale na społeczeństwa jest bardziej opłacalny bo daje więcej z podatków i przede wszystkim jest wart tych pieniędzy. A robi się wszystko by zniechęcić takich ludzi do pracy w Polsce. Bezrobotnego też cenisz bardziej niż informatyka gdy jest oczytany ale gardzi pracą za najniższą krajową czy już nie?

Jestem humanistą, europocentrykiem, kulturoznawcą i politologiem z wykształcenia, religioznawcą i historykiem z zamiłowania, hellenistą z wyznania, ideowym uczniem Juliana Apostaty, Josepha Campbella i Aleksandra Krawczuka. Za najważniejszy aspekt życia człowieka jak i istnienia cywilizacji uważam szacunek i umiłowanie kultury, jest dla mnie to by ludzie wciąż pamiętali i kontemplowali Platona, "Spem In Alium" Tallisa i gotyckie katedry i malarstwo Matejki. Jeżeli ów bezrobotny przeczytał mnóstwo klasyki humanistyki, skończył studia i nie chce robić za minimalną to tak, cenię go wyzej od informatyka, który nie czyta nawet pulpowego fantasy.

To niech państwo obniży podatki by w Polsce cokolwiek się opłacało robić.

Przypominam cały czas że popieram racjonalny program gospodarczy Gwiazdowskiego a nie urojenia konfederatów, które nigdzie na świecie nie istnieją.

post wyedytowany przez zanonimizowany622647 2020-09-04 17:46:11
04.09.2020 17:44
15.8
GoHomeDuck
58
Senator

Tak czytam Pana Iselora i zaczynam się go obawiać.

04.09.2020 17:48
15.9
zanonimizowany622647
142
Legend

Tak czytam Pana Iselora i zaczynam się go obawiać.

Prywatnie jestem bardzo spokojnym, miłym człowiekiem, z którym można pogadać, wypić wino i pograć w Tekkena na konsoli. To że gardzę konfederatowskimi incelami i fanatykami religijnymi z jednej strony, a komunistami i skrajną lewicą z drugiej, tego nie zmienia. Zwłaszcza że są ludzie związani z feministyczną lewicą jak i Konfą, którymi nie gardzę, a z którymi mam bardzo dobre relacje.

04.09.2020 17:55
15.10
zanonimizowany1339461
9
Senator

Ja tam gardzę populistami, którzy mówią wszystko tylko by zrobić karierę i potem mówić jak wspaniale jest w Polsce i nie ma biedy ;)

04.09.2020 18:02
15.11
GoHomeDuck
58
Senator

Ja tam gardzę populistami O ironio.

04.09.2020 18:05
15.12
zanonimizowany622647
142
Legend

wspaniale jest w Polsce i nie ma biedy

W Polsce bieda występuje śladowo. Proszę nie kłamać. W Polsce dużo rzeczy jest jeszcze do naprawienia, może nie jest wspaniale ale jest bardzo dobrze. Nie wiem, może ty na Ukrainie mieszkasz czy w Gruzji i ci się fora pomyliły ?

04.09.2020 18:10
15.13
zanonimizowany1339461
9
Senator

W Polsce bieda występuje śladowo. Proszę nie kłamać. W Polsce dużo rzeczy jest jeszcze do naprawienia, może nie jest wspaniale ale jest bardzo dobrze. Nie wiem, może ty na Ukrainie mieszkasz czy w Gruzji i ci się fora pomyliły ?
Proszę wyjdź ze swojego klosza do ludzi, którzy klepią biedę i nie do patusów tylko do ludzi pracujących. Ludzi, którzy nie planują powiększania rodziny bo nie mają na to pieniędzy. Proszę nie kłamać, że bieda jest śladowa. Od emerytów, których nie stać na wyżywienie a o lekach nie wspomnę po ludzi w wieku produkcyjnym. Tak na ukrainie jest większa bieda i "pracowałem" z kilkoma ukraińcami, którzy przyjeżdżali tu zarobić, którzy przyjeżdżali bo tam po prostu nie było pracy.
Jak ochoczo wklejane były tutaj lewicowe media to i ja wkleję jedno
https ://oko.press/prawie-15-mln-osob-w-niedostatku/

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 18:11:09
04.09.2020 18:37
15.14
zanonimizowany1222151
36
Generał

A ja gardzę ludźmi, którzy mają się za lepszych od innych, bo przeczytali 50 książek o mitologii i gardzą innymi z powodu porównywania do siebie.

Bo zazwyczaj nie są inteligentni, bo inteligentni ludzie nie pracują za minimalną, czy też średnia krajową, tylko za sporo więcej. A reszta to posypywanie gówna cukrem, zeby ładnie wyglądało, więc plujemy z zawiści na innych, bo im się nie należy, bo nie przeczytali tyle omitologii, co nie panie iselor.

04.09.2020 16:17
Bezi2598
16
1
odpowiedz
21 odpowiedzi
Bezi2598
140
Legend

Zwiększanie wydatków przez państwo a potem jeszcze zmniejszenie różnego rodzaju podatków. Jak to Ci się kalkuluje?

No ja pytałem o dokładnie to samo w przypadku konfy...
Konfa chce obniżyć praktycznie wszystkie podatki, zminimalizować wpływy do budżetu, wyjść z Unii Europejskiej (strata dotacji) i przy okazji w jakiś cudowny, nieznany sposób nie doprowadzić do bankructwa państwa.

04.09.2020 16:22
Yoghurt
16.1
1
Yoghurt
101
Legend

Bo państwa nie będzie, jak przestaniemy płacić podatki to każdy bedzie mógł mieć prywatne szpitale, drogi, koleje, wodociągi czy elektrownie, opłaci sobie dzielnicowego pod domem i jeszcze mu zostanie na Mercedesa. Taka prawda.

04.09.2020 17:03
16.2
zanonimizowany1339461
9
Senator

Nie jest to samo bo konfederacja chcę ograniczyć wydatki państwa i zostawić tylko te najpotrzebniejsze wydatki i podatki. A nie wydawać więcej i ściągać z podatków mniej.
https ://think.ing.com/articles/poland-presidential-election-preview
Zobacz sobie jak specjaliści banku oceniają programy kandydatów.

04.09.2020 17:22
16.3
GoHomeDuck
58
Senator

Opierać całą swoją argumentację na przypadkowym artykule, gdzie tylko on sam widzi jakieś opinie ekspertów, to już jest wyższa szkoła jazdy.

Nie jest to samo bo konfederacja chcę ograniczyć wydatki państwa i zostawić tylko te najpotrzebniejsze wydatki i podatki. A nie wydawać więcej i ściągać z podatków mniej

Przecież to jest tak kuriozalne, że aż głowa boli.

04.09.2020 17:46
Bezi2598
16.4
1
Bezi2598
140
Legend

Podpierasz się tym jednym linkiem od kilku dni. Ta analiza chyba była pisana przez jakiegoś piętnastolatka. Z jednej strony bank ING chwali Bosaka za to, że chce uchwalać budżet o zerowym deficycie co ma dać pozytywny wpływ na równowagę budżetową. Z drugiej strony nie podaje żadnych rozwiązań w jaki sposób chce to osiągnąć. Bosak chce obniżyć wpływy budżetowe, a nie ma żadnych konkretnych rozwiązań w jaki sposób ma ograniczyć wydatki. W programie wyborczym ma jedynie napisane o redukcji liczby zbędnych urzędów i rządowych agencji. Roczny koszt utrzymania urzędników w Polsce to 50mld złotych. Czyli nie dużo biorąc pod uwagę, że Bosak chce znieść podatek dochodowy PIT, dobrowolny ZUS dla wszystkich, obniżyć akcyzę na benzynę. Samo zniesienie PITu to strata 120 mld złotych. Nawet jakby zwolnił wszystkich urzędników w Polsce (50mld) to do załatania deficytu jeszcze daleko. Wyjście z UE tylko pogorszyłoby sytuację. Ucierpiałby praktycznie każdy element gospodarczy kraju plus stracilibyśmy dotacje (przypominam, że Polska jest największym beneficjentem). Prawdopodobnie nawet likwidacja opieki zdrowotnej, likwidacja programów socjalnych (przypominam, że Bosak jest za zachowaniem, a nawet rozszerzeniem 500+) i obniżenie wydatków na edukację nie wystarczyłoby na zrealizowanie pomysłów Bosaka.

Czyli podsumowując, Bosak jest chwalony przez ING za to, że chce mieć zerowy deficyt budżetowy i obniżyć podatki. Jednak jego propozycje prowadzą jedynie do bankructwa i zapaści gospodarczej. Jego program jest nierealny do zrealizowania. To najbardziej populistyczny program ze wszystkich partii. Obniżymy podatki, ale zachowamy wszystko na co te podatki idą i jeszcze będziemy mieć budżet z zerowym deficytem. Trzeba być debilem lub nieukiem, żeby to kupić.

post wyedytowany przez Bezi2598 2020-09-04 17:48:08
04.09.2020 17:51
16.5
1
GoHomeDuck
58
Senator

Kolega cię nazwie marksistą i w ten o to sposób wygra w swojej głowie całą dyskusję, umacniając swoje przekonanie o wyższości Konfederacji nad innymi partiami.

04.09.2020 17:51
16.6
zanonimizowany1339461
9
Senator

XD no lepiej się podpierać lewicowymi mediami prawda? Niż opinią ekspertów. No ale lewicowi aktywiście terroryzowali bank i musieli prostować. No tak analiza pisana przez piętnastolatka bo nie zgadza się z narracją lewicy.
GoHomeDuck A Ty nazwiesz prawicowców kucami i onucami rosyjskimi. Gratulacje. I nie podasz jak Cie proszę od wielu komentarzy jakie są Twoje pomysły na reformy i w jaki sposób to zrobić ale cóż nie piszesz nic takiego tylko jakieś wyzwiska :D

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 17:53:59
04.09.2020 17:55
16.7
zanonimizowany622647
142
Legend

Jedyny racjonalny program gospodarczy liberalny ma Gwiazdowski. Powtarzam. Nie Korwin. Nie Mentzen.

Lewicowe media? A które są prawicowe?

post wyedytowany przez zanonimizowany622647 2020-09-04 17:55:24
04.09.2020 17:55
Bukary
😂
16.8
Bukary
222
Legend

Na tak merytoryczną odpowiedź [16.6] lewactwo nie zasłużyło.

post wyedytowany przez Bukary 2020-09-04 17:55:54
04.09.2020 17:55
Bezi2598
16.9
Bezi2598
140
Legend

Miło Uromod, że się odniosłeś do mojego postu. Można było się spodziewać, że co najwyżej się zesrasz w komentarzu ;)

04.09.2020 17:56
16.10
zanonimizowany1339461
9
Senator

No tak, prawicowych nie ma zbytnio jedynie jakieś youtubowe kanały, które są demagnetyzowane bo nie mówią tego co lewicowy nurt.
Ależ, że się odniosłem i dałem Ci analizę programów gospodarczych wykonaną przez specjalistów z banku a Ty nazwałeś ich piętnastolatkami bo kłócą się z Twoją narracją.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 17:58:01
04.09.2020 18:03
Bezi2598
😁
16.11
Bezi2598
140
Legend

Jesteś gościu niesamowity. Rozumiem, że niczego więcej poza pierwszymi dwoma zdaniami nie przeczytałeś? Analiza banku ING jest nielogiczna. Umiesz cokolwiek sam powiedzieć czy dziesiąty raz wkleisz ten sam link?

04.09.2020 18:04
16.12
zanonimizowany1339461
9
Senator

No widzę, że dalej to co jest pozytywne o programie konfy jest nielogiczne bo tak mówią lewicowe media ale to co Ty piszesz jest logiczne bo tak :D Uf dobrze, że teraz budżet jest stabilny a jak nie będzie to się dowali podatki bo to tak działa :D Zaraz nie będzie komu dowalać tych podatków.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 18:06:06
04.09.2020 18:09
16.13
zanonimizowany622647
142
Legend
04.09.2020 18:10
Bezi2598
16.14
Bezi2598
140
Legend

Przecież napisałem czemu analiza ING oraz program gospodarczy konfy jest nielogiczny. To się po prostu nie kalkuluje, a można to sobie podliczyć z publicznie dostępnych danych.

Program konfederacji obiecuje wszystko. Obniżenie podatków, zachowanie wszystkiego na co podatki idą, rozbudowanie programu socjalnego 500+ i jeszcze uchwalenie zerowego deficytu i wisienka na torcie, wyjście z UE. To jest po prostu niemożliwe. Nie da się. Nie można mieć wszystkiego. Nie można nie mieć podatków i jednocześnie mieć wszystkie benefity pobierania podatków. Nie można wyjść z Unii Europejskiej i mieć wszystkie plusy bycia w Uniii Europejskiej. Nie można uchwalić zerowego deficytu budżetowego jedynie zmniejszając wpływy do budżetu. Znaczy można próbować, ale to łatwy sposób do doprowadzenia państwa do bankructwa.

Jezu, czuję się jakbym rozmawiał z niepełnosprawnym umysłowo...

04.09.2020 18:11
16.15
zanonimizowany1339461
9
Senator

Zdaje się, że nie masz już Polska Fair Play.
Likwidacja PIT, CIT, składek na NFZ, ZUS, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Swiadczeń Pracowniczych.
Ale jak to jest lepsze od programu konfederacji to czemu nie doprowadzi to do bankructwa i zapaści gospodarczej? Tak jak kilka jednostek tutaj pisało.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 18:13:24
04.09.2020 18:13
16.16
zanonimizowany622647
142
Legend

Co z tego że nie ma, skoro spora część jego członków poszła albo do PSL albo do Gowina albo do organizacji republikańskich i think tanków ? Nie mówię że zgadzam się z tym programem w 100%, ale ogólnie go popieram i będę starał się...by zyskał jak największą przychylność w PSL.

04.09.2020 18:14
16.17
zanonimizowany622647
142
Legend

Ale jak to jest lepsze od programu konfederacji to czemu nie doprowadzi to do bankructwa i zapaści gospodarczej? Tak jak kilka jednostek tutaj pisało.

Bo:

Wprowadzenie w zamian podatku od Funduszu Płac, podatku przychodowego od działalności gospodarczej osób fizycznych, podatku przychodowego od przedsiębiorstw i banków.
Wprowadzenie jednolitej stawki VAT 16,25%

04.09.2020 18:18
16.18
zanonimizowany1339461
9
Senator

No dobra ale jakie konkretnie te podatki miałyby być? I jak miałyby wyglądać. Stały procent?

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 18:19:00
04.09.2020 18:18
16.19
1
GoHomeDuck
58
Senator

Gość jest niesamowity, tak dużo mówić, żeby nic nie powiedzieć to jednak pewien talent.

04.09.2020 18:19
Bezi2598
😁
16.20
Bezi2598
140
Legend

nvm

znudziło mi się

gość tylko odpowiada pytaniami na pytania, sam nic poza sloganami swoich idoli nie umie powiedzieć

post wyedytowany przez Bezi2598 2020-09-04 18:20:25
04.09.2020 18:21
16.21
zanonimizowany1339461
9
Senator

Czemu skasowałeś komentarz, że program gwiazdowskiego nie jest do zrealizowania? Jeżeli pozycja Polski w UE miałaby być silna z korzyścią dla polskich przedsiębiorstw to czemu nie ale obecnie nic na to się nie zanosi i korporacje tworzą wytyczne, które one przestrzegają a konkurencja Polska już niekoniecznie. A gdyby mieli przestrzegać to by musieli wydać sporo piniędzy na zaadaptowanie tych wytycznych co może nie być opłacalne. Już niedługo unia weźmie się za polskie firmy transportowe i za polskich przewoźników. I dalej nie proponujecie nic konkretnego w zamian tylko jedziecie dalej po konfie bo tak.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2020-09-04 18:25:08
Forum: Dobromir Sośnierz. Eurosceptyk. Cz. II