Forum: Serie M&M, Wizardry oraz inne cRPGi - niekoniecznie w trybie FPP (cz.235)

Bedzie.

https://silvaren-crpg.blogspot.com/2020/08/recenzja-varnholds-lot-dlc-pathfinder-kingmaker-enhanced-edition.html

https://silvaren-crpg.blogspot.com/2020/08/nowa-gra-obsidian-entertainment.html

Skoro brak levelowania, ekwipunku to nie jest to na pewno gra z gatunku RPG jak wcześniej sądziłem. Bardziej taktyk podobny do Aarklash: Legacy, tyle że z motywem cofania czasu.

Na screenach wyglądało fajnie. Zawsze można poczekać na jakąś przecenę i kiedyś pyknąć, jak przyjdzie wena, skoro gra nie jest strasznie długa. Z tego co piszesz, to bardziej gra taktyczna.

Ion Danger jest już po 16 zł na bazarze. Chyba był w jakiejś paczce.

Ciekawe jak zrealizują zabawę szkołami magii. Tytuł zobowiązuje. Swego czasu zobaczyłem gif z Fictorum i mega podjarałem się tamtą gierką. SpellMaster zapowiada się na coś zupełnie innego w sumie, ale z jakiegoś powodu mi się kojarzy.

Fictorum też mnie kiedyś zainteresowało na tyle, że na wielu witrynach pododawałem do listy życzeń. Potem entuzjazm opadł gdy pojawiało się wiele gameplayów - choć niszczenie otoczenia dobrze wyglądało na papierze (liczyłem pod tym kątem na rozbudowanego bardziej Lichdom: Battlemage a grze bliżej do Son of Nor), to wizualnie nie prezentowała się jakoś okazale i gra wydawała się pusta.

Czyli w Fictorum w sumie ostatecznie nie zagrałeś? Widziałem na bazarze za kilkanaście złotych, ale się jeszcze nie skusiłem. Wezmę za to grę Vampyr, bo była w bundle'u i bardzo tanio można dostać.

Ostatecznie nie, bo nie zachęciła mnie by ją teraz kupić, nawet za te 10 zł na bazarze. Vampyra natomiast polecam, choć jest mieszany przez niektórych graczy z błotem, to produkcja wciągnęła mnie klimatem a także samą opowieścią. Solidna, przyzwoita gra.

Mam zainstalowaną, ale przestałem grać, gdy okazało się, że toczący się głaz utknął w jednym miejscu i zablokował mi drogę. Myślałem, że tak ma być, ale po wielu minutach sprawdzania i szukania, czy aby na pewno wszystko zrobiłem, odpaliłem na YT walkthrough, który jednak potwierdził, że to błąd. Trochę trzeba się było cofnąć, więc przestałem wtedy grac i do tej pory nie powróciłem. Jak dla mnie solidny dungeon crawler, ale bez jakiegoś szału.

Niestety, blad z blokujacymi sie glazami czasami wystepuje, dlatego warto korzystac z kilku zapisow gry, zeby w razie czego nie cofac sie za daleko.

Ale poza powyzszym jest to bardzo fajny dungeon crawler, mi osobiscie podoba sie bardziej od Stonekeep'a. Duzo kilmatycznych lokacji, mroczny, ciezki klimat, ciekawe zagadki. I graficznie daje rade, bardzo przyjemnie sie zestarzal.

TToN to gra, którą można przejść na różne sposoby i zawsze poznać coś nowego, a od lat zbieram się, żeby zagrać ponownie. Właściwie nie wróciłem do gry od jej premiery, a systematycznie nachodzi mnie myśl, żeby odpalić, ale zawsze coś innego. Miała od cholery czytania, ale mi te treści dobrze wchodziły. Nie czułem, by to był jakiś lore dump, tylko samodzielne historie.

T:ToN to gra stworzona dla naprawdę wąskiej grupy osób. Mam ją od premiery, podchodziłem do niej wielokrotnie i zawsze mnie od siebie odrzucała. Ta oryginalność wszystkiego, począwszy od świata przedstawionego, poprzez rozwój postaci,inwentarz a na walce skończywszy w połączeniu ze wszechobecnymi ścianami tekstu powodowały u mnie jedno - zagubienie. Nie wiedziałem jakie cechy mam rozwijać i po co, czym się różnią "enigmaty" od "osobliwości", jak odnawiać zużyte punkty umiejętności,dlaczego po tym jak wreszcie zobaczyłem znaczek "level up" postać dalej była na 1 poziomie, dlaczego nie mogę kupić żadnej zbroi dla moich towarzyszy i ogólnie dlaczego tak mało sprzętu jest do kupienia itp. itd.
Odpowiedzi na przynajmniej niektóre z tych pytań otrzymałem po zagadaniu z odpowiednim NPC ale tutaj pojawia się problem ilości opcji dialogowych. Trochę czasu mija zanim dotrzemy do odpowiedniej osoby posiadającej odpowiednie informacje. Ciężko było mi się przez to skupić na fabule i w efekcie nie bardzo mi się chciało brnąć dalej.
Jeśli jednak komuś nie będzie przeszkadzało tego typu odkrywanie niuansów mechaniki oraz świata gry to wierze, że może to być całkiem przyjemna podróż.
Ja jednak wolę gry w stylu DoS 1 & 2 dlatego jaram się jak dziecko, bo coraz bliżej nam do premiery nowego Baldura:)

Tides of Numenera to gra wybitna. U mnie możliwe że i w pierwszej piątce. Ma niesamowity klimat, znakomity świat, czułem się żywcem przeniesiony do "Księgi Nowego Słońca" Wolfe'a. Świetne questy, świetni towarzysze...Obok Tyranny, drugich Pillarsów i drugiego DOS jedna z najlepszych rzeczy ostatnich lat, a i chyba całego mojego życia jako gracza...W sumie - cenię na poziomie starego Tormenta, momentami wyżej.

Tides of Numenera to gra wybitna
Nie powiedziałbym, wybitny to był planespace torment a nie ta wydmuszka, dobry rpg na raz i tyle

Żadna wydmuszka! Szybciej wrócę do Numenery niż starego Tormenta. Stary Torment jednak jest bardziej drewniany, ma gorszą mechanikę, uważam że ma ciekawszy lore, ma ciekawsze kombinacje drużyny a i sami towarzysze równie ciekawi. Pisałem o tym tu:

https://www.ppe.pl/blog/20587/12808/gralnia-13-torment-tides-of-numenera.html

Czesc ekwipunku przechodzi, ale sa wyjatki, dokladnie jak pisze wyzej Darth. Przy starcie CotAB warto przemyslec sklad calej druzyny w kontekscie dalszych czesci serii - glownie ze wzgledu na dwuklasowosc ludzi.

Dzięki. Może faktycznie przyda się grubsza restrukturyzacja drużyny. W PoR miałem 2 wojów, wojownik/łotrzyk, 2 magów i kleryka.

Wez pod uwage, ze w Pools of Darkness wieloklasowosc nie-ludzi jest troche bez sensu, glownie ze wzgledu na ograniczenia rasowe co do poziomow postaci w AD&D. Gold Box Companion potrafi chyba wyeliminowac ten problem - no ale to juz jest jak cheatowanie ;)

Mam zasadę, że pierwszy raz gram bez jakichkolwiek modów, aby zobaczyć oryginalną wizję twórców, więc gb companion odpuściłem już przy Pool of Radiance. O limitach poziomu zdaję sobie sprawę. Jeśli już, myślałbym raczej o dwuklasowaniu ludzi, tylko to też trzeba robić z głową i nie wszystkich na raz, bo odblokowanie nieaktywnej klasy może trochę potrwać.

A na GOG jest promocja -80% na Grim Dawn. To chyba najlepsze, co wyszlo z klonow Diablo w ostatnich latach.

Ten Fell Seal przypomina mi Final Fantasy Tactics w którego chciałem się wkręcić.
Mimo że to spin-off głównej serii to i tak lepiej mi się w niego grało niż w oryginał.
Niestety system znaków zodiaku mnie odrzucił a szkoda.

W Fell Seal tego problemu nie ma, albo ja jeszcze do niego nie dotarłem :]

Ten bundle to powtórki z Fanaticala, dodatkowo wyższe progi nieopłacalne, bo zdecydowana większość gier była taniej.
Gdyby ktoś był zainteresowany tymi tytułami, to na na bazarze Fell Seal za 2 zł, Stygian za 1.34 zł, Eternity - 6,88 zł Deep Sky Derelics - 3.82 zł. Jedynie Conglomerate 451 jest najdroższe, bo życzą sobie za to ponad 26 zł (W sumie gra z tego roku. Kupiłem swego czasu w fajnej paczce, ale jeszcze nie zagrałem, czeka zainstalowane gdy ukończę Wasteland 3). Zresztą, kiedy człowiek to wszystko ogra...

Ktoś tu ograł Fell Seal i zachwalał. Swego czasu sam kupiłem na bazarze za grosze z tego właśnie względu. Podobnie Stygian: Reign of the Old Ones, bo lubię Lovecrafta a sama gra przez pasjonatów była oceniana bardzo dobrze, ale ponoć kończy się cliffhangerem, a developerzy zaczęli tworzyć inną grę i póki co nie zapowiada się na kontynuację, czy nawet "dokończenie", bo widziałem też wypowiedzi, że gra jest po prostu niedokończona. Stygian ponoć około 20h, ale duże replay ability.

Ponoć da się włączyć już w trakcie gry, ale jak raz włączysz automatyczne, to potem już nie wyłączysz. Nie wiem jak to wygląda od strony realizacji projektów, które dają premie w granicach królestwa albo przeprowadzają zwiad by odkryć lokacje pominięte przez nieudane testy percepcji. Widziałem komentarze, że automat nie radzi sobie z prowadzeniem rzemieślników, a są oni jednym z lepszych źródeł unikalnych przedmiotów. Time sink straszny, z DLC ukończenie kampanii zajęło mi 230 godzin.

Grasz turowo czy RTwP? Można ponoć przełączać w dowolnej chwili. Planuję zasiąść w weekend jeszcze raz do Beneath the Stolen Lands, nagrać trochę materiału i opisać ten dodatek, w który grało mi się w sumie lepiej niż w kampanię, bo skupiał się właśnie na walce, która jest moim zdaniem bardzo dobrze zrealizowana - podobnie jak komponowanie drużyn i rozpisywanie buildów.

O Kingmakerze już się rozpisałem:
https://silvaren-crpg.blogspot.com/2020/07/recenzja-pathfinder-kingmaker-enhanced-edition.html

WotR ma mieć bitwy armii krzyżowców wzorowane na serii Heroes of Might & Magic. W sumie nad grą pracują ludzie z Nival, więc ten element będzie raczej udany. Pytanie tylko, czy nie lepiej zostawić tradycyjną formułę cRPG, a dla bitew odpalić Herosów, zamiast wciskać na siłę takie wypełniacze.

Odpaliłem Kingmakera z nowym patchem. Pozmieniali ikony zaklęć. Wreszcie dezintegracja nie wygląda identycznie jak zniszczenie. Horrid Wilting i Death Clutch też mają nowe ikony. Dodali wskaźnik % nad paskiem postępu wczytywania. Póki co kosmetyka. Nie licząc opcjonalnej turowej walki.

A ja jeszcze mam do rozegrania Wasteland 2, które czeka sobie na wirtualnej półeczce :-D Ciekaw jestem, jak trzecia część ma się do drugiej, bo oglądałem jak Hed chwalił luźne podejście w najnowszej odsłonie.

Wspominam mocno... srednio. Co prawda gralem jakies ~20 lat temu, ale pamietam, ze Antara nie wywarla na mnie jakiegos szczegolnego wrazenia. W stosunku do poprzedniczki zmian jest bardzo niewiele, historia strasznie liniowa, nawet nie pamietam, czy ja ukonczylem. Cos mi sie kojarzy, ze chyba nie - bo mnie znudzila. Jezeli ktos nie mial stycznosci z seria, to polecam zdecydowanie BaK.

U mnie jest to że...odbiłem sie od BaK bardzo, za to nawet mnie wciągnął...Return to Krondor.

Ja grałem w BaK po długiej grze w Stonekeep, gdzie błądziłem po kanałach i miałem dość.
Z przyjemnością zasiadłem do BaK wędrując po pierwszym rozdziale pełnym zielenie a potem BAM! drugi rozdział i gdzie lądujemy?
Wtedy zacząłem grać w coś innego, potem był renesans RPGów dzięki Kickstarterowi, potem zmiany w życiu i mniej czasu do dyspozycji i tak jakoś wyszło...

E tam, walka to pikuś. Spokojnie można ogarnąć klawiszologię, która nie jest taka wymagająca i bez problemu każdy może spieprzać gdzie pieprz rośnie przed żywiołami, na które nie działa większość broni i zaklęć :)
Ja bardzo dobrze wspominam oba LoG. Pierwszy wciągnął mnie klimatem, drugi ulepszeniem wszystkiego co było wcześniej. Jedynie trzy zagadki sprawiły mi problemy, ale dla osób, które nie lubią wymagających wyzwań, może to być produkcja sprawiająca trudność.Na pewno jest to gra, która trzeba przejść jednym ciągiem, bo dłuższe przerwy mogą sprawić, że nie wiadomo jaką wskazówkę dopasować do zagadki, czy znaleźliśmy wszystko w danej miejscówce itp.

Dodam, że jest w Game Passie :)

Great. Nie przypuszczałem nawet. A niedługo chyba game pass będzie zawierał EA Access bez podwyżki ceny, bo chyba MS się dogadał z EA.

Zmiana ceny będzie za 7 dni. Z 19 zł na 40 zł za miesiąc. Niestety. U mnie pewnie cena wzrośnie przy kolejnej płatności za jakieś półtora miesiąca. Kwota nie jest duża, o ile gra się w dostępne gry. Bowiem jeśli ktoś ogrywa w ramach abonamentu do 5 gier na rok, to nie będzie się opłacać.

Owszem, Arcanum

Były rozmiary zbroi

Rzeczywiście! Zapomniałem o Arcanum.

Jeszcze w Drakensang: The Dark Eye z tego co pamiętam niektóre poszczególne elementy ubioru czy zbroi mogły nosić lub nie odpowiednie rasy a także płeć.

Ja teraz mnóstwo czasu poświęcam na książki, postanowiłem też nadrobić zaległości filmowe...Pomijam podróże i moje zaangażowanie społeczno - polityczne....Jednak cRPG to miłość. I nawet jeśli wszystkie inne gry pójdą w odstawkę, znajdę czas na erpega :) Ale nie tak jak kiedyś. Musi być równowaga.

No ładnie, wreszcie następna niedokończonego projektu BG2 na silniku Dragon Age Origins, pamięta ktoś? Ja jedynie początek + video z Irenicusem wywijającym na perkusji czy coś takiego, chyba tego nie ma na YT? Zresztą to było z czasów sprzed megasukcesu YT.

Tyle że roboty będą mieli masę bo BG2 jest o wiele, wiele większe.

A z tego co kojarzę to za BG1 na silniku NWN2 odpowiadała głównie jedna osoba? Która na dodatek znalazła posadę w branży? I przez to raczej z czasem wolnym byłoby krucho?

BG2 Redux był na silniku DA:O. Obiecywali złote góry, jak mechanikę AD&D 2nd (ale szybko z tego założenia zrezygnowali) i mieli wypuszczać kolejne porcje gry na bieżąco, ale skończyło się chyba na lochach Irenicusa i cutscence po ucieczce, która kompletnie nie miała klimatu, bo chyba wszystkie bitewne muzyczne ścieżki wykorzystali na raz:
https://youtu.be/DhL8iKN3rVA

BG Reloaded zrobiła chyba jedna osoba, a przynajmniej jedna osoba nad tym pracowała przez większość czasu. Nad BG2 Reloaded siedziała już grupka i szło sprawniej, bo uczyli się na błędach pierwszego projektu. No i D&D 3.5 jest o niebo lepszą mechaniką od imo najsłabszego mechanicznie Dragon Age'a, czyli Origins.

Mam prawie identyczne odczucia w stosunku do Dex. Zdecydowanie warto zagrac dla klimatu, stylu graficznego i mimo wszystko - fabuly.

Jesli lubicie takie cyberpunkowe klimaty i nie ograniczacie sie do jednego gatunku gier, to polecam Technobabylon. Co prawda jest to pelnokrwista przygodowka, a nie RPG, ale mimo to, dla fanow gatunku pozycja obowiazkowa. Niezla historia, klimatyczne lokacje i swietny pixel art.

Darth Angel
Nie irytowała Cię walka w Dexie? Deus Ex to jednak rozgrywkę miał przyjemną, ale ja jestem entuzjastą skradanek.

verify
Ostatnio przeszedłem Dark Eye: Chains of Satinav i stwierdziłem, że przygodówki jednak nie są dla mnie. Tzn. point & click, bo takie Oxenfree czy to co robiło Telltale Games było spoko. Stasis ograłem jednak tylko ze względu na klimat i oprawę, bo gameplay'owo się męczyłem.

Zabijać wszystko. Najwięcej expa wpada za walkę. Jak możesz coś załatwić pokojowo - walcz. Albo zgarnij exp za pokojowe rozwiązanie a później od razu zaatakuj dla dodatkowego expa. Nie pamiętam, bo rok minął prawie, kiedy w to grałem, ale miałem jakoś 16 poziom dwukrotnie mniej więcej na południowo wschodnim rogu mapy z Kłodą, wciąż mając do odkrycia questy na północno wschodnim rogu i całą wyspę, jaka tam gdzieś jest, co trupia mgła broni dostępu. A to był ponoć 2 z 4 aktów?

A to był ponoć 2 z 4 aktów?
Chyba tak, są 4

No atakuje wszystko ale za quety mam około 5-9 k expa tak samo za walki a w tej chwili potrzebuje 226550 expa co jest absurdalną liczbą

Jedynkę kończyłem na 21 lvl jeśli dobrze pamiętam, dwójkę pewnie też w granicach 20 się kończy (tak twierdzą fora) - chociaż sam nie dotarłem do końca drugiego aktu i miałem 16. Odszukałeś już Mordusa? Tam jest od cholery trash mobów i mnóstwo expa. Żeby tam dojść też jest sporo walk po drodze, głównie zasadzki. Do tego parę questów w okolicy.

Jedną drużyną miałem 16, jak zrobiłem prawie wszystko wokół kłody, zostało kilka miejscówek, jak ta walka zaczynająca się instant killem od ognia na północ od miasta, obóz kumpli Ifana, obóz elfów Saheli jakoś na północ od cmentarza (który chyba obszedłem, bo najpierw robiłem quest czerwonego księcia) i parę innych rzeczy tylko ominąłem, nie zapuszczałem się tam. Na obszarze po kataklizmie zabiłem jakiegoś pustkowca bossa. W starożytnych ruinach też jakąś czarodziejką ukatrupiłem, zdobywając chyba jakiś artefakt do głównej fabuły - pamięć nie ta. Generalnie starałem się czyścić wszystko z zastrzeżeniem, że skupiałem się na danym zadaniu aż je ukończyłem. Nie robiłem kilku na raz.

Ja się z kolei dziwiłem, że dopiero połowa gry, nawet nie, a już 16 lvl. Wydawało się jakoś szybko. No, w Baldur's Gate III nie będzie już problemu bo tam capacity ustawione na 10 lvl.

Aen
W patchu przekradła się część przetłumaczonych linii dialogowych. Poza tym gra nawet bez jakiegokolwiek tłumaczenia filtruje w dialogach różne zaimki osobowe, płeć, czy rasę albo klasę postaci i używa zwrotów z aktualnego słownika językowego.

Fix: zmień język gry na angielski w opcjach. Aktualny stan prac nad spolszczeniem wynosi 85% - z czego w grze przez pomyłkę poprzedni patch zaaplikował ówczesne 4% polonizacji. Wolontariusze są już na finishu. Może się uwiną przed kolejnym patchem z całością.

Ja czekam na wersje mega full complete edition i promocje ;) Czy za jakieś 2 lata kupię :P Nie śpieszy mi się, kupka wstydu do ogrania jest duża...(co zabawne nigdy nie skończyłem....pierwszego Baldura).

Co oni tam upchneli że to tyle waży? xd

Iselor (Łódź)
Zrób kiedyś samą główną fabułę + 3 questy z Opowieści Wybrzeża Mieczy, jeśli nie czujesz poszukiwania przygód w dzikich ostępach w BG1.

Co oni tam upchneli że to tyle waży? xd
W porównaniu do zalecanych 150GB? Dzisiaj 50GB w przypadku lepiej wyglądających gier to minimum.

Ja czekam na wersje mega full complete edition i promocje ;) Czy za jakieś 2 lata kupię :P Nie śpieszy mi się, kupka wstydu do ogrania jest duża...(co zabawne nigdy nie skończyłem....pierwszego Baldura).
Podobnie.
Niby ludzie Baldursy ogrywali wiele razy ale dzisiaj to nie te same czasy, gdzie za młodu, z mniejszym bagażem obowiązków, ogrywało się 1 grę (czy parę, jeśli była możliwość) na okrągło...
A dzisiaj BG3 raczej nie będzie miał podobnego osiągnięcia "gry do przechodzenia na okrągło" :<

Kupie na premiere. Jak obie czesci BG i kazdy dodatek.

Choć dla mnie druga część Baldurs Gate jest jedną z najlepszych gier, w które zagrałem, to w trójkę najwcześniej zagram z dwa lata po premierze. Na chwilę obecną mam znaczną kolejkę erpegów do zagrania a teraz naściągałem kilkanaście dem na steamie, aby sprawdzić jak prezentują się niektóre tytuły z mojej listy życzeń i w razie barachła usunąć je z niej lub dodać jakiś przyzwoicie wypadający tytuł.

Dzieki za przypomnienie o tej grze. Widzialem jakis czas temu zapowiedz i mnie zainteresowala, ale zupelnie wylecialo mi pozniej z glowy. Sprawdze sobie to demo.

Ściągnąłem, ale jeszcze nie grałem. Dobre?
Na razie na ruszt wziąłem demo innego taktycznego erpega (bardziej w sumie strategia) - Black Legend, ale jak dla mnie tam jest za dużo walk. Praktycznie walczymy na każdym kroku a ja nie czuję, aby moja postać stawała się silniejsza, choć poszczególnymi postaciami wbiłem już trochę poziomów (chyba, że to są ograniczenia demo). Z początku banalna, staje się trudniejsza z racji, że nie mogę w przerwie między walkami leczyć postaci. Do kolejnej walki przystępują z takim samym poziomem życia z jakim zakończyła się poprzednia walka. Dopiero podczas walki mogę podreperować życie danej postaci miksturą lub inną postacią, ale ogólnie jest biednie, bo dużo życia nie przywraca. Najgorsze jest też to, że po walce odradzają się wrogowie w poprzedniej lokacji, w której ich pokonaliśmy i nie ma szans dostać się do miejscówki, gdzie można dokupić mikstur... Poza tym sama walka póki co nudzi, bo nie ma za wiele rodzajów ataków, przeważnie wykonuję jeden atak na turę. Na razie jest wg mnie średnio. Pograłem 2 godziny, pogram jeszcze trochę, bo jestem blisko jednego z dwóch głównych celów. W sumie przypomina to Dungeon Rats - taka uboższa wersja tej gry.
Chyba za krótki ten festiwal dem, bo trochę ich jest do sprawdzenia. Mam przed sobą jeszcze dema Hand of Merlin, Gamedec, Arcadia: The Crystal Wars, wspomniane Stirring Abyss, The Magister i kilka innych tytułów z pozostałych gatunków. W jakieś dema gracie? Podzielcie się opiniami.

Grałem na razie około 1h tylko ale wg mnie zapowiada się bardzo fajnie. Są 3 klasy postaci, jedna z naciskiem na walkę w zwarciu, druga na dystans no i oczywiście trzecia głównie jako wsparcie. Poza rozwojem załogi, okręt będzie odgrywał ważną rolę. Najpierw trzeba będzie naprawiać poszczególne pomieszczenia przy pomocy zbieranych podczas misji gratów, co da dostęp do nowych możliwości, typu leczenie załogi. Sam okręt też posiada pewne umiejętności, z których można korzystać w trakcie misji (reflektor, lepszy skaner). Wszystko to wymaga prądu. który oczywiście będzie się kończył i trzeba będzie tym zarządzać. Załoga w trakcie misji musi też zadbać o tlen, który się powoli kończy.

Oprawa audio video jest bardzo przyjemna dla oka i klimatyczna. Premiera już za 2 tygodnie w sumie:)

Każda parzysta wartość cechy zapewnia kolejne +1 lub -1 modyfikatora do testów, w zależności czy jest to wartość powyżej czy poniżej 10. Np. Siła od 14 do 15 to +2, od 16 do 17 to +3 itd., a Siła od 8 do 9 to -1. Co 4 poziomy (4, 8, 12, 16, 20 itd.) możesz zwiększyć dowolną cechę o 1 punkt.
Siła zwiększa szansę na trafienie i obrażenia bronią białą.
Zręczność zwiększa premię do Klasy Pancerza i szansę trafiania bronią dystansową.
Klasa Pancerza to 10+ modyfikator ze zręczności + premia za zbroję, tarczę itp. Ciężkie zbroje, np. płytowa, ograniczają maksymalną premię, jaką postać może dodać do Klasy Pancerza ze zręczności i np. w płytowej jest to zaledwie +1, ale sam pancerz daje +8.
Kondycja zwiększa HP i rzutu obronne na Wytrwałość (odporność na efekty trucizn, zaklęć osłabiających ciało, powodujących natychmiastową śmierć.
Inteligencja - najważniejsza cecha Czarodzieja. Musisz mieć 10+ poziom zaklęcia, by rzucić zaklęcie danego poziomu. Np. Palec Śmierci jest z VII i aby go rzucać musisz mieć min. 17 Inteligencji. Ponadto modyfikator z Inteligencji zwiększa Stopień Trudności rzutów obronnych czarów rzucanych przez takiego Czarodzieja. Im ST jest wyższe, tym trudniej przeciwnikom unikać ich efektów. Modyfikator Inteligencji zwiększa też liczbę punktów umiejętności przyznawanych co poziom (ta zależna jest też od klasy, najwięcej ma Łotrzyk).
Mądrość - działa analogicznie do Inteligencji w kwestii czarów, ale dotyczy Druidów, Kapłanów, Paladynów i Łowców. Mnisi czerpią premię do Klasy Pancerza z Mądrości, jeśli nie noszą zbroi. Modyfikator z Mądrości zwiększa też rzuty obronne na Wolę (różne efekty odziaływujące na umysł, jak Zauroczenie itp.).
Charyzma - przydatna dla Paladynów, bo mają premię do rzutów obronnych z Charyzmy, mają premię do siły Nakładania Rąk. Zdolność Odpędzanie Nieumarłych Paladynów i Kapłanów czerpie moc z Charyzmy i dzięki wysokiej Charyzmie działa skuteczniej i można używać większą liczbę razy w ciągu dnia. Charyzma jest główną cechą w przypadku czarów Czarowników i Bardów!

Każda z cech zapewnia premie do powiązanych z nią umiejętności. Np. Alchemia dodaje modyfikator z Inteligencji do testów tej umiejętności.
W Icewind Dale 2 możesz spokojnie min-maxować. Wojom obniżaja Inteligencję i Charyzmę, tylko miej na uwadze, że niektóre atuty wymagają określonej wartości Inteligencji - np. Ekspertyza, która zwiększa KP kosztem szansy na trafienie i jest wymagana do atuty Zmaksymalizowane Ataki jeśli dobrze pamiętam. Postaciom Czarującym maksuj cechę odpowiadającą za ich czary, potem Zręczność i Kondycję w sumie po równo. Jeśli postać może nosić ciężki pancerz (np. woj albo palek czy kapłan), to nie warto ustawiać Zręczności powyżej 12-13 (13 odblokuje dostęp do atutu Uniki). Paladyn i Mnich wymagają wielu cech na odpowiednim poziomie, więc u nich tak nie zmin-maxujesz.

Ze skillów niezbędne:
Koncentracja - każda postać rzucającą czary musi co poziom inwestować w tę umiejętność, inaczej otrzymanie obrażeń przerwie rzucanie czaru.
Czaroznawstwo - niezbędne dla Czarodziejów, aby mogli spisywać zaklęcia ze zwojów.
Przeszukiwanie i Otwieranie Zamków - pozwoli wykryć i rozbroić pułapki, otworzyć zamki.

Przydatna jest Wiedza Tajemna do identyfikacji przedmiotów. Alchemia albo Zastraszanie odblokują alternatywną metodę wykonania kroków w głównym zadaniu, znacznie ułatwiając osiągnięcie celu. Skradanie się jak chcesz robić zwiad. Używanie Magicznych Przedmiotów przyda się np. Łotrzykom i Bardom aby rzucać dowolne zaklęcia ze zwojów, używać rożdżek itp.

Atuty
Dostajesz co trzy poziomy (1, 3, 6, 9 itd.), niektóre klasy jak Wojownik dostają bonusowe atuty co 2 poziomy (2, 4, 6 itd.) a Czarodzieje co 5 (5, 10, 15, 20 itd.).
Z początku może przydać się Rozpłatanie, ale wymaga Potężny Atak. Zmaksymalizowane Ataki są świetne, ale wymagają wykupienia innych atutów wcześniej. 1 punkt przy broni oznacza biegłość (brak kar przy ataku), 2 oczka to Ulubiona Broń (+1 do trafienia), 3 oczka to Specjalizacja, czyli +2 obrażenia i może ją wybrać tylko Wojownik na poziomie 4+.
Warto brać atuty zwiększające rzuty obronne, atut Uniki, Ulubiona Broń. Magowie (Czarodziej/Czarownik) koniecznie muszą brać Talent Magiczny na używane szkoły zaklęć. Przydaje się również Magiczna Penetracja do omijania odporności na czary. Dla postaci czarujących niezbędne jest Bezgłośne Czarowanie. Pamiętaj, aby nie nosić magami zbroi, bo da się, ale jest ryzyko nieudanego rzucenia zaklęcia. Przydatna jest Walka na Oślep. Walka Dwiema Brońmi i Oburęczność, jeśli chcesz mieć najniższe kary do walki dwiema broniami - ale drugą bronią dostajesz tylko 1 dodatkowy atak w rundzie i tyle. Przydaje się Heroizm jeśli postać jest człowiekiem (rasy wybieraj pod kątem premii do głównych cech danej klasy, raczej unikaj ras z opóźnieniem poziomu).

W ID2 nie warto bawić się w wieloklasowość postaciami czarującymi. Nastawieni na walkę w zwarciu mogą wziąć poziom łotrzyka albo 4 poziomy wojownika (specjalizacja w broni będzie dostępna). Łotrzyk jest fajny, bo ma Odskok, który neguje obrażenia przy czarach obszarowych, jeśli uda mu się rzut na Refleks. Atak z Zaskoczenia Łotrzyka działa przy flankowaniu wrogów. Nie musisz kryć się w cieniu jak w BG2 aby uderzyć w plecy. Mnicha najlepiej w ogóle z niczym nie łączyć. Paladyna czasem warto z 4 poziomem wojownika dla specjalizacji. Najlepsza broń dla Palka to Cera Sumat - długi miecz.

Pamiętaj też, że w przypadku przedmiotów i czarów podnoszących cechy, liczy się tylko najwyższa premia. Jeśli np. pas siły daje +2 Siły, a czar Siła Byka daje +5, to dostaniesz tylko +5.

Silvaren - wielkie dzięki za całą rozpiskę. Mimo wszystko chciałbym jeszcze zadać kilka pytań, może nawet poprosić o sugestie do buildu postaci.

Wspomniana mieszanka kensaia/maga odpowiadała mi ze względu na magiczne buffy, które w oczywisty sposób równowazyły wady pierwszej klasy. Ale ostatecznie i tak traktowałem ją jako maszynkę do mielenia mięsa (wysoki dmg, dual-wielder z kataną i bronią zwiększającą ilość ciosów na rundę w drugiej ręce). Przy zachowaniu odpowiednich proporcji - da się stworzyć podobnego woja/inną klasę walczącą, która zrobi totalny rozpierdziel w szeregach wrogów?

Jeżeli taka opcja odpada, to chętnie przeczytam, jaki build proponujesz (z lekkim wskazaniem ściezki rozwoju). Chodzi tylko o jedną (główną) postać, bo resztę ekipy zapełnię gotowcami z moda 'The IWD2 NPC Project'.

Silas29
Problemem jest wieloklasowość w 3 edycji D&D. W AD&D 2nd w BG1 i BG2 bez względu na to czy dwuklasowałeś człowieka czy robiłeś wieloklasowca innej rasy, gra porównywała tę samą statystykę u każdej posiadanej klasy i brała korzystniejszą wartość. Przykładowo miałeś tego kensai 9 / mag 18, to gra porównywała TRAK0 kensaia z 9 poziomu to TRAK0 12 i premia 3 z kensaia czyli podstawowe TRAK0 9. Mag na 18 poziomie ma TRAK0 równe 15. TRAK0 15 jest gorsze od TRAK0 9, więc Twoj dwuklasowy kensia 9/ mag 18 stosuje TRAK0 wynoszące 9. Analogicznie gra traktuje np. rzuty obronne - bierze lepsze wartości. Postacie wieloklasowe tak samo, tyle że tam postęp poziomów jest mniej więcej równy.

D&D 3 robi to inaczej. Tam podczas awansu wybierasz klasę, której poziom chcesz zwiększyć. Możesz wybrać maksymalnie 3 klasy, ale jeśli różnica między nimi będzie wyższa niż 1 poziom (np. wojownik 1, mag 1, kapłan 8), to postać dostaje karę do zdobywanego doświadczenia. Ulubiona klasa (zależna od rasy postaci) nie jest brana pod uwagę przy kalkulacji kary do expa. Załóżmy, że masz wojownika na 1 poziomie. Bazowa premia do ataku u wojownika wynosi +1 na poziom. U maga jest to +1/2 na poziom. Gra nie bierze lepszych wyników, tylko je sumuje. Masz np. wojownik 3 / mag 4 to Twoja bazowa premia do ataku wynosi +5. Gdyby to był czysty wojownik na 7 lvl, miałbyś +7 do trafienia. Taki wieloklasowiec traci. Awansujesz i wybierasz nowy poziom w dowolnej klasie i dostajesz dokładnie to, co dana klasa daje na tym poziomie. (np. pierwszy level maga dałby Ci +2 do rzutu obronnego na Wolę). Wieloklasowość w D&D 3 jest kiepska u postaci czarujących. Zawsze gdy bierzesz poziom w innej klasie niż ten przykładowy mag, nie dostajesz nowych komórek czarów, nie rośnie Twój poziom czarującego, z którym skalują się wartości liczbowe czasu trwania/obrażeń czarów itd. Grając drużyną 6 osobową ID2 kończy się na 17 albo 18 poziomie. Załóżmy, że postać ma 9 poziomów wojownika i 9 poziomów maga - będzie mogła rzucać najwyżej zaklęcia z 5 lvl czarów, a premia do trafienia będzie wynosiła +13/+8/+3. Wojownik na 18 poziomie miałby premię do trafienia +18/+13/+8/+3, czyli jeden atak więcej.

Walka dwiema broniami w ID2 się nie opłaca. Musisz mieć Zręczność 15 dla atutu Oburęczność i wybrać też atut Walka Dwiema Broniami - dwa atuty i wysoka Zręczność nieprzydatna przy zbroi płytowej aby mieć 1 dodatkowy atak offhandem. I to wszystko.

W BG2 też miałeś jeden dodatkowy atak offhandem, a jeśli to był Belm, Kundane czy Szkarłatne Ninja-to, to ten offhand zapewniał dodatkowy atak główną bronią. Do tego dochodziło Ulepszone Przyspieszenie Ruchów, które podwajało liczbę ataków na rundę i potem Większy Młyniec, ale w obu przypadkach nie dało się przekroczyć 10 ataków.
W ID2 nie wyciśniesz tylu ataków na rundę. Gra bazuje na samym podręczniku gracza do D&D 3. Masz maksymalnie 4 ataki główną bronią + ewentualnie 1 atak offhandem przy walce dwiema brońmi + 1 atak za przyspieszenie ruchów.

Lepiej iść w czystego wojownika albo barbarzyńcę albo nawet łowcę i wybrać broń dwuręczną - ta dostaje 1,5 modyfikatora z Siły do obrażeń. Jak zrobisz np. pół-orka z siłą 20 i rzucisz na niego Siłę Byka k4+1 do Siły, może mieć optymalnie 24 siły, czyli +7 do obrażeń jednoręczną bronią lub +10 przy dwuręcznej. I wycisnąć 5 ataków z przyspieszeniem ruchów.

Ogólnie zamiast wieloklasowego wojownika maga możesz po prostu buffować wojownika drużynowym magiem. W ID2 możesz rzucić kamienną skórę na dowolną postać w drużynie, to nie jest self buff. Możesz wzmacniać przykładową Siłę zaklęciem Byczej Siły. Oprócz tego bard dostaje fajne pieśni wzmacniające ataki drużyny a na 9 lvl czarów maga są Oczy Kata, które m.in. zwiększają szansę na trafienie krytyczne.

W ID2 nie da się tworzyć jakichś rozbudowanych, złożonych buildów, bo to podstawowy koncept 3 edycji. Musiałbyś sięgnąć po Neverwinter Nights i lepiej - Neverwinter Nights 2 albo Pathfinder: Kingmaker, bo tam masz klasy prestiżowe, czyli OP opcje do multiklasowania, które musiały być niezbalansowane, aby ludzie kupowali te podręczniki ze względu na siłę tych profesji. W Kingmakerze masz dodatkowo podklasy dla każdej klasy. I w każdej z tych gier tony atutów do dostosowania buildów.

Na pewno nie wysolujesz ID2 wojownikiem/magiem. Przeszedłem tę grę solo Czarownikiem i Kapłanem Talosa, przy czym Talonita był raczej żmudny.

Ja co prawda zawsze gram drużyną, ale....Robiłem czasem postać Wojownik/Barbarzyńca. Większa żywotność niż woj, więcej atutów niż barb, do tego specjalizacja w broni....Można się zastanowić....No ale gra drużynowa to jest inna zabawa, ja i tak nie marnowałem miejsca na Łotra a robiłem przywódce ekipy Woj/Łotr na tyły chroniło dwóch magów (w tym jeden nekromanta).

U mnie Shadowheart zgłupiała i stała w kącie w ruinach po walce. Nie podążała już za drużyną, mimo że była podczepiona. Po przejęciu nad nią kontroli i wyprowadzeniu w inne miejsce, przełączenie na pozostałe postacie sprawiało, że ta wracała do wspomnianego konta. Wyjście z ruin/przeniesienie do obozu sprawiło, że zniknęła całkiem. Wczytałem poprzedni zapis i działało już normalnie.

Moge sie mylic, bo gralem zaraz po premierze, ale cos mi sie kojarzy, ze nie da sie ich do konca zabic, trzeba po prostu przejsc jak najszybciej.

a nie wodą albo kwasem?

a nie wodą albo kwasem?
Niestety nie, odradzają sie tylko jak dotną ognia ;/

boy3 Trzeba ugasić ogień. Jest przeklęty, więc musisz go ugasić krwią, najlepiej zaklęciem deszcz krwi (nekro+magia wody). Ewentualnie zmienić przeklęty ogień w ogień z pomocą błogosławieństwa a następnie drugie błogosławieństwo, by zmienić ogień w blessed fire. Jeśli jakiegoś pola nie uda się ugasić w wyniku buga, użyj tornada albo tego czaru, co transmutuje podłoże. Jak już pozbędziesz się pól przeklętego ognia, to upiory po ubiciu się nie odrodzą.

Też się świetnie przy niej bawiłem. Ciekawe jak wyjdzie im kolejna gra Dread Nautical - turówka. Co prawda to nie moje graficzne klimaty, ale mogą być dobre dialogi - w Operencii z kilka razy mnie rozśmieszyły, więc potrafią napisać dobrą historię a w najnowszej grze mogą mieć duże pole do popisu. Jak na studio zaczynające od Pinballi idzie im całkiem nieźle.

Aż 90h? To co ty tam robiłeś? Chyba trochę przesadziłes

Grać się w to da ale taka woda po kisielu dla mnie, bez wyrazu.
Za taką cenę warto kupić coś innego, nawet nie wiem kiedy wydadzą ostatni dodatek który uzasadniałby kupno przepustki sezonowej...

Czekałem aż się to pojawi na Steam ale cena, mówiąc delikatnie, to nieporozumienie. No nic, myślę, że w przeciągu roku trafi do humble choice i wtedy się kupi.

Grać się w to da ale taka woda po kisielu dla mnie, bez wyrazu.

Aż taka zła?

Dla mnie gra jest co najwyżej niezła, ale ogólnie wypada przeciętnie. Fabularnie przeciętnie, rozwój postaci nie ma żadnego znaczenia (można postać zresetować w każdym momencie), wiele umiejętności jest nieprzydatnych, w ogóle nie czuć rozwijania postaci. Eksploracja nieistotna, nie warto zbaczać z utartych ścieżek, lokacje zaprojektowane bez pomysłu.

Ogólnie więcej napisałem pod kartą gry (post 179). Jak dla mnie - gra nie jest warta takich pieniędzy.

Nieźle, co prawda graficznie zalatuje asset flipami ale reszta przedstawia się naprawdę nieźle.

Z jakiegoś powodu Sony coraz bardziej utrudnia dostęp do klasyków i starszych gier, na PSNie zieje pustką i będzie tylko gorzej. Do tego utrudniony dostęp do gier na PS Vita etc.

Szkoda bo PS2 miał przeogromną bibliotekę gier która jest porzucona przez Sony i właścicieli praw do marek.
Wszystko w obawie przed klientelą która mogłaby zostać odciągnięta od kupowania kolejnych interaktywnych filmów na najnowszych konsolach. Logika korpo ftw.

Przeczytałem i jak zwykle świetny tekst. Fragment o walce sprawił, że gra wędruje do czołówki tytułów, jakie zakupię po premierze.

Dwa razy przy zakupie gier w EA, po premierze skasowało mi moje postępy - musiałem przechodzić od nowa. Jeśli chodzi o cenę to kupując przed premierą Druidstone czy Vaporum wyszedłem nieco gorzej, niż gdybym kupił tuż po premierze. Jeśli faktycznie cena powędruje znacznie w górę i to zapowiedzą, to wtedy szybciej skłoni mnie to do kupna. Na razie sobie poczekam na więcej treści w grze :)

Oglądałem wczoraj, jak znajomy streamował Solastę i miał zabawną akcję, że po dialogu z bossem nie inicjowało walki, bo skradał się całą drużyną, gdy otworzył drzwi. Miał też dziwne bugi, że ekran robił się czarny i nic nie można było zrobić. U mnie nie było takich dziwnych akcji. Wiadomo, to early access i pewnie do premiery ogarną większość błędów.

Na pewno warto czekać. Wydaje mi się, że różnica w cenie po premierze nie będzie jakaś drastyczna.

w EA bawicie się w wersję, nawet nie tyle beta-zabugowaną, co pozbawioną pewnych funkcji (ogólnie, features), które wejdą dopiero w finalnym produkcie?

No to raczej oczywiste, gracze mają wtedy możliwość wprowadzania funkcji na wczesnym etapie i to takich, których zaimplementowanie później byłoby (mocno) utrudnione a nawet niemożliwe...
Developerzy idealni nie są, gracze potrafią podsuwać niezłe pomysły.

Mam sporo gier, które przeszedłem 10, 20 czy nawet 30x i wciąż do nich wracam, bo zwyczajnie rozgrywka dostarcza mi frajdy, więc ponowne przechodzenie w teorii nie byłoby dla mnie niczym złym. Problem jednak, że muszą to być szczególne gry, bo albo właśnie jest coś dla mnie taką perełką, że nigdy mi się nudzi albo przeprawą, która męczy mnie do napisów końcowych - a wówczas wspomnienia tej męki, braku frajdy na zawsze skreślają u mnie dany tytuł.

Baldur's Gate 3 i Solasta to w sumie pierwsze gry w early access jakie kupiłem. Obie spontanicznie. BG3, bo oglądając streamy stwierdziłem, że chociaż nie cierpię D:OS-ów, to może dam szansę i przekonam się już teraz, czy warto w ogóle czekać. Do tego chciałem dołożyć swój feedback, aby mieć czyste sumienie, że chociaż przyłożyłem rękę do tego, bym miał jak najmniej powodów do narzekania. Solastę kupiłbym pewnie po premierze, bo backlog mam spory. Zobaczyłem jednak, jak kolega streamuje i zbiegło się to z donatem, więc stwierdziłem - co mi tam, dołożę, kupię, scharakteryzuję na blogu.

Problem tylko taki, że Solasta jest strzałem w dziesiątkę dla moich gustów, a np. w BG3 o ile może mieć spoko fabułę, fajnie przedstawione realia Forgotten Realms czy niezłą reaktywność, tak rozgrywka jest identyczna jak w D:OS2, które wybitnie mnie męczy samym tylko sterowaniem. A widać w BG3 sporo rzeczy zepsutych na fundamentalnym poziomie rozgrywki i nie jest to raczej coś, co na rok przed premierą może zostać poprawione.

Z BG3 w ogóle są jaja. Są cztery grupy docelowe tej gry. Dwie pierwsze to fani D&D 5 i fani D:OS-ów. Ani jedni ani drudzy nie są w tej chwili zadowoleni. Ci pierwsi przez zmiany i upośledzenie mechaniki systemami z D:OS-ów, które trywializują i negują zasady D&D. Druga grupa z kolei, fani D:OS-ów, narzeka na mechanikę D&D 5, bo są w niej rzuty kośćmi, a fani D:OS-ów nie chcą żadnego RNG.

Jest jeszcze trzecia, malutka grupa, a więc fani Baldur's Gate. Ale mam na myśli fanów, którzy wciąż grają w tę grę, mają nabite po kilka tysięcy godzin, a nie "fanów", którzy przeszli raz w 2000 r., chwalili że super i do gry nie wrócili. Grupa fanów marki w zasadzie nie ma czego szukać w BG3 i to widać m.in. po reakcjach na forum Children of Bhaal.

Czwarta grupa, być może największa, to ludzie, którzy nie mają żadnych oczekiwań i podoba im się to, co widzą. Widać budżet, jest ładnie, filmowo i ogólnie "cool". I chyba ta grupa rzeczywiście jest największa, co sugeruje wizerunek przeciętnej postaci tworzonej przez graczy, których Lariani właściwie wyśmiali za brak kreatywności.

Pytanie - co zmieni Larian, o ile w ogóle coś zmieni, aby zadowolić graczy? I która grupa z dwóch dużych i wokalnych środowisk (D&D 5 fanbase vs D:OS fanbase) będzie dla nich priorytetem?

Ja należę do grupy przede wszystkim fanów BG i fanów D&D i szczerze, przeszedłem EA Baldura 3 tylko raz i jestem zmęczony. Stworzyłem z 5 innych postaci, każdą wymiękałem po paru godzinach. Łącznie mam ponad 70h nabite. Gra mnie po prostu męczy na prawie każdym polu związanym z rozgrywką, od sterowania po sprzeczne zasady i kłócące się ze sobą mechaniki. Szczerze teraz to sam nie wiem, czy w ogóle pełną wersję będzie mi się chciało odpalić i trochę szkoda tych 200 zł.

O ile grafikę w Ultima Underworld trawię tak już Ultimy sprzed siódmej części już nie bardzo.
Można zastąpić je portami z konsol albo modami do Dungeon Siege (dla części V i VI).

VIII? Nie taka dobra a dalej tylko gorzej...

Na oczy tej gry nie wiedziałem.

Iselor (Łódź)
W gamepassie za parę złotych możesz spokojnie w miesiąc przejść grę, a później pograć jeszcze w Wasteland 3 m.in.

Wrażenia z dodatku Peril on Gorgon DLC:
https://silvaren-crpg.blogspot.com/2020/11/recenzja-peril-on-gorgon-dlc-do-the-outer-worlds.html

No ja właśnie nie ograłem a materiały video nie zachęcały a „profesjonalne" recenzje warte funta kłaków jak zawsze.
Poczytam co i jak ale raczej nie kupię, szkoda kasy i pieniędzy. Szczególnie w tych czasach nie chce się trwonić kasy na głupoty.

"gdyby było więcej pieniędzy można by zrobić dużo więcej" - gra jest krótka? Wydawało mi się, że bodajże Adamus pisał, że ponad 60 godzin zajęło mu przejście.

gdyby było więcej pieniędzy można by zrobić dużo więcej.
Czy ja wiem?
Twórcy mieli pomysł na tyle ile się dało i wyszła im konsystentna produkcja.

Więcej kasy nie zawsze oznacza więcej dobrego ale też jakieś minimum zawsze się przyda.

Szkoda, że to gra indie
Czemu? W końcu indyki to segment, gdzie tworzy się coś na co wydawca ani szefostwo nie pozwoliłoby.
Chyba nie spodziewasz się że w tych czasach pojawiają się wysokobudżetowe dobre RPGi (poza grami CDP)?