Nowe karty GeForce będą bardzo szybkie – tak sugeruje benchmark
Problemem może być wymiana zasilacza. Wymienić kartę graficzną w komputerze to dosłownie kwestia wzięcia do ręki śrubokręta i 5 minut roboty.
Tymczasem wymiana taniego (nie modularnego) zasilacza to są godziny marnowane na wymianę okablowania w prawie całym komputerze.
Plus trzeba pamiętać, że te rzeczywiście dobre zasilacze ~600W kosztują w tym momencie około 600 zł, więc też już nie tak tanio.
Supremo to spoko zasilacz. Mimo to jak ktoś składa komputer za te 5k to nie kupował bym zasilacza za cenę poniżej 400zł. Trzeba szanować swój sprzęt... i swoje pieniądze. Okablowanie modularne (minimum pół-modularne), tryb pół-pasywny i certyfikat co najmniej 80+ Gold jest (wg. mnie) wymagany. Swoją drogą zasilacze modularne nie są już tak drogie jak kiedyś.
Aaa i zapomniałem o przetworniku DC/DC
Ja czekam na średni segment RTX 3050Ti i 3060, kiedy RT wejdzie pod strzechy, za ~1000 zł oraz DLSS 3.0.
Jeśli dobrze wyuczą sztuczną inteligencję to możliwe że skalowanie z 1080p do 4k będzie prawie bezstratne. A nawet dalej bym poszedł i umożliwił skalowanie z 720p.
No dziwne żeby nie były szybkie jak obecna seria 2000 jest praktycznie wystarczająca do większości gier i to nawet w 2k. Ewentualnie do 4k , ale kto obecnie korzysta z 4k bardzo mały ułamek wszystkich graczy.
Bardziej popularna od 4k jest 1440p.
Mialbym dylemat kupując teraz ekran czy 1080p czy 1440p
1440p to obecnie taki sweet spot między wydajnością, a jakością obrazu. (przy założeniu, że dysponujesz highendowym PC)
Niedawno kupiłem 34" monitor 21:9 z 1440p. Tak by dać porównanie... na monitorze ultrawide 1080p wygląda trochę tak jak na mniejszym 16:9 wyglądało 720p. Czekam na nową serię GF i na starym sprzęcie nie mogę sobie wszędzie pozwolić na 1440p więc gram często poziom niżej. Widać znaczną różnicę między 1080p a 1440p.
Turingi za jakiś czas powinny wyraźnie zwolnić, analogicznie dzieje się tak teraz w przypadku pascali w niektórych grach, magia Nvidii. Dlatego czekam z upgrade sprzętu, mam nadzieję, że Zieloni nie przesadzą z cena.
Szkoda, że zapomnieliście wspomnieć o tym, iż układ GA100 będzie w akceleratorze, serwerach etc... To nie będzie "normalna" karta do kompa. A topowe karty 3080TI/3090 prawdopodobnie też i Titan będą na układzie GA102 :P
Niestwty ale przez upór nvidii na to ich RT, płacimy znacznie wiecej za karte niz bysmy chcieli. Poki co zapowiada sie, ze bedzie to druga generacja z samymi modelami RT. Z takim trendem ktos komu nie zależy na RT a wystarczyloby jedynie dlss będzie zmuszony wydac więcej. Ja majac 1060 gtx nie widzę sensownej, nowej budzetowej karty na obecna chwilę ( a i po premierze serii 3000 wątpliwe by to się zmienilo ). Troszkę kiszka. Taki rtx 2060 jest za drogi jak na moc którą oferuje i nieoplacalny, za 2 lata będzie juz pewnie za slaby do full hd. Jedyna szansa w co wątpię, to to, że po premierze serii 3000 cena 2060.spadnie do bardzo budżetowej. Wybór mamy, ale bardzo bardzo slaby. Brakuje kart o sporej mocy, ale bez nanjnowszych bajerów do których i tak trzeba topowych podzespołów, przez.co .mogłyby byc bardziej przystępne cenowo. Niestety własny PC pod nowe gry to coraz większy luksus.
Zmiana z 1060 na 2060 jest nieopłacalna i wątpię by kiedykolwiek była opłacalna. Jak już to odłożyć i wymienić na coś porządnego, chociaż 80-100% wydajniejszego od 1060. Taki RTX 2070 Super czy 2080 Super to już ma sens. W sumie poczekamy i zobaczymy co pokażą Ampere, ale na 95% ceny będą zaporowe i pewnie wiele osób kupi coś z serii 2000.
Głównie rozchodzi się o DLSS więc warto dla tej technologi (ulepszonej w 30xx) brać nowe karty, a stare olać nawet jak ceny spadną. Obecnie siedzę na GTX ale właśnie DLSS tak mocno mnie zachęcił do zmiany, że porzucam co stare.
Lipa. Dopóki nie pojawiły się RTX, każda kolejna generacja oznaczała przyrosty na poziomie 70-100%. Przykładowo 970 zrównywał się mocą z 780Ti, a 1080TI była ok. 70% mocniejsza od 980Ti. To samo serie 400/500/600. Także wyżyłowany układ z 40Gb pamięci robiący 40% przyrostu to śmiech na sali. To samo było przy premierze RTX 2080Ti, gdzie za 6 tys. PLN dostawalismy 30 procent mocy 1080Ti. DRAMAT.
No no, a teraz się budzimy z tego snu na poziomie 70-100%. :]
https://aiimpacts.org/2019-recent-trends-in-gpu-price-per-flops/
1080TI była ok. 70% mocniejsza od 980Ti
To wszystko zależy od zastosowania ale 1080 Ti jest mniej wiecej 30-40% szybszy od 980 Ti, różnica pomiędzy 1080 Ti a 2080 Ti to jakieś 30%. Z kartami z serii x60 jest podobnie, przyrost wydajności pomiędzy 960 a 1060 to ok 50%, tak samo jak pomiedzy 1060 a 2060. Seria x70 zachowuje się identycznie jak x60 (+50% wydajnośći)
RTX 3080 Ti najprawdopodobniej będzie miał zablokowane kilka SM względem topowego układu NVidii, tak samo jak to było dotychczas. W końcu X80 Ti to tak jakby "niepełnowartościowe odpady" po najdroższych układach Tesla/Quadro (selekcja chipów, optymalizacja kosztów).
Dodatkowo OctaneBench, w dodatku testowany na Linuxie, to nie to samo co jakiś bardziej realistyczny scenariusz pod Ti (czyli testy w grach).
Czekamy na oficjalne premiery i testy, jak zawsze.
Sporo osób patrzy na ceny kart pod względem poprzedniej generacji i przyrostu mocy. Lecz nie patrzą na inflację i kurczący się proces technologiczny.
Pewnie będzie tak jak mówiłem - 3060 o wydajności 2070 super za 2800-3000zł.
Ja zszedłem z rozdzielczości 1440p na rozdzielczość 1080p i z kartą 1080Ti zyskałem 40% wydajności. Sprzedawcy mnie nienawidzą. :D
