Coś nie mogę znaleźć żeby ktoś o tym napisał jakiś artykuł więc zapytam na forum. Wiecie, że jest nowy standard do oceny gier przy ceremonii BAFTA? Skoro już wiecie to jakie są wasze przemyślenia?
Link po angielsku:
https://www.bafta.org/sites/default/files/uploads/baftabfidiversitystandardsforgames2021pilot.pdf
10% postaci ma być LGBTQ+
20% postaci ma należeć do grup niedostatecznie reprezentowanych
7% ma być głuchoniemych lub niepełnosprawnych
Czyli co, teraz już jawnie trzeba robić gry z konkretnym światopoglądem, aby zaistnieć? Już nie ma "sugestii", tylko prosto - albo będzie LGBT, albo nie masz prawa uczestniczyć w jakimś rozdaniu nagród?
Za parę lat zapewne zakaz sprzedaży gier które nie posiadają konkretnych wytycznych.
Z drugiej strony jak jakiś NPC będzie LGBQWERTY, a ja w niego wpakuje cały magazynek - to będzie to homofobia czy nie? :)
Jak za komuny, im artysta mocniej chwalił ustrój, partię i stalina tym większy sukces odnosił, twórcy którzy się nie dostosuje nie będą otrzymywać nominacji oraz nagród co podetnie im zasięgi.
Przypomnijcie sobie jak Daniel Vvavra był dehumanizowany i zaciekle atakowany przez ludzi którym nie spodobało się to iż stworzył realistyczną grę historyczną, ośmielił się nadać npc wygląd zgodny z historycznymi realiami tamtych czasów a nie współczesnego zachodu.
Od dawna przed tym przestrzegam ale ludzie są zaślepieni bo oni chcą tylko tolerancji i równości xD
Niestety nie fake, przedwczoraj CDA napisało o tym, ja tam jestem tylko ciekaw jak oni te procenty wyliczyli.
10% LGBTQ+, a tylko 7% osób głuchoniemych to nie jest przypadkiem niesprawiedliwe wobec tych głuchoniemych? :)
nie ma ewolucji, jeśli ciągle będziemy równać poziom do najsłabszych/nienaturalnych jednostek lub je gloryfikować, wiem, brzmi nazistowsko ale przepraszam bardzo, tak działa ewolucja, bo dla analogi cały czas byśmy siedzieli na dx8 bo niektórzy nie mają lepszego sprzętu, by obsługiwać lepsze fajerwerki graficzne
Czyli mówisz, zeby zakazać rozmnażania najsłabszym i pary dobierać tylko względem wzorca genetycznego?
BAFTA zawsze była nazwał bym to "kolesiowska", tak więc wcale mnie to nie dziwi...
Nie pisali bo #nikogo na tym forum takie rzeczy. No i Link po angielsku:? Usuń lepiej albo znajdź przetłumaczone źródło bo będzie warkot :]
Zresztą nawet Gamersgate tu nikogo nie interesowało a przecież echa do dzisiaj potrafią zabrzmieć.
Swoją drogą - z tymi wymaganiami to poprzedni zwycięzcy by się nawet nie załapali do kwalifikacji?
2019: Outer Wilds (kosmita)
2018: God of War (facet, biały)
2017: Edith Finch (kobieta, biała)
2016: Uncharted 4 (facet, biały)
2015: Fallout 4 (zwycięzca, z kreatorem postaci)
2014: Destiny (zwycięzca, z kreatorem postaci)
2013: The Last of Us (kobieta/facet, biali)
2012: Dishonored (facet, biały)
2011: Portal 2 (kobieta, biała)
2010: Mass Effect 2 (zwycięzca, z kreatorem postaci)
Jak to będzie dotyczyło tylko nagród to jeszcze można się śmiać.
Problem będzie jak będzie to wymóg by wydawać grę przez wydawcę, albo co gorsza - przez Steama czy na konsolach... gdzie będzie wtedy swoboda tworzenia produktu?
7% ma być głuchoniemych lub niepełnosprawnych
Ja wiem, że niewidomi mogą "nie widzieć" w tym problemu, ale jeśli są wymienieni głuchoniemi, a tamtych nie ma to już podlega pod dyskryminację:-P. Poza tym głuchoniemi nie są już niepełnosprawnością? Niepełnosprawności moje są lepsze niż twoje.
Dojdzie w końcu do tego, że główny ostateczny boss to będzie głuchoniemy inwalida wojenny jeżdżący na wózku, będący gejem i lubiący zupę pomidorową z ryżem, żeby być w tych 20% niedostatecznie reprezentowanych.
