Wiem, że głupie pytanie bo Cyberpunk jeszcze nie wyszedł, ALE: mam dylemat, czekam na Cyberpunka, chciałem go kupić na premierę ale kusi mnie by ograć RDR2, nie wiem co wybrać.
RDR ma bardzo dobre opinie, jednak po Wiedźminie 3 oczekuję, że nowa gra od CDPR będzie równie dobra.
Może ktoś ma porównanie RDR2 do W3 i powie co lepsze pod wzgl fabuły, klimatu?
Robię mały upgrade kompa, więc te 200 zł zostaje mi na jedną grę, do września nie wiem czy to się zmieni, dlatego to wybór między jednym a drugim
Rdr2 lepszy, Cdp to jeszcze nie ta liga
Watpie, zeby Cyberpunk to zmienił
Chodzilo mi o w3
ale pod jakim wzgl lepszy? Fabuła, klimat, jakieś urozmaicenia typu pogoda, realizm?
RDR2 lepszy chyba w nudzeniu i frustracji.
Nie da się porównać tych dwóch gier, jedna to RPG fantasy a druga to gra akcji w świecie westernu
Ja przeszedłem w3 raz i jakos nie mam ochoty powracac do niego, co innego rdr2
Swiat o wiele bardziej żywy, duzo ciekawsza fabula
No i w3 denerwuje ta dretwa animacja..
Rdr 2 crashuje po zmianie zaawansowanych detali, a sama gra, to najbardziej przehypowany tytul, jaki znam. CP może byc rewolucja grową. Może nie osiagniepoziomu HK: Alyx, ale Rdr'a zgniecie po całości. Raczej powinieneś spytać: CP, Crysis Remaster, czy The Last of Us 2, bo te 3 gry, to ta sa.a liga. Natomiast RdR 2 jest daleko za nimi.
Dodajmy tylko, ze jestes jedyna osoba na swiecie ktora tak uwaza
Nikt nie czeka na crysisa
Jezeli chodzi o srednia ocen to nic rdr2 juz nie przebije
To ja jestem drugą osobą która uważa że rdr jest co najwyżej średni.
Patrząc co lepsze rdr2 czy wiedźmin 3, to Wiedźmin 3 jest o wiele lepszy. Dużo lepiej się tam bawiłem, przede wszystkim fabuła lepsza.
Fabuła lepsza w W3? Oj nie nie byczq -1
Ja się lepiej bawiłem w Wiedźminie, choć nie uznaję RDR2 za złą grę. Gdybym miał wybierać, wolałbym przejść Wieśka po raz 4, niż RDR2 po raz drugi.
Dlatego na Twoim miejscu, jeśli musisz ograniczyć się do jednej z tych gier, wolałbym poczekać na CP2077.
Mnie Wiesiek zniechęcił swoją drętwa rozgrywką. Może historia fajna, ale kurde, sterowanie, mechanika i w ogóle działanie gry jakieś takie drewniane.
RDR2 jest świetną grą, ale trzeba lubić taki styl bo inaczej to faktycznie gra może zanudzić. Ciągnie się jak filmy Tarantino, nie każdy coś takiego lubi.
Co nie zmienia faktu, że to są jednak różne gry, w innym klimacie i z różną fabułą. Porównywanie ich na mało sensu
RDR2 jest po każdym wzgledem daleko przed W3, po prostu inny budżet i inny czas pracy nad grą co nie zmienia faktu że fabularnie RDR2 to całkowita deklasacja W3. Jak ktoś uważa że fabuła w W3 jest na podobnym poziomie jak w RDR2 albo o zgrozo lepsza to są dwie możliwości albo w RDR2 w ogóle nie grał albo nie interesuje go nic poza prosta narracja. Można pisać cokolwiek o W3 bo to wybitna gra ale jak ktoś pieje że ma super fabułę i jeszcze porównuje do RDR2 to nie jestem w stanie tego nie skomentować.
Haha nie rozmieszaj mnie. W rdr2 50% fabuły to nieudane próby napadów. Już nie wspomnę o próbie przedstawiania postaci jako jednocześnie dobrych współczujących ludzi i zimnokrwistych morderców co jest największym absurdem tej fabuły. Nie wiem jak można płakać nad losem kogoś kto przez całe życie był zły, a pod koniec zmienił zdanie i nagle wszystkim go szkoda. Mylisz dobrą fabułę z ciekawie nakreślonymi postaciami bo w rdr2 dialogi są dość kompleksowe i każdej postaci poświęca się sporo czasu, ale to wszystko co można dobrego powiedzieć o fabule. A i Wiesiek ma różne zakończenia, PRAWDZIWE różne zakończenia. Różnicy w zakończeniach w rdr2 trzeba się lupą doszukiwać.
fabularnie RDR2 to całkowita deklasacja W3
Kompletna bzdura. Wybacz Aleks, ale inaczej się tego nie da skomentować.
Prosze Cie, Wiedzmin 3 nawet w top 100 najlepszych fabuł gier nie powinien sie znalezc
Bukary jak już wytrzeźwiejesz to wróć i zedytuj posta, bo wstyd takie rzeczy pisać i to jako nauczyciel / jeszcze jakiś uczeń to przeczyta i zakrztusi się ze śmiechu.
Fabuła w W3 praktycznie nie istnieje, jest kilka dobrze napisanych questów pobocznych i to wszystko, dopiero Serce z kamienia coś wnosi, RDR2 to cudo jeśli chodzi o narracje a to że tak a nie inaczej się potoczyły losy postaci no cóż / nie każdy musi oglądać swojego napakowanego geralta i być dumny z 30 tysięcy mieczy w plecaku.
Trzynaście - otóż to, W3 jest arcydziełem na wielu płaszczyznach ale NIE FABUŁY !
Zanim wyjdzie Cyberpunk 2077 to spokojnie ograsz z kilka razy RDR2.
Witcher 3 się do RDR 2 nie umywa.
Ja wiem, że ciężko się pogodzić z faktem że jakaś gra zdeklasowała rodzimą produkcję ale trzeba się pogodzić z tym, że to już dawno temu nastąpiło.
O, jak wygodnie ucięty User Score
Chcesz znowu wracać do tematu review bombingu?
Specjalnie uciąłem bo oceny specjalistów z branży są istotniejsze od randomów z neta takich jak Ty, którzy tylko czekają na okazję żeby dać 1 jakiemuś exowi.
Tak samo można mówić o randomach takich jak Ty, którzy sypią dychami tylko dlatego, że to kiedyś był konsolowy ex.
Jest ponad 10 tysięcy opinii, polecam każdemu sprawdzić jak wyglądają oceny. Lepiej na PS4, bo jak wiadomo, na PC RDR2 zostało wydane w opłakanym stanie, przez co zasłużenie zalani zostali niskimi ocenami.
Ja Twoje posty traktuję zawsze jako odwrotne ze stanem rzeczywistym i czytam je raczej dla śmiechu, ale piszę, żeby inni użytkownicy się nie sugerowali.
Gra przez długi czas była exem.
Stąd zaniżony user score.
Uważasz, że Wiedźmin 3 nie miałby oceny w tych samych okolicach gdyby przez dłuższy czas był tylko na konsolach? No właśnie.
btw Wiedźmin 3 w HDR nadal jest exclusivem na konsolach.
Dlatego przy GTA V user score jest taki sam dla wydań na PS3 i PS4 i bardzo zbliżony dla PC, mimo, że ta gra również była czasowym konsolowym exem :D
No chyba, że zjawisko review bombingu nagle pojawiło się przy premierze RDR2.
Napisz coś jeszcze o Epicu jak już po raz setny wspominasz o tym HDR.
Ta gra nigdy nie była exem
Polecam podkształcić się z terminu - ex konsolowy.
Dlatego przy GTA V user score jest taki sam dla wydań na PS3 i PS4 i bardzo zbliżony dla PC, mimo, że ta gra również była czasowym konsolowym exem :D
Zbyt krótko trwała jej eksluzywność by zachwiać ocenami. Gra ma już tyle lat, że doszło tyle nowych ocen, które wyrównały ocenę średnią dla tej gry.
Człowieku, przestań z tymi bzdurami. GTA V przez ponad rok było konsolowym exem. Przez prawie rok było dostępne jedynie na konsolach poprzedniej generacji. Podobnie RDR2, tylko tutaj gra wyszła tylko na jedną generację konsol - ale również pecetowcy czekali około rok.
Review bombing, jeśli miałby miejsce, odbyłby się na samym początku, a nie nasilał wraz z wydłużaniem okresu ekskluzywności, więc czas nie miałby większego znaczenia. Dzięki wayback machine można się cofnąć do 2013, czy początku 2014. GTA 5 miało taką samą ocenę jak dzisiaj, więc o jakim równaniu średniej mówisz?
Pogódź się z tym, że ogół graczy uznaje RDR2 za gorszą grę od Wieśka 3.
To dlaczego wiele innych exów z PS4 ma świetne oceny użytkowników?
Najlepiej dla mnie sytuacje obrazuje średnia tych dwóch ocen, bo obie maja swoje wady i zalety.
Gracze za bardzo dają się ponieść emocjom, wpadają w skrajności ale często poświęcają grze więcej czasu oraz są bardziej wyczuleni na poważne problemy. Recenzenci lekceważą wiele wad (stan techniczny, mikropłatności, wtórność) za do są bardziej obiektywni i starają się wypośrodkować ocenę. Niestety obie grupy maja problem z skalą ocen, jedna grupa używa głównie ocen skrajnych, a druga ma przesunięta skalę ocen o dwa oczka w górę.
Jak gra ma wysokie obie oceny, to gra jest świetna.
Jak gra ma wysoką ocenę recenzentów a niska graczy, to gra ma jakiś poważny problem, który gdyby wyeliminować byłaby świetna, a tak denerwuje on ludzi (z reguły są to problemy techniczne)
Jak gra ma niska ocenę recenzentów a wysoką graczy, to mamy do czynienia z produkcja mierna ale mająca w sobie coś wyjątkowego, co nie pozwala się oderwać, jak choćby pierwsze GTA. Gra brzydka nawet jak na swoje czasy, toporna, przestarzała (choćby brak sava) a jednak genialna.
Jak mamy obie oceny niskie to crap.
A o samych gra się nie wypowiem, bo w RDR2 grałem tylko chwilę. Gra była ledwo grywalna na zajechanej PS4, albo ja się za bardzo odzwyczaiłem od konsolowego grania, a na PC szkoda mi kasy bo i tak mam za dużo gier do ogrania. Poczekam aż albo stanieje albo będzie w game pasie.
Chcesz znowu wracać do tematu review bombingu
A teraz wejdź sobie na swój metacritic, kliknij user score to zobaczysz że większość ocen negatywnych to nie są oceny 0-1co charakteryzuje review bombing tylko oceny 3-4 w większości merytorycznie opisane (nudna, rozwleczona, fatalne sterowanie). Idź poplacz do kąta, Wiedźmin 3 jest lepiej oceniany niż RDR2 (moim zdaniem zasłużenie).
Jak gra jest dobra to się obroni, RDR2 z perspektywy czasu się nie obronił.
Pogódź się z tym, że ogół graczy uznaje RDR2 za gorszą grę od Wieśka 3.
Na tym forum tak. W każdym innym miejscu w internecie jest zgoła inaczej.
Na stronie na której sam się opierałeś też tak jest.
EOT, rozmowa jak ze ścianą.
Na tym forum tak. W każdym innym miejscu w internecie jest zgoła inaczej.
Na jakiej podstawie tak sądzisz bo metacritic pokazuje coś wprost odwrotnego.
Na stronie na której sam się opierałeś też tak jest.
Na stronie na której się opierałem czyli na Metacriticu RDR 2 wygrał tytuł GOTY w cuglach ...
... podczas gdy Witcher 3 w swoim roku przegrał z dwoma innymi produkcjami.
podczas gdy Witcher 3 w swoim roku przegrał z dwoma innymi produkcjami.
Za to wygrał tytuł gry roku w The Game Awards czyli chyba najbardziej prestiżowej gali a RDR2 nie, i co teraz?
Za to wygrał tytuł gry roku w The Game Awards czyli chyba najbardziej prestiżowej gali a RDR2 nie, i co teraz?
Pytałeś o metacritica.
No ale ja mówiłem o user score a ranking najlepszych gier na meta nie jest prowadzony na podstawie user score.
Patrząc typowo po opinii recenzentów, czasopism i mediów gamingowych to RDR2 przegrał w swoim roku z GoW a i z Sekiro walczył o drugie miejsce w bardzo wyrównanej walce.
Wiesiek w swoim roku zamiótł wszystko, choć walczył z MGSV, F4 (ktory choć u nas zawiódł w USA był fenomenem) czy Bloodborne. Skala zwycięstwa była porażająca (ustanowił rekord w liczbie nagród).
Oceny na steamie też są zaniżone?
Wiedźmin 3:
345k recenzji w tym 98% pozytywnych
RDR2:
77k recenzji w tym 74% pozytywnych
Podsumowując:
>Wiedźmin 3 zdobył więcej nagród gry roku niż RDR2, w tym został najlepsza gra na The Game Awards 2015 w dwóch kategoriach (najlepsza gra fabularna, gra roku)
> jest lepiej oceniany przez użytkowników m.in
na metacritic i na Steam
>Imf888 twierdzi, że "wszędzie indziej" w internecie uznaje się RDR2 za lepsza gre. Najwyraźniej "wszędzie indziej" to oceny branżowe na meta bo to chyba jedyne miejsce gdzie RDR2 wygrywa z W3.
>Imf888 twierdzi, że "wszędzie indziej" w internecie uznaje się RDR2 za lepsza gre
Powtarzam jeszcze raz, że mowa o specjalistycznych recenzjach, ludzi którzy wiedzą o czym mówią i siedzą w tej branży od lat. Nie o takich randomach jak Ty.
Powtarzam jeszcze raz, że mowa o specjalistycznych recenzjach, ludzi którzy wiedzą o czym mówią i siedzą w tej branży od lat. Nie o takich randomach jak Ty.
To w takim razie najważniejsza jest liczba nagród, zwłaszcza największych podmiotów w branży. Bo recenzje też pochodzą z różnych źródeł i część z nich jest dość mało wiarygodna, albo pisana na szybko. Tytuly gry roku są bardziej przemyślane i sprawdzają często czy gra przeszła próbę czasu (temu choćby becia upiera się na premiery pod koniec roku by tą próbę ominąć i załapać się z hypem popremierowym na glosowania).
Tutaj wygrał wiesiek. A RDR2, choć świetną grą jest, przegrał w swoim roku z GoW, a do wieśka naprawdę daleko ma.
To w takim razie najważniejsza jest liczba nagród
Nagrodę wręczają 3-4 osoby według własnego widzimisię.
Liczba recenzji od specjalistów na metacriticu i ich średnia o wiele bardziej odzwierciedla stan faktyczny jakości danej gry.
Nagrodę wręczają 3-4 osoby według własnego widzimisię.
Jak ty nic nie wiesz.....
Napiszę równie wielką bzdurę jak ty:
Recenzje piszą producenci gier i publikują sami.
spoiler start
A tak na poważnie każda miara ma swoje zastosowania i oddaje pewne atrybuty lepiej a pewne gorzej. Czy to wygrane nagrody, oceny z recenzji, oceny graczy, prosty wskaźnik +/- na steamie czy nawet liczba wyszukanych fraz w google czy materiałów na youtube. Niektóre mierzą popularność, inne jakoś wykonania, inne skuteczność kampanii marketingowej, inne jakość wsparcia po premierze itd.
spoiler stop
Idźcie kłócić się gdzie indziej, nie chce mi się nawet tych przepychanek czytać
Obie to bardzo dobre/świetne gry. Obie to top 3 najlepszych gier z otwartym światem tej generacji.
A czy CP2077 będzie lepszy od RDR 2? Kto wie, trzeba jeszcze poczekać ponad 100 dni.
Rdr 2 przynajmniej w wersji na Epic, crashuje po zmianie zaawansowanych detali, jesli posiadamy Rtx'a, a sama gra, to najbardziej przehypowany tytul, jaki znam. CP może byc rewolucja grową. Może nie osiagnie poziomu HL: Alyx, ale Rdr'a zgniecie po całości. Raczej powinieneś spytać: CP, Crysis Remaster, czy The Last of Us 2, bo te 3 gry, to ta sa.a liga. Natomiast RdR 2 jest daleko za nimi.
A widzisz ja mam RTX'a i RDR2 na EPIC, przez cała grę miałem jedynie JEDNEGO crasha
Zmien advaced detaiks ns maksymalne i zagraj na nowo od prologu. Zobaczymy .... czy go przejdziesz. Powtarzam, advanced details, czyli te od tego oddzielnika. Uaktywnij je (bo pewnie nawet ich nie ruszałes, tylko ustawiłeś ultra myślac, że te na dole też się zmieniły) i zmien tam cos na ultra. Wtedy pogadamy ;) Aaa i chcę to na filmiku od początku z widocznymi zmianami w detakach i naciśnieciem accept, aż do konca prologu. :)
Mam je uaktywnione od samego poczatku, nie wszystkie na ultra, ale wiekszosc :)
Ustaw wszystko.
Musialbym miec 2080ti zeby to mialo sens
Ciekawi mnie, jak będzie wyglądał storytelling w CP2077. Scenariusz, charakterystyczne postacie, niejednoznacznie moralny świat i ogólnie cała narracja, to w mojej opinii najmocniejsze aspekty Wiedźminów. Wiedźmin 3, w całej swojej okazałości prezentuje się najlepiej właśnie wtedy, kiedy my jako gracz decydujemy się poznać jego świat od deski do deski. (czytając księgi, wpisy w bestiariuszu, wyczerpując każdą opcję dialogową itp.) Dopiero wtedy gra ujawnia przed nami prawdziwe bogactwo treści.
RDR 2 dość wolno się rozkręca i momentami za bardzo rozwleka, chociaż to również świetna gra. .
Wiesiek wymiata, charakterystyczne postaci, muzyka, ciekawe questy poboczne jak i główne, świat, klimat, no po prostu wszystko. CBP77 na pewno będzie bardzo dobrą, dopracowaną grą, ale pytanie jak właśnie z klimatem, bo gier typu Wiedźmin 3, gdzie akcja ma tak charakterystyczny, słowiański klimat nie jest dużo, a gier które dzieją się w przyszłości jest już znacznie więcej, jest to popularniejsze po prostu.
RDR2 wiele osób poleca, czy lubię takie rozciągnięte gry to nie wiem, bo grywałem w Wieśka 3, Assassiny, GTA, natomiast coś z tak wolnym tempem rozgrywki nie miałem.
Z jednej strony, gdyby CBP77 ukazał się dziś to na pewno bym go wybrał, ale trzeba czekać kilka miesięcy jeszcze, w tym czasie ograłbym juz dawno RDR
RDR2 to jest tragedia. Mimo, ze nie lubie zbytnio gier rpg to i tak Wiedźmina 3 postawilbym duzo wyzej niz rdr2. Graficznie poziom ten sam, lecz przede wszystkim gra nie przynudza. W wieśka az chce sie grac, a rdr2 to usypiacz w jaki jeszcze nie gralem :)
+1
Graficznie ten sam poziom?
Moze sie gra nie podobac, ale graficznie to jest inna liga, kup se pan okulary :p
Nie no to prawda, RDR2 jest nudne i rozciągnięte jak flaki z olejem ale graficznie to jest top notch, znacznie powyżej Wieśka co wcale nie jest niczym dziwnym. Ciekawe co by R* zrobiło z takim budżetem jaki miał CDP na W3. Nawet na kampanię marketingowa by nie starczyło.
RDR 2 ma o wiele lepsze postacie, dialogii, otwarty świat od Wiedźmina 3. Oczywiście to jest moje zdanie. RDR 2 duuużo bardziej mnie wciągnął przy 1 podejściu.
Dla mnie RDR2 sporo lepszy od Wiedźmina 3. Ale mi bardzo siadł klimat w RDR2 i lubię czasem wolniejsze gry. W sumie RDR2 stawiam na równi z The Legend of Zelda: Breath of the Wild. Jeśli chodzi o gry z otwartym światem. No ale nie są to gry dla wszystkich. No ale wiadomo to już kwestia gustu.
RDR2. Zagrasz już teraz a to gówno 77 okaże się przehypowanym syfem
Mimo że Wiedźmin III to naprawdę wspaniała gra to proponuję na nią spojrzeć też nie przez pryzmat bo Polskie. Zobaczcie jaką degradację dostała względem Wiedźmina II. System rozwoju w Wiedźminie II lepszy niż w W3, zależności i realne konsekwencje o wiele lepsze w W2, nie mówiąc już o tym jak dobra była fabuła w W2. W3 powstawał w dużych bólach dlatego jest tak nierówny są questy naprawdę dobre ale są też typowe niczym nie różniące się od fedexów tylko że tym razem w innym schemacie : weź zlecenie -> idź tam -> zrób te same trzy czynności -> wróć.
I teraz mamy RDR2 - wszystko w tej grze zostało wykonane równo i kompletnie, pomijam grafikę, system pogodowy, życie i zachowanie flory i fauny. Ta gra tak mocno zawstydziła Wiedźmina III że po powrocie z RDR2 do W3 nie dałem już prawie rady w niego grać. R* po prostu przeprowadził dekapitacja na Białym Wilku. K.O. a tutaj niektórzy piszą że nie, wcale, wymieńcie chociaż jedną rzecz lepiej wykonaną w W3 od tej w RDR2.
Proszę Wiedźmin 3 lepsze misję poboczne, w rdr2 to głównie cutscenki wystrzelanie jakiegoś wilka. W wieśku 3 były proste misje, ale były też takie które były pozornie proste, a sie okazywało że są rozbudowane na miarę kilkugodzinnego wątku głównego. Wiedźmin 3 odpowiednio zagospodarowany świat, nie ma nudnych pustych przestrzeni i przy okazji ma się poczucie odkrywania wielkiego świata. Wiedźmin 3 to kompletna historia, a rdr2 to clifhanger i to z dwóch stron! Ani nie poznajemy początku gangu, ani jego końca. Wiedźmin 3 ma świetnie dostosowany gameplay do historii, nie rozwalamy tam dziesiątek potworów jak kowboji w rdr2, tutaj jakby nie patrzeć walka jest bardziej realistyczna, niż w rdr2. Jeden potężny potwór to 5 min walki, a nie 30 trupów w 5 min jak w rdr2. Nie przemawia przeze mnie polskość bo jestem kosmopolitą więc sio
Eksploracja w RDR 2 jest o wiele lepsza, sami dajemy sobie cel, masa charakterystycznych miejsc itd. W Wiedźminie 3 masz wszystko pokazane na mapie wielkim znakiem zapytania. I tak eksplor w Dzikim Gonie nie jest zły, ale nie umywa się do tego z RDR 2.
Wiedzmin3 ma taka dobra fabule, ze juz jej nie pamietam
Co kto lubi i tyle
jak zawsze ile ludzi tyle opini
pytanie strasznie bez sensu gry o całkiem innym klimacie, jakieś sifi kontra western, ogólnie ja wole western od si fi to też na cp2077 się nie napalam, poczekam na spokojnie i kupie jak się okaże warta mojego czasu.
Swoją drogą jak autor nie wie co lubi to po co pyta innych chce by innych upodobania spodobały się jemu
w ogóle nim cp2077 wyjdzie to ogra rdr2 na pewno razy i odłoży kieszonkowe na następną grę.
Moja rad kup obie
