https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-2400-vs-AMD-Ryzen-5-2600/803vs3955
Witam na tej stronie porównawczej chciałem sprawdzić jaka jest różnica między moim starym procesorem a nowym.W kolumnie "Effective Speed" wynosi zaledwie 17%.Nie wiem czy to jest faktycznie taka różnica w tej szybkości.Wydaje mi się różnica powinna być dużo większa w końcu oba procesory dzieli 8 lat.
Wszędzie masz wymienione, że dużo szybszy. Gdzie ty patrzysz? Znasz trochę angielski?
Chodzi mi o tą rubrykę "evective speed" tam jest tylko 13%.Jak ona się ma do pozostałych rubryk(tych co jest 44% 46%)?
Ale 2600 nie kupuj, nie opłaca się. Albo praktycznie tak samo wydajny 1600AF a tańszy wyraźnie, albo 3600, albo coś z nowych serii.
1600AF kosztuje jakieś 10zł mniej niż 2600, w takim wypadku lepiej wybrać Ryzena 2600 - jest pewniejszy pod względem kompatybilności z płytą główną i pamięcią.
w takim wypadku lepiej wybrać Ryzena 2600 - jest pewniejszy pod względem kompatybilności z płytą główną i pamięcią.
1600af to 1:1 2600 z niższymi zegarami
Tylko faktycznie AFy strasznie zdrożały, jak patrzyłem ostatnio różnica w cenie to była stówka ponad. Widać ludzi poznali się na świetnej ofercie.
Do gier teraz najbardziej się chyba 3300X opłaca z budżetowych. W zasadzie ta sama cena a wydajniejszy o te kilka procent. Jednak do pracy się on nie nadaje.
Nie, nie są, część płyt potrzebuje aktualizacji BIOS żeby stabilnie działać na Ryzenie 1600AF, z pamięcią też nie jest tak różowo - spotkałem się z przypadkami gdzie pamięć na 1600AF nie działała z DOCP na 3200MHz, na Ryzenie 2700 i tej samej płycie bez problemu wyciągała 3600MHz.
Fizycznie to prawie te same procesory, ale prawdopodobnie przez to że 1600AF jest wykrywany jako 1 generacja coś jest blokowane z poziomu software.
Chodzi mi o tą rubrykę "evective speed" tam jest tylko 13%.Jak ona się ma do pozostałych rubryk(tych co jest 44% 46%)?
