Spaliłeś procesor z serii K? Dostaniesz nowy
Czyli procek na wydajnym wodnym chłodzeniu osiąga temp 90 stopni, a na wiatraczku to będzie pewnie z 110-120 stopni po czym procek się spali i dostaniesz nowy który też zapewne się spali.
Jeżeli niepodkręcany procesor się spali, to jest to wada fabryczna i podlega standardowej gwarancji. Gorzej, jeżeli ktoś podkręcił, a potem przywrócił normalne ustawienia i wtedy się spalił.
Rumcykcyk - kontekst chłopie. 90 stopni to osiągnął na AIDA64 w stress teście. Jak pokopiesz po sieci, to zobaczysz, że podobnie ma 9900K, a taki 3900x dochodzi do 82 stopni. Wszystko na 240mm Corsair H100X. Wiec.... fajno se popitolić na forum :)
H100x, sam używam :) fajne bo proste.
Udało mi się przed podwyżką kryzysu
Tylko 3900X ma 12 rdzeni, a nie 8. I9-9900K to możesz porównać do R7 3700X z jego 72 stopniami, czyli prawie 20 mniej. I9-10900 z 10-cioma rdzeniami niepodkręcany dostaje 93 stopnie zgodnie z ostatnimi przeciekami, to 82 stopnie na takim Ryzenie z 12 rdzeniami to wręcz promocja.
Intelowe procesory to grzejniki i tego nie zmienisz. Bez chłodzenia wodnego nie podchodź, a ta nowa seria to wręcz bez customwefgo chłodzenia wodnego nie ma co podchodzić.
Yosar - tak, wiem AMD najlepsze, AMD najlepsze, AMD najlepsze, AMD ratuje planetę i stare babcie itd.
Przeczytaj z łaski swojej co napisałem kilka postów niżej. To oczywiste, ze Ryzeny są teraz lepszym wyborem, ale pitolenie że nowe i9 spalą Ci dom jest idiotyczne. Z tego co pamiętam AMD FX-9370 też żarły po 220W i jakoś ludzie używali.
Wiadomo, że ludzie przesadzają, ale jednak problem jest rzeczywisty, bo wiadomo, lepsze chłodzenie to dodatkowy koszt, i trzeba go w cenie uwzględnić. Tak samo większy pobór prądu za tą samą wydajność to też koszt. Więc procki te musiałyby być dużo tańsze od Ryzenów by być opłacalnymi.
Tak jak kiedyś trzymałem się z daleka od FXów, tak teraz od gen 8 w gorę od intela.
"To oczywiste, ze Ryzeny są teraz lepszym wyborem"
"...przy Ryzenach to obecnie "z czym do ludzi"
Dotarło? :D
Co nie zmienia faktu, że demonizowanie Intela to przesada :) Będzie działać.
i5 za prawie 1500 zł. No okazja panie ;) Ceny procesorów i płyt w górę. Jak oni chcą rywalizować z AMD? Mimo, z obecnie siedzę na Intelu, to nic mnie nie przekonuje pod względem cena/wydajność jak Ryzeny. Nie wróżę Comedy Lake wielkiej popularności przy tych cenach.
Trudno się nie zgodzić. Co prawda to imponujące co Intel wyciska z 14nm, ale jednak przy Ryzenach to obecnie "z czym do ludzi" :) Musimy poczekać pewno ze 2 lata na coś nowego i sensownego.
X3ntic - tutaj się nie zgodzę. Zakładając ze topowyn odpowiednikiem z490 jest x570 to ceny są bardzo podobne.
najtańsza płyta na X570 to koszt 759zł -> https://www.x-kom.pl/szukaj?sort_by=price_asc&q=x570&f[groups][5]=1&f[categories][14]=1
najtańsza płyta na z490 to koszt 769zł -> https://www.x-kom.pl/szukaj?sort_by=price_asc&q=z490
EDIT: mirko81 - racja :) fixed
Nie pomyliles z Z490 ?
Fakt, ceny u amd i intel od 800 do 4k zl
mATX jedynie za 640 zl na s.1200
Tylko, że Ryzena możesz wsadzić i zrobić OC na czymś z B450 czy B550 a w wypadku Intela potrzebujesz Z490 i koniec.
No chyba, że człowiek rezygnuje z OC, ale większość fanów intela przedstawia to jako główna ich zaletę.
elathir - to raczej oczywiste z czasem pojawią się tańsze chipsety.
Łosiu - rozmiary rzeczywiste ścieżek i tranzystorów w chipach mają niewiele wspólnego z nazwami procesów technologicznych. Dlatego też proces 7nm FF ma mniejszą gęstość niż 10nm Intela.
To w zasadzie są bardziej określenia marketingowe niż techniczne.
Intel ma w sumie sporą przewagę technologiczną i swoje faby, AMD pracuje na cudzych procesach i produkuje też na zlecenie u obcych.
W sumie Apple też, ale AMD nie ma kasy Appla.
Więc główna, zdaniem wielu, zaleta intela wymaga korzystania z drogich płyt.
Pozostaje mieć nadzieje, że b460 umożliwią oc, a same proce spadną o chociaż 2 stówy. Na chwile obecną 10600kf vs 3600 to + tysiak do karty graficznej przy procku amd, zatem 10 gen intela jest prockiem bez klienta.
tak było dotychczas. Czy tak będzie i teraz. Zobaczmy.
Pozostaje mieć nadzieje, że b460 umożliwią oc
Tylko, że z informacji od producentów już wiadomo, że nic się nie zmieni w tej generacji. Może ktoś się wyłamie na chwilę, ale ciężko uznać to za standard.
--edit--
ARock się wyłamie prawdopodobnie:
https://www.techpowerup.com/266489/asrock-enables-overclocking-on-non-z-motherboards-for-10th-generation-non-k-comet-lake-cpus
O ile intel ich nie zgnoi (co już kiedyś miało miejsce w stosunku do innych producentów jak i samego ARocka). I jak na razie tylko on się zapowiedział z taką możliwością (gdyby to miał być standard to nikt nie robiłby z tego takiej sensacji).
Mój i9-9900KF na chłodzeniu Noctua nh-d15 na stockowych ustawieniach dobijał do 100 stopni. Pod koniec przyszłego miesiąca oddaję procka do delidu z nową czapką IHS.
Masz fundusze to czemu solidnej wody nie dasz? Nie ogarniesz tego na air nawet za 500 zl
To lutowane proce, delid nic nie poprawi zapewne.
mirko81, woda nie rozwiązuje wszystkich problemów i co rozumiesz przez solidne?
Noctua nh-d15 wcale aż tak nie odstaje od wodnego chłodzenia, a przy podkręconym procesorze sekcja zasilania dostaje po tyłku. Chłodzenie powietrzne chłodzi sekcję zasilania na płycie, chłodzenie wodne tego wcale nie robi.
Na ten moment mam ustawione 4,5Ghz na wszystkich rdzeniach przy napięciu 1,27V i temperatury nie przekraczają 85 stopni w maksymalnym stresie i 75 stopni w grach.
Tymi metodami nie schłodzisz poniżej temeratury otoczenia.
Właściwie chodzi o to, że ilość odprowadzanego ciepła jest ograniczana temperaturą otoczenia i wydajnością oddawania ciepła pobieranego z CPU do tegoż otoczenia.
Im mniejsza różnica temperatur tym ilość oddawanego ciepła jest mniejsza i żadna woda tego nie zmieni.
W konwencjonalnych rozwiązaniach pozostaje zwiększanie powierzchni wymiany (rozmiarów radiatorów) i/lub zwiększenie przepływu powietrza. Pierwsze jest ograniczone możliwościami zabudowy a drugie hałasem.
Chlodzenie zasilania "zlecilbym" tylnemu air.
Air od cpu miesza tylko gorace powietrze od GPU.
Ja dalem przednie, boczny i tylny wentylatory "do srodka" by wspomóc chlodnice u góry, zwiekszyc cisnienie chlodnego w srodku
Papin - a to ciekawe, bo mój 9900K nie przebija 60stopni na dowolnych stress testach na chłodzeniu H100i PRO.
P.S.
mirko81 -> pokop po sieci.
NH-D15 >> larger than H100i
the D15 beats the h100i by quite alot in performance. It also rapes the h100i in noise levels
itd.
Kolega Papin ma znakomite chłodzenie powietrzem.
Jak procesor na auto vcore dostawał nawet 1.5V+, to nic dziwnego, że 9900k Papin-a łapał 100 stopni. Wiadomo, że na auto jest overvolting, co nie zmienia faktu, że w przypadku jego kompa, napięcia na auto były chore.
Tak jak pisałem wcześniej, u mnie takie temperatury są nieosiągalne. W grach mam 75 stopni max przy taktowaniu na wszystkie rdzenie 4,5Ghz.
Spoko opcja z kończy się gwarancja, palisz procka i dostajesz nowego
Jak pisze w artykule - "Trwa ona do momentu ustania standardowej gwarancji". Nie można w ten sposób przedłużyć zwykłej gwarancji.
wiadomo jak jest na gwarancji to powinno się nowy dostać
To grubo.... wszystkim osoba którzy korzystają z 9 generacji radziłbym przy niej pozostać ponieważ nie na sensu się przenosić na procesor który jest troszkę wydajniejszy (wgrach może te 10fpsow więcej) ale osoiagajach 90 stopni ? Do tego Intel wydaje mi się ze doskonale wie ze spierdzielil sprawę a teraz nie ma odwrotu tu gwarancje daje.
Ja obecnie posiadam i9-9900k na wodnym chłodzeniu i procek w trakcie grania nje osoiaga więcej jak 50’stopni a w spoczynku nie więcej jak 40 dodam tez ze pod to samo chłodzenie mam kartę podłączona która tez ciepło daje :) a mimo to temperatura się trzyma wiec teraz jakby mi takie 90 stopni gotowało Ta wodę w pompie to temperatura by się przerzuciła na wszytskie komponenty w obiegu
10fps to jest bardzo duzo. I nie wierze w te Twoje temperatury. Chyba ze masz jakies customowe wodne chlodzenie za nie wiadomo jakie pieniadze.
Widze, ze nie masz pojecia o czym piszesz. I9 9900k na aio radzi sobie o gorzej niz "wiatraczek" Noctua NH-D15
