Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Ceny płyt dla nowych CPU Intela mogą być astronomiczne

22.04.2020 17:29
Sasori666
1
3
Sasori666
185
Korneliusz

Ja autentycznie nie wiem kto to kupi. do aplikacji jednowątkowych starcza obecne Intele, do wielowątkowych są znacznie lepsze procki AMD.
Do tego pobór prądu i wydzielane ciepło. Tego 10 rdzeniowca będzie naprawdę trudno schłodzić.

22.04.2020 17:42
bmwbmw2
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
bmwbmw2
60
PAPIEŻ GIER IV

no to racja. Ja sam bym nie kupił nadchodzących modeli jako że nawet jak przejde na 30xx nie będę miał jakiegoś dużego buta na 9600 do 4.7 ghz https://pc-builds.com/calculator/ zakładając nawet że będzie o 40 % lepsza karta . ale przynajmniej ceny 9xxx spadną . które do gier to kolosy

post wyedytowany przez bmwbmw2 2020-04-22 17:44:13
22.04.2020 17:52
elathir
2.1
1
elathir
96
Czymże jest nuda?

Z tym spadkiem cen patrząc na to jak ceny trzymają procki intela poprzednich generacji to może być średnio.

Stanieją te budżetowe, ale ze względu na chore ceny nowych płyt ludzie chcący wymienić swoją i5 na i7/i9 będą skazani na swoją obecną generację nakręcając ich ceny.

23.04.2020 01:25
bmwbmw2
2.2
bmwbmw2
60
PAPIEŻ GIER IV

wątpię > cena ma być mniejsza niż na premke nówki 9900 i 9700 i to o 300-500zł. chociaż my tego pewnie nie odczujemy jako że złotówka poszła na łeb o 10 %

post wyedytowany przez bmwbmw2 2020-04-23 01:29:56
22.04.2020 17:50
mirko81
3
1
odpowiedz
mirko81
62
Slow Gaming

Ogólnie wystarczy plyta do tys zl. Produceni plyt widza ze gracze wyskakuja z 1,5 tys $ za najlepsze grafy to nie pozostają bierni.

Tu dodatkowo dojdzie czesto problem z dotychczasowym chlodzeniem cpu. Nie każdy model zapasuje z 115x na 1200, mozliwe ze potrzebny bedzie dodatkowy zestaw - o ile bedzie dostepny

22.04.2020 17:51
Rumcykcyk
4
1
odpowiedz
Rumcykcyk
113
Głębinowiec

Na świecie trąbią o wielkim kryzysie, a w USA masa ludzi straciła pracę więc może być ciężko z dobrą sprzedażą.

22.04.2020 18:09
5
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1232347
31
Generał

Ciekawe czy bedą aktywnie chłodzone sekcje zasilania.

22.04.2020 18:11
mirko81
5.1
mirko81
62
Slow Gaming

Dlatego nigdy nie wezme X570 z chlodzonym chipsetem i nastepce

post wyedytowany przez mirko81 2020-04-22 18:12:26
22.04.2020 21:08
AIDIDPl
5.2
AIDIDPl
171
PC-towiec

Czemu? Przez wiatraczek?

23.04.2020 05:32
mirko81
5.3
mirko81
62
Slow Gaming

Tak. Który kosztuje pewnie sporo przy ew. wymianie. Dla siebie tez nie widze sensu pchać sie w pci 4.0 przez jeszcze dlugie lata. To tylko pod super ssd. Grafy dopiero zaczynają wykorzystywać pci 3.0

https://pclab.pl/art81362.html

post wyedytowany przez mirko81 2020-04-23 05:40:29
22.04.2020 18:29
6
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1299868
16
Senator

Do tej pory i5-3570 jest wystarczający i nie widzę potrzeby, by to wymienić. Nawet grałem w Red Dead Redemption 2 (bardzo skopany port PC) na High/Ultra z przyjemnością, choć tylko 1920x1080 i 30 FPS.

Dopiero konsoli PS5 i XBOX Scarlet na rynku będą sprawić, że nowe gry multi-platformowe AAA będą mieli większe wymaganie sprzętowe (nowy standard).

Wymiana PC w tej chwili na razie nie ma sensu. Po prostu poczekamy na właściwy moment.

post wyedytowany przez zanonimizowany1299868 2020-04-22 18:33:15
22.04.2020 18:37
6.1
enzomori
26
Chorąży

+1, sam cisnę na i5 4670k kręconym i do full hd @ 60hz w zupełności wystarcza, już 7 rok.
Myślę, że na zimę przesiadka na nową platformę i wyższy refresh rate, tym razem z prockiem AMD na pokładzie. No i powinno starczyć na kolejne 7 lat :)

22.04.2020 18:47
6.2
jakisnick
63
Konsul

Bo to mają być w założeniu procki przystosowane na gry które wyjdą za 2-3 lata.

Obecnie developerzy muszą tworzyć swoje gry pod wyjątkowo słabe cpu w konsolach. W momencie gdy przestaną (czyli nie będą robić cross genów/ portów) to okaże się, że nagle mogą wykorzystać moc normalnego ryzena z 8 rdzeniami. Dobrym przykładem tutaj jest microsoft flight simulator, który ma takiego i5 wpisany w minimalnych wymaganiach.

22.04.2020 20:32
6.3
Yosar
27
Pretorianin

Nie, nie jest wystarczający. Odpalenie RDR2 w 30 fps na 1920x1080 to padaka i nie ma co zwalać na port. Wiele nowych gier pokroju Battlefield, RDR2, Assasin's Creed, czy Tomb Raider już dawno żadą od peceta więcej niż 4 rdzeni. Bo 4 są dla nich bottleneckiem. Podobnie pewnie będzie Cyberpunkiem. Przy Night City Novigrad to będzie bułka z masłem.
Tylko skąd mielibyście o tym wiedzieć skoro siedzicie na 4 rdzeniach co i rusz z dropami w bardziej wymagających obszarach w powyższych grach.
Wmawiając sobie, że to port do bani a wasz sprzęt to wciąż jest dobry. No nie jest. To już padaki.

22.04.2020 20:43
6.4
1
zanonimizowany767782
113
Senator

Na konsoli w mieście (rdr2) masz spadki do 25 klatek, q to była docelową platforma i większość ludzi kupiło RDR właśnie na konsole

22.04.2020 20:48
Wujek Władek
6.5
Wujek Władek
38
Niczburukjebiwdenko

Ja tam mam zamiar zostać na Haswell-u, ze swoim I7 4790K (podkręcony na 4,7ghz), z czasem jednak zmienię kartę bo GTX 770 4 GB już niestety nudzi się mocno przy tym procesorze

22.04.2020 22:37
6.6
zanonimizowany1299868
16
Senator

Yosar
Może dla Ciebie nie jest wystarczający, bo chcesz ponad 60 FPS na Ultra, prawda?

Odpalenie RDR2 w 30 fps na 1920x1080 to padaka i nie ma co zwalać na port
Jeśli ustawiłeś wszystkie opcji graficzne na Ultra, to tak. Nie zapominaj, że wiele gry na PS4 i XBOX zdołają pociągnąć tylko na 30 FPS, a nie 60 FPS. Nie ma co zwalać na port? Nie widziałeś RDR2 PC w dniu premiery, który był prawie niegrywalny dla niektórzy bez parę łatki. Akurat Rockstar zawalił dla pecetowcy, a nawet dał downgrade dla wersja konsolowa.

Wiele nowych gier pokroju Battlefield, RDR2, Assasin's Creed, czy Tomb Raider już dawno żadą od peceta więcej niż 4 rdzeni. Bo 4 są dla nich bottleneckiem
Battlefield? Nie grałeś w Battlefield, bo akurat ten tytuł ma mniejsze wymaganie sprzętowe niż inne tytuły.

To prawda, że wiele gry działają dużo lepiej na 6 rdzeni CPU lub więcej, ale na 4 rdzeni też da się grać.

i5-3570 i GTX 1060 jest wystarczający dla każdego, kto zadowoli tylko 30 FPS dla gry single, a grafika na High/Ultra. Nie ma gry AAA, które są niegrywalne dla mnie. Przynajmniej do roku 2020.

A i5-3570 kupiłem w roku 2013 i ma już ponad 7 lat, co jest bardzo pożyteczne zaskoczenie dla mnie. Wystarczyło tylko 1 wymiana karta graficzna z GTX 660 na GTX 1060, a pamięci RAM powiększyłem do 16 GB, oraz dysk SSD i po sprawie.

Zgodzę się tylko, że 4 rdzeni po roku 2020 może być niewystarczający, jak będą wychodzić gry multi-platformowe z myślą o nowe konsoli. Planuję kupić nowy CPU z więcej rdzeni. Ale nie teraz, lecz w odpowiednim czasie.

Skoro mój obecny PC mogę grać w najnowsze gry na High i 30 FPS, to nie widzę sensu jest wydać ponad 1500-3000 zł za płyta główna, CPU i pamięci DDR4 (używam DDR3). To jest po prostu zdzierstwo ze strony Intel i jego oszustwo w sprawie płyta główna.

post wyedytowany przez zanonimizowany1299868 2020-04-22 23:08:36
22.04.2020 19:12
7
odpowiedz
7 odpowiedzi
Papaj223
0
Centurion

KONSOLE WELCOME TOOOO.

Serio, nie wiem komu się chce bawić w składanie mocnego kompa przy takich cenach i tylko do gier. Po co? Dla tych bieda-lepszych efektów graficznych? Ceny, które serwuje intel, są żenująco nieśmieszne. Całe szczęście 10 nm wychodzi póki co jako niewypał, a niedługo nowe Zeny jeszcze bardziej technologicznie pogrzebią intela, który ma potężne problemy z produkcją. Oby tak dalej, jeszcze w GPU przydałoby się takie trzepanie szeregów, bo to co Nvidia zrobiła z cenami przy RTX-ach jest smutne.

Bo serio, jeśli dla jakichś tam gierek komputerowych mam składać kompa za tyle klocków, to wolę konsolę nawet i za 2,5 koła kupić i mieć spokój zamiast być dymanym przez producentów sprzętu, którzy już chyba nie wiedzą ile mają brać. Wykupię takiego Gamepassa i mam święty spokój, bo im ktoś jest starszy tym dobrze wie, jak mało czasu zostaje na granie, zwłaszcza jak się ma jeszcze kobietę/rodzinę/znajomych.

Poważnie, współczuję jak komuś chce się składać kompa tylko do gier za taką kasę tylko po to żeby zrobić teabagging konsolowcom. Lepiej wpakować kasę w nowe auto, jakiś ekspres do kawy, cokolwiek sensownego. Rozumiem grafików, programistów etc., ludzi potrzebujących profesjonalnego sprzętu. Ale po to żeby mieć więcej klatek w gierkach albo jakiś biedny efekt graficzny więcej niż na tosterze? :D

post wyedytowany przez Papaj223 2020-04-22 19:15:31
22.04.2020 19:37
7.1
sadler
126
Konsul

Obecne konsole mogą szorować buty Pc-tom, pod względem wydajności. Nowe PS5 i nowy Xbox muszą celować w 4k60fps, bo jak nie to też będzie słabo. I wątpię czy to osiągną, bo obecnie tylko rtx 2080ti i od biedy rtx 2080 zapewniają taką wydajność. A wiadomo ile te karty kosztują.

22.04.2020 20:10
AUTO6
7.2
2
AUTO6
83
Generał

Zależy w co grasz - dla mnie zawsze PC będzie główną platformą do grania ponieważ lubię bardzo wiele gier typowo niekonsolowych, do tego gry z modami. Wiele jest tytułów, w które na konsoli nie mógłbym zagrać i ani jednego exclusive'a konsolowego co do którego żałuję, że nie zagram w niego na PC (kiedyś sobie pomyślałem, że w sumie RDR 2 to fajna gra i już jest ona dostępna na PC).
No i jakoś dla mnie granie zawsze kojarzyło się z siedzeniem przed monitorem przy myszy i klawiaturze, a granie na kanapie przed telewizorem z padem w ręku to chyba nie dla mnie.

22.04.2020 20:28
kAjtji
7.3
kAjtji
103
H Enjoyer

Cóż, osoby kupujące "drogi PC do grania" to gdzieś z 1%... czyli ludzie, których po prostu stać i nie szkoda im na to pieniędzy. W końcu większość osób siedzi na GPU w przedziale mocy od GTX 1050 do RTX 2060/1070 (niekoniecznie te modele, chodzi o moc), powyżej, to już mniejszość.

Lepiej wpakować kasę w nowe auto, jakiś ekspres do kawy, cokolwiek sensownego.
O aucie i ekspresie do kawy można przecież powiedzieć tak samo "po co ci ekspres, jak wystarczy czajnik?". Jedni za 10 000 zł przemeblują sobie cały dom, a inni kupią PC.

22.04.2020 20:50
7.4
zanonimizowany767782
113
Senator

Jak ktoś jest fanatykiem gier to kupuje drogiego peceta
Ba wyobraź sobie, że pełno takich co mają pc, ps4, switch i nawet Xboxa
Ja mam PS4 i PC, gdzieś schowane jeszcze mam PS2
Pecet jest o tyle lepszy, że jest dużo cichszy od PS4, no i ma też jednak lepsza płynność, aczkolwiek na tą płynność z PS4 też nie narzekam, może kwestia przyzwyczajenia
Graficznie różnice faktycznie są skromne
Konsola ma ten atut, że masz używki
Dlatego kupiłem teraz re3 (gra na parę godzin ) na PS4, bo mogę ją odsprzedać, a zrobie to na pewno ponieważ jest właśnie krótka

22.04.2020 21:36
7.5
Olekrek
47
Rotmistrz

Papaj223 w tym sęk, że gracze nie kupują tak drogiego sprzętu. Statystyki jasno pokazują, że najpopularniejsza maszyna do grania obecnie, to 1060 i5 8GBRamu.
Ci którzy mają sprzed z najwyzszej półki, to nawet nie ejst 1%

23.04.2020 08:14
Sasori666
7.6
Sasori666
185
Korneliusz

Olekrek
Ale jest też masa ludzi na GTXach 1070/80, albo RTXach 2060.
1% to może siedzi na RTXach 2080 i i9.

23.04.2020 11:45
Padzisław
7.7
Padzisław
0
Pretorianin

Ty 13 coś się uwzial na to głośne ps4. Moja jest cicha cichutenka ani mru mru. Może to tylko twój egz ma problem.

post wyedytowany przez Padzisław 2020-04-23 11:45:55
22.04.2020 19:39
8
2
odpowiedz
Bódyń
4
Legionista

Intel sam sobie kopie grób,bo naprawde sa granice normalnosci a on juz je dawno przekracza.Kto im to kupi, jak jeszcze wyjda ryzeny 4xxx.Ceny płyt absurd,oczywisice kazdy procek to nowa płyta,a to woda na młyn dla AMD,teraz kupilem ryzena 3600 ,do gier petarda,takze polecam,A intela olac ciepłym moczem.

22.04.2020 19:43
9
odpowiedz
KoldyTheZ11Pro
10
Legionista

Ceny płyt głównych poszły sporo w górę z X570 w PL do nawet 4000 zł za płytę pod podstawkę AM4. Więc te ceny Z490 nie są niczym nowym ;)

22.04.2020 19:48
10
odpowiedz
Blaadee
87
Pretorianin

Ja czekam na płyty b460 i biorę z marszu i5-10400. Zetki są za drogie plus procesory i tak mają wysokie MHz.

22.04.2020 19:52
Widzący
😂
11
odpowiedz
2 odpowiedzi
Widzący
234
Legend
22.04.2020 23:54
Maniek9012
11.1
Maniek9012
62
Pivot to Profit
Wideo

Pokazujesz jedną z topowych płyt z chipsetem X570 co chciałeś tym pokazać?
MSI wprowadzi w najbliższym czasie jedną z lepszych i tańszych płyt X570 omówienie budowy na Gamers Nexus:
https://www.youtube.com/watch?v=O2KbpmMg44M

Mówimy tutaj o koszcie rzędu podobno 210 USD.

23.04.2020 05:27
mirko81
😁
11.2
mirko81
62
Slow Gaming

U Intela tez tyle bedzie kosztować topowa.
Zabolalo wielu że aż cie minusuja

post wyedytowany przez mirko81 2020-04-23 05:40:04
22.04.2020 20:30
Ppaweł
😁
12
odpowiedz
Ppaweł
57
Senator

Ja autentycznie nie wiem kto to kupi.

Golowy burżuj - Alex

22.04.2020 20:31
13
odpowiedz
zanonimizowany1044195
49
Generał

To są tylko plotki więc nie wiadomo czy oficjalne ceny będą takie jak wyżej podane.

22.04.2020 20:51
14
odpowiedz
kriskow44
4
Generał

No co tańsze modele w cenie konsoli droższe PC średniej klasy lub gamingowego laptopa

22.04.2020 21:02
😒
15
1
odpowiedz
amigo2000
184
Generał

Intel chyba za bardzo wierzy w swoich wiernych fanów. W tym momencie jak bym miał wybierać to tylko procesor AMD. Ceny mają przyjemne, a i wydajność świetna. Ceny Intela są masakryczne i co chwila wołają nowej płyty. Po co Intel miałby dać możliwość kupna nowego procka do starej płyty, jak Intelowi pieniążki nie będą się zgadzać. Ceny już naprawdę mają z kosmosu. Czyżby kolejna wtopa intela ?

22.04.2020 21:19
Widzący
😉
16
2
odpowiedz
Widzący
234
Legend

Prawdziwym problemem Intela w tej generacji jest obsługa PCIe 4.0, która jest w płytach a nie ma jej w procesorach.
Dokładniej to jest tylko że coś nie wyszło i procesory nie dają rady obsłużyć PCIe 4.0, niestety producenci płyt przygotowali modele uwzględniające PCIe 4.0 co znacząco podraża produkcję.
Zatem Comet Lake nie obsługuje standardu ale płacić za niego trzeba.

22.04.2020 21:30
17
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Wiarołomca
85
Senator

Musiałbym na łeb upaść by dać 1000 PLN za płytę. Max 500 mógłbym. Więcej to już zdzierstwo. Ale po co wymieniać jak nie gram póki co na pc

23.04.2020 10:24
Fasola Jasio
17.1
Fasola Jasio
72
Generał

I do tego zasilacz za 100zł? Jak bawisz się w podkręcanie to dobra płyta to podstawa.

22.04.2020 21:34
18
odpowiedz
Malklaw
48
Centurion

ja również [email protected] 16gb ddr2400CL10 r9 290x wszystko smiga full hd 60 fps a competetiv i tak detale daje low by zachwac plynnosc taki warzone 100fps nie spada ponizej w 1440x1080 szału nie ma ale tragedi też żadnych przycinek jest ok csgo 300 fps jest miodzio a single player kazda gra bez problemu na high 60 FPS +1080p
Widzę sens na zmianę kompa dopiero wtedy jak pojawi się sprzęt który podoła bez problemu w 4k.
Czekam na ddr5 i jeszcze dwie generacje amd na am5 ewentuialnie intel jak sie obudzi za dwa lata to może coś z tej stajni ale póki co to ich nieźle poyebało :D

post wyedytowany przez Malklaw 2020-04-22 21:35:20
23.04.2020 09:32
19
odpowiedz
6 odpowiedzi
KageAKUMA
14
Legionista

Gaming to nie sport dla biedoty

23.04.2020 09:39
19.1
Papaj223
0
Centurion

Jaki sport? Klepanie w myszkę i klawiaturę nazywasz sportem?

Gaming to słowo piwniczaków niemających życia, dla normalnych ludzi granie w gierki to tylko chwila zapomnienia, trzeba mieć nierówno pod sufitem żeby traktować to serio.

23.04.2020 09:47
19.2
1
zanonimizowany1314550
7
Pretorianin

Papaj223
Cytując wikipedię:
Sport – wszelkie formy aktywności fizycznej, które przez uczestnictwo doraźne lub zorganizowane wpływają na wypracowanie lub poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub osiągnięcie wyników sportowych na wszelkich poziomach[1].

Za sport uważa się również współzawodnictwo oparte na aktywności intelektualnej, którego celem jest osiągnięcie wyniku sportowego.

Tak więc "gaming" jako rywalizacja z innymi graczami polegająca na przykład na osiągnięciu lepszego wyniku, to jak najbardziej sport.

Gaming to słowo piwniczaków niemających życia, dla normalnych ludzi granie w gierki to tylko chwila zapomnienia, trzeba mieć nierówno pod sufitem żeby traktować to serio.
Dokładnie tak, normalny człowiek wstaje rano, je śniadanie, idzie do pracy, wraca do domu, ogląda mecz piłki nożnej pijąc puszkę taniego piwa i idzie spać. Normalny człowiek nie ma hobby ani zainteresowań, którym poświęca swój wolny czas.

post wyedytowany przez zanonimizowany1314550 2020-04-23 09:48:23
23.04.2020 10:08
19.3
Papaj223
0
Centurion

Sport – wszelkie formy aktywności fizycznej

Powiedz mi proszę, jak klikanie w myszkę jest sportem intelektualnym. Chętnie poczytam. Szachy spoko, ale CS?

Dokładnie tak, normalny człowiek wstaje rano, je śniadanie, idzie do pracy, wraca do domu, ogląda mecz piłki nożnej pijąc puszkę taniego piwa i idzie spać.

Albo wychodzi na piwo ze znajomymi albo majsterkuje przy aucie albo wychodzi na spacer z ukochaną. Pełno różnych form. Wczuwanie się w gry i "gamingowanie" to przegranie życia. Gry jako pasja? Mój boże... trzeba mieć naprawdę smutne życie :(

23.04.2020 10:28
19.4
zanonimizowany1314550
7
Pretorianin

Nie gram w CSa ani w żadne inne fpsy, ale nawet tam trzeba myśleć żeby coś zrobić. No i trzeba mieć dobry refleks. Podobnie w grach takich jak LoL, żeby wygrać musisz mieć jakąś taktykę i musisz używać mózgu, w przeciwnym wypadku nie wygrasz. Już o grach strategicznych nie wspominając, bo wiele z nich wymaga znacznie większych zdolności intelektualnych oraz wiedzy niż szachy, które wbrew pozorom są bardzo prostą grą wymagającą jedynie przewidywania ruchów przeciwnika.

A jeśli chodzi o spędzanie wolnego czasu to musisz zrozumieć, że jeden człowiek woli majsterkować przy aucie, drugi jeździć na mecze piłki nożnej, trzeci grać w karty a jeszcze inny lubi grać na komputerze. Świat nie jest zero jedynkowy, nawet gracze się od siebie różnią: jeden będzie siedział przy komputerze od rana do wieczora, a drugi jedynie wieczorami gdy akurat nie będzie miał nic innego do roboty.

A czy poświęcanie swojego życia zawodowemu graniu to marnowanie życia? Jeśli ktoś odnosi w tym realne sukcesy i w ten sposób zarabia pieniądze, poprzez wygrywanie jakichś turniejów bądź nagrywanie filmów na you tube, to nie wiem czym to się różni od poświęcania życia piłce nożnej, pracy w korporacji czy jeżdżeniu ciężarówką.

23.04.2020 10:35
19.5
paul oren's
95
Generał

Następny liberalny burżujek do odstrzału,żal komentować.

23.04.2020 11:14
19.6
zanonimizowany1158765
32
Pretorianin

Teraz już pewnie nie, kiedyś można było złożyć komputer za przyzwoitą cenę i grać na nim przez kilka lat, niestety korporacje wychwyciły że jest idzie to w masy więc położyły na tym swoje łapska i teraz frajerzy bulą za Asusu Yebulubu pro gaming max ultra f3 1500-100-900 w tysiącach, im więcej płacicie, tym bardziej będą windować ceny.

23.04.2020 10:22
Fasola Jasio
20
odpowiedz
1 odpowiedź
Fasola Jasio
72
Generał

Trzeba poczekać jak finalnie będzie wyglądała wydajność i cena. Teraz to nadal wróżenie z fusów. Bardzo bym chciał aby w końcu pojawił się procesor, który ogarnie Stellaris w endgame. Nie istotne czy to będzie Intel czy AMD.

23.04.2020 11:32
elathir
20.1
elathir
96
Czymże jest nuda?

Po ostatnim patchu jest dużo lepiej.

I t nie kwestia procka co skopanego podejścia do eventów/kalkulacji dla populacji. Jedynym sensownym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie grupowania popow w późniejszych fazach rozgrywki.

23.04.2020 15:18
BartekTenMagik
21
1
odpowiedz
BartekTenMagik
64
World Owner

Ale czy chłodzenie tego zmieści się w obudowie bez kolizji z ramem itd? (Mówię o powietrznym)

post wyedytowany przez BartekTenMagik 2020-04-23 15:18:26
13.05.2020 09:25
elathir
22
odpowiedz
elathir
96
Czymże jest nuda?

No to ceny się potwierdzają

https://www.benchmark.pl/aktualnosci/ceny-plyt-glownych-z490-to-jest-jakis-dramat-intel-moze-przegrac.html

W praktyce przy tym poziomie wydzielania ciepła, a co z tym idzie drogim chłodzeniu, poborze prądu (nowy zasilacz) i cenie płyt oraz wzroście ceny samych procesorów OC na nowej generacji będzie czysta teorią, bo opłacać się nie będzie za grosz.

Technologie Ceny płyt dla nowych CPU Intela mogą być astronomiczne