Wiadomość Wyciekł Crysis Remastered; gra zmierza na PC i konsole

Ale Dej Zgon ma otwarty świat i nie trwa 5 godzin. No co ty Yarpuś - z konia spadłeś? >:(

Zaskocze Cie, ale znaczna większość graczy woli krotka, a tresciwa grę, niz dluga i monotonna (DG).

To ja tak wszystkich wyzywasz do tablicy o dowody to ja czekam na dowód na poparcie tej tezy :) To, że jeden Resident sprzedał się w kilku milionach kopii nie oznacza nagle, że wszyscy muszą myśleć jak ty. Nie nasza wina, że przez ostatnie 15 lat przeszedłeś 5 gier i nie masz odniesienia.

Twoje zdanie jest równie reprezentatywne co co zarobki alexa w kontekście średniej krajowej.

Hydro po raz kolejny się pogrążasz, każdy normalnie myślący wie, że Crysis jest już przestarzałą grą i nie może równać się z dzisiejszymi grami, a ty idziesz dalej w zaparte broniąc swojej ulubionej gierki. Przestań być tak oporny na wiedzę.

" I od kiedy im dłuższa gra, tym lepiej? Dobrze się czujesz? Zaskocze Cie, ale znaczna większość graczy woli krotka, a tresciwa grę, niz dluga i monotonna (DG)."
Nikt nie twierdzi, że im dłuższa gra tym lepsza i też nie masz racji, że znaczna większość graczy woli krótsze tytuły (po raz kolejny podajesz dane z tyłka). Nie lubię tego, ale patrząc na oceny graczy na mecie to zarówno Crysis i Days Gone mają tą samą ocenę przy czym to drugie ma dwa razy więcej ocen, także bardziej wierzę ocenie DG niż Crysisa.
To zabawne, bo rzucasz, że dzisiejsze gry są słabsze od tych starszych, a teraz tak zawzięcie bronisz średniaka xD

Poza tym sam twierdzisz, że nie grasz w długie gry, to skąd ty możesz wiedzieć jakiej są jakości?

Zaskocze Cie, ale znaczna większość graczy woli krotka, a tresciwa grę, niz dluga i monotonna (DG).

Kompletna bzdura.

Wszystkie Crysisy razem wziete sprzedaly sie gorzej niz takie Horizon Zero Dawn albo Skyrim albo Assassins Creed Origins.

Wiekszosc wlasnie woli dluzsze gry z wieksza iloscia zawartosci, ktore nie ciagna gracza po sznurku. Sa od tego oczywiscie wyjatki.

Jedno jest pewne, Crysis byl i bedzie slaba marka dlatego przez 8 lat lezal zapomniany i nagle sobie przypomnieli. Trojka juz dokumentnie dobila to IP i sprawila ze nikt sie tymi grami nie interesowal.

Dowod? Gdyby bylo inaczej EA juz dawno byl dalo kase na kontynuacje. Far Cry od Ubi to bardziej porzadana marka niz Crysisy.
Dowod? Sprzedaja sie lepiej i gracze chetniej po nie siegaja. Dowod?
Ubi wydalo 5 czesci Far Cry a w tym czasie Crysisa wyszlo cale 0 czesci.
Far Cry Primal przyciagnal wiecdj graczy niz Crysis 3.

Cos jeszcze?

Yarpen
Days Gone przy pierwszym Crysisie wyglada jak gra 2 generacje dalej. A to i tak nadal nie jest najladniejsza gra :)

Jeśli patrzeć na oceny graczy, to i tak Days Gone stoi wyżej od Crysisa :)

I czemu omijasz argumenty niewygodne dla ciebie? :)

Tak samo oceny redakcji mówiły o Shadow of the Tomb Raider, a jakoś nie przeszkadzało ci to w nazywaniu tej gry grą roku. Skończ się pogrążać.

Widzisz cytat do ktorego sie odnosilem? Napisales ze wiecej graczy chce krotkich liniowych gier co nie jest prawda i Ci to udowodnilem.

Jakosc a raczej ocena koncowa to kwestia indywidualna i subiektywna. Dlatego odnioslem sie do czegos co mozna udowodnic i jest policzalne.
Jesli tak Cie jaraja oceny to ok. Skyrim, Red Dead Redemption 2, Zelda, to wielkie otwarte gry ktore sa lepiej oceniane niz ten Crysis do ktorych on nie ma startu. Zadowolony?

Nie chce mi się już wchodzić w tę bezowocną dyskusję, ale ja dalej czekam na dowód Zaskocze Cie, ale znaczna większość graczy woli krotka, a tresciwa grę, niz dluga i monotonna (DG). bo jak Hydro może na wszystkich najeżdżać z tekstami "udowodnij" to ja też mogę na niego :) Jak na razie Ogame i Paryk ładnie obalili tą tezę, ale czekam na argumenty naszego gejmingowego guru.

Oceny na poziomie 7-8/10 to co najwyżej oceny dobre :)

Skoro zaczynają się argumenty o plusowaniu komentarzy, to już jest najwyższy moment, aby ulotnić się z tej dyskusji. Hydro to po prostu typ do którego nie docierają żadne fakty, żyje w swoim małym zamkniętym świecie w którym tylko on ma racje. Ośmieszył się po raz kolejny w dyskusji i próbuję grać głupa, przynajmniej mam nadzieję, że gra.

Jak na razie to widzę, że większość plusów dostają posty, które Ci tego Crysisa krytykują - idąc tym tokiem myślenia Crysis to słaba gra.

Można się rozejść! Według hydro gust całego growego wszechświata można oprzeć na podstawie jednego forum o gierkach z Polski : D Już nie mogę się doczekać premiery Cyberpunka... nie tyle ze względu na grę co na tyle, że hydro obiecał, że w końcu nas wtedy opuści xD Eot.

Polecam sobie obczaić pojęcie megalomanii lub niepoczytalności... Serio.

To nie jest przypadkiem New Dawn? :P

Ale trójka nawet dzisiaj jest śliczna. Niektóre lokacje( w szczególności te z wybujałą roślinnością) obecnie mogą się bardzo podobać. Szkoda, że całej gry nie zrobili tak, jak pierwsze poziomy, bo byłby sztos. Ganianie się z obcymi po wysokiej trawie, to miód a od połowy gry coś się niestety psuje i ucieka ten klimat. Fabularnie też mogliby sobie odpuścić te filozoficzne rozważania i bardziej skupić się na relacji Psycho - Prorok. No ale teraz to camca ramca, bo gra wyszła w takiej formie a nie innej. Przewaga trójki nad dwójką, to też na pewno same lokacje, które wpływają na wyobraźnie i prezentują zniszczoną urbanistyczną cywilizację w której na nowo rządzi natura. No i też sama ich otwartość, bo gra mimo, że dalej liniowa, to już mniej niż poprzedniczka. Dwójka to taka odpowiedź na serie Call of Duty, tylko w nieco inny stylu. Bardziej udowodnienie niedowiarkom na to, ze Crytek też umie w konsole.
W sumie to z trójka jest ten bajer, że Niemcy chcieli połączyć ze sobą mechanikę pewnej otwartości z liniowością lokacji i wyszło to nie najlepiej. Tak jakby szukali rożnego targetu z fanami jedynki, jak i wspomnianego CoD. Na pewno wpływ na decyzje miała też ówczesna kończąca się generacja konsol. Crytek musiał iść na kompromis(zaawansowana grafika lub otwartość) i wyszło, jak wyszło. Dobrze, że na PC gra wyglądała inaczej niż na konsolach i dostała więcej bajerów.

A co to za różnica czy ND? :D
O masz Hydro, przez ciebie zacząłem grzebać w moich screenach.

FC5 to żaden graficzny majstersztyk a jak dla mnie wygląda o niebo lepiej a to nie są jeszcze max ustawienia.

Dla mnie to już FC3 wyglądał/wygląda kilka razy lepiej od Crysis'a, ale to w sumie nic dziwnego bo dzieli te gry szmat czasu. Ot jeden osobnik (fanboy) nie potrafi się z tym pogodzić. To tak jak bym latał po forum jak czubek i pisałem, że Gothic II jest ładniejszy od Wiedźmina 3, bo tak :)

Nie ma o czym mówić. Battlefield V na pierwszej lepszej mapce wygląda trzy razy lepiej od Crysis'a w jego najładniejszym miejscu.

BF, Bf'em, ale tuż to nawet taki Killzone Shadow Fall, który wyszedł te 7 lat temu prezentuje się bardzo porównywalnie albo nawet i ładniej.

Shadow Fall do tej pory to bardzo ładna gra. Szkoda, że kompletnie pozbawiona tego klimatu, brudu i efektownych piruetów Helghastów z których słynie dwójka, czyli najlepsza cześć serii.

Hydro, ciebie chyba zna każdy w polskich internetach, ciebie i twoje teorie, nie muszę ich czytać raz jeszcze żeby wiedzieć, jak bardzo są bez sensu.

I piszę to jako osoba, która broniła często Crysisa 1 także za gameplay, takze niechęci do tytułu zarzucić mi nie możesz.

Dzisiaj odpaliłem wersje z GOGa i działa bez żadnego problemu, jedynie co musiałem zrobić to w pliku cfg zmienić na 1920x1080. Mechanika po latach troche męczy, ale to kwestia podejrzewam przyzwyczajenia. Jeżeli ktoś mówi, że totalnie mechanika jest zjeb**a tzn prawdopodobnie, że jest mlody i nie pamięta tamtych czasów bo bądźmy szczerzy trochę się zmieniło, teraz są inne standardy, nawet mi przez pierwsze 5 minut po tych 13 latach było ciężko przypomnieć sobie cały "feeling" tej gry.