Kontrowersyjny streamer sugeruje, że Valorant to nuda
Podoba mi się ta strategia na GOLu w kwestii streeamerów...
To wpychanie ich wręcz na siłę. Ninja to, Ninja tamto (oczywiście głównie plotki o jego kontakcie), Dr. Disrespect zarabia w grach lepiej, Ninja to, Ninja tamto, Shroud mówi, że Valorant do złoto, i nagle Dr. Disrespect staje się kontrowersyjnym (tak dla "mocy" tytułu) i nius na temat jego trashtalku...
Na dodatek nawet w "niusie" jest przypuszczenie, że "prezentowane przez niego stanowisko może być jedynie próbą wzbudzenia kontrowersji" - no ale: co z tego, że może on po prostu "robić szum" - napiszemy o tym!
Co z tego, że np. na zeszłorocznej gali "Esport Awards 2019" Pan Lewis przy odbieraniu nagrody tak pojechał po różnych Polygonach i Kotaku tak, że ten "kontrowersyjny streamer" aż bił mu brawo na stojąco?
https://youtu.be/q8jijntHDxM
Nieee - o tym nie napiszemy. Za mało interesujące, kontrowersyjne, no i nie będziemy defekować własnego gniazda, bo w tej branży wszyscy "sami swoi", a "swojacy" chcą reklamki i gierki do testów na czas...
No i jeszcze widzę załączone w "niusie" wideo, gdzie tytuł brzmi "Mój pierwszy ult zabił 4 graczy". No woooooow! Zioooooom. Niesamowite!. I ta mina tego grubaska Tima na miniaturce. HaHa aLe FaJnE...
W tzw. redakcji chyba ludzie, jak i priorytety dość "świeże" (młodej daty), więc "pudelkowanie" stanie się normą...
Co tam, że np. w ciągu ostatnich kilku dni przykładowo zobaczyłem jak w tym momencie wygląda "Predator Hunting Grounds"... Na YT... Bo na GOLu ani słowa...
"Priorytety"...
No to znaleźliście sobie autorytety...
Warto odnotować, że Dr Disrespect nigdy nie zarzucił FPS-owi Riot Games niczego konkretnego, a prezentowane przez niego stanowisko może być jedynie próbą wzbudzenia kontrowersji (jest od tego prawdziwym ekspertem (...)
Dziennikarstwo...
Czy jak napiszę tutaj, że jakaś gra mnie nudzi to też stworzycie o tym wiadomość na portalu? Mam już tytuł "Kontrowersyjny forumowicz sugeruje, że ... to nuda".
Niech dadzą open bete by każdy mógł wejść i sam sobie sprawdzić, a nie słuchać i czytać o opiniach przygłupich streamerów, którzy w celach marketingowych dostali cudowny dostęp, cudowne kilka dni/tygodni wcześniej
Gdyby każdy dostał dostęp to by nie było hajpu na posiadanie czegoś niedostępnego. A tak "każdy" chce to mieć i na premierę będą się chwalić 10mln kont.
Jakże przykro że kodzika nie dostałeś... A tak serio - wpuszczą CS-owe bydło jakieś 2-3miliony graczy, serwer wywali i będzie off i tyle z bety. Mądry jesteś.
Nie mam zamiaru w to grac. Zobaczymy po premierze gdzie bedzie bydło.
Nie no ja nie mogę z tymi newsami
Hehe wejdź na ppe. Tam codziennie o 7.00 jest news że kolejny developer chwali ps5. :) Patologia na całego. A dzieciaki gryzą się która konsola bendzie lepsza .
Z tego portalu można wyciągnąć o wiele więcej informacji i ludzie komentujący są jakby trochę dojrzalsi ;)
Od kilku miesięcy spędzam więcej czasu na PPE niż na GOL-u i już od samego początku przygody z tamtym portalem moje zdanie na temat komentujących jest zgoła inne niż twoje.
Albo nie wpadły pieniążki za promocję gierki i teraz będzie ją krytykował XD
Gdyby odrzeć Valoranta z tanich, w większości dwuwymiarowych efektów i mapowania wypukłości to mamy strzelanke Minecraft bez fizyki, to coś powinno być na przeglądarkę. GRP to była strzelanka z umiejętnościami i setką taktyk, Valorant to taki tani CS z mocami jak w bajeczkach, nic więcej.
A gdyby tak usunąć operacje i skiny i rękawiczki i skórki postaci to csgo to by był prosty fps gdzie robisz rush b i jakoś to będzie.
Gdybanie i powielanie tego samego tysiąc razy już nudne się staje, "yy bo to taki cs, i bajki moce bo wiecie hyhy fortnajt hehe bo dla dzieci wiecie hehe"
No to znaleźliście sobie autorytety...
Warto odnotować, że Dr Disrespect nigdy nie zarzucił FPS-owi Riot Games niczego konkretnego, a prezentowane przez niego stanowisko może być jedynie próbą wzbudzenia kontrowersji (jest od tego prawdziwym ekspertem (...)
Dziennikarstwo...
Czy jak napiszę tutaj, że jakaś gra mnie nudzi to też stworzycie o tym wiadomość na portalu? Mam już tytuł "Kontrowersyjny forumowicz sugeruje, że ... to nuda".
Jak ktoś nie lubi CSa, to ta gra faktycznie jest nudna.
Za dużo tu stania i celowania w jeden punkt.
Ktos powie, ze to gra taktyczna. taktyka to jest w R6 Siege. Tam też się celuje w jednej punkt i stoi w jednym miejscu, ale wygląda to znacznie lepiej.
Valorant przekona siebie tylko fanów CSa, bo za bardzo go przypomina, by przekonać innych.
Fani cs'a zostana przy csie.
spoiler start
Oczywiscie jakas grupa niedzielnych graczy z 1000h na koncie i bez statusu premium tam przejdzie, ale to akurat na plus.
spoiler stop
No własnie. Tak w sumie to nie wiem dla kogo jest ta gra. Fanów CSa faktycznie mogą denerwować te elementy Overwatcha z mocami i kolorowymi postaciami.
Za to innych nie będzie pasować gameplay i tryby gier.
Ale streamerzy i youtuberzy się jarają, więc pewnie ktoś zagra. Gra pewnie będzie popularna dopóki będą w to grać, a to może sporo kosztować.
Nie dostają żadnych pieniędzy, musieliby to wyraźnie podkreślać w filmach/na streamach. Ale GOL wszędzie widzi kasę, artykuły są opłacane, filmy są opłacane, streamy są opłacane. A premium można w CSie wbić w 40h gry f2p.
Ta gra jest dla takich jak ja, którzy mają za sobą kilka tysięcy godzin w Csie i im się po prostu znudził. A nie jestem zatwardziałym cswcem, bo w Overwatcha też gram do tej pory i lubię.
Oczywiście, że dostaja kase i zadnej informacji o tym nigdzie nie musza podawac. To jest tylko ich dobra wola.
To czemu podawali przy Fortnicie, Warzonie, Apexie i wielu innych, a tutaj nie? YT jest bardzo (czasami aż za bardzo) rygorystyczny w takich kwestiach. I może ciężko w to uwierzyć, ale tak, muszą podawać i to nie jest niczyja dobra wola.
Może dlatego że gra im się podoba? Rozumiem, że nie ma takiej opcji? Nie robią tego charytatywnie, ich robotą jest siedzenie tam i granie w to, ale to nie od Riotu dostają pieniądze tylko od ludzi którzy to oglądają. Chyba że za formę opłacenia uznajesz wcześniejszy o tydzień dostęp do gry free to play.
O słodka naiwności.
Ten wcześniejszy dostęp do gry dla streamerow to najlepsza forma promocji w dzisiejszych czasach.
Biorą kasę twórców każdej gry w którą grają. Szczególnie od gier premierowych.
*sniff sniff*
Podoba mi się ta strategia na GOLu w kwestii streeamerów...
To wpychanie ich wręcz na siłę. Ninja to, Ninja tamto (oczywiście głównie plotki o jego kontakcie), Dr. Disrespect zarabia w grach lepiej, Ninja to, Ninja tamto, Shroud mówi, że Valorant do złoto, i nagle Dr. Disrespect staje się kontrowersyjnym (tak dla "mocy" tytułu) i nius na temat jego trashtalku...
Na dodatek nawet w "niusie" jest przypuszczenie, że "prezentowane przez niego stanowisko może być jedynie próbą wzbudzenia kontrowersji" - no ale: co z tego, że może on po prostu "robić szum" - napiszemy o tym!
Co z tego, że np. na zeszłorocznej gali "Esport Awards 2019" Pan Lewis przy odbieraniu nagrody tak pojechał po różnych Polygonach i Kotaku tak, że ten "kontrowersyjny streamer" aż bił mu brawo na stojąco?
https://youtu.be/q8jijntHDxM
Nieee - o tym nie napiszemy. Za mało interesujące, kontrowersyjne, no i nie będziemy defekować własnego gniazda, bo w tej branży wszyscy "sami swoi", a "swojacy" chcą reklamki i gierki do testów na czas...
No i jeszcze widzę załączone w "niusie" wideo, gdzie tytuł brzmi "Mój pierwszy ult zabił 4 graczy". No woooooow! Zioooooom. Niesamowite!. I ta mina tego grubaska Tima na miniaturce. HaHa aLe FaJnE...
W tzw. redakcji chyba ludzie, jak i priorytety dość "świeże" (młodej daty), więc "pudelkowanie" stanie się normą...
Co tam, że np. w ciągu ostatnich kilku dni przykładowo zobaczyłem jak w tym momencie wygląda "Predator Hunting Grounds"... Na YT... Bo na GOLu ani słowa...
"Priorytety"...
"W tzw. redakcji chyba ludzie, jak i priorytety dość "świeże" (młodej daty), więc "pudelkowanie" stanie się normą..."
Pudelkowanie jest, bo są z tego największe zyski. Nie ma to raczej nic wspólnego z młodą datą.
Ja to radzę zaparzyć gorącej herbatki, zasiąść w fotelu i się trochę wyluzować, to są tylko newsy na Golu, od tego nie zależą losy świata, jeśli w tytule newsa występuje słowo "Streamer", nie wchodź tam, zaoszczędzisz trochę czasu i troszeczkę żywotności klawiatury ;D
Boli po prostu jak twój ulubiony portal informacyjny o grach zamienia się w szmatławiec i szmirę i zamiast ciekawych newsów o grach dostajesz taki shit :(
Jim Sterling ostatnio zrobił fajny filmik "Mister Negative" odnośnie jego ruchu na kanale po fali komentarzy, że powininen robić więcej pozytywnego kontentu, recenzje indie gier itd. I pokazuje w nim, że np. jego pozytywna opinia i opis gry Children of Morta albo Disco Elysium nie dobija nawet do średniej wyświetleń jego kanału, nie wspominając o oglądaniu ich do końca. A ochrzanianie Bethesdy za jej głupoty w Fallout 76 kilka filmów z rzędu (chociaż sam nie chciał ich już robić, jednak Bethesda przechodzi samych siebie w tym zakresie) ogladało się z filmu na film coraz lepiej będąc jednym z lepiej wyświetlanych na jego kanale.
Mam teraz pytanie, problem jest z kanałem czy z widzami, a może z czymś innym?
Temat tabloidyzacji mediów jest długi i szeroki i wychodzi poza GOL-a i dziennikarstwo gier. Pamiętaj, że to wyświetlenia decydują o tym, które newsy będą forsowane, pretensje powinny iść do całego systemu. Strony zarabiają z wpływów z reklam, do tego dochodzi jeszcze kwestia używania adblocka, który w naszym kraju jest bardzo powszechny.
Czego wymagasz od kogoś kto przemilczał Gamersgate której echa do dzisiaj są odczuwalne?
Jeżeli nie macie pomysłów na newsy to dodawajcie lore popularnych tytułów, gdy np. szukałem więcej informacji na temat NieR: Automata to google powyrzucało waszą konkurencje.
Ale kogo to kurde obchodzi ?
Zajebisty news, keep on keeping on GOL.
Zrobili ankietę z której wywnioskowali, że głównymi czytelnikami gry-online jest młodzież w wieku 12 lat zachwycająca się streamerami więc takie tematy zawsze na topie.
Super info, już od kilku dni nie mogłem się doczekać co też powiedział streamer X o grze Y. Jeszcze chwila a GOL zejdzie do poziomu Wirtualnej Polski czy innego Oneta...
Na ppe czy inne cdaction zawsze wchodziłem, żeby poczytać pudelkowe niusy ponieważ jest tam tego od groma i zawsze te strony traktowałem jako taki szmatławiec. Na GOLa wchodziłem żeby poczytać najważniejsze informacje ze świata gier, filmów czy ogólnie ciekawe artykuły. Teraz widzę, że głównym niusem jest to że jakiś streamer powiedział że gra jest nudna. I to nie pierwszy raz. Trochę smutek, jak łatwo wpaść do tego samego bagna i zostać niczym nie wyróżniającym się portalem.
Ale przynajmniej encyklopedie gier macie fajną.
To w końcu jest portal o celebrytach czy o grach? Nie możecie po prostu pisać konkretnych informacji zamiast newsów typu, że jakiś pajac skrytykował grę?
No i dobrze mówi, każdy się spuszczał na tą grę a to takie kolejne paladins XD i że to ma konkurować z cs? Proszę mnie nie rozśmieszać.
Kontrowersyjny streamer sugeruje, że Valorant to nuda vs Valorant - inne shootery to śmieci zdaniem Shrouda
To znaczy, że wszystkie shootery to nuda i śmieci.
Kolejny klon CS:GO pomieszany z Overwatch. To ma być za darmo czy płatne ? Na jakiej to ma być platformie ?
Czyli tylko Wildlands pozostało ;]
Nie jest przypadkiem tak, że Apex miażdży temat pod kątem złożoności i wgl tym jak jest awangardowy, a i tak, pomijając fakt jako takiego wsparcia, mało kto dziś już gra?
Swoją drogą bardzo szkoda.
CS, czy Fortnite chyba najlepiej materializują na co jest największy popyt ..
W przypadku tego pierwszego to wg bite jedno i to samo już od prawie dwóch dekad .. xd
pomijając fakt jako takiego wsparcia
Przecież to jest kluczowa sprawa. Chłopie, oni nawet nie wprowadzili duo do gry, a potem dali duo na 2 tygodnie i usunęli, bo to był 'event'. To już nawet nie jest 'jako takie wsparcie', to jest zwyczajny sabotaż.
Też nad tym ubolewam, jednkaże dla naprawdę cierpliwych oraz tych zupełnie nowych lub po dłuższej przerwie w końcu arsenał zostaje uzupełniony. Zaś ci ostatni zbytnio różnicy nie dostrzegą.
Czy to odwróci obecną sytuację?
Cóż, na pewno ktoś kto nie chce czekać na późniejszą formę Valorant , jak bohater artykułu, mógłby się wykazać i zabawić w Apex zamiast wylewać kwasy na wersję alfa gry od Riot Games. Na pewno nie chcą, aby jednak ci popularni zniechęcali innych do choćby spróbowania. Oni jedynie dają spróbować i czekają na opinie, żeby zobaczyć co dalej z tym.
Problem jeśli ten by się tam teraz pojawił, tj. w Apex'ie i zaczął komentować, że obecnie, swoją drogą nareszcie, w tej grze zbyt wiele się dzieje xd
A komentarze typu Meehh, od CS'a wara! o.O
Kto Ci broni przy nim zostać?
Obawiasz się odpływu 20% graczy od tych 100 mln?
Jak wielu z tych 20% to ludzie, których faktycznie znasz?
Myślisz, że nie będziesz miał z kim po raz milionowy pobiegać po Duście? Counter Strike skoro do tej pory nie uległ Battelfield, czy Call of Duty, to raczej nie ma czym się martwić.
Zwłaszcza gdy mówimy o grze, która swoją mechaniką i pomysłem ma kompletnie na niego wywalone o.O
Poza tym niech to nowe gry martwią się, czy zdobędą sobie graczy. Co mi z tego, że wychodzi nowa MOBA, czy kolejny Hero-Shooter. Ja zostaję z League of Legends i Overwatch.
