Nvidia GeForce RTX 3080 – możliwa zapowiedź w sierpniu, premiera niedługo później
Niech wydają. Kolejna generacja ich kart do przespania, bo będą niedomagały rok po premierze nowych konsol. Trzeba czaić się na te, które wyjdą właśnie rok po konsolach, te powinny starczyć na całą "generację".
Po premierze PS3 (2006) nie było żadnego monumentalnego skoku, powiedziałbym że następca serii 8800 (czyli 9800) były jednymi z najgorszych generacji względem poprzedników, np. taki 9800GTX był tylko marginalnie szybszy niż 8800GTX.
Po premierze PS4 (2013) też nie było żadnego niesamowitego skoku, ot. 10-15% szybsze od poprzedników - i właściwie od wtedy jest tak do teraz co generację.
Na jakiej więc podstawie teraz miałby nastąpić jakiś kosmiczny przeskok który sprawi że RTX 3080 będą wolne w porównaniu do następcy?
Ostatnio się pospieszyłem i złożyłem komputer (i5 i GTX770), który teoretycznie miał być dużo silniejszy niż nadchodzące konsole, w praktyce już rok po ich premierze nie domagał w większej części tytułów (a część sabotowali sami wydawcy gier pod dyktando producentów konsol, np. afera z Watch Dogs, który pierwotnie śmigał 1080p/60fps na GTX680, a po premierze, z obciętą strasznie grafiką, był niegrywalny na GTX770, że o 680 nie wspomnę).
Po premierach konsol wyszedł GTX970, który starczył mi na calutką generację.
Co ty za bajki powiadasz, wyszedł gtx 970 który wtedy był kartą bezkonkurencyjną cenowo i wydajnościowo w swoim segmencie, istna rewelacja.
9800 GTX nie był szybszy od 8800 GTX ;)
Herned - Jakoś mam Watch Dogs i GF GTX770 OC i chodzi bardzo dobrze.
sabotowali sami wydawcy gier pod dyktando producentów konsol
Hahaha - przyjechał Kaz Hirai do Montrealu i powiedział szefostwu Ubisoftu że maja niedopracowac WD2 na PC bo jak nie to... to co zasadniczo?
Zasadniczo myślałem że historyjki o tym jak producenci konsol jeżdżą po deweloperach i wydawcach i płaca za niedopracowanie wersji na PC umarły śmiercią naturalną, a tym czasem one ewoluowały z postaci"płacą" do postaci "żądają".
Ciekawe co będzie dalej?
- kontrola nad umysłem
- klonowanie i podmienianie
Ubisoft celowo psuło porty gier na PC
https://www.gry-online.pl/newsroom/ubisoft-obniza-plynnosc-gier-na-pc-na-polecenie-sony-i-microsoftu/za158f6
Zresztą jak inaczej wytłumaczyć, że na pokazach Watch Dogs na pojedynczym GTX680 śmigał w 1080p/60fps, a finalnie, po solidnym downgradzie, na GTX970 chodziło gorzej?
O paanie, to tej generacji też nie można kupować bo będzie się frajerem?
Jeżeli kupujesz sprzęt na lata, to tak- obecnie mamy najgorszy okres przejściowy pomiędzy generacjami (już pal licho cyferki wydajności, ale pewniakiem po premierach konsol, mało kto będzie uwzględniał dzisiejsze konfiguracje tworząc gry).
Jeżeli niestraszne ci żonglowanie komponentami czy wymianą całej platformy co jakiś czas, a zależy ci na wydajności, kupuj śmiało.
Bardzo lubię w pecetach to, że można wymieniać poszczególne elementy bez konieczności kupowania całego komputera od nowa. Mam od listopada 2017 r. Ryzena 1600, który mi w zupełności wystarczy.
Jeżeli postanowię wymienić procesor w tym lub przyszłym roku, wystarczy aktualizacja BIOS-u w płycie głównej z chipsetem B350.
Jeżeli poczekam dłużej, oprócz procesora trzeba będzie kupić nową płytę główną.
Jeżeli natomiast będę zwlekał jeszcze dłużej, to czeka mnie wymiana pamięci na DDR5.
Pozostałe komponenty nie są aż tak ze sobą powiązane. Dopiero niedawno kupiłem używanego GTX 1080 FE i jestem z niego bardzo zadowolony. Darmowy weekend z AC Odyssey pokazał, że na razie nie potrzebuję mocniejszej karty.
Zawsze sie bedzie frajerem kupujac najnowsze GTXY - wedlug niektorych osob. Pozostawie to bez komentarza.
Zawsze sie bedzie frajerem kupujac najnowsze GTXY
E tam ja jestem frajerem bo kupiłem nowego Focusa. Boże ile ja się nasłuchałem, że to nie opłacalne :D. I po co mi było tyle dodatkowych pierdół przecież to strata kasy.
Dobrze, że nie zarabiam więcej bo jakbym kupił nowe M3 to dopiero bym się nasłuchał.
A nowego GTX'a i tak kupię pytanie tylko czy z dopiskiem Ti.
Normalnie frajer ze mnie do kwadratu :)
Ja składałem na Intelu i momentalnie zostałem z przestarzałą, nieprzyszłościową platformą, której nie bardzo dało się ulepszać.
Wkleję mój post z innego wątku.
Pamiętam jak każdy wciskał (włącznie ze mną) na forum wszystkim, że nie opłaca się kupować karty bo zaraz ampere, konsole, że to bez sensu i lepiej czekać. Teraz przez tego koronawirusa to mój RTX używany lata 200zł więcej niż ja nowy kupiłem. Nowy to w ogóle 700zł drożej. Myślę, że ceny będę tylko rosnąć jak stan z tą zarazą się utrzyma.
Też kupiłem i prycham za każdym razem, gdy ktoś każe się wstrzymywać. Zanim wejdą konsole minie rok. Zanim pojawią się bardziej wymagające gry minie 2 lata. Wtedy to już mogę zmieniać sprzęt.
Zależy właśnie od interwałów wymiany sprzętu. Jak ktoś wymienia co dwa - trzy lata to prawie każdy moment jest dobry (jak zauważyłeś obecnie sprzęt chodzi wyżej niż powinien, wiec kupowanie czegoś teraz, w marcu, kwietniu, może maju, trochę mija się z celem, podobnie jak to miało miejsce w czasie kryptoszaleństwa) . Natomiast ja wymieniam raczej rzadko, bo co 5-6 lat. W tej sytuacji staram się to robić bliżej środka generacji, bo wtedy mam największą jakość w najniższej cenie.
Każdy wymienia wtedy kiedy mu odpowiada. Mam znajomego, który kupuje nowego Iphone jak tylko się pojawi. Jak kogoś stać to jego sprawa.
Dlaczego mają nie domagać? Pierwsze plotki mówią o naprawdę dużym skoku wydajności w porównaniu do poprzedniej generacji. Ja na pewno nie będę czekał bo moja 1080 mimo to, że nadal daje rade to do 4K się nie nadaje, a taki mam cel w nowej platformie.
Pytanie tylko jaka cena. I czy czekać na wersję Ti.
Druga sprawa to wydajność nowych procesorów, która paradoksalnie mnie bardziej interesuje niż wydajność kart graficznych.
Tylko niech wypuszczą razem z RTXem 3080Ti (tak jak w przypadku Turingów wyszły jednocześnie 2070, 2080 i 2080Ti), a nie jak było z Pascalami (1080Ti wyszedł sporo później).
no tym raczej razem to zrobią . nie wiadomo czy w 2 terminie nie bedzie kart bez rey t ale watpię . chociaż wszystko możliwe u nvidi łapiąc hajsy z całego rynku od lat. bardziej mnie interesuje pozycja titana bo ten nowy był trochę bez sensu pozwalał tylko grać bez spadków takich na ray tracingu ale ogólnie miał podobną aż nazbyt moc
ps4 ma mieć FP16 : 11 xbox 12 teraflopa za taki 2070 ma 14.9 za 2100zł
2080 za 3300 zł ma 20 tera flops FP16 biorąc pod uwagę skok o 30 % nowa 2070 będzie miała koło 21 za 2200 . Więc jak najbardziej się opłaca . tym bardziej że już 2070 masz to płynne 60 w 4k które zapowiadają kąsole i to na ultra w porównaniu do konsol gdzie raczej nie am najwyższych ustawień bo ostro idzie optymalka biorąc pod uwagę porównania na oko . ustawienia midi /high . Oczywiście nie mówie o red dedzie który jest innym przypadkiem. jeśli wyjdzie nowa genera a tej ceny spadną tak samo 30 % w co wątpię to równie dobrze można kupić pc zamiast konsol . Dorzucić to 1500 zł i oszczędzić na grach
ogólnie widać 20 % jesli wyjdzie tak jak mówie spadek opłacalności konsol które jeśli tak samo 4000 wyjdzie za 2 lata staną sie nie opłacalne tymbardziej bo tf będą sięgać 24
Co ty człowieku za głupoty piszesz, wydajność PS5 i Xboxa Series X nie jest podawana w FP16, tylko FP32. Nie bez powodu FP16 zostało nazwane "half", a FP32 to domyślny typ podawany przy każdym zestawieniu, zresztą sam standard IEEE 754 definiuje floating point pojedynczej precyzji jako 32-bitowy typ danych. Według twoich założeń GTX1060 6GB jest wolniejszy od nowych konsol o 200 razy XD ( [link] ). To strasznie słaba musi być ta karta...
Znaczna większość obliczeń na GPU np. macierze TRS oraz większość obliczeń w shaderach są wykonywana na 32 bitowych floatach, ponieważ są idealnym półśrodkiem między wydajnością, a precyzją.
Jeszcze tak w ścisłości - RTX 2070 ma 7,5 TFlopa dla FP32, a RTX 2080 10,07 TFlopa. Jak już porównujesz to chociaż zrób research, a nie lecisz i ludzi teraz jeszcze w błąd będziesz wprowadzał, bo raz używasz FP16, a raz FP32...
Specyfikacje Xbox Series X możecie zobaczyć na tej stronie:
techpowerup.com/gpu-specs/xbox-series-x-gpu.c3482
Ty piszesz głupoty nie ma podanego w jakim jest podane . Na pewno nie dostaniemy wydajności karty za 6k zł + reszta komponentów i ssd człowieku . bo do tego jeszcze idą inne rzeczy. AMD nawet nie ma takiego sprzętu na dziś a 2080 ti ma 13 tera flopów pełnych . To było by aż śmieszne xD uwierze w wydajność na poziomie 5700 może lepszą ale na pewno nie 2080 super a co dopiero ti xD To jest aż zbyt śmieszne w przeliczeniu i brzmi teraz trochę głupio nie?? jesteś kolejnym który dał się zrobić w boską moc konsol na poziomie najlepszych komów za 12k za martne 2500 czy 3000 . do tego " bo raz używasz FP16, a raz FP32" HAHAHAHA GDZIE . GDZIE UŻYŁEM 32 xD
Użyłeś FP32 podając wydajność PS5 i Xboxa Series X (bo to, że wydajność podali w FP16 sobie sam dopisałeś, już ci tłumaczyłem, że nikt nie podaje TFlopsów dla floating pointa o zmniejszonej o połowę precyzji... przecież samo to brzmi głupio). Typie możesz sobie nie wierzyć, że będą miały tyle teraflopów, ale po pierwsze podaj mi JAKIKOLWIEK sprzęt w ciągu ostatnich 10 lat, którego wydajność była podawana w halfach XD, po 2 już teraz RX 5700 XT ma prawie 10 teraflopów standardowej precyzji i kosztuje w Polsce 1800 zł, czyli produkcja chipu gdzieś kosztuje maksymalnie z 200-400 złotych (polecam poczytać w necie albo chociażby tu o kosztach produkcji kart: reddit.com/r/pcmasterrace/comments/4yyfy5/how_much_profit_do_graphics_card_manufacturers/), to czemu karty tyle kosztują? bo trzeba zaprojektować architekturę i przez to R&D stanowi największy koszt w kartach, a AMD mając zapewnioną dużą sprzedaż konsol jest wstanie zmniejszyć koszt za R&D przewidywany na jednostkę, po 3 zakładając podawaną przez Ciebie wydajność 12 tflopów dla FP16 to aktualny Xbox One X byłby szybszy od PS5 i miał taką samą wydajność jak Xbox Series X. Jak nic nie jest dopisane do teraflopow to ZAWSZE dotyczy to wydajności dla FP32, bo pod to jest tworzona większość rdzeni w GPU. Jeśli nadal będziesz szedł w zaparte po tym komentarzu to nie ma dla Ciebie ratunku, wiesz jaką precyzje ma FP16? do 4 miejsc po przecinku i z tym to sobie możesz jakieś mini, lokalne obliczenia zrobić o MAŁEJ precyzji jak sama nazwa wskazuje, koordynaty wierzchołków obliczane są w GPU na floatach standardowej precyzji (FP32), kolory itd. itp., proszę Cię, jak masz wymyślać jakieś rzeczy albo podawać ceny konsumenckie to chociaż się tak nie kłóć w zaparte, bo szkoda mojego i Twojego czasu.
dałeś się na marketing . jasne ze fajnie brzmi konsola o mocy kompa za 10-12 k . Ale to niemożliwe . Nigdy nie podają które to FP za co już łapało się wiele kanałów na yt . Jest to zdecydowanie fp 16 . A porównujesz do tego z 5700 która nie posiada ray trac. wiec należy tu brać nvidie na tapet. wtedy to widać :P polecam popatrzeć youtuba i posłuchać speców . bo każdy mówi to samo . Nie dostaniesz 12 tera flopów w xboxie + ray tracing i wszystko wyczesane . to sen głupich. mówisz cały czas o konsoli której po podliczeniu cena powinna być kosmiczna przy twoich danych
"mówisz cały czas o konsoli której po podliczeniu cena powinna być kosmiczna przy twoich danych" no właśnie nie, to ty o takiej mówisz, ja napisałem, że produkcja chipu GPU kosztuje ok. 200-400 złotych, CPU trochę taniej, bo mniejszy, zakładając, że AMD weźmie jeszcze 2x tyle za robocizne (R&D) to nadal wychodzi ok. $350. Zdajesz sobie sprawę, że rdzenie do raytracingu nie są zrobione z innego materiału i nie podwyższają kosztu produkcji? Jedynie musieli wymyślić sposób w jaki mają być przeprowadzane obliczenia dla RT, ale to sobie odrobią na spokojnie. Zakładając sprzedaż konsol na poziomie setek milionów zarobią dziesiątki miliardów dolarów, dlatego nie muszą tak podnosić ceny jak dla konsumentów, pamiętaj że sklep też zarabia, a razem z nim pośrednik, urząd celny, firma transportowa itd. i nagle te osoby trzecie robią znaczną część ceny :/
Jeszcze taki dosyć mocny argument, który nie wiem dlaczego pominąłeś - według Ciebie nowa konsola ma mieć taką samą wydajność jak Xbox One X... To powinien być wystarczający argument skoro nie chcesz słuchać o standardach IEE... Ooo albo mam jeszcze lepsze, jak w 2013 zapowiadali PS4 to te 1,84 teraflopów było w FP16? Podpowiem ci, że nie, bo nawet o tym FullHD mógłbyś zapomnieć ;) Tu masz oryginalnie ujawnioną specyfikacje: theverge.com/2013/2/20/4011496/playstation-4-tech-specs-revealed-amd-jaguar-cpu-faster-blu-ray-720p więc powtórzę po raz 50 - zdecydowanie jest to FP32...
Dlaczego tak idziesz w zaparte jak jest tyle argumentów przeciw? Honor stracisz jak się okaże, że nie miałeś racji? Nie rozumiem.
Herned to typowy ekspert z forum. Przed każdą premierą kart graficznych czy procesorów czytam, że się teraz nie opłaca. Tak już ponad 10 lat lekko. To samo z samochodami. Już nie mówiąc o kupnie monitora sugerując się opiniami ludzi. A to słaby HDR, a to za niska rozdzielczość, a to za mało cali, a to Hydro wyskoczy z tekstem, że mamy XXI wiek i zamiast monitora powinno się mieć TV min. 65-75 cali, a to zła matryca (walka fanów IPS zwłaszcza z fanami VA), a to się nie opłaca no bo się nie opłaca.
zależy jak kogo stać . Mnie np rzadko stać na to co dokładnie chcę więc też mówię że mi się nie opłaca bo dostępne jest coś 2 razy lepszego więc wole nie kupić :D głównie mam tak z vr chce 170 + stopni w 4k bo niższe rozdzielczości nie były zbyt ostre jak testowałem :D moim zdaniem jeśli kogoś kieszeń nie ciąży to lepiej poczekac i kupować co 2 serie kart . przynajmniej tak jak wychodziły teraz co 3 lata serie. bo nagle super wyszedł rok później i znowu 30xx zapowiadają znowu na rok odstępu . jeśli tak przyśpieszy to mój portfel będzie w stanie wydolić co 3-4 generacje xD
