Benchmark zdradza wydajność CPU Intel Tiger Lake i układu graficznego Xe
w sensie integra lepsza, ale jako sam procesor gorszy? to raczej graczy nie zainteresuje.
Bardzo dziwne wyniki. Jest znacznie lepszy od tańszych Ryzenów, ale już niewiarygodnie słabszy od tego najdroższego. Czyli ten Intel to z jakiej jest półki? słabsze I9? I8? Czy może topowy I7? Tylko jeśli tak, to czemu ma tylko 4/8 i takie niskie taktowanie?
Wychodziłoby na to że albo Intel stworzył super wydajne procki, w co jakoś tak wątpię. Albo te dwa testy były przeprowadzone w innych warunkach.
a zresztą nie wiem zobaczy sie. Ale to o czym tu piszą to mobilki (28W TDP) jeszcze nie ma zapowiedzi ani wyników
10xxx
Jak na 2.7 Base / 2.8 Turbo GHz to wyniki Physics ma dość wysokie, wyższe niż mój i7-4790K na stałym 4.5 GHz (4.2 Uncore).
Dla osób ciekawych wrzucam wynik integry Intel HD Graphics 4600 (OC 1650 MHz) + i7-4790K (4.5 GHz):
https://www.3dmark.com/fs/22148938
Windows 10, DDR3-2400 CL10
I porównanie tego samego CPU, ale połączeniu z GTX1080.
https://www.3dmark.com/compare/fs/22148938/fs/12792121
Cóż, tak jak obiecali, integra w końcu jest na jakimś poziomie, wiadomo że nie dorównuje oddzielnemu układowi, ale do jakichś małych gierek pewnie się nada. Szczególnie w laptopach.
Na Portalach Technologicznych piszą także, nieścisłościach i moze byc to Fake. Ten procesor Intela osiąga w trybie Turbo maksymalnie 4,3 GHz, 3Dmark na 99% podał błędną wartość. Na zagranicznych forach opisują że użyto w tym teście MX350 a nie Xe. Dodatkowo jest opisane że płyta wspiera LPDDR4/4x, co już świadczy o przewadze szybkości pamieć.
