Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Intel Core i9-10900K porównywalny z AMD Ryzen 9 3900X w benchmarku

03.03.2020 11:45
Kadaj
1
2
Kadaj
60
Konsul

Ciekawe jak będą wyglądały porównania zużycia energii. ; p

03.03.2020 11:53
2
2
odpowiedz
TheLastJedi
85
Konsul

i ceny :p

03.03.2020 12:01
😂
3
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany1232347
31
Generał

Nic, tylko podłączyć do c.o.

03.03.2020 12:07
Widzący
😂
3.1
Widzący
235
Legend

Ryzen 105W a i9 125W, niecałe 20%, z całą pewnością ogrzejesz jeden but.

03.03.2020 13:16
👍
3.2
zanonimizowany1232347
31
Generał
Image

03.03.2020 19:32
3.3
Mr.Pwn3D
35
Chorąży

Widzący - Kolego to troszkę jesteś tu w błędzie bo AMD zawsze ma problem z poborem mocy ;) czy to w procesorach czy w kartach graficznych ;)

03.03.2020 19:53
Legion 13
3.4
1
Legion 13
158
The Black Swordsman

Mr.Pwn3D
Proponuje wyjść z jaskini i dowiedzieć się jak to wygląda naprawdę:
Procesory Intela mają duże problemy ze zużywaniem energii: stockowy 9900k(8c/16t) potrafi pociągnąć 145W tyle co stockowe Ryzeny 3900x(12c/24t) i 3950x(16c/32t), już nawet nie wspominam 9900ks który na stockowych ustawieniach dobija do 185W, czyli więcej niż 3900x po OC.
Z kartami graficznymi nie jest aż tak dobrze, ale jest całkiem nieźle, różnica to jakieś 10-20W na niekorzyść AMD, zależnie od konkretnego modelu karty.

03.03.2020 12:03
4
odpowiedz
zanonimizowany714315
111
Legend

Oba te proce to rozumiem do zastosowań profesjonalnych?
Wyjdą nowe zeny i pewnie pozamiataja

03.03.2020 12:16
Legion 13
5
3
odpowiedz
Legion 13
158
The Black Swordsman

Imponujące, następca i9-9900k kosztującego 2500zł zrównał się wydajnością z Ryzenem 3900x który kosztuje 2000zł :D

Swoją drogą 3DMark średnio wypada jako benchmark procesorów - może jak podkręcasz i chcesz na szybko sprawdzić stabilność będzie ok, ale nie da się przenieść osiągów w 3DMark do zastosowań rzeczywistch. Na przykładzie 3900x i 9900k - Ryzen wygrywa z 9900k jakieś 10%, w rzeczywistości różnice są dużo bardziej widoczne, w zastosowaniach wielowątkowych różnice potrafią sięgać 30% na korzyść Ryzena, gdzie w grach sytuacja się odwraca i to Intel wygrywa. Wyniki z 3DMark nie mówią nam nic oprócz tego że procesory są do siebie zbliżone w 3DMark.

03.03.2020 12:42
😂
6
6
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany12249
164
Legend

Cena za nowego intela pewnie bedzie z 1.5 ceny ryzena, no i oczywiscie nowa plyta glowna :D

03.03.2020 14:45
Legion 13
6.1
Legion 13
158
The Black Swordsman

No tym razem zmielili ilość pinów, żeby przez przypadek któryś z chińskich producentów płyt nie wygadał się że stare płyty mogłyby obsłużyć nowe procesory ale Intel na to nie pozwolił.

03.03.2020 15:38
animatiV
7
odpowiedz
animatiV
89
Generał

Żeby INTEL dorównał AMD musiał by zacząć rywalizować cenowo, mieć równą bądź wyższą wydajność oraz w końcu u standaryzować podstawkę na płytach głównych. Nie wspominam o zejściu z procesem produkcyjnym bo jak widać nie przekłada się on proporcjonalnie do wydajności.

03.03.2020 16:40
A.l.e.X
8
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

w grach intel wygra ze względu na sprawność ale osobiście jakby miał wybierać procesor 10 czy 12 rdzeni to bym wybrał ryzena z 12, nie za bardzo widzę sens przepłacania do intela jeśli ktoś gra w 1440p lub w wyższej rozdzielczości.

03.03.2020 19:50
9
1
odpowiedz
Papaj223
0
Centurion

Tym bardziej, że do wyższych rozdzielczości znacznie bardziej przydaje się GPU niż cep.

Nie sądziłem, że dożyję czasów jak to intel będzie musiał zrównać się z prockiem od AMD. Czekam na kolejne Zeny, bo w serwerach to już dawno AMD pozamiatało intelem podłogę.

Technologie Intel Core i9-10900K porównywalny z AMD Ryzen 9 3900X w benchmarku