GeForce GTX 1060 wciąż najpopularniejszy - ankieta sprzętowa Steam
Auć...
Żeby mieć mikrofon to trzeba mieć laptopa albo słuchawki, bo osobny mikrofon to rzadkość. Nie każdy musi grać w multi a i nawet bez mikrofonu da się.
Także ten test jest jakiś zepsuty, może sprawdzali jakiekolwiek urządzenie audio a nie tylko mikrofon
Jaka rzadkość? Sam mam osobny mikrofon za 4 dyszki I jakościowo super wystarcza do gier :)
Ta ankieta pokazuje całą prawdę o truje PC Master Race i wyraźnie wskazuje jaka jest popularność 4K- niszowa.
Gry powinny być pisane dalej pod 4 rdzenie, 16 GB pamięci, i GF 1060/RX580 jako wymagania zalecane.
Nie no, bez przesady. Przecież zaraz wjadą do konsol Zeny z ośmioma rdzeniami i po co pisać gry na cztery rdzenie tylko dlatego, że fantazje musztardowej rasy o potędze ich sprzętu zaraz zostaną zapomniane?
Gry są tworzone pod najpopularniejszy sprzęt, tak było zawsze i zawsze będzie. GTX 1060 jest aktualnie wystarczający do 1080p 60fps w większości gier (wyjątki to te parę gierek, jak RDR2), jedynie 4rdzenie powoli niedomagają.
Jeżeli ludzie dalej by siedzieli na tym samym i nic nie zmieniali, to twórcy dalej robiliby gry pod ten sprzęt. Poniekąd tak było z PS2, które nawet po wydaniu następcy, było wspierane przez developerów (ostatnia gra tam wydana, to bodajże PES 2014).
Gry powinny być pisane dalej pod 4 rdzenie, 16 GB pamięci, i GF 1060/RX580 jako wymagania zalecane.
Z tym się totalnie nie zgadzam. Natomiast zgadzam się z pierwszym zdaniem tego postu.
Ankiety na Steam świetnie i bardzo skutecznie weryfikują musztardowców, którzy używają sobie (a zwłaszcza na fanpage`u GOL-a) kosztem konsolowców żeby odprawiać gównoburze ku uciesze reszty. Widać, jaki segment cenowy dominuje i że 4K to jeszcze pieśń przeszłości. No i przede wszystkim widać, że argument o hamowaniu rozwoju przez konsole jest po prostu niecelny i w dodatku jest zwykłym kłamstwem.
Akurat ankiety steam nie są najlepszą weryfikacją czegokolwiek, bo nie badają wszystkich, tylko są wysyłane co miesiąc do losowo wybranych użytkowników. Nawet takich, którzy akurat odpalili steam na laptopie u dziadków. Można to jedynie użyć jako "dane poglądowe".
Biorąc pod uwagę fakt, że raczej nie istnieje żadna korelacja między posiadaną kartą a chęcią odpowiedzi w ankiecie, można spokojnie uznać, że ankieta Steam reprezentuje dane bliskie rzeczywistości
Argument o hamowaniu rozwoju bierze się z tego, że pomimo tego, że sprzęt komputerowy cały czas idzie do przodu, to producenci muszą tworzyć gry pod podstawowe modele konsol, czyli sprzęt w obecnej chwili już siedmioletni (a licząc devkity, to w sumie i ośmio-). Dla porównania, GTX 1060 jest z 2016, do tego sporo graczy w ciągu 2-3 ostatnich lat powymieniało swoje procki na nowsze modele, popularne stały się Ryzeny. Czyli w najgorszym wypadku i tak powiesz, że przeciętny gracz komputerowy ma sprzęt średniej półki z 2016 (bo Ryzeny są od 2017), podczas gdy Microsoft i Sony wymagają od producentów uwzględniania modeli z 2013 (2012 z devkitami), bo nie możesz wydać gry tylko na Xbox One X ani tylko na PS4 Pro. Nie wiem, co w tej jakże zawrotnej i przełomowej informacji jest gównoburzowskie, niecelne, a już tym bardziej nieprawdziwe.
A, no i oczywiście sprzęt na PC możesz podkręcić, aby wycisnąć z niego jeszcze odrobinę więcej mocy. Na konsoli nic nie zrobisz.
W czasach kiedy wielkie korporacje wciskają nam strumieniowanie wy wciąż o tym hamowaniu gier gadacie drodzy pececiarze. Wasze marzenie się spełnia sprzęt nie będzie miał znaczenia, teraz dopiero rozwój ruszy z kopyta.
Ja kupiłem GeForce GTX 1060 6GB we wrześniu 2018 i jak na razie karta sprawuje się świetnie - prawie wszystkie gry chodzą w 60 FPS-ach na wysokich detalach, a w niektórych bardziej zoptymalizowanych grach - na najwyższych detalach.
Po co mam zmieniać kartę na lepszą i nowszą, skoro GTX 1060 jest absolutnie wystarczające? Muszę jednak dodać, że gram w rozdzielczości Full HD. Bo w monitorze 4K z odświeżaniem 120 Hz pewnie nie byłoby tak różowo ;)
a to dla tego ze za rok ten gtx 1060 będzie mitem
A ja mam GTX 1050Ti i mi starcza w zupełności. Nigdy nie miałem parcia, żeby grać na najwyższych detalach i rodziałce.
strasznie słaba karta ale jak mówisz srednie detale wystarczają to tylko ci życzyc aby jak najdłuzej słuzyła
Wcale nie taka słaba, bo nawet wariant mobilny dalej nieźle daje rade.
A laptop z ta kartą ok 3500zł. :)
Dokładnie, dałem jakoś 3600 chyba. I co w tym złego? moje pieniądze. Jak mi wystarcza to co mam, to dlaczego mam tego nie kupić? doliczając jeszcze, że drugą kość 8gb dokupiłem, żeby ładnie to chodziło w dual - channel to wyjdzie trochę więcej ;p
No bo 1060 to taka januszowa karta do 1080p a i tak gorsza od rx580.
Full HD to dziś jak kiedyś 720p. Ja sam siedzę jeszcze na 1070ti ale daje radę w 1440p w większości tytułów na high/ultra. Wolę zejść z ustawień w najbardziej wymagających tytułach ale rozdziałki nie ruszam bo różnica jest duża w porównaniu do full hd.
Ja tam nie widze żadnej róznicy między fhd a wyżej,a FHD to nie jest standard jeszcze ile graczy ma monitory ready hd(np.ze wzgledu mniejszości) i ile sie tych monitorów sprzedaje.
Ja tam nie widze żadnej róznicy między fhd a wyżej
To albo masz bardzo mały monitor, albo nie patrzałeś w grach na bardziej oddalone obiekty, które na full hd są zazwyczaj rozpikselowane.
Zakłamane te ankiety! Przecież każdy wie że najpopularniejsze karty to od RTX 2070 wzwyż.
1060 radeon rx 590 bla bla bla...jeszcze na tych kartach sie pogra przez dobre dwa lata w full hd na detalach średnio- wysokich ja troszeczke spusciłem z tonu bo mialem gtxa 1060 w wersji 3gb najwieksza porazka mojego zycia ale wytrzymała te 3 srogie lata i wszystko działało na ultra badz wysokie...teraz z myślą o dyinght light 2 przesiadłem sie na 1660 super i myśle ze z ryzenem 5 pociągniemy te gre na wysokich w 60 klatkach....takze co tu sie spinac o karty graficzne...każdy kupuje co może...a rtx bo ja wiem dla tych co lubią ray tracing..chociaż i bez tego jest wydajniejsza duzo niz 1070...ale jednak te 600zł trzeba by było dołozyc...dla mnie w full HD wystarczająca karta 1660 super i dała sie podkrecic o 200mhz na rdzeniu i 390 na pamięciach to jesy wynik elegancki czyli otrzymuje prawie ŻE 1070 bez podkręcania...także do full HD wystarczająca i warto pamietac ze 1070 ma pamiec ddr5 a gtx 1660 super ddr6 jest duza roznica pozdrawiam
Steam dalej w lesie. Zamiast Other przy ilości rdzeni, daliby w końcu 6 i 8 na wykresie.
Warto odnotować, że prawie każda osoba korzystająca z platformy Valve posiada na swoim biurku mikrofon. Zaledwie 0,01% graczy nie jest wyposażona w ten jakże ważny przedmiot do komunikacji.
Cholera, chyba muszę kupić mikrofon w takim razie... jak to tak, wszyscy mają...
Dobrze, że mam 2060S, bo by mnie od musztardowców zwyzywali królowie życia z konsolami z CPU od tostera... <trolololo>
ja mam w szafie razem ze słuchawkami ( i nie wyciągałem ich z szafy z 2lata najmniej) to liczę się do tych co mają na biurku czy tych co nie mają? :)
Herr Pietrus - zostań growym hipsterem i nie posiadaj ! Albo zaopatrz się w zestaw do komunikacji np morsem
Masz może od palita 2060 Super bo planuję kupić?
Właśnie tyle osób powinno zagrać w zbliżającą się wielkimi krokami kolejną odsłonę kultowej serii od amerykańskiego producenta – Half-Life: Alyx, które jest tworzone przez Valve z myślą o goglach VR.
Na samą premierę pewnie tak, ale jeszcze w tym roku nastąpi spory wzrost graczy. Szybko się to zacznie zmieniać zaraz po premierze :)
Niestety. Martwi mnie za to trochę popularnosć 1060-tki, ale z drugiej strony wraz z nadejściem PS5 szybko się to zmieni,bo żaden pecetowiec nie dopuści do tego, by konsola byla wydajniejsza w grach od jego maszyny, a ze prawdopodobna moc PS5 poszybowala do poziomu co najmniej RTX'a 2070, ten stan zmieni się maks w ciagu roku. Obstawiam takie 2070 jako minimum już w okolicach stycznia 2021, choć to oczywiście domysły. Tu się nie założę. Nowe konsole mogą nie wyjść też na czas, co moze także troche przedłużyć ten stan rzeczy :P
SickRabbit —-> Ja posiadam Palita 2060S 8GB. Pewnie zastanawia Cię czy piszczą cewki bo to jest najczęstsza rzecz poruszana na forach, w moim egzemplarzu wszystko działa jak trzeba, karta spisuje się świetnie, mogę z czystym sumieniem polecić.
Chodzi mi o Jetstream bo zastanawiam się czy równie udał sie ten model co 1070ti, która mnie nie zawiodła ale kończy się gwarancja i sprzedaję. Czy w ogóle rt ma sens w 2060S bo jak nie to jestem zdecydowany na rx 5700?
W takim razie nie pomogę bo mam GAMING OC. Co do rt w grach które mają go dobrze zaimplementowanego (BFV, Control) różnice widać a wydajność nie spada drastycznie. W innych grach które niby rt mają bywa różnie.
Większość ludzi gra w fhd więc się nie dziwię, karta o mocy 1060 czy rx570/580 idealnie styka do tej rozdzielczości
Szkoda, z enowe konsole idą w rozdzielczość, bo gdyby tak stworzyć grę z myślą o full HD i mocy rtx2070(pewnie coś koło tego będą miały konsole) to..
Aż boję się pomyśleć jak np. wyglądałyby postacie, a tak cała para pójdzie w 4k :/
No niestety, wolą iść w 4k(często skalowane) w 30 fps i poucinanymi detalami.
Moim zdaniem 1440p i 60 fps to powinien być standard na nowych konsolach z jak najwyższymi ustawieniami graficznymi. rtx2070/rx5700xt to idealne karty do tej rozdziałki.
Na XOX RDR2 latało w natywnym 4k ale co z tego jak większośc ustawień na low/medium i 30fps.
Poza tym Sony nawet nie dało wsparcia dla 1440p na ps4 pro, na XOX jest a przecież np: U4 i LL latało w tej rozdziałce na pro. Teraz 8k reklamują...
Nie zgodzę się z Tobą. Wyświetlacze FullHD choć wciąż popularne to ich koniec jest nieuchronny. Teraz każdy kto wymienia TV/Monitor wybiera odbiornik 4k lub QWHD. Rozdzielczość 1080p na wyświetlaczu 4K już nie wygląda tak dobrze jak na wyświetlaczu FullHD więc wzrost rozdzielczości jest konieczny. Rozdzielczość 4K to może przesada ale wciąż ostre 1440p na wyświetlaczach 4K wygląda ostro a przy tym 2x mniej zasobożerna od 2160p. Przy mocy GPU na poziomie RTX 2080 dało by niezłe wodotryski na nowej generacji konsol.
No ja np. kupiłem niedawno monitor i kupiłem full hd, bo kupno dobrego monitora o wyzszej rozdzialce to koszt od 1000 w gore, wiec watpie zeby ludzie ogolnie tak szaleli
Monitory full hd ogolnie wciaz sa najpopularniejsze na rynku, a przecietny gracz z tego co widzę wydaje na monitor okolo 500 - 600 zł
Nie mam zadnego problemu z full hd, przy monitorze z bliska obraz jest bardzo ostry i wyrazny. Z kolei przy TV siedzi sie dosc daleko, odpalam w grze dobre AA i krawedzi nie widac
https://store.steampowered.com/hwsurvey/?l=polish
Praktycznie 65% graczy jedzie na full hd, 1440p to niecale 6 procent, mniej od 768 (10 procent), takze sorry ale nie wiesz co piszesz
GTX 980Ti to wciąż bardzo mocna grafa do FullHD i do premiery nowej generacji spokojnie wystarczy.
980ti jest do 35% szybszy od gtx'a 1060 6gb, więc masz ponad przeciętne gpu
Mój stary gtx 770 też daje radę. W najnowsze tytuły i tak nie gram, a do ekonomiczno-strategicznych styka bez poroblemu. Bardziej doskwiera tylko 8 gb ramu.
Ciekawy jestem możliwosci nowych kart i procesorów bo w tym roku planuje wymienić moje 6700k i 1080. To jeszcze dobry sprzęt ale mam zamiar pójść w 4K a do tego potrzebna jest moc.
