Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Strategia Microsoftu na Xbox Series X - gracz najważniejszy

11.02.2020 14:05
SztormBoy
1
2
SztormBoy
64
Pretorianin

Czas skończyć gadać i zrobić konsole która wyciągnie chociaż stabilne 60 fps w 1080p, bo gadanie gadaniem a mamy 2020 i dalej tego nie ma. Skupiają się na 4k i RTX, a podstawy do tego by przyjemnie się grało dalej leżą. Cudowna branża.

11.02.2020 14:08
Troprzem
2
1
odpowiedz
Troprzem
57
Konsul

No i bardzo dobrze. Wszystko powinno być na pececie.

11.02.2020 14:11
PePe PL
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
PePe PL
166
Generał

Piękna idea, za którą stoi przykra rzeczywistość. O ile gry cross-gen Xbox One X / Xbox Series X mogłyby być całkiem spoko, o tyle specyfikacja standardowego Xbox One już na tyle odbiega od reszty (mało kto już pamięta, że oprócz słabego GPU problemem oryginalnego One była chociażby mniejsza przepustowość pamięci i konieczność korzystania z eSRAM), że trudno sobie wyobrazić sensowne gry multiplatformowe. Albo wersja na Xbox One będzie jakimś potworkiem (patrz Shadow of Mordor na poprzednią generację) albo wersja next gen nie będzie tak imponująca jak mogłaby być. Oczywiście są wyjątki od tej reguły, ale wymagają dużych nakładów i zdolnych programistów.

11.02.2020 14:25
Mr. JaQb
1.1
1
Mr. JaQb
102
Legend

Zauważ, że stare konsole mogłyby streamować nowe gry. Dzięki temu mimo słabego sprzętu, wystarczyłaby dobra infrastruktura (a z tym MS powinno sobie poradzić) i wysokoprzepustowe połączenie z internetem, do tego opłacenie jakiegoś abonamentu i na One można byłoby pograć w nowe tytuły.

11.02.2020 16:14
1.2
1
barnej7
164
Senator

Skoro dało się zrobic Wiedźmina na switcha to wszystko jest możliwe.

11.02.2020 14:18
2
odpowiedz
10 odpowiedzi
hst
13
Pretorianin

Dajcie mi w końcu 60 fps stabilne i nie ważne jaka rozdziałka i w końcu kupie konsole. Inaczej nie ma nawet podjazdu. Cinematic experiance mam w filmach.

11.02.2020 14:22
2.1
barnej7
164
Senator

Spokojnie mogliby dać już na One X 60 Fps w każdej grze przy full hd, ale dla większości graczy ważniejsza jest grafika.

11.02.2020 14:41
Pitplayer
2.2
Pitplayer
79
Generał

Na one X to bardziej kwestia tego czy gra została ulepszona patchem czy nie. Sporo gier ma na nim 60 fps ale jest też sporo takich które chodzą w 900p np Arkham Knight albo Dark souls 3.
MS podkreśla że idzie w 60 fps na nowej generacji. Oby tak było.

11.02.2020 15:47
2.3
zanonimizowany1173954
45
Senator

Gracze chcą lepszej grafiki kosztem płynności tym bardziej że 30fps jest do zaakceptowania.
A ty mimo że pewnie grasz w piraty na PC w 60fps i tak powinieneś się cieszyć bo dzięki 30 fps na konsoli masz lepsze gry z lepszą grafiką.

11.02.2020 16:06
piter987
😂
2.4
piter987
74
PcMasterRace

A co za sztuka zrobić grę z grafiką jak sprzed 10 lat ? Czemu brać pod uwagę tylko jeden szczegół jak np. dobra fabuła ? Dla mnie to wychodzi trochę tak jak te gale Oscarowe i nagrody, co psioczą że za mało czarnoskórych, a King ich ładnie zaorał - chodzi po prostu o ogólną jakość. Tak samo tutaj, powiem brutalnie, ale taka prawda, kogoś nie stać/ma to gdzieś to siedzi na 30fpsach, czy konsoli i gra i ma wyrąbane. Kogoś stać to ma dobrego kompa, może nawet i konsolę i też ma wyrąbane. Ale to czy ktoś ma kompa czy konsolę nie powinno wpływać na JAKOŚĆ produkowanych gier. W kwestii PC i konsol jest ogromny ból dupy że każdy powinien mieć to samo, albo (o zgrozo!) że ktoś może mieć coś lepszego.

11.02.2020 16:20
2.5
barnej7
164
Senator

Doom, mortal kombat, Battlefield, FIFA wszystkie te gry mają po 60 FPS. 60 klatek ma też wiele innych gier no ale jak skupia się na grafice albo zrobią jakiś otwarty świat to masz najczęściej 30. Takie gry nie są jednak zbyt dynamiczne i spokojnie da się grać.

No i jeszcze jedna ważna rzecz , by gra miała stałe 60 klatek to musi chyba średnio działać w 80 (wiadomo dużo zależy od gry). Mówię o nowym gow na PS4. Niby jest 60 ale czuć dziwne spadki, wygodniej mi się grało na stałych 30.

11.02.2020 19:16
2.6
zanonimizowany1173954
45
Senator

Piter ale na razie generacja trwa około 8 lat gdyby chcieli utrzymać 60fps przez całą generację to branża by się 2x wolniej rozwijała. Także 30fps jest kompromisem.

Ja bym wolał nową generację konsol co 4 lata ale stwierdzono że to za mało.

post wyedytowany przez zanonimizowany1173954 2020-02-11 19:18:01
11.02.2020 20:31
kAjtji
2.7
kAjtji
103
H Enjoyer

futureman16
Jak chcesz nowy sprzęt co 4lata, to weź PC. Tutaj nikt ci nie mówi, kiedy jest koniec generacji, bo upgrade/zmianę sprzętu robisz kiedy chcesz.

11.02.2020 20:35
2.8
zanonimizowany1173954
45
Senator

Tak tylko że ja już nie mam czasu i chęci na zabawę z PC i model dystrybucji gier mi nie odpowiada oraz gry exkluzywne mnie interesuja. I gram na telewizorze.
Konsola zdecydowanie lepiej i taniej wypada.
Po prostu będę szedł w wersje pro po 4 latach.

post wyedytowany przez zanonimizowany1173954 2020-02-11 20:37:10
12.02.2020 11:44
YojimboFTW
2.9
YojimboFTW
55
Generał

futureman16
Bywa, że gram na PC podłączonym do LG C9.
Nie ma z tym żadnego problemu.
Konsola Ps4 również jest do niego podłączona.

post wyedytowany przez YojimboFTW 2020-02-12 11:46:52
12.02.2020 19:29
2.10
zanonimizowany1173954
45
Senator

Wiem też kiedyś miałem PC i konsolę podpieta pod tv ale jednak nie tylko do gier korzystałem i zaczęło mnie to irytować i zdecydowałem że zostaję przy konsoli do gier i laptopie do reszty. I ta opcja jest dla mnie najlepsza.

11.02.2020 14:22
Ambitny Łoś
3
odpowiedz
11 odpowiedzi
Ambitny Łoś
191
Cthulhu

SztormBoy - Bardzo nie lubię tego argumentu. Jak chcesz 1080p@60fps to graj na PC. Na konsoli zawsze będą kompromisy, bo większość ludzi nie obchodzi płynność, jakość grafiki jest ważniejsza. Ustandaryzuje się 4K to wtedy może będzie stabilne 60 klatek w 1080p, ale przyjdzie potem taki czas, że wszyscy zapomną o tej rozdzielczości i zaczną narzekać, że teraz w 4K znowu nie jest stabilnie. Na poprzedniej generacji nie można było osiągnąć 720p@60 w każdej grze i co? Czy teraz ktoś w ogóle chce grać w 720? :)

11.02.2020 14:33
3.1
TheLastJedi
85
Konsul

no tak ale różnicę miedzy 720 a 1080 zauważy każdy, to jkuż miedzy full HD a 4K już trzeba się naprawde niektórym wysilić, już nie wspominając o 8K które nie wiem po co już cisną by wprowadzać.

11.02.2020 15:06
animatiV
3.2
animatiV
88
Generał

No nie wiem, moim zdaniem różnica pomiędzy FHD i 4k jest taka że ten drugi nie potrzebuje żadnego wygładzania krawędzi, po prostu obraz jest gładki i szczegółowy.

11.02.2020 15:39
3.3
sticky_dude
66
Generał

Ambitny Łoś
Coś z tymi twoimi ambicjami kiepsko skoro tak cię boli, że ktoś chciałby mieć więcej opcji, w tym 60fps 1080p zamiast 30fps 4k

11.02.2020 16:10
piter987
3.4
1
piter987
74
PcMasterRace

Przetestuj 4k na czymś innym niż monitor 32 cale :D Na 55 calach FHD to pikseloza, 2k nawet rozmazuje delikatnie. Na mniejszych ekranach faktycznie ciężej różnicę dostrzec, 2k w zupełności wystarczy.

11.02.2020 16:33
Persecuted
3.5
2
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

Z graniem w 60 FPS jest trochę jak z VR, tego nie da się opisać, trzeba doświadczyć samemu. Po przejściu 1-2 gier w 60 FPSach, większość ludzie nie ma już ochoty wracać do 30, by wszystko wydaje się powolne, nierespeonsywne i nienaturalne.

A co do 4K, to żeby zobaczyć faktyczną różnicę, trzeba przede wszystkim mieć telewizor lub monitor 4K, w innym wypadku jedynym efektem będzie bardzo kosztowny obliczeniowo supersampling. Poza tym nawet posiadając taki sprzęt, różnica nie jest jakaś kolosalna. Owszem, obraz wygląda nieco bardziej "gładko", ale z pewnością nie jest to efekt, dla którego warto poświęcać płynność rozgrywki (która jest przecież podstawowym czynnikiem mającym wpływ na komfort obcowania z grą). Gdybym miał poświęcać dla czegoś płynność, to już prędzej dla HDR, który ma zdecydowanie większy udział w budowaniu wizualnego efektu.

Dużo większą różnicę w ogólnym wrażeniu wizualnym gry robi szczegółowość modeli 3D, rozdzielczość tekstur, oświetlenie czy efekty postprocesowe (np. shadery). Rozdzielczość powyżej 1080p to póki co wisienka na torcie.

post wyedytowany przez Persecuted 2020-02-11 16:39:42
11.02.2020 16:34
SztormBoy
3.6
1
SztormBoy
64
Pretorianin

Lepiej grać w 4k niż w 1080p to fakt, ale w 1080p też gra się przyjemnie. O przyjemności jednak nie można mówić kiedy gra działa w 30fps, 30fps po prostu irytuje, np. w bloodborne czy horizon zero dawn gdzie płynność ma znaczenie co do tego czy walczy ci się z trudniejszymi przeciwnikami przyjemnie czy nie miałem ochotę wyrzucić konsole przez okno dlatego że generuje tak śmiesznie mało klatek (na kompie mam ponad 100fps w każdym tytule i monitor 144hz, na konsoli mam wrażenie że każda gra się "zacina" jakbym próbował ją przejść na kalkulatorze).

post wyedytowany przez SztormBoy 2020-02-11 16:35:00
11.02.2020 17:01
Matysiak G
3.7
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Przetestuj 4k na czymś innym niż monitor 32 cale :D Na 55 calach FHD to pikseloza, 2k nawet rozmazuje delikatnie. Na mniejszych ekranach faktycznie ciężej różnicę dostrzec, 2k w zupełności wystarczy.

Aha. A teraz usiądź na kanapie, a nie z nosem w ekranie.

12.02.2020 11:41
3.8
zanonimizowany767782
113
Senator

Zawsze byłem zdania, że 4k jest overhyped

O ile w tv ma to sens, tak w monitorze 29 cali przykładowo, raczej nie bardzo .

12.02.2020 21:05
3.9
barnej7
164
Senator

Między fullhd i 4k jest większa różnica niż między 720p-fullhd. Nawet w moim monitorze 24 full hd wydaje mi się być mało.

No ale pamiętam czasy jak dla niektórych 640x480 to był już ostry obraz 1024x768 było niepotrzebne.

12.02.2020 21:11
3.10
zanonimizowany767782
113
Senator

No nie zgodzę się, ludzkie oko ma swoje granice. To trochę tak jakbys powiedzial, ze widzisz roznice miedzy 100 a 130 klatek na sekunde
Roznica miedzy 720p, a full hd to powiedzmy takie 30 klatek vs 60 klatek

Wszystko ma swoje granice

12.02.2020 21:50
3.11
barnej7
164
Senator

Tak jest granica ale granicą jest zagęszczenie pikseli. Wyżej od Full HD różnicy nie widać na ekranie 5 calowego telefonu, na monitorze 24 całe jest duża różnica. Na tv też.

11.02.2020 14:46
keeper_4chan
4
1
odpowiedz
keeper_4chan
103
Generał

Microsoft nie musi się przejmować inwestorami przy tworzeniu gier.

11.02.2020 16:21
AUTO6
5
4
odpowiedz
AUTO6
83
Generał

Zawsze gracz jest najważniejszy, a potem okazuje się że jednak nie i najważniejsze są pieniądze :D

11.02.2020 17:02
6
odpowiedz
13 odpowiedzi
xarksaspl
17
Pretorianin

Cieszy mnie kierunek w ktorym zmierza microsoft. Crossplay, brak wymuszania exow i multiplatformy (konsola + PC). To jest moim zdaniem przyszlosc, a gracze moga na tym tylko zyskac.

11.02.2020 18:46
prekor
6.1
prekor
132
Generał

Przecież MS nie rezygnuje z exsow. Gry od Xbox Studios wychodzą na Windows dlatego ,że MS traktuje ten system operacyjny jako swoją drugą platformę. Przecież dalej na rynku konsolowym będzie trwała rywalizacja po miedzy first party poszczególnych producentów konsol.

post wyedytowany przez prekor 2020-02-11 19:03:52
11.02.2020 20:29
kAjtji
6.2
kAjtji
103
H Enjoyer

Warto tu wspomnieć, że mniejsze gry wydane przez Microsoft (Ori, Cuphead, Super Lucky's Tale) trafiają też na Switch'a. Więc na ten moment (poza grami związanymi z Minecraftem) Microsoft wydaje się mieć politykę "wszędzie, ale nie u Sony".

Microsoft exy niby ma, ale jednocześnie ich nie ma.

11.02.2020 20:45
prekor
6.3
prekor
132
Generał

kAjtji
Tylko Ori , Cuphead to są małe gry bez większego znaczenia dla sprzedaży Xboxsa. Prawdziwe duże tytuły AAA pokroju Gears czy Halo MS trzyma tylko dla swoich platform, Taka polityka nie jest niczym nowym w światku konsolowym.

11.02.2020 21:30
6.4
xarksaspl
17
Pretorianin

No rezygnuje z exow na rzecz PC i o tym napisalem, wiec nie kontynuje polityki exow ktora maja np. Nintendo i Sony. Jest to moim zdaniem tylko na plus dla graczy.

A polityka wydawania swoich exow na PC jest czyms bardzo nowym w swiatku konsolowym, i mam nadzieje ze pozostale firmy podaza sladem microsoftu.

12.02.2020 09:51
prekor
6.5
prekor
132
Generał

xarksaspl
Polityka wydawania exow na PC przez MS to żadna nowość. W czasach pierwszych Xboxsów ukazało się sporo gier sygnowanych logo MS Studio na PC. Gry Z Xbox One wychodzą na PC z Windows dlatego ,że to nie jest bezpośredni konkurent dla ich konsoli.

12.02.2020 11:48
YojimboFTW
😒
6.6
YojimboFTW
55
Generał

xarksaspl
To kiedy w końcu odpalę te wszystkie Gears'y na swoim Playstation 4 Pro?

Mów mi, bo zamierzałem kupić sobie za jakiś czas Xbox'a.

12.02.2020 12:45
😒
6.7
xarksaspl
17
Pretorianin

YojimboFTW

A gdzie ja napisalem, ze microsoft zacznie wydawac swoje gry na PS4? Po prostu rezygnuje ze swoich exow na rzecz PC, czyli ma inna polityke odnosnie exow niz takie Sony, ktore wydaje gry EKSKLUZYWNIE na PS4. Bo wedlug wielu jak Sony zaczeloby wydawac swoje exy na PC to oznaczaloby koniec ich polityki exow (te glosy widac np w temacie ze HZD mialoby wyjsc na PC). No chyba ze uwazasz ze Microsoft ma identyczna polityke exow jak Sony, to wtedy nawet nie wiem co mam ci powiedziec.

prekor
No nie jest konkurentem dla ich konsoli tak samo jak PS4 nie jest dla PC. Wiec dziwne ze Sony nie wydaje swoich exow na PC, a microsoft jednak tak. No chyba ze uwazasz ze PC nie jest konkurentem dla Xboxa, ale juz (z jakis magicznych powodow) dla PS4 juz jest. A moim zdaniem fakt ze Win10 nalezy do Microsoftu nie ma tu nic do rzeczy, bo to nie jest przeszkoda by sony tez wydawalo swoje gry na Win10. Moim zdaniem Microsoft nie uwaza PC za konkurencje bo PC juz dawno przestaly byc konkurencja dla jakichkolwiek konsol (nie ma zanczenia czy PS czy Xbox). W dzisiejszych czasach sa ludzie ktorzy wola grac na konsoli i tacy ktorzy wola na PC i raczej swojego zdania nie zmienia.

post wyedytowany przez xarksaspl 2020-02-12 12:47:23
12.02.2020 13:13
JohnDoe666
6.8
JohnDoe666
54
Legend

xarksaspl
A gdzie ja napisalem, ze microsoft zacznie wydawac swoje gry na PS4? Po prostu rezygnuje ze swoich exow na rzecz PC, czyli ma inna polityke odnosnie exow niz takie Sony, ktore wydaje gry EKSKLUZYWNIE na PS4.
M$ ma dokładnie taką samą politykę exów jak Sony. Mianowicie wydaje gry tylko i wyłącznie na swoje systemy. To ładnie brzmi kiedy mówią "wydajemy gry na PC", ale prawda jest taka że wydają na Windowsa.
Bo wedlug wielu jak Sony zaczeloby wydawac swoje exy na PC to oznaczaloby koniec ich polityki exow (te glosy widac np w temacie ze HZD mialoby wyjsc na PC).
Sony zacznie wydawać gry na PC bo już o tym mówili. Nie oznacza to w żaden sposób koniec polityki exów. Po prostu Sony stwierdziło że może wyrwać dodatkowych parę groszy odgrzewając lekko nieświeże kotlety na piecu, czy tam robiąc jakieś crosplatformowe multi.
No nie jest konkurentem dla ich konsoli tak samo jak PS4 nie jest dla PC. Wiec dziwne ze Sony nie wydaje swoich exow na PC, a microsoft jednak tak.
Sony nie wydaje świeżych exów na PC bo cała siła ich działania to właśnie bycie exem. Te gry nie tylko mają zarobić na własnej sprzedaży, one mają sprawić żebyś kupił konsolę.

12.02.2020 14:50
6.9
xarksaspl
17
Pretorianin

M$ ma dokładnie taką samą politykę exów jak Sony. Mianowicie wydaje gry tylko i wyłącznie na swoje systemy. To ładnie brzmi kiedy mówią "wydajemy gry na PC", ale prawda jest taka że wydają na Windowsa.
Czyli jednak inna polityka bo wydaja gry na PC i konsole a nie tylko na konsole. To ze Win10 jest ich nie ma nic to do rzeczy, bo tak samo Sony mogloby wydawac swoje gry na Win10 i nikt im tego nie zabroni. A naiwnym jest myslec ze gry sa jakimkolwiek zacheceniem do kupna Win bo i tak prawie kazdy go ma. Microsoft nie ma zadnego zysku z tego ze grasz na PC, po za tym ze kupisz gre. Po za tym w duzo ich gier (np Age of Empires 2 DE) mozesz grac na linuxie przez Protona, i czesto nie musisz uzywac Win stora.

Sony zacznie wydawać gry na PC bo już o tym mówili. Nie oznacza to w żaden sposób koniec polityki exów. Po prostu Sony stwierdziło że może wyrwać dodatkowych parę groszy odgrzewając lekko nieświeże kotlety na piecu, czy tam robiąc jakieś crosplatformowe multi.
No ale dalej nie wszystkie tak jak Microsoft, wiec jednak to polityka jest inna. A jakie gry beda wydawac to jeszcze sie okaze. Mogli tak samo jak Microsoft uznac ze PC nie jest konkrencja wiec beda wydawac wiekszosc exow na PC po np roku od wydania na konsoli.

Sony nie wydaje świeżych exów na PC bo cała siła ich działania to właśnie bycie exem. Te gry nie tylko mają zarobić na własnej sprzedaży, one mają sprawić żebyś kupił konsolę.
Czasy sie zmieniaja. To co sprzedawalo konsole w poprzedniej generacji nie musi juz teraz. Zobaczymy jak bedzie. Po za tym zysk ogolnie z dzialu "gaming" jest duzo wazniejszy niz tylko ilosc sprzedanych kopii, bo w szczegolnosci na poczatku firmy duzo dokladaja do kazdego egzemplarza konsoli.

post wyedytowany przez xarksaspl 2020-02-12 14:51:29
12.02.2020 15:02
JohnDoe666
6.10
JohnDoe666
54
Legend

Czyli jednak inna polityka bo wydaja gry na PC i konsole a nie tylko na konsole.
Wydają gry wyłącznie na swoje systemy i pod tym względem robią to samo co Sony teraz.
A naiwnym jest myslec ze gry sa jakimkolwiek zacheceniem do kupna Win bo i tak prawie kazdy go ma.
Ale niektórzy mają WIN7.
Czasy sie zmieniaja. To co sprzedawalo konsole w poprzedniej generacji nie musi juz teraz.
Sony sprzedaje konsole świetnymi exami od czterech generacji, więc mają powody przypuszczać że zadziała to w kolejnej. Może faktycznie nie zadziała, nie wiadomo. Ale w tej chwili nie ma dobrych powodów żeby sądzić że ta strategia nie zadziała.
Zobaczymy jak bedzie. Po za tym zysk ogolnie z dzialu "gaming" jest duzo wazniejszy niz tylko ilosc sprzedanych kopii, bo w szczegolnosci na poczatku firmy duzo dokladaja do kazdego egzemplarza konsoli.
Jeżeli firma dopłaca do każdej sprzedanej konsoli tym bardziej potrzebuje sporej ilości "sprzedanych kopii", to chyba jasne.

12.02.2020 22:43
6.11
xarksaspl
17
Pretorianin

Wydają gry wyłącznie na swoje systemy i pod tym względem robią to samo co Sony teraz.

No tak samo sony moze wydac wlasny "luncher" na PC i tez sprzedawac gry na wlasny "system". Bo nie wiem co system operacyjny ma tu do rzeczy.

Ale niektórzy mają WIN7.

No tak, ale co to ma do rzeczy? Moznabylo wczesniej go sobie ulepszyc za darmo do Win10. Po za tym i tak duzo gier od Microsoftu dziala na Win7, nawet takie Gears 5.

Sony sprzedaje konsole świetnymi exami od czterech generacji, więc mają powody przypuszczać że zadziała to w kolejnej. Może faktycznie nie zadziała, nie wiadomo. Ale w tej chwili nie ma dobrych powodów żeby sądzić że ta strategia nie zadziała.

Faktycznie zobaczymy jak bedzie. Moim zdaniem po prostu PC juz nie sa konkurencja dla konsol, wiec czemu nie sprzedawac wiecej gier wiekszej grupie osob i zarabiac wiecej? Nikt nie mowi ze Sony bedzie wydawac gry na xbox, wiec dalej "exy" beda wazne w wojnie xbox vs PS.

Jeżeli firma dopłaca do każdej sprzedanej konsoli tym bardziej potrzebuje sporej ilości "sprzedanych kopii", to chyba jasne.
Chodzilo mi o ilosc sprzedanych kopii konsoli, a nie gier. Moj blad. I chodzilo mi raczej o to ze jak otworzy sie na rynek PC, to zarobia duzo wiecej ze sprzedanych gier, wiec ilosc sprzedanych egzemplarzy konsoli jest duzo mniej wazna. Bo jednak wszystkie firmy sa nastawione na zysk.

13.02.2020 09:35
JohnDoe666
6.12
JohnDoe666
54
Legend

No tak samo sony moze wydac wlasny "luncher" na PC i tez sprzedawac gry na wlasny "system".
No może, nie robi tego póki co, ale może.
Bo nie wiem co system operacyjny ma tu do rzeczy.
Ano to że platformą do grania jest system operacyjny a nie maszyna. W normalnych rozmowach codziennych mówi się o grach na PC, ale wszyscy zdajemy sobie sprawę że mówiąc "gra PC" mamy na myśli grę na system Windows. 99% tych gier nie uruchomi się na pececie z innym systemem operacyjnym, więc co to za gra PC która nie uruchamia się na PC?
I wiem, zaraz mi ktoś wyskoczy że na Linuxie jest oprogramowanie które pozwala przynajmniej część tych gier uruchomić, tylko że to nic nie zmienia. To oprogramowanie to po prostu pewna forma emulatora. Linux musi udawać przed grą że jest Windowsem co tylko potwierdza że na Windowsa (a nie na PC ogólnie) te gry są projektowane.
Po za tym i tak duzo gier od Microsoftu dziala na Win7, nawet takie Gears 5.
No dużo nie oznacza wszystkie (zazwyczaj dotyczy to tytułów dostępnych na Steamie), no i z tego co mi wiadomo na Win 7 nie zadziała ci game pass.
Moim zdaniem po prostu PC juz nie sa konkurencja dla konsol, wiec czemu nie sprzedawac wiecej gier wiekszej grupie osob i zarabiac wiecej?
Ano głównie dlatego żeby klient miał powód dla kupienia konsoli. Jak przerzucisz trochę tematów na różnych forach (między innymi na tym) to znajdziesz mnóstwo ludzi którzy uznają za najlepszy zestaw gamingowy mocny PC + PS4. Ci ludzie jako powód posiadania PS4 podają fakt iż na PC nie mogą zagrać w genialne exy Sony. Więc jaki będą mieli powód do zakupu konsoli jeśli dostaną wszystkie najlepsze exy na PC?
I chodzilo mi raczej o to ze jak otworzy sie na rynek PC, to zarobia duzo wiecej ze sprzedanych gier, wiec ilosc sprzedanych egzemplarzy konsoli jest duzo mniej wazna. Bo jednak wszystkie firmy sa nastawione na zysk.
To nie jest wcale takie oczywiste i to z kilku powodów.
Po pierwsze, konsole sprzedaje się "pod wodą" tylko w pierwszym etapie sprzedaży. Potem już każdy egzemplarz przynosi pewne zyski.
Po drugie, PS +. Zysk z konsol to nie tylko zysk ze sprzedaży sprzętu i gier, ale również z abonamentów.
Nie pamiętam już dokładnie ale około 35% ludzi którzy kupili konsolę ma PS+, przy takiej ilości konsol jaką Sony ma sprzedaną to są miliardy przychodu rocznie (możesz sobie to łatwo policzyć).
Po trzecie, każda sprzedana konsola to nie tylko zysk z własnych gier to także 30% kasy z KAŻDEJ gry wydanej przez innego wydawcę, a tych jest znacznie więcej niż exów przecież.

Reasumując, myślę że zysk związany z tym że sprzedaliby parę milionów gier na PC mógłby być tylko kroplą w morzu strat które by ten ruch spowodował.

13.02.2020 12:10
YojimboFTW
😉
6.13
YojimboFTW
55
Generał

xarksaspl
PC - nie jest synonimem ogólnej dostępności.
Ktoś kto ma tylko i wyłącznie powiedzmy Switch'a. W pewnym momencie nie może się do tego ograniczać, bo żeby coś tam odpalić potrzebuje PC, którego tak naprawdę nigdy nie chciał mieć.

Zależało mu wyłącznie na Smartfonie oraz Nintendo.
Tak więc, wersja PC nadal jest formą ekskluzywności, dopóki dopóty nie odpalimy tego czegoś na wszystkim, co jest aktualne oraz możliwe, tj. Switch, Ps4, XOne, PC.

Są osoby, które nie mają w domach komputerów. Sam znam kilka. Telewizor i konsola wyłącznie.
Nawet jeśli, to zależy jeszcze jakie to są te komputerki, czy laptopki o.O
Ten PC traktujemy jakoś pobłażliwie, bo wszędzie je widzimy, ale są osoby, istnieją, naprawdę. Nie ściemniam. Które nigdy w życiu nie potrzebowały trzymać w dłoni myszki i klawiatury. Mają ten temat kompletnie w dupie, a przy tym żyją na bardzo wysokim poziomie, bo .. nie zgadniecie, robią hajs na pracy swojej.

Tak że jeżeli coś możesz zagrać wyłącznie na PC, przykładowo Bitwa o Śródziemie, mimo że PC, nadal stanowi ta gra ekskluzywną zawartość.

Tak samo ekskluzywność nie musi się ograniczać do jednej platformy.
Jeżeli coś odpala na Switch'u i PC, a na Ps4 oraz XOne nie, znaczy że jest to ekskluzywne dla tamtych dwóch.

Jeżeli moje Ps4 nie pozwala mi na zagranie akurat w to, to do bani z tym Ps4!
Potrzebuję jeszcze czegoś! I jeszcze i jeszcze, i jeszcze! ;]

post wyedytowany przez YojimboFTW 2020-02-13 12:18:47
11.02.2020 17:05
7
odpowiedz
skalp_ell
7
Centurion

To niech obniżą ceny gier. :D

11.02.2020 17:50
kaszanka9
8
odpowiedz
5 odpowiedzi
kaszanka9
109
Bulbulator

Tak, tak, a na graczy vr - wywalone.

11.02.2020 19:00
vorimenn
8.1
vorimenn
67
Generał

A po co Ci teraz VR? Ile tam masz bardzo dobrych, porządnych, udanych gier? Na palcach można policzyć. Niech poczekają z VR, a w beta-testy bawią się inni.

12.02.2020 11:50
YojimboFTW
😉
8.2
YojimboFTW
55
Generał

vorimenn
Dwa lata temu możliwe, dzisiaj już tych palców u rąk Ci nie wystarczy ;]

Dobry bait.

12.02.2020 11:54
JohnDoe666
8.3
JohnDoe666
54
Legend

YojimboFTW
Czemu bait? VR to ciągle platforma indyków.

12.02.2020 13:06
kaszanka9
8.4
kaszanka9
109
Bulbulator

Sony jakoś nie ma problemów, mają sprzęt, mają gry, sprzedaje się dobrze, rozwijają się i wszyscy zadowoleni, nie trzeba używać, dobrze jak jest wybór.

12.02.2020 13:28
JohnDoe666
8.5
JohnDoe666
54
Legend

No tego to akurat nie wiesz. Sony mocno reklamowało swój VR przez kilka lat. Jednak ostatnio mocno o nim przycichło. Ostatnio chodziły słuchy że zamykają studio zajmujące się pisaniem tylko na VR. Urządzenie Sony to najlepiej sprzedający się sprzęt na rynku a mimo to ciągle jest to nisza, dlatego żaden poważny zewnętrzny developer na to nie pisze.
W moim mniemaniu Sony próbuje się z tego tematu z twarzą wycofać, choć nie bardzo mogą bo nowe gogle pod PS5 już zapowiedzieli.
M$ po prostu (trafnie moim zdaniem) ocenił że na tę technologię jeszcze za wcześnie i wchodzenie w ten biznes póki co nie ma sensu.

12.02.2020 00:15
9
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1173981
10
Chorąży

Platforma nie powinna mieć żadnego znaczenia. Wybierasz grę i grasz. System jest chory z punktu widzenia klienta. Musimy lawirować między abonamentami ( dotyczy mniej zamożnych, i głównych klientów czyli tych którzy muszą się prosić rodziców o grę ) Nie powinno to mieć miejsca rozumiem gry na wyłączność, ale z punktu widzenia odbiorcy zmusza nas to do zakupu wielu platform a co nie jest zdrowe z punktu widzenia budżetu. Sprawa wyłączności na PC jest dużo lepsza, nie wymaga żadnych inwestycji ze strony klienta, cierpi jedynie wygoda klienta.

12.02.2020 11:52
YojimboFTW
😉
9.1
YojimboFTW
55
Generał

Byłoby za nudno.
Na koniec doszłoby do tego, że skoro masz dostęp do wszystkiego, to tak naprawdę do niczego. Jeżeli Twój wybór mógłby się sprowadzać do każdej możliwej gry, którą właśnie teraz, w tej akurat chwili możesz odpalić, prawdopodobnie prowadziłoby to do ryzyka, że nie wybierzesz na koniec żadnej lub taką, którą młucisz już od naprawdę długiego czasu.
Natura człowieka niejednokrotnie pokazywała, jak się kończy możliwość posiadania każdej rzeczy jaką się akurat chce. A tak zanim zagrasz sobie jakąś grę, to musisz poprowadzić rozgrywkę umysłową na której konsoli i na jakim tytule konkretnie mi zależy. Na skutek tego te, które sobie odpuszczasz w jakimś stopniu mogą mieć wpływ na Twoje oczekiwania wobec nich itd. itd. W końcu je chwytasz i konfrontujesz te swoje wyobrażenia z ich faktycznym stanem.

post wyedytowany przez YojimboFTW 2020-02-12 11:57:06
12.02.2020 14:41
😂
9.2
xarksaspl
17
Pretorianin

YojimboFTW

No faktycznie, gracze nie potrafia wybierac wiec lepiej im ten wybor zabrac xD
Ja juz wole miec dostep do wszystkiego i wybierac jaka gre chce zagrac (i nigdy nie mialem z tym problemow), niz musiec kupowac dodatkowa konsole/gre tylko by w nia zagrac. I faktycznie ryzyko, ze kupisz gre ktora koniec koncow okaze sie slaba (albo nie dla ciebie) i stracisz pieniadze takie fajne xD

13.02.2020 12:15
YojimboFTW
9.3
YojimboFTW
55
Generał

xarksaspl
Nie ogarniasz.
Byłoby za nudno. - tu jest klucz.
I tak, nerdy nie ogarniają, w większości są tępi do granic możliwości.
Wystarczy się choćby na chwilę zatrzymać przy grach w Empiku.

post wyedytowany przez YojimboFTW 2020-02-13 12:20:58
12.02.2020 11:12
😢
10
odpowiedz
18 odpowiedzi
zanonimizowany736000
97
Generał

M$ zostaw PC jemu samemu, idź własną drogą czyli zajmij się tworzeniem dobrych exów, gier, które zawsze mile były kojarzone z konsolami jak Conker, seria Halo, Kameo, Fable,Gears,Kingdom under fire, Tenchu, Ninja gaiden. Kupujący konsole potrzebują czegoś więcej niż multi guano i multiplatformowe niedorobione gry z masą łat. Potrzebują czegoś więcej niż te abonamenty z masą crapów i studia zatrudniane po to by robić te crapy zamiast dobre exy wyciągające max z konsol.
Ale nie, obwiam się, że oni chcą się nażreć jak merchant garygole w Medievil. Łaty i 60fps w 8k zostaw dla Pc. Niech się cieszą ultra płynnością w grze tylko na ich platformę z kluczem za 300PLN jako exy w nowej odsłonie kolejne Call of duty, gdzie ceny będą stale trzymać poziom (w końcu exy bez konkurencji).
Mi i całej rzeszy styknie 1080p z 60fps , oraz hdr.
W końcu też na zachętę do kończenia gier zrobiliby oddzielne calaki dla multi i single.

12.02.2020 12:04
prekor
10.1
prekor
132
Generał

Wolfman_PL
Bardzo rozsądne zdanie w sprawie Xboxsa. Z punktu widzenie gracza konsolowego było by lepiej, aby MS zaczął więcej inwestować kasy w gry , a nie tylko usługi. Co ja bym dał za powrót Perfect Dark czy Kameo. MS samymi usługami nie sprzeda konsoli. Game Pass to fajna opcja aby nie za duże pieniądze ob. grywać gry nie mają szans, aby być wydane w normalnej dystrybucji.

post wyedytowany przez prekor 2020-02-12 12:15:12
12.02.2020 12:58
10.2
xarksaspl
17
Pretorianin

Moim zdaniem z perspektywy gracza, tytuly ekskluzywne to najgorsze co moglo sie przytrafic (zaraz po mikrotransakcjach). To ze tytul wyjdzie zarowno na PC, Xboxa i PS nie oznacza ze musi byc kiepskim tytulem, albo gra multi. To ze wiekszosc duzych developerow AAA, jak EA, Ubi czy Acti, jest leniwa i wydaje kiepskie, zabugowane gry nastawione jedynie na zysk, i to nie oznacza ze multiplatformy sa kiepskie.

prekor

Tyle ze microsoft nie musi akurat dazyc do sprzedazy konsol. Ogolne zysk z uslug/konsol/gier jest duzo wazniejszy. I to ze sprzeda mniej kopii konsoli nie oznacza ze "przegral generacje". Po za tym jak gamepass bedzie mial bardzo duzo tytulow to to moze byc "system seller" i bedzie bardzo napedzal sprzedaz konsoli. Nie exy sa najwazniejsze.

12.02.2020 13:32
prekor
10.3
prekor
132
Generał

xarksaspl
Tyle ,że MS nie robi konsol ,aby zalegały mu w magazynach. Robi je po to , aby zarobić na graczach którzy cenią sobie wygodę i opcje zakupienia gier na płytach. Polityka exow jest ważna bo buduje tożsamość i pozycję danej platformy na rynku. Po prostu te gry powodują, że gracze sięgają po poszczególne platformy konsolowe. A Game Pass moim zdaniem powinien być tylko jednym z elementów zachęcającym do kupna konsoli Dla mnie jako gracza konsolowego liczą się przede wszystkim gry a nie usługi

12.02.2020 14:37
10.4
xarksaspl
17
Pretorianin

prekor

Ale ja nie pisalem ze robi je by zalegaly na magazynach... Po prostu nie musi dazyc do sprzedazy jak najwiekszej ilosci kopii, jesli bedzie duzo wiecej zarabial na uslugach czy grach niz na hardware. I nie zgadzam sie z twoja opinia odnosnie "polityki exow ktora buduje tozsamosc" bo tak samo uslugi buduja tozsamosc i pozycje na rynku. I tak samo, gry nie musza byc exami (miedzy PC a dana konsola) by "gracze siegali po poszczegolne platformy", tak samo moza to byc uslugi jak gamepass czy crossplay. I nigdzie nie jest napisane, ze jak bedzie gamepass to nagle nie bedzie dobrych gier wiec tak samo beda wazne. Jak dla mnie to gry powinny byc malo liczacym sie elementem przy wyborze platformy, a nie jedynym, i wlasnie pirmy jak Microsoft/Sony powinny konkurowac uslugami/cena a nie grami. Kazdy woli co innego.

12.02.2020 15:13
10.5
zanonimizowany736000
97
Generał

xarksaspl
Wszystkie exy mi się podobały, tytuły multiplatformowe średnio. Większość może dla mnie nie istnieć. Są niedorobione i tylko ciągle łaty pobieram i czekam aż zrobią pierdyliard łat by coś stało się grywalne. Kupiłem ostatnio Death stranding pobrało mi ponad giga i skończyłem bez żadnej zwiechy. 1GB to pikuś przy większości gier. Exy to najlepsza rzecz, bo wykorzystują moc maszynki.

12.02.2020 15:27
prekor
10.6
prekor
132
Generał

xarksaspl
A ja nigdzie nie napisałem ,że MS rezygnuje z pudełek ,i że Game PASS i crosplay są złymi rzeczami Game Pass jest fajna dodatkowa usługą. Dla mnie jako konsolowca to właśnie gry są najważniejszą przy wyborze danej konsoli. No i z punktu widzenie graczy, którzy wolą konsole , to konkurencje po między firmami konsolowi jest najlepszą jaką mogła się im przydarzyć. Najlepiej mieć przecież wybór po między fizycznymi platformami niż różnymi cyfrowymi sklepami , które praktycznie są tylko wypożyczalniami gier.
Wolfman_PL
Dokładnie. Exy są od zawsze wyznacznikiem jakości i możliwości konsol. Po prostu dla takich gier się kupuje poszczególne konsole.

post wyedytowany przez prekor 2020-02-12 15:41:35
12.02.2020 15:30
kAjtji
10.7
kAjtji
103
H Enjoyer

M$ zostaw PC jemu samemu
Czemu M$ miałby zostawić swojego Windowsa?

idź własną drogą czyli zajmij się tworzeniem dobrych exów
To nie brzmi jak "ich droga" tylko "droga" jakiej Ty chcesz.

Jednak co ma wydawanie gier także na PC, do ich jakości? Kiedy microsoft wydawał gry tylko na Xone na początku tej generacji, to co właściwie dostaliśmy? Ryse, Killer Instinct, Sunset Overdrive? Naprawdę, super tytuły (które są już na PC). Czy były one lepsze od Cuphead, Ori, Gearsów 4/5 czy nawet Quantum Break? Czy są lepsze od wielu innych gier, które powstają w nowych studiach Microsoftu (przypominam, że Microsoft kupił od 2018 jakieś 6 cenionych studiów)? Wątpię.

multiplatformowe niedorobione gry z masą łat

Ja tam słyszałem, że akurat gry Microsoftu działają bardzo dobrze na Xone, zwłaszcza XoneX (jak dobrze pamiętam, to Gearsy 5 mają 4k60fps, na PC optymalizacja też jest wspaniała).

Jeżeli jedynym powodem zakupu konsoli są dla ciebie exy, to przemyśl to. Czy naprawdę jest sens narzekać, że musisz kupić kolejne pudełko do kilku gier więcej, zamiast mieć ich mniej?

12.02.2020 15:41
10.8
zanonimizowany736000
97
Generał

kAjtji

Na Windows zarabia od wieków, więc zarobi dalej. Droga konsol dotychczas była inna, więc nie ja tylko chcę, ale i inni gracze też.
Exy to były przeważnie najlepsze i najbardziej dopracowane gry jakie wychodziły. Więc tak chcę ich jak najbardziej. Pc nie interesuje mnie zupełnie poza multimediami od kiedy gry się wypożycza. Konsole na półce mi nie przeszkadzają. W domu się trzyma masę różnych śmieci , wiec dwa małe pudełka wytrzymam.

12.02.2020 16:00
kAjtji
10.9
kAjtji
103
H Enjoyer

Wolfman_PL
więc nie ja tylko chcę, ale i inni gracze też.
Ja tego nie chcę, tak samo jak masa innych. Większość osób woli grać na swoim ulubionym sprzęcie, a nie mieć ich kilka, dla paru gierek.

Exy to były przeważnie najlepsze i najbardziej dopracowane gry jakie wychodziły
Bo robili je utalentowani twórcy. Gdyby nagle Sony wydało God of Wara na PC, to niby nagle gra stałaby się gorsza? Czy ilość platform nagle sprawia, że sama gra jest gorsza, a twórcy mniej utalentowani? Może jeszcze, taki Wiedźmin 3 miały drugie tyle nagród, gdyby wyszedł tylko na PC czy tylko na PS4? Wydaje mi się, że nie.

Nie wspominając, że mimo ekskluzywności takiego Bloodborn, The Order czy Day's Gone na PS4, nie obyło się bez problemów z płynnością.

Pc nie interesuje mnie zupełnie
Za to mnie i masę innych, bardzo interesuje. Chciałbym mieć tutaj dostęp do jak największej ilości gier, które mnie interesują, a nie specjalnie dla paru Halo czy Gearsów, kupować Xbox'a (do tego jeszcze grać w to na padzie).

wiec dwa małe pudełka wytrzymam.
A co z poprzednią generacją? Nigdy nie wiadomo, czy kolejna konsola będzie mieć wsteczną kompatybilność. To jeden z atutów PC, zawsze masz pewność, że sposób na uruchomienie gier sprzed 20lat się znajdzie.

Im mniej exów, tym lepiej.

12.02.2020 16:15
10.10
zanonimizowany736000
97
Generał

kAjtji
Najwidoczniej konsole nie są dla wszystkich, bo raczej nie wiesz o czym piszesz. Wspominasz mi ostatnie platformy, które przez duża ilość syfu czyli multliplatformowość stały się nudne. Właśnie to co było na Ps3 i Xbox360 i przed ,to były najpiękniejsze czasy dla gracza. Owszem coś tam wychodziło wspólnego, ale kompletnie mnie nie interesowały te produkcje, bo to był przeważnie multichłam pokroju CoD czy Fify.
Właśnie utalentowani twórcy mogą się wykazać na jednej platformie, gdzie gra nie musi przechodzić miliard testów i gdzie łatki po takie gry nie będą ważyć więcej niż sama gra oryginalnie na płycie.

12.02.2020 16:26
kAjtji
10.11
kAjtji
103
H Enjoyer
Image

Wolfman_PL
Dlatego właśnie, coraz więcej osób chce wydawać swoje gry na każdą platformę. Nawet jeden z czołowych producentów God of War czy Kojima, który teraz jako niezależny producent sam ogłosił wydanie Death Stranding na PC.

No i ja tam jakoś nie widzę, aby akurat w poprzedniej generacji było więcej dobrych gier, mogę się zgodzić jedynie co do czasów PS2. Ta o wiele bardziej mi się podoba, dobrych gier do grania mi nie brakuje.

Ze stwierdzeniem to były najpiękniejsze czasy dla gracza ani trochę się nie zgadzam.

12.02.2020 18:26
10.12
zanonimizowany736000
97
Generał

kAjtji
o tak chęci zysku nimi kierują. Nie ma tu już nic wspólnego z twórczością. Wydać syf, jakim jest większość gier multiplatformowych z gigabajtami łat do pobierania co miesiąc, ale nie potrafisz tego ogarnąć jak i najwidoczniej pada do grania, skoro tak oczekujesz wszystkiego na maszynie biurowej.
Kojima może robić co chce, nie należy do Sony.
Do Ps2? Zaczynają się brednie
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:PlayStation_3-only_games

12.02.2020 19:59
kAjtji
10.13
kAjtji
103
H Enjoyer

Wolfman_PL
Dzięki za listę gier, z których większość mnie nawet nie interesuje.

Wydać syf, jakim jest większość gier multiplatformowych z gigabajtami łat do pobierania co miesiąc

Ja tam nie mam z tym problemu, ale mało kiedy kupuję gry na premierę, to może przez to. Na ten moment, to poza GTA IV i Saints Row 2 nie grałem w grę, która miałaby jakoś szczególnie złą optymalizację. Nawet Arkham Knight działa już świetnie po patchach, ale jednak.

najwidoczniej pada do grania

Tylko tam, gdzie trzeba celować.

maszynie biurowej

Ach, tu pozostaje mi się tylko lekko zaśmiać.

12.02.2020 22:32
10.14
1
xarksaspl
17
Pretorianin

Dokladnie jak Kajtji napisal. Nie kazdego interesuja te same gry. Po za tym no faktycznie te multiplatformy takie zle, w szczegolnosci RDR, RDR2 i wiedzmin xD To ze Sony ma dobre studia to wiadomo, jesli wydawaliby multiplatformy to ich gry bylyby tak samo dobre bo czemu by nie? Ja nie widze powiazania.

prekor

To w jaki niby sposob gracze zyskuja na exach? Bo zawsze mnie to ciekawilo jak ludzie tak pisali, ale nigdy wytlumaczenia. Zyskujesz na tym ze mozesz grac w mniej gier, czy na tym ze musisz kupic pare konsol by grac we wszystko?

12.02.2020 22:34
😂
10.15
zanonimizowany736000
97
Generał

kAjtji
Prosta sprawa, skoro nic nie interesuje, to po kiego ma być wszystko wszędzie z ujową optymalizacją. Skoro i tak w to nie zagrasz. To nie są jeszcze te czasy gdzie jest na pęczki uzdolnionych programistów i gry są tanie i szybkie w produkcji. Za 2-3 dekady kto wie. Może zniknie maszyna biurowa i wróci na swoje miejsce, a będą specjalne maszyny do grania.

12.02.2020 22:52
kAjtji
😂
10.16
kAjtji
103
H Enjoyer

Wolfman_PL
Przeglądałeś w ogóle tę listę? Bo widzę, że wrzuciłeś pierwszą lepszą, jaka Ci się pokazała.

to po kiego ma być wszystko wszędzie z ujową optymalizacją.
Nie wiem, jak jest na konsolach, ale na PC na nic nie narzekam. Poza jakimiś 5 grami, wszystko działa mi zadowalająco. (No i zdajesz sobie sprawę z tego, że zwykle port na PC/konsole jest robiony przez całkowicie inni zespół, niż sama gra na sprzęt docelowy?)

Za 2-3 dekady kto wie. Może zniknie maszyna biurowa i wróci na swoje miejsce, a będą specjalne maszyny do grania.

Skoro tych maszyn do grania nie ma, to czym są konsole? Przyciskiem do papieru?

13.02.2020 09:55
😂
10.17
zanonimizowany736000
97
Generał

kAjtji
Czy widziałem tą listę? Widzę, że klepiesz bez sensu. Lista exów z ps3, gdzie ukończyłem większość gier.
Na tym kończę, bo nie ma sensu wątku ciągnąć. Zwłaszcza, że sam sobie odpowiedziałeś dlaczego multiplatformowe są tak słabe.

post wyedytowany przez zanonimizowany736000 2020-02-13 09:56:06
13.02.2020 16:43
kAjtji
😂
10.18
kAjtji
103
H Enjoyer

Teraz mam pewność, że listy nie widziałeś ;)

12.02.2020 11:23
11
odpowiedz
8 odpowiedzi
kriskow44
4
Generał

No jak ogrywanie gier AAA za grosze dalej będzie na xboxie to Microsoft urwie trochę tortu, nie każdy jest chętny wydawać 60 $ na gry AAA a Microsoft chce rozwijać game pass gdzie metro i inee gry AAA można ograć za grosze a jak by zrobił tak ze co druga gra AAA tam by była w dniu premiery. Microsoft ma pieniądze na takie experymenty

12.02.2020 12:00
YojimboFTW
😂
11.1
YojimboFTW
55
Generał

Heh, założę się, że grasz we wszystko od razu w dniu premiery ;]
God of War 2018 możesz dziś mieć za 60-70 zł.

Nier: Automata w wersji Ps4 Game of the Yorha Edition, bo mi na tej akurat zależało, wziąłem za 90 zł.
Wersja standardowa to koszt około 70 zł.

60$ - hah, dobre xd

Na Persona 5 sobie już trochę czekam i pamiętam jak zwlekałem z ceną 139 PLN. Dzisiaj będzie to około 89 PLN. Żadne 60$ ... o.O

post wyedytowany przez YojimboFTW 2020-02-12 12:01:33
12.02.2020 12:49
11.2
xarksaspl
17
Pretorianin

YojimboFTW

Ale wlasnie Microsoft jest na plus, bo umozliwia ci granie w te gry w dniu premiery albo niewiele pozniej. I dalej jak grasz duzo to abonament wyjdzie ci duzo taniej niz nawet te gry za 60-70 zl. Nie kazdy musi kupowac abonament, ale jest to fajna opcja. Tak samo PSNow.

12.02.2020 13:54
prekor
11.3
prekor
132
Generał

xarksaspl
A nie przyszło Ci do głowy ,że ktoś lubi po prostu gry w postaci fizycznej i chce je kolekcjonować na przykład. Kaganiec w postaci wyłącznie cyfrowej dystrybucji na PC to jest jedna z gorszych rzeczy jaka się przydarzyła tej platformie. Zbieranie świetnie wyglądających gier na pólkach to fajna sprawa.

12.02.2020 14:33
11.4
xarksaspl
17
Pretorianin

prekor

Ale nie kazdy. Ja np jestem osoba ktora nie lubi zbierac pudelek bo tylko mi zalegaja, wiec nie zgadzam sie z twoja opinia odnosnie "kaganca". Jest to nie bardziej kaganiec niz exy ktore zmuszaja cie do danej platformy, badz pudelka. Pytanie ktorych osob jest wiecej i ktore zagranie sie bardziej oplaca. Jak gamepass nie bedzie popularny to szybko go zlikwiduja. Po za tym nigdzie nie jest napisane, ze microsoft ma zamiar zrezygnowac z pudelek.

12.02.2020 21:24
prekor
11.5
prekor
132
Generał

xarksaspl
Ja się do PC zraziłem dzięki Steam i tym podobnym sklepom, które wymusiły na graczach przepisanie pudełkowych gier do konta . PC jako platforma do gier nie ma prawie nic do zaoferowania dla mnie jako gracza. Na PC po prostu jako gracz nie mam czego obecnie szukać.

post wyedytowany przez prekor 2020-02-12 21:25:23
12.02.2020 22:34
11.6
xarksaspl
17
Pretorianin

prekor

A znajdziesz tu wielu ktorzy sie zrazili do Konsol 30FPS, slabsza grafika badz z innego powodu i tez beda twierdzic ze na konsolach nie maja co szukac. A np dla mnie konsole to "zlo konieczne" bym mogl grac we wszystkie gry, jakby nie bylo exow to bym zostal tylko na PC, bo jak dla mnie jest lepsze. Kazdy woli co innego.

12.02.2020 22:59
prekor
11.7
prekor
132
Generał

xarksaspl

Na cóż każdy gracz woli coś innego. No i nie każdemu muszą pasować konsole czy PC. No i nie dziwię Ci się że wolisz PC. Każdy wybiera platformę jaka mu pasuje i musi liczyć z tym ,że nie wszystkie gry będą na niej dostępne. Po prostu takie są realia rynku gier.

post wyedytowany przez prekor 2020-02-12 23:07:21
13.02.2020 11:52
YojimboFTW
😉
11.8
YojimboFTW
55
Generał

kriskow44
Zależy co posiadają aktualnie w ofercie.
Co mi po Cod'ach od jeden do dziesięć i Kingdom Come Deliverance przykładowo, skoro obecnie pragnę sobie popykać w Ni No Kuni II, czy Sekiro.

Identyczna sytuacja jak z abonamentem HBO GO. Oglądasz dostępną, interesujacą Cię partię treści. Wychodzisz, czekasz na kolejne, wchodzisz ponownie. W końcu historia dociera w miejsce, że teraz akurat, właśnie dziś pragniesz czegoś co wykracza poza jakiś tam Twój aktualnie opłacony abonament i chcesz mieć coś na zaraz, na dziś do zagrania, czy obejrzenia.

Więc ostatecznie wleczesz te gigabajty z serwera lub wytłoczoną płytkę z Allegro, czy RTV do swego domu, bo do bani akurat dziś ten abonament, bo nie mieli akurat tego, co chciałeś! ;]

Temat przewałkowany już setki razy, do zamknięcia, nic nowego.

post wyedytowany przez YojimboFTW 2020-02-13 11:59:23
12.02.2020 12:12
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
kriskow44
4
Generał

Ty mi tutaj nie persona 159 pln
Tylko assasyny, cody, fifa gry przeciętnego usera to 60$ w game pass Microsoftu metro było do ogrania za grosze przez miesiąc a Microsoft chce to rozwijać dziś jest tam pare gier AAA ale za 2,3 lata usługa może posiadać bogatą bibliotekę , a to mogło by zamieszać w branży. Kupujesz miesięczny abonament a tam najnowszy Assasyn fifa

post wyedytowany przez kriskow44 2020-02-12 12:15:59
12.02.2020 12:50
12.1
xarksaspl
17
Pretorianin

Jak dla mnie to juz ma wystarczajaco bogata biblioteke by placic abonament. I tylko na plus jest dla mnie ze zamierzaja ja rozwijac. I kolejny plus ze moge w te gry grac zarowno na konsoli jak i na PC.

13.02.2020 12:01
YojimboFTW
12.2
YojimboFTW
55
Generał

Drogie w utrzymaniu, raczej będą rotować te tytuły lub w danym momencie będziesz mógł posiadać jakiś tam limit.

Gorzej jak nie skończysz jakiegoś tytułu przed jego tymczasowym odejściem ;]
Poza tym Persona nie 159 PLN, a 139 PLN pisałem i dzisiaj za praktycznie grosze!
Tylko ja potrzebuję w wersji Royal, a najlepiej w Steelbook'u ^^

12.02.2020 14:03
13
odpowiedz
mario7713
35
Chorąży

Jezu, nie wiem co mam napisać. Zwrot "czcze gadanie" nabrał nowego sensu. Piękne, puste słowa z których, prawdopodobnie nie wyniknie nic dobrego dla graczy i pieniążki dla pewnej firmy. "Sprzęt nie jest ważny " - czuję kłopoty ;). Czy ktoś temu Panu mógł by w końcu wytłumaczyć podręcznikowe znaczenie słowa ekskluzywność. Może w Ameryce to oznacza coś innego niż w Europie. A co z polityką, kto otworzy dziób tego zbanujemy? Silence! I ban You.

12.02.2020 22:28
14
odpowiedz
zanonimizowany1305675
6
Konsul

Mając w domu XOX, PS4 i PC, który odpala wszystkie w 1080p, potrzebuje gier, a nie nextgenów i kolejnych sprzętów.
Gier potrzeba, grywalnych, ciekawych i opartych na miodnym gameplayu, a nie kolejny złom.
To co już jest niech lepiej wykorzystają.
Nie ma na konsolach 1080p w 60fps (a zdecydowana większość ludzi ma ekrany 1080p), a Ci już w 4K skaczą i raytracingi im się marzą.
A na pogromcę Wiedźmina 3 trzeba latami czekać, więc róbcie gry, a nie kolejny sprzęt, który znów nie będzie należycie wykorzystany.

Jakość współczesnych gier jak się developer przyłoży jest wyśmienita i nic lepszego nie potrzeba przynajmniej do czasu, aż ludzie wymieniona TV na 4K a to proces kilkuletni minimum.

13.02.2020 10:04
Irek22
15
odpowiedz
Irek22
153
Legend

...trzeba brać pod uwagę nie tylko własne interesy, ale też perspektywy graczy oraz deweloperów.

Powiedział przedstawiciel firmy, która stworzyła Games for Windows LIVE i prawie 6 lat po upadku tego przedsięwzięcia sama od siebie nie zrobiła nic, aby gracze, którzy mając w perspektywie, że będą mogli w nie zawsze grać bez problemów, kupowali gry z zaimplementowanym Games for Windows LIVE, nadal mogli bez problemów w takie gry grać.

post wyedytowany przez Irek22 2020-02-13 10:04:53
Wiadomość Strategia Microsoftu na Xbox Series X - gracz najważniejszy