Zróbmy sobie PlayStation - składamy PC w cenie PS5
Nie ma ceny.
Nie ma specyfikacji
Jest tylko logo :P
Co generacja artykuły tego typu. Po co? Nawet nie znamy specyfikacji i ceny PS5.
Jedni kupiąPC, bo dla nich to lepsza opcja, drudzy wezmą konsolę, bo dla nich jest lepsza od pc. Nie ma sensu teraz robić licytacji i wypisywać jak to jego sprzęt jest fajniejszy, a ten drugi to chłam. W każdej platformie są wady i zalety. I każda przynosi na końcu zabawę z gier :)
Co generacja artykuły tego typu. Po co? Nawet nie znamy specyfikacji i ceny PS5.
Trudno się z tym nie zgodzić. Oczywiście że póki co to głównie spekulacje, ale dość mocno oparte na doświadczeniach z poprzednich generacji i informacjach które już mamy na temat nowej konsoli.
Tym samym konkluzja nie jest specjalnie szokująca ;).
W roku premiery konsoli nie da się zbudować PC o porównywalnej mocy, w porównywalnej cenie.
Nawet nie wiadomo ile będzie kosztować ps5 ale mmkay
Co do ceny to ja obstawiam w Polsce 1899 PLN
Kto da więcej?
2400-2500 to realna kwota, ale kto wie, może jakiś droższy model?
Albo po prostu Sony nie będzie się certolić tylko faktycznie dowalą 3000 albo 3500 zł :D
Przy PS3 i 2700zł (600$) było już ogromne niezadowolenie, więc cena do tej kwoty, a tym bardziej powyżej, nie dojdzie.
Pamiętajmy, że nowe konsole, będą miały APU w 7nm, a to proces wydajniejszy oraz tańszy niż to, co aktualnie w nich siedzi.
Ja też stawiałbym około 2500 PLN.
Po prostu 500 dolarów + VAT + może jeszcze parę groszy jakiegoś "Januszowego".
Jeśli PS5 będzie kosztować poniżej 2 tys. zł, to konsola na pewno nie wytrzyma wydajnościowo do następnej generacji i będzie powtórka z rozrywki, czyli PS5 Pro.
Ja osobiście nie kupię powyżej 2000zł. Będę czekał nawet i rok aż stanieje. Do tego czasu jakoś przeboleję na PC z rx 580.
Tyle że komputer czy to za 3000 czy za 4500zl na bank całą generacje 5-6lat nie pociągnie wszystkich produkcji.
A tu macie sprzęt za 2500 (a rok po premierze pewnie 1800zł lub mniej) który 5 lat generacji łyknie tak o. Wkładasz płytkę i grasz.
A na PC? problemy z portami, problemy ze względu na wiele różnych konfiguracji sprzetowych. Problem z odsprzedażą gier bo wszystko już ląduje do platform w formie kluczy.
A na konsoli? Przejdziesz, sprzedajesz z utratą ułamka kwoty początkowej.
Bez przesady: https://www.youtube.com/watch?v=aNVJ1rAud8A (high-end w 2012 kosztował chyba koło 4500zł).
Jeżeli ktoś nie wymaga od gry ustawień ultra, to nie ma tu problemu. Ja tam do początku 2018 grałem na GTXie 750 z i3-3240 i nie było wtedy gry, która by w tych minimalnych 30fps mi nie podziałała (ale miałem wtedy monitor 1366x768, to cóż, mały ekran i rozdzielczość mocno pomagały, ale teraz pewnie bym na czymś takim nie wytrzymał).
ponad 5 lat temu (grudzień 2014) kupowałem komputer za około 4500.
i7, 8 GB RAM, GF 970, dysk SSD 256GB + HDD 1TB.
Od tego czasu dokupiłem drugi dysk SSD i drugi dysk HDD (choć głównie do pracy, bo do gier to by wystarczyło) i niedługo dokupię RAMu (też głównie do pracy). Jak na razie wszystkie gry, które próbowałem odpalić, chodzą i wyglądają lepiej, niż na konsolach, choć oczywiście nie ma mowy już o detalach na max.
Na komputerze mogę też odpalić Photoshopa, wygodnie pośmigać po necie, pograć w gry sprzed lat (nadal grywam w Transport Tycoona / Open TTD) i porobić wiele innych rzeczy, których na konsoli nie porobię.
Osobna kwestia, to wygoda, choć w czasach steam niewiele się to już różni od konsol.
Fakt, komputer kosztował więcej, niż konsola, ale za to gry mam średnio 50-100 zł tańsze, bo nie muszę w nich spłacać rat za sprzęt.
Wkładasz płytkę i grasz? jak grasz? w 30fps ze spadkami, w rozdzielczości poniżej 1080p? Bo takie rzeczy potrafi robić karta graficzna, która w 2013 roku kosztowała 700 zł.
ale za to gry mam średnio 50-100 zł tańsze, bo nie muszę w nich spłacać rat za sprzęt.
To chyba gry też ostatnio kupowałeś w grudniu 2014, bo dzisiaj nie istnieje coś takiego jak różnica w cenie gier między konsolami a PC
Ja tu widzę 40 zł różnicy, a nie 50-100, ale ceny są generalnie mocno zbliżone.
Na ten moment mogę stwierdzić, że gry EA i Ubisoftu są tańsze na PC. Nadchodzący DOOM Eternal jest tańszy o 20zł. Zawsze coś, choć dla mnie to wciąż szkoda pieniędzy, lepiej poczekać aż stanieją.
A dla mnie to bez znaczenia, bo grę na konsoli sobie przejdę i sprzedam, płacąc ostatecznie tyle ile na PC zapłaciłbym za nią 5 lat po premierze.
Akurat, to gry na PC tanieją dosyć szybko i czasem po pół roku chodzą za 50zł. Wyjątki z ostatnich lat jakie pamiętam, to Diablo 3, GTA V i Minecraft, pierwsze dwa długo nie spadały poniżej 100zł, a Minecraft od premiery, to tylko podrożał.
Na konsolach też wszystko szybko tanieje, God of War (2018) dosyć szybko był za 70zł, jedynie Nintendo trzyma ceny.
Bezsensowne analizy.
Ps5 bedzie działał 8 lat i przyjmie przez ten czas każda grę. Nic tego nie przebije. Albo PC i regularne upgrade i mniej gier wysokobudzetowych albo ps5.
Nic tego nie przebije.
Chyba nigdy nie jadłeś jabłka z cynamonem pod kruszonką.
Wtedy jeszcze można było się ratować grami - choć nadal była to wątpliwa wymówka, bo gry na konsole można było sprzedawać.
No i nadal można grę pudełkową na konsole odsprzedać. Konsole nowej generacji w przeciwieństwie do PC nie idą w całkowitą cyfryzację rynku gier.
Kończąc rozdział, załóżmy więc, że w 2021 roku konsument będzie mógł z powodzeniem zakupić kartę o wydajności RX 5700 lub RX 5600
Źródło: https://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=2271&STR=4
To ja tez mogę tak pisać ze w 2021 roku szary Kowalski będzie zarabiał 3 tysiące i przeciętny licealista mieszkający u mamy zakładając ze wyda 5 pln dziennie na dojazdy do pracy i nie wyda na imprezy kupi sobie gamingowego PC w miesiąc pracując jeden miesiąc w w wakacje.
W artykule chciałem również wspomnieć, że pan Kaziu z firmy Krzak będzie sprzedawał kilogram ziemniaków za 20 groszy w lipcu 2031. Doszedłem jednak do wniosku, że lepiej poczekać do 2027, gdzie będzie można to potwierdzić w 0.91%, a nie tylko w 0.34% - tak jak dzisiaj.
Coś czuję, że już po roku konsole (znowu) będą przestarzałe i będzie można złożyć maszynkę o lepszych osiągach, w niewiele wyższej cenie. Karty i procesory z 2014/2015 dalej radzą sobie świetnie.
Jeżeli przyjąć najbardziej "optymistyczny" scenariusz, to konsole będą przestarzałe w dniu ich wydania. Przypominam:
- W tym roku wychodzi Zen3, w konsolach ma siedzieć Zen2.
- W tym roku wychodzą nowe karty Nvidii, ich pierwsze w 7nm z zapowiadanym sporym skokiem mocy, bez skoku cen.
Jestem jednak pewien, że aktualnym posiadaczom PCtów z płytą na AM4, taniej wyjdzie zrobić dobry upgrade niż kupić nową konsolę (wszakże, to tylko zmiana GPU i CPU + ewentualnie dołożyć RAM).
I szczerze? Jeżeli gry znowu mają (w większości przypadków) działać w 30fps, to argument "Podziała przez 8lat" nie jest dla mnie żadnym plusem. Wolę już zrobić upgrade w połowie (lub zmniejszyć ustawienia) i mieć dobrą płynność, niż siedzieć na zamkniętym systemie przez 8lat.
"Jestem jednak pewien, że aktualnym posiadaczom PCtów z płytą na AM4, taniej wyjdzie zrobić dobry upgrade niż kupić nową konsolę (wszakże, to tylko zmiana GPU i CPU + ewentualnie dołożyć RAM)."
Dokładnie: AM4 to socket który bez problemowo zmieści procesor który godnie będzie ciągnął gry z PS5 więc zakup konsoli dla posiadaczy sprzętu z tym socketem będzie raczej nieopłacalny ponieważ upgrade sprzętu za kwotę konsoli (zakładam, że premierowo będzie kosztować ponad 2koła) da lepsze wyniki niż ta konsola. Już teraz mając sprzęt za 2500 zł gra się w każdą grę na wysokich w Full HD bez żadnych problemów więc upgrade za tą samą cenę będzie znaczny. Zostaną tylko 2 kwestia: exclusivy i optymalizacja
Cóż, przy optymalizacji bym się spierał. PC ma ten "problem" z optymalizacją, bo nie da się po prostu zablokować tego na 30fps. Wiele jest gier na konsole, które powinni z palcem w nosie odpalić te stałe 60fps, ale tego nie robią, nawet na PS4Pro czy XoneX (np. Spyro, Crash, wszystkie gry Lego, nowy Dragon Ball Z Kakarot, który wygląda momentami na grę z PS2).
Ale cóż, to pewnie bardziej wina procesora, w nowej generacji może będzie lepiej.
Generalnie, optymalizacja jest raz lepsza na konsolach, a raz na PC, z wyjątkiem, że tylko o PCtach jest głośno.
PC ma ten "problem" z optymalizacją, bo nie da się po prostu zablokować tego na 30fps
Bynajmniej
A przez 8 lat będą wychodzić coraz lepsze i corax ładniejsze gry jakimś cudem na ten przestarzały sprzęt a na PC wciąż będą narzekać na (wszystko się znajdzie). Jak do tej pory.
Tylko, że granie na kompie nie jest tak wygodne jak na konsoli. Ja nawet nie planuję już wymiany karty graficznej bo ceny są po prostu chore. GPU kosztuje więcej niż cała konsola. Z czym do ludzi.
Ale o której karcie graficznej mówisz? Jest ich tak z kilkadziesiąt.
Żeby grać w gry z ps5 to raczej z tych drogich.
Tylko, że granie na kompie nie jest tak wygodne jak na konsoli.
Możesz rozwinąć? W jaki sposób? PC ma podpięty równocześnie do TV i do monitora. Jak gram w strategię, to gram na m+k na wygodnym fotelu przy monitorze, po czym w ciągu 15 sekund mogę przeskoczyć na telewizor i pograć z dziewczyną w LEGO LotR na padach, na kanapie przed monitorem.
W jaki to cudowny sposób konsole są bardziej wygodne?
[quote]Tylko, że granie na kompie nie jest tak wygodne jak na konsoli.[/quote]
Jak może nie być wygodne skoro podepniesz do każdego urządzenia zdolnego wyświetlić obraz. Tak nawet do tv crt jak chcesz. Możesz użyć niemal każdego kontrolera jaki si się podoba. Czy to przewodowo czy bez kabli. Ma są nawet nakładki jak Steam Big Picture które ułatwiają obsługę padem ( co i tak jest niepotrzebne ). Zawsze ten sam argument i zawsze wydaje mi się że ten który go podnosi to za przeproszeniem indolent i troll.
Nie ma ceny.
Nie ma specyfikacji
Jest tylko logo :P
Ale ma być głośno. Reklama reklama i jeszcze raz reklama marketingowa. Nieważne reszta ważne żeby wszyscy mówili i wiedzieli jaki to jest produkt.
dokładnie pisanie o procu 3700 jest śmieszne kiedy ps4 pro miało jakis shit . do tego słabą karte na optymalizacji grubej posiadało . gdyby odpalić to na ultra te gry chociaż w 1440 natywnym to konsonka pro by poszła z dymem. śmieszne rzeczy piszą ci marzyciele super mocy komsol które chodzą na midi z rozmazanym wszystkim jak ... przeciez są tysiące testów na yt jak wyglada gra pc/ ps4 pro a ludzie dalej marzą że dostaną pełny komp w cenie ps5 XD może jeszcze 8k przy ray tracingu włączonym w 120 fps płynnym którego nie wydoli geforce 6080 ti za kilkanaście lat . i nikt nie wział pod uwagę że komp ma chłodzenie co pozwala na podkręcenie go o 30%
Jedni kupiąPC, bo dla nich to lepsza opcja, drudzy wezmą konsolę, bo dla nich jest lepsza od pc. Nie ma sensu teraz robić licytacji i wypisywać jak to jego sprzęt jest fajniejszy, a ten drugi to chłam. W każdej platformie są wady i zalety. I każda przynosi na końcu zabawę z gier :)
Ja i tak nie skorzystam bo dla mnie PC to za droga inwestycja tym bardziej że nie jestem typem chomika i nie potrzebuje gier na stałe na wielu kontach. Piracic też nie pirace więc nie widzę powodu żeby grać na PC poza większym fps ale znowu gram na tv z odległości więc nie ma to jakiegoś kluczowego znaczenia.
Ale rozumie tych co mają wysokie wymagania odnośnie płynności i grafiki i ich stać na dobre podzespoły że grają na PC i nic do tego nie mam.
Ale nie rozumie tego że wybiera się PC jako tańsza opcję bo można grać w piraty.
Nie do końca Cię zrozumiałem. Co ma wydajności i płynność do siedzenia w dużej odległości od TV?
Futurman jest fanbojem konsol. A fanboj ma to do siebie, że przejaskrawia zalety obiektu swego afektu i umniejsza znaczenie jego wad.
Na przykład ja jestem w stanie grać w 30 fps, ale nigdy nie powiem, że 60 i więcej nie robi różnicy.
A zarówno konsole (sztuk 3) jak i pc mam podłączone do tego samego telewizora.
Nie wiem wy mi powiedzcie wy jesteście od komputerow do grania. Ja tylko podaje wpływ tv i odległości na komfort grania.
60 ma wpływ. Ale nie tak duży jak na PC się maluje. Uważam że lepiej się gra na dużym ekranie z odległości w 30fps od monitora w 60fps. Gdyby było inaczej to by ludzie nie wybierali konsol albo wymuszali portfelem 60fps i szybsze premiery nowych konsol.
A ja uważam, że na dużym ekranie na kanapie w 60 fps gra się bardziej komfortowo niż w 30 fps. I mam porównanie 1:1 z tych samych gier.
Gamingowy pc podłącza się do telewizora przez HDMI tak samo łatwo jak konsolę.
Ale jest droższy i ma droższe gry i trzeba modernizowac i usuwać usterki oprogramowania. Do tego więcej miejsca zajmuje kablologia też dokucza....
A poza tym to jest tak jak z mp3 vs flac z tymi fpsami. Jak masz porównanie 1:1 jak piszesz to różnice widać (słychać) A jak nie masz to szybko człowiek się przyzwyczaja i jest dobrze. Poza wyjątkami którym zawsze przeszkadza mp3 albo 30fps.
Tu się zgodzę. Jeżeli grasz bez przerwy w 30fps, to nie zrozumiesz, co ludzie widzą w 60fps. Do pewnego czasu tak grałem, potem zrobiłem upgrade i różnica jest ogromna, na tyle, że już nie potrafię wrócić do 30fps, bo to wygląda po prostu okropnie (choć niestety, w paru grach muszę to przeboleć i jakoś idzie).
Ale jest droższy i ma droższe gry
Oczywiście, za jakość się płaci. Tak jest w każdej branży. Konsole to budżetowy, tani sprzęt do grania który musi iść na liczne kompromisy. PC możesz złożyć tani i iść na te same kompromisy albo zapłacić więcej i mieć wszystko w świetnej jakości. Nikt Ameryki nie odkrył.
i trzeba modernizowac i usuwać usterki oprogramowania.
Mit nieaktualny już od dobrych 10 lat. Jak ktoś podnosi to jako argument, to wiadomo że nie ma pojęcia o czym pisze.
Do tego więcej miejsca zajmuje kablologia też dokucza....
A na PS4 nie ma kabli? Porównując PS4 vs PC (te platformy mam akurat ograne, więc się wypowiem) na PC mam raptem 2 obowiązkowe kable więcej - klawiaturę i mysz.
Gra to się się na monitorze konsola nie potrafi obsłużyć monitora gamingowego 100 Hz konsola ps4 jest rodzinnym sprzętem
Aby pograć w tytuł A i B, PC jest dla entuzjastów 120 fps monitor niski input lag i pod PC są typowe gry jak cs go, World of warcraft starcraft, Dota 2, sam gram na konsoli ale przestańcie gadać o tych echach te gadki odpal GOW na PC, odpal ca go na ps4 lub World of warcraft zagraj w lola na konsoli podłącz monitor 120 mhz każda platforma ma plusy i minusy PC daje większe możliwości i jest droższy proste
Teraz wziąć ten komputer sprzed 7 lat i przetestować jeszcze raz lol
Ja miałam taką konstrukcję i niestety już w okolicach 2015 trzeba było wymienić proc, a w 2017 kartę.
Zależy jeszcze jakie podzespoły. Mam jeden komputer, Core 2 Duo (dokładniej nie pamiętam jaki), 3GB RAM, GT 8800 512 MB (później zmieniony na GT 730 1GB), Windows 7, działa do dzisiaj. Oczywiście nowszych gier nie uciągnie, ale w większość gier wydanych przed 2009 rokiem uciągnie nawet w 40-50 fps'ach.
A teraz sobie odpalcie exy z Playstation na tym PC, włącznie z tymi z PS3.
Do PS3 jest emulator, więc da się grać. Spróbuj sobie odpalić gry z PS1-PS3 na PS5. Na PC się da.
Do PS3 jest emulator
Tylko czekałem na ten argument.
Kompatybilnych gier na emulatorze jest 50% i w większości są to multiplatformy mające swoje odpowiedniki już dawno na PC.
W exy nie pograsz bez glitchy, bugów, zawieszek w samym menu, misiu kolorowy.
Szkoda, że na PCtach nie ma żadnych ekskluzywnych gier... Są tylko na Playstation.
Dam ci 100 pln jak na playstation odpalisz World of warcraft i dote 2 w stałych 60 fps może być ps4 pro
Teraz już wiem, dlaczego mówiłeś tylko o PS3. Ale pamiętaj, że na PS5 prawdopodobnie nie pograsz sobie w żadną grę z PS1-PS3, bo kompatybilność wsteczna jest potwierdzona tylko dla PS4. A na PC pójdzie chociaż połowa gier z PS3, a z PS1 i PS2 niemal wszystkie.
Szkoda, że na PCtach nie ma żadnych ekskluzywnych gier... Są tylko na Playstation.
Hah triggered.
Jedynymi exami na PC, w które PCiarze kochają się zagrywać to jest 3DMark i MSI Afterburner.
Ojej, odpal grę która jest tylko na innej platformie no, naprawdę, kto by się spodziewał, że może to być problematyczne?
Jak o "exach" mowa, to ja tam sobie gram teraz w Project Warlock, bardzo przyjemna gra "tylko na PC". No i "hahaha nie możesz w to zagrać na konsoli hahaha", nie no i co z tego? Z czego się tu niby śmiać, bo ja nie rozumiem.
Gra może trafi na konsole (bo czemu nie?) i więcej osób zagra.
gram teraz w Project Warlock, bardzo przyjemna gra "tylko na PC". No i "hahaha nie możesz w to zagrać na konsoli hahaha", nie no i co z tego?
A gdzie na GOLu jest o tym artykuł ?
Ten artykuł, w którym teraz jesteśmy sugeruje, że w graniu na PS5 i PC w tej samej cenie nie ma różnicy.
A różnice są. Tak samo jakby powstał artykuł - "Zagrajmy w Project Warlock na konsoli - gry porównywalnie identyczne z wymienioną produkcją".
Też byś wszedł do takiego wątku i zaczął pisać, w czym ta gra się różni od wymienionych naśladowców tej gry.
Zaczynasz łapać o co chodzi ?
edit. nie naśmiewam się tylko przedstawiłem fakty gdzie leżą główne różnice w takim toku rozumowania przyrównującego PS5 do PC w tej samej cenie.
A gdzie jest artykuł o exach z Play Station? To Ty zacząłeś tę dyskusję komentarzem o exach na PS.
Nie wiem dlaczego twierdzisz, że są różnice pomiędzy graniem na PC a PS5 w tej samej cenie, skoro PS5 jeszcze nie wyszło i nie ma żadnych testów wydajności, tylko nieoficjalne wyniki bez żadnego potwierdzenia, nie mówiąc nawet o wynikach w grach na PS5, które jeszcze nie istnieją.
A porównywanie cen PC, gdzie każdy podzespół kupuje się osobno i mogą być różne, do konsol, które produkowane są hurtowo z dokładnie takich samych podzespołów, jest bezsensowne.
Przepraszam, myślałem, że to pod tym artykułem napisałeś
A teraz sobie odpalcie exy z Playstation na tym PC, włącznie z tymi z PS3.
i
Hah triggered.
Jedynymi exami na PC, w które PCiarze kochają się zagrywać to jest 3DMark i MSI Afterburner.
Najwidoczniej mam omamy.
Prosiłbym o artykuł po premierze PS5 albo poznaniu dokładnej specyfikacji: "Ile kosztują poszczególne podzespoły z PS5". Wyjdzie podobnie do ceny PC z podobną mocą.
Konsole są tańsze niż PC, bo są robione hurtowo i podzespoły też są zamawiane hurtowo. Przez to ich ceny są niższe.
Tak, resetuje się to, ale moderatorzy Forum nie planują tego zmienić, więc niestety trzeba odrobiny cierpliwości...
napiszcie taki artykuł po tym jak ps5 wyjdzie albo poczekajcie na oficjalnie potwierdzoną specyfikację zamiast gdybać
Spoko, będzie drugi zaraz przed premierą, jak będzie wiadomo, jak wyglądać będzie PS5. I zaraz po premierze trzeci, żeby było aktualnie. Taki pomysł na serię artykułów.
Nie wiem co jest złego w gdybaniu, ale zrobimy dokładnie tak jak mówi topyrz - z jednego prostego powodu: wielu ludzi to interesuje :)
wielu ludzi to interesuje
Taaa :D
no sam widzisz, że bardzo dużo reakcji w porównaniu z niektórymi innymi artykułami sprzętowymi,
Aha, czyli "nieważne jak mówią, ważne, że mówią". Można i tak do tego podejść :P
Może i kosztować 5k.
PS4 kupiłem na premierę za 1900zl i do tej pory mi wszystko super działa :)
Także zakup na lata jak dla mnie
Pierwszy raz napiszę tak krytyczny komentarz...
Ten artykuł jest żałosny.
Maksymalne wróżenie z fusów. Jeszcze by to miało jakiś sens, gdybyśmy znali oficjalną specyfikację PS5, czy nowego XBOX'a.
W artykule wielokrotnie zaznaczałem, że żadne przytoczone informacje nie zostały oficjalnie potwierdzone. Starałem się jednak esktrapolować dane, na podstawie tego, czego doświadczyliśmy w ostatnich kilku-kilkunastu latach, więc jest to również dalekie od wróżenia z fusów, czy wszelakiej wiedzy tajemnej. Podobny artykuł pojawi się zapewne na premierę PS5, gdzie redaktorzy z branży rozłożą nową zabawkę na części pierwsze.
Oby były mocne te konsole to złoży się nowego PC w 2021 i starczy na 5-6 lat a konsolę kupi pod koniec generacji dla ogrania tych 5-10 eksów no chyba ze Sony zmieni politykę i będzie tylko czasowa ekskluzywność to raz na zawsze będzie można zapomnieć o konsolach.
fajny artykuł, taki o niczym :) bo nadal nie znamy ceny PS5, która wcale nie musi wynosić 500 euro + TAX, równie dobrze może być to np. 700 czy 800.
Artykuł z dupy, ale ten komentarz też. Jak cena plus TAX to raczej 500usd plus TAX (w USA podaje się ceny netto). Jak 500 euro to już niczego dodawać nie trzeba. I raczej taka będzie to cena. Sony miało ostrą nauczkę z PS3, nawet ps4pro potem kosztowało 400euro na premierę. Nie widzę opcji na więcej niż 500 euro czyli ok 2200 zł.
PePe PL - masz rację powinno być USD / pomyłkowo wpisałem euro. Co do ceny to wcale nie musi to być 500 euro. PS1 kupowałem za prawie 3000 PLN dawno temu na premierę, PS3 grubasa z grami za 2950 i dwoma padami, PS4 na premierę o ile pamiętam 2400 z dwoma padami. Czy będzie to nadal tylko 2200-2400 możliwe aczkolwiek obaj producenci konsol już kilka razy podawali że minęło 7 lat i 500 USD w 2013 to 800 obecnie.
Oficjalne ceny PS1 oraz PS2 w dniu premiery to 299USD (netto). To że Polska była wtedy krajem 3go świata dla Sony to inna bajka. Teraz jesteśmy traktowani w miarę na równi i zarówno data premiery jak i premierowa cena są jak w reszcie Europy (PS4 Pro kupiłem Day1 za niecałe 1800). Xbox One X też u nas startował poniżej 2400, a miał 12GB RAMu i całkiem duży rdzeń 359 mm˛. Wkrótce wszystko się wyjaśni, ale obstawiam, że na 90% cena będzie w okolicach 2299zł. Przy czym pewnie będzie miała dosyć mały dysk SSD 512 albo 1TB. Wersję z większym SSD mogą być droższe. Pamiętajmy, że Sony zarabia kokosy na PlayStation Plus - będzie im zależało na dużej sprzedaży konsoli. Im więcej konsol tym więcej potencjalnych plusowiczów.
Ja nie mogę, co siedzi w baniach ludzi to masakra. Zaraz na premierę 1070gtx kupiłem PC z ta karta. Komp około 3- 3,5 raza droższy niż p4pro. Komp się stoi, gram na ps lub na Xbox. Morał z tego?
Komp się stoi, gram na ps lub na Xbox. Morał z tego?
Że nie grasz w gry strategiczne.
Matysiak zarzycasz komuś że jest fanboyem mimo że nie jest a sam piszesz jak fanboy. Jakie cinematic grałeś na konsoli i tv? Przecież obraz jest płynny. Przecież normalny gracz nie liczy fps ów czy nie analizuje kart graficznych tylko instaluje grę i gra.
"cinematic experience" = 30fps
Z tego co pamiętam, to tak określił to jakiś gościu z Ubisoftu. Ludzie używają to teraz bardziej jako "żart" (a przynajmniej mam taką nadzieję).
Co jest fanbojowego w stwierdzeniu, że 60 fps jest płynniejsze niż 30? Nikt nie liczy klatek. To po prostu widać. 30 fps wystarcza do grania. Ale nie pisz, że nie ma różnicy, bo to bzdura.
Człowiek „widzi” do 450 klatek, przy tym wyłapuje skoki +,- 5. Jednoczesnie zaczynamy czuć sie nieswojo ponieważ nasz mózg zaczyna się bronić, dlatego ze, fikcja jest zbyt realna. Przy 24 klatkach widzimy obraz płynie ( filmy, żarówki) dlatego ze nasz mózg sam uzupełnia braki w płynność ( tak widzimy obraz ciagle, jak rzeka i w dodatku jest odwrócony). Czyli teoretycznie im gorszy procesor (mózg) tym bardziej szarpie. To 30 czy 60 klatek nie bardzo może zaimponować dla naszego wzroku. Nie będę już zaczynał o czymś takim jak czas reakcji.
W strategie rzeczywiście gram mało.
Z kompem to był ten bul, ze bardzo często coś nie działało. A to instalacja czegoś i jeb, gra, pad lub audio nie działa.
I teraz napewno się zastanowię nad, kupnem nowej karty. Bo napewno na konsoli pogram glugo i wygodnie a PC, to ruznie.I co kupić rzeby się opłacało?
Jak ktoś jest przyzwyczajony do 30 FPS, to dla takiej osoby nie ma to znaczenia. Nawet po wypróbowaniu grania w 60 FPS będzie mógł bez problemu wrócić do 30.
Nie wiem czym tu się jarać, że dysk może być 1TB SSD w konsoli, gdyby dali 6TB rozumiem, ale cena konsoli = UP, szczerze nawet 3TB, padanka. Obecnie sam posiadam, co prawda magnetyki, 2 x 3TB (w PC) i miejsca mam zdecydowanie za mało, obecnie na celowniku mam dysk o pojemności 10TB, choć zastanawiam się również nad 12TB. Pomijam kwestie odczyt/zapis te są dla mnie aktualnie wystarczające, nie obrabiam filmów ani nic nie renderuję. Ciekawe jak będzie się miała sprawa z rzekomym 8K, 1TB SSD... he he he Chyba filmy, nie gry.
Wiesz, że gry można usuwać i wtedy miejsce na dysku się zwolni?
Przy kupnie dysku SSD zastanawiałem się, czy 500 GB mi wystarczy na programy i gry, czy lepiej kupić 1 TB. W końcu kupiłem 500 GB i zostawiłem stary dysk HDD jakby miało mi braknąć miejsca. Po zainstalowaniu potrzebnych programów i kilku gier, razem z systemem mam zajęte 273 GB. Co Ty tam trzymasz, że 6 TB to za mało?
6Tb czego, chyba nie ssd? Dysk talerzowy bez problemu daloby rade wsadzic tylko ta kwestia predkosci...
Sam posiadam SSD 500 oraz 1TB standardowego HDD, jednak potrafi brakowac miejsca chociaz przyznam sie, ze mam tendencje do nie usuwania gier przez kiepski internet, oscylujacy w 1-50mbs pobierania.
hahaha co za farmazony xD 3/4 komputerów na olx do 1000zł jest mocniejsze od ps4 i ps5 razem wzięte xD porównywać moc komputera do tych tosterów które mają o połowę ukrojoną grafikę i ledwo działają w 30fps xD żyjcie dalej w przekonaniach że konsole to chuj wie co ale nigdy nie dorówna pc. co najwyżej można konsole porównywać do tak 10 letniego komputera
Ta jasne, jakiś nędzny gtx 1050 (1050 to nieliczne kompy z OLX maja niestety) z i3 ma być lepszy od PS4? Albo PS5? Haha... mocne słowa.
No, akurat to GTX 1050 z i3 (zależy jakim) jest lepszy od podstawowego PS4. Ale od "i ps5..." ten komentarz to jawny bait.
Samych exow VR na PC jest z 10....z tego roku i koncowki 2019, a nadal mamy styczeń. Na PS5 są exy, ale na PC też są, wiec argumenty o braku exów na PC można włożyć wiecie gdzie ;)
Zatem lmf888 - możesz już usunąć swój nieprawdziwy post :) A o takim Half Lifie Alyx, czyli pewnym GOTD (tam nie literówki), konsolowcy mogą zapomnieć, a dla tej jednej gry prawie 200 tysięcy nabywców wydalo kupe hajsu i choć PS4 ma zajebisty status sprzedażowy, to przypominam, ze te 200 tysi osob nabyło sprzęt za 5 tysi .... w 2 miesiące. Pokażcie mi sprzedaż 200 tysiecy konsol w 2 miesiące (bo dokładnie tyle czasu minęło od zapowiedzi Alyx).... razem wzietych, hehe
A o takim Half Lifie Alyx, czyli pewnym GOTD (tam nie literówki), konsolowcy mogą zapomnieć
We shall see
Jeśli się okaże, ze będzie inaczej, to tylko mi to na rękę, bo w planach od dawna mam przejście całkowicie na konsolę, ale dopiero po premierze PSVR 2.
TheLastJedi
Tylko po co na Xbox Windows. Gracze , którzy kupują konsole chcą innych doświadczeń niż gracze na PC. Konsola nie powinna służyć do uruchomiania PCetowego systemu operacyjnego i gier. Niech Xbox i PC idą swoimi własnymi ścieżkami rozwoju.
Autorze tego tekstu!!!SONY potwierdziło na ces raytracing będzie SPRZĘtowy!!
Z chwilą gdy M$ da opcję instalacji Windows 10 obok systemu konsoli i natywne wsparcie dla myszki w fpsach to lecę do sklepu bez zastanowienia i bjere, tak to meh.
Dobra jedziemy z tym koksem bo patrzeć na to nie mogę.
"Komputer w cenie PS5 w 2020 roku"
Pocesor zmiana na Ryzen 1600 AF. To samo co 2600 ale 200 zł taniej.
Płyta to szajs. Lepiej Gigabyte B450 AORUS ELITE , MSI B450 TOMAHAWK MAX. Nieco drożej ale można być pewnym iż obsłuży nawet 3950x.
SSD... To już wolę wysupłać te 80zł więcej i kupić Silicon Power 512GB M.2 PCIe NVMe A80 bo ten kingston to na słabym kontlorerze jedzie...
W10 home za 500 zł ?? Jaja sobie robicie czy co ??
A teraz kilka bzdur z artykułu. Pamięć dzielona owszem jest super ale do niektórych zastosowań. Gry nie są takim zastosowaniem. Bo i tak doczytywanie tekstur nie jest tak wielkim problemem przy SSD podpiętym pod PCI-E.
Konsole są tańsze bo po prostu to hurtowe trzepanie części i hurtowe ich zamawianie.
Po 1. 1600 AF jest 100 zł tańszy, nie 200 i udostępniony został po napisaniu tego artykułu. W następnych pojawi się zaktualizowana wersja polecanych - rynek się zmienia regularnie.
Po 2. Płyty, które podajesz są owszem, dużo lepsze, ale po raz kolejny zwiększasz budżet, który i tak już przewyższa to co zakładane.
Po 3. Ośmiokanałowy kontroler od Silicon Motion znajduje się nie tylko w wyżej wymienionym SSD, ale znajdziesz go również w dyskach ADATY (na przykład linia XPG). Oba kontrolery mają identyczne możliwości (3600/3000 - 350k teoretycznej) Wymieniony przez ciebie dysk z Phison E12 ma jednak braki w szyfrowaniu danych i o 30% mniejsze TBW. Nie widzę więc w czym według ciebie kontroler Phis wygrywa z SM.
SSD teraz drożeją właściwie z dnia na dzień. W trakcie pisania artykułu Kingstona mogłeś wyrwać za niecałe 260 zł. Dodawanie kolejnych 80 zł tylko zwiększa budżet, który tak jak pisałem wcześniej - już jest za duży.
Po 4. A ty chciałeś wrzucić tam Windowsa za 50zł z allegro? Oficjalna dystrybucja MS to koszt ponad 600 zł.
Po 5. Pamięć dzielona powoduje, że operacje progresywne procesor-RAM będą szybsze niż na PC, w którym znajdziesz DDR4 3200 MHz czy nawet 5000 MHz. O wiele szybsze. ładowanie tekstur w locie z SSD całkowicie pominę, bo to jest kompletnie nie na temat i nie wiem czym ty tu chciałeś zabłysnąć. Także jedź dalej z koksem bo trzeba w domu nagrzać.
Po 1. 1600 AF jest 100 zł tańszy, nie 200 i udostępniony został po napisaniu tego artykułu. W następnych pojawi się zaktualizowana wersja polecanych - rynek się zmienia regularnie.
Artykuł opublikowany wczoraj, 10:37. 1600AF jest już omawiany od dłuższego czasu.
https://www.youtube.com/watch?v=wRO_AUdmfis
A co do ceny zależy od sklepu.
Po 2. Płyty, które podajesz są owszem, dużo lepsze, ale po raz kolejny zwiększasz budżet, który i tak już przewyższa to co zakładane.
Do ceny konsoli dolicz abonament na rok bo bez tego jest de facto bezsensem i pieniążki na lepszą płytę się znajdą zważywszy że będzie zamiast 2600 tańszy 1600.
Po 3. Ośmiokanałowy kontroler od Silicon Motion znajduje się nie tylko w wyżej wymienionym SSD, ale znajdziesz go również w dyskach ADATY (na przykład linia XPG). Oba kontrolery mają identyczne możliwości (3600/3000 - 350k teoretycznej) Wymieniony przez ciebie dysk z Phison E12 ma jednak braki w szyfrowaniu danych i o 30% mniejsze TBW. Nie widzę więc w czym według ciebie kontroler Phis wygrywa z SM.
Szyfrowaniu które i tak jest tylko AES ... Sorry to tak trochę słabe. TBW nie zależy tak bardzo od kontrolera co od kości i algorytmów w firmware. A mam większe zaufanie do PNY czy corsaira niż kingstona. Nie wierzysz to sprawdź sobie TBW na dyskach opartych na Phisonie. Przykładowo PNY CS3030 ma TBW 800 TB (Wersja 500 GB) VS Kingston A2000 który w wersji 1TB ma jedynie 600TB. Czyżby nie czytałeś specyfikacji czy tylko mijasz się z prawdą celowo aby sponsor nie odszedł...
Po 4. A ty chciałeś wrzucić tam Windowsa za 50zł z allegro? Oficjalna dystrybucja MS to koszt ponad 600 zł.
Może za Box...
Po 5. Pamięć dzielona powoduje, że operacje progresywne procesor-RAM będą szybsze niż na PC, w którym znajdziesz DDR4 3200 MHz czy nawet 5000 MHz. O wiele szybsze. ładowanie tekstur w locie z SSD całkowicie pominę, bo to jest kompletnie nie na temat i nie wiem czym ty tu chciałeś zabłysnąć. Także jedź dalej z koksem bo trzeba w domu nagrzać.
Od końca nie mówię o ładowaniu tekstur w locie ale transferach z NVME do RAM które są szybsze. Operacje nie będą szybsze bo bądźmy szczerzy i tak większość tego co potrzebuje CPU i tak już ma w pamięci cache. To nie jakiś celeron tylko Ryzen 5 3600 z 32MB L3. Co jest jeszcze zabawniejsze Ryzen szczyt możliwości osiąga przy 3600 MHz bo po prostu pamięci działają synchronicznie z Infinity Fabric, powyżej przyrost wydajności jest znikomy. Co do samej architektury heterogenicznej to jak wspomniałem w grach nie robi ona tak wielkiej różnicy. Robiła obecnej bo konsole miały HDD i transfery były i są tragiczne przez co trzeba zawczasu napakować jak najwięcej danych do RAM aby wszystko się nie dławiło.
Pamiętaj na naukę i weryfikację danych nigdy nie jest za późno...
Publikacja tekstu nijak ma się do czasu, w którym tekst ten został napisany. Kompletnie odmienne od siebie rzeczy. To, że tekst został opublikowany wczoraj, nie oznacza, że wczoraj był napisany.
1600 AF to jest najbardziej opłacalny procesor i w tym nie ma żadnych wątpliwości. Tak jak wspomniałem wcześniej - kolejne będą zawierały właśnie ten chip, zamiast Ryzena 2600, czy nawet 1600.
Oczywiście, że do ceny konsol trzeba doliczyć haracz. W trakcie 7 lat nawet ponad 1600 złotych. Za niedługo pojawi się inny tekst, gdzie to również omawiam.
Nie chodziło mi o typ szyfrowania, bo oba dyski są na algorytmie AES 256 i jest on bardzo dobry, tylko w przeciwieństwie do SP, Kingston ma sprzętowe TCG Opal 2.0. Dodatkowo nie pisałem o tym, że kontroler ma mniejsze TBW, tylko sam dysk przytoczony wyżej. Oczywiście, że niektóre dyski, z tym akurat kontrolerem, będą lepsze od Kingstona A2000, ale nie dzieje się tak przez sam kontroler. To jest budżetowy SSD, który w 100% pasuje do buildu. Podobnych lub lepszych produktów jest na rynku naprawdę sporo, a wszystko rozbija się o cenę końcową.
Ty po raz kolejny mówisz o strukturze procesora, który instalowany jest jako pełny package. Tu jest mowa o pamięci dzielonej i strukturze, na przykład PHY, gdzie data rate przy GDDR6 jest kilkukrotnie wyższy niż w przypadku DDR4 zainstalowanych w twoim PC. Tu nie chodzi o żaden Infinity Fabric i związanych z nim limitach zegarowych.
Nie wiemy tak naprawdę jak wygląda struktura chipu zainstalowanego w nowych konsolach. Nie wiemy czy będzie działać na zasadzie Infinity z Bi, czy Quad. Nie wiadomo nic o przepustowości, która bądźmy szczerzy, musi być wysoka ze względu na obiecanki o 4K, 60fps i innych. Nie wiadomo czy będzie to struktura jednolita i co będzie zawierać. Z tym musimy poczekać jeszcze rok.
Publikacja tekstu nijak ma się do czasu, w którym tekst ten został napisany. Kompletnie odmienne od siebie rzeczy. To, że tekst został opublikowany wczoraj, nie oznacza, że wczoraj był napisany.
Czyli co tekst był pisany 3 tygodnie temu ?? Bo w miarę pełną specyfikacje PS5 dostaliśmy właśnie 3 tygodnie temu ?? Zresztą pliki z tekstem chyba nie są Read-Only ??
Oczywiście, że do ceny konsol trzeba doliczyć haracz. W trakcie 7 lat nawet ponad 1600 złotych. Za niedługo pojawi się inny tekst, gdzie to również omawiam.
To dodaj jeszcze haracz za wyższe ceny gier, tandetne wsparcie techniczne ( ram w konsoli padnie to papa cały sprzęt bo gwarancja jest na całość) .
Nie chodziło mi o typ szyfrowania, bo oba dyski są na algorytmie AES 256 i jest on bardzo dobry, tylko w przeciwieństwie do SP, Kingston ma sprzętowe TCG Opal 2.0. Dodatkowo nie pisałem o tym, że kontroler ma mniejsze TBW, tylko sam dysk przytoczony wyżej. Oczywiście, że niektóre dyski, z tym akurat kontrolerem, będą lepsze od Kingstona A2000, ale nie dzieje się tak przez sam kontroler. To jest budżetowy SSD, który w 100% pasuje do buildu. Podobnych lub lepszych produktów jest na rynku naprawdę sporo, a wszystko rozbija się o cenę końcową.
To zdecyduj się kontroler ma wpływ czy nie ma bo sam sobie przeczysz. Jak wykazałem twoje stwierdzenie o 30% mniejszym TBW jest kłamliwe. A i cena końcowa to też takie lekkie przegięcie bo te dyski są w podobnych cenach sam wyrwałem PNY za 300 zł w grudniu i jeżeli ceny podajesz z grudnia to 40 zł to nie fortuna a naprawdę się opłaci a dziś różnica to 20 zł między nimi.
Nie wiemy tak naprawdę jak wygląda struktura chipu zainstalowanego w nowych konsolach. Nie wiemy czy będzie działać na zasadzie Infinity z Bi, czy Quad. Nie wiadomo nic o przepustowości, która bądźmy szczerzy, musi być wysoka ze względu na obiecanki o 4K, 60fps i innych. Nie wiadomo czy będzie to struktura jednolita i co będzie zawierać. Z tym musimy poczekać jeszcze rok.
Bardzo, bardzo wątpię aby realnie zmienili konstrukcję CPU. Najbardziej mnie ciekawi co z kontrolerem pamięci bo jeżeli jest osobny moduł na PCB a nie używają wbudowanego w CPU to cały ten podsystem pamięci będzie stosunkowo wolny w porównaniu do przepustowości GDDR6. Myślę iż dzielona pamięć to tak naprawdę nie kwestia wydajności a oszczędności. Tu nie trzeba takiej uniwersalności jak na PC więc można poświęcić RAM jaki znamy z PC na korzyść współdzielonej przez co ciąć koszty platformy.
Ogólnie gdyby naprawdę chodziło o wydajność to używali by Vulkana :)... A tak zmuszają do swojej nieco dziwnej wersji Open GL.
LOL czy Wy siebie czytacie w ogóle? Jałowa dyskusja na temat detali nie obchodzących 99,9999% ludzi, którzy zastanawiają się, czy lepiej będzie kupić konsole czy kompa i co się bardziej opłaci
LOL czy Wy siebie czytacie w ogóle? Jałowa dyskusja na temat detali nie obchodzących 99,9999% ludzi, którzy zastanawiają się, czy lepiej będzie kupić konsole czy kompa i co się bardziej opłaci
Głupie pytanie. Oczywiście iż bardziej opłacalny jest PC. Co do tego nie ma wątpliwości.
"oczywiście pc" haha dobre, żeby to było takie oczywiste to bym się zgodził ;)
"oczywiście pc" haha dobre, żeby to było takie oczywiste to bym się zgodził ;)
Z jednego prostego powodu to jest oczywiste. Konfigurujesz PC tak jak ci się podoba. Masz najważniejszą rzecz wolność wyboru, nie jesteś uzależniony od jakiegoś inżyniera oraz księgowego którzy chcą ciebie uszczęśliwić na siłę. Chcesz wolniejszego PC do przechowywania danych ?? Zrobisz. Zrobisz to z konsolą ?? Denerwuje mnie takie zrównywanie otwartego sprzętu z zamkniętą zabawką.Tu nie ma co porównywać ideał kontra coś stworzonego przez grupę księgowych i inżynierów. Ideał bo to JA decyduję co chcę.
Absolutny bez sens, piszę gracz konsolowy.
1.PC zasadniczo zawsze będzie mocnieszy od konsoli.
2.w cale nie musi być droższy od konsoli.
3.czy gry na PC i konsoli o tej powiedzmy takiej samej specyfikacji będę działały tak samo dobrze? Nie sądzę bo tam gdzie na konsoli liczy się optymalizacja bo jak wiadomo konsoli nie da się rozbudować o nowego procka, ram itd. To na PC twórcy nie zwracają aż tak uwagi na optymalizację swoich gier bo można to rozwiązać łatwiejszym sposobem mocniejszych podzespołów a dla gracza wydaniem kolejnych kilku zł na nowe części.
Taka moja opinia więc nie ma co z blaszaka robić konsoli bo są to użądzenia innych możliwościach.
A mi się marzy PC gamingowy o małym rozmiarze żeby to można gdzieś do szafki schować podpiąć pod tv i grać bez większych problemów. Z opcją gier w pudełkach i rozbudowy. Jakiś nowy format płyty głównej i podzespołów. Wtedy w sumie bym wybrał PC ze względu na modyfikacje. A tak to zwykła głupota grać na PC. Albo ... Kto bogatemu zabroni ale to nie ja.
Jeszcze laptopy campingowe gdyby jakiś dopracowali że dało by się modyfikować to też mogła by być ciekawa opcja że względu na rozmiary i uniwersalność.
Mniejsze formaty płyt głównych i innych podzespołów są już od dawna. Nazywa się to "mini-itx". Ale co do chowania do szafki, to nie rób tego z jakimkolwiek sprzętem do grania (chyba, że ta szafka ma jakąś wentylację).
Tu przykładowy film o malutkim PC: https://www.youtube.com/watch?v=tFmb5h1lN-w
Kiedy do ludzi dotrze że jest coś takiego jak Micro ATX i MiniITX ... Ja rozumiem technologia idzie do przodu ale standard jest z 2001 roku...
https://www.youtube.com/watch?v=EqUpD1aWRvE
Wentylację mam w szafie. Tył ściągnięty. I drzwiczki w razie czego można otworzyć.
Takie tematy są bez sensu. Nie znamy ceny, nie znamy specyfikacji. Taki sam był temat przy poprzedniej generacji i tak samo mogę się wypowiedzieć jak poprzednio:
Kupiłem Xone 1Tb na amazon.de za ok 650zł w grudniu 2018 razem z FH4. Grę sprzedałem za 150zł więc koszt konsoli wyszedł mi 500zł.
Złóżcie mi proszę komputer który:
1. odpali mi od czasu do czasu film na Bluray
2. bedzie miał pada od Xone w zestawie (bo jest wygodny i tylko na nim bym grał gdybym miał PC)
4. Dam za nowa sztukę 500zł
No nie da się. Tak samo jak się nie da na XOS ograć RDRII w 60fps na ustawieniach ultra. Komputer i konsola to dwa cudowne byty, świetnie się uzupełniające. Nie niszczmy tego niepotrzebnymi prowokacjami do wojenek fanbojów.
Dobra jak pokażesz mi konsole na której będę mógł programować, robić prezentacje, grać w gry z 1999 roku które wtedy kupiłem. Dodatkowo także niech powinna mieć możliwość swobodnej modyfikacji sprzętu oraz gwarancję na każdy podzespół z osobna tak abym nie musiał tracić pieniędzy na zakup nowej, w razie usterki, a jedynie wymienić podzespół. Podpięcie kilku dysków twardych jednocześnie również było by miłym dodatkiem.
Rozumiesz teraz idiotyzm swojego posta ??
Menel twoje wymagania ma za mało konsumentów dlatego sprzęt do grania wygląda inaczej.
Menel twoje wymagania ma za mało konsumentów dlatego sprzęt do grania wygląda inaczej.
Ale to też jest sprzęt do grania. Skoro on może ustawiać swoje parametry dlaczego nie mogę tego zrobić ja ?? Ustawić pod bardzo konkretne wymagania każdy może. Błędy popełniać także ja uważam iż każdy kto kupuje konsole popełnia błąd wspierania korporacji które psują rynek gier. Nie dają zarobić developerom tyle ile powinni to pierwsza sprawa. Haracz za kupno devkitów i za możliwość wydania gry na ich platformie. Absurdalne wymogi dotyczące patchy. One też muszą być zatwierdzone przez Sony czy MS. De facto łatki na konsolach dostaje się później. Wykupywanie studiów po to aby wykupić gry i zrobić je exclusive dla danej platformy. Mógłbym tak dalej ale nie ma sensu zdecydowanych nie przekonam. Lecz przynajmniej mogę wytknąć głupotę naprawdę głupich argumentów jak te podane przez Przemek365.
- AMD A6-6400K BOX
- Karta graficzna zintegrowana w CPU: Tak (Radeon HD 8470D)
- 4GB GoodRam Play Blue 1866 MHz
- Windows 7
W co na nim pograsz wciąż w 2020? Bo na konsoli raczej we wszystko oprócz Control. A nie czekaj... Ty chciałeś programować. No to propozycja komputera w cenie konsoli do programowania:
-Visual Studio Professional 2008 ENG - 1599
- procesor: brak funduszy
- karta graficzna: brak funduszy
- pamieć... itd.
ale po co Ci programować i robić prezentacje na konsoli do grania? Od piekarnika też oczekujesz zamrażania produktów?
A ty oczekujesz od uniwersalnej maszyny rzeczy które można zrobić jedynie na zamkniętym sprzęcie.
PS4 wyszło w 2014 roku i kosztowało wtedy 1699zł. Wiesz, po co się kupuje konsolę? Do grania. Przez te 6 lat na PS4 dalej możesz grać w bdb jakości. W 2014 roku miałeś też alternatywę w postaci komputera za 1500zł:
I gry po 250 zł plus haracz za możliwość gry online. Dolicz jeszcze to iż możliwość naprawy konsoli jest ograniczona. Jak padnie musisz kupić nową i jesteś w szarym tyłku. Do tego masz kolekcję gier a nie masz pewności czy w nowej generacji konsol nie będzie ona po prostu niegrywalna.Do tego ta bdb jakość to może jest dla ciebie.
W co na nim pograsz wciąż w 2020? Bo na konsoli raczej we wszystko oprócz Control. A nie czekaj... Ty chciałeś programować. No to propozycja komputera w cenie konsoli do programowania:
Po pierwsze zdziwiłbyś się jak wiele wspaniałych gier można ograć na takim sprzęcie.
Po drugie podawanie Visual Studio Professional jako wymogu do programowania jest tak piękne że nawet twojej indolencji nie ma co komentować.
Menel ale w zamian dostajesz bardzo dobre gry na wyłączność celem sprzedaży konsoli i tani sprzęt nawet kosztem strat producenta oraz gry w pudełkach do których masz jakieś tam prawa - to dla konsumenta. A wydawca dostaje realną ochronę przed piractwem. I wszyscy są jakoś tam usatysfakcjonowani.
Masz rację wiele rzeczy można by zmienić ale na razie jest jak jest a otwarte systemy cierpią na ogromne piractwo co powoduje że wydawca i tak wybiera konsolę bo tam lepiej zarobi. W dodatku na PC też korporacje przejęły gry i kosza tak samo a nic w zamian nie oferują. W konsekwencji nic się na razie nie zmieni. Jak zniknie piractwo wtedy jest szansa na rewolucję i wzrost małych developerów. Ale to nie prędko wystarczy poczytać choćby to forum gdzie większych wybiera PC bo ma piraty albo jakieś promocje na gog czy steam staroci po parę złotych gdzie developer g..o zarabia. Wiadomo lepsze g..o jak nic ale gry to drogi interes szczególnie wysokobudzetowe. Przyjrzyj się fenomenowi biedny rynek - droższy sprzęt do grania. Widzisz że coś tutaj jest nie tak.
Aż się wtrącę.
I wszyscy są jakoś tam usatysfakcjonowani.
Ja nie jestem.
Jak zniknie piractwo wtedy jest szansa na rewolucję i wzrost małych developerów.
Przecież już od dawna, mali developerzy odnoszą ogromne sukcesy, przede wszystkim dzięki otwartemu rynkowi PC, gdzie może grę bez problemowo wydać na Steam, a czasem i Epic się rzuci z pieniędzmi za ekskluzywność. Słyszałeś o: Super Meat Boy, Celeste, The Binding of Isaac, Darkest Dungeon, Legend of Grimrock, Pillars of Eternity, Mount & Blade, Hollow Knight i przede wszystkim Minecraft? Wszystkie te gry zaczynały na PC, dzięki temu odniosły spory sukces i trafiły na konsole (niektóre wiele lat później).
Ta "rewolucja małych developerów" zaczęła się od Braida na X360 i Minecrafta na PC. Po tych grach i dzięki łatwej publikacji na Steam (choć Minecaft i bez tego sobie poradził), mamy teraz tylu twórców indie.
poczytać choćby to forum gdzie większych wybiera PC bo ma piraty
Na jakim forum? Może jestem ślepy, ale spotkałem naprawdę niewiele osób, które by o tym powiedziały. Sam znam jednego pirata... ale to typ, któremu gra nudzi się po godzinie. Poza paroma, jak Europa Universalist 4, którą akurat kupił.
albo jakieś promocje na gog czy steam staroci po parę złotych gdzie developer g..o zarabia.
Oooo, to teraz kupowanie gier też jest złe? Mówisz, że powinienem kupować w pełnej cenie, bo developer mało zarabia? Niezbyt kuszące. Tak samo, jak zaprzestanie sprzedawania pudełkowych gier na konsolach, bo z tego to już twórcy nic nie mają.
Widzisz że coś tutaj jest nie tak.
Ty wszędzie widzisz, że coś gdzieś jest nie tak.
1. Próbujesz przedstawić największą zaletę konsol jako wadę. Kupiłem Good of War na premierę za 250zł , zrobiłem platyne a potem sprzedałem za 200zł. Łączny koszt kupna gry na premierę - 50 zł. Na premierę kupiłem też RDR II na PC za 250zł, przeszedłem i wiesz co? Nic, bo jej już nie sprzedam. Nie odzyskam pieniędzy tak jak z każdą grą na PC.
2. Pokazałem Ci jaki sprzęt mógłbyś mieć w 2014 roku vs PS4 i Ty mi tu kit wciskasz ile to ja gier na nim mógłbym odpalić? Na zintegrowanej grafice? Z 2014 roku? No to dawaj spróbujmy tam odpalić Detroit Become Human. Na PS4 działa. Albo Odyssey, RDR II, Wiedźmina 3, itd.
3. A co w notatniku programujesz? Już po pierwszym semestrze studiów program wykraczał poza darmowy Express. Każdy z moich znajomych który siedzi w dev, pracuje na oprogramowaniu za grube tysiące. Wszyscy podają zaletę komputera jako kombajnu, a prawie nikt nie uwzględnia ile kosztuje software. Mało kto będzie pracował w Libre office, gimpie, notepad++.
I jak, przedłużyliście już sobie e-penisy?> Tak? To przestańcie się już tu dowartościowywać i zaśmiecać forum waszymi durnymi wypocinami, bo tego, aż się czytać nie da.
Gram od ponad 30 lat. Miałem Atari 2600, Amigę, przez 15 lat siedziałem na pececie. Teraz mam peceta, ps3, ps4, kupię ps5. Pecet służy do roboty, czasem odpalę jakiegoś starocia w stylu Betrayal At Krondor. Komponentów nie zmieniałem mu od 2010.
Przyczyna? Nie chce mi się co dwa lata bawić w wymiany sprzętu, bo nie mam już tyle czasu na granie co kiedyś.
Niech dzieciaki się kłócą, co najlepsze. Zawodowy graczy wybierze to, co mu pasuje do jego stylu życia.
Tutaj też racja jak ktoś raz na jakiś czas odpala grę to na konsoli wie że to zrobi przez parę lat a na PC może się okazać że wraz z każdą nową grą trzeba będzie doliczyć modernizację PC.
Pytanie brzmi po ilu latach od premiery nowej konsoli, gracze będą mieli do dyspozycji bogaty bank tytułów (nie licząc jakże popularnych remasterów) i jak szybko zacznie się problem z wydajnością konsol, względem powstających gier.
Na początku nie ma gier, a potem po krótkim "złotym okresie generacji" zaczynają się spadki i utrzymanie 30fps staje się problemem. To już nie era PS2, gdzie od początku do końca, przez wiele lat wszystko było czarno białe. Teraz konsole to niewiadome w barwach szarości.
A w erze PS2 wszystko było czarno białe? Gdzieś w połowie generacji gry wyglądały jak gó... w porównaniu do PC czy innych konsol. Duże tytuły, nawet exy, miały problemy z wydajnością (np. Shadow of the Colossus). Jak porównasz dzisiejsze multiplatformy to najbardziej w oczy rzuca się 30fps na konsolach vs 60fps na PC, ewentualnie jeżeli gra na konsoli ma te 60 fps to cięcia w grafice są dosyć subtelne. Multiplatformy w erze PS2 w porównaniu do PC wyglądały jak zupełnie inne gry. W erze PS3/X360 wyglądały dużo gorzej w sporej mierze przez małą ilość pamięci, co przekładało się na tragiczne tekstury i krótki draw distance. W obecnej generacji naprawdę trudno dostrzec większe różnice w grafice, chociaż różnica w płynności jest niepodważalna.
Konsole nextgenowe też nie od razu będą miały dużo gier na wyłączność i zostaną wykorzystane w pełni.
Z obserwacji 4 poprzednich generacji konsol, wnioskuję, że konsola optimum swojego życia uzyskuje dopiero w czwartym roku swojej obecności na rynku, gdzie pierwsze dwa lata jej obecności są mocno jałowe.
Po czterech latach cena konsoli zmniejsza się o połowę i później trzyma swój poziom prawie do samego końca- np PS4 spadło cenowo z 1800 zł na ok 1000 zł i trzyma poziom okazyjnie spadając do 799 zł.
Sam planuję do 2022 roku wykorzystać na maksa obecne konsole i PC, w 2013 sprzedać PS4 i wymienić kartę graficzną w PC (obecnie mam RX580) na coś na poziomie konsol nextgenowych lub mocniejsze, a w 2024 dopiero nabyć PS5 w jakiejś promocji komunijnej za jakieś 1200 zł i ogrywać do końca generacji gry ekskluzywne na niej.
A Xbox? Zależy od cen, jak będzie tak tani jak obecnie XO czy XOX to kupię do multiplatform.
Mam coraz mniej czasu na granie, a czas leci mi coraz szybciej, nim się obejrzę będzie już 2023 i czas na zmiany.
W tym roku i w przyszłym będę ogrywał zaległości i Cyberpunka z Dying Light 2 i nowe Wampiry Maskarada, nie mam czasu na nextgena :-)
Mam w domu XOX- mam już nextgena :-)
No chyba nie mówicie serio, że za system operacyjny dajecie 500zł... klucze na allegro za kilkadziesiąt zł są całkowicie legalne (według prawa UE).
Jak ktoś lubi skupywać śmieci, to czemu nie. Ja tam jednak wolę mieć swój unikatowy klucz i dokument, niż się zastanawiać czy jeszcze pół kraju nie korzysta z tego klucza.
Ja jestem zadowolona z mojego ps4 i komputera, który raczej woli starsze gry. Dla mnie ps5 to tylko kolejny wydatek i wyższa cena gier, które będą wydawane na tę platformę w przyszłości. Mogę mieć tylko nadzieję, że będzie można kupować te same gry na obie konsole.
Dysk Kingston A2000 500GB podany jako odpowiednik dysku SSD z PS5. ROTFL. Teraz już wiemy, że dysk w PS5 to 800GB o wydajności 5.5 GB/s. Dlatego takie artykuły to zwykłe click baity I wróżenie z fusów.
