Forum: Liga NBA cz. 24

Tak jak niżej odpowiedział Kyahn. Nie ma innej możliwości: albo wykupienie C+ Sport albo nba.com - oglądanie on-line <- tu wykupujesz NBA League Pass i oglądasz wg pakietu. Najdroższy kosztuje ponad 600 zł za cały sezon i oglądasz każdy mecz live i retransmisje.

Możesz pokombinować (ja tak zrobiłem) z tym pakietem. Potrzeba dwóch rzeczy:
1) VPN na Indie - często są darmowe w sieci,
2) Karta Revolut.

Jak kupić League Passa za około 55 zł a nie za 600 zł?
1) Odpalasz VPN Indie
2) Logujesz się na swoje konto na nba.com
3) Wybierasz metodę płatności: podajesz dane z karty Revolut
4) Wybierasz mecz, który Cię interesuje do obejrzenia i go odpalasz. Jak się włączy, stopujesz mecz.
5) Wyłącza VPN Indie i wciskasz play i oglądasz mecz dalej już ze swojego neta.

P.S. Po 7 darmowych dniach nba.tv pobierzesz z Revoluta 999 rupi, czyli przeliczą to na około 55 zł i cieszysz się pełnym dostępem.
P.S. 2 Tak, jest to januszowanie, ale dla mnie różnica jest ogromna. Jakby roczny abonament kosztował 200 zł to bym nie kombinował i sobie kupił to w pełni legalnie.

Widziałem ok 500 meczy Jordana i ponad 800 Lebrona. Jordan był bardziej dominujący od Lebrona, ale ten drugi już wbił moim zdaniem do Top 3 w historii.

Jordan był znacznie lepszy technicznie, z bogatszym arsenałem ofensywnym, z silniejszą psychiką. Był lepszym scorerem. Lebron jest lepszym kreatorem i jest wszechstronniejszy.
Sądzę, że bez przerwy blisko 2 letniej Jordan zdobyłby nawet 8 mistrzostw z rzędu, a już minimum 7 w 8 lat. Niepotrzebnie odszedł z ligi w swoim prime z powodu śmierci ojca, wypalenia po 3 mistrzostwach z rzędu i tego, że miał dość prasy czepiającej się, że jest hazardzistą.

Lebron bazuje na longevity, regularności i dopracowaniu do perfekcji kilku elementów na których opiera swoją ofensywę. Jordana legacy oparte jest na jego prime i absolutnej dominacji nad całą ligą przez blisko dekadę.
Lebron to bardziej gracz w typie Magica Johnsona.

Trzeba pamiętać, że Lebron gra na przepisach, gdzie defensorzy nie mogą bronić tak twardo jak kiedyś. Zabronione dotykanie, trzymanie, opieranie. Za czasów Jordana była twardsza gra i bardziej fizyczna. Lebron nigdy nie musiał grać przeciw czemuś takiemu jak Pistons 1988-1991, NYK 1992-1994, Bulls 1996-1998, gdy na starych przepisach nie oszczędzali się w powalaniu ofensywnych graczy na glebę.

Wielką rysą na karierze Lebrona jest ten finał 2011 przegrany z Maverics, którego Jordan nie przegrałby oraz finał 2014 przeciw SAS, gdzie przegrał rekordową ilością punktów w historii finałów. Żenada. A SAS 2014 to była drużyna dobra ofensywnie, a słaba defensywnie coś jak Jazz 1997 i 1998, których Jordan jednak ograł dwa razy 4-2. A z podobną drużyną Lebron ma 1-1, bo ograł SAS w 2013 4-3 i przegrał 4-1 w 2014.

Co do finału 2016 i odrobienia strat z 1-3 do stanu 4-3 przeciw GSW to wielka sprawa, ale zapominasz o 3 faktach:
1) Curry kontuzjowany w playoff, pauzował w 1R i 2R, a wrócił na finały konf. i finały wtedy, bo musiał, ale nie był w 100% zdrowy i daleko od formy z regular season
2) Wypłakane wykluczenie Greena z game 5, gdzie mecz był grany w Oakland i odwrócił losy serii, a przegrało minimalnie GSW ten mecz bez Greena
3) Kontuzja Boguta w meczu nr 5 co bardzo ułatwiło sprawę Cavaliers w ostatnich dwóch meczach serii
Bez tych trzech czynników finały na 100% skończyłyby się 4-1 dla GSW. W regular season GSW wtedy miało 73-9, a w playoff słabe 15-9. To nie była ta sama drużyna. Zapłacili cenę za rekord. Bulls w 95/96 zrobili 72-10 na luzie

Jordan to był artysta na parkiecie. Lebron bardziej rzemieślnik.

GSW z Durantem w 2017 i 2018 byli porównywalnie mocni jak Bulls w 1996 i 1997. Natomiast GSW w 2016 bez Duranta nie byli tak mocni jak z nim w składzie.

Sam fakt, że musiał uciekać z Cavs do Heat żeby zdobyć swój pierwszy tytuł powoduje, że w moich oczach do Jordana to on w ogóle nie ma startu

No właśnie trzeba spojrzeć na jedną rzecz: kto jaki miał skład. Nie oszukujmy się, przecież nigdy nie wygrywa sam gracz mistrza, kimkolwiek by nie był, nawet hybrydą: Jordana z Jamesem z Bryantem z Birdem z Magiciem :)

Jordan:
W 4 sezonie gry Jordana w Bulls dostaje Pipena, by bodajże w 7 sezonie gry razem wygrać pierwszego mistrza i zdobyć jeszcze dwa kolejne pierścienie. Robi sobie przerwę na baseball (cholera wie po co, bo faktycznie kariera mogłaby być jeszcze piękniejsza). Wraca do Bulls rok później. Sezon, w którym wraca specjalnie im nie idzie. To w kolejnym sezonie do Jordana i Pippena drużyna dostaje doświadczonego już Rodmana. I co się dzieje? 3 tytuły z rzędu.

James:
Przez 7 sezonów nie miał u boku nikogo pokroju Pippena czy Rodmana. Nie było żadnych transferów, aby budować zespół. Oczywiście, że mógł w takim razie czekać i czekać i czekać jak reszta legend NBA i nigdy tego pierścienia nie zdobyć :)

Przez 7 sezonów nie miał u boku nikogo pokroju Pippena czy Rodmana. Nie było żadnych transferów, aby budować zespół. Oczywiście, że mógł w takim razie czekać i czekać i czekać jak reszta legend NBA i nigdy tego pierścienia nie zdobyć :)

Mógłby też obniżyć sobie pensję i poprosić o ściągnięcie kogoś sensownego, skoro Cavs nie potrafili wyhodować sobie takiego Pippena ;p

Póki co na większości poważnych zestawień all-time prawie zawsze nr 1 jest Jordan, a Lebron ląduje na 2 lub 3 miejscu. Bryant gdzieś w okolicach 10-12 miejsca.

Moim zdaniem słusznie. Ale zobaczymy jak to będzie wyglądać po zakończeniu kariery przez Lebrona, który już staje się prawdziwym nr 2 w historii, a jeszcze 2-3 lata temu fachowcy w większości dawali go za Jabbarem, który wtedy miał lepsze karty. To 4 mistrzostwo Lebrona przesunęło szalę i Jabbar spadł na 3 miejsce.

Jordan > James > Jabbar na teraz.

Z Rodmana nie rób superstara. Przecież on tylko dawał defensywę, a zero ofensywy. Dosłownie zero.

Piątka Bulls z 95/96 i 96/97 czyli Jordan, Pippen, Rodman, Harper, Kukoc rozjechała ligę defensywą.

Natomiast GSW z 16/17 i 17/18, gdy w składzie mieli Currego, Thompsona, Duranta, Greena znów bardziej ofensywą zdominowali ligę.

Mając identyczne warunki i możliwości na starych przepisach wygraliby Bulls, a na nowych GSW. Ale nie tylko te dwie ekipy były historycznie silne.

Celtics 1986, Lakers 1985 i 1987, Lakers 2001 też wyglądali porównywalnie mocno jak Bulls 1996 i 1997 oraz GSW 2017 i 2018. Mowa wszystko o playoff.

Łyczek - a widziałeś block McGee na Rossie? Pewnie tak, jak oglądałeś na żywo :P
https://www.youtube.com/watch?v=4RpnsC504OI

W ogóle to co Gordon robił w tym meczu to jest coś pięknego, a i Fultz w końcu pokazał na co go stać :) Wygrana Magic i to w Staples niezmiernie mnie cieszy.

Widziałem, ale też widziałem końcówkę meczu (ostatnie 1,5 minuty), gdzie McGee zagrał jak za starych czasów i nie krył dwa razy ...
Bezsensowny faul, a to dlatego, że nie wiadomo po co on chciał kryć gościa na skrzydle https://youtu.be/yvPXJ5fW8io?t=541
I kolejna akcja Magic w tym filmiku to pięknie pokryta trójka ... :)

to jest NBA tu nie ma pewniaków, dlatego wogóle tego nie obstawiam.

a tak od siebie to Milwaukee raczej nie (jak to piszesz) rozniesie Bostonu, Jazz faworyt ale kiedyś w końcu muszą przegrać. Co do limitów pkt to nie wiem jakie są ale raczej grałbym na overy. To tak ode mnie heh i proszę się nie sugerować jakby co bo to dywagacje teoretyczne a i typer ze mnie kiepski :)

Paudyn - ale na pocieszenie mają mecz gwiazd w tym roku w Windy City i raczej na 100% jedego zawodnika reprezentującego gospodarzy (Lavine).

Nie oglądałem jeszcze meczu, przeczytałem tylko ochy i achy na temat jego występu :) Oby chłopak się wkręcał dalej z formą.

jak dla mnie za bardzo się chciał pokazać, był za bardzo "elektryczny" i to było widać na początku, ale wiadomo wszystkie spojrzenia na sobie to może nieco paraliżować. Koniec końców - całkiem dobry debiut szczególnie 4 kwarta i 17 pkt z rzędu. No i bardzo fajne trójeczki włożył.

bo Russ to jest taki gość, że jak ma forme/chce mu się/udaje mu się to jest to najlepszy grajek w lidze, niestety zbyt często popełnia babole takiego pokroju/kręci afery z kibicami itp. poprostu jest nie przewidywaly w tym co robi ale talentu do basketu nie sposób mu zakwestionować.
btw. myślałem, że po jego przyjściu do Rox będzie się gryzł z Brodą ale jak widać idzie im nawet nieźle.

Krokers - swoje rekordy :) O ile dobrze pamiętam Bucks w tym sezonie skończyli na 18.

Myślę, że w USA nie będą tak panikować jak w Europie i nie będą grać bez kibiców. Indian Wells w tenisie to nie NBA.

Za dwa tygodnie mam być na meczu i jednak mam lekką obawę, że odwołają i obejdę się smakiem, a bilet kupiony. LeBron mówi, że przy pustych trybunach grać nie będzie, ale władze ligi wspominają, że dla nich najważniejsze jest zdrowie graczy i kibiców.

Może w USA tak nie będą panikować, ale Indian Wells odwołali.

LeBron mówi, że przy pustych trybunach grać nie będzie

A sprawdzil dobrze zapisy kontraktu pomiedzy nim, a klubem?

cos cudownego, cofnalem sie w czasie o ~25 lat

Jestem aktualnie w trakcie czytania biografii Jordana "Życie" - opasła biografia :) Jestem mniej więcej w 2/3 książki i widziałem kilka fragmentów "Ostatniego tańca" na Netflixie (nie oglądałem żadnego odcinka jeszcze) i wszystkie te fragmenty były opisane w książce. Zatem duże prawdopodobieństwo, że w książce znajdziesz jeszcze więcej smaczków niż w dokumencie na Netflixie.

Neym4rrr
ad 1. Napisz to Elginowi Baylorowi, który w trakcie kariery został powołany na służbę wojskową, często jeżdżąc pomiędzy koszarami, treningami, a meczami; nie mógł sypiać w niektórych hotelach, bo był czarny, a przy tym wszystkim nie miał sztabu personalnych trenerów od podawania wody.

ad 2. To, że gra teraz, oznacza tyle, że gra teraz. Analiza zespołów, warunków, itd. itp. doprowadziła by jedynie do tego, że dalej nic nie wiemy. Ja jedynie zwracałem uwagę, że o teraz się bardziej pamięta.

ad 3. No to Wilt jest nrem 1 i koniec wszelkich dyskusji.

Kurka to sobie poczekamy, dobrze choć, że piłeczka kopana gra...

Dzisiaj inna informacja:

Władze koszykarskiej ligi NBA rozważają rozpoczęcie sezonu 2020/21 pod koniec grudnia (22.12) i zakończenie rozgrywek przed igrzyskami olimpijskimi w Tokio. W fazie zasadniczej drużyny rozegrałyby po 72 mecze - poinformowały amerykańskie media.

Super, ciekawe jakie hiciory dadzą na dni świąteczne ;)

Nieźle. Nets będą jednym z faworytów do tytułu.
Ciekawe tylko czy Irving to w ogóle planuje jeszcze grać w kosza, czy raczej będzie szukać płaskiej ziemi. :)

Harden i Irving nie wiadomo czy dobrze będą wyglądać razem na parkiecie. Słabiej grają bez piłki. Oboje są też dość słabymi obrońcami.

Zaskakujące jest, że Durant tak dobrze gra po zerwaniu ścięgna achillesa. Nie przypominam sobie wielu sportowców, którzy byli w stanie grać choć na 90% dawnej świetności po tej kontuzji, a przeważnie byli już cieniem siebie.

W 2020 faworytem byli Lakers, a za nimi Clippers i Bucks, którzy stracili mocno przez tą przerwę kilkumiesięczną i granie w bańce, gdy Lakers dobrze odnaleźli się w nowych okolicznościach.

W 2021 znów faworytem są Lakers. A dalej Clippers, Bucks, a za nimi Nets, 76ers, Jazz.

Wkurza, że znów dziwactwa 72 mecze i gra bez kibiców.

W każdym razie James jest zmotywowany, bo goni ducha Jordana. Wygląda dobrze fizycznie.

jak Lakersi znowu wygrają to się wkurze....

Fajnie byłoby zobaczyć np. w roli mistrza Jazz albo 76ers. A najlepiej to Knicks ale szansa na to to jakieś 0,1% :P

W playoff 2020 Lakers dla mnie byli mistrzem na 90%.

Teraz na 75%. Mają nadal ogromną przewagę nad ligą co wyszło w playoffach. Było to widać w każdej rundzie. Jedynie zdrowie A.Davisa może zabrać mistrzostwo lub Lebron, jeśli nie będzie miał formy, bo zajedzie się. Pamiętać trzeba, że pomogła mu przerwa 4-miesięczna w 2020, bo jako 35-latek na 100% zyskał na niej mocniej niż młodsi.
4/10 Lebrona nadal brzydko wygląda.
Magic 5/9. Kobe 5/7. Jabbar 6/10.

Jordan 6/6 :)

Ja liczę na Brooklyn Nets.

Jordan zrobił wielki błąd, że zrobił 2 letnie wakacje. Śmiało mógł mieć 7/8 lub 8/8.
Jego brak w 93/94 dla NBA był okropny. Pod koniec 94/95 wrócił, ale kompletnie bez formy był i smutno oglądało się jak męczy się fizycznie, bo mięśnie w baseballu inne trenuje się niż w koszykówce. Ale lato 1995 przepracował i wrócił na sezon 95/96 gotowy.

Duncan był blisko 6/6. Ach ten rzut R.Allena w game 6 finałów 2013, który zabrał Duncanowi mistrzostwo. Taka jest koszykówka NBA.

Nets to wielki znak zapytania z powodu Hardena i Irvinga.
Durant oby był zdrowy.

Jordan zrobił wielki błąd, że zrobił 2 letnie wakacje. Śmiało mógł mieć 7/8 lub 8/8.

Czy ja wiem.
Zanim obejrzałem The Last Dance też tak myślałem, ale teraz wydaje mi się, że ta przerwa była mu potrzebna.
Równie dobrze możemy zgadywać, że bez niej skończyłby na trzech, może czterech tytułach.

W jego przypadku to niemożliwe. Bo nikt nie dominował tak jak on nad ligą w ostatnich 40 latach. Jak wszedł na szczyt i wiedział jak wygrywać zespołowo nie odpuścił. Lubił każdemu pokazywać kto tu rządzi.

Brak mistrzostwa w 1990 to wina migreny Pippena. Zresztą analizowałem dokładnie całą serię z Pistons w 1989, 1990 i 1991.
W 1989 zawodził Pippen i Grant. Tylko dlatego było 2-4.
W 1990 poprawili się, ale w game 7 decydującym zagrali totalną padakę Pippen z migreną i Grant. Stąd 3-4, a nie 4-3. To co oni wtedy zagrali w game 7 to jakaś kpina.

W latach 1991-1993 dominacja Bulls w playoffach.

Jordan skończył karierę w 1993 z 3 powodów:
-Śmierć ojca, który był blisko z synem i jeździł na jego mecze. Zawsze chciał, by grał w baseball MJ więc z tego powodu on sam postanowił spróbować się w tej dyscyplinie
-Brak motywacji po 3 mistrzostwach z rzędu. Przebicie tego czego nie zrobili Magic i Bird. A to go motywowało tylko.
-Media nie dające mu spokoju z powodu hazardu

Fizycznie on był w swoim prime więc bez przerwy 2 letniej w playoff 1994 i 1995 byłby bardziej dominujący niż w 1996 i 1997.
W 1994 skład Bulls był ten sam. Nadal Grant był w Chicago.
Ledwo ich pokonało NYK mimo braku MJ, a NYK w finałach potem uległo Rockets 3-4.
Matematyka prosto pokazuje, że mistrzostwo Bulls w 1994 było na 95% pewne z MJ.

Dobra, dobra i tak wiadomo, że GOATem jest LBJ :D

Dla prawie wszystkich fachowców NBA GOAT jest MJ.

Dla ponad 70% ludzi Goat jest MJ mimo, że grał w latach 80' i 90'. Kiedyś tak uważało ponad 90%. James mimo, że teraz jest popularny łapie 20%. Gdy będzie po 20 latach od czasów świetności jak teraz MJ spadnie mu na 10%. Taka kolej rzeczy.

Jordan to był artysta na parkiecie. Lebron bardziej rzemieślnik.

Zacytuje sam siebie:

Jordan był znacznie lepszy technicznie, z bogatszym arsenałem ofensywnym, z silniejszą psychiką. Był lepszym scorerem. Lebron jest lepszym kreatorem i jest wszechstronniejszy.
Sądzę, że bez przerwy blisko 2 letniej Jordan zdobyłby nawet 8 mistrzostw z rzędu, a już minimum 7 w 8 lat. Niepotrzebnie odszedł z ligi w swoim prime z powodu śmierci ojca, wypalenia po 3 mistrzostwach z rzędu i tego, że miał dość prasy czepiającej się, że jest hazardzistą.

Lebron bazuje na longevity, regularności i dopracowaniu do perfekcji kilku elementów na których opiera swoją ofensywę. Jordana legacy oparte jest na jego prime i absolutnej dominacji nad całą ligą przez blisko dekadę.
Lebron to bardziej gracz w typie Magica Johnsona, którego grać w post up nauczył dopiero Olajuwon w lato 2011, który sprawił, ze nauczył się wykorzystywać przewagi. Jordana nikt nie uczył. To on uczył Pippena grać w koszykówkę, który był surowy, gdy przyszedł do NBA.

Trzeba pamiętać, że Lebron gra na przepisach, gdzie defensorzy nie mogą bronić tak twardo jak kiedyś. Zabronione dotykanie, trzymanie, opieranie. Za czasów Jordana była twardsza gra i bardziej fizyczna. Lebron nigdy nie musiał grać przeciw czemuś takiemu jak Pistons 1988-1991, NYK 1992-1994, Bulls 1996-1998, gdy na starych przepisach nie oszczędzali się w powalaniu ofensywnych graczy na glebę.

Wielką rysą na karierze Lebrona jest ten finał 2011 przegrany z Maverics, którego Jordan nie przegrałby oraz finał 2014 przeciw SAS, gdzie przegrał rekordową ilością punktów w historii finałów. Żenada. A SAS 2014 to była drużyna dobra ofensywnie, a słaba defensywnie coś jak Jazz 1997 i 1998, których Jordan jednak ograł dwa razy 4-2. A z podobną drużyną Lebron ma 1-1, bo ograł SAS w 2013 4-3 i przegrał 4-1 w 2014.

Co do finału 2016 i odrobienia strat z 1-3 do stanu 4-3 przeciw GSW to wielka sprawa, ale zapominasz o 3 faktach:
1) Curry kontuzjowany w playoff, pauzował w 1R i 2R, a wrócił na finały konf. i finały wtedy, bo musiał, ale nie był w 100% zdrowy i daleko od formy z regular season
2) Wypłakane wykluczenie Greena z game 5, gdzie mecz był grany w Oakland i odwrócił losy serii, a przegrało minimalnie GSW ten mecz bez Greena
3) Kontuzja Boguta w meczu nr 5 co bardzo ułatwiło sprawę Cavaliers w ostatnich dwóch meczach serii
Bez tych trzech czynników finały na 100% skończyłyby się 4-1 dla GSW. W regular season GSW wtedy miało 73-9, a w playoff słabe 15-9. To nie była ta sama drużyna. Zapłacili cenę za rekord. Bulls w 95/96 zrobili 72-10 na luzie

Wielką rysą na karierze Lebrona jest ten finał 2011 przegrany z Maverics, którego Jordan nie przegrałby

? Skąd ta pewność ?

...Jakby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem. Dla mnie LBJ jest GOATEM tak jak napisałem i tyle i sądzę, że znajdzie się jeszcze nie jeden, który wyda taką opinie. Ale dzięki za analize. Siedzisz w tym mocno, czy tak cię zabrało po obejrzeniu Last Dance (ja nie oglądałem :P).

W 1994 roku Bulls bez Jordana postawili się NYK. Z Jordanem znów ograliby ich. NYK minimalnie uległo w finale 1994 Rockets. Wiadomo sprawa kto byłby faworytem ligi Bulls z Jordanem bez jego odejścia z NBA.

Nie zrobiło na mnie wrażenia "The Last Dance", bo wszystko wiedziałem co pokazali.

Widziałem prawie wszystkie mecze Jordana i Jamesa z play-off jakie rozegrali + 1/5 z sezonu regularnego. Na tej podstawie stwierdzam, że MJ jest najbardziej wyjątkowym koszykarzem ostatnich 40 lat.

bodaj Otto Porter Jr miał to samo i nie grał chyba 4 miechy, więc sezon ma z głowy....

Paul George ma ogromnego pecha. Może być tak, że wróci dopiero na playoffy lub nie pojawi się już w tym sezonie. Bez niego mogą mieć kłopot przejść 2R. Oby wrócił na playoff, bo będzie ciekawiej.

Przy tej kontuzji przerwa wynosi najczęściej od 4 do 8 miesięcy.

Zapomniałem dodać co istotne, że cyferki punktowe są niemiarodajne z powodu różnych przepisów w lidze.

Bird, Magic, MJ grali całą karierę z hand-checking, gdzie wolno było dotykać, pchać, trzymać, grać fizycznie, a nawet brutalnie. Do tego w latach 90' liga bardzo rygorystycznie gwizdała każdemu kroki jak w Europie.

Bryant grał przez połowę kariery z hand-checking i wtedy zagrał najgorsze finały 2000, 2001, 2004 co wiele mówi o różnicach, ale gdy tyko zmieniono przepisy od 2005 miał łatwiej i w sezonach 05/06 i 06/07 w sezonie regularnym miał popisy strzeleckie, gdy obrońcy nie mogli już go nawet dotknąć, a co dopiero trzymać i grac fizycznie. Kobe był dość łamliwy (taki delikatny kociak), bo w trakcie kariery miał mnóstwo kontuzji więc i tak miał szczęście, że w drugiej połowie kariery nie było w NBA hand-checking.

James poza pierwszym sezonem w lidze przez całą karierę gra bez hand-checking. Gwiazdy są nietykalne. Obrońcy nie mogą ich nawet dotknąć. Zero fizycznej koszykówki i męczenia. Całe siły na ofensywę. Jego szczęściem jest też to, że za niego liga rzadko gwiżdże kroki, a on je popełnia dość często, bo słabo panuje nad piłką i ma dość toporną technikę przy takiej masie fizycznej. James fizycznie jest taranem i na tym bazuje. Ale w lidze NBA z hand-checkig te jego proste wjazdy przewidywalne byłyby skuteczniej powstrzymane na 100%.

Ulubieni - Magic, Jabbar, Jordan, Pippen, P.Hardaway, G.Hill, T.McGrady, A.Iverson, K.Bryant, D.Wade, D.Rose, S.Curry.

Ze względy na piękno gry oczywiście. Kilku z nich zniszczyły kontuzje np:
P.Hardaway, G.Hill, T.McGrady, D.Rose. Oni po kontuzjach byli cieniami siebie. G.Hill w latach 90' zapowiadał się na następce Jordana. Grał o wiele lepiej niż Kobe. Ale Kobe był najbliżej MJ pod względem bogactwa arsenału ofensywnego w kwestii różnorodnych zagrań. On studiował na VHS mecze MJ i kopiował go. Ale miał słabszy shoot selection -utrudniał sobie. Duż ceglił. Może miej talentu też. Psychikę miał mocną. Podatność na urazy dużo większą. MJ był twardszy.

Ale NBA mnie rozkochało dzięki Jordanowi i Pippenowi w 1991 roku w TVP.

Później już na bieżąco. Obejrzałem setki meczy z lat 80' i tysiące z lat 90'. Wszystkie finały od 1979 do 2020 oglądałem po minimum 2 razy. No i praktycznie wszystkie mecze finałów konferencji również. Na Youtube jest kolekcja 82 mecze całe Bulls z sezony 95/96, gdy wykręcili 72-10 nie spinając się specjalnie. Rodman wtedy opuścił 18 meczy, a Pippen 5. W 96/97 zrobili 69-13, ale Rodman opuścił 27 meczy.

Finały Lakers vs Celtics 1984, 1985, 1987 to starcie tytanów.

W latach 90' Bulls nie mieli takiego rywala choć wiadomo, że postawili się im mocno NYK 1992 i 1993, Suns 1993, Jazz 1997 i 1998 czy Pacers 1998.

GSW z 2017-2019 , gdy dołączył do nich Durant też byli poza zasięgiem ligi. Ale Rockets 2018 postraszyło ich. Ta porażka w finale 2019 z Raptors to z powodu kontuzji Duranta (achilles), a potem Thompsona (wiązadło)

Niestety te play-offy to najgorsza plaga kontuzji wśród gwiazd odkąd oglądam NBA :(

Niebywałe, że floperski GOAT CP3 idzie na mistrza w wieku 36 lat :)

Couldn't care less.

Bardziej szkoda mi Nasha niż Paula, a jeszcze mocniej Stocktona, który miałby 2 mistrzostwa, gdyby nie Bulls Jordana, a każdą inną ekipę z lat 90' tamci Jazz byliby w stanie ograć.

Giannis w Bucks czekał cierpliwie na swoją szansę i ją wykorzystał. Pytanie czy zostanie w Bucks czy odejdzie szukać wyzwań w innym klubie.

Lakersi Shaqa i Bryanta dostali gładkie 0-4 od Jazz w 1998 i tak samo 0-4 od SAS w 1999, bo coś właśnie brakowało. Phila Jacksona jako trenera, dobrych zadaniowców i ogrania Bryanta.

Później mistrzostwa 2000-2002, bo Shaq w swym prime nie miał rywala na pozycji centra, gdy skończył się Olajuwon, Ewing itd. Próbowali tylko Twin Towers Duncan & Robinson go zatrzymać, ale udało się im dopiero w 2003. Z drugiej strony w 2000 roku blisko pokonania Lakers byli Blazers, a w 2002 Kings. Właściwie tylko dlatego to nie oni weszli do finałów z zachodu, bo nie potrafili dobić Lakersów.

Później Shaq zaczął brzydko tracić. Najmocniej to obnażyli Pistons w 2004, którzy gładko ograli 4-1 Lakers, ale poniekąd też w 2005 i 2006, gdy Pistonsi mocno ograniczyli Shaqa po raz kolejny, gdy już grał w Heat i to Wade był tym, który krzywdził rywali, a Shaq był tylko Robinem.

Bryant w sezonach 05/06 i 06/07 szalał w sezonie regularnym, ale w play-off zespół miał za słaby. Dopiero eksplozja formy Bynuma, który był bardzo kontuzjogenny i transfer P.Gasola znów dał Bryantowi możliwość wejścia ponownie na szczyt w 2009 i 2010, bo w 2008 został ograny w finale przez Celtics. Aczkolwiek pytanie pozostaje czy bez kontuzji kolana Garnetta Lakers miałoby mistrzostwo w 2009 i 2010, bo on przez to wcale nie grał w playoff 2009, a w 2010 był trochę cieniem siebie porównując co robił w finale 2008 przed tą kontuzją. Ale na prawie każde mistrzostwo składa się wiele czynników jak ogranie, szczęście, zdrowie danego zespołu.

Wydaje się mi, że w ostatnich 30 latach jedyne pewne mistrzostwa w ciemno były w 1996 i 1997 dla Bulls oraz w 2017 i 2018 dla GSW. Poza zasięgiem. Plus Lakers 2001, gdzie też rozjechali ligę, ale nie spodziewał się nikt, że taką przewagę będą mieli nad resztą. A tak to raczej była zawsze bardziej wyrównana rywalizacja i na każde mistrzostwo składało się wiele zmiennych. Wystarczy jedna cegiełka wypadnie i wszystko sypie się. Mamy przykład w tym roku po Nets, gdzie wydawali się pewniakiem, a kontuzje Irvinga i Hardena zaprzepaściły ich szanse.