Wiadomość Grosza rzuć Redom

Właśnie po to że nawet osoby które jak twierdzą są zmęczone ilością newsów o Wiedźminie i tak wejdą w artykuł, zrobią wyświetlenia i nawet komentarz napiszą.

Nie rozumiem po co pisać ciągle o tym samym i rozwalać to na dziesiątki pomniejszych newsów...

Bo redaktorzy GryOnline zarabiają na reklamy za każdym razem, kiedy odwiedzamy na strony z reklamami.

1 wielka strona z reklamy = 1x zysk
10 pomniejsze strony z reklamy = 10x zysk

Gdyby tam pracujesz, to co wybierasz? Chyba to logiczne? :)

Tak jak oglądacze seriale Netflix kupują gry Wiedźmin i robią rozgłos, więc pomagali CD-Projekt, tak jak my pomagamy GryOnline poprzez odwiedzanie strony z reklamami.

Podpinam się pod pytanie.
Od momentu kiedy gry-online ma nowego właściciela jakoś tego portalu spadła, bardzo spadła.

Tak już na chłodno i na serio. Jak wyglądało internetowe dziennikarstwo growe (i nie tylko) na początku XXI wieku? Przecież teraz prawie każdy pasibrzuch patrzy tylko wypchać swój portal reklamami zasrywając użytkowników treściami bardzo, ale to bardzo wątpliwej treści. A co tam, niech durnie klikają.

Jeśli chcesz forum a nie portal to nic od NeoGAF nie znajdziesz.

Tak samo podpinam się pod to pytanie - czy jest jakiś fajny serwis o grach?
PPE, piszą dużo i bardziej różnorodnie, poziom newsów jest średni, ale to nie problem po przeprowadzce z gola

Ogólnie to o rzeczach dowiaduję się właśnie stamtąd, wcześniej z r/games, ale odkąd odkryłem PPE to tam nie wchodzę.
Oczywiście od wiadomości na temat konkretnych najbardziej hypowanych przeze mnie gier są ich subreddity, aktualnie r/eldenring i r/hollowknight

Sekcja newsów na PPE od dawna miażdży tą z GOL'a. Na dodatek jest dużo bardziej rzetelna, bo nie kopiuje bezmyślnie newsów z zagranicznych serwisów bez wcześniejszego researchu. Przypomina mi się news sprzed paru miesięcy o Death Stranding, kiedy na GOL'u napisali, że Kojima nie rozumie własnej gry, co jest oczywistą nieprawdą, podczas gdy na PPE napisali prawdę, że Kojima nie wie do jakiego gatunku zaliczyć swoją nowa grę. Podobnie było z devkitem PS5. Na GOL'u napisali, że prawdopodobnie tak wygląda nowa konsola Sony, czym narobili sporo szumu, a na PPE napisali wprost, że to tylko devkit. Dodatkowo newsy na GOL'u pojawiają się ze sporym opóźnieniem, a część z nich w ogóle się tu nie pojawia. Generalnie od jakiegoś czasu wchodzę tu głównie z przyzwyczajenia. Choć konto mam dopiero od 4 lat, to GOL'a czytam już od ponad 7, kiedy to pojawiały się pierwsze newsy o obecnej generacji i z tego powodu ciężko mi się odzwyczaić.

Dokładnie. XD

Ogórekdamian prawdopodobnie 13 letni użytkownik forum Gry-online. Sam dałem się wciągnąć w polemikę, ale mądrzejszym od siebie polecam omijać najszerszym jak tylko można łukiem. Pozdrawiam.

I dlatego wisi na ://www.gry-online.pl/newsroom/news/ ...

coś jeszcze wrzucacie w newsy co nie jest newsem?:)

Nie muszą go całkowicie odsuwać. Geralt mógłby być kimś w rodzaju mentora, tak jak dla niego był nim Vesemir. Jakby Redzi się postarali, to mogliby nawet z Geralta będącego na wakacjach zrobić jedną z najważniejszych postaci nowej trylogii.

+1

Dzięki marce Wiedźmin szef Gola kupił sobie Bugatti.

Oho chyba mam psychofana. Trzeba uważać.

Dobrze będę o tym pamiętał, gdy podepniesz się pod mój post jeszcze z 20 razy.

Napisz koniecznie kiedy się skapniesz, że gra jest średnia, dla mnie to był quest devil by the well

12dura, na chwilę obecną bardzo mi się podoba, żonie zresztą też. Myślę, że średnia już raczej nie będzie bo mnie wciągnęła a to nie lada wyczyn :)

12dura
Jeśli na początku go nie odrzuciło (pierwsze kilkanaście godzin to moim zdaniem najgorszy moment w całej grze), to tym bardziej nie odrzuci go później. Tym dłużej się w to gra, tym bardziej wciąga, bo pojawiają się coraz ciekawsze wątki.

Ludzie mają dość pompowania balonika, a nie narzekają na rzeczywistość, że w3 się dobrze sprzedaje. GOL regularnie olewa ważne i bieżące premiery na rzecz pisania 1000 newsa o juz 5 letniej grze- przykładowo Kingdom Hearts III nie ma recenzji po dziś dzień. To już jest nudne, męczące i zaraz ten siwy wyskoczy z lodówki. Pompowanie balonika CDPR, łykanie ich wizerunku super przyjaznej firmy jest tym bardziej durne, bo to korpo jak każde- w sieci są powszechne informacje o częstym crunchu, dziadowskim traktowaniu pracowników

Btw Wiedzmin sprzedał sie w 40mln egzemplarzy https://www.money.pl/gielda/wyniki-cd-projekt-zaskoczyly-rynek-juz-40-mln-sprzedanych-wiedzminow-6419054904645761a.html

A dlaczego ty wchodzisz tutaj, żeby ponarzekać na tych, którym polityka tego portalu się nie podoba? Masz jakiś monopol na wiedzę o innych? Przecież to masochizm tracić czas na takich jak my, co nie? Takie posty jak twój wywołują jeszcze większy odruch wymiotny niż te newsy o Wiedźminie.

meh ja tam wole nowego wiedzmina (moze odnowiona szkola wiedzminow czy cos takiego) czyli wiedzmini powracają czy cos takiego gdzie bysmy grali nowym wiedzminem którego sami tworzymy i jedyna postac którą bysmy spotkali to ciri epizodycznie. A o geralcie bylyby legendy jako ze najwiekszy wiedzmin w historii.

Prawda leży jak zwykle pośrodku. Nie masz w tej grze 200 obozów ani gniazd tylko raptem kilkanaście na całą grę. Skrzynek jest tyle ile trzeba surowców, aby zdobyć konkretne wyposażenie - wyjątkiem jest skellige gdzie nas...ali skrzynek pod wodą bez składu i ładu. Grę ukończyłeś w 2018, a jej premiera nastąpiła w 2015 i przez ten pryzmat czasu w postaci różnicy 3 lat i wydanych w tym czasie gier masz skrzywioną percepcję. 3 lata niby nic, ale dam przykład autopsji. Asasyna: unity gralem na premierę i w listopadzie 2019 złapałem dodatek. Niestety po doświadczeniach z origin/odysey musiałem się nauczyć grać w unity od nowa.

Mówca Umarłych Ktoś tu nie umie czytać ze zrozumieniem.Napisałem, że dopasowywanie questów pod poziom doświadczenia w otwartym świecie- czyli tak jak dokładnie w wiesku, jest quest dedykowany pod poziom 5,10 itd i basta - nie ma sensu, bo kłóci się z ideą wolności. Nie chodziło mi o żaden level scaling rodem z obliviona- który jest jedna z najgorszych rzeczy swoją drogą. W Wiedźminie to idzie w absurd, bo nie trudno w miejscach na wyższy level- vide Novigrad, Skellige- znaleźć i tak questy na niższy poziom doświadczenia niż posiadamy. Potem kończy się tym, że w Novigradzie dostajemy 2pd bo w miejscu na level 10 ktoś wrzucił quest na poziom 2. Żeby to zbilansować redzi musieli od pewnego zwrotu fabularnego walić overleveling i dostaje się jakieś ogromne pd za ruszenie wątku głównego i z 4,5 awansów prze parę h gry praktycznie. Jak nie więcej, bo postać robiąc wszystkie zadania poboczne wzdłuż i wszerz jest, grubo o parę poziomów za słaba na bossów z main questa. Totalnie bez sensu. Ideą open worlda jest dowolność. Jeżeli nie mogę robić dowolnego questa, kiedy mam na to ochotę, bo wtedy gra ukarze mnie mały pd, to po co ten cały otwarty świat? Scanowanie z gier bethesdy to nie najlepsze rozwiązanie, ale system pd w wiedźminie 3 to jeszcze gorsza sprawa i to jak na grę, która nagradza podobno za robienie zadań.

JohnDoe666 Masz całkowitą rację, ale mi w żadnym momencie nie chodziło o słynny levl scan z gier bethesdy, tylko wrzucanie questów pod jeden konkretny poziom doświadczenia postaci w grze z otwartym światem.

Mówca Umarłych Ograniczenie questów poziomem w otwartym świecie jest głupie bo karze człowieka za ich wykonywanie nie pomyśli twórców.To jest antyteza otwartości. Nie mówiąc o tym, że i tak rzuca questy na niski poziom w miejscach na wyższy. Absurdalne. Lepsze podejście do awansów w grach rpg, to jednak taki New Vegas gdzie możesz wziąć np questa na wyczyszczenie kamieniołomu z grupy szponów śmierci i na wysokim i na niskim poziomie i nie ma znaczenia jak mocno się męczysz, albo, że ci idzie jak jak z płatka. Dostajesz z tego co kojarzę takie same pd i questy nie są numerowane poziomem postaci i gracz nie jest za nic karany-litości. Wiedźmin 3 ma parę świetnych rzeczy, ale quest design w kwestii poziomowania jest akurat koszmarny i nie ma sensu tego bronić.

W_P "No jaki to by miało sens - natrafiasz na istotną fabularnie walkę i Geralt wciąga ją nosem bo wcześniej przez 20 godzin uganiał się za wilkami czy innym podstawowym zagrożeniem."
No to wychodzi na to, że w3 koncepcyjnie ma problem z podstawami gier. Progresją i tym, że postać gracza ma się stawać z czasem co raz silniejsza. Nie mówiąc, że to jest bardziej naturalne aniżeli rzucanie na gwałt wieloma awansami, czasem nawet podwójnymi od pewnego fabularnego momentu, bo postać jest za słaba po 100 h i trzeba to szybko nadrobić. W New Vegas o którym piszesz nie było sztucznie dedykowanych pod poziom questów i mogłeś nawet słaby iść na dany quest, nawet jeżeli wymęczyłeś go ale go w końcu jaką metodą przeszedłeś- vide przykład ze szponami wyżej. O ile się nie mylę pd zawsze było takie same.

"Ogółem robienie niskopoziomowych questów jest tylko eksploracją. I spoko, w grze praktycznie nie ma zadań generycznych i eksploracja faktycznie jest jakąś nagrodą." Eksploracją, która nie jest nagradzana, bo dostaje się i tak niskie pd za side questy. Zadań na niski pd nie da się sensownie wcześniej odhaczać, bo nierzadko są w miejscach na wyższy poziom na którym trudniej się przemieszczać przez dużo wyższy lvl potworów i tak oto trzeba było bez sensu skakać między mapami konkretnych krain, żeby selekcjonować te misje idealnie pod dany poziom. Do tego wypełnianie mapy nudnymi skrzyneczkami i gniazdami potworów. Rzeczy do odhaczenia rodem z gier ubi. To jest klasyczna metoda z na eksploracje z tzw gier zmualczy. Są ludzie którzy to lubią, ale to jest strasznie generyczne, nieciekawe w najgorszy możliwy sposób.

Co do braku powtarzalnych zadań. W sensie fabularnym racja- poza zleceniami na potwory, bo to akurat poza paroma wyjątkami w przeważającej większości typowe idź i zabij bestie - sporo side questów pamiętam do dziś, ale mechanicznie jest akurat okropnie. Zmysł detektywa w każdym zleceniu na potwory i co 2 zadaniu bardziej fabularnym. Ja tego rozwiązania szczerze nie cierpiałem, niektórzy podkreślają jak to narzędzie miało uwypuklić łowczy pierwiastek wiedźmina i że, przy każdym zadaniu rzuca innym komentarzem i spoko, ale nadal mechanicznie okropne nudy, ba takiego rozwiązania nie powstydziłaby się bethesda. Idz po śladach, co do minimetru gra sama Ci wszystko pokaże, bądź prowadzony za rączek i baw się dobrze. Wybory wyborami, treść fabularna treścią fabularną ale mechanicznie gra oferuje mało narzędzi w rozgrywce i jest po prostu w tym aspekcie nużąca. Dużo lepiej pod kątem wyboru sposobu gry w 2015 roku sprawdził się Phantom Pain, który mimo wybrakowania fabularnego- szczególnie jak na serię MGS- jest gameplayowo wspaniały i ma ogrom zabawek i mechaniki. Nie będąc przy tym gra rpg, czy jak kto woli action rpg.

Co do lvl potworów zgadzam się, ale żeby to był jedyny problem tej gry. Upośledzona płotka, beznadziejne pytajniki, dziwne poruszanie się Geraltem, który nie ma swojego ciężaru, sposób rozwoju postaci i tak ma umiarkowane znaczenie bo wszystko sprowadza się do uników i spamowania quen, tryb detektywa.

Mówca Umarłych BTW w takim "Breath of the Wild" można iść na finałowego bossa praktycznie zaraz na początku gry. Da się, da. Jest trudno, ale się da. Otwartość to i owszem jest cytując " przestrzeń, konstrukcja świata i środowiska gry - sprytnie ukryte niewidzialne ściany czy brak ekranów ładowania - możesz iść gdzie chcesz i robić co chcesz albo przynajmniej to na co pozwala mechanika gry" ale też otwartość rozgrywki. Wiedźmin to po prostu ogromne huby ze skalowanymi pod dany poziom questami, rzucające w ryj i tak zadaniami na dużo niższy level tak w nagrodę, że eksplorujesz od początku do końca konkretne miejsce do którego własnie trafiłeś a nie Velen, Skellige, Biały sad itd na w kratkę. Nie zrobisz questów zgodnych w miarę z twoim poziomem tylko na obszarze jednej krainy. Gra, która swoją logiką najbardziej każe, że nie grasz jak chcesz tylko jak chcą tego twórcy. To nie jest open world. Żeby jeszcze gra w kwestii wolności oferowała mechanicznie coś w zamian za to, że ma dedykowane pod poziom questy.

"Jeśli trafisz na przeszkodę, którą pokonać możesz jedynie po odpowiednim "dopakowaniu" postaci, zdobyciu odpowiedniego sprzętu lub wykonaniu odpowiedniego zadania, to w niczym to nie koliduje z otwartością świata"

Są takie gry i na pewno nie jest nią wiedźmin. Itemy są bo są, urwania tyłka ani rewelacji nie ma, gamechangerów nie uświadczysz. Jako tako wiedźmińskie rynsztunki są fajne i niektóre specjalne miecze zdobyte w ważnych fabularnie misjach jak miecz Olgierda. Przez zdecydowana większość czasu nie ma jednak specjalnego znaczenia czym grasz, nie ma tego czegoś co w innych grach, gdzie jest ten fetysz itemów, istotność tego czym i jak grasz.

W_P "Jeżeli chodzi o Zeldę i szarże na ostatnią walkę to taka trochę bzdura, bo żaden gracz rozpoczynający grę tak nie zrobi. Po prostu nie wie jak, nie mówiąc już o tym że nie da sobie z tym rady. Ta możliwość to forma dodatkowego wyzwania dla osób, które już raz przeszły grę - czyli skorzysta z tej możliwości jakieś 1-2% graczy."

To jest nieistotne. Istotne jest to, że gra daje Ci taką możliwość, to wszystko. To jak to zrobisz to już totalnie nieistotna sprawa. Gra po prostu jest bardziej elastyczna.

"Oczywiście, Wiedźmin 3 ma wiele elementów które wyszły tak sobie, ale bez wątpienia nie jest to projekt świata, fabuła i questy. Przecież to są dokładnie te elementy, które sprzedały grę."

Co wyszło świetnego w projekcie świata? Zawalenie mapy pytajnikami, które są znajdzkami na poziomie ubigier? Najgorsze to były questy, które się ograniczały do pójścia w jakaś kryjówkę, gdzie byłą znajdzka, bo przeczytaliśmy w liście, że ktoś coś tam ukrył bo - i tutaj można wpisać dowolną mini historyjkę z w3. Ludzie się tym zachwycali, a przecież to jest typowe rzucanie w twarz śmieciowymi questami, przykrytymi fabularnym tłem. Historyjki w listach, no ok , ale nic nowego. W serii TES każda książką jaką czytamy ma dość absorbujące historie. Projekt świata miałby większy sens, jakby pytajniki w jakimś sensie rzeczywiście oferowały content, który jest autentycznie interesujący. Dajmy na to po oczyszczeniu miejsc opanowanych przez bandytów/potwory gdzie odradzały się osady, okazywałoby się, że odblokowaliśmy tym samym jakiś quest od miejscowych. Nie żadne zabij mi kikimorę na lvl 20, czy bieganie za klamotami wujaszka co wpadł do rowu i tam zostawił majątek, ale coś bliższego takim questom jak z wilkołakiem w posiadłości na Skellige czy klątwie wieprza. Tymczasem uwolniłeś wioskę i masz bezimiennego kupca i tyle.

W ogóle to zabawne, jak ludzie wskazują wiedźmina jako alternatywę dla ubigier, kiedy w rzeczywistość obydwie te rzeczy nawzajem się napędzają. Ubi wprost czerpało z w3 wrzucając do takiego origins osławione "zmysły" mocno inspirowane tym rozwiązaniem z dzikiego gonu. Świat owszem jest piękny, tylko szkoda, że poza bezsensownymi pytajnikami nie ma żadnego fajnego gampelayowego powodu, żeby to zwiedzać. Chyba, że ktoś lubi zwiedzanie dla zwiedzenia. Questy- nie chcę się powtarzać-fabularnie zgodzę się, jednak mechanicznie to jest najgorsza padaka, w poście wyżej już wyjaśniłem dlaczego.

Po tym co piszesz, to F3 ma dla mnie też skopany progres postaci i tyle. Morrowind- klasyczny przykład- takich głupot nie posiadał. Chociaż tam trzeba podkreślić, że zadania w ogóle nie dawały pd, o awansach decydowało korzystanie ze zdolności. Jednak nie da się zaprzeczyć, że questy nadal warto było robić, ba nawet trzeba było, bo dawały niewątpliwą przyjemność dostępu do trenerów danych zdolności a także z czasem dość silnych przedmiotów. To są naprawdę praktyczne nagrody, a mechanicznie gra też była dużo bardziej złożona niż action rolpyeye z pod znaku cdpr i tam itemy były ważnym elementem gry. Jasne walka była drewniania nawet z perspektywy czasów kiedy gra wychodziła, ale nadal itemy były autentycznym elementem gameplayu i prawdziwa nagroda za wykonywanie questów. Przykładowo takie klejnoty dusz u gildii magów wprowadzały sporo nowego. Jasne mogłeś je ukraść, ale mając na uwadze, że potem gonili cię strażnicy, którzy stanowili duże wyzwanie- tutaj akurat w przeciwieństwie od ograniczeń questowych wysoki level postaci w tym kontekście jak najbardziej ma sens, żeby gracz nie miał za łatwo, bo tak to byłby potencjalnym mordercom całej populacji każdego miasta od tak i burzyłoby to nieco wiarygodność świata- to zdecydowanie bardziej opłacało się jednak pracować dla tej gildii. Tak samo za questy deadryczne otrzymywało się bardzo ciekawe itemy od deadr itd.

Alternatywa to jest przestać ograniczać gracza w otwartym świecie bezsensownym karaniem za wykonywanie questu kiedy ma na to ochotę- sam fakt, że gra cię karze jest absurdalny. Tak karze, bo exp za questy powinien być przyznawany w takiej samej ilości niezależnie od tego kiedy go zrobiłeś. Jeżeli ktoś pisze, że nie trzeba się przejmować dziwnym system pd za questy, bo w grze "nagroda za większość zadań sprowadza się do fragmentu fabuły" to ja odpadam.

To jest kardynalny przykład, że wiedźmin to jest bardziej interaktywna opowieść niż gra z prawdziwego zdarzenia. Gra ma nagradzać głównie pd, a co jeszcze ważniejsze mechaniką, historia to jedno, jasne, że gry przez lata awansowały na lepszy poziom narracyjny, ale ciągle intensywność mechanik musi być zachowana, inaczej cóż, słaba z tego gra. Mało tego, twórcy parli na rozwiązanie ugruntowania awansów postaci przez robienie questów a nie mordowanie potworów, bądź używanie zdolności - co już jest ciekawe. No i zamiast wybrać autentycznie ciekawe rozwiązanie, jak nie wiem nagradzanie większym pd za bardziej kreatywne trudniejsze rozwiązanie questa, trudniejszą do odkrycia ścieżkę to co wybrali? Karanie gracza niskim pd za nierobienie questów w tej kolejności co życzy sobie gra i jeszcze w strukturze otwartego świata. Zle przydzielane pd wręcz sprawia , że chęć by wrócić do starszych questów pobocznych jest niewielka.

"progres postaci jest mocno związany z postępem głównego wątku. " Czyli mamy już pierwsze zaprzeczenie idei open worlda. W takim Morrowindzie, Skyrimie wątek główny to była rzecz, której chwytałem się po zwiedzeniu minimum kilkudziesięciu krypt, jaskiń, wątkach gildyjnych. W żadnym momencie mój progres postaci nie ucierpiał bo olałem main quest na którego twórcy parli, żeby dawał najwięcej pd. Ba w ogóle nie nagradzają pd za questy, na pewno jest to lepsze rozwiązanie od tego co zrobił wiedźmin 3. Seria Tes ma masę problemów. Fabularnie nie ma żadnego podejścia do wiedźmina, ale fakt faktem ma zdrowe podejście do wolności gracza.

Piszesz o grindzie jako czymś paskudnym. Trochę zboczę w inną stronę aspektu tego wszystkiego, ale czegoś dość istotnego. Więc zostawmy na razie kwestie questu do jednego konkretnego poziomu. To jest chyba normalne, że gra powinna nagradzać gracza, który jest wytrwały? Absolutnie nie jestem zwolennikiem grindu dla samego grindu. Eksploracja=zdobywanie surowców=surowce niezbędne na nowe zabawki=nowe zabawki=nowe mechaniki w samej grze. Tak to powinno wyglądać. W Wiedzmine niby to jest ale jak wyżej, gamechangerów poza paroma małymi wyjątkami nie ma. Tam z racji mechanik nie ma się co jarać nowymi zabawkami.

Pisałem o MGSV. Tam jest ogrom zabawy i frajdy z progresją. Mamy towarzyszy i im częściej korzystamy z danego towarzysza w misjach ten dostaje nowe zdolności, które zawierają nowe mechaniki. Np postać snajpera może trafiać rykoszetem w rzucany przez nas granat w grupę przeciwników. Itemy można używać na różne sposoby. Jest np sztuczny manekin, mogący zmylić wroga, że to prawdziwy człowiek, kiedy my zajdziemy go od tyłu. Możemy też jednak użyć go w zupełnie inny sposób, rzucając itemem w stanie surowym bez aktywnego manekina w głowę przeciwnika przez co straci przytomność. Możemy zamawiać ładunki z zaopatrzeniem tj amunicją, tłumikami. Używając jednak tego rozwiązania możemy upiec 2 pieczenie na jednym ogniu i tak możemy uzyskać zapasy przy okazji zrzucając je na głowę przeciwnikowi tym samym pozbywając się go. Warto zaznaczyć, że na itemy trzeba zarobić znalezionymi surowcami.

To jest taki przykład, jak działają gry z fajnymi mechanikami, gdzie progres= nowe zdolności, zabawki, które faktycznie coś dokładają nowego i autentycznie czynią grę wciąż interesującą po nawet dużej liczbie rozegranych godzin. Tam grind to nie jest męka, tylko przez mądry projekt gry często jest zachowana świeżość, bo w grze w nagrodę często dostajemy coś nowego co wprowadza nowe możliwość zabawy. W wiedźminie to sobie można iść po śladach żeby ruszyć questa do przodu . Ja się nie dziwię, że tam się nie akcentuje progresu, bo gra nie ma dobrych mechanik, drzewka rozwoju, czegokolwiek co by by progres nagradzało.

Mimo wszystko MGS5 to inny gatunek gier, więc jakby się skupić na rpg z dobrymi mechanikami, to należy spojrzeć na albo bardzo stare rpgi z rzutem izometrycznym albo te współcześnie robione na ich modłę- pillarys, divinity, tyranny itd. W tamtych grach gamechangery to własnie nowe umiejętności, itemy, które mają znaczenie. Takie path of exile to już w ogóle ogrom jeżeli chodzi o skille. Jednym słowem gra wynagradza gracza.

W tzw action rpg AAA powszechnie spłyca się ten aspekt. O czym to świadczy? O Powszechnym spłyceniu gatunku rpg, a wychwalany wszędzie wiedźmin sam się idealnie wpisuje w manierę gier płytkich w bebechach- poza fabułą.

W wiedźminie świadomie zrezygnowano z sensownej progresji postaci, pd, bo twórcy najwyraźniej wiedzieli jak skopali mechanicznie grę. Same wymienne sloty na skille o czymś świadczą, że gracz mając aktywne naraz te wszystkie umiejętności byłby za mocny. Sam fakt zbytniej potęgi drzewka alchemicznego pomimo ograniczonej liczby slotów na aktywne umiejętności daje do myślenia. Mając to na uwadze to mi się prędzej wydaje, że małe pd to było, żeby postać nie stała się totalnym niszczycielem światów, bo gdyby było więcej pd to i więcej poziomów i tym samym więcej op skili, na wzorzec młynka, wyższej tolerancji na toksyczność, strumienia igni itd.

Tak czy inaczej grę wspominam dość miło, z powodu side questów, ale niestety zapamiętałem również to, że poza elementem fabularnym gra koszmarnie nudzi- ten gameplay. No i to się przekłada na taką a nie inne podejście.

Ale ja nie mam bólu dupy o komentarze, więc coś ci nie wyszło.

Twój poprzedni komentarz jest bez sensu, bo błędnie założyłeś, że przeszkadzają mi komentarze w tym wątku.

Nie bądź żyła, rzuć groszem :(

"Klik: I robisz, co chcesz"
Grosza rzuć GOLowi :)
https://www.pajacyk.pl/