Tradycyjnie już układ zostaje odnaleziony - u pisowców :). Oczywiście teraz nikt, niczego z tym nie zrobi - pisokratura nie kiwnie palcem, CBA się nie zainteresuje, szambowizja towarzysza Kurskiego całą sprawę przemilczy.
Za to nagonka na obecnego marszałka będzie trwała dalej. Na człowieka, który pioniersko zapraszał do swojego szpitala prokuratora, żeby tłumaczył lekarzom co jest korupcją, a co nie jest. I (to już według wspomnień pacjentów) nie chciał, w podziękowaniu, już po zabiegach przyjąć nawet butelki whisky. Zło jest dobrem, a czarne jest białe w świecie pisowców :/.
Taka ciekawostka - niektórzy księża już z otwartą przyłbicą zamieniają się w polityków:
^^Nieco parafrazując "dzbana" Jakiego: "Może warto zrezygnować z kapłaństwa? Zrzucić sutannę i wystartować w następnych wyborach, a jak nie, to do pracy" ;-).
a ja jestem za takim kościołem, który przewraca stragany kupców, skoro facet przez całe lata pracuje w stacji propagującej hasła i i idee sprzeczne z nauką kościoła (aborcja) - to tak jakby twierdzić, że się jest weganinem i dba o zwierzątka równocześnie pracując w rzeźni to ten kościół ma prawo dać mu reprymendę - ale wiadomo każdy by chciał kościoła "Franciszka" albo "Bonieckiego" taki fajny, gdzie każdy niezależnie co robi może znaleźć swoje miejsce - nie, kościół nie powinien być dla każdego niezależnie od tego co robi (pedofili, aborcjonistów) - skoro się od nich wymaga moralności, to nie tylko w stosunku do pedofili w kościele
A Hołownia aborcję popiera? Czy tylko pracuje w stacji?
Rozumiemy że teraz oficjalnie przyznasz że Banaś winny jest przestępstwa kuplerstwa? Niby pokoi na godziny na schadzki nie udostępniał osobiście, no ale zarabiał.
To dlaczego udzielają komunii Polityką PiS? Jawnie łamią prawa świeckie i Kościele i do tego głoszą tezy sprzeczne z nauką Kościoła. Należy im się reprymenda.
Tylko, że widzisz MANOLITO, zdaniem samego Chrystusa, Apostołów, Ojców Kościoła itd. to Kościół powstał dla grzeszników a nie ludzi bez skazy. To nie jest kółko wzajemnej adoracji ludzi o zbieżnych poglądach moralnych, społecznych i politycznych a miejsce do nawiązania i wzmocnienia relacji z Bogiem w celu oczyszczenia człowieka i otwarcia na Bożą łaskę.
Niestety część duchownych u nas (na szczęście mniejszość, choć dość spora to jednak bez problemu można jej unikać) nie głosi nauki Chrystusa a Faryzeizm, usprawiedliwienie z prawa, co jest jawną herezją. Zresztą jedną z najstarszych w Kościele, bo potępianą już przez św. Pawła oraz św. Jana w ich listach.
I oczywiście człowiek powinien dążyć do przestrzegania prawa, dla własnej korzyści, ale człowiekowi nie wolno na tej podstawie skreślać innych ludzi.
Inna sprawa to parafrazując przedmówcę jeżeli fakt, że Hołownia jest winny popierania aborcji tylko dlatego, że pracuje w stacji, której część pracowników/reporterów ją popiera, to znaczy, że każdy polityk PiS jest winny sutenerstwa, bo dwóch czołowych (jeden były a drugi trochę usunięty w cień po aferach) polityków tej partii zarabia na tym procederze?
herr pietrułes
jeśli ma wiedzę i świadomość tego co robiono w jego posesji to jak najbardziej tak, co w tym dziwnego?
elathir,
kościół nie powstał dla grzeszników, został założony po to by nauczać, a nie by do niego chodzić lub należeć niezależnie od tego co się robi albo się jest, np. grzesznikiem - po to została założona by zmieniać ludzi, a nie ich akceptować takimi jacy są.
a co do udzielania komunii, nie widzę powodu żeby KK miałby inaczej postępować z politykami tej czy innej partii inaczej niż z własną doktryną
Ja tu jestem z Manolito. Im twardszy Papież i kościół, tym lepiej. Katotaliban jest dokładnie tym, czego potrzebujemy, żeby wyleczyć się z chorego, systemowego klerykalizmu.
Matysiak, może od razu o inkwizycji? ale żeby nie używać takich argumentów ad absurdum - to skoro ma być taki miękki, to dlaczego macie pretensje, że chronią pedofilii? albo mają na boku dzieci? skoro maja być łagodni dla ludzi i im wybaczać wszystko! to dlaczego mają nie być łagodni dla siebie nawzajem? nie! mają nauczać mówić to co jest właściwe, a co nie jest i tak też to robić wobec siebie nawzajem jak i ludzi którzy chcą tej nauki wysłuchać - bo to jest nauka, a nie przyjmowanie komunii, chodzenie do kościółka.
MANOLITO skąd masz te rewelacje? No chyba, że mówisz o jakimś niszowym Kościele z USA, gdzie się ich namnożyło.
1.Celem działalności Kościoła jest:
1.1. Ewangelizacja – głoszenie wszystkim ludziom ewangelii o Jezusie Chrystusie;
1.2. Formacja dojrzałych postaw chrześcijańskich w życiu społecznym, zawodowym i rodzinnym;
1.3. Wychowanie do pełnej wolności ewangelicznej;
1.4. Odnowienie i pogłębienie życia modlitewnego;
1.5. Propagowanie i promowanie kultury chrześcijańskiej;
1.6. Pogłębianie jedności i współpracy miedzy kościołami chrześcijańskimi;
1.7. Prowadzenie działalności charytatywnej, opiekuńczej i społecznej w celu niesienia pomocy duchowej i materialnej osobom potrzebującym.
To jest ze statutu KK, z dokumentów soborowych itd. Nie ma tam nic o wyobrażeniach jakie o KK mają rydzykanie. Nigdy, ale to nigdy wymogiem bycia członkiem KK nie było i nie jest przestrzeganie prawa. Oczywiście Chrześcijanin jest winny do tego dążyć, ale rezultaty nie są z założenia w jego mocy a wynikają z łaski Bożej.
no właśnie o tym mówię, te punkty które wymieniłeś to jest przede wszystkim nauczanie kościoła - nie ma tam napisane, że jest dla grzeszników - on ma tych grzeszników nauczać, taka jest funkcja kościoła, od tego jest.
Widze ze dzis manolito jest ekspertem od spraw duchowych i bedzie decydowal o tym co jest grzechem a kto grzesznikiem. golym okiem widac ze doktryny koscielne zna rownie dobrze jak polska konstytucje
Nie potrzebują lekarza zdrowi, lecz ci, którzy się źle mają. Nie przyszedłem powołać sprawiedliwych, ale grzeszników
Manolito
Jaka inkwizycja? Pryncypialny Kościół, to Kościół pusty. Czego sobie i wszystkim życzę. Dlatego popieram twoje zdanie w całej rozciągłości.
Katolicka doktryna po prostu nie wytrzymuje zderzenia z rzeczywistością.
elathir
nie rozumiesz, każdy ma prawo tej nauki wysłuchać, nawet jeśli nie będzie miła dla ucha, ale to nie znaczy automatycznej akceptacji dla grzesznika - np. jeśli taki hołownia struga świętojebliwego od lat i pracuje w stacji, która propaguje idee sprzeczne z nauką kościoła, to ten kościół ma prawo w ramach nauczania mu to wygarnąć - na tym polega ta idea na nauczaniu - a nie na byciu miłym dla każdego byle go tylko nie urazić - jak robisz coś źle to obowiązkowym kościoła jest ci to powiedzieć, dyskomfort jaki powstaje jest zrozumiały ale gdyby kościół dbał o samopoczucie każdego to musiał by porzucić swoje idee.
a ja jestem za takim kościołem, który przewraca stragany kupców
Kiedy ten twój kościół przewróci stragany PiSu?
Kiedy twoi politycy i księża wywrócą stragany z dewocjonaliami, którzy handlują w niedziele?
to tak jakby twierdzić, że się jest weganinem i dba o zwierzątka równocześnie pracując w rzeźni
Mhm. Szkoda, że kościół sam sobie reprymendy nie chce dać. Księża pracują z kolegami pedofilami i ich chronią.
Edytka.
Co do samego Hołowni.
do Komunii nie należy dopuszczać ekskomunikowanych lub podlegających interdyktowi, po wymierzeniu lub deklaracji kary, jak również innych osób trwających z uporem w jawnym grzechu ciężkim (KPK kan. 915)
ale to nie znaczy automatycznej akceptacji dla grzesznika - np. jeśli taki hołownia struga świętojebliwego od lat i pracuje w stacji, która propaguje idee sprzeczne z nauką kościoła
to idąc twoim tokiem rozumowania nie powinien też udzielać sakramentów i akceptować nikogo związanego z PiS, bo partia ta głosi poglądy sprzeczne z nauka KK.
wyś,
dobre pytanie, no własnie kiedy ? i znowu masz rację, sami też powinni sobie dać reprymendę, ale obaj wiemy że nie cały kościół składa się z pedofili, są tacy którzy mają nas prawo pouczać i są krytyczni wobec własnego środowiska.
Herrrr pietrussss,
właściciel posesji odpowiedzialny jest za to co się dzieje na jego własności jeśli ma o tym wiedzę. A co do Hołowni, skoro propaguje się weganizm to nie można pracować w rzeźni, jest to chyba zrozumiałe?
elathir,
jeśli tacy są to jak najbardziej.
No wszyscy, bo działania i program partii są sprzeczne z nauką społeczną KK. choćby w kwestii samorządów i decentralizacji, gdzie dokumenty soborowe, działa JP2 wrraz z innymi dokumentami wprost opowiadają się przeciwko centralizacji i zwalczaniu samorządności. PiS podobnie jak był PZPR jest partią silnie centralistyczną.
Kolejnymi elementami są wypowiedzi nacechowane agresją i nienawiścią (politycy innych partii tez takie mają), co jest w jawne sprzeczności z przykazaniami.
Kolejnym elementem jest transparentność życia publicznego, która w nauce ce społecznej jest silnie zalecana. Listy poparcia KRS choćby jasno pokazują, że tej transparentności nie ma.
Dalej mamy jeszcze niesłowność, twory pokroju nazywanie kłamstwa "mijaniem się z prawdą" itd. Tak więc idąc twoim tokiem rozumowania, za czyny to powinien być cały PiS niewpuszczany do Kościoła (bo w końcu odpowiedzialność zbiorową dla Hołowni proponujesz).
spoiler start
Tak, wiem, że odpowiedzialność zbiorowa to bzdura totalna, próbuję to po prostu uświadomić naszemu heretykowi :P
spoiler stop
Manololo drogi, a od kiedy TVN to klinika aborcyjna, że porównujesz pracę w TVN przez dziennikarza/publicystę do pracy w rzeźni przez weganina?
W sumie akcja przeciwko Grodzkiemu przynosi skutki:
1. tak czy inaczej coś się przyczepia do Grodzkiego, słusznie czy nie. Nie jest już istotne czy jest dobrym politykiem dbającym o dobro kraju, ważne jest czy wziął 400 zł 20 lat temu czy nie. Za to może znów się pojawi ktoś kto zechce "wyrwać chwasta" i dać szanse PiSowi znów przejąc senat.
2. dzięki tej nagonce z mediów zniknął wątek Banasia względem którego nie były stawiane zarzuty "400 zł 20 lat temu" tylko de facto współpracą z mafią i przewałki finansowe
3. odwraca uwagę społeczeństwa od reakcji KE na ustawę kagańcową
W sumie z ich pkt widzenia same plusy więc nie liczcie ze to się szybko skończy
nikt prywatnym stacjom i mediom nie każe o tym pisać, z drugiej strony grodzki wyrósł na lidera opozycji, prowadzi własną politykę zagraniczną, sprzyjające media piszą o nim częściej (nikt ich nie zmusza do tego) niż o Kidawie - sam zaś grodzki chętnie w tym uczestniczy zwołując konferencje prasowe, wywiady, wycieczki do brukseli, wysyłając do szpitala "ciężko ranną" dyrektorową swojego gabinetu - w skrócie dobrze się odnalazł w tym spektaklu, ja nie widzę u niego jakiegoś poirytowania, zmęczenia, zachowuje się jak rasowy twardy polityk
Możesz się nie trudzić Manolito - mam cię zblokowanego i nie mam najmniejszego zamiaru czytać twoich postów
To uczucie kiedy dzielisz się, swoimi obserwacjami życia politycznego, wznosząc się na wyżyny forumowej publicystyki, ale otrzymujesz feedback, że nie mają zamiaru cię czytać.
Ja też, na szczęście, wyleczyłem się z mycobacterium manolitae. Na początku, jak to na odwyku, ciężko było i czasami diabeł mocno kusił, żeby kliknąć w krzyżyk obok rzeczonej ksywki i przeczytać kolejną porcję banialuków. Ale przeszedłem już program 12 kroków, jestem czysty i współczuję tym wszystkim, którzy wciąż próbują się wznieść - jak to pięknie ujął Kanon - na wyżyny forumowej publicystyki reprezentowane przez Manolito.
Będę się modlił w waszej intencji.
no cóż, każdy ma prawo schować się do swojej bańki, powinniście się cieszyć, że mnie macie, w przeciwnym razie nikt by wam tego balona nie przebił :)
ps. i tak wiem, że mnie czytacie, nie było by po co tu wchodzić, chyba, żeby tylko wklejać kolejne linki z wyborczej :)
Akurat mano dobrze mówi. Też nie rozumiem po co media o tym piszą zapominając całkowicie o banasiu.
Co to za afera z Tyszkiewiczem? Za co był krytykowany?
Jeszcze raz przypomnę, choć już o tym PiSałem - mam cię w "ignorowanych", nie widzę twoich postów, nie wiem co tam wyPiSujesz i nie chcę wiedzieć. Być może, kiedy któregoś dnia przynajmniej kilku użytkowników powie "ooo Manolito choć raz napisał coś mądrego", to "odsłonię". Jednak raczej nie stanie się to prędko, o ile w ogóle ;-).
Dodam, że poinformowałem cię o tym, bo dobrze wychowanemu człowiekowi wypada - ot takie są po prostu standardy ludzi nauczonych kultury: uderzysz kogoś ciężką kamerą w głowę, to mówisz "przepraszam", nawet jeśli jesteś psem gończym na usługach rządu, zablokujesz kogoś na forum internetowym, to go o tym informujesz, nawet jeśli to troll. Tyle ci się należy.
Zresztą nie oszukujmy się - skoro tego nie przeczytałeś i z uporem maniaka odPiSujesz na moje posty, chociaż ci wyraźnie naPiSałem, że wrzucam "ignora", to jasno dowodzi, że nie jesteś tu po to żeby dyskutować czy wymieniać poglądy. Raczej po to, żeby powielać partyjny przekaz, na to szkoda mojego czasu - zamiast korzystać z wypowiedzi koPiSty, mogę przecież zajrzeć bezpośrednio na twitter TVPiS (dez)Info. To tak tylko informacyjnie :).
A masz jakieś linki z prawilnego źródła?
Czy Karnowscy czekają na wytyczne?
Gdzieś w agregatorze Microsoftu mignęła mi wiadomość, że (nie)zależna podaje już listę zdrajców, którzy "głosowali przeciwko Polsce", także zaczyna się wycie targowicy pisowskiej ;-).
Już kilka razy pisałem, dlaczego głosowałem za wejściem do UE - chodziło mi o nadzór kogoś nad Polską i sytuacją taka jak dzieje się teraz. Wyobraźcie sobie, jak PIS czułby się bezkarny gdybyśmy byli osamotnieni.
No i znowu będzie powódź nowomowy, a patrioci - zgodnie z retoryką "czarne jest białe" - zostaną ukazani jako zdrajcy.
Czytałem dziś wywiad z Pasikowskim, który powiedział (jakże słusznie!), że to nie państwo polskie zawodzi obywateli, tylko obywatele zawodzą państwo, przyjmując łapówki za głosy. Innymi słowy, mało kto w pisowskie zawodzenie o Targowicy uwierzy, ale przy urnach i tak obywatele wybiorą kłamców.
Nie zdzierżyłem, tweetnąłem Mazurkowej:
Kiedy mąż bije żonę, a ta zwraca się do instytucji, które z założenia mają ją chronić przed przemocą, ergo - przed łamaniem prawa przez męża, bełkot o wizerunku rodziny jest szczytem... proszę sobie dopisać, bo nie przepadam za wulgaryzmami. Sytuacja jest całkowicie analogiczna.
To tez mile newsy
chocby z tego powodu, ze ten Suweren jednak jakos calkiem oglupic sie nie daje.
Największy wzrost nieufności przypadł Szymonowi Hołowni. W tej chwili nie ufa mu 27 proc. badanych - w grudniu było to około 13,4 proc.
To mnie zaciekawiło...
Aaa Hołownia ..jakże takiemu ufać jak mu księża nie ufają:
Widać coraz więcej w Polsce "tęczowej zarazy" i "wyznawców ekologizmu". A stówa piechotą nie chodzi. 2-3 miesiące Netflixa albo woda z kropidła na czole plus pięć minut przesłuchania.
Gdzieś tam wyczytałem też opinię wierzącej kobiety, która nie przyjęła księdza "za 5 minut modlitwy i pokropek mam dać równowartość mego dnia pracy? A do tego przez cały rok ksiądz ma mnie gdzieś, a teraz nagle przychodzi i chce rozmawiać co tam u mnie?"
E, u mnie na wschodzie "moherowe berety" dają po 50 zł, reszta 10 lub 20. Bogato na tym południu i na zachodzie.
Osobiście nie podoba mi się sytuacja, w której polscy politycy zabiegają o interwencję Unii Europejskiej, nie przemawia do mnie ten sposób rozwiązywania wewnętrznych konfliktów.
Jednak muszę przyznać, że instytucje UE mają prawo być zaniepokojone łamaniem praworządności, oraz co gorsza mają prawo nałożenia sankcji gospodarczych. Traktat akcesyjny bardzo ściśle reguluje i ujednolica działanie systemu sądownictwa w Unii Europejskiej.
Jarosław Kacyński nieudolnie grał na zwłokę, uważam że polskie władze nie wytrzymią tak silnych nacisków i wcześniej czy później się wycofają.
Widać też bardzo silne zdenerwowanie, poszedł jasny przekaz do zaprzyjaźnionych mediów. Wystarczy wejść na portale braci Karnowskich, pierwsze co się rzuca w oczy to duży napis KASTA SĘDZIOWSKA na czerwonym tle. Obrzydliwa retoryka, podważanie autorytetu sędziów trwa w najlepsze.
W Kurwizji jest chyba nawet nowy program "Kasta".
Obrzydliwa retoryka, podważanie autorytetu sędziów trwa w najlepsze.
Nie tylko sędziów. Lekarzy, pielęgniarek, niepełnosprawnych, nauczycieli...
Każdy kto odważy się podważyć autorytet prezesa tysiąclecia i jego przyjaciół z wielomiliardowego lasu, z miejsca staje się kanalią, która zasługuje na wykluczenie społeczne.
Osobiście nie podoba mi się sytuacja, w której polscy politycy zabiegają o interwencję Unii Europejskiej, nie przemawia do mnie ten sposób rozwiązywania wewnętrznych konfliktów
Tu jest pies pogrzebany, że to nie jest nasz wewnętrzny konflikt. Na mocy traktatów polskie sądy, podobnie jak i sądy innych państw wspólnoty są sądami unijnymi i uznają nawzajem swoją jurysdykcję. Bez tego niemożliwa byłaby choćby strefa Schengen czy europejski nakaz aresztowania. Uznanie, że polskie sądy nie spełniają unijnych standardów oznacza wykluczenie Polski z unijnego porządku prawnego.
I teraz pytanie::czy uważasz, że poza UE będzie nam lepiej?
Ubiegająca się o fotel szefa PO Joanna Mucha zdradziła, czym różni się od pozostałych kandydatów. – Na samym początku drugiego roku studiów urodziłam Staszka. Nie było łatwo. Mieszkałam wtedy w Płońsku, dojeżdżałam do Warszawy na studia. O 5.50 miałam autobus, do którego jeszcze 10 minut trzeba było dojść. O 7 byłam na Marymoncie w Warszawie, przesiadałam się w 524 i jechałam na Wyścigi. To jest po drugiej stronie miasta, gdzie był mój wydział. Ludzie, którzy przeszli przez takie trudne doświadczenia, uzyskują poczucie bardzo dużej siły i ja takie poczucie dużej siły mam – powiedziała posłanka KO na spotkaniu z działaczami z Gdańska.
W PO nadal nie mają pomysłu na siebie. Żenujące.
Sienkiewicz w radio mówił, że PO będzie twardo liberalna. Zarówno Korwin (bo ekonomia) jak i Zandberg (bo swobody obywatelskie) posikali się ze śmiechu.
Mija trzeci miesiąc, a Stasiu Karczewski nadal nie rozumie, że nie jest już marszałkiem:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/marszalek-grodzki-glosowania-w-senacie-w-poniedzialek/084bwbm
A mnie się zdawało, że cała praca w parlamencie odbywa się dla dobra wyborców.
To moze niech PiS sie nie zgodzi by w obradach Senatu brali udzial poslowie opozycji albo chociaz zeby ich glosy przeciw ustawom PiS byly uwzgledniane poodczas glosowania. Albo generalnie niech Karczewski stanie i wykrzyknie "To ja jestem Senatem"!
Kontynuacja analiz nt slabych prognoz OECD nt naszego PKB i niedoganiania Zachodu
https://www.andrzejrzonca.com/single-post/2020/01/10/Znikaj%C4%85ca-praca-czyli-podstawowe-%C5%BAr%C3%B3d%C5%82o-spowolnienia
„ Podsumowując, przy braku zmian w polityce gospodarczej nakłady pracy będą w latach 2020-2050 obniżać dynamikę PKB na mieszkańca o co najmniej 0,3 pkt proc. Dla porównania, w poprzednich 20 latach podwyższały ją o 0,6 pkt proc. To oznacza, że ten jeden czynnik spowolni wzrost PKB na mieszkańca o co najmniej 0,9 pkt proc. Znikająca praca będzie więc podstawowym źródłem spowolnienia. W dwóch trzecich przyhamuje ona wzrost bezpośrednio, a w jednej trzeciej za pośrednictwem mniejszych inwestycji i – w efekcie – niższych nakładów kapitału. O inwestycjach napiszę w komentarzu za miesiąc. Najbliższy będzie dotyczyć wzrostu produktywności.”
Przykre jest to, że z pisowcami nigdy nie daje się normalnie porozmawiać. Nie da się z nimi usiąść i porozmawiać o realnych problemach, bo momentalnie czują się urażeni i atakowani. Wypowiedzi Ziobry o Komisji Weneckiej są nie tyle kuriozalne, ile niezwykle charakterystyczne dla środowiska pisowskiego. W kwestiach gospodarczych widać to jeszcze wyraźniej.
Pisowiec to jest taki najgorszy i najmniej zdolny uczeń w klasie, który nigdy nie akceptuje jedynek wystawianych mu przez nauczycieli, czuje się prześladowany, uważa, że kadra pedagogiczna się na niego uwzięła. Rodzą się w nim gigantyczne kompleksy, z jednej strony, z drugiej strony potrzeba dowartościowania się i chęć odwetu za wszystkie upokorzenia.
A tymczasem w TVPiS Info
Trzeba też wziąć pod uwagę co Kaczyński mówił podczas tej uroczystości:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25607457,jaroslaw-kaczynski-mowi-o-zamachu-na-niepodleglosc-nam-polakom.html
Nie tylko TVP jest własnością Kaczyńskiego i jego partyjnych kumpli - Polska też jest jego własnością.
Na szczescie mozna sie przelaczyc na TV Republika
Twórczość tego portalu zaowocowała wysypem świetnych polgliszowych kalamburów, to mój ulubiony:
Don't boat yourself, dark ice everything will buy.
Kolejny przyczynek do monografii pisowskiej nowomowy:
wymagania związane z przestrzeganiem prawa unijnego i traktatów, które podpisywaliśmy = atak na suwerenność
Zwróćcie też uwagę na cwaniakowatą retorykę. Atakuje Unię, a jednocześnie zapewnia, że przyszłość Polski jest w Unii. Tak na wszelki wypadek, żeby ciemny lud się nie połapał, o co w tym wszystkim chodzi.
Kaczyński, jako herszt tej całej bandy, jest największym złem wewnętrznym, jakie Polskę mogło spotkać w naszych czasach.
Będziemy wojować z UE i resztą świata o Polskę Kaczyńskiego i jego kumpli..
Bo chodzi o to, zeby Unia dawala kase, bezpieczenstwo, Schengen, prace na calym jej terenie itd, a poza tym sie odpierd***. I o take Unie my walczymy.
Polska suwerenna, wolna, w UE i wspólnocie wolnych narodów, to jest ta przyszłość, o którą musimy walczyć i którą wywalczymy
Przecież wg ich narracji Polska w UE to Polska zniewolona pod niemieckim butem - czyli sam sobie przeczy?
Stwierdził, że Polakom należy się własne państwo, które jest niepodległe, suwerenne i demokratyczne.
Wydawało mi się że od 89 roku w takim państwie żyję, ale fakt - ostatnimi czasy ostatni człon niedomaga, tu się zgodzę
Wypowiedzi Kaczyńskiego powinni przeanalizować ludzie zajmujący się ludzką psychiką. Zawsze z nich przebijają jakieś kompleksy, wymieszane z małostkowością i być może z narcyzmem. Do tego apodyktyczność, niezdolność do znoszenia jakiejkolwiek krytyki i życie w jakimś świecie urojonym, w którym Kaczyński w jego mniemaniu pełni rolę niemal pół-Boga. To jest człowiek o specyficznie ukształtowanej osobowości, bardzo zdziwaczały.
Spośród wszystkich przywódców o ciągotkach autorytarnych z okolic europejskich, Kaczyński wydaje się być najbardziej irracjonalny, przez to najmniej komunikatywny. Erdogan, Putin, Orban czy nawet Łukaszenka wydają się być przy nim pragmatykami. Kaczyńskiego można by przyrównać, przy zachowaniu wszelkich proporcji, do przywódcy Korei jedynie słusznej.
przypominam, że nie ma już żadnych idei europejskich, cała integracja poległa na skutek kryzysu emigracyjnego - dopóki była hanzą kupiecka miała sens, natomiast obecnie może istnieć tylko dzięki kryzysom, integracja poległa to teraz wymyślili ochronę środowiska, będą przodownikiem w walce o zmniejszenie CO2 - jaki będzie tego efekt? gigantyczny wzrost kosztów dla sektora energetycznego, które tak czy inaczej będą musieli ponieść przedsiębiorcy, a ostatecznie podatnicy czyli wzrost kosztów dla gospodarstw domowych, już teraz wygaszono piec w nowej hucie bo ze względu na podniesione limity, produkcja stali stała się nie opłacalna - jeśli tak dalej pójdzie to Unia sama strzeli sobie w głowę, tym bardziej że np. chińczycy na kolejnych konferencjach podpisują deklaracje o zmniejszaniu co2 i uwaga nic z tym nie robią! przeciętnych ludzi bardziej interesuje los proletariuszy niż prawników czy jakaś wydumana praworządność.
podsumowując, może się okazać, że bardziej opłacalne będzie być poza unią i nie dostosowywanie się do ich norm niż w niej trwanie - żarty się skończyły, już teraz wiemy, że unia wiecej zyskuje na dopłatach do nas niż my i nie było by nic w tym złego, w końcu to nie jest działalność charytatywna, tylko interes i nie robili by tego gdyby na tym tracili, ale te absurdy z normami mogą zamordować cała gospodarkę unijną (volkswagen coś o tym wie) - to jest po prostu szaleństwo, już teraz się mówi, że koszty będą szły w biliony euro, a przecież one nie biorą się z powietrza, ktoś będzie musiał za to zapłacić, jak myślicie, kto?
podsumowując, może się okazać, że bardziej opłacalne będzie być poza unią i nie dostosowywanie się do ich norm nbiż w niej trwanie.
Dla Rosji na pewno.
to nie są żarty, praktyki unijne z nakazywaniem na przykładzie kryzysu emigracyjnego ujawniły, że ci ludzie są zupełnie oderwani od rzeczywistości i jeśli się okaże, że przeciętnemu kowalskiemu koszty życia wzrosną, będą tracić pracę (jak ci z nowej huty) to nie ma zmiłuj, cała Europa się rozsypie, z uwagi na zwiększone koszty będziemy jeszcze mniej konkurencyjni niż np Chińczycy, którzy nic z tym nie robią! bo nasze towary i usługi będą droższe! to będzie koniec UE
Szczerze mówiąc, jeśli Brexitowy balon próbny nie spłonie w dwa-trzy lata a'la Hindenburg i Torysi utrzymają się przy władzy w następnych wyborach, to żarty faktycznie się skończą.UK najpewniej dużo straci, ale na ile dotknie to wyborczo-istotną grupę ludzi? Na ile uda się odwrócić ich uwagę? Jeśli tam uda się wyjść i nie stracić władzy, to nasze orły pewnie pójdą w ich ślady. Fundamenty są pracowicie układane.
nikomu nie jest na rękę by GB specjalnie odczuła brexit, bo to też wpłynie na gospodarkę unijną - prawdopodobnie będzie to jakiś norweski scenariusz - każdy powinien sobie życzyć, by to rozstanie było raczej separacją niż rzeczywistym rozwodem
Oczywiście, że nie żarty. Albo jesteśmy z UE, albo z Putinem. Nie ma innej drogi.
Co bardzo prawdopodobne, więc nie zdziwi mnie, jeśli Polska pójdzie w ślady UK w dwa-trzy lata. I moim zdaniem efekt ekonomiczny będzie ograniczony, ze względu na duży stopień współpracy gospodarczej z Unią, który w interesie obu stron zostanie najpewniej utrzymany. Odpadnie za to polityczna nadbudowa, która tak bardzo boli władzę ludową, a UE do szczęścia w sumie konieczna nie jest.
Osobiście nie mam wątpliwości, kto na tym wyjdzie lepiej, i podjąłem odpowiednie kroki. Ale to też nie jest tak, że Polska w kilka miesięcy zmieni się w Sudan Południowy.
Ale wtedy bedzie ciut za pozno, a z powrotem do nas do UE przyjma nie wczesniej niz za kolejnych 20-30 lat, jesli w miedzyczasie do ZBiRu nie wstapimy albo nas wstapia.
że unia wiecej zyskuje na dopłatach do nas niż my
A ten dalej powiela te bzdury
Manololo znowu bredzi że bez funduszy unijnych mielibyśmy więcej pieniędzy.
I jeszcze te kłamstwa o bucie która od dawna była przez właściciela skreślona a dobiły ją, UWAGA, podwyżki płacy minimalnej...
Resztę aż szkoda komentować. Ale jak widać niektórzy już przebierają nogami do sajuza z Rosją i Białorusią
Trzeba było nie kazać bratu podpisywać traktatu lizbońskiego. Przecież to oni tę suwerenność oddali. A teraz pozują na jakiś patriotów.
Matysiak, to są strachy na lachy, tak aby dać wam wrażenie, że nie ma innej alternatywy dla uni - tak jakby poza unią nie było życia - jak nam dopieprzą kolejne normy na co2 to sami będziecie nas wyprowadzać, Kaczyński nie bedzie wam potrzebny
NewGravedigger:
to nie są bzdury:
https://wiadomosci.onet.pl/politico/kraje-zachodniej-europy-ukrywaja-jak-wielkie-maja-zyski-ze-wspierania-krajow-na/sedw6z6
herr pietrułes,
nie kłam, nigdzie nie napisałem, że mielibyśmy więcej pieniędzy będąc poza unią, bo bycie w uni to nie tylko dopłaty, ale też np. dostęp do wspólnego rynku - naucz się czytać ze zrozumieniem - i przestań pieprzyć o rosji białorusi na nikim to nie robi wrażenia.
A ja powtórzę, winić UE za to, że ludziom bardziej opłaca się pracować i inwestować za granicą to trzeba mieć nie po kolei w głowie.
A z tego artykułu pierwsze co się rzuca w oczy to to, że autor potrafi wyliczyć różnicę pomiędzy wpływami a kosztami a nie potrafi tej samej zasady zastosować względem całej gospodarki.
Ale, zanim nas uczeń Kaczyńskiego, Manolito - wyprowadzi z Unii, jeszcze trochę się pomęczymy:
muszę cie rozczarować, na tą chwilę chciałbym żebyśmy w niej zostali bo to nam się to opłaca - ale trzeba patrzeć trzeźwo na tą instytucję, bo to nie jest dar z niebios, a każda dyrektywa to nie jest słowo boże (patrz o pracownikach delegowanych) poza tym powinna być alternatywa, np udany brexit, bo to zmusi tych cymbałów w brukseli do lepszej pracy, a nie do zajmowania się bzdurnymi regulacjami mordującymi gospodarki
A mieli przegłosować dopiero w poniedziałek. Nie obrażaj Kaczyńskiego nazywając Manololo jego uczniem;)
Nie obrażaj Kaczyńskiego nazywając Manololo jego uczniem;)
Bo to miał być komplement dla Manolito, nie dla Kaczyńskiego..Kiepscy "uczniowie" Kaczyńskiego wraz ze wsparciem, właśnie budują z zapałem nowy model Europy i Unii, światowych układów sił i gospodarki.. Zanim przebudzą się z tego snu o potędze z ręką w nocniku, jeszcze trochę potrwa. Póki co z uciechą podczytuję Manolito, obserwując jak pięknie sobie kalkuluje obraz swojej rzeczywistości.
W sumie myślę, że tacy jak Manolito faktycznie są uczniami Kaczyńskiego. I to świadczy w dużym stopniu o Kaczyńskim, że takich się uczniów dorobił. On właśnie takie ma zaplecze. Na pewno Kaczyński i jego środowisko mogą dużo zniszczyć, ale z takim "potencjałem" nic konstruktywnego i wartościowego nie zbudują. Oni są trwale w opozycji do inteligencji, w obu tego słowa znaczeniach.
o znowu ten psychologiczny przypadek od urojenia wyższościowego, za każdym razem jak czytam te wypociny o waszej lepszości, to widzę gości, którzy bawią się siusiakiem przed lustrem :)
ciekawy jestem co by powiedział śp. Adamowicz na ten język nie dzielenia i nie nienawiści?
A Ziemkiewicze juz wiedza - trza z UE wypierpoldalac.
https://www.facebook.com/859760530781911/photos/a.861183873972910/2739138192844126/?type=3&theater
Rafalek zreszta juz dawno glosil, ze trzeba wejsc, nabrac kasy ile sie da, a potem sie wypisac.
Myślałem, że takich czasów nie dożyję. A jednak... Kaczyści zaczynają przygotowywać grunt pod ewakuację z Unii. Zobaczymy, jak skutecznie. Sądzę, że jednak znaczna część Suwerena się znarowi. Chyba że tym razem łapówka będzie naprawdę pokaźna.
Oczywiście, za wszystko winę ponosić będzie opozycja. Przynajmniej w TVP.
Chyba że tym razem łapówka będzie naprawdę pokaźna.
Łapówka większa, w momencie opuszczania UE? Już tylko od Putina.. On z chęcią wtedy dołoży aby potem z nadwyżką sobie odebrać..
Długi hazardowe? Ktoś w ogóle sprawdza tych ludzi?
Może naprawdę nie wiedzieli, co Marian ma za uszami.
Toć to sami kryształowi fachowcy! A ukradł, oczywiście, Tusk. ;-P
Albo Owsiak:
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25608342,katecheta-zagrozil-uczniowi-ze-zedrze-mu-z-bluzy-serduszko.html#S.main_topic-K.C-B.6-L.3.maly
Manolito, to artykuł z gatunku "Kościół walczący" - może się przekonasz do Wyborczej? ;-)
caritas.... aaaaaa już sobie przypomniałem co to za firma
https://www.rp.pl/artykul/440049-Kto-wzial-pieniadze-ubogich-.html
oo widze, że ktoś nawet zbiera informacje o "grzechach" caritasu
https://caritaspolska.wordpress.com/
Dobra zmiana - ponoc nie 5 a 10 baniek wypadlo z Centralnego Biura Pozyczkowego
Gruba afera
https://www.pb.pl/manko-w-cba-bejda-podal-sie-do-dymisji-980123
Komentarz Piaseckiego:
„ Biuro od korupcji które nie potrafi upilnować własnej kasy. Szef Skarbówki nie radzący sobie z osobistym oświadczeniem majątkowym. Kierownik nadzoru finansowego wyłudzający łapówkę od nadzorowanych. Bardzo praktyczne to Państwo.”
Ciekawie współgra socjotechnika rosyjska i pisowska. Rosjanie łżą jak Stalin, powielając jego propagandę na temat IIWŚ, zaś rząd neobolszewicki w Polsce dostał w prezencie okazję by stanąć w obronie honoru Polski, krótko przed wyborami prezydenckimi. Mam dziwne przeczucie, że po wyborach prezydenckich prowokacje rosyjskie przycichną.
Drugiej tak prorosyjskiej władzy w Polsce, realizującej rosyjskie interesy, ludzie na Kremlu nie mogliby sobie wymarzyć. Dla Rosji musi być istotne by antyunijna formacja pozostała w naszym kraju u władzy. Rosjanie nie szczędzą środków by wspierać antyunijne, populistyczne, radykalne partie w Europie, w przypadku Polski wystarczy zagrać na określonych emocjach i delikatnie wzmocnić środowisko neobolszewickie. Konfederacja mogłaby być alternatywą, ale ma zbyt słabe poparcie.
Teraz i dla mnie powoli zaczyna być jasny chytry plan Putina. Wcale nie chodzi o problemy wewnętrzne, odwracanie uwagi itp...
A kogo w Rosji interesuje Polska i jej wypowiedzi na temat historii? Społeczeństwo rosyjskie? :D
Dla władz Rosji rządy neobolszewików w Polsce są bardzo korzystną okolicznością. Kupę kasy wydają na małe partyjki europejskie próbujące rozsadzić unię od środka, a tutaj niewielkim kosztem można pomóc takiej partyjce w utrzymaniu wysokiego poparcia.
Polityka historyczna to dla Rosji tylko narzędzie. Cofając się do czasów Wojny Ojczyźnianej od niczego się w Moskwie uwagi nie odwraca, za to generuje się bodźce służące pożytecznym idiotom poza granicami Rosji.
Widać wyraźną wspólnotę interesów i wartości pomiędzy rządem rosyjskim a pisowskim. Rosjanie nie zrobią nic by utrudnić Dudzie reelekcję, wprost przeciwnie. Uderzają w Polskę, ale nie uderzają w pisowców, którzy są ich naturalnymi sojusznikami w walce z Unią Europejską.
przypominam, że Tokarczuk oskarżyła nas o kolonializm i mordowanie żydów i wtedy przyklasnęliście - ba, swego czasu podawaliście liczbę 150 tyś żydów zamordowanych przez polaków, a teraz was narracja putina uwiera? co się stało? to jesteśmy mordercami żydów czy nie jesteśmy?
Takie tam... CZEGO AZ TAK SIE BOJA?
Oczywisty skandal. Jednak majac obecnie taka wladze i tak nic to nie zmienia. O ile jej nie straca. A zrobia wszystko, by do tego nie doszlo. Ciekawe czy unijne bezpieczniki wytrzymaja cisnienie.
o co chodzi z tymi listami, przyznam, nie śledzę tego wątku, po co władza miała by ukrywać te listy i po co je ewentualnie odtajniać?
Ponieważ jeżeli listy są niekompletne, lub znajdują się na nich osoby bez uprawnienia do głosowania to członkowie KRS wybrani przez PiS są w sposób niezgodny z prawem.
Powodem ich ukrywania jest zapewne właśnie ten fakt.
z tego co rozumiem, wybierali nowych sędziów zgodnie z nowelizacją ustawy o KRS która weszła w połowie stycznia - z tego co wiem nie ma zapisów w konstytucji jak ma ta procedura wyglądać i państwo w kwestii wyboru sędziów ma prawo tworzyć takie ustawy (67 art. traktatu lizbońskiego) jakie uzna za stosowne, skoro więc w niemczech sędziów wybierają politycy, dlaczego u nas jest to nie zgodne z prawem?
https://www.rp.pl/Sadownictwo/307289951-Jak-wybierani-sa-sedziowie-w-Niemczech.html
Także najwyższy niemiecki sąd, Federalny Trybunał Konstytucyjny, konfrontowany jest nierzadko z krytyką ze względu na personalia. W odróżnieniu od pięciu sądów federalnych sędziowie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z siedzibą w Karlsruhe wybierani są przez gremium składające się z 12 posłów do Bundestagu. Także tutaj skład jest odbiciem partyjnych proporcji w Bundestagu. Posiedzenia są niejawne.
Praktykę tę skrytykował między innymi Andreas Vosskuhle ... obecny prezes Trybunału Konstytucyjnego. W jednym z komentarzy do Ustawy Zasadniczej napisał przed laty: "przez sporą grupę autorów ta regulacja uważana jest słusznie za sprzeczną z konstytucją".
Norbert Lammert (CDU), sam profesor prawa i wieloletni przewodniczący Bundestagu, już 2012 roku dziwił się, jak "niewielką legitymację" mają sędziowie, którzy wybierani są do TK. Uznał to za "dość zadziwiające", że wymagania dotyczące wyboru sędziów TK są niższe, niż na przykład w przypadku wyboru pełnomocnika ds. ochrony danych czy pełnomocnika ds. służby wojskowej.
w skrócie można w niemczech i nie jest to bynajmniej kojarzone z germanexitem, a u nas jak najbardziej.
Ponieważ PiS najprawdopodobniej (to tłumaczy czemu nie chcą pokazać list) wybrał sędziów do KRS niezgodnie z własną ustawą o której właśnie wspomniałeś.
Uchwalili nową ustawę dotyczącą powoływania, do czego mieli prawo, ale jak już to zrobili to mają obowiązek się jej trzymać, bo takie jest prawo.
Manololo jak zwykle nic nie wie!
Nie ma takiej emotki, która by oddała, jak to komiczne.
elathir, to ma sens, myślałem, że chodzi o samą zasadę wyboru.
herr pietrułęss, ja się potrafię do tego przyznać, że czegoś nie wiem, bo nie śledzę każdego wątku w polityce, zapytałem grzecznie i mi to wyjaśniono, to jest taki prosty pro tip dla ciebie, jak widać da się :)
Myślałem, że takich czasów nie dożyję. A jednak... Kaczyści zaczynają przygotowywać grunt pod ewakuację z Unii.
Od kiedy pamiętam środowisko pisowskie postrzegane było jako eurosceptyczne i mocno wschodnie pod względem kulturowym. Cała polityka PiS-u po 2015 roku podważa zasady i wartości będące fundamentem Unii Europejskiej. W retoryce, sposobie prowadzenia polityki, w kwestiach ideologicznych i światopoglądowych Kaczyński i jego ludzie bardzo zbliżyli się do stanowiska putinowskiego. Stosują wręcz te same metody oddziaływania na opinię publiczną np. w temacie LGBT, ochrony środowiska, praw zwierząt, polityki historycznej czy autorytarnego modelu sprawowania władzy.
Pokrewieństwo z Rosją jest tutaj uderzające.
Pisowcy są swoistą ukrytą opcją rosyjską. Na każdym polu działają w interesie Rosji. Nawet ta niby-wojenka na tematy historyczne ma pokazać społeczeństwu polskiemu jak bardzo pisowcy są niezłomnie patriotyczni w obronie honoru Polski, polskiego żołnierza, AK i prawdy historycznej. Putin zrobi wszystko by pomóc Dudzie zdobyć reelekcję. PiS mający pełnię władzy w Polsce to najlepszy scenariusz dla Rosji. To szansa by dalej podkopywać i dzielić unię, którą Putin stara się osłabiać na szereg różnych sposobów. Brexit był darem niebios. Trzeba też knuć w Katalonii, co udowodnił wywiad hiszpański. Warto wspomóc partie skrajnie prawicowe, radykalne, ekstremistyczne oraz wszystkie te, które napomykają o likwidacji unii. Bardzo ważne jest by zachować dobre relacje z Orbanem i zapewnić mu konkretne zyski z tej współpracy. Choć z Turcją interesy nie do końca są zbieżne, to należy powstrzymać się przed eskalacją sporów i dla wspólnego dobra, którym byłoby osłabienie UE, należy się z nią dogadywać, wszędzie tam gdzie jest to możliwe.
PiS ewidentnie wkomponowuje się w tę siatkę układów i zależności, którą byśmy nazwali prorosyjską. Pisowcy są niezwykle "rosyjscy", pod zadziwiająco wieloma względami. Putin nie może godzić w takiego sojusznika i jest czystą naiwnością uważać, że ostatnia rosyjsko-sowiecka ofensywa "historyczna" ma pisowcom politycznie zaszkodzić.
Nie jest to też retoryka na użytek wewnętrzny, bo w Rosji psa z kulawą nogą nie interesuje, co Polska ma do powiedzenia na temat IIWŚ. Putin ma mnóstwo problemów, ale na użytek wewnętrzny używa innych, skuteczniejszych narzędzi oddziaływania społecznego. Przy czym ich skuteczność, z powodu jego licznych błędów, powoli gaśnie. Jeśli Putin chce odwrócić ten trend, musi pomyśleć, podobnie jak to drzewiej bywało, nad mocniejszym tąpnięciem. Jeśli nie inkorporacja Białorusi, to coś równie dużego kalibru, co zamachy na budynki w Wołgodońsku i Moskwie, wojna w Czeczenii, Gruzji, na Ukrainie.
Po 20 latach rządów Putina rysuje się pewne ich podsumowanie i nie wypada za bardzo na korzyść przywódcy Rosji, rządzącego wielkim terytorialnie państwem, o najbogatszych złożach surowców naturalnych na świecie, którego obywatele zamiast się bogacić, od kilku lat biednieją i generalnie żyją wyraźnie poniżej poziomu życia obywateli Unii Europejskiej. Znając mentalność Putina i wiedząc o tym, że w ostatnich latach nakłady na zbrojenia w Rosji istotnie wzrosły, trzeba zakładać, że metody siłowe są bliższe ciału prezydenta Rosji niż finezyjna dyplomacja czy nawet ta neostalinowska propaganda. Szkoda, bo Europa potrzebuje i będzie potrzebować Rosji...
I widzimy, gdzie w tym całym układzie jest miejsce dla PiS. To nie Putin jest dla tych wschodnich ludzi wrogiem numer jeden, lecz Unia Europejska (do której Polska należy nie dzięki pisowcom) i unijne instytucje oraz - co może najważniejsze - unijne wartości i zasady.
Bardzo smutno sie czyta jak szczuja na porzadnego czlowieka.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tomasz-grodzki-o-stawianych-zarzutach-korupcji-spodziewalem-sie-atakow/92v6xw4
Ten fragment daje jednak do myslenia, ze ktos tam jeszcze ogarnia co nieco:
„ Jako marszałek Senatu widzę znacznie więcej niż wcześniej: co się z Polską dzieje, kto nam dobrze życzy, kto źle. W Polsce odbywa się wojna wywiadów - podkreślił.”
A zakladam, ze jakosc naszej ABW jest na typowym poziomie pisowskim. Cos jak CBA...
Pisowcy (nie wiem na ile świadomie) osłabili wszystkie instytucje państwa polskiego, również te wywiadowcze. Po czterech latach zarysowuje się "strategia" pisowska, bo widać już całkiem wyraźnie, w którą stronę dryfujemy. Pomimo tego poparcie dla tej formacji, działającej już niemal otwarcie ze szkodą dla państwa polskiego, jest gigantyczne. Nie jest dziwne, że istnieje w Polsce partia silnie prorosyjska, ale szokujące jest, że w systemie demokratycznym może dzierżyć pełnię władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz - po zamachu stanu - również sądowniczą, przy całkowicie biernej postawie społeczeństwa.
Moim zdaniem pisowcy, zgodnie ze swoją strategią długofalową, powinni grać na osłabienie poparcia dla UE w Polsce. Powinny pojawiać się, od czasu do czasu, wrzutki sugerujące rozważenie opcji wyprowadzenia Polski z UE. Jakieś drobne sugestie, najlepiej z początku w trybie warunkowym.
Gdy poparcie spadnie do poziomu, w którym ewentualne masowe protesty społeczne nie będą zagrażać władzy pisowskiej, wtedy można, mając pełnię władzy, przeprowadzić określone procedury formalne.
Idziemy w tę stronę, choć ciemny lud zapewne tego nie rozumie ani konsekwencji jakie Polska by poniosła znajdując się poza unią.
kolejny odcinek tego samego serialu "łuuuu bedzie polexit, bujta się! " i wtedy elktoracik ma ściśnięte zwieracze perspektywą jedynej alternatywy czyli rosji lub białorusi - mamy wtedy mobilizację elektoratu a wiadomo kto nas z uni nie wyprowadzi? kto was przed pisowcami obroni? szkoda tylko, że nie chodzą na głosowania, albo jak tusk nie wracają na białym koniu i nie rozpędzą tej tępej pisowskiej hołoty.
nigdy was nie zastanawiało, dlaczego przegrywacie kolejne wybory? pisałem już o tym, to żul wie, że jak nie "kierownikiem" to "królu złoty" a wy cały czas to samo, zero refleksji, każdy by się zastanowił "dlaczego ci ludzie nie chcą nas słuchać?" może jak przestanę nimi gardzić i trochę się otworzę na nich to jakoś się dogadamy? ale nie! cały czas będę im mówił że są ciemni aż w końcu do nich to dotrze i oddadzą nam władzę na którą w pełni jako ci lepsi zasługujemy!
"Wyprowadzają Polskę z Unii, niszczą sądy, by bezkarnie kraść, szczują jednych Polaków przeciw drugim. Głosujesz na nich? Masz prawo. Ale nie masz prawa dłużej udawać, że tego nie widzisz. Bo widzisz"
ashaver a ciebie kto na nas na szczuł?
Manolito, czy nie zarzekałeś się na swój honor, że ostatecznie wrzucasz mnie do ignora? Albo, ze względu na oczywiste ograniczenia intelektualne, nie potrafisz tego technicznie wykonać, albo masz honor wschodni, kałmucki, neobolszewicki, co idealnie wpisywałoby się przecież w twój światopogląd. Jest to "honor" typowego pisowca, człowieka przecież z definicji prymitywnego i zakłamanego.
P.S. widać, że wciąż nienawidzisz polszczyzny, czytając twoje wpisy, zawsze się zastanawiam, jak ci się udało przebrnąć przez szkołę podstawową (o ile). Chyba, że język zapisywany cyrylicą jest ci bliższy, wtedy przepraszam.
[137.3] Jak wygląda procedura przyjęcia polskiego obywatelstwa? Dużo roboty z tym miałeś, czy to raczej tylko formalności?
Ashaver, i jak zwykle kłamstwa i pogarda (pozdrowienia od śp. Adamowicza), gdzie ja pisałem o honorze? to są twoje kolejne fantazje? ja was tak ignoruję tak jak wy mnie :)
a co do zdolności intelektualnych, tyle razy ci tłumaczyłem, że aby je mieć należy je .............wykazywać, a nie po prostu stwierdzać, że ktoś jest głupi, a ja jestem mądry - to twoje infantylne etykietowanie jest domeną ludzi zakompleksionych którzy jedynie wywyższając się mogą kupić sobie dobre samopoczucie, tak budują swoją samoocenę przez poniżanie, natomiast prawdziwie mądrzy wiedzą, że są mądrzy i nie muszą o tym pisać - ty natomiast robisz to w każdym poście - nic tylko kompleksy i urojenie wyższościowe :)
To ciekawe ;) Ahaswer pisze o polityce zagranicznej PiS która skończyć się musi wyjściem z Unii i zabójczym tangiem z Rosją Putina.
Zaś Manolito rozpościera w obronie PiS całą potęgę miernoty swojej wiedzy o Unii i świecie.
Efektem są przepychanki personalne i dyskusja o wyższości racji firmowanej przez rządzących.
Słuchajcie.."Właadza", ta zaszczepiona przez komunę i partię PZPR, narodowi - zawsze ma rację. Ten "genetyczny" wręcz spadek, przejęty i zaprzężony do pracy w służbie następnej partii jedynej, musi mieć rację. Racja, odziana dla ludu w szaty Roty i pozłocona socjałem, będzie przez lud wielbiona..
od 5 lat straszycie tym wychodzeniem i nikt poza wami o tym wychodzeniu nie mówi, ten sam pisowski lud jak go nazywacie w swojej masie popiera unię jak żaden inny naród w europie - ten polexit ma was jedynie mobilizować przeciw pisowi - nikt tego nie planuje i nikt tego nie zrobi, lepiej ci powiem, unia też tego nie zrobi, bo nasze gospodarki są sprzężone - jesteśmy sobie nawzajem potrzebni.
jesteśmy sobie nawzajem potrzebni.
To opraw to sobie w ramki i patrz, kiedy piszesz te swoje propagandowe posty.
od 5 lat straszycie tym wychodzeniem i nikt poza wami o tym wychodzeniu nie mówi, ten sam pisowski lud jak go nazywacie w swojej masie popiera unię jak żaden inny naród w europie - ten polexit ma was jedynie mobilizować przeciw pisowi
W trakcie środowej debaty, brytyjski europoseł z Partii Brexitu Benyamin Habib radził polskiemu rządowi, by nie słuchali instytucji unijnych i zdecydował o wyjściu Polski z UE. – Będą państwo mieli przyjaciół w Wielkiej Brytanii - zapewniał. Co zrobili europosłowie z pis? Oklaskiwali wypowiedź Habiba.
Wiem ze to pogardzane przez was zrodlo, ale tu dosc ciekawa interpretacja dzialan putina. Czy trafna zobaczymy niebawem
https://niewygodne.info.pl/artykul9/Putin--antysemityzm-i-Polska.htm
Dasintra, oni cały czas oklaskiwali posłów odpowiedzialnych za brexit, bo po pierwsze byli w tej samej frakcji, a z drugiej strony jeździli po unii za przysłowiową krzywiznę banana - poza tym tak jak pisałem wcześniej, unia to nie jest dar z niebios, brexit też nie wziął się z nudów lub z powietrza, należy zadać sobie pytanie co unia zrobiła by brytoli zachęcić do pozostania? - bo ja odniosłem wrażenie, że po referendum nie zrobili nic! stąd ostatni wynik wyborów w GB, wyglądało to tak, jak by ich grilowali z nadzieją że rozwalą sobie ryj przy tym brexicie - lepij ci powiem takie było też oczekiwanie zwolenników uni, tak by każdy zrozumiał, że nie ma życia poza nią.
Kolejne smutne informacje nt wynikow polonizacji sektorów bankowego i energetycznego. Malo kto jest jednak zdziwiony i to jest chyba najsmutniejsze.
https://www.rp.pl/Opinie/301159878-Hubert-AJaniszewski-Kiepski-rezultat-polonizacji.html
Te pisowskie niszczenie państwa i własności prywatnej jest okropne :(
https://pharmanet.org.pl/skutki-regulacji-apteka-dla-aptekarza-po-25-roku-funkcjonowania/
Zobaczymy podczas wyborów prezydenckich jak bardzo Polakom przeszkadza "niszczenie Państwa" przez PIS, bo mi się wydaje że jednak za bardzo im nie przeszkadza.
Cainoor -> w promieniu kilometra od domu mam 10 aptek, w calym miescie ~40 tys mieszkancow spokojnie ponad 30 jest, chyba zaraz po bankach najbardziej dochodowy biznes w polsce :P To ze zamykaja na wioskach to raczej z powodu ze im sie nie oplaca, tam ludzie poprostu hajsu nie maja. Zreszta jesli dobrze pamietam ustawa ta odnosi sie do nowo powstajacych aptek, a to ze znikaja to poprostu prawa rynku, raczej nikt nie bedzie prowadzil biznesu i do niego dokladal.
Kilgur, przeczytaj spokojnie ten artykuł i zastanów się nad prawami rynku w jego kontekście.
Cainoor -> poczytaj co ustawa wprowadzila, bo ja tu widze to ze mniej aptek zostalo otwartych ze wzgledu na ograniczenia ktore wprowadzono, glownie to ze farmaceuta ma byc wlascicielem + ograniczenie odleglosciowe od istniejacych aptek. To ze iles aptek zniknelo nie ma wogole zwiazku z ta ustawa, wiec ciezko mowic o niszczeniu wlasnosci prywatnej, bo ta ustawa w zaden sposob nie dodtyka aptek ktore istnialy w momencie zaistnienia przepisow :P
Ale rozumiesz, ze kiedyś liczba aptek utrzymywała się na danym poziomie a nawet wręcz rosła, bo te, które się zamykały były równoważone przez nowo otwierane. To był wolny rynek. Teraz to nie ma z nim nic wspólnego. Ingerencja we własność prywatna większa niż w UE...
Cainoor -> no tak ty wyjebane masz gdzie sie otwieraly, bylby sie otwieraly, dzieki czemu mam 3 pod domem, bo dosc ruchliwe miejsce i tak jest wszedzie, miala byc czwarta ale typ chyba niezdazyl pozalatwiac papierow na czas :P Normalne ze apteki powstawaly tam gdzie dobry hajs zarobisz. Zadna apteka nie powstanie w przyslowiowej dupie bo to biznes, dlatego mam po domem patole ze 3 apteki do kazdej mam minute spacerkiem :P Ja i wiekszosc moich znajomych i tak ma wyj... na to bo kupuje w necie i poprostu odbiera w aptece, do tej pod domem raz na ruski rok jak np grypa mnie zlapie i mi sie niechce do tamtej jechac autem :P
Lol. 3 apteki i patola? Rozumiem, ze wolalbys 3 monopole :D
Moze kiedys docenisz jak ci lekarz przepisze antybiotyk dla dziecka, ktorego nie bylo w 2 z tych 3...
Cainoor -> nie wiem w jakiej dupie ty mieszkasz, ale u mnie w aptece jak czegos nie ma to babka ma mozliwosc sprawdzenia w jakiej jest. Sam zreszta biore dosc zadkie leki i kiedys mialem problem ktory zniknal, jak zaczolem sobie je zamawiac w necie. Inna sprawa jest ze lekarze raczej przepisuja standardowe antybiotyki, leki ktore ciezko czasem dostac sa najczesciej na zadkie choroby i osoba ktora na nie choruje najczesciej o tym wie. Widze ze nie ogarniasz wytlumacze jak dziecku 3 apteki, a moglybyc 4 :P w promieniu 200m to patologia bo punkt jest dosc popularny, kiedys byla jedna nie bylo problemu, ale jak na lekach zaczeto krecic hajs duzy to nagle 2 powstaly w krotkim czasie :P Powstaly one po to zeby hajs robic a nie z powodu braku apteki w okolicy :P
Słucham właśnie przemówienia Dudy w Katowicach.
To się w głowie nie mieści. Ukazał sędziów jako szkodników, kłamców, osoby niemoralne itp. Ba, nawet zdrajców, którzy wykorzystują swoich kolesiów za granicą do konserwowania lokalnych grzechów. I wezwał do (cytuję!) "oczyszczenia Polski", porównując walkę z sędziami do walki z komunistami.
Niewiarygodne, jak bardzo był PAD podobny do pewnego pana z lat 30. XX w.
Ponieważ jako zwykły obywatel nie jestem zobligowany do politycznej poprawnosci, mogę wprost powiedzieć, że wszyscy ci, którzy słuchali Dudy i klaskali, zasługują na pogardę.
Skoro Duda opiera swoją kampanię na walce z "kastą sędziowską" to raczej kalkuluje, że 50%+ Polaków uważa podobnie.
Oby się na tym przejechał, chociaż podejrzewam że jakieś wewnętrzne sondaże dają mu powody do takiego postępowania.
Moim zdaniem to kwestia tyleż sondaży wewnętrznych, co zwykłego strachu. Duda tak nagrzeszył, że teraz boi się wolnego i niezawisłego Trybunału.
Casus Makbeta: kto raz popełni zbrodnię, ten wpada w błędne koło zła.
Tusk bardzo trafnie opisał to, co się dzieje
Wyprowadzają Polskę z Unii, niszczą sądy, by bezkarnie kraść, szczują jednych Polaków przeciw drugim. Głosujesz na nich? Masz prawo. Ale nie masz prawa dłużej udawać, że tego nie widzisz. Bo widzisz.
ale ważne by podobną refleksją i diagnozą wykazali się inni odpowiedzialni polscy politycy, ludzie nauki, kultury, przedstawiciele polskich elit, tak znienawidzeni przez neobolszewików. Trzeba głośniej i częściej ostrzegać przed zagrożeniami, jakie wiążą się z rządami ukrytej opcji rosyjskiej. Może kiedyś, oby nie za późno, polskie społeczeństwo ocknie się z tego całego zaczadzenia.
Samo się nie ocknie. Musza być albo dobre elity, albo ruch oddolny. Elity nam się przetrzebiły i straciły moc, a ruch oddolny się nie zadzieje dopóki jest kasa. Także bal jeszcze trochę potrwa.
Może to sondaże wewnętrzne, może gra na twardy elektorat... nie wiem :/ Wiem za to, że strasznie się nerwowy ten bolszewik zrobił, bo używa języka, jaki prezydentowi (nawet tak marnemu i niesamodzielnemu) nie przystoi.
IMO, nie wszystko chyba w sondażach wewnętrznych "gra i buczy" skoro Maliniakowi aż tak puszczają hamulce. Niemniej kanalia z niego, zwłaszcza po tragedii w Gdańsku używanie tego typu sformułowań... To środowisko, z którego Duda się wywodzi już do jednej tragedii doprowadziło, jeszcze im mało? Co trzeba mieć w tym pustym łbie, żeby po tym co się stało nawoływać do "oczyszczenia Polski"?
Trzy spojrzenia....
Ratujące sądy... od czego jeśli można wiedzieć?
Potwierdza to, ze jedynym kanałem telewizyjnym zachowującym dzisiaj jakąkolwiek wiarygodność jest Polsat. Zarówno paski TVN jak i TVN to nie przedstawienie faktu a opinii. O ile się zgadzam, z tym że ta ustawa jest zła, tak krytyka powinna być przedstawiana w formie konkretnej wypowiedzi, wskazującej wady a nie paska narzucającego interpretację wydarzenia.
Elathir - zgadzam się. W świecie idealnym dziennikarz miałby obowiązek z założenia silić się na bezstronność, zaś materiał przez niego przedstawiony nosiłby znamiona profesjonalnego. TVP kompromituje się od 4 lat, ale TVN też równa w dół. Obniżają się standardy w polskim dziennikarstwie, aż do poziomu tabloidyzacji i stosowania topornej propagandy. Również pod względem językowym jest coraz gorzej, nie tylko na portalach internetowych, ale także w papierowych wydaniach gazet.
Najsmutniejsze jest w tym to, że o ile TVN to było dno zawsze tak TVP jeszcze kilka lat temu była wyznacznikiem jakości, a dzisiaj to syf dużo gorszy od TVNu.
„ Cainoor -> nie wiem w jakiej dupie ty mieszkasz, ale u mnie w aptece jak czegos nie ma to babka ma mozliwosc sprawdzenia w jakiej jest. Sam zreszta biore dosc zadkie leki i kiedys mialem problem ktory zniknal, jak zaczolem sobie je zamawiac w necie. Inna sprawa jest ze lekarze raczej przepisuja standardowe antybiotyki, leki ktore ciezko czasem dostac sa najczesciej na zadkie choroby i osoba ktora na nie choruje najczesciej o tym wie. Widze ze nie ogarniasz wytlumacze jak dziecku 3 apteki, a moglybyc 4 :P w promieniu 200m to patologia bo punkt jest dosc popularny, kiedys byla jedna nie bylo problemu, ale jak na lekach zaczeto krecic hajs duzy to nagle 2 powstaly w krotkim czasie :P Powstaly one po to zeby hajs robic a nie z powodu braku apteki w okolicy :P”
To jeszcze raz, bo faktycznie nie ogarniam.
1. Co jest zlego w tym, ze apteki mialy prawo sie otwierac i powstalo ich w twojej bliskiej okolicy 3, a mogly i 4? Ze ktos zaczal robic hajs. Wytlumacz mi ta patologie. Cos jak 5 spozywczakow w okolicy, albo 3 monopole. Moze lepiej sie na nich zarabia, niz na pasmanterii? ;)
2. I czy to samo napiszesz o miejscach, gdzie zamknela sie jedyna istniejąca apteka (z roznych wzgledow), a nowa sie nie moze otworzyc?
3. U mnie we wiosce jak czegos nie ma w jednej aptece, to cos moze byc w drugiej. Im wiecej, tym wieksza szansa. Ale jak dla ciebie apteki blisko siebie to patola, to ta druga musi byc daleko... I dupa zbita. Trzeba jechac.
4. Lekarz pediatra przepisze dziecku zwykly antybiotyk i takiego tez moze akurat nie byc. Bo jest wirus i ludzie wykupuja. Wyobraz sobie. Taka gleboka dupa ta moja zoliborska prowincja.
Komunistom nie przemówisz, państwo wie lepiej ile obywatel potrzebuje aptek a nie tam obywatele, aptekarzy, czy broń Boże wolny rynek! Decydować ma urzędnik i koniec kropka a ty masz się łaskawie dostosować za to, że pozwala ci żyć w swoim kraju.
1. Apteki to nie typowy biznes powinny powstawac tak zeby ludzie mieli do nich w miare szybki i latwy dostep, a nie 10 na kupie w jednym miejscu, bo to dobry spot. Biorac pod uwage ze bardzo duzo klientow aptek to osoby starsze, czesto bez transpotu to mysle ze to patola gdzie musisz z buta 30+ min do apteki zasuwac, bo w okolicy nie ma zadnej, a takich miejsc jest sporo.
2. Z jakiego powodu nie moze sie otworzyc?
3. Nigdy nie mialem problemu z pojechaniem do apteki, jesli w tych w okolicy nie bylo tego co potrzebowalem, Przecietny czlowiek apteke nawiedza dosc zadko w roku wiec to nie jakis wielki problem.
4. patrz punkt 3 + w kazdej mojej aptece jak leku nie ma, to moge miec go na rano nastepngo dnia, a nawet wieczorem tego samego dnia, jesli odpowiednio wczesnie przyjde.
elathir -> Komunistom nie przemówisz, państwo wie lepiej
Widzisz tak sie smiesznie sklada ze w moim miescie za komuny z kazdego miejsca mozna bylo w 10-15 min dojsc do apteki :P Czesc z nich zniknela i pojawily sie w lepszych miejscach.
2. Z jakiego powodu nie moze sie otworzyc?
W wyniku nowelizacji ustawy o prawie farmaceutycznym z czerwca 2017 r. o pozwolenie na prowadzenie apteki mogą się ubiegać jedynie magistrowie farmacji posiadający prawo do wykonywania zawodu, a także spółki, których jedyną formą działalności jest prowadzenie aptek, a wspólnicy są z zawodu farmaceutami. Co więcej, nowe prawo ogranicza ilość posiadanych aptek – nie można ich mieć więcej niż cztery.
Apteką może kierować natomiast farmaceuta z co najmniej 5-letnim stażem pracy w aptece. W sytuacji gdy posiada on specjalizację z zakresu farmacji aptecznej, staż ten może wynosić 3 lata.
https://www.ifirma.pl/blog/poradnik-przedsiebiorcy/jak-otworzyc-apteke-krok-po-kroku.html
Chore.
wyś -> troche zbyt restrykcyje wymagania, jak to pis krok do przodu 2 do tylu.
Nie dziwne, że Polska od czterech lat we wskaźnikach dotyczących wolności słowa leci na łeb na szyję. Rozumiem, że ścigamy ludzi szerzących kłamstwa i pomówienia, ale żeby dyscyplinować człowieka za to, że wyraża własną opinię?
W kraju rządzonym przez PiS, już niedługo wszelka krytyka będzie "zniewagą" rządzących. Tym bardziej prawda. "Marny prezydent"?
Zaś fałszywe opinie Morawieckiego powinny wam zostawić na mózgu odciski:
Jednak wróćmy do owej skargi rzecznika dyscyplinarnego, bo otwiera ona nową epokę w "rządach prawa" w Polsce. Ta epoka przebija czasy dyktowanej praworządności pod rządami PZPR:
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/301199998-Rzecznik-dyscyplinarny-zajmie-sie-Twittem-sedziego-Ochockiego-do-prezydenta-Andrzeja-Dudy.html
Podaję specjalnie aby lepiej zobrazować sprawę - nie wszyscy czytają gazetę.pl
pamiętacie ten wyrok? za te słowa :
„chodzi także o to, żeby sędziowie, którzy są zwykłymi złodziejami, nie orzekali dalej”
Piotrowicz musiał przeprosić - choć gość mówił o złodziejach sędziach (są tacy), a nie że wszyscy są złodziejami - każdy debil to zrozumie, natomiast skoro według was opinię może mieć każdy, to problem polega na tym, że prezydent jest funkcjonariuszem publicznym podlegającym ochronie prawnej, między innymi przeciwko zniesławieniu (sędziowie też) - jeśli uznacie, że każdy może mieć taką opinię jaką chce i o kim chce, to nie zdziwcie się jak po drugiej stronie pojawią się podobne o np. gersdorf
A czy rozumiesz różnicę pomiędzy nazwaniem cię złodziejem a złym człowiekiem?
to podam pełną treść bo widzę, że już kastrujecie
"Jest pan złym człowiekiem, marnym prezydentem, ziejącym nienawiścią w imię swoich doraźnych i partyjnych, politycznych celów"
zdajesz sobie sprawę jaka jest różnica między zniewagą a krytyką?
Nasz Sympatyczny Duda Andrzej Prëzydent jest najwspanialszym z ludzi; prezydentem byłby najlepszym, gdyby tylko zechciał życie swe złożyć na ołtarzu ojczyzny; a miłość, jaką zieje wokół, jest iście przytłaczająca, toteż z okazji nadchodzących wyborów dedykuję mu wiersz niniejszy:
Od tajgi, od tundry siwej,
od gór i fabryk i sztolni,
gdzie co dzień śpiew pracy wolnej
jak morze bije przypływem,
z pociągów pędzących przez mosty
i z miast i z okrętów i zewsząd
przez kraj nasz radosny śpieszą
oddawane na Ciebie głosy.
Na Ciebie, Andrzeju, z chwastów i gąszczy
kwitnące wydrzesz ogrody,
Wodzu nasz wiecznie młody,
Nasz przyjacielu najdroższy
Niech się o Tobie pieśń rozkołysze
jak wiosną szumią jabłonie w sadzie -
głosem Ojczyzny do Belwederu
gwiaździsty nasz wejdź kandydacie!
Twoim imieniem gwiazdosiejnym w niebie
nawołują się lotnicy nawzajem -
na Ciebie, nasz miły, na Ciebie
Ojczyzna głos swój oddaje.
Wg ciebie serio jest to zniewagą? :D
W takim razie podpisuję się całym sobą pod ten tekst. Duda jest marnym prezydentem, który w swoich przemówieniach ma tyle jadu i głupotek, ile nie mieli łącznie wszyscy jego poprzednicy. Wszystko w celach osiągnięcia swoich oraz partyjnych doraźnych i przyszłych celów.
Czekam na zawiadomienie.
co tak grzecznie? zupełnie bez ikry :( biorąc pod uwagę, że mi regularnie jadą po rankingu gdy ścieram się np. z takim drakulą (w ciągu roku dorobiłem się 7 takich powiadomień na mejlu) , zakładam, że ten wątek jest dość dobrze czytany przez administratora :)
Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na art. 14 ust. 1 Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. W myśl tego przepisu administrator strony nie ponosi odpowiedzialności, jeśli nie wie o bezprawnym charakterze publikowanych wpisów, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o ich bezprawnym charakterze, niezwłocznie uniemożliwi do nich dostęp.
Wynika z tego, że aby administrator strony ponosił odpowiedzialność za obelżywe wpisy/komentarze, musi o nich wiedzieć, a mimo to nadal udostępniać je na stronie. Jeżeli zaś administrator uzyskał wiedzę o bezprawnych komentarzach i niezwłocznie uniemożliwił do nich dostęp, to takiej odpowiedzialności nie będzie ponosił.
każdy ma prawo do opinii, ale choćby z uwagi na to, że nie jesteśmy u siebie, po co narażać administratora na jakieś problemy?
Wg ciebie serio jest to zniewagą? :D
Całą wręcz kumulacją :)
https://www.youtube.com/watch?v=11W-toNG3eU
W duchu "Folwarku zwierzęcego":
Sierot dobroczyńco!
Szczęścia krynico!
Panie wiadra z pomyjami!
Dusza ma płonie
Miłością do Ciebie,
Nie opuścisz nas w potrzebie,
Tyś jest jak słońce na niebie,
Towarzyszu Napoleonie!
O, jak szczodrze szafujesz
Tym, co Twe stworzenia miłują:
Świeża słoma w przegrodzie,
Moc strawy w zagonie.
Każde zwierzę, duże czy małe
Śpi spokojnie, w dzień głosząc Twą chwałę,
Sławiąc imię Twe wspaniałe,
Towarzyszu Napoleonie!
Gdybym miał maleńkie prosiątko,
Zanim by podrosło, niebożątko,
Jeszcze grzałoby się w matki łonie
- A już by dobrze wiedziało,
Że czcić Cię i wielbić - to mało,
I pierwszy kwik by wydało:
"Towarzyszu Napoleonie!"
I innej jakże radosnej soc-tfu-rczości":
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=7774
zdajesz sobie sprawę jaka jest różnica między zniewagą a krytyką?
Zniewaga jest wtedy, kiedy krytyka jest nieuzasadniona.
To dorzućmy coś w ramach wiadomości rozrywkowych:
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Rozlam-w-Konfederacji-Korwin-Mikke-byl-wsciekly
"Jest pan złym człowiekiem, marnym prezydentem, ziejącym nienawiścią w imię swoich doraźnych i partyjnych, politycznych celów" = zniewaga
"Wiem, że boicie się prawdy, ale nie wycierajcie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem mojego śp. brata, niszczyliście go, zamordowaliście go, jesteście kanaliami" = krytyka
Zapamiętajcie sobie różne lewaki i popaprańce te dwa cytaty aby je podawać później jako przykłady w różnych dyskusjach dotyczących zdania znieważającego i zdania krytycznego :D
P. S. Mam nadzieję, że żadnego zdania nie wykastrowałem ;)
„ Zły człowiek! — przed nim zdala każdy się usuwa,
Bo on wszystko, gdzie stąpi, złością swą zatruwa,
I gdzie przejdzie, zostawia złych czynów wspomnienie,
Łzy, niedolę, przekleństwo, cierpienie, zniszczenie.
On ubogiej sierocie, co zgłodu zamiera,
Z ust ostatni kęs chleba, z rozkoszą wydziera,
Jako Judasz obłudnie, kiedy cię całuje,
Myśli, jako cię skrycie zdradzi, zamorduje.
Gdzie cnota, tam podstępem z serca ją wyrywa,
A nasienie swej złości plugawe zasiewa,
Gdzie w rodzinie jest zgoda, jedność, miłość płonie,
Zły człowiek wnet niezgodę zaszczepia w jej łonie.
Gdzie niewinność, tam hańbę zły człowiek przynosi,
Zbrodnie w cnotę zamienia, kłamca prawdę głosi,
Złodziejstwa i morderstwa ogniste pożary,
Wszystko co złe na świecie, od złych ludzi dary.
Zły człowiek — któż określi wszystkie jego złości,
Których setki tysięcy w sercu jego gości,
Zły człowiek — to częstokroć sam szatan wcielony
Od Boga i od ludzi wyklęty, wzgardzony!”
Haha... Na miejscu Manolito sam bym nie uwierzył w taki zbieg okoliczności - ani chybi nam płacą :D
Interesującą rzeczą w tej całej akcji ze "znieważeniem", byłoby pytanie czy szanowny pan Duda poczuł się znieważony ;)
Bo jeżeli chodzi o cytowane wyżej i znane wystąpienie, niejakiego pana Kaczyńskiego, to zaliczenie jej do "zniewag", obfitowało by procesami zbiorczymi przeciwko Kaczyńskiemu, całej opozycji politycznej i nie tylko opozycji ;)
Hmm, a może jeszcze wrócić do owych "mord zdradzieckich" i "kanalii", w ramach poprawiania systemu praworządności?
racja, zapamiętajcie sobie, jak chcecie kogoś znieważyć, to mówcie ogólnikami nie wskazując konkretnej osoby, a nie tak jak ten sędzia, mówiąc wprost o konkretnym funkcjonariusza publicznym chronionym prawnie :)
Manolito bzdury gadasz. Tyle razy piszę na tym forum, nie znasz się na określony temat, nie wypowiadaj się. Jakoś nie próbujesz brylować w kwestiach medycznych, czemu przedstawiasz wyssane z palca opinie prawne?
Czekaj czekaj, to Kaczyński nie mówił tego do posłów PO na sali sejmowej, Manololo?
A, czyli wystarczy nie podać w wypowiedzi adresata wprost!
(A groźby najlepiej wysyłać po godzinach urzędowania... )
Ja rozumiem Manolito że ty czujesz się znieważany za wszystkich pisowskich oficjeli, dlatego twoje definicje zniewagi są warte tyle, co miauknięcie kota Kaczyńskiego ;)
Znieważanie krytyką oficjeli powinno być opisane i zabronione w nowej pisowskiej spec-ustawie tworzonej dla elit partii jedynej i wybranej.
Umarł sędzia TK (niech mu ziemia lekką będzie). Czy teraz prezydent wykona wyrok tegoż TK choć w 3/5 i powoła sędziego wybranego w 2015? (2/5 wykonał, bo dwóch mógł mianować).
No, no... Krotko, na temat i w punkt:
Jako wieloletni zwolennicy ścisłych stosunków między USA a Polską, opartych na wspólnych wartościach demokratycznych - piszemy, aby wyrazić nasze głębokie zaniepokojenie reformami sądownictwa w Polsce, które nie przestrzegają zasad niezawisłości sądów i trójpodziału władzy.
Od 2015 r. polski rząd podjął niepokojące kroki w celu konsolidacji władzy kosztem polskich instytucji demokratycznych. Kroki te, w tym próby usunięcia dużej liczby sędziów Sądu Najwyższego oraz nękanie tych, którzy protestują przeciwko temu, podważyły niezależność sądownictwa w Polsce. Te same metody zostały wykorzystane do oczyszczenia wojska i wywiadu z osób, którzy nie wyrażają pełnej akceptacji dla polityki rządu. Zostali oni zastąpieni lojalnymi działaczami partyjnymi, rujnując bezstronny charakter tych instytucji.
Kongresmeni podkreślają, że wdrożenie nowelizacji "stanowiłoby znaczący krok wstecz wobec silnego przywództwa Polski w reformach demokratycznych w Europie, a erozja zasad demokracji podważyłaby wielkie postępy, jakie Polska poczyniła przez dziesięciolecia, aby zbudować nowoczesny, demokratyczny kraj".
I mój ulubiony komentarz:
no tak to teraz mamy sluchac dwóch kongresmenów? Polska jest wolnym krajem, niech najpierw przeprosza za rzeż Indian i oddadza im ziemie zabrane 100 lat temu
No i za niewolnictwo, zresztą nadal bijo Murzynów. Zresztą co to za państwo, 200 lat "historii", phew.
A ja czekam, aż Andrzej, tak chętnie atakujący Unię powie, coś w rodzaju "Jak USA przestanie zabijać reprezentantów suwerennych państw, to może wtedy będzie nas mogło pouczać o praworządności."
Na Unię, której jesteśmy członkiem chętnie pokrzykuje. Przed Amerykanami się płaszczy tak, że smutno patrzeć.
Dobra Dobra. Ta blondyna z departamentu stanu i zombie Mosbacher też "wyrażały zaniepokojenie".
W CBA zniknelo od 6 do 15 mln. ale cicho-sza...
https://wyborcza.pl/7,75398,25613736,tajemnica-milionow-z-cba.html#s=BoxOpImg5
Nie masz prawa się czepiać, bo... ośmiorniczki!
Zawodzenie o zdradzie i Targowicy za 3... 2... 1...
Podobno Tusk zlikwidował konto na twitterze, po tym jak Stasiu Karczewski zagroził mu niepodaniem ręki za "szkalowanie" rządu ;-). Były marszałek Senatu jednocześnie zadeklarował, że "dzień dobry" będzie, mówił (z daleka!), ale jeśli ryży zaprzaniec liczy na mocny uścisk dłoni, to się przeliczy. No chyba, że przeprosi :D
Do wyborów jeszcze trochę czasu, a tu takie niekorzystne sondaże dla prezydenta.
Nic dziwnego, że tak bardzo zaostrza ton swoich wypowiedzi.
Coz, powodzenia, ciekawe czy prawacy z Konfy to kupia, a smiem watpic.
To sie chyba nazywa "nawracanie apostolow na chrzescijanstwo".
Ale sondaze w drugiej turze sa pocieszajace.
Prezydent RP uosabia majestat Rzeczypospolitej i jest jej najwyższym przedstawicielem. Znieważenie Prezydenta jest przestępstwem. Niepojęte, że czyni to sędzia, który ślubował wierność swojej Ojczyźnie.
Marny ten majestat mamy.
Przewrotne jest w tym to, że PAD ślubował wierność Konstytucji.
To idzmy dalej. Sprawuje wladze, wladza pochodzi od Boga, wiec w sumie mamy tu bluznierstwo i naruszenie uczuc religijnych. DO akcji powinna wkroczyc Swieta Inkwizycja.
Zastanawiajace jest (dla normalnych ludzi bo Wolacy oczywiście tego nie widza) jak male znaczenie do godności prezydenta Polski przywiązywali pisowcy w czasie gdy był nim Komorowski. Wtedy wszelkie wyzwiska, wulgaryzmy, dno dna to była dla nich norma. Nie mieli zadnych zahamowan, zadnych ograniczen. A Komorowski, przy wszystkich jego bledach, na tle Dudy wydaje się wręcz idealem.
Duda to mierny klamca i to jest fakt, jak by niektórzy nie próbowali tego ukrywać. Nikt wcześniej tak bardzo nie oszmieszal tego stanowiska.
No ale czy to co się dzieje jeszcze kogokolwiek dziwi? Prokuratura odmawia scigania gróźb bo padly po 22 (cisza nocna ^^) i chce wsadzać do wiezienia sędziego bo powiedział, ze prezydent Duda jest złym człowiekiem, marnym prezydentem i zieje nienawiscia kierując się partyjnymi interesami. I wszystko to może być bez problemu poparte bezpośrednimi cytatami z wypowiedzi tego zlego człowieka jakim Duda bez watpienia jest.
Jak to jest, ze za czasów totalitaryzmu PO obrażanie Komorowskiego było bezkarne a teraz za czasów tej "reformy" PIS nie można na Dude nic powiedzieć bo Obraza Urzedu.
I niby gdzie tu jest ta zniewaga? Zly człowiek? Marny prezydent? Kieruje się nienawiscia? Jeśli by nie otwieral ust to by to mogla być zniewaga. Niestety je otwiera i na taka sobie opinie zasluzyl swoimi wypowiedziami. I jeśli wciąż jest to wolny kraj to wciąż Polacy maja pelne prawo wyrazić swoja opinie o postepowaniu ich prezydenta. Jeśli wciąż jest to wolny kraj.
Jak to jest, ze za czasów totalitaryzmu PO obrażanie Komorowskiego było bezkarne
A Antykomor?
spoiler start
Tak wiem, tam wtedy o jakąś grę flashową ze strzelaniem do Gajowego poszlo.
spoiler stop
Wniosek jest taki, że palenie kukły prezydenta i wieszanie podobizn posłów na szafotach jest wyrażeniem opinii o nich jako o dobrych ludziach i kompetentnych urzędnikach, wobec czego nie ma o co robić halo. Szczególnie wówczas, kiedy robi się to poza godzinami urzędowania tychże. Natomiast wyrażenie niepochlebnej opinii o piastującym ten sam urząd słownie, acz w sposób jak najbardziej cywilizowany, podlega pod zdradę stanu zgodnie z logiką:
Führer uosabia majestat III Rzeszy i jest jej najwyższym przedstawicielem. Znieważenie Führera jest przestępstwem. Niepojęte, że czyni to sędzia, który ślubował wierność swojej Ojczyźnie.
i w zasadzie jedyną adekwatną karą za obrazę majestatu byłoby tu rozstrzelanie. Niech żyje symetryzm!
