Ojej, naprawdę? :) Dobrze, że wyjaśniłeś, bo nigdy bym nie wpadł na to, że demonstracja zorganizowana przez Sakiewicza może być umotywowana politycznie :D
Tyle, że co ma piernik do wiatraka? Mogę z całego serca gardzić propaganda uprawianą przez Sakiewicza i uważać za partyjnego agitatora. Nigdy nie stawiałem znaku równości pomiędzy tym, co dzieje się w sądach teraz, a tym co robiły poprzednie władze.
Ale to nie zmienia faktu, że te tysiące ludzi, którzy go posłuchali mają absolutne prawo demonstrować swoje poglądy. Choćbym nie wiem jak bardzo się z nimi nie zgadzał. Bo to jest właśnie piękny system nazywany demokracją. To, że ty robisz jakieś porównania z czapy do systemu, w którym ludzie byli do udziału w demonstracjach przymuszani nijak się ma do rzeczywistości. Tych "dziadków" nikt nie zmuszał do wyjścia na ulicę, tak samo jak nikt nie zmuszał "dziadków" z KODu. Ot, ci zamiast Lisa nasłuchali się Sakiewicza.
Nikt chyba tego nie neguje.
To po prostu zabawne jak rzekomi patrioci z solidarności popierają reformy rodem z głębokiego PRL
Moja sąsiadka dewotka łat 73 też była.
"Patrioci z Solidarności" nie mają monopolu na rację. Może im się święcie wydawać, że teraz też działają dla dobra kraju i popierają zmiany których ten kraj potrzebuje. I oczywiste jest, że większości z nich ani ty, ani ja nie przekonamy. Ale można przekonać innych ludzi, dlaczego "patrioci z solidarności" się mylą. Zamiast nazywać ich i całą grupę ludzi wierzących w potrzeby reform sądownictwa bolszewią. I "bronić demokracji" wypisując androny o tym, że pewnej grupie społecznej powinno się zabrać prawa wyborcze :)
Ciekawie jest obserwować jak syndrom oblężonej twierdzy raptem w kilka lat przeniósł się z twardego elektoratu pisowskiego na drugą stronę barykady.
sa reformy i sa "reformy".
Tyle razy to bylo walkowane, prawie wszyscy sie zgadzaja ze system potrzebuje naprawy a nie demontarzu ale widze nadal sa tacy co to lubuja sie w stawianiu znaku rownosci pomiedzy tymi dzialaniami. Trzeba byc slepym aby nie widziec ze PiS nie chce zadnych "reform" sadownictwa. Takze te dziadki, w wiekszaosci dobrze pamietajacy bolszewizm i tamtejsze pochody poparcia dla wladzuni, robia dokladnie to samo, popieraja wladzunie w ich autorytarnych zapedach, byc moze czesto nie zdajac sobie sprawy z powagi sytuacji.
Dziadki z KODu ->
To po prostu zabawne jak rzekomi patrioci z solidarności popierają reformy rodem z głębokiego PRL teraz to kazdy patriota i bojownik o wolnosc, w sumie oprocz Jaruzela, Kiszczaka i Urbana to nikt wtedy komunistow nie popieral :)
MaBo_s -> szkoda czasu, ten osobnik to taki beton anty pisowski pelen jadu i nienawisci, typowy kto nie z anty pisem ten przeciwko. Ten obrazek z czarnego protestu w 2016, kwiat mlodzierzy feministycznej :D
I "bronić demokracji" wypisując androny o tym, że pewnej grupie społecznej powinno się zabrać prawa wyborcze :)
Wiesz, że 18 lat to nie zawsze był wiek, w którym dostawało się prawa wyborcze? Jeszcze 80 lat temu było to przeważnie 21 lat. Obecnie w niektórych krajach jest już 16 lat (np Austria, Brazylia, Islandia).
Skoro zmienia się demokrację, nadając prawa coraz to młodszym ludziom to czemu nie miałoby się ich zabierać tym starym? Tak wiem, na chwilę obecną jest to raczej nie do zrealizowania, ale takie głosy są podnoszone na świecie i kto wie może dożyję takich czasów.
To co napisałem nie ma nic wspólnego z PISem, PO, czy obecną sytuacją w naszym kraju.
Mlodziez z kodu ->
Kilgur, postaraj sie bardziej, udowodnij ze na tym zebraniu dziadkow z gazety polskiej byl ktos mlody. No wklej jakas fotke na dowod.
Ale po co jak cos znajde zaraz powiesz ze to onr czy inna modziez wszechpolska :D Niechce mi sie poraz kolejny kola wymyslac elektorat pisowski ma rozny przekroj wiekowy, tak samo jak reszta partii. Na tym wiecu nie bylem, sam on mnie wogole nie interesuje, gdzies tam przelotem w radiu slyszalem pajaca jakiegos jak grzmial z trybuny ze duda jest dobrym prezydentem bo kaczynski go wybral, dziki kraj poprostu.
Skoro zmienia się demokrację, nadając prawa coraz to młodszym ludziom to czemu nie miałoby się ich zabierać tym starym?
Bo to głupie, niebezpieczne i w swej istocie całkowicie antydemokratyczne?
Zabawne, że ty czy taki Dracula mając usta pełne frazesów o wartościach demokratycznych próbujecie jednocześnie bez żadnego zażenowania wykluczać określoną grupę społeczeństwa z debaty publicznej wciąż odnosząc się do jej wieku. Tenże wiek przedstawiając jako jakiś argument i używając go w pejoratywnym sensie :)
próbujecie jednocześnie bez żadnego zażenowania wykluczać określoną grupę społeczeństwa z debaty publicznej wciąż odnosząc się do jej wieku.
"Wykluczać"? MaBo_s, nie wykluczaj przy okazji całej grupy dyskutantów..
"Przyganiał kocioł garnkowi" a może"Polka galopka"?
A takie ładne miałeś wejście ;(
Moj ty drogi symetrysto, prosze zacytuj gdzie ja im bronie demonstrowac ich poglady? Gdzie ja ich wykluczam?
Tak jak oni maja prawo aby je glosic, tak ja (poki co) mam prawo aby wyrazic swoja opinie na ich temat.
Bo to głupie, niebezpieczne i w swej istocie całkowicie antydemokratyczne?
Że niby jakie? A dlaczego 18 lat, a nie np 14? A dlaczego osoba opiekująca się 5 dzieci ma takie samo prawo wyborcze jak osoba bezdzietna? Że niby to wszystko jest całkowicie demokratyczne, ale zabranie głosu starszym ludziom już nie jest? To jak ta nasza demokracja wygląda jest kształtowane przez ludzi i tyle. Tak samo jak fakt, że obecnie władza wykonawcza/ustawodawcza wchodzi buciorami w zakres władzy sądowniczej. Ale to przecież nie jest głupie, niebezpieczne i antydemokratyczne, prawda?
Masz racje Dracula, nie potrzebie podpiąłem cię pod słowa Kyahna. Nie mówicie przecież tym samym głosem. On chciałby odebrania prawa głosu ludziom powyżej określonego wieku, bo jego zdaniem to, że mają poglądy inne niż jego do dowód na to, że im "czacha siada".
Ty natomiast jedynie konsekwentnie obrażasz osoby o innych niż twoje poglądach i chciałbyś tylko przypiąć im wszystkim metkę bolszewików. To jest różnica, przepraszam za niedoprecyzowanie.
Że niby jakie? A dlaczego 18 lat, a nie np 14?
Bo w tym przypadku mowa o rozszerzaniu praw, a nie odbieraniu tych które są już nadane i które są esencją demokracji.
O tym kiedy ludzie osiągają wiek uprawniający do głosowania możemy dyskutować, bo pojęcia takie jak pełnoletność, dojrzałość czy dorosłość są elementami naszej kultury prawnej, politycznej czy społecznej. Mają określone granice kształtujące się wraz z rozwojem z naszej kultury, cywilizacji i ustroju prawnego, w związku z czym ewolucji tych granic dyskutować jak najbardziej można. Osiągnięcie dorosłości/dojrzałości jest w naszej kulturze powiązane z nabywaniem określonych praw. Ich utrata wraz z osiągnięciem starości nigdy zaś nie była.
A dlaczego osoba opiekująca się 5 dzieci ma takie samo prawo wyborcze jak osoba bezdzietna?
Bo ta osoba używając swoich praw wyborczych wyraża poglądy swoje, a nie pięciorga swoich dzieci. Co jeśli drugi z opiekunów ma poglądy inne? Który z nich miałby większe prawo do "reprezentowania" poglądów pięciorga swoich dzieci?
Gdzie obrazam? Jak ktos sie czuje obrazony to jego sprawa :) Mnie obraza glupota ludzka i jakos zyje.
Ale wrocmy do zrodla: Bolszewia ma wiele twarzy.
Bolszewia jako system ustrojowy, dosc dobrze prosperaowal w Polsce lat 50-60, gdzie propaganda walila w czlowiaeka z prawa i lewa, niczym bokser sierpowymi. Zgony poparcia ciemnego luda dla wladzuni byly, mozna by powiedziec, codziennym obrazkiem tamtej rzeczywistosci.
Ten przypadek, to akurat wypisz wymaluj, kopia dzialan bolszewickiej wldzuni tamtych czasow, ktora rekoma swoich wyrobnikow i wiernych rycerzy (Gazeta Polska) robi sped ludzi aby pokazac rzekome poparcie spoleczenstwa dla dzialan wladzuni.
Co do samych ludzi, to co tu obrazac? Tu raczej trzeba wspolczuc, ze tak dali sie zindokrynowac obecnej wladzuni. Chcialoby sie rzec ze to taki sped "pozytecznych idiotow" :/
I to jest ta jedna z twarzy bolszewii reszte to juz sobie dopowiedziales :)
Przykre ze takie cos trzeba tlumaczyc.
On chciałby odebrania prawa głosu ludziom powyżej określonego wieku, bo jego zdaniem to, że mają poglądy inne niż jego do dowód na to, że im "czacha siada".
Bez sensu ta twoja argumentacja, przecież masa ludzi ma inne poglądy od moich i nie twierdzę że im "czacha siada". Ba, patrz nawet o tobie tak nie napisałem.
No to dopiero argument :) Moderacja tego forum kasowała twoje posty z powodu obrażania innych użytkowników. Ludzi z poglądami innymi niż twoje, korzystających z podstawowych praw jakie daje demokracja określasz grupowo "bolszewikami", "dziczą" itp. Nawet osoby wyjątkowo sympatyzujące z twoimi poglądami (jak Bukary) zwracają ci uwagę, że używasz obraźliwych epitetów. To, że tobie wydaje się, że chamstwo piętnować należy jedynie po jednej stronie i w swojej własnej ocenie jesteś w porządku bo "dowalasz tamtym" faktów nie zmienia.
Bolszewia jako system ustrojowy... bla bla bla
Fajnie, tylko to nie używanie propagandy jest fundamentem bolszewizmu i to nie to odróżniało go od demokracji. Bo w demokracji propagandy używa się również, na wszystkich frontach.
Rozumowanie na zasadzie "władza używa propagandy, bolszewicy też używali, w Polsce panuje bolszewizm" to absolutne kuriozum. Władza używa propagandy, poprzednia władza też jej używała, następna też będzie. Tak jak każda inna w Europie. Różnić się mogą skalę jej użycia i to powinno wywołać uzasadniony sprzeciw, któremu daje się wyraz przy urnach wyborczych, ale nie czyni władzy zbrodniczą. Tym co odróżniało "bolszewizm prosperujący w Polsce lat 50-60" od demokracji nie była w swej istocie żadna propaganda, a system polityczny który owa miała na celu propagować. System zbrodniczy, odpowiedzialny za masowe mordy.
Zabawne, że próbujesz umiarkowanym wyborcom przyklejać "symetryzm" niczym jakąś obelgę i tak oburzają najmniejsze porówniania obecnej władzy do poprzedniej, a sam bez żadnych oporów stawiasz znak równości pomiędzy było nie było demokratycznie wybranymi rządami, a totalitarnym systemem z milionami ofiar na koncie:)
A dyskusja z tak fanatycznym przeciwnikiem Kaczyńskiego jak ty jest o tyle ciekawa, że jestem, absolutnie przekonany, że przekonałem do nie głosowania na jego partię więcej osób niż ty i kilku najgłośniejszych krzykaczy z tego wątku razem wzięci :)
Ale to ty tutaj uprawiasz argumentacje ala Manolito i czysty symetryzm: skoro on ukradl to i ja moge. Szkoda tylko, ze czytasz tak aby pasowalo do twojej logiki, jakkolwiek pokretna by ona nie byla.
To ze ty nie widzisz roznicy pomiedzy roznym uprawianiem propagandy to juz twoj problem, tylko postaraj sie nie wmawiac zdrowemu choroby.
Chciales mi pocisnac i jakos ci slabo to wychodzi. Ciekawe jeszcze jakie argumenty z tylka wyciagniesz. Widze pojawilo sie dzicz (chcialbym zobaczyc cytat jakis), ciekawe co jeszcze wymyslisz. Dopowiadaj sobie dalej na zdrowie.
Ludzi z poglądami innymi niż twoje, korzystających z podstawowych praw jakie daje demokracja określasz grupowo "bolszewikami", "dziczą" itp. Jeszcze poprosze o cytat, w postach powyzej, gdzie ja tych ludzi nazwalem bolszewikami. Skoro tak im ublizylem, to prosze zgos moj post do moderacji. Jak juz pisalem, nie rozumiesz tekstu pisanego.
Chciales mi pocisnac i jakos ci slabo to wychodzi. Ciekawe jeszcze jakie argumenty z tylka wyciagniesz. Widze pojawilo sie dzicz (chcialbym zobaczyc cytat jakis), ciekawe co jeszcze wymyslisz. Dopowiadaj sobie dalej na zdrowie.
Nic nie muszę nic dopowiadać :)
stary, to co w parlamencie tam to tylko taka wisienka na torcie. Jak bys regularnie bywal w Brukseli to bys dopiero zobaczyl jaka to azjatycka dzicz. - to twoje słowa odnoszące się do innego "obrońcy wartości demokratycznych" piszącego o narodzie wolskim i kałmuckiej dziczy.
konusy, dzicz, ciemny lud, bloszewicy co to zawsze "wyglądają jakby się zesrali" - to wszystko jedynie próbki twojego języka, których akurat nie wykasowali moderatorzy. Tobie nie trzeba niczym pociskać, bo sam zostawiasz pisane świadectwa demokratycznych wartości i swojego "języka miłości", godnego Krystyny Pawłowicz i Stefana Niesiołowskiego :) Po co mam prosić o ich wykasowanie, skoro później próbujesz kłamać i udawać ofiarę, której coś dopowiadają i wymyślają :)
No i znów ten "czysty symetryzm" niczym jakaś obelga, a chwilę później popis wartościowania, w którym nadużycia środków masowego przekazu = zbrodniczemu reżimowi z milionami ofiar na koncie.
az tyle zajelo ci wyszukanie kilku wyrazow wyrwanych z kontekstu? Jestem pod wrazeniem. Ale co ja tam bede tlumaczyl, ze w wiekszosci to frazy zaczerpniete od innych autorow. Niektorym nikt nie wmowi ze biale jest biale.
Tak jak Manolito nie jest wyborca Pisu tak ty nie jestes symetrysta
Kolejny relacyjny argument. Najpierw było "pokaż dowody", a jak się faktycznie znalazły, to "haha, zajęło ci to aż 30 minut". Wybacz, że nie śledzę twoich postów zbyt uważnie i nie mam nigdzie zanotowanych. Czasem po prostu rzucają się w oczy wyjątkowym popisem językowego chamstwa.
Zabawne, że w twoim rozumieniu ktoś, kto nie jest fanatycznym przeciwnikiem Kaczyńskiego z automatu zostaje "symetrystą", a słowa tego używasz niczym jakiegoś epitetu :) Chociaż sensu w tym nie ma żadnego, bo nigdy nie zrównywałem tego co PIS robi obecnie z sądami do działań poprzedniej władzy. Jestem im przeciwny, głosuję na kogoś innego i głośno namawiam do głosowania na kogoś innego. Co więcej, jestem absolutnie pewien, że robię to o wiele skuteczniej niż ty ze swoim obrażaniem jego wyborców.
Bo wystarczy porozmawiać z ludźmi w pracy czy ze znajomymi, żeby łatwo przekonać się, że wyborca Kaczyńskiego nie równa się "Kaczyński". Że owszem Kaczyński czy Ziobro, przekonani o swojej słuszności kursu pewnie nie zmienią i przekonywać pisowskich aparatczyków nie ma sensu. Ale przekonywać ich wyborców jak najbardziej jest. Bo przynajmniej część z nich spokojnie potrafi przyjąć logiczne argumenty i zacząć powątpiewać w słuszność wcześniejszych wyborów. Twoim językiem nie przekonujesz nikogo poza podobnymi sobie, od dawna przekonanymi aż "za bardzo". I potem zamykacie się w swojej oblężonej twierdzy w oczach umiarkowanej większości stając podobnym kuriozum jak kiedyś "lud smoleński".
intrygujące, że najbardziej betonowy elektorat PIS miał swój prosty podział na "naszych vs targowica i lemmingi" i był święcie przekonany, że walczy z nimi o wolność - a ty po swojej stronie masz równie prosty, "targowice i lemmingi" zamieniłeś jedynie na "bolszewików i symetrystów" .
stary, ja juz naprwde nie rozumiem o czym ty piszesz, tyle sobie dopowiedziales, ze juz kompletnie sam sie zgubiles. Ja kompletnie nie mam pojecia kto ty jestes, czy ty za pisem, przeciw czy taki fajny neutralny chlopiec jestes. Wiem za to, ze potrafisz tworzyc niesamowite teorie.
Uf, ide sie zamknac w tej twierdzy,m niech mnie oblegaja :)
No tak, nie mordujo, więc to nie jest system zbliżający się do bolszewizmu/bolszewizm/działa zbieżne z metodami bolszewików...
Skąd ja znam tę śpiewkę - nie mordujo, nie internujo, znaczy demokracja panie kwitnie, wszystko git majonez!
Nie wiem skąd znasz tą śpiewkę, nie ode mnie w każdym razie. Napisałem gdziekolwiek, że "demokracja kwitnie" i "wszystko jest git majonez"?
Być może dla ciebie istnieją tylko dwie skrajności: "łoPanie kwitnąca demokracja" albo bolszewizm. Ciekawe gdzie w takim prymitywnym podziale jest miejsce Francji, Hiszpanii czy kilku innych unijnych krajów? Nie próbuj mnie w ten podział na siłę nie wciskać wbrew temu co piszę. Bo Polska nie dzieli się na modlących do Jarosława i tych, którzy uważają go za nowego Stalina.
To, że porównania obecnej sytuacji do zbrodniczych reżimów Związku Radzieckiego czy Polski lat 50-60 uważam za absurdalnie śmieszne i odrealnione nie oznacza, że nie krytykuję zmian wprowadzanych przez rząd.
Szkodzą naszemu krajowi? W mojej opinii jak najbardziej. I trzeba zachęcać do odsunięcia ich od władzy w wyborach. Dawałem temu wielokrotnie wyraz w swoich rozmowach, postach i przy wyborczej urnie.
elektorat pisowski ma rozny przekroj wiekowy
Niestety to prawda. Mam młodszego kolegę (ok. 30 lat) w pracy. On otwarcie mówi, że jest za PiSem, bo jego wartości są zgodne z tymi, które wódz głosi (aborcja, in vitro, eutanazja). Nic poza tym się nie liczy, bo inni też kradną :)
No nie ukrywam ze mi podrodze z paroma pogladami pisu, jednak glowne kryterium wyborcze dla mnie to uczciwosc, tak wiem idealista ze mnie :) Na pis nie glosowalem i nie zaglosuje nigdy, bracia K. nigdy mi sie nie podobali, ziobry to naprawde nie cierpie, jak i paru innych prominetow pisowskich. W pracy tez widzialem mlodych ludzi co wierzyli w pis, a z paroma nawet dalo sie sensownie porozmawiac, ale bylo kilku z typowymi klapami na oczach masakra i niektorzy to ludzie po studiach.
Oczywiście, że ma różny przekrój wiekowy, ba nawet różny przekrój społeczny.
Natomiast rozśmieszyło mnie bardzo to zdjęcie z linka Draculi i dlatego dałem taki, a nie inny komentarz i tyle.
Nie ma to jak "symetryści" na "polu minowym" dyskusji. Jedno sformułowanie i "symetrysta" MaBo_s przestaje być "symetrystą" :)
W dodatku czy zdaje sobie sprawę że jedna z grup "starych" ludzi jest w tej chwili przy władzy i korzysta z wszelkich możliwych form propagandowych i finansowych państwa, aby pognębić inne grupy "starych" ludzi?
Nie ma to jak "symetryści" na "polu minowym" dyskusji. Jedno sformułowanie i "symetrysta" MaBo_s przestaje być "symetrystą"
Hmm, relikt "kultury obrazkowej" jako argument?
To powtórzmy: Czy MaBo_s " zdaje sobie sprawę że jedna z grup "starych" ludzi jest w tej chwili przy władzy i korzysta z wszelkich możliwych form propagandowych i finansowych państwa, aby pognębić inne grupy "starych" ludzi?"
I jeszcze jedno muszę dodać pod twoim adresem "symetrysto" MaBo_s.
Chcesz za wszelką cenę legitymizować w racjach i karierze, całą grupę dzierżących władzę, dzięki nadaniu i awansom PiS.
Co oznacza akceptację zmian stworzonych przez PiS dzięki łamaniu praworządności i Konstytucji.
Z czego doskonale musisz zdawać sobie sprawę.
Chcesz za wszelką cenę legitymizować w racjach i karierze, całą grupę dzierżących władzę, dzięki nadaniu i awansom PiS.
Co oznacza akceptację zmian stworzonych przez PiS dzięki łamaniu praworządności i Konstytucji.
Jakikolwiek przykład mojej wypowiedzi, w której za wszelką cenę chcę legitymizować jakieś całe grupy nielegalnie nadanych pisowskich "dzierżywładców" ?
Dodam tylko, że obrazek powyżej nie miał być żadnym "argumentem", bo nie napisałeś niczego, co jakichkolwiek argumentów czy polemiki wymaga. To była jedynie przygotowana specjalnie dla ciebie, obrazkowa forma krótkiego zapytania - o co chodzi w tym bełkotliwym cytacie z ciebie i do czego on się w ogóle odnosił?
o co chodzi w tym bełkotliwym cytacie z ciebie
O twój równie bełkotliwy "symetryzm" Teraz zrozumiałeś?
Nie potrzebne są "cytaty z ciebie" MaBo_s na legitymizację "grup" bo nie chodzi o "grupy";) Chodzi o linię twoich wypowiedzi okraszonych twoimi wnioskami. One są dla mnie i dla Drackuli jednoznaczne. I tyle.
Mysle ze ta Pani sie myli tutaj: Mysle ze czesc osob ktora na nich glosowala juz teraz by tego nie zrobila.
Na ta trojke, ktorej ten fragment dotyczy glosowal twardy elektorat, oni to inaczeja postrzegaja.
Chodziło mi raczej o jakże trafne porównanie tego, co robi PiS, do Wielkiej Proletariackiej Rewolucji Kulturalnej.
Bukary, mam wrazenie ze w tym temacie, to akurat PiS zboczyl z "kursu pod prad", ktory Polska obrala w 89tym. Wielu ludziom zachodni kurs kulturowy nie bardzo sie podoba/bal.
Oddajcie wrak, tfu tzn krzyż. Krzyż oddajcie!
https://tvn24.pl/wroclaw/nauczycielka-zdjela-krzyz-ze-sciany-sady-uznaly-ze-byla-dyskryminowana-teraz-do-akcji-wkracza-prokurator-generalny-3908397
Hohoho toż to poważna sprawa musi być, skoro sam prokurator generalny Zbigniew Ziobro musiał interweniować.
Kolejny dowód na to, że sądownictwo wymaga gruntownej reformy!
Mnie przekonali!
O, to dla takich kluczowych i fundamentalnych spraw przeprowadzono reformę sądową, wprowadzając skargę nadzwyczajną.
To ma sens.
No jeszcze, żeby zagwarantować niezależność sędziowską.
Na przykład, żeby zachęcić sędziów do sprawdzania, czy władza przestrzega uchwalonych przez siebie ustaw.
Aż serce człowiekowi rośnie, kiedy widzi, jak Nasz Sympatyczny Duda Andrzej Prezydent stoi na straży poszanowania procedur nominacyjnych i jak szczegółowo bada okoliczności nadania przed podjęciem decyzji, chroniąc nas przed zalewem wykształciuchów i rozrostem pseudoelit:
https://wyborcza.pl/7,75398,25680715,profesor-wyklety-michal-bilewicz-andrzej-duda-chce-wplywac.html#S.main_topic-K.C-B.1-L.2.duzy:undefined
Co niech symetryzm? Niech żyje!!!
To pocieszmy symetrystów:
https://tvn24.pl/polska/andrzej-duda-i-malgorzata-kidawa-blonska-w-jednej-koscielnej-lawce-3908391
Wypadałoby zorganizować symetryczną rekonstrukcję, gdzie wystąpiłby mojszy generał Haller, którego odgrywałby aktor z rodowodem na 77 pokoleń wstecz, lub chociaż z certyfikatem, że to nasz komuch/wnuk żołnierza Wermachtu/itp.*
* - niepotrzebne skreślić
W serii rozwazan nad Homo-sovieticus, obecny ambasador w Rosji, prof. Marciniak, tak wypowiadal sie na temat bolszewizmu:
„Bolszewizm jest skrajnie cyniczny, nie przestrzega jakichkolwiek norm, w pełni akceptuje samowolę, łamie wszelkie reguły, a jednocześnie przedstawia te strategie jako dążenia do ustanowienia porządku doskonałego. Można powiedzieć, że jest to zmierzanie do ideału poprzez całkowite jemu zaprzeczenie, deprawację i zniszczenie reguł, także moralnych. Jest to sposób myślenia, który ma korzenie w rosyjskiej tradycji religijnej. Porządek doskonały można ustanowić poprzez spisek i konspirację przeciwko istniejącemu ładowi społecznemu"
Takze, jesli porwonujemy tutaj pewne dzialanai obecnej wldzy do dzialan majacych rodowod w bolszewizmie, nie jest to rownanie obecnej wladzy z ustrojem, ktory panowal w Rosji przez pewien okres naszych dziejow, a podkresleniem tych elementow tego systemu, z ktorych obecna wladza czerpie wzorce. Niektorzy publicysci wola okreslenie neo-bolszewii.
Niech wiatr od morza przewieje mu zatrutą pisowskimi miazmatami głowę:
Radzik, tutaj masz "symetryczną rekonstrukcję" o jakiej pisałeś w poście 393.2
Sam z pochodzenia jestem Kaszubą i jak słyszę jak Duda stara się przypochlebić podczas gdy jego szef uważa Kaszubów za ukrytą opcję niemiecką a jego ugrupowanie walczy z lokalnymi społecznościami i samorządami w ogóle dokładnie tak jak wcześniej robili to komuniści to mnie trafia.
Wypadek przy pracy, na kolejnym spotkaniu z Prezydentem beda juz tylko osoby wczesniej zaproszone
Rozumiem, że Nasz Sympatyczny Duda Andrzej Prezydent stał tam, gdzie wtedy stał Haller. Bardziej mnie za to interesuje, kto wtedy stał tam, gdzie teraz Kidawa-Błońska?
Radzik?! Niech cię Bóg broni przed naśladowaniem wypowiedzi tego tam z Żoliborza ;)
Tam gdzie stoi teraz Kidawa Błońska, stoi Twój pretendent na prezydenta. Nie muszę wiedzieć kto to - Twój wybór.
W tej sytuacji pozostaje mi już tylko zaintonować pieśń okolicznościową pierwszego barda czwartej rzeczpopulistycznej:
https://www.tekstowo.pl/piosenka,piersi,bolszewicy_na_mszy.html
Zaczynają wychodzić prawdziwe powody "reformy" sądów przez PiS
https://bezprawnik.pl/przeniesienie-sedziego-w-stan-spoczynku/
Po takiej operacji możemy zapomnieć o jakiejkolwiek niezawisłości sądów - będzie można można odstrzelić praktycznie każdego sędziego. A po ostatnich protestach dokładnie wiadomo, kto grzecznie słucha Ziobry, a kto walczy z upolitycznieniem sądów.
A tym, co tak gardłują na sądy chce przypomnieć przypadek Emilii z grupy hejterskiej MS - dopóki jesteście wygodni rządzący będą was poklepywać po główce. Ale to może się zmienić w każdym momencie... Wystarczy, ze w tym momencie będziecie się sądzić z kimś z okolicy PiSu, ot choćby radosny kierowca SOPu tym razem się w was wmelduje :P
Klasycznym przykladem jest tutaj Sedzia Juszczyn: szczekasz na pana to pan miske odstawi.
Kolejny swietny przyklad w temacie: Bolszewia ma wiele twarzy.
Jak odeślą połowę w stan spoczynku wtedy zapewne średni czas rozpatrywania spraw skróci się o połowę.
To ja bym 3/4 odesłał, a co, skrócić czas o 3/4 to jest dopiero reforma!
Głównym celem partii powinno być obalenie istniejącego porządku i zastąpienie go własnym, sprawowanym w imieniu proletariatu, następnie zaś wprowadzenie tzw. dyktatury proletariatu. Partia musi także wykorzystać własną władzę w celu edukowania proletariatu, w celu usunięcia fałszywej świadomości, stworzonej przez burżuazję.
Treści wybrane i lekko przetworzone wzięte z hasła bolszewizm.
A teraz cytat z Lenina, po tym jak przywrócił po rewolucji karę śmierci, powołał Czeka i zbudował pierwsze obozy koncentracyjne:
Rewolucyjna dyktatura proletariatu to zasada zdobyta i utrzymywana przemocą przez proletariat, wbrew burżuazji; zasada, której nie ograniczają żadne prawa.
Ten ostatni cytat to tak na przyszłość, bo utrzymanie skompromitowanego reżimu pisowskiego może wymagać użycia siły. Kto wie, jak się dalej to wszystko potoczy... Natomiast kwestia stania ponad prawem, kwestia działalności, której żadne prawa nie mogą ograniczać, to już niestety teraźniejszość.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Dla przeciwwagi taką oto definicję zapodam:
Władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza są wyodrębnione i sprawowane przez osobne organy państwowe, łączenie kompetencji organów i stanowisk różnych władz jest niedopuszczalne, władze te mają wzajemnie oddziaływać na siebie i się hamować.
checks and balances - koncepcja świadomego rozdzielania władzy pomiędzy wzajemnie kontrolujące się organy.
Pomysł ten związany jest z ideą podziału władzy wyrażoną w konstytucjach wielu krajów. Celem jest uniemożliwienie któremukolwiek z organów podporządkowywania sobie innych lub ich oszukiwania.
Metody działania PiS przypominają w wielu aspektach metody działania bolszewików i charakterystyczne dla bolszewickiej mentalności dążenie do nadania wszelkim niemoralnym lub bezprawnym aktom klauzuli legalności i dziejowej konieczności (o czym pisał znakomicie G. Herling-Grudziński w "Innym świecie"). PiS kłamie, oszukuje, łamie prawo, szykanuje i prześladuje ludzi niepokornych, niszczy ludzi mądrych, kpi z zasłużonych, lekceważy rozsądną argumentację ekspertów z różnych dziedzin, a wszystko w imię rzekomego dobra Narodu i w pozornej zgodzie z obowiązującymi przepisami. Jeśli łamanie prawa i egoistyczne przedkładanie dobra partii ponad dobro obywateli staje się zbyt oczywiste, PiS zmienia prawo w taki sposób, żeby akty dotychczas uznawane za niemoralne i skandaliczne można było przedstawić jako realizację woli ludu, a więc zło owija w papierek jakiegoś nadrzędnego dobra. Aby uprawomocnić swoje bezeceństwa, PiS stosuje również typowo bolszewicką nowomowę, której znakomitą analizę można odnaleźć w książce autorstwa przewodniczącej Rady Języka Polskiego, Katarzyny Kłosińskiej, pt. "Dobra zmiana".
Neobolszewia w czystej postaci. Przedrostek "neo" pojawia się wyłącznie z tej przyczyny, że jeszcze nie założono w Polsce łagrów i nie zorganizowano akcji strzelania ludziom w potylicę. Reszta jest po prostu powtórką z historii. W wersji parodystycznej. Na razie, ponieważ apetyt rośnie w miarę jedzenia.
Powtórzmy to:
PiS zmienia prawo w taki sposób, żeby akty dotychczas uznawane za niemoralne i skandaliczne można było przedstawić jako realizację woli ludu, a więc zło owija w papierek jakiegoś nadrzędnego dobra. Aby uprawomocnić swoje bezeceństwa, PiS stosuje również typowo bolszewicką nowomowę, której znakomitą analizę można odnaleźć w książce autorstwa przewodniczącej Rady Języka Polskiego, Katarzyny Kłosińskiej, pt. "Dobra zmiana".
Wiodący w tej metodzie jest udział człowieczka z Żoliborza. Na ile świadomie dla władzy, swoich ambicji i kompleksów, skorzystał z formuł i uprzedzeń, tkwiących w narodzie od czasu bolszewickich nauk i przeorania kraju.
Patrząc na Dudę i tych co upodabniają się pod "wodza" z Nowogrodzkiej (w wypadku młodszych roczników po prostu dla kariery) nigdy tego nie zapominam.
i te bzdury pisze kawiarniana opozycja, która po jednym wafelkowym torcie straszyła powrotem faszyzmu, i co wrócił? (choler ileż można na niego czekać?!)
teraz na fali jest bolszewizm, na który głosuje armia ciemniaków, wiadomo jeszcze się nie poznali bo...ciemni -A co robią nasi chłopcy od za gorącej latte? gdy mordowana jest demokracja, praworządność, gospodarka, europejskie standardy a nasz kraj bedzie miał własny polexit, no co robi? nic nie robi! piękna pogoda za oknem, ale jest tak źle! tak strasznie, żyją w tak potwornej dyktaturze, że jedyne ograniczają się do pisania jakiś idiotycznych analogii i że być może jeszcze nie mordują, ale z pewnością już nie długo zaczną! na pewno!
ps. a najlepsze oskarżenia to były te o "nienawistnym milczeniu", nie, że kaczyński normalnie milczy on zawsze milczy nienawistnie!
a pamiętacie kolonizatorów i morderców żydów? tak, Tokarczuk ma rację! byliśmy! a wystarczyło, że te same bzdury zaczął pleść Putin i nagle nabraliście wody w usta, już nikt nie powołuje się na Tokarczuk, bo musiał by stanąć ramię w ramie ze wschodnim znienawidzonym satrapą - tyle warte są te wasze dogłębne "analizy"
Fuj, plecie nasz Manolito pisowskie dyrdymały z z rozpędu i przysiadu. Jemu "wiatr od morza" dla Dudy, nic nie jest w stanie wywiać.
i te bzdury pisze kawiarniana opozycja, która po jednym wafelkowym torcie straszyła powrotem faszyzmu, i co wrócił?
Wraca neobolszewizm, "kawiarniany" obrońco PiS, wraca.. Jeszcze gorszy od "faszyzmu" bo mordę ma na dwie strony zabukowaną
MANOLITO
skoro nie jest tak jak wszyscy normalnie myślący, to weź mi wyjaśnij, czemu na przykład P. Jarosław Kaczyński nie został nawet przesłuchany w sprawie wyłudzenia ? nie mówię, że tak było i wziął te pieniądze, ale dlaczego nie został CHOCIAŻ RAZ przesłuchany w tak poważnej sprawie? za to składający doniesienie o przestępstwie został przesłuchany wielokrotnie, i teraz weź mi człowieku wytłumacz czemu szary kowalski ma się nie bać przyszłych zmian w sądownictwie kiedy zawładnęli już prokuraturą ? nie będzie już wyroków uzasadniających na podstawie kodeksu prawa, będzie "słuszny wyrok" a uzasadnienie będzie tak samo jawne jak listy poparcia do KRS
i to znaczy, że to jest droga do bolszewizmu? w swoim czasie tusk ostrzegał syna przed amber gold i co miałeś bolszewizm? takich sytuacji gdzie władza wykorzystuje swoją pozycję jest znacznie więcej (obsadzanie stanowisk pociotkami, albo ostatnio nie ujawnianie list krs) i czy to znaczy, ze mamy bolszewizm? a pamiętasz afery z podsłuchowe w niemczech? i co doprowadzało to ich do bolszewizmu? albo autocenzura w tamtejszych mediach odnośnie gwałtów czy molestowania przez muslimów?
czy to znaczy, ze mamy bolszewizm?
To kiedy będziemy mieli bolszewizm, Manolito, kiedy?
No tak Mnololo, pajacuj dalej, przecież nic się nie dzieje z sądami. Z prokuraturą. ogólnie nic , wszystko w zgodzie z demokratycznymi zasadami państwa prawa. Wyroki się wykonuje, prokuratura nie przeciąga śledztwa w sprawie Szydło...
A Grodzkiego już posadzili za łapówki, czy się nagle pochowali wszyscy, którzy mu smarowali?
To kiedy będziemy mieli bolszewizm, Manolito, kiedy?
No jak zaczną mordować! Dopóki nie mordują, wszystko jest OK, nic się nie dzieje. Nie przesłuchują, to przecież OK, szykanują sędziów, szczują na nich i na marszałka w ramach ministerstw i służb - to OK. GetBack okradł ludzi pod auspicjami PiS-owskiej KNF - to jest OK, CBA czyste, ABW czyste! Kolejny bank spółdzielczy upada - jest OK, afery nie ma.
przepraszam, kto tu pajacuje? nie mówię, że się nic nie dzieje, mówię jedynie, że te analogie do bolszewizmu są po prostu śmieszne, tą władzę należy krytykować, ale takie porównania odbierają powagę całej waszej nie rzadko słusznej argumentacji - robicie dokładnie to samo co korwin, on wyskakuje z hitlerem, a wy z bolszewizmem (a ahasver z chłopami) - i za przeproszeniem cała wasza narracja wszystko w piz.....
MANOLITO -> tak jak czasami powiesz cos z sensem tak w sprawie kaczora i przesluchania to skandal, tak jak po niecierpialem ta akcja pis osiagnal poziom szamba tak wielki ze masakra. Kaczor jest ponad prawem oficjalnie i bezapelacyjnie, poprostu masakra jakas.
A wy ciagle z manolito dyskutujecie... Predzej slup ogloszeniowy uzna wasze racje i cofnie sie o metr, zeby wam ulatwic przejscie niz manolito przyzna, ze cos tu nie tak. Nie widze co pisze ale sadzac z waszych reakcji to "jest demokracja, bo nie ma publicznych egzekucji| czy jakos tak, wsio w pariadkie, alles klar, a tylko KODziarstwo panikuje i robi z igly widly - bo on ZAWSZE tak odpowiada. Trafilem?
Ale skoro was to rajcuje...
Predzej slup ogloszeniowy uzna wasze racje i cofnie sie o metr, zeby wam ulatwic przejscie niz manolito przyzna, ze cos tu nie tak.
Racja lifter. Bo to jest pisowski słup reklamowy i tak właśnie należy go traktować. Słupy wciąż pełnią na naszych ulicach pożyteczną rolę informując nas o reklamowych bzdurach (w tym wypadku są to bzdury polityczne). Można ich nie zauważać lecz można również użyć je do ..tego i owego. Są niezastąpione jako podręczne wskaźniki bzdur dominujących na dziś.
Te odpowiedzi są nie tyle dla niego co dla osób postronnych czytających ten wątek. Jeszcze by uznały,, że nie znajdujemy sensownych odpowiedzi na jego wymysły i byłby gotów przyznać mu ktoś rację.
A ja go na poprzedniej stronie pokonałem, wygrałem z nim, przyznał się do porażki poprzez swą niewiedzę. Dumnym!:D
Manolito jaki jest, każdy widzi. Ma takie problemy z rozumowaniem, czytaniem ze zrozumieniem, kojarzeniem czy logicznym myśleniem, że żaden z nas zupełnie nie ma na to wpływu. Nikt mu nie wmówi, że czarne jest czarne a białe jest białe, Manolito wie lepper. Każda jego wypowiedź jest tego rodzaju i ok, nie zmienimy tego.
Pewnie normalna (z punktu widzenia psychologii) reakcja Manolito. Kto z was by nie wypierał i nie racjonalizował faktu, że usprawiedliwia bolszewizm? Chłop musi sobie jakoś poskładać obraz świata, w którym nie przykłada ręki do rujnacji swojego kraju.
Miejcież trochę empatii...
jak macie rację to czemu nie walczycie z bolszewizmem i dyktaturą? jeśli dla was tak wszystko jest oczywiste to czemu was nie ma na ulicach? czekacie na sfałszowane bolszewickie wybory by zmienić władzę? co was powstrzymuje?
od 5 lat pitolicie na zmianę, a to faszyzmie, a to o bolszewizmie, ludzie wy po jednym waflowym torcie wieszczyliście powrót faszyzmu! i te wasze wywody: morawiecki milczy o torcie - czyli popiera faszystów - Morawiecki mówi o tym torcie - oooo! czyli zagrożenie faszyzmem jest poważne! A teraz te wywody o bolszewizmie - co macie teraz w USA? Trampa który praktycznie robi co chce, chcieli go usnąć z urzędu za nadużywanie władzy, wywinął się poprzez głosowanie senatu na jego korzyść i co mają tam bolszewizm?
Sami sobie odbieracie resztkę powagi, tak żeście się sformatowali osiągając poziom absurdu, który można już tylko ośmieszać
Cainoor, jaka moja nie wiedza, czego nie wiedziałem?
ps. a propo, wrócił już faszyzm? czy jeszcze wraca?
Miejcież trochę empatii...
No to wyrażam empatię dla Manolito:
Kręci się biedaczysko jak pies za własnym ogonem, ogonem pełnym gryzących argumentów. Kłap i już bolszewizm z faszyzmem rozsiany..
Brak reakcji? To hau hau, niech na ulicę wylezą..
Wie że jest beznadziejnie sformatowany więc usiłuje nas formatować.
Khm, empatia mi się skończy jak pomyślę że może zacząć wyć ;( Nic to.
Szanownych panów moderatorów proszę o cierpliwość. Łatwo zauważyć że stylistykę narzuca mi Manolito.
Choć muszę też pamiętać o starym powiedzeniu: "Z kim poprzestajesz takim się stajesz" ;(
Dość, dość. Zauważyłem niżej że już wyje ;(
ja jaki jestem to już od dawna wiem, jestem niedouczony i mam kłopoty z logicznym myśleniem, ale cały czas w tej mojej ciemnej pisowskiej głowie kołaczą się myśl, jak pogodzić fakt, że żyjemy w państwie bolszewickim i ta lepsza i oświecona część narodu nic z tym nie robi? przecież jak ostatnio liczyli, to po dodaniu do "kupy" wszystkich głosów zdobili ich więcej niż bolszewicki PIS - czemu wizja łagrów, wiezień i mordów politycznych tak typowych dla bolszewizmu nie zmusza ich do działania?
Trolle na GW szaleja pod tekstem o wygwizdaniu Dudy, widac ze ich Duda strasznie piecze z tego powodu, nie przywykli jakos, ze jak Kuba Bogu...
No przecież ci gwiżdżący korzystali ze swoich demokratycznych praw, tak samo jak Pis-owcy na pogrzebie tego tam, tfu... nawet nie będę wymieniał nazwiska tego zdrajcy.
Szkoda że Manolito nie pisze na GW, to by kolegom wytłumaczył, że źle czynią krytykując demokratyczny akt w demokratycznym państwie prawa.
Ale jego koledzy bardzo na ten brak kultury i oglady "kodomickiej bandy targowickiej" sie oburzajo bardzo stanowczo i pryncypialnie.
ja nigdy nie popierałem buczenia czy gwizdania np. na pogrzebach, albo uniemożliwiania przemawiania głowy państwa, albo robienia filmików z papierowymi samolocikami, czy można to robić? można ! tylko wtedy ocenę każdy wystawia sam sobie - chyba, że uznajemy, że kalizm jest wartością?
ja nigdy nie popierałem buczenia czy gwizdania
Wzruszyłem się w ramach empatii.
Ja w kwestii formalnej - bez żadnego trybu - pragnę zwrócić uwagę na etymologię "bolszewików" i "mienszewików" - za Wikipedią:
Frakcja ta [bolszewicy/mienszewicy] powstała w wyniku sporu między Włodzimierzem Leninem a Julijem Martowem. Martow twierdził, że członkowie partii powinni działać niezależnie od kierownictwa partii, Lenin nie zgodził się z tym i podkreślił potrzebę silnego przywództwa. Sprawę poddano pod głosowanie. Martow wygrał je, otrzymując 28 do 22 głosów. Debata była kontynuowana po głosowaniu, przez co wielu działaczy Martowa opuściło Kongres w trakcie jego trwania na znak protestu. Lenin wykorzystał ten fakt w celach propagandowych i nazwał swoją frakcję bolszewikami, czyli większością. Oponentów popierających Martowa określił natomiast mienszewikami, czyli mniejszością.
I tu nasuwa się pytanie - jak w tym kontekście nazwać grupę, która utrzymuje, że wygrała głosowanie w stosunku 1:27, tudzież twierdzi, że 51,3% względem 22% "To nie tak dużo"?
Naturalnie - żadnych analogii.
Oj tam panowie, spieracie się o bolszewizm, stalinizm, zadrugizm, a my po prostu mamy kaczyzm.
Piszemy nowy rozdział w historii. Cieszmy się, będą o nas czytali w przyszłości :)
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku stwierdzają z ubolewaniem, że działania organów władzy ustawodawczej i wykonawczej od 2015 r. oraz kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego od 2017 r. doprowadziły do głębokiego upadku znaczenia i prestiżu tego organu konstytucyjnego, a także do praktycznej niemożności wykonywania przez niego zadań i kompetencji przewidzianych w Konstytucji. Słuszne jest, niestety, wyrażane powszechnie przekonanie, że Trybunał Konstytucyjny praktycznie został zlikwidowany(...)
Stanisław Piotrowicz przewodniczył Komisji Sprawiedliwości Sejmu 28 listopada 2017 r. i 6 grudnia 2017 r., a także kilkakrotnie wypowiadał się merytorycznie o projektowanej ustawie, a w czasie II czytania projektu na posiedzeniu plenarnym Sejmu 6 grudnia 2017 r. wygłosił długie przemówienie popierające projekt.
Z kolei Krystyna Pawłowicz, która jest sędzią sprawozdawcą w sprawie przed Trybunałem, kilkakrotnie zabierała głos podczas posiedzenia Komisji Sprawiedliwości Sejmu 28 listopada 2017 r. oraz, że zarówno Krystyna Pawłowicz, jak i Stanisław Piotrowicz, głosowali 8 grudnia 2017 r. w III czytaniu za przyjęciem w całości projektu ustawy wraz z przyjętymi poprawkami, a zatem ustawy, którą obecnie mają oceniać jako sędziowie TK.
Sędzia Trybunału podlega wyłączeniu z udziału w rozpoznawaniu sprawy, jeżeli uczestniczył w wydaniu aktu normatywnego, orzeczenia, decyzji administracyjnej lub innego rozstrzygnięcia i w przypadku sędziego Trybunału wyłącza się z udziału w rozpoznawaniu sprawy, jeżeli podmiot składający wniosek o wyłączenie uprawdopodobni istnienie okoliczności mogących wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.
Udział dwóch wymienionych osób w składzie orzekającym Trybunału Konstytucyjnego, w tym zwłaszcza w roli sędziego sprawozdawcy, jest ostentacyjnym naruszeniem powołanych przepisów, także w świetle dotychczasowego orzecznictwa Trybunału
No, ale neobolszewicka bezstronność sędziów TK, którzy przed chwilą byli posłami z ramienia partii neobolszewickiej, jest nie do podważenia. ;)
Przecież w całej tej "reformie" chodzi o to, żeby ludzie PiS-u byli sędziami w swoich własnych sprawach.
W dużym stopniu chodzi o to by zapewnić pisowcom bezkarność, bo część z nich zdaje sobie sprawę z przestępczego charakteru prowadzonej polityki, ale to jest też fragment większej całości, gdzie mamy do czynienia z niezaspokojoną potrzebą zawłaszczenia całego kraju, wszystkich możliwych i niemożliwych instytucji, wszystkich organów władzy wykonawczej, ustawodawczej, sądowniczej.
W bolszewizmie nie mogą istnieć ośrodki niepodlegające kontroli jedynie słusznej partii, dlatego dąży się tam do przejęcia władzy absolutnej, autorytarnej, do stworzenia faktycznej dyktatury. Kaczyński obiecywał, że spacyfikuje niezależne media i tak się zacznie dziać po zwycięstwie Dudy w wyborach prezydenckich. Zostanie tylko Unia Europejska, jako nasz ostatni obrońca, bo narzędzia systemowe w kraju, chroniące obywateli przed władzą, zostaną nam odebrane.
jest ostentacyjnym naruszeniem powołanych przepisów, także w świetle dotychczasowego orzecznictwa Trybunału
Oj tam, oj tam. Głosy się zgadzały?
Zgadzały.
A że ustrój mamy w dupie (pozdro topyrz) (wszyscy, bez wyjątku - tak wskazują sondaże), to i takie opinie też.
Jeszcze jak zagrabia SN to nie bedzie bolszewikow jak przed trybunalem postawic, przynajmniej przez iles tam kolejnych lat.
Ależ pisowcy ubolewają w sprawie "gorącego" powitania Dudy na Kaszubach. Wprawdzie po hipokrytach do kwadratu właśnie tego się spodziewałem, dokładnie takich Himalajów hipokryzji, przy czym jednak znowu rzeczywistość przekroczyła założenia. Wśród lejących krokodyle łzy nad "niskimi standardami debaty publicznej" jest oprócz Adriana, Szydłowej wraz z armią usłużnych pracowników reżimowej "telewizji publicznej" taki na przykład Paweł Szefernaker (hahahaha) wraz ze swoją armią trolli :P Proszę państwa, oto prostytutka z długim stażem nawołuje właśnie do przyzwoitości :). A dzień dopiero się zaczął, nie zerknąłem jeszcze na twitter Joja Brudzińskiego, Kuźmiuka, który swego czasu zachęcał do gwizdania na Powązkach (ok tu nie sprawdzę - mam bana ;-)) i Glińskiego.
Takiego wała w każdym razie :D. Cytując ich Lichocką - "Słychać wycie? Znakomicie!". A Adrianowi dziwię się, że tam w ogóle pojechał, po "prezencie" jaki zafundował Kaszubom na początku kadencji. No ok, żeby chociaż za to przeprosił, ale on jak zwykle udał, że nic się nie stało i plótł trzy po trzy. No tak, kampania ;-).
ps. Punkt widzenia, zależy też od punktu siedzenia ;-). Nie tak znowu dawno temu PiS ochoczo bronił tych, którzy gwizdali na prezydenta:
https://pbs.twimg.com/media/EQb_rxMWAAAbKUr?format=jpg&name=large
^^Proszę, jak to się jednak "standardy" szybko zmieniają ;-)
Neobolszewia w akcji:
I co nam zrobicie? Drzemy na strzępy wasze oczekiwania.
Była "belertowska" buta i pycha PO. A teraz mamy coś sto razy mocniejszego.
Zupełnie mnie to nie dziwi. Bolszewicy, wiemy to z historii, stoją ponad prawem, Przyłębska nie musi się liczyć ani z zapisami Konstytucji ani ze standardami państwa demokratycznego. Prawo (bolszewickie) ma obowiązywać tylko tych, którzy się bolszewikom przeciwstawiają (patrz: ustawa kagańcowa).
Duda z kolei nie zamierza podpisywać nominacji profesorskich dla ludzi, którzy są krytykami władzy neobolszewickiej. Przykładem tutaj czekająca od pół roku na podpis Dudy nominacja dla dr hab. Michała Bilewicza, badacza polskiego antysemityzmu. Profesorami w państwie neobolszewickim będą tylko zwolennicy jedynie słusznej władzy. Tak jak w Rosji bolszewickiej, tak i u nas elity narodowe zastąpi się elitami posłusznych, lojalnych i spolegliwych. Mieliśmy tego namiastkę w okresie PRL-u, gdy wpajano nam tu mentalność robotniczo-chłopską, co niestety pokutuje do dziś.
Pisowcy są na wskroś komunistyczno-bolszewiccy, w sposobie działania i w sposobie myślenia o państwie, ale wychodzi to naprzeciw społeczeństwu mającemu jakiś sentyment do totalitaryzmu, komunizmu, systemu jednopartyjnego. Z demokracji pluralistycznej, której ważnym składnikiem jest szacunek dla mniejszości, przechodzimy z powrotem do tzw. demokracji ludowej, w której wybory są tylko formalnością, a nadrzędna rola partii nie będzie kwestionowana.
Czyli - PiSlamisci doskonale widza co sie dzieje w Polsce, bo gdyby uwazali, ze tu jest wszystko OK, to by wtedy sie nie ciskali na te zasade "tyle kasy ile praworzadnosci". Unia ma dawac kase, bo ona nam sie nalezy (Wieden, bitwa warszawska, dywizjon 303, Jalta, obalenie komunizmu) i sie odpierdolic. I do takiej Uni my chcemy nalezec.
No pewnie.
47%? Mysle ze to dobry czas aby zaczac powaznie wychodzenie z Uni
Niech pisiory zagraja vabank: Unio dawaj nam tutaj kase x2 albo wychodzimy! JAky by nie byl rezultat to Pis oglosic bedzie mogl sukces.
Nie będą nam tutaj w obcych językach narzucali, jaki ustrój mamy mieć w Polsce
Nie dziwię się oburzeniu Adriana :)
https://www.youtube.com/watch?v=-lR0dQVolac
Weri, weri, weri
mi w komentarzach pod takimi linkami najbardziej sie podobaja takie typki jak ten. Prawdziwi ptriota, prawie jak Lutz.
Przemysław Zielmanski: Andrzej Duda jest najlepszym prezydentem od 1989r. A wy platformersi jestescie klamcami i zlodziejami juz prawie udalo wam sie sprzedac Polskę ale ludzie sie w pore przebudzili wy juz nigdy nie będziecie rządzić i chwała Bogu
A w opisie:
Works at Statoil Mongstad
Raj w kraju maja Wolacy ale za granice uciekaja, no wrecz niesamowite.
Prawdziwi ptriota, prawie jak Lutz.
No właśnie, gdzie Lucek?
To prawda, że dostał już ruskie obywatelstwo?
Ciekaw jestem czy kiedyś, gdy pisowcy staną przed widmem utraty władzy absolutnej, powtórzy się scenariusz z lat 1989-91 z paleniem teczek. Ciekaw też jestem ilu funkcjonariuszy partii będzie szukać azylu politycznego w Moskwie.
Będę musiał przepraszać Manolito ;(
Dodajmy to, dla rozjaśnienia sytuacji:
"Chcę podkreślić, że to nie były osoby z Pucka czy z Wejherowa. To była obwoźna 'trupa kodziarska', która wcześniej zakłócała różne uroczystości czy wydarzenia w Warszawie, w trakcie np. kampanii samorządowej" - dodał polityk PiS. "
Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-pis-oczekuje-przeprosin-od-kidawy-blonskiej,nId,4320404#utm_source=paste&utm_medium
Niejaki Sobolewski w Kaszubach widzi "trupę kodziarską ". Przypomniał mi się wpis elathira ;) Sobolewski "widzi" a co ja widzę w tym pokazie bezczelności PiS?
— Powiedz mi, — zapytał Staś — co to jest zły uczynek?
— Jeśli ktoś Kalemu wygwizdać jego prezydenta, — odpowiedział po krótkim namyśle — to jest zły uczynek.
— Doskonale! — zawołał Staś — a dobry?
Tym razem odpowiedź przyszła bez namysłu:
— Dobry, to jak Kali wygwizdać komuś jego prezydenta.
Staś był zbyt młody, by zmiarkować, że podobne poglądy na złe i dobre uczynki wygłaszają i w Europie — nie tylko politycy, ale i całe narody.
Prawo Dżungli i Sprawiedliwość Kalego - zero analogii.
dasintra -> Lutz jakoś tak dziwnie zniknął jak trolle z MS zaczęły usuwać swoje konta po odkryciu.
Drackula -> Ale co poniektórzy, najbardziej ci co jeszcze w kraju siedzą, już zaczynają zderzać się z z rzeczywistością :P Pani w TVPiS mówiła że podwyżek prądu nie będzie, a rachunek od operatora energii mówi co innego, nikt nie chce rewaloryzacji 500+ a fajki i wódka drożeją :P
Ale jak drozeja? Przeciez wyzej Kilgur usilnoie udowadnial ze w Polsce mozna kupic produkty spozywcze taniej niz w 2015 tym. A jak sie jeszcze promocji poszuka to juz wogole rewelacja.
Słusznie mówimy o bolszewizmie, ale trzeba uczciwie przyznać, że neobolszewicy pisowscy nie mogą jeszcze sięgać po narzędzia terroru. Inaczej Giertych po takim występie już by siedział, a tak to musi jeszcze na to poczekać.
co jak co, ale Giertych pasuje jak ulal aby tych pisiorskich nominatow orac na lewo i prawo.
To jest coś, co warto obejrzeć dokładniej, z wideo.. polecam:
Prokuratura uważa, że politycy PiS okradli PCK 3 mln złotych. W artykule zamieszczony jest akt oskarżenia, polecam przeczytać
Jeszcze nie znają swego miejsca w szeregu?
https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,25682675,sledczy-ktory-zlamal-zmowe-milczenia-kiboli-odchodzi-z-elitarnego.html
Ale pamiętajcie: wedle wielu użytkowników forum PiS nijak nie wspiera środowiska kiboli i nie ma z nim nic wspólnego.
Nie, to niemożliwe ;) Afera aferę goni, w wydaniu miłościwie nam panujących działaczy i sympatyków PiS. Z takim nawałem, Prokuratura podpierana przez samego Ziobro, nie poradzi sobie.
Może tak jakaś amnestia, ułaskawienia masowe z rąk najlepszego prezydenta od czasów Jaruzelskiego? Jest okazja, wybory. Pisi lud czeka na akt łaski aby spokojnie konsumować owoce z afer i nabierać sił do dalszych przekrętów.
Chociaż - jakieś tam ułaskawienia potrzebne nie będą, Sam Duda przyłożył się do tego aby sądownictwo, sądziło sprawy co najwyżej tych z totalnej opozycji.
Kiedy na wokandę wejdą sprawy tych z PiS, podsądni będą dziadkami ;)
Phi, 3 mln też mi coś. Owsiak okrada Polaków co roku na 100 mln i nikomu to nie przeszkadza!!!
Tu nie chodzi o takie wspieranie kibiców i przymykanie oko na drobną bandyterkę. Tu chodzi o duże pieniądze z przestępczych interesów.
Ja wywodzę się z tego środowiska, więc sporo wiem jak to wszystko działa. Mafia wywodząca się ze stadionów jest pod protekcją policji. Na górnym śląsku te zażyłości liderów grup kibicowskich z policją są chyba największe w całej Polsce.
Trochę wiedzy posiadam też na temat interesów narkotykowych w Chorzowie, ale to taka wiedza którą zachowuję dla siebie, i w sumie wolałbym o wielu rzeczach nie wiedzieć.
Tu chodzi o duże pieniądze z przestępczych interesów.
Jejku, Kiera. Pewnie zepsułeś humor zabójczym prokuratorom Ziobry. Jak oni z tym wszystkim się ogarną..
Czy nie lepiej postawić na pewny biznes:
https://www.biznesinfo.pl/zasilek-110220-pt-swiadczenia-na-dziecko
A gdzie ja twierdzę, że mój komentarz to jakiś liczący się głos?
Napisałem jak to wygląda z perspektywy działacza skrajnych środowisk narodowych i byłego kibica.
z perspektywy działacza skrajnych środowisk narodowych
Zaciekawiłeś mnie, kiera2003. Kibiców to ja znam, narodowców też. Lecz w Twoim poście jest słówko "skrajne". Czym się różnią narodowcy zwykli od narodowców skrajnych?
Właśnie usłyszałem jak pan premier MM opowiedział dowcip, że niskie zarobki pielęgniarek w naszym kraju są kompensowane, przez niskie koszty życia w naszym kraju.
Mistrz trollingu :D
No święta racja: w budżecie pracowników budżetówki wydatki na koszty życia są wręcz niezauważalne.
Poznać mądrego po tym, co gada.
A tak na serio: po prostu dotarliśmy do miejsca, w którym obrona pewnych decyzji rządu i prorządowa argumentacja zanurza się już całkowicie w oparach absurdu. Nie da się bronić polityki PiS-u w pewnych obszarach i nie wyjść na kompletnego debila.
Pamiętajcie, że kasta pielęgniarek jest zamieszana w skandalicznie długie czasy oczekiwania na usługi medyczne w naszym kraju. Że o powszechnym łapówkarstwie nie wspomnę. Nie rozumiem, czemu minister zdrowia w tej sytuacji nie spróbuje dotrzymać kroku Zbigniewu Ziobru w wyborach na plebejskiego celebrytę dziesięciolecia i nie zrobi z nimi porządku, powołując Izbę Dyscyplinarną Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych.
"Eee tam jak szybko rosną zarobki pielęgniarek w porównaniu z ich zarobkami z czasów PO.." zbywa dziennikarzy niejaki Telus, PiS-owiec bardzo zajęty przemierzaniem korytarzy władzy.
O służbie zdrowia też pan premier MM opowiadał dowcipy:
Reforma zdrowia idzie w bardzo właściwym kierunku, dlatego że potrafiliśmy w kilku obszarach skrócić kolejki, zapłacić za nadwykonania, usprzętowić szpitale i zaczynamy kształcenie lekarzy - przekonywał premier Mateusz Morawiecki w wywiadzie dla TVN24.
O służbie zdrowia też pan premier MM opowiadał dowcipy:
Dowcipy o "reformie sądownictwa", dowcipy o "reformie edukacji", dowcipy o "reformie zdrowia". Cała fura dowcipów okraszana dowcipami z gospodarki, finansów i polityki zagranicznej ;) Ludzieee.. nie mogę nadążyć ze śmiechem
Dobrze że chociaż Pan Prezes z rezydentem Dudą są poważni..
Flyby z Kanonem trafili w sedno: rządy PiS-u to jeden wielki żart z Polaków.
A wiecie, ze ja wiem skąd wziąć pieniądze dla pielęgniarek? I że to jest całkowicie w gestii rządzącej partii?
Wystarczy wypowiedzieć konkordat.
Bach. 2 miliardy z katechezy i pensji kapelanów w budżecie się luzują.
Jedna, jedyna decyzja.
Matysiak G, spróbuj do tego przekonać nadciągającego jak burza wiosenna, kandydata na prezydenta:
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/miroslaw-piotrowski-kandydatem-na-prezydenta/p1zwvjq
Ja doskonale rozumiem frustrację pielęgniarek. Rozmawiałem z jedną w Bytomiu, nie dość że muszą użerać się różną patologią, to ich zarobki są niższe od kasjerki w biedronce.
To kawał mendy i cwaniaka. Duda po deklaracji w sprawie związków homoseksualnych stracił sporą część konserwatywnego elektoratu, który zagospodarowała Konfederacja.
Piotrowski upatruje w tym swoją szansę i na pewno będzie się pozycjonować jako najbardziej radykalny i konserwatywny polityk w Polsce, ale tylko się ośmieszy.
To zmieńmy temat. Co się dzieje z tymi księżmi za "dobrej zmiany"?
O biskupie Szkodoniu to już mi się nie chce pisać.
Cóż, środowisko kościelne jest zgnite, tam żadne przestępstwa nie ujrzą światła. Uczciwi duchowni nie zareagują, bo już teraz są wystarczająco zgnojeni i zastraszeni przez swoich przełożonych.
A korzenie tej patologii sięgają czasów PRL, gdy bezpieka mianowała na biskupów najgorsze szumowiny.
Nic sie nie dzieje. Przedstawiciele polskiej partii pedofilii pozostaja bezkarni.
Błąd! Biskup Szkodoń ma niezwykły dar leczenia ludzi z języka nienawiści - już jedno zdanie złotoustego otworzyło mi oczy na to, że, jeśli czuję, że władza dyma naród bez wazeliny, to właśnie dlatego, że Bóg chce poprzez nas nauczyć piSSowców czułości.
No i jak tu nie glosowac za pisem?
Baba do garow i basta!
Edyta: No jeszcze dzieci ma rodzic!
Na moich śmieciach już 11 razy odrzucili konwencję antyprzemocową:
Sam bym odrzucił tę konwencję, bo zawiera ona kilka kontrowersyjnych zapisów.
Problem leży zupełnie gdzie indziej i jest nim łagodne prawo oraz patologiczne podejście policji do przemocy w rodzinie, bo wszyscy doskonale wiemy że policja lekceważy zgłoszenia.
A gdyby delikwent miał pójść na 15 lat do więzienia, to tysiąc razy się zastanowi nim podniesie rękę. To też spowoduje że zwalczanie tego rodzaju przestępczości będzie mieć najwyższy priorytet.
Czytałem ją dawno temu, ale w pamięci mam kilka bardzo dziwnych stwierdzeń, np. definicja płci jako konstrukt społeczny oraz nauka niesterotypowych ról płci.
Coś mi się tu nie podoba... Jeśli uważamy że płcie są równe, to w ogóle nie przypisujemy żadnych ról. A jeśli płeć jest konstruktem społecznym i biologiczne różnice nie istnieją, to po co te wszystkie podziały? Gdzie tu konsekwencja?
Z tego co też zapamiętałem, to konwencja przewiduje że sprawcą przemocy w rodzinie może być tylko mężczyzna. A co z dziecmi i mężem, jesli oprawcą okazuje się kobieta? Dlatego cały ten projekt to ideologiczny stek bzdur, nic nie warty papierek.
Może nie tak radykalnie. ale faktyczne, kilka bzdur tam było.
Chociaż pewnie u Bukarego nie przyjęliby jej nawet, gdyby była tylko o przemocy, tak jak być powinna. ;)
Tak sobie przeglądam sondaże, to już koniec prezydentury Andrzeja Dudy.
Tylko 14% przewagi nad kandydatem Platformy Obywatelskiej, nie ma szans by Duda utrzymał poparcie przy tak wysokiej tendencji spadkowej. Bosak wykręci ładny wynik na pozomie kilkunastu procent, a Kidawa-Błońska zostanie prezydentem.
Aż przypomniały mi się wybory z 2015 roku, powtórzy się ten sam scenariusz :)
Jasne, Najpierw poczekaj na efekt jaki wywola machina hejtu. Tej PiS jeszcze nie uruchomil
Kampania dopiero się zaczyna, więc nie wyciągałbym takich daleko idących wniosków. Na chwilę obecną najważniejsze jest to, że spadają szanse na rozstrzygnięcie w I turze.
Po tym jaka bosak przedstawił kandydatkę na pierwszą damę to nie wróżę mu większego poparcia niż 2%
Po tym, jak jej wyciągnęli dziadka i pradziadka, to mnie aż zatkało. ;-P
nie misie, po tej akcji w Pucku, kidawa właśnie przegrała wybory - będą to pokazywać na okrągło na wszystkie możliwe sposoby, miała być nowa jakość, a wyszedł stary palikot - nieczego się nie nauczyli, wciaż te same metody i oczekiwanie innego wyniku - a wynik będzie taki sam jak ostatnio - kolejne przegrane wybory
https://twitter.com/bogdan607/status/1226924046849335297
Reasumując: pomiędzy popisami rozszczebiotanego głupactwa pani kandydatka na przemian apeluje, by się wzajemnie szanować, i mizia się z objazdowymi zadymiarzami paskudzącymi patriotyczne uroczystości wrzaskami „Duda ty ch.” Świat nie widział takiej kandydatki i takiej kampanii
jestem ciekaw jak nasza forumowa rasa panów skomentuje te bolszewickie metody?
Fajna ta fala komentarzy, politycy i dziennikarze PiSu. Swoją drogą jest to szczyt hipokryzji w ich wykonaniu, już zapomnieli co się działo za Komorowskiego?
fakt, to jest żenada
Manolito - A jak to skomentować? Niewybałe chamstwo i tyle. Gdy w moim mieście był Bronisław Komorowski, to stałem grzecznie bo to głowa państwa i niewypada się źle zachowywać. Dudy nie było, ale jakoś schowałbym swoje awersje jeśli okoliczności by tego wymagały.
A że Platforma Obywatelska słynie z zadymiarstwa i wulgarności to wiadomo nie od dzis, bo jej sympatycy zakłócili niejedną państwową uroczystość i przebieg legalnie zarejestrowanych marszów.
obojętnie czy z tej lub z tamtej strony zachowywał by się podobnie to będzie niebywałym chamstwem, tym bardziej nie na wiecu politycznym tylko podczas państwowych uroczystości i te gratulacje od kidawy, żenada do kwadratu - to jest zwykła prostacka palikociara.
nie misie, po tej akcji w Pucku,
Nie, hejterku, tacy jak ty nie będą decydować kto wygra a kto przegra ;)
Na nic twoje wysiłki i ustawiane komentarze. Już zapomniałeś kto i jak wykrzykiwał na uroczystościach państwowych za PO? Kto podnosił falę nienawiści i tworzył podziały w społeczeństwie? Teraz fala którą sami tworzyliście, wraca..
Przypomnieć?:
Tej PiS jeszcze nie uruchomil
Plus wsparcie w kampanii od mentora z moskwy. Putler na bank wesprze kampanię swojego najlepszego sojusznika w rozwalaniu UE.
Zgadzam się, że to chamstwo.
Skręca mnie ze śmiechu, gdy chamy z PiS sie skarżą :D
Mam im tylko jedno do przekazania: "Rozumiem tych ludzi z Pucka, nie pochwalam, ale rozumiem. Vox Populi..."
Ale MKB powinna potępić gwizdy na uroczystości państwowej, nawet z Maliniakiem.
Co nie znaczy, że miała się wypiąć na swoich wyborców tam na miejscu.
Dobrze to wiesz, Manololo.
No to na tyle tłumaczeń PiSowców, że w Pucku i Wejherowie to byli przyjezdni.
I by nie było, artykuł nie z GW czy natemat tylko WP, mającej kontrakty od PiS swego czasu.
Narciarz to tylko puste słowa. Na co dzień, jak wiele innych osób które powinny a tego nie robią, nie zabiera głosu w sprawie kluczowych problemów społecznych i politycznych z którymi się borykamy nie z pozycji bramkarza jednej drużyny, a kogoś kto choć trochę próbuje faktycznie reprezentować interes całego narodu i kraju który go wybrał. Każdy z prezydentów miał z tym większy i mniejszy problem i to zrozumiałe, ale tutaj jest on istotnie potęgowany coraz głębszymi podziałami w polityce prowadzonej w bardzo nieodpowiedzialny i szkodliwy sposób.
Niestety niczego nie spodziewam się po tym człowieku. On jest mocny jak go rządową limuzyną przywożą na imprezy gdzie można pokrzyczeć jakby w przededniu inwazji Rzeszy. Drze się jakby nie wiadomo co, grozi i zarzeka że nie pozwoli na to i tamo, mówi w imieniu wszystkich a działa w imieniu nielicznych. To jest tak komiczne jak się kreuje na wielkiego, stanowczego przywódcę zatroskanego o siłę i pozycję Rzeczpospolitej. A no co dzień aparatczyk w sitwie, reszta to pozory kalkulowane pod reelekcję.
Mógłby przynajmniej całować ziemię, byłby chociaż element komiczny pod ramię z tragicznym.
Miało być lepiej niż wcześniej, a nie gorzej.
Tak to jest, jak faksymile posła bez żadnego trybu potocznie zwane prëzydentem rzeczpopulistycznej zaszczyci swą obecnością drugi sort - perły przed wieprze...
Też się z tym nie zgadzam
Znalezione na FB
Panie Duda !
Oczekuje Pan uczciwej kampanii?
Przeszkadzają Panu gwizdający na Pana ludzie?
Uderza to w Pana rodzinę?
Może porozmawiajmy o Panu Pawle Adamowiczu, którego hejt prowadzony przez Pańskie ugrupowanie, zabił ? Może porozmawiamy o Jego rodzinie?
Może porozmawiamy o zaszczuwaniu Pana Grodzkiego, czy Pana Juszczyszyna?
A może o Panu Brejzie i Jego ojcu porozmawiamy?
Albo o wizerunkach osób powieszonych na szubienicach?
Może o obietnicy golenia głowy posłance?
Albo o protestujących kobietach nazwanych szmatami?
Może o "kanaliach które zabiły brata"?
Albo o nauczycielach i lekarzach, których zaszczuwano w TVP?
Możemy też porozmawiać o wizerunkach prywatnych osób, które niczym groźni przestępcy, były przedstawione w "Wiadomościach" po proteście pod TVP?
A co z osobami LGBT i ich rodzinami, które dzięki Wam obawiają się już o swoje życie?
Co z rodzinami osób niepełnosprawnych, na które prowadziliście regularną nagonkę ?
Może się Pan zastanowi jak by się Pan czuł, gdyby tak potraktowano Pańską rodzinę?
Nazywa się Pan prezydentem Polaków.
Czy stanął Pan chociaż raz w obronie tych osób?
Gwizdy się Panu nie podobają?
To gwizdy i oburzenie Polaków, którymi sobie Pan i ugrupowanie , któremu Pan podpisuje wszystko jak leci, regularnie wyciera twarz.
Chce Pan uczciwej kampanii?
Niech Pan zacznie od siebie.
Chce Pan po raz kolejny przysięgać na Konstytucję w imię Boga i po raz kolejny ją łamać?
To ma być ta uczciwa kampania?
Nie jest Pan i nigdy nie był żadnym prezydentem Polaków.
Jest Pan kłamcą i krzywoprzysiężcą.
Jest Pan prezydentem jednego ugrupowania, które zaszczuwa większość spoleczeństwa tylko po to, żeby je sobie podporządkować i zniszczyć fundamenty demokracji tylko po, żeby już nikt nie śmiał nawet zagwizdać na nikogo z Was.
Piszę to jako Polka, Matka, Kobieta, Czlowiek.
Obraził mnie Pan przez te pięć lat prezydentury setki razy.
Też mam rodzinę. I też mam zamiar ją chronić.
Szczególne przed takimi ludźmi jak Pan.
Dlatego będę gwizdać najgłośniej jak potrafię i krzyczeć na całe gardło, że będzie Pan siedział za swoje haniebne czyny.
I mam nadzieję, że zrobią to tysiące Polaków wszędzie tam, gdzie się Pan pojawi.
Przykro mi, że cierpi na tym Pana rodzina.
Lecz to Pan powinien ją przeprosić, ponieważ to co ich spotyka, to tylko i wyłącznie Pańska wina.
racja, gwizdajcie i wyzywajcie (pomijam te bzdury o hejcie na adamowiczu, koperciarza grodzkiego, albo nagonkę na nauczycieli za ich strajk w trakcie egzaminów), to będziecie musieli na niego gwizdać i wyzywać kolejną kadencję.
Przypadek aparatczyka Dudy świetnie ilustruje słowa: kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.
A co do reakcji kaczystów na gwizdy... Po raz kolejny: Himalaje Hipokryzji.
pomijam te bzdury o hejcie na adamowiczu, koperciarza grodzkiego, albo nagonkę na nauczycieli za ich strajk w trakcie egzaminów),
Bez pomijania Manolito i "dobrych rad" dla nas bo nawet w tym pomijaniu też szczujesz na ludzi zgodnie z polityką PiS.
Zacznij się o siebie martwić.
A to trzeba Dudzie powtarzać:
"Dlatego będę gwizdać najgłośniej jak potrafię i krzyczeć na całe gardło, że będzie Pan siedział za swoje haniebne czyny.
I mam nadzieję, że zrobią to tysiące Polaków wszędzie tam, gdzie się Pan pojawi.
Przykro mi, że cierpi na tym Pana rodzina.
Lecz to Pan powinien ją przeprosić, ponieważ to co ich spotyka, to tylko i wyłącznie Pańska wina."
No i znowu ktoś zacytował Manolito... I widzę, że dalej w stosunku do Grodzkiego używa słowa "koperciarz". A więc diabeł ubrał się w ornat i na mszę dzwoni. Aż dziw bierze, że taki hejter ma czelność w ogóle wyrażać jakieś oburzenie z powodu zachowania innych ludzi.
Himalaje Hipokryzji.
Wybacz Bukary, musiałem to zacytować. Różni go czytają. Niech sobie nie wyobraża że jego szczucie przejdzie bez echa.
Flyby - ty go czytasz i ty go karmisz.
bedziesz tez polemizowal z plaskoziemcami i zwolennikami teorii, ze ksiezyc jest z zoltego sera, bo jeszcze ktos przeczyta i w to uwierzy? Jak idiota, to uwierzy. I bedzie ich dwoch.
Najlepszy ten wtręt o lbgt obawiających się o życie. Uśmiałem się do łez.
Z tego strachu to już nawet prawie przestali obrażać katolików. Uff.
Tluste lata dla plychiatrow sie szykuja jak bolszewia bedzie z kazdego oskarzonego robic wariata
Zwarta, partyjna klika PiS scementowana pieniędzmi i strachem, będzie sięgać po różne narzędzia żeby sparaliżować ludzi i kraj. Jeszcze trwają narady jak wypromować Dudę i pognębić opozycję.
W państwie z dykty nikt z wysoka nigdy nie pójdzie siedzieć. Można wprowadzić stan wojenny, posłać brata samolotem na śmierć, przywłaszczyć pieniądze z UE na szemrane inwestycje... nigdy nic się nie dzieje.
Zresztą czy tylko z wysoka? Wydawało by się że np. sprawa kolizji dwóch aut z premierem czy publiczne wieszanie portretów europosłów powinno być rozwiązane w parę miesięcy, a nie pozostawać w zamrażarce od lat.
Widzieliście to? Młody Morawiecki rzucał się z koktajlami mołotowa na milycyjne Nyski, oraz miał całe ciało w pręgach od uderzania pałką.
Ta mitomania przekroczyła wszelkie granice. Mnie to już nawet nie bawi, to po prostu żałosne.
No i taki dzielny bojownik teraz własnymi rękami wprowadza bolszewizm. Ironia losu.
ja bym zaczal od tego: Ile nysek splonelo we wroclawiu?
Moze ja nie jestem biegly w internety, ale poki co zadnej informacji na temat spalonych wozow policyjnych we wroclawiu podczas demostracji w stanie wojennym nie znalazlem.
mBank, a teraz może jeszcze Skafander...
Państwowe PKO, Pekao, Alior, mBank, Santander... Niedługo będzie jeden bank, jak za PRL-u.
https://www.rp.pl/Banki/302119893-Santander-widzi-rynki-gdzie-moze-wiecej-zarobic.html
Ein Volk, Eine Ente, Eine Sparkasse.
Ja wiem, to oni uciekają bo im się biznes nie spina, tylko dlaczego...
Czytałem ją dawno temu, ale w pamięci mam kilka bardzo dziwnych stwierdzeń, np. definicja płci jako konstrukt społeczny oraz nauka niesterotypowych ról płci.
Coś mi się tu nie podoba... Jeśli uważamy że płcie są równe, to w ogóle nie przypisujemy żadnych ról. A jeśli płeć jest konstruktem społecznym i biologiczne różnice nie istnieją, to po co te wszystkie podziały? Gdzie tu konsekwencja?
Z tego co też zapamiętałem, to konwencja przewiduje że sprawcą przemocy w rodzinie może być tylko mężczyzna. A co z dziecmi i mężem, jesli oprawcą okazuje się kobieta? Dlatego cały ten projekt to ideologiczny stek bzdur, nic nie warty papierek.
Gdzie można znaleźć w ustawie to, o czym piszesz?
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20051801493/U/D20051493Lj.pdf
Bo radni z Zakopanego występują przeciwko tej ustawie i konieczności stworzenia gminnego programu walki z przemocą.
A co do samej Konwencji... Nie wynika z niej, że sprawcą może być jedynie mężczyzna:
b. „przemoc domowa” oznacza wszelkie akty fizycznej, seksualnej, psychologicznej lub ekonomicznej przemocy występujące w rodzinie lub
gospodarstwie domowym lub pomiędzy byłymi lub obecnymi małżonkami lub partnerami, niezależnie od tego, czy sprawca i ofiara dzielą miejsce
zamieszkania, czy też nie
[...]e. „ofiara” oznacza każdą osobę fizyczną, której dotyczą zachowania wymienione w ust. a i b niniejszego artykułu;
Bardzo więc jestem ciekaw, co jest konkretnie nie tak z ustawą (a nawet z Konwencją).
W Rosji to pan Putin by zrobił porządek raz dwa i nauczył krzykaczy szacunku do urzędu. Ale jak widać w "kaczystowskim państwie z tektury" można coraz więcej bezkarnie robić.
A na poważnie, to liczę na kary dla tych opłaconych pachołków plujących na urząd prezydenta.
No jak "dobra zmiano"? Gotowi na drugą kadencję Andrzeja Dudy?
Lechu obiecywał zrobić porządek z Kaczyńskim i co? Słowa nie dotrzymał...
Ojojoj, wzruszyłem się. Jakaż piękna i rozczulająca jest ta twoja troska o PAD-a! Kto by pomyślał, że masz tyle szacunku dla urzędu prezydenta?...
A jakie kary przewidujesz dla tych po stronie PiS-u, którzy wykazują się chamstwem, brakiem szacunku, łamią prawo i "plują na urząd prezydenta" (np. Komorowskiego)? Odsyłam do [416] i [424].
Himalaje Hipokryzji i moralność Kalego.
dla tych opłaconych pachołków plujących na urząd prezydenta.
Wykalkulował sobie Ragn'or że "pachołki" broniące obecnego prezydenta, co z urzędu prezydenta zrobił tron dla partii jedynej, są lepiej opłacani..
Z internetów, długi, ale bardzo dobry post:
Kto mieczem wojuje, od miecza ginie.
Kto powiedział o „gorszym sorcie z genem zdrady”, „złodziejach i komunistach”, o „mordach zdradzieckich”, „kanaliach” (bez zadnego trybu) czy „wdowach ubeckich”, ,, lepszych patriotach z Radia Maryja".
O Ewie Kopacz, wtedy szefowej rządu, kto tak pisał?: „Chytra baba na światowych salonach"; „Ciotka od loda"; „Jest już tak naciągnięta za uszami, że z powodu skośnych oczu zaczyna przypominać Japonkę"; „Jest dramatycznie niewydolna intelektualnie, ograniczona umysłowo, płytka, a na szacunek zasługuje w takim samym albo mniejszym stopniu co wiejski głupek aspirujący do roli prezydenta".
Albo tak: „Jakaś Kopacz zostaje premierem mojego kraju. Rządziły tu już takie kreatury jak Bierut czy Gomułka, więc i Kopacz się zmieści"; „Gminna maniera, przaśne, ubogie słownictwo, kurzy móżdżek"; „Jej tępa folwarczność sprawia, że Polak wstydzi się za swój kraj".
A to z pism “niepokornych” o prezydencie “Bredzislawie KomoRUSKIM”: „Mamy za prezydenta buraka, troglodytę, nieokrzesańca, pozbawionego kultury, taktu i rozumu". „Ćwierćinteligent, cham, prostak i agent WSI". Kaczyński od razu stwierdził, że to przypadkowy wybór. Mówiliście że to agent, zdrajca i głupiec. Przez 24 godziny na dobę sypały się inwektywy , obelgi, groźby pomówienia , kłamstwa oraz nienawiść . Wasze media w stylu Gebelsa sączyły jad bez przerwy. Wasza propaganda prezentowała Komorowskiego w rosyjskim mundurze z szyderczym okrzykiem "Urra, urra!", porównywaliście Komorowskiego do Nowosilcowa, robiliście rysunki, na których Komorowski ujeżdża świnię ciągniętą przez liderów PO. Pisaliście też, że "za prezydenta mamy buraka, troglodytę, nieokrzesańca pozbawionego kultury, taktu i rozumu". Lżyliście prezydenta epitetami "prostak" czy "maestro świniowatości". Wasi działacze rozpędzali spotkania Prezydenta z mieszkańcami.
Cytaty z wPolityce.pl i Niezalezna.pl.
O Tusku - “zlodzieju, co rozkradl i wyprzedal Niemcom Polske”, mimo ze to wlasnie rzad PiS wyprzedawal za bezcen polskie zaklady.
Oskarżenia przeciwników rządu o Targowicę, zamach stanu, tropienie "bezkarnej sędziowskiej kasty", spisku Niemców, rodziców osób niepełnosprawnych i każdego, kogo akurat nie lubi Jarosław Kaczyński - to codzienność programu, który dla kilku milionów Polaków jest głównym źródłem wiedzy o świecie.
Poza tym "dobrazmiana" już nie raz udowodnila, że nawet na pogrzebach potrafią gwizdać i pluć jadem ze zdwojoną siłą.
Do tego byly kanalie, ubeckie wdowy, gorszy sort, komuniści i złodzieje, gen zdrady, konfidencji, KOD-omici, KOD-eraści, mordy zdradzieckie, targowica, gestapowcy, element animalny, hołota, obrońcy korupcji, szmalcownicy, donosiciele, ścierwo UB-eckie, swołocz, łajdaki, zdrajcy, resortowe dzieci, oszuści, lumpy polityczne, uprawiający politykę wstydu, polityczna dzicz, głupie lewactwo, zwyrodnialcy – to tylko niektóre inwektywy, które padały z ust prominentnych członków i sympatyków PiSu.
Więc teraz nie płaczcie.
^^Podpisuję się pod tym oburącz, wiele z tych spraw pamiętam, tą nienawiść, ten jad sączyli pisowcy przez lata. Nie ma w tym poście jednego zdarzenia, więc przypominam - w 2010 r. po wygranej Komorowskiego, "Gazeta Polska", naczelny biuletyn PiS, złożyła prezydentowi - elektowi "gratulacje" z okazji wyboru na ten urząd. Były napisane po rosyjsku, cyrylicą, imię i nazwisko polskiego prezydenta, w polskiej (podobno) gazecie było napisane "bukwami po rusku". To tyle, jeśli chodzi o szacunek pisowców do urzędu prezydenta.
Nie będę się rozpisywał - cieszy mnie, że sztabowcy MKB sprawę załatwiają "krótko i treściwie": nie przeprosimy, bo nie ma za co przepraszać. Choć oczywiście mógłby przeprosić urzędujący prezydent, bo tu akurat jest za co :D. Oczywiście słyszę to wycie zwolenników PiS i Adriana - może z pięć lat temu by mnie to obeszło, w tej chwili jest to muzyka dla moich uszu :). Znak, że ten lany dzień w dzień przez chama "profesorek w okularkach" poszedł gdzie trzeba, poćwiczył jak trzeba i jak się odwinął, to cham stracił kilka zębów ;-). To wycie (to cytacik z pisowskiej Lichockiej) dochodzi też z właściwej strony - wyją przecież ci, którzy Polski nie kochają, a Polaków nie szanują i nie lubią, a którzy są tak głupi, że potrafią wprost napisać, że marzy im się tutaj putinowska Rosja, z całym jej aparatem przemocy i terroru. Zapiekło ich? To świetnie, mam nadzieję, że jeszcze nieraz zapiecze ;-)
Zaraz ci tu Manolito czy inny symetrysta napisze ze tu my napedzamy spirale nienawisci i wymyslamy soie jakas bolszewie. Nie dociera do nich ze to oni tworza jezyk, ktorego i my uzywamy bo taki jezyk wlasnie do nich dociera.
Właśnie zwróciłem ostatnio uwagę, że banda pisowskich chamów, którzy codziennie szczują, szkalują i językowo wycierają buty o innych ludzi, nagle zaczeła się wić jak ławica węgorzy. Na prostaka działają tylko prostackie metody.
Też uważam, że potulna ofiara powinna się w końcu postawić. Ileż można iść w ciszy na rzeź?
Pisowcy przypominają krnąbrnego Jasia w szkole: będzie nauczycielowi podkładał świnie i gnębił innych, a inteligentne rozmowy z pedagogiem czy psychologiem okażą się bezskuteczne, póki nauczyciel nie krzyknie porządnie i nie przemówi do niego w jego własnym prymitywnym języku chamstwa i gróźb. To jest swoista porażka pedagogiczna, a rodzice, dla których Jaś jest aniołkiem, będą oburzeni, ale z pragmatycznego punktu widzenia taka metoda zdaje egzamin: można wreszcie normalnie prowadzić zajęcia, a inni uczniowie czują się bezpieczniej.
Zgadzam się całkowicie, należy usprawiedliwiać własne chamstwo chamstwem pisu - skoro dla was jest wszystko w porządku i nie ma za za co przepraszać, to nie dziwicie się jak będę cytował wasze posty jak ktoś nazwie Kidawę głupią cip.... - skoro uznajcie, że wy możecie to "my" też będziemy mogli.
I już przylazl obrońca PiSu co na niego nie głosował. Nawet nie chcę mi się zaglądać co napisał... pewnie coś w stylu że to my jesteśmy chamami a on biedny "koperciarz" Manololo tylko się nas boi. A w ogóle wina Tuska...
pewnie coś w stylu że to my jesteśmy chamami a on biedny "koperciarz" Manololo tylko się nas boi. A w ogóle wina Tuska...
Tak właśnie napisał..
..dopiszę bo niżej Manolito właśnie popisuje się chamstwem i obraża ludzi. Szkoda mi posta.
jeśli ktoś jest durniem i ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem, to faktycznie mógł to tak zrozumieć.
ps. Kidawa to głupia Piz....a
Ciekawe kto zaczął te wyzwiska i gwizdy, Trolololo.
Spacerowicze, mordy zdradzieckie, ubeckie wdowy, złodzieje,... masz przegląd cytatów wyżej, bolszewicki trollu.
