Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Hardware 60% badanych Europejczyków woli procesory AMD

01.12.2019 13:54
👍
1
wwad
69
Generał

Bo AMD nakręca rozwój procesorów w ostatnich 2 latach i dobrze im to wychodzi.
Intel to usnął w tych swoich lukach a mieli taką przewagę, ktoś tam na prawdę jest bardzo nieudolny by to zmarnować.
Jak patrzę na zapowiedzi i ceny kolejnych procków AMD to intel w najbliższych latach może jeszcze bardziej oberwać w tym rankingu.

01.12.2019 13:57
Rumcykcyk
2
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
61
Głębinowiec

Ja głównie patrze na wydajność w grach to wybieram Intela ale wiadomo, że AMD nie ustępuje mocno jeśli chodzi o cena/wydajność i nawet jak kolega składał kompa to mu doradziłem AMD, a zaoszczędzoną kasę można dołożyć np do grafiki.

02.12.2019 09:21
elathir
2.1
elathir
46
Czymże jest nuda?

No polemizowałbym z tym ustępowaniem w grach przy założeniu, że składamy platformę w tej samej cenie.

01.12.2019 14:13
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Boim
92
Konsul

Czytałem tutaj jakiś czas temu artykuł, w którym było napisane, że takie giganty jak Twitter czy Google, przerzucają się na procesory AMD, bo są o wiele mniej prądożerne w porównaniu do odpowiednika Intela, i w sumie bardzo dobrze. AMD niech walczy!

01.12.2019 16:31
3.1
lee32147
14
Pretorianin

Chodzi o AMD EPYC. Chcą wybrać, bo są dużo tańsze niż Intela. Pobór mocy u Intela wynosi do 205 W, a w EPYC Rome 200-225 W w zależności od wybranego modelu. Poza tym Intel produkuje najnowsze Xeony od połowy 2018 roku, a AMD zaczęło rok później, w sierpniu 2019r., a to może robić dużą różnicę.
Ciekawi mnie to, że AMD stosuje 7nm i mniej tranzystorów, niż Intel, a ich procki i karty są bardziej prądożerne.

01.12.2019 17:04
MałyOgr
😉
3.2
7
MałyOgr
18
Deus Vult

Xeony dużo bardziej się grzeją TDP 56 rdzeniowego Xeona to 400W, a 64 rdzeniowego EPYCa to 200W. lee32147 najnowsze Xeony wyszły w kwietniu.
PS. mógłbyś wysłać linka do jakiś testów, jestem ciekaw jak procesor z TDP 400W ma mniejszy pobór mocy niż z 200W

post wyedytowany przez MałyOgr 2019-12-01 17:06:26
01.12.2019 15:26
Pilav
4
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Pilav
120
Generał

Warto również zaznaczyć, że badanie wykazało, iż praktycznie każdy, kto wybrałby procesor AMD, również pokusiłby się o kartę graficzną od tej firmy.

Eee... chyba jednak nie? Z wykresu wynika, że dużo osób wybiera połączenie CPU od AMD i GPU od Nvidii.

01.12.2019 15:52
Froozyy
4.1
Froozyy
4
Legionista

GRYOnline.plTeam

Dzięki za zwrócenie uwagi :) Oczywiście miało być na odwrót - Ci co wybrali karty AMD, wybrali również ich procesory

01.12.2019 17:34
bmwbmw2
5
odpowiedz
bmwbmw2
11
Pretorianin

Ja jeszcze czekam aż amd będzie miało lepsze tempy do oc . albo chociaż taktowania do gier . na razie wolę dołożyć tą stówkę do intela 9xxx którego podkręce sobie do 5.2 na spokojnie i będzie miodzio . ale może nową serie amd warto będzie. jeśli intel znowu nie podjedzie mocno z tempami do OC . w seri 10xxx

post wyedytowany przez bmwbmw2 2019-12-01 17:34:43
01.12.2019 23:11
6
1
odpowiedz
kriskow44
0
Legionista

No co ile można zmieniać płyty główne dla 5 fps

01.12.2019 23:47
Adam1394
7
odpowiedz
Adam1394
105
Stary Konfederata

Mam nadzieję że Intel jakimś cudem się wybroni i przez najbliższe 5-10 lat będziemy mieli walkę na wydajność/ceny jak za czasów GTX 260 vs HD 4870.

01.12.2019 23:53
8
odpowiedz
1 odpowiedź
snierzyn
90
Pretorianin

Może europejczyków tak, ale nie Polaków. Pracuję w sklepach i serwisach komputerowych od 2014. Niechęć do AMD nawet po premierze Ryzenów jest głównie u ludzi, którzy są laikami. Nie i już, nawet wynikami testów nie przekonasz. Proponujesz platformę opartą na AMD za 4200zł równą osiągami Intelowi i Nvidii za 5000zł, biorą tą drugą.

02.12.2019 00:25
mirko81
8.1
1
mirko81
15
Dywizjon 1150

Zaufanie u wielu buduje sie latami. Nie dziwi mnie to.
Podobnie na 1 miejscu producentów plyt i gpu stawiam Asusa.
2. Gigabyte 3. MSI. Pozostale obecnie dla mnie nie istnieją. Do Asusa mogę dopłacić

post wyedytowany przez mirko81 2019-12-02 00:31:57
02.12.2019 07:13
9
odpowiedz
Kusiek92
0
Junior

Tym razem zdecydowałem się na Ryzena 2600 ze względu na cenę i akceptowalny pobór mocy - 8400 wcina do 30w mniej - a po uv Ryż zjada prawie tyle samo, mając dodatkowe 6 wątków, które są istotne - mówię to jako były posiadacz i3 gdzie widać bez testów wpływ HT na wydajność, w niektórych grach. Jak ktoś lubi bety na steamie to wielordzeniowość pokazuje pazur.

02.12.2019 07:58
Widzący
😜
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
Widzący
182
Legend

Zatem jak to się dzieje, iż Intel bije kolejne rekordy przychodów oraz zleca produkcję Samsungowi bo nie może nastarczyć procesorów na rynek?
Miejcie umiar.
AMD żeby zagrozić Intelowi potrzebuje 10 lat ciągłego wzrostu a Intel tylu lat ciągłego spadku.
Świetnie że w końcu po latach AMD zrobiło coś przyzwoitego, ale zbastujcie z tym triumfalizmem.

A i na dodatek - te 60% nie dotyczy europejczyków w całości, tylko respondentów European Hardware Association (23,000 technology enthusiasts and influencers).
Jest to niezamierzony błąd autora wiadomości, ot taka gra słów.

post wyedytowany przez Widzący 2019-12-02 08:04:52
02.12.2019 09:01
hrabiaBr
10.1
1
hrabiaBr
1
Legionista

10 lat może nie, ale to prawda co napisał mirko81 - zaufanie buduje się latami.
Tak czy siak dobrze że AMD depcze po piętach Intelowi. Wszystkim wyjdzie to na dobre.

02.12.2019 09:27
PanWaras
10.2
1
PanWaras
38
Try Honestly
Wideo

Zatem jak to się dzieje, iż Intel bije kolejne rekordy przychodów oraz zleca produkcję Samsungowi bo nie może nastarczyć procesorów na rynek?

https://youtu.be/fVCP6VmFs3o

02.12.2019 11:34
KUBA1550
😃
11
odpowiedz
3 odpowiedzi
KUBA1550
4
Konsul

Ja do ogrzewania domu używam kaloryferów i nie potrzebuję robić dodatkowego grzejnika z komputera więc wybieram procesory Intel :)

02.12.2019 11:44
elathir
11.1
elathir
46
Czymże jest nuda?

Eee, ale wiesz, że one wydzielają więcej ciepła? Obecna generacji intela ma tragiczne TDP.

02.12.2019 12:20
11.2
Kusiek92
0
Junior

Sprawdź testy, to nie czasy FX8350 gdzie faktycznie można ogrzać mieszkanie :D Wyższą sprawność energetyczną mają obecnie Ryzenki. Zestaw z 4-rdzeniowym i3 9100F wcina około 90 pod obciążeniem, gdzie 12 wątkowy Ryż 120.

02.12.2019 21:36
Herr Pietrus
11.3
Herr Pietrus
178
Ubecka Wdowa

Samo-zaoranie level master...

02.12.2019 11:35
DanuelX
12
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DanuelX
83
Kopalny

A ja wolę te procesory które są lepsze.
Przywiązanie do marki jest niezbyt mądre.

02.12.2019 11:46
elathir
12.1
elathir
46
Czymże jest nuda?

Zgadzam się w zupełności. W ostatnich 15 latach intel był dla mnie bezkonkurencyjny i go używałem. Teraz jak przyszła pora na wymianę zdecydowałem się na AMD, bo obecnie robi lepsze procki. Nie wykluczam, że do Intela wrócę, ale jak zaoferują lepszy produkt (oczywiście porównujemy produkty o zbliżonej cenie).

02.12.2019 15:56
dj_sasek
13
odpowiedz
1 odpowiedź
dj_sasek
100
Freelancer

Jeżeli o mnie chodzi to chyba ostatni mój Intel. Zbieram się z zakupem Ryzenka 7 3700x.

03.12.2019 09:12
mirko81
13.1
mirko81
15
Dywizjon 1150

Mialbym dylemat obecnie czy Asus B450+3700x vs Asus Z390+9700k .

X570 dla mnie zbyt przebajerowana i z aktywnym chlodzeniem (awaryjnosc).

03.12.2019 01:03
14
odpowiedz
gerth
73
Pretorianin

Dobrze że AMD odżył (a może nawet rozkwitł).
Intelowi i Nvidii przyda się solidny kop w zadek.
Obecnie mam procek intela i geforca ale nie wykluczam w przyszłości powrotu do AMD.

03.12.2019 09:15
HETRIX22
15
odpowiedz
HETRIX22
143
PLEBS

Intel musiał zastopować bo by został oskarżony o monopolizm

Hardware 60% badanych Europejczyków woli procesory AMD