60% badanych Europejczyków woli procesory AMD
Bo AMD nakręca rozwój procesorów w ostatnich 2 latach i dobrze im to wychodzi.
Intel to usnął w tych swoich lukach a mieli taką przewagę, ktoś tam na prawdę jest bardzo nieudolny by to zmarnować.
Jak patrzę na zapowiedzi i ceny kolejnych procków AMD to intel w najbliższych latach może jeszcze bardziej oberwać w tym rankingu.
Ja głównie patrze na wydajność w grach to wybieram Intela ale wiadomo, że AMD nie ustępuje mocno jeśli chodzi o cena/wydajność i nawet jak kolega składał kompa to mu doradziłem AMD, a zaoszczędzoną kasę można dołożyć np do grafiki.
Czytałem tutaj jakiś czas temu artykuł, w którym było napisane, że takie giganty jak Twitter czy Google, przerzucają się na procesory AMD, bo są o wiele mniej prądożerne w porównaniu do odpowiednika Intela, i w sumie bardzo dobrze. AMD niech walczy!
Chodzi o AMD EPYC. Chcą wybrać, bo są dużo tańsze niż Intela. Pobór mocy u Intela wynosi do 205 W, a w EPYC Rome 200-225 W w zależności od wybranego modelu. Poza tym Intel produkuje najnowsze Xeony od połowy 2018 roku, a AMD zaczęło rok później, w sierpniu 2019r., a to może robić dużą różnicę.
Ciekawi mnie to, że AMD stosuje 7nm i mniej tranzystorów, niż Intel, a ich procki i karty są bardziej prądożerne.
Xeony dużo bardziej się grzeją TDP 56 rdzeniowego Xeona to 400W, a 64 rdzeniowego EPYCa to 200W.
PS. mógłbyś wysłać linka do jakiś testów, jestem ciekaw jak procesor z TDP 400W ma mniejszy pobór mocy niż z 200W
Warto również zaznaczyć, że badanie wykazało, iż praktycznie każdy, kto wybrałby procesor AMD, również pokusiłby się o kartę graficzną od tej firmy.
Eee... chyba jednak nie? Z wykresu wynika, że dużo osób wybiera połączenie CPU od AMD i GPU od Nvidii.
Ja jeszcze czekam aż amd będzie miało lepsze tempy do oc . albo chociaż taktowania do gier . na razie wolę dołożyć tą stówkę do intela 9xxx którego podkręce sobie do 5.2 na spokojnie i będzie miodzio . ale może nową serie amd warto będzie. jeśli intel znowu nie podjedzie mocno z tempami do OC . w seri 10xxx
Mam nadzieję że Intel jakimś cudem się wybroni i przez najbliższe 5-10 lat będziemy mieli walkę na wydajność/ceny jak za czasów GTX 260 vs HD 4870.
Może europejczyków tak, ale nie Polaków. Pracuję w sklepach i serwisach komputerowych od 2014. Niechęć do AMD nawet po premierze Ryzenów jest głównie u ludzi, którzy są laikami. Nie i już, nawet wynikami testów nie przekonasz. Proponujesz platformę opartą na AMD za 4200zł równą osiągami Intelowi i Nvidii za 5000zł, biorą tą drugą.
Tym razem zdecydowałem się na Ryzena 2600 ze względu na cenę i akceptowalny pobór mocy - 8400 wcina do 30w mniej - a po uv Ryż zjada prawie tyle samo, mając dodatkowe 6 wątków, które są istotne - mówię to jako były posiadacz i3 gdzie widać bez testów wpływ HT na wydajność, w niektórych grach. Jak ktoś lubi bety na steamie to wielordzeniowość pokazuje pazur.
Zatem jak to się dzieje, iż Intel bije kolejne rekordy przychodów oraz zleca produkcję Samsungowi bo nie może nastarczyć procesorów na rynek?
Miejcie umiar.
AMD żeby zagrozić Intelowi potrzebuje 10 lat ciągłego wzrostu a Intel tylu lat ciągłego spadku.
Świetnie że w końcu po latach AMD zrobiło coś przyzwoitego, ale zbastujcie z tym triumfalizmem.
A i na dodatek - te 60% nie dotyczy europejczyków w całości, tylko respondentów European Hardware Association (23,000 technology enthusiasts and influencers).
Jest to niezamierzony błąd autora wiadomości, ot taka gra słów.
10 lat może nie, ale to prawda co napisał mirko81 - zaufanie buduje się latami.
Tak czy siak dobrze że AMD depcze po piętach Intelowi. Wszystkim wyjdzie to na dobre.
Ja do ogrzewania domu używam kaloryferów i nie potrzebuję robić dodatkowego grzejnika z komputera więc wybieram procesory Intel :)
Eee, ale wiesz, że one wydzielają więcej ciepła? Obecna generacji intela ma tragiczne TDP.
Sprawdź testy, to nie czasy FX8350 gdzie faktycznie można ogrzać mieszkanie :D Wyższą sprawność energetyczną mają obecnie Ryzenki. Zestaw z 4-rdzeniowym i3 9100F wcina około 90 pod obciążeniem, gdzie 12 wątkowy Ryż 120.
A ja wolę te procesory które są lepsze.
Przywiązanie do marki jest niezbyt mądre.
Zgadzam się w zupełności. W ostatnich 15 latach intel był dla mnie bezkonkurencyjny i go używałem. Teraz jak przyszła pora na wymianę zdecydowałem się na AMD, bo obecnie robi lepsze procki. Nie wykluczam, że do Intela wrócę, ale jak zaoferują lepszy produkt (oczywiście porównujemy produkty o zbliżonej cenie).
Jeżeli o mnie chodzi to chyba ostatni mój Intel. Zbieram się z zakupem Ryzenka 7 3700x.
Dobrze że AMD odżył (a może nawet rozkwitł).
Intelowi i Nvidii przyda się solidny kop w zadek.
Obecnie mam procek intela i geforca ale nie wykluczam w przyszłości powrotu do AMD.