Age of Empires 4 - okres historyczny, zasoby, 4K i inne
Age of Empires 4
Gra wygląda rewelacyjnie, mam nadzieje ze reszta aspektów również nie zawiedzie i będzie to jeden z tych tytułów na które warto czekać z niecierpliwością - a czekamy na AoE 4 już długo...
Czym więc będzie różnić się rozgrywka? Ano tym, że wszystkie będą używać ich w inny sposób
Uwielbiamy ideę poruszania się prze wieki, a w tej grze posunęliśmy się jeszcze dalej. Produkcja zaoferuje takie cywilizacje, które niekoniecznie wpiszą się w typowy model przejścia przez cztery wieki. Są też nowe aspekty procesu „starzenia się” z punktu widzenia prezentacji, których nigdy wcześniej nie widziano w RTS-ach.
Czyżby otrzymamy możliwość podjęcia decyzji, które budynki mają pozostać nienaruszone i będą się starzeć z wiekiem, a inne mają być odnowione i unowocześnione? Do ulepszenie budynki będziemy zużywać dodatkowe zasoby?
Czy również będziemy płacić złoto i jedzenie dla samo utrzymanie armii, a nie tylko do kupowanie?
Czas pokaże. Zapowiada się interesujące.
Czy również będziemy płacić złoto i jedzenie dla samo utrzymanie armii, a nie tylko do kupowanie?
Żeby coś takiego zrobić, gra musiałaby dać możliwość stworzenia stabilnej, samo kręcącej się ekonomii, natomiast w AOE to zawsze było zwykłe pozyskiwanie zasobów na tworzenie nowych rzeczy. Gdyby w takiej formie wprowadzili utrzymywanie jednostek to byłoby to mega irytujące, a gdyby jednak zdecydowali się na takie radykalne zmiany to cała gra bardzo mocno zmieniła by swój charakter i nie sądzę, aby miało się to spodobać starym fanom.
Niekoniecznie, złoto i jedzenie może być pokazane jako zwykły bilans z którego korzystają jednostki. Działa to już w kilku RTSach.
W kozakach było to zaimplementowane, że jednostki korzystały z zasobów
Może być również podobnie jak w Warcrafcie 3 - im więcej masz wojska tym mniej danego surowca będą pozyskiwać twoi budowniczowie .
wcześniej narzekałem, że gra zrobiona naprędko jak diablo 4 ale teraz zauważam, że to nawet lepiej bo w przeciwieństwie do za(ś)mieci , twórcy age'a będą aktywnie współpracować z graczami i zamierzają uwzględniać wszelkie uwagi graczy by gra była dla graczy
edit. ;)
(gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze gracze)
Z tymi surowcami chodzi o to że np. Jedna cywilizacja będzie budowała domy z kamienia, a inna z drewna? Bo trudno sobie wyobrazić wiele możliwości z tylko 4 rodzajami surowców.
Bzdety bzdety itp........żadnych konkretów...............nic ciekawego... nic nowego(ogólnie jestem rozczarowany ,ze praktycznie nic nie zostało rozbudowane w stosunku do trójki )
Ale najważniejsze ,że to wciąż AoE i zaden RTS nie sprawia wiekszej przyjemnosci z grania
Podzielam twoje zdanie. Spodziewałem się czegoś więcej tym bardziej, że AoE to jednak marka kultowa. No, ale idą po najmniejszej linii oporu. Trudno, co robić. Ważne, że cokolwiek powstanie.
W sumie to i tak dobrze, że jest to co jest. Na rynku zostało już bardzo mało gier tego typu a w szczególności gier RTS AAA. Jak mają zamiar „tylko” podrasować trójkę to naprawdę dobrze.
Szkoda że średniowiecze, liczyłem na coś w stylu Empire Earth czyli od epoki kamienia łupanego do ery przyszłości. Czasy od Rewolucji przemysłowej, przez ubiegły wiek do niedalekiej przyszłości też by były spoko.
To byłoby AoE na miarę naszych czasów. No i uzasadniałoby to tak długi okres oczekiwania na premierę. Dwójeczka w 3D.
Fajne te nowe... Settlersy
Będzie wersja na PC?
Trochę to wygląda jak kolejna cukierkowa giereczka pod mobilki, których pełno ;]
Gdzie są flaki i krew?
