Recenzje AMD Ryzen 9 3950X – nowy król wydajności
To dobrze, że konkurencja nie śpi.
Jak już wrzucacie wyniki z polskich serwisów a zwłaszcza testy gier, to weźcie proszę te z Purepc, bo raz że mają więcej procesorów na wykresach, dwa lepsze miejsca testowe i trzy jest na nich główny konkurent tego AMD Rzyena :)
Wrzucilibyśmy wszystkie testy z całej sieci, ale chodzi o to, żeby wybrać kilka poglądowo :)
Pełny test
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_9_3950x_vs_intel_core_i9_9960x
https://pclab.pl/art82350.html
AMD ma fajne procki ale bardziej do pracy z programami. W 100% do gier szedłbym dalej w stronę intela bo mimo np, że 3950x niszczy 8700k, tak już w testach z grami lekko traci albo są równe.
Do gier nic oprócz Ryzena 3600 obecnie nie ma sensu. Te kilka FPS w full HD nikogo nie zbawi, a cena/jakość w dodatku z załączonym coolerem to po prostu nie ma o czym mówić. Szczególnie, że w 1440p i 4k różnica się zaciera do tego stopnia, że w 4k FPSy są identyczne na 3600 jak i na 9900k.
Typowy fanatyk intela, dla paru fps poświęci wszystko inne, kita, ważne, że w paru grach dostanie parę nieznaczących fps więcej, warte przegrywania w dosłownie wszystkim innym, wspaniale wychowany marketingowo idealny klient intela.
Ale pierdololo, mam ryża 2700 (i to za śmieszne pieniądze bo 750zł) i może na dzień dzisiejszy mam max ~15% (albo i mniej bo mam rtxa 2070 a nie 2080/ti co jest w większości testów) słabsze wyniki niż z odpowiednikiem intela ale za pasem premiera PS5 który jest na RYZENIE 8/16 i mój procesor za sprawą posiadania wiekszej ilosci rdzeni czy i wątków od bieda i5 9400f albo 6/12 wątkowych i7 dostanie mega boosta jak twórcy zaczyna optymalizować silniki pod procki AMD. No i moge z tego ryża przeskoczyć na procesor 3 albo nawet 4 generacji co w przypadku intela jest nie do pomyślenia (oszczędność na zakupie płyty).
Bardziej w programach. Jak widać gry to głównie taktowanie. Watpie by za pare lat nisko taktowany 8 core wymiatal w grach
Bardziej w programach. Jak widać gry to głównie taktowanie. Watpie by za pare lat nisko taktowany 8 core wymiatal w grach
To konsole - jak te bardziej rentowne - narzucają trendy. Obecna generacja ma 8 rdzeniowe CPU na pokładzie. Architektura ze względu na podzespoły to też praktycznie PC. PS5 ma mieć AMD Zen 2 z szesnastoma wątkami. Taka jest tendencja. Gry już zaczęły dobrze się z wątkami skalować.
Tak dla porównania: Jeden rdzeń architektury Zen taktowany z prędkościa 3.2 GHz ma wydajność porównywalną z ośmioma rdzeniami APU AMD Jaguar. A mowa tu o pierwszej generacji procesorów, Zen 2 jest jeszcze wydajniejszy.
Przyrost będzie ogromny i tylko od programistów zależeć będzie, jak ta moc zostanie wykorzystana. A możliwości jest wiele, może to być bardzo zaawansowana fizyka czy realistyczna symulacja życia w mieście - tutaj seria GTA zyskałaby drugie życie.
Uważam że w początkowym stadium życia konsoli to kreatywność twórców będzie większym ograniczeniem, aniżeli specyfikacja sprzętowa :)
Jak dla mnie tytuł powinien zostać zmieniony bo wprowadza w bląd.
Tytuł wskazuje że jest królem we wszystkim jak dla mnie, a to nie jest prawda.
"Recenzje AMD Ryzen 9 3950X – nowy król wydajności w programach i Godny konkurent Intel w grach" czy jakoś tak, bo w wszelakich programach jest 1 ale w grach już mniej ale w ciąż można grać w ponad 100 fps.
No to kto jest królem wydajności jak nie ten procesor? I9900K, który dostaje od tego procesora taki łomot we wszystkim poza grami, że aż przykro patrzeć na taki 'premium' procesor. A w grach ten procesor jeśli ustępuje to bardzo niewiele. Jak intel zrobi 16 rdzeniowy procesor z TDP 105 W, który będzie chociaż tak dobry zarówono w grach, jak i poza grami jak ten procesor, to wtedy możemy pogadać o innym królu wydajności.
Aczkolwiek taki Linus uważa, że lata jeszcze zajmie intelowi osiągnięcie takiego poziomu. Może się nie zna. Ale może ty też się nie znasz.
podobno . na poziomie intel xenon za 300zł:D (tylko takie pogłoski od liptona słyszałem)(
Kupuje na premiere. Przekonalo mnie 16 rdzeni, no i ostatnio osobista niechec do Intela.
No dobra geniusze, mam zamiar złożyć kozacki komputer jakieś 16-32gb, rtx 2080Ti, i teraz pytanie lepszy intel np. i9900ks czy jednak ryzen i które płyty główne pod poszczególne procki? Na karcie i ramach raczej nie oszczędzę ale już na procku i płytą pod niego już bym raczej mógł prawda?
Odpowiedź jest prosta - jeżeli wyłącznie do grania to tylko Intel. Jeżeli do czegoś więcej - tylko Ryzen. I to niekoniecznie 9, ja sobie złożyłem na Ryzenie 7 3700X bo różnica w wydajności między 7 3700X a 3800X nieduża a w TDP65 vs. TDP105 znacząca. Resztę robi RTX 2080TI i 32GB 3600. Dziewiątka to raczej procesor do profesjonalnych zastosowań, póki co.
