Jak działa Red Dead Redemption 2 na PC za 3000 zł?
Jak Rockstar w miarę szybko upora się z licznymi problemami, to optymalizacja RDR2 chyba nie jest jakaś fatalna - podobno w miarę stabilne 30 klatek udawało się ludziom osiągnąć nawet na GTX 1050 :)
Największa różnica jest przy teksturach ale reszta to lekko kosmetyczne zmiany które można śmiało obniżyć.
Na 2 stronie oświetlenie bardziej mi się podoba na średnich niż na ultra. Jest bardziej klimatyczne.
No tak, w niektórych grach jak je.ną Lumosem na to nic nie widać. Sztuczne zamazywanie niedoskonałości gry - oczywiście nie dotyczy to RDR2 ale zbyt dużo światła nie jest dobre.
Karta za 700zł a na konsoli za taką cenę nie widać różnicy, chyba że grasz na 60 calach :D
Właśnie, czy ktoś gra (lub próbował) na laptopowym gtx1050 ?
biorąc pod uwagę że GTX 1050 ma około 30 % mniejszą wydajność (za notebookcheck net) niż 1660 grę powinno się dać uruchomić na średnich detalach ( jeszcze nie grałem). W borderlandsy 3 śmigam i wyciągam 32-45 fps na średnich detalach. Z bardzo rzadkimi zacięciami.
@budzeteowy gracz - Oj, trochę jednak tu przesadziłeś. GTX 1660 jest ponad dwukrotnie szybszy niż GTX 1050.
Koleś ogrywał RDR2 na identycznym lapku jak mój czyli - GTX 1050 Ti, i7 8750H i 16 GB ram.
https://youtu.be/H5XnnwSmbBU?t=633
Gtx1050ti jest znacznie wydajniejszy.Mnie właśnie najbardziej zastanawia jak sobie poradzily te nisko budżetowe z gtx1050.
Ja ogrywam na 1050 Ti od Msi, tekstury na ultra reszta średnie. Stabilne 30klatek
r9 280x, i5 4690, 12gb ram - gra chodzi stabilnie (~35 fps) na średni detalach, w full hd. Grafika bez szału, ubolewam, że po ustawieniu "wysokich" tekstur, fps'y spadają już poniżej 30. :| Ale chodzi to całkiem płynnie. :)
GTX 1050 jest delikatnie mniej wydajny niż ten radeon, więc może być ciężko z płynną grą na "średnich". Coś między niskimi a średnimi should work.
Zauważyłem, że różnica w działaniu między ustawieniami niskimi a wysokimi jest naprawdę niewielka. Tak jak kolega wcześniej napisał - włączenie ultra tekstur i teselacji robi największą robotę. No, miękkie cienie dodają jeszcze uroku.
Kup konsolę w cenie karty i ciesz się tym samym co oferuje komp za 4 tysiące :)
Zapomnieliście o dwóch opcjach czyli Jakość oświetlenia cząsteczkowego i nowo dodanej opcji tesalacji drzew.
"Cieszy fakt, że nie trzeba wydawać całej fortuny na komputer, na którym zadziała RDR2."
I z czego tu się cieszyć ? Że na pc za 3k można pograć w 1080p po dostosowaniu ustawień graficznych. Przecież to standard i tego się powinno wymagać. Gra ma skopaną optymalizację i tyle. Za rok po wyjściu nowej generacji konsol wyjdą pewnie ładniejsze gry na których nie będzie spadków fps w 1080p do 40 na karcie Rtx 2080Ti.
Ty byś chciał co ?
Żeby komp za 3k uciągnął RDR2 na ultra w 4k, w 60 fps ?
Masz grę w dużo lepszej jakości niż na konsoli i dwukrotnej ilości klatek. I tego się można cieszyć.
I trzeba żyć z tym, że ustawienia ultra to taki dodatek dla bardzo bardzo bardzo mocnych pctów.
Ja bym chciał żeby komp za 15k wyciągał stabilne 60fps w 4k/ultra w grze typu RDR2.
Za duże oczekiwania?
Pc z Rtx 2080Ti nie da rady utrzymać stałych 60fps w FHD na ultra a ty mi wyjeżdżasz z tekstem "a co ty byś chciał" ? Nie no pewnie przecież na karcie za 6k zawsze można zejść do 720p żeby pograć na ultra bez spadków fps.
nawet ten za 50K nie wyciąga, bo niestety nie działa multiGPU a jedna 2080TI w 4K na maksymalnych ustawieniach ultra się dusi na tle że widok 60 jest niemożliwy, ale można trochę zejść z najbardziej zasobożernych elementów aby taki wynik uzyskać.
1660ti/1070 powinny na high ta gre ciągnąć w 1080p trzymając te 60-70.
Może za bardzo podkrecono tu wiele aspektów grafiki. Bo wygląda że gra z założenia powstała na komputery z min 2020 roku
@kepatrawy:
Ale z Ciebie bezczelny kłamca...
"While you can get 54 FPS with 4K Ultra you can increase your frame rate to 88 FPS in Ultra 1440p and up to 108 FPS with 1080p."
Zobacz test Liptona na kanale xkom i nie wciskaj ludziom kitu.
Spadki do 40fps na 2080Ti to sa, ale w 4K, na fullHD spokojnie ciagnie 100fps wszeeedzie
@zyyyygarekbue
Jak nie wiesz to nie komentuj, bo bzdury piszesz teraz :)
dobra, ustalmy że idzie pięknie na topowych kartach.
ale pomyślcie o tym jakie one mają zapotrzebowanie na prąd. ile godzin warto poświęcić grze ? 200 ? kobity nas zastrzelą za rachunki
@starkillah64
Zaraz zaraz, podajesz linka do game-debate i innych kłamcami nazywasz? Dobrze się czujesz? Przecież tam niesponsorowanego artykułu nie uświadczysz. Zastanów się nad sobą.
A co mają zrobić pctowcy którzy posiadają gorsze podzespoły np ja. Intel Core i3 oraz gtx 750 ti. 3000 to też dla nie których dużo. A jak już składać komputer to przynajmniej amd ryzen 5 3600 i rtx 2060 super. Albo poczekać w przyszłym roku na zakup. zresztą odgrywałem grę na konsoli i wiecie co na niej też można spokojnie ograć nizszym kosztem w 30 kl/s a i zaoszczędzić można z ponad 1500 zł tylko trzeba chcieć i nie być pazernym a takie artykuły właśnie działają na emocjach oraz wzbudzają pożądanie. Typowa ekonomiczna psychologia.
A co mają zrobić pctowcy którzy posiadają gorsze podzespoły...
Obejrzec sobie gamepleje :p
Niby tak, ale ta gra wygląda jak guano na np ps4 pro, polecam porównania na youtube.
Używany dobry sprzęt kupisz spoko do 2k zł, np. i7 [email protected] + gtx 1070 8gb + 16gb ddr3 2133mhz + 1tb hdd + 240gb ssd itp i grasz sobie we wszystko co chcesz.
Na piecu ustawienia HUB (Hardware Unboxed) Optimized, tylko minimalnie pogarszają grafikę vs ultra, ale zyskujesz aż 65% wydajności, tak że możesz spokojnie sobie ciupać w 75fps i dobrej grafice.
Tak wygląda jak guano, dlatego rok temu dostała najwięcej nagród za najlepszą oprawę
Ta gra wygląda genialnie na każdej platformie, jedynie na pc na low wygląda jak guano bo jest totalnie rozmazana
Tragicznie
W ustawieniach srednio-ultra-wysokich na 2060super w fullHD srednie obciazenie karty z wlaczonym vsync nie przekracza 75%, w wielu momentach gry nawet wiatraki na grafice stoja... Taktowanie grafiki skacze od 1200 do 1770Mhz... W najbardziej obciazajacych momentach jest oczywiscie max czyli 1980Mhz. Bez vsync Fps od 70 do 110-115.
RTX 2060 powinien spokojnie starczyć na nową generację do Full HD . W najgorszym razie, trzeba będzie mieć te 8 gb.
Mi działa dobrze, nie mam problemów z wydajnością, optymalizacją, ale ciągłe crashe powodują, że gra jest niegrywalna. Zobaczymy czy dzisiejszy patch coś zmienił.
Konsolę można już kupić za 1000 zł, a grę w promocjach koło 150 zł i mniej, a co najważniejsze można grać bez żadnych problemów. Bez sensu grać w to na pc, wydać 3000 na kompa , 250 na grę i jeszcze się stresować , czy się uruchomi czy też nie.
Że się konsolowcom nie znudzę te ich "złote rady". Nikt nie chce waszych złomów za tysiaka.
w skalowanym 720p i niestabilnych 25 klatkach na ustawieniach ultra low....
Rozumiem, jeszcze na Xbox One X (tam idzie pograć z przyjemnością), ale podstawowe wersje konsol już od dawna nie dają rady.
Jak będę chciał cinema experiance to kupie konsole. :)
Jakim ultra low, nawet na zwykłym One gra wyglada porzadnie, low na PC w tej grze to jakas rozmazana packa
25 klatek xD Ultra low xD
Póki co to widzę z wrzucanych screenów że na większości rydwanów gra wygląda podobnie jak na PS4. Ale sobie przesuną jeden suwak na wysokie i uznają że grają na wysokich i wrzucają te rozpikselowane screeny.
Puknij się w głowę buraku.
Obejrzyj testy jakości i wróć konsolowy zacofańcu.
https://www.youtube.com/watch?v=QqNdX2NIdVo
Puknąć w głowę to się powiniens ty, karta graficzna chyba ci resztę mózgu zezarla
Jak na tym porównaniu tym bardziej widać że różnice są symboliczne
Głównie chodzi o ostrość, a przypomnę że jak grasz na konsoli to nie siedzisz blisko jak przy monitorku
W sumie nie miałem problemów ze startem gry, kupowałem ją dzień po premierze i nie czytałem for ani nie miałem pojęcia o problemach z wydajnością. Standardowo ściągnąłem, włączyłem, ustawiłem wszystko na wysokie, wyłączyłem najbardziej zasobożerne opcje takie jak MMAA i 60 klatek było normą przez całą grę, jedynie w Saint Denise czasami spadało do 52 ale dalej była płynność i ani przez chwile bym nie powiedział, że aż taka burza o wydajność w internecie. Ultra nie ustawiam nigdy bo między ultra a wysokimi jest naprawdę mała różnica, wręcz niezauważalna a na ultra na moim komputerze niemal każda nowa gra to straszny spadek FPS. Mimo, że mój komputer to też średnia półka nie warty nawet 3 tysięcy, może 2 z lekkim hakiem
@ kaitso No na low jest tak mniej więcej 40 klatek, na medium 35, na wysokich 30,ale z spadkami. Na ultra ,wyłączając nawet te cienie czy światło ,nie ma 30 fps. Po łatkach może na Ultra będzie te 30 klatek, ale po co? żeby kartę spalić?:D Na 900P już będzie lepiej. RX 570 sobie dobrze radzi. Potwór nie karta,jak za tak niską cenę..szkoda że w zeszłym roku,przez te kryptowaluty chodziła po 1700 :/
@Ramzes (autorze) w tych zrzutach z opcją suwaka pokazującego różnice w jakości prezentowanej grafiki w zależności od wybranej opcji sensownie by było wyłączyć VSYNC/limit 60 FPS w Rivatunerze (zakładam, że to MSI Afterburner) co dodatkowo ładnie by pokazało które z opcji są najbardziej "zasobożerne" dla GPU (CPU w RDR2 się w zasadzie "nudzi").
Wam te średnie ustawienia oświetlenia też kojarzą się z Rejtrejsinkiem ? :P
Tak z czystej ciekawości, mogę się dowiedzieć gdzie kupić taki mityczny laptop za 3000zł, który wyciągnął by te RDR2. Proszę o linka do np. xkoma. I z góry dziękuję!
Matihas mozna kupic ja mam lapka
i5 z czterema rdzeniami z GTX 1050 z 4 GB i 16 GB Ramu. Lapka kupilem w kwietniu tego roku za 2500 zl na OLX i do tej pory wszystko śmiga wlacznie z RDR 2 :)
Masakra jak te ceny laptopów spadają.Teraz takie laptopy (z konfiguracją jak Twoja) na olx chodzą po max 2000zl.To kolejny dowód na to że zakup laptopa do gier nigdy nie będzie opłacalny.
To zestawienie wygląda to bardzo dobrze jeśli chodzi o mój komp. Nie gram w FullHd więc na spokojnie :)
Zadnych problemow w z gra nie mialem na moim starym sprzed 7-miu lat 3770k przy 60fps. Tbo znaczy ze konsole sa w tyle o 15 lat? 30fps serio? Cos takiego nie istnieje na rynku PC. Nikt nie robi tutaj benchmarkow przy 30fps, dla wielu 40-50fps to gra jest zle zoptymalizowana :D
Po co sprawdzacie coś na niezoptymalizowanej grze ? Specjalnie czy co ? gra chodzi kiepsko bo ma kiepską optymalizacje nie ma co się rozwodzić. Dopóki tego nie naprawią to będzie lipa.
Opłaca się kupować RDR 2 jeżeli mam i5-4690K (nigdy nie kręcony ) + nvidia geforce gtx 970 Strix 4GB DDR5 + 8 GB ramu ? Czy lepiej sobie odpuścić ?
Nie powinno być problemu. Mi poszła na I5-2500 i GTX 960 4GB + 12 GB ram DDR3 . Ustawienia niestety Low/Medium + Tekstury Ultra ale utrzymuje 30-40 fps bez spadków. Zainwestuje w I7-3770 i GTX 2060 i będzie śmigać na High/Ultra :)
Gram na minimalnie słabszym sprzęcie na średnich detalach, więc tak, opłaca się.
Nie wiem jak działa ale główny bohater na pewno nie umrze z głodu :)
W porównaniu ustawień graficznych trzymajcie się jednej strony dla ultra i jednej dla niskich a nie raz lewo raz prawo.
Teraz pytanie czy na moim kompie by jakoś chodziło... i5 3470, 8GB RAM, GTX 1060 (6GB)? Głównie mi chodzi o procesor.
O jakich konsolach mówi redaktor chyba o ps4 i xbox one bo mocniejsze konsole trzymają poziom czyli ps4 pro i xbox one x w szczególności one x gdzie na tej konsoli jest natywne 4k i ustawienia graficzne potwierdzone przez Digitalfoundry mix ultra/wysokie/średnie/niskie załączam obrazek. Dodatkowo trzeba wspomnieć, że przy niektórych ustawieniach graficznych nie ma praktycznie widocznej różnicy między low a ultra. W tym fizyka wody.......
Gra ktoś na i5 4460 i rx 570 8gb ? Na jakich ustawieniach by uzyskać stabilne 30 fps w full hd ?
Wincyj odsłon!
Od skakania po stronach lepszy poradnik Hardware Unboxed
https://www.youtube.com/watch?v=385eG1IEZMU
Tylko wtedy gdy porównuje się ją do "kombajnów" wartych od 5-10 tys pln : typu RTX 2080TI albo Amd Radeon PRO WX 8200- w górę..
GTX 1660 to karta za 1000 zł, czyli przedział niski. W dobie kart za 5000 zł, karty ze średniej półki są na poziomie 2000-2500 zł. 1660 to sprzęt mainstreamowy, dla zwykłego zjadacza chleba, więc absolutnie nie średni, ani topowy.
Dla zdrowo myślącego człowieka sprawa jest jasna. Konsola gdzie gra działa płynnie kosztuje nawet ok 1000 zł (tv każdy ma) Gra 150 zł i jeszcze ja można odsprzedać. Komputer wyniesie min 4 000 zł + jeszcze trzeba kupić monitor oraz akcesoria. Następnie spali się w nim zasilacz.
Człowieku , a dobry TV to co kosztuje 500 zł? Przecież za darmo nikt ci go nie da. To wydatek kilku tysięcy. Jak nie znasz się na pc to zamilknij na wieki.
Nie ma się naprawdę o co kłócić...To dwie różne platformy więc takie porównania są bezzasadne.
