YouTube będzie mógł zamknąć konta, na których nie zarabia
Przecierz to jasne w kogo wycelowano ta zmiane :P Jest wiele glownie konserwatywnych kanalow, ktore nie lamia regulaminu w zaden sposob, jednak wiekszosc tych kanalow nie przynosi dochodow, bo z autoamtu nastepuje demonetyzacja tresci tam wrzucanych. Jako ze pokazuja inny punkt widzenia sa cierniem w boku dla kierownictwa YT, bo usunac ich sie nie da, mysleli ze jak odetna im hajs to przestana, ale nie zadzialalo. Wiec wprowadzaja teraz zmiane w regulaminie ktora pozwoli im oficjalnie pozamykac tych ktorzy nie odpowiadaja ich swiatopogladowi. Beka najpierw spowodowac ze kanal jest nie rentowny po to zeby go zamknac w majestacie prawa :D Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie YT skrecil w lewo tak bardzo ze dalej juz sie nie da :P
YouTube jest coraz gorzej.
YouTube jest coraz gorzej.
Jeżeli to prawda, to YouTube przestał być "You". A tym samym- to koniec tej platformy- Vimeo czy inne Dailymotion z chęcia przygarnie Youchodźców ;)
Na youtubie od lat zmienia się sukcesywnie na gorsze, ale mimo to serwisy takie jak vimeo czy dailymotion nie odnotowują przypływu nowych użytkowników.
Bo nie są spięte z kontem Google. YT ma tę zaletę, że wszystko wykonujesz za pomocą jednego loginu i hasła i jest to intuicyjne, a jak wiadomo - co jest proste to jest fajne. Wiele rzeczy w YT jest dostępne za darmo, bo zależy im na pozyskiwaniu ogromnej liczby danych. Ale bańka ta kiedyś pęknie i jak widać, jesteśmy tego blisko. Vimeo czy DM to wyłącznie "serwisy usługowe", a funkcja streamingu live jest tam w planach płatnych.
Po drugie, YouTube jest bardzo popularny, a Vimeo czy Dailymotion nie każdy to wie.
Nie do końca rozumiem: jeżeli masz konto i tylko oglądasz YouTube na nim, a nie wrzucasz filmików i nie masz subskrybentów, to konta Ci nie usuną, ale jeżeli wrzucasz filmiki i masz mało subskrybentów, to mogą usunąć Ci konto?
Skoro płacą niektórym YouTuberom, to mogą po prostu przestać im płacić jeżeli im się to nie opłaca, po co banować konto?
Czy "świadczenie usług użytkownikowi nie jest już opłacalne z handlowego punktu widzenia" oznacza, że jako zwykły użytkownik YouTuba oglądam tylko filmiki, ale mam adblocka i nie mam reklam na YouTube, to też mogą mnie zbanować?
Nie do końca rozumiem: jeżeli masz konto i tylko oglądasz YouTube na nim, a nie wrzucasz filmików i nie masz subskrybentów, to konta Ci nie usuną, ale jeżeli wrzucasz filmiki i masz mało subskrybentów, to mogą usunąć Ci konto?
Myślę że jest to kolejna furtka do cenzury niepoprawnych politycznie i niewygodnych kanałów. Nie ma i nie musi być to logiczne z punktu widzenia monopolisty.
To Pani Hania z "kącika Hani" się w grobie przewraca.
Tyle fajnych filmików może zostać skasowane. Ciekawe czym będą się kierować jakie konta wyrzucać. Może zobaczą na liczbę subskrypcji i wszyscy youtuberzy którzy nie będą mieli 10 tysięcy zostaną skasowani. Zostaną giganci co najwięcej kasy trzepią. Allegro też pozbywa się niedzielnych sprzedawców wyrzucając ich na Allegro Lokalnie :) Trzeba często posty na GOLu dodawać bo jeszcze wpadną na pomysł aby kasować konta użytkowników którzy nie udzielają się na forach :)
https://www.youtube.com/watch?v=jUgLfwEOm_I
Dzięki za przypomnienie tego kanału, oglądałem nie raz! Zawsze ciepło i merytorycznie, chętnie wrócę do tych filmików. Miejmy nadzieję, że nowa polityka YouTube nie dotknie takich wartościowych twórców...
Trzeba często posty na GOLu dodawać bo jeszcze wpadną na pomysł aby kasować konta użytkowników którzy nie udzielają się na forach :)
Kup premium, to będziesz miał dożywotnie konto...
Przecierz to jasne w kogo wycelowano ta zmiane :P Jest wiele glownie konserwatywnych kanalow, ktore nie lamia regulaminu w zaden sposob, jednak wiekszosc tych kanalow nie przynosi dochodow, bo z autoamtu nastepuje demonetyzacja tresci tam wrzucanych. Jako ze pokazuja inny punkt widzenia sa cierniem w boku dla kierownictwa YT, bo usunac ich sie nie da, mysleli ze jak odetna im hajs to przestana, ale nie zadzialalo. Wiec wprowadzaja teraz zmiane w regulaminie ktora pozwoli im oficjalnie pozamykac tych ktorzy nie odpowiadaja ich swiatopogladowi. Beka najpierw spowodowac ze kanal jest nie rentowny po to zeby go zamknac w majestacie prawa :D Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie YT skrecil w lewo tak bardzo ze dalej juz sie nie da :P
Może chcą zwolnić trochę miejsca na serwerach na potrzeby Stadia :) albo to po prostu jak wspomina autor kolejne narzędzie do cenzurowania.
Taka zmiana wydaje się dźwignią do rozwoju opłat za abonament i temu podobne wynalazki. Krok dedykowany pod tak zwaną monetyzację usług. Myślę, że to idzie w kierunku internetowych twórców, którzy spełniają marzenia i pasję robiąc niskobudżetowe materiały rozrywkowe. (Nie traktujmy ostatniego zdania nazbyt poważnie).
Każdy teraz maksymalizuje zyski. Yt nie ma zamiaru nikomu charytatywnie utrzymywać serwer. Proste. Ich podwórko ich zasady
tak jakbym nie był atakowany ze wszystkich stron reklamami, za które de facto dostają hajs, a ja tracę czas
Każdy użytkownik generuje dla nich zarobek. Wchodzą na serwis, na filmiki, więc kasa leci.
Istniał kiedyś taki komunikator jak Skype.
Pamięta ktoś jeszcze ?
Był niekwestionowanym królem rozmów video.
Istniała kiedyś przeglądarka internetowa Internet Explorer z której korzystał cały świat.
_
Dzisiaj to niszowe, zapomniane programiki z których mało kto korzysta.
_
Dlaczego ?
_
Otóż w/w oprogramowanie, skutecznie zabiła chęć zysku za wszelką cenę.
____
Zaprawdę powiadam wam, że DOKŁADNIE tak samo będzie z YouTube, czyli ... zaczną fikać i się wywrócą, po czym zostanie po nim tylko wzmianka w Wikipedii.
Na to miejsce oczywiście wejdzie co innego, by po jakimś czasie umrzeć z dokładnie takiego samego powodu.
..... i ... tak to się będzie kręcić.
One upadły nie dla tego, że chciano maksymalizować zyski. One się nie dostosowały. Internet Explorer był instalowany wraz z windows, więc już teoretycznie nie dawał wyboru. Ludzie szukali ciekawszych alternatyw a zostali przy nim osoby, które nie interesują się nowinkami. Tak samo stało się ze skype. Yotubbe cały czas się adaptuje a ludzie wybierają to co jest proste w obsłudze . Mało kogo interesują w jakie rozwiązania jest wyposażony. Na topie jest prywatność? To reklamujmy, że jest bezpieczny. Prostota? Pokażmy, że wystarczy jedno kliknięcie. To wszystko.
@laki2217
laki2217 napisał/a:
Ludzie szukali ciekawszych alternatyw
-
.... i ... to w zasadzie tyle.
-
Inaczej pisząc, jeśli YouTube stanie się niewygodny (lub upierdliwy) dla "uploaderów" przez to, że YT zmusi ich do wstawiania kompletnego gówna tylko dla kliknięć (bo na suba trzeba sobie zasłużyć) , to po prostu coraz mniej będzie klikających, a suby będą w kategorii marzeń i w efekcie będzie coraz mniej ciekawych treści, a to z kolei będzie hamować ruch na portalu.
No i w końcu YouTube padnie lub stanie się przestarzałą, mało odwiedzaną legendą, bo .... pojawi się jakiś nowy "Google" któremu znowu będzie się opłacało utrzymywać serwery bez specjalnych ograniczeń dla userów.
Powyższe oznacza po prostu, że RYNEK NIE ZNOSI PRÓŻNI i jeśli ktoś krzyknie ... umarł król, to tłum odkrzyknie, .... niech żyje król.
-
Jak powiedział Salomon:
============================
Pycha kroczy przed upadkiem
============================
Skype dalej jest używane w wielu firmach + przedewszystkim międzynarodowych gdzie służy jako prosty komunikator tekstowy, głosowy i wideo do oficjalnych spotkań z ludźmi których nie da się sprowadzić w jedno miejsce w tym samym czasie. Dodatkowo w win10 jest preinstalowany w systemie, więc tym łatwiejszy do używania w firmach w których blokuje się instalacje dodatkowego oprogramowania.
Internet Explorer natomiast dalej żyje i jest obecny w statystykach użytkowania przeglądarek.
Skype w firmach ?
Przecież komunikatorem w firmach (i nie tylko) jest po prostu Whatsapp.
Szybszy, lepszy, MOBILNY, nie potrzebujesz do niego kompa.
Wideo-konferencje, to też już nie Skype.
Natomiast do komunikacji z klientami (np. w sklepach internetowych) służy chat na żywo zaimplementowany w kodzie strony.
Natomiast większość firm ma dział IT odpowiedzialny za działanie systemu/sieci w firmie i jeśli ktoś stwierdzi, że potrzebne jest takie to, a takie oprogramowanie (bo jest lepsze lub daję większe możliwości) , to się to oprogramowanie po prostu instaluje, a nie bazuje na tym co akurat jest.
Zresztą kiedyś, szczególnie w początkach komunikatorów Video, Skype był synonimem prostoty, szybkości, niezawodności.
Teraz, pomimo przyspawania go Windowsa, to ociężała krowa z mnóstwem ograniczeń z której mało kto w ogóle korzysta.
_
Natomiast IE, chociaż (moim zdaniem) rzeczywiście najszybszy, to jednak .... nie "ustawialny" , czyli .... możliwości jego personalizacji pod własne potrzeby są praktycznie żadne i w efekcie też mało kto z niego korzysta.
__
Poza tym, tematem artykułu jest mocno dyskusyjna polityka Google-a w kwestii YouTube.
--
Powtórzę zatem (tu zaś moja opinia) że jeśli YouTube zacznie ograniczać treści i usuwać konta .... bo tak ...... czyli .... nie będzie im się (w ich mniemaniu) opłacać, to po jakimś czasie ten serwis umrze śmiercią naturalną, bo po prostu nie będzie tam nic ciekawego.
Sam używałem skype w 2 firmach, żona używała w jednej wielkiej korpo, oraz teraz w drugiej korpo jeszcze większej też używają skype. I tak jest też wersja na androida mój drogi - też używałem, żaden problem.
I nie mówię jak widać tutaj o małych firemkach bez IT, a o molochach zatrudniających tysiące jak nie setki tysięcy ludzi gdzie skype służy do komunikacji między oddziałami firmy znajdującymi się w innych miejscach świata.
Jeżeli połączymy to z narracją Google oraz działaniami które mają na celu eliminację prawicowych twórców (np: wyłączenie reklam na kanale wRealu24 lub obcinanie zasięgów), to wyłania nam się obraz nowomowy i lewicowej cenzury.
Youtube to taki szrot się stał że wchodzę jak już muszę. Takie gówno z serwisu jest ze się korzystać nie da.
pewnie spojrzeli na przychody i doszli do wniosku że społeczeństwo zmądrzało i używa adblocka, adblockera czy inne dobre narzędzia które wycinają reklamy z filmów. Rozumiem reklamę na stronie, ale reklamę w filmikach, poza tym z ciekawości wcisnąłem guzik na czasie czy jak tam jest i to co zobaczyłem to o ja p... z drugiej strony co ja się dziwię jak 98% ludzi zasuwa na 2% do dla nich są skierowane te g... produkty aby przypadkiem nie mieli czasu zrobić coś pożytecznego dla siebie :)
Alex ty idź na detektywa, takich wniosków (bzdurnych, ale jednak) nie powstydziłby się nawet Sherlock Holmes.
Niech jeszcze YT wprowadzi targety i kamienie milowe dla właścicieli kont. Korpo gó** zawsze będzie śmierdzieć....
Czyli te miliardy dolarów które zarabia Google i te ich Yuotube już im nie wystarcza? i jak za mało dla nich zarabiasz to idziesz do piachu? Historia zna wiele takich przypadków i wszystkie kończą się w jeden i ten sam sposób dla wyzyskiwaczy. Są już kupieni i ten którym służą nie będzie miał już skrupułów aby zapłacić im w swój sposób za ich posługę, tak myślę :)
Nowy poziom cenzury idzie.
Eh te hamerykanskie korporacje cenzura i szpiegowstwo to podstawa kreują własną rzeczywistość korporacyjna i piora mózgi od małego.
Czyli moje 16 kont z YouTube zniknie ? Dobrze powinno być ograniczenie.
No i teraz Davhend mógłby ubić interes ze swoim videogamesplanet
Kolejne zmiany - konieczność zdecydowania czy twoje materiały są dla dzieci czy nie.
Jeśli są dla dzieci - komentarze są wyłączone
Jeśli nie - videa będą wymagały logowania by je oglądać (o ile będziesz należał do mniejszości która to obchodzi np. z newpipe)
https://www.youtube.com/watch?v=-JzXiSkoFKw
Short TL;DW:
You HAVE to mark if your channel is, by default, for adults or for kids.
You HAVE to mark future uploads if they are for adults or for kids.
Videos marked "for kids" will have decreased monetization ability, and will lack features like Comments, Info Cards and End Cards.
VIdeos that the YT system deemed marked wrong will be changed automatically as what the system believes is the appropriate category - ie. if you mark your video as "for adults" but the algorithm determines it is "for kids", it will change it for you (yes, that's right, an automated system is gonna determine if your video is or isn't for kids, and categorize it for you if it thinks you fucked up, can't see that going wrong at all)
If YouTube deems that you're marking your videos wrong, you can get the boot.
? https://support.google.com/youtube/answer/9383587?hl=en?
We will stop serving personalized ads on content that is made for kids, whether designated by you or by our classifier. In accordance with COPPA, serving personalized ads (ads that are targeted to users based on their past usage of Google products and services) to child audiences is not permissible. If applicable, this may result in a decrease in revenue for some creators. Note that we will continue to serve non-personalized ads (ads that are shown based on context rather than on user data) on content that is made for kids.
Some features will no longer be available on this type of content, like comments. The ability to comment will no longer be available on the watch page. Likes/dislikes and subscriptions on this content will not show up on public lists. Overall, viewers will have minimum engagement options with made for kids content on YouTube.com.
Mam nadzieję że gry video nie są domyślnie jako dla dzieci :]
Od lat nic nie wrzucałem na kanał I się na to nie zanosi.
Szkoda byłoby też kasować to co mam, szczególnie jedno video, które (nie chwaląc się) pojawiło się w recenzji Rossa Scotta (twórca m.in. Freeman's Mind z czasów śp. Machinima) w recenzji gry Frater :]
Być może też zmiana celuje w te paskudne animacje dla dzieci, Fingers Familiy czy podróbki postaci Disney'a.
Wiadomo o co chodzi. Marksiści kulturowi walczą ideologicznie z wrogiem. YT to tylko jedno z narzędzi.
Z ciekawostek:
YouTube, od pewnego czasu, pozwala na bezpośrednie wspieranie twórców przez datki, guzik "wesprzyj" pod filmikami.
Nie wszyscy jednak wiedzą, że zabiera od tego skromne 30%. A w razie demonetyzacji filmiku, którego powodem może być cokolwiek, jakiś fragment utworu muzycznego, które leci przez chwilę, a do którego prawa zgłosi jakaś firma trzecia (nikt nawet nie weryfikuje tego, czy rzeczywiście ma ona te prawa), zabiera zarobek z reklam i te właśnie dobrowolne datki od subskrybentów, w całości. I co im zrobicie?
