Premiera kart graficznych Nvidia Ampere w czerwcu 2020 roku
W sumie to są karty, tylko dla tych, co są grafikami, albo grają w 4k . Do Full HD wystarczy GTX 1050. Fakt że na wysokich ma tylko 30 FPS,ale to nie przeszkadza . Na medium już jest lepiej. Na niskich 60 FPS w prawie wszystkich grach,które mają dobrą optymalizację. Tak właściwie, czy karta z 6 -8 gb, wystarczy na nową generację? W sensie do FullHD, wysokie ustawienia, i 60 FPS.To mnie ciekawi.
@toyminator Dla grafików masz karty nVidia Quadro, które mają dużo więcej pamięci. Te karty są dla graczy grających w 4k na ultra albo korzystających z ray tracingu. Obecnie mam 1660ti i spokojnie wystarczy dogrania w FullHD na najwyższych ustawieniach graficznych (w Watch Dogs 2 jedynie cieniowanie zjechałem do średniego, reszta na ultra i miałem 75-90 FPS'ów).
Nie jestem 100% pewny, ale jeśli chodzi o rendering 3d, karty 2080 ti i Titan są chyba bardziej opłacalne od Quadro.
No właśnie nie. Wszyscy myślą o raytracingu i 4k ale zapominają że liczy się też to, z czego zbudowana jest scena.
Mocniejsze karty to bardziej szczegółowe modele, wyższe rozdzielczości tekstur, lepsze efekty cząsteczkowe itd.
I na ten moment twórcy z tym nie szarżują - bo konsole. Żeby gra się sprzedała, musi się odpalić na konsoli. To jest mocne ograniczenie, bo twórca zaczynając prace mniej więcej określa jakiś poziom z którego da radę zejść do wymagań konsoli. Nikt nie tworzy nowej wersji gry na mocarne PC, tylko to są wersje gdzie stosuje się mniej zabiegów optymalizacyjnych. Ewentualnie dodaje więcej modeli na scenę i zasięg rysowania.
I teraz kiedy wejdą nowe konsole to możemy się spodziewać, że grafika w grach znacząco się podniesie.
ja tam używam ich do pracy. Żadne quadro nie jest potrzebne no i sama nvidia wydaje już na rynek maisntreamowy drivery pod aplikacje produktywne.
Żeby gra się sprzedała, musi się odpalić na konsoli. To jest mocne ograniczenie, bo twórca zaczynając prace mniej więcej określa jakiś poziom z którego da radę zejść do wymagań konsoli
Dlatego wstrzymałem się od zakupu nowa karta graficzna do czasu premiery nowe konsoli. Nie za taką cenę RTX 2060.
Z drugiej strony, Red Dead Redemption 2 ma lepsze grafiki dla PC od wersji PS4 i XBOX. Ale za to nawet GTX 1080 Ti ciężko złapał oddech dla Ultra na 4K. Czekamy na łatki dla RDR2...
Ale co miałaby zrobić taka łatka w kwestii grafiki? Zmienić nazwy poziomów ustawień na ultra high bo PCmaterace mają ból siedzenia, że ich mega wypasione blaszaki dostają zadyszki na najwyższych ustawieniach. Crysis już tak dawno temu był ?
Czy może faktycznie ktoś liczy na to że Rocstar będzie się bawił w optymalizacje? Ta gra została już zoptymalizowana pod konsole i podejrzewam, że na ustawieniach graficznych odpowiadających konsoli 1080 Ti nawet się porządnie nie nagrzeje.
Ale jesteś PC, masz tu opcje odblokowania fajerwerków jako ciekawostki o ile masz sprzęt. Ale nikt nie będzie siedział i optymalizował gry aby tych kilka osób miało +5fps. Pececiarze powinni się cieszyć, że już nie ma akcji typu "bez Voodoo" nie podchodź.
W_P -> "Mocniejsze karty to bardziej szczegółowe modele, wyższe rozdzielczości tekstur, lepsze efekty cząsteczkowe itd." - wymieniłeś akurat wszystkie te rzeczy które nawet średnia karta uciągnie bo to są bardzo lekkie dla sprzętu. Jak coś ma mulić i wymagać lepszego sprzętu poza rozdzielczością to fizyka, cienie, odbicia, efekty volumetryczne, rey tracing.
Czepiacie się Red Dead Redemption 2 przy jego wyglądzie uważam że wcale nie jest tak źle zoptymalizowana a że dano ustawienia ponad obecną generacje PC to już inna bajka. Sami się wpakowali można było uciąć ustawienia na wysokich a ultra dodać za rok w patchu nikt by nie płakał na optymalizację a i tak by wyglądało znacznie lepiej niż na konsolach.
@W_P -> Chodzi o to, żeby poprawić RDR2 tak, by będzie chodził na procesory 4-rdzenie bez "zacinanie" i "zamrożenie", kiedy jest na High/Ultra. Aktualnie RDR2 działa poprawnie na minimalnie 6-rdzenie CPU. Większości gry AAA nie mieli podobne problemy.
No, gra ma niemało błędów, który wykryłem. Jest o czym poprawić.
To nie lepiej kupić amd rx 580 za cenę gtx 1050? Jest znacznie lepszy
Oczywiście, że lepiej brać AMD. Dziesiątki razy było to już wałkowane, tylko ludzie dalej idą za stereotypami i masowo wybierają nVidię.
1050 kupowałem niecałe dwa lata temu. Zapłaciłem 70 zł ;) Do radka musiałbym dużo więcej dopłacić. Za 70 zł, bo miałem gwarancję na poprzednią kartę. Radeon jakiś tam. I po tym jak się przegrzała, nie mam zaufania to tej firmy. GeForce jeszcze mnie nigdy nie zawiódł.
Raczej RX 570. 580 to ma 8 gb. I jak tak sobie patrzę na YT, jak testują na RX 570 gry...to mnie szlag jasny trafia, że jej nie kupiłem. Bo to jest wręcz absurdalnie dobra karta, odpala wszystko na wysokich . I przeważnie ma te 60 FPS. Ale wiem czemu jej nie mam. W zeszłym roku, był ten syf z kryptowalutą, i RX 570 był za 1500 zł ..także tego XD Albo jej wcale nie było. Także dlatego jej nie mam. Gdyby mi karta nie przestała działać, to pewnie bym kupił radka.
toyminator - Życzę powodzenia, np. w RDR2 ;)
Ciekawe, jaka będzie cena RTX 3080 Ti' Skoro RTX 2080 TI to 6 000 to ta na start będzie za 8 000 lub więcej?
No wlasnie pisza ze ceny moglby byc nizsze, ale tak sie nigdy nie stanie. Koszt produkcji moze byc nizszy co oznacza tylko tyle, ze nVidia sobie wiecej do kieszeni wlozy :D
Te karty nie mogą w nieskończoność drożeć, osobiście liczę na kwotę w granicach 6.500 za wersję Ti.
Dlatego napisałem PRAWIE wszystkie ;) Na ustawieniach konsolowych, czyli niskich, gra ponoć śmiga w 40 fps. Jest parę najnowszych, w których 30 FPS trzyma ,nawet więcej, ale mocno skacze RDR 2 , Metro Exodus. The divsion . Na razie mam w co grać ;) Ale wyjdą nowe konsole, to kupuję w końcu coś dużo lepszego, niż budżetówka ;D Ale posiadanie średniego PC ma swoje zalety. W gry gram po latach, więc mam je w miarę naprawione, i bardzo tanio. Od jakichś 4 lat ,nie dałem za grę więcej, jak 40 zł. Wyjątek to Dying light,bo specjalna edycja, i Diablo 3 z dodatkiem. A w sumie to i te były za friko, bo dostałem kartę z empik ;D Także żyje się.
Liczę na 5tys, zeby ladnie sie zgrali z i9-10900 10/20 65TDP
Eko kart z eko prockiem o prze ogromnej mocy się zapowiada
„ Co więcej, wyprodukowanie nowej litografii nie byłoby tak kosztowne jak w przypadku Turinga, a co za tym idzie – ceny GeForce’ów RTX 3000 mogą być nieco niższe od obecnej generacji kart. Po ostatnich podwyżkach byłaby to miła niespodzianka. „
Nvidia z każdą nową generacją podwyższa ceny swoich układów, więc to raczej mało prawdopodobne. Aczkolwiek nie wykreślam takiej możliwości.
Podwyższa ceny, bo implementacja nowych technologi i nowych zakladow swoje kosztowalo. Teraz moga poraz pierwszy obnizyc.
To nie jest tak ze rzeźbienie w drewnie jest rownie proste co w diamencie i ty cvesz wszystko w jednej cenie. Najlepiej bez podwyzki ceny produktu.
No z tą obniżką ceny kolejnej generacji to raczej pobożne życzenia. Litografia już bywała zmieniana na mniej kosztową, ale nie pamiętam żeby to skutkowało obniżką. Do tego akurat koszty produkcji to ułamek ceny topowych modeli.
To dobrze, bo 2080ti chcialem trzymać dotąd, aż znudzi mi sie lub przejde Cyberpunka. Ampere do niczego się nie przydadza, bo po CP przez min rok nie wyjdzie nic ani ładniejszego, ani sprzetożernego :)
Myślę że pod koniec roku przy premierze nowych konsol pojawi się więcej ładnych z zasobożernych gier. Choćby nowy Assasins Creed.
Tylko Cyberpunk nie będzie żadnym graficznym wyznacznikiem :). Owszem będzie to pewnie dobra gra ale wizualia tyłka nie urywają.
Ale poza RdR 2 nic ładniejszego na pecety przez dobry rok nie wyjdzie
Nowe karty są potrzebne, ale jeszcze bardziej normalne ceny.
Ciekawe co wtedy Intel zaprezentuje z Xe.
Ceny są normalne, karty od xx70 w górę, to karty dla entuzjastów, myślę, że jeśli ktoś poświęca dużo czasu na gry, to wydanie 1000zł na 1660 aby komfortowo grać w full hd, to nie jest straszny wydatek w tych czasach.
Będzie okazja by wymienić 1080-kę i zapoznac się z Ray Tracingiem. : >
no już sie będzie w miarę opłacać. Ja z 2070 (bez super) przejdę pewnie dopiero na 4080
Widzę ze Apple ma konkurenta nowe karty graficzne co roku w cenach samochodu dające 10 fps więcej w RT
nie ma znaczenia czy rt czy off rt ponieważ rt ma stały pobór mocy obl. nie procentowy tylko coś jak hair w zabiera troche klatek i tyle . jeśli grasz w 1080p to z 200 klatek zabierze ci 50 i masz 150 :P masz 300 zabierze 50 masz 250 . a do tego z dlss i sharpeningiem naprawdę nie ma wielkiej różnicy . tym bardziej że mamy już sharpena w sterownikach od niedawna . więc nawet nie musi być wsparcia filtrów . jesli chodzi o sama moc karty pewnie tak jak zawsze 30-40 wzrost . Jedynie supery miały mniejszą ale były wydane w celu dogonienia amd cena/jakość a raczej przegonienia na półce dla nadzianych. czyli 2070 S + i w cenie samochodu jest tylko 2080 ti która jest kartą po prostu topową do gier i nie potrzebną nawet w 4k do końca bo już w 2080 S można ujść 4k Chyba że mowa o red dead na ultraall to max 1440 p :P ale za to 20 % lepiej niż 80S
Hahaha w cenie samochodu ??? Nie wiem jakiego.. Raczej w cenie niezłego roweru LolxD
No dobra roweru, 20 letniego samochodu czy nie wiem laptopa z logiem jabłka, ale wyglada na to ze nowe karty Wychodzą co roku a cena 3 tys za kartę w dniu premiery to standard a wersja pro kosztuje ok 6 tys
no wcześniej wychodziły co 2 a na 10xx i 20xx musieliśmy czekać koło 3 . teraz nvidia się rozkręca bo amd ich dogania . "pewnie jakby obama zachorował na raka to od razu by sie znalazło lekarstwo " taki cytat dla żartu xD
Powiem wam tak, ostatnio kupiłem kompa za prawie 6000zł, z 2070S, R3600, 16GB RAM i teraz myślę sobie, że to nie było tego warte. Gry na PC nie wyglądają wcale tak dużo lepiej niż na konsolach, jedyna przewaga to więcej FPS. W dodatku większość gier pc to gówniane porty z konsol, więc cała ta moc obliczeniowa pc nie jest w ogóle wykorzystywana, po prostu kasa wyrzucona w błoto, bo to konsole w pierwszej kolejności dyktują rynek i to jak gra będzie wyglądać.
Dla kogoś kto nie jest maniakiem i nie będzie się spuszczać nad każdym pikselem i każdym cieniem, różnica między PC a konsolą jest na tyle marginalna, że nie uzasadnia to przepłacania za PC.
Więc mam już gdzieś te Ampery, i kupię sobie PS5 albo nowego Xboxa jak wyjdą i już.
Zmarnowałeś kasę na kartę graficzną moim zdaniem. RX 5700 XT wyszedłby cię taniej z tą samą wydajnością/minimalnie słabszą/znacząco lepszą (w zależności od tytułu i rozdzielczości).
@Niebieskiej żaby kły
Mam monitor z g sync, więc celowo kupiłem 2070S, choć wiedziałem że przepłacam. Jednak meritum mojego posta pozostaje to samo - nawet gdybym oszczędził 500zł kupując 5700 XT, to to dalej jest około 5500zł za PC, zamist około 1600zł za konsolę.
Tak, na pewno wyglądają gorzej; Patrz RDR2 na którego i ta karta jest za słaba.
Zależy w co lubisz grać. Jeśli np kochasz gry strategiczne typu Total War to musisz wydać kasę i nie masz alternatywy, a jeśli grasz tylko w gry typu AC albo Wiedźmin to też pewnie kupiłbym konsolę.
Twój komputer jest mocniejszy niż przyszłe PS5. W twoim przypadku kolejna zmiana sprzętu będzie miała sens dopiero przy Ps6
@W_P Niby tak... Ale popatrzmy w przeszłość. W momencie premiery ps4/xone taki gtx780 był dużo potężniejszy (4,2 tflops) niż gpu w konsolach. To jest moc osiągnięta dopiero przez ps4 pro. Dziś ta karta jest ledwo używalna przez brak wsparcia. Także tutaj trudno wróżyć jaką realną wydajność będzie miał ten setup za 2-3 lata. Dla odmiany, jak ktoś w tamtym czasie kupił r9 290/290x, to mógł spokojnie przegrać na tym całą generację w przyzwoitych ustawieniach. W przypadku cpu sporo osób rzuciło się na fx 63xx/83xx wierząc w to, że dzięki nowym konsolom gry wykorzystają więcej wątków... lol... Nie przewidzisz tego, czy jakiś sprzęt jest przyszłościowy.
Czy ja wiem? Gry na Konsolach chodzą na low detalach. A między niskimi a wysokim jest różnica. Ale dla normalnego gracza, któremu styka FHD ,to taki RX 570 wystarcza na wszystko. Sam planuję kupić kompa tak za 5k. Ale tylko po to,żeby mieć zapas mocy . Po wyjściu PS5, 6gb powinno starczyć do następnej generacji,żeby grać na wysokich w 60 FPS. No ale lepiej mieć te 8gb. Tak na wszelki wypadek, jakby chcieli specjalnie osłabiać karty, albo optymalizacja była najgorsza. A w sumie jak nie jara kogoś Ray tracing i te cuda z cieniami, to nie ma problemu.
@toyminator RX570 to wydajnościowo mniej więcej właśnie r9 290, o którym pisałem wcześniej. Topowa karta z 2013 to taki dzisiejszy low-mid, ale wystarcza do przyjemniej zabawy.
Z tymi ustawieniami low na konsolach bym nie przesadzał. Na początku generacji multiplatformy śmigały gdzieś w obszarze high/ultra. Taki BF4 wyglądał identycznie na pc i konsolach. Obecnie ps4 pro i xonex też mają ustawienia sporo wyższe niż low. Popatrz na tabelkę ustawień RDR2 w poście 16.2. Jeżeli chodzi o ray tracing, to będzie pewnie jeden z głównych wyróżników nowej generacji. Moim zdaniem komp złożony gdzieś na przełomie 2020/21 spokojnie wystarczy na całą generację. Komp składany dziś... może będzie ok, a może nie.
Widzę natomiast zapas mocy na PC w rozdzielczości obrazu. Dużo osób nadal zostanie przy 24" fhd, podczas gdy konsole będą celowały w 4k bo to dziś podstawowa rozdzielczość telewizorów.
6 tyś mam odłożone ale czy to wystarczy do 3080ti to się okaże.
Kręcone 6700k mi nie ogranicza 2080ti, więc tym bardziej 8700k
W Odyssey mam zużycie grafiki 99% a procesor na 40%. Po zmniejszeniu cieni na średnie i jakieś tam drobne duperele to zużycie jest na poziomie 70-80%.
Pamiętajcie, że nie mogą przegiąć z cenami seri 3XXX .
W 2020 wychodzi kolejna generacja konsol. Jeżeli za nową kartę trzeba będzie wydać kosmiczne pieniądze, to więcej sprzeda się konsoli. Ceny serii 3XXX powinny wrócić do tych z poziomu 1XXX , inaczej słabo to widzę
W artykule mowa o 3070 i wyżej. Pewnie więc w 2020 dostaniemy karty w okolicach 2000zł i więcej, a te tańsze po 1000zł i mniej dopiero w 2021, czyli kilka miesięcy po konsolach.
Nie zjadą bro z cenami,nie ma takiej opcji.Po pierwsze przyznali by się do błędu z cenami Rtxa 2000,a oni się.......I jak sobie to wyobrażasz!!! jak takie przykładowo 3070 dostaniesz plus minus za 2500 o wydajności większej niż 2080ti za 6k zeta na dziś.Dadzą prawdziwe plus 50% do wydajności.Albo zrobią znowu myk z Superami i najpierw 30%.Ale to wszystko zależy od tego jak AMD ich naciśnie, chwalą sie pogromcom nvidii!?.Co z intelem Xe.Konsole swoja drogą.I najważniejsze jak sprzedały się 2000.Jeśli kijowo będzie super,ale jak sprzedały sie dobrze albo bardzo dobrze.To stety niestety ,ale dalej będziemy sie babrać w idiotyzmach ala rtx 2000.
Jestem ciekaw, jak wypadną na tle nowych konsol. Czy będzie tak jak ostatnio, i średni segment z roku wydania/rok później będzie sporo mocniejszy od takiego PS5.
W PS5 będzie RX 5700 z RT czyli wydajnosc w granicach RTX 2070 (jak pokazuja nowe gry pisane pod dx12 jak RDR2 czy Modern Warfare nawet te karty sa w stanie dogonic RTX2070 SUPER), chociaz wiadomo ze zamknieta architektura zrobi swoje i bedzie lepiej niz na pc z takim samymi podzespołami
Nowa seria pewnie bedzie miala zblizony skok jakosciwy do GTX1xxx vs RTX 2xxx, tak wiec mysle ze taki 3060 (moze zrobia dwie wersje jednak jak zwykła 2070..) bedzie miał wydajnosc jak 2070 Super, a jak wiadomo '60tki' az takie drogie nie sa
W przyszłym roku sporo się pozmienia jezeli chodzi o układy, wiec to co bedzie w PS5 czy Scarlett na papierze nie bedzie robic wrazenia, ceny tez beda musiały siła rzeczy spaść
Dlatego nie rozumiem tego wyceniania przez niektorych nowych konsol na jakies astronomiczne kwoty, raz ze to sprzet raczej masowy, dwa tak jak wyzej..
Trzeba czekać na nowe konsole. Wtedy dopiero wyjdzie jak bardzo wymagania wzrosną. Obawiam się, że skok będzie olbrzymi i dystans między konsolami a pecetami na korzyść tych pierwszych. Jeżeli RDR 2 dusi pecety to co będzie z grami robionymi na nowe konsole?
@up - Ty tak na poważnie ?
Zdajesz sobie sprawę z tego, że na najmocniejszej obecnie konsoli jaką jest xbox one x (6 TFLOPS) rdr2 działa w 4k/30 fps ale niektóre z opcji są poniżej ustawienia "low" w porównaniu z PC, a cześć nie jest nawet dostępna (https://www.youtube.com/watch?v=D1iNSyvIPaY).
"Next Gen" APU nie nabiorą nagle jakiejś cudownej mocy o ile nie nastąpi przejście z krzemu na coś innego i będzie tak jak podczas wydawania obecnej generacji - konsole będą 2-3 lata "do tyłu" w stosunku do PC.
Sugerowanie się df xD
Przecież oni twierdzą ze Modern Warfare działa na nowym silniku, kiedy czuć że to stary trup podreperowany, widać to także po plikach gry
No i gears 5 technologiczny majstersztyk.. który wygląda niewiele lepiej od poprzednika co widać na innych porównaniach
Dla nich co chwilę coś popycha granicę technologii do przodu
Mam wrażenie że Ci którzy im sypna dobrze hajsem to o nich dobrze powiedzą
Rdr2 na low wygląda jak kupa także nie wiem co oni brali
Jest tak w ogóle w sieci jak wygląda gra poniżej low detali, da się odpowiedni zmodyfikować pliki - no cóż wersja na Xbox one S wygląda w tym przypadku dużo lepiej
@Ghost2P - fajnie, że wklejasz zrzut z teksturami na low - szczególnie, że akurat tekstury są na ultra również na konsolach :D
https://i.imgur.com/ZrwEdoL.png
@Ghost2P
Polecam zobaczyć film w całości. Ale w skrócie: konsole mają na low w większości mało widoczne rzeczy, szczególiki i inne takie, które jednak są dosyć wymagające (choćby zaawansowana fizyka wody). Trzeba pamiętać, że konsole mają niezłe GPU, ale okropne CPU, więc taki XoneX może sobie pozwolić na ładne teksturki, ale na taką ultra fizykę wody już niekoniecznie.
Generalnie, to jest w pewnym stopniu problem grania na PC, bo nigdy nie wiesz, która opcja ma jakieś większe znaczenia i jak wpływa na wydajność. Patrząc na RDR2 i ilość ustawień to pewnie można spędzić tam godzinę, aby grać ładnie i płynnie.
No dobra nawet jak tak jest jak oni twierdza, to primo to co najwazniejsze jest ustawione wysoko, a dwa coś kiepsko u nich z pewnoscia skoro nie sa jednak w stanie okreslic czy np. Tree Quality jest low lub lower
jak się nic nie zmieni z multiGPU to chyba następna będzie samotna 3080TI lub TRTX2
Myslicie że roznica miedzy 2060 a nowym 3070 bedzie w granicach 10% czy raczej wiecej 20-30%, mam na mysli moc obliczeniowa. Będe zadowolony jesli miedzy nimi bedzie z 500 zl roznicy max to biore bez zastanowienia 3070-siatke. No i jesli zieloni wychodza z nowa seria to musze sie pozbyc mojej 1070-siatki, poki jest cos warta.
hah no coz moja dziecina padla wiec musialem zapodac sobie nowa z 2080ti i chcac nie chcac golym okiem widac roznice miedzy 1080ti a 2080ti zapewne gdybym mial mozliwosc poczekalbym na 3080ti szkoda tylko ze ceny maja faktycznie wysokie ale nie przesadzajmy z tym ze radki maja niskie bo od jakiegos czasu ich ceny ida niezle up czy to kart czy to prockow. co do konsol w zyciu nie stana obok PC.
