Wiadomość Chiny wprowadzają godzinę policyjną dla niepełnoletnich graczy

Albo wręcz przeciwnie. Przy ograniczonym czasie na granie dzieciakom nie pozostanie nic innego jak pójść w mikropłatności by utrzymać odpowiedni poziom, co poskutkuje rozwinięciem tego rynku

Co za bezczelność z twojej strony, aż dziw, że masz taką rangę.

Sam usunąłem konto od niedawna i dlatego mam zerowa ranga.

Przypominam Ci, że to jest forum do dyskusji, wyrażenie własne opinie o sytuacji i gry, czy dzielenie z innymi wiedzy. Jak coś się mylę, to niech ktoś mi przedstawi uzasadniony argument, by wyprowadzić mnie z błąd. A nie do obrażanie innymi.

Jesteśmy ludzi i czasami się mylimy. Życzę Ci minusy.

Większość postów tutaj z tego co pamiętam stosowała argumenty, wiec nie wiem czemu zostały usunięte. Ah, no tak moderacja GOLa. Dziwne że wywalili tę kłótnie, która była w miarę cywilizowana, a nieusuniętych jest kilkanaście postów w innych wątkach które są znacznie ostrzejsze.

^ @panZDZiCH -> Bo miałem "zły dzień" i również myślałem, że prawie większości użytkownicy forum nie chcą mnie ze względu na błędy w pisaniu. Ale myliłem się i chcą mnie z powrotem, więc wróciłem.

Masz tu:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15044039&N=1#post0-15046459

Może masz rację i też mnie nie podoba się. Ale sam zauważyłeś, że coraz więcej ludzi nie panują nad sobą i nie wiedzą, co tracą. Wiesz, jak działa uzależnienie od gier free-to-play, oraz jak misje dzienne wpływają na "zegar biologiczny" człowieka.

Tutaj chodzi o gry online. To nie samo co gry single i klasyczne multi. Nieświadomi ludzie tylko na tym tracą.

Rodzice jakoś nie potrafią się uporać z tym, a problem rośnie do tego stopnia, że nawet rząd podejmuje kontrowersyjne działanie.

Maniek i SirXan już dawno stracili kontakt z rzeczywistością. Oni chyba nie zdają sobie sprawy jaka to jest tragedia dla ludzi, którzy są na każdym kroku kontrolowani. Ciekawe czy byliby takimi cwaniakami gdyby w Polsce zaczęli wpadać na tak śmiałe pomysły kontrolowania społeczeństwa? Już to widzę jak Xan który siedzi cały dzień na golu i pisze komentarze bierze do ręki książkę i cieszy się, że mu państwo zabroniło korzystać z komputera.

Zazwyczaj zgadzam się z SirXanem, ale nie w tym przypadku. Jest coraz większa inwigilacja. Teraz Chiny i Rosja, potem USA zacznie kontrolować ludzi dla ich "bezpieczeństwa" i kwestia czasu, aż pojawi się to u nas. Zobaczymy czy ludzie będą tacy szczęśliwi kiedy na każdym kroku ktoś im będzie mówił co może, a co nie.

^ Może macie rację, jeśli chodzi o Chiny i ograniczenie wolność ludzi. Nie popieram cenzura do bólu w internetu. Ale tutaj piszemy o problemy uzależnienie młodzi od gier online, którzy ostatnio są coraz większe. A to coś innego. Te ograniczenie obowiązują tylko do wieku 18 lat. Coraz więcej wydawcy gier free-to-play i MMO nie dbają o zdrowie i czas dzieci, a tylko liczą się pieniędzy i ilość kliknięcie odwiedzin dla reklamy. Nie wszyscy młodzi do wieku 18 lat są wystarczające doświadczeni, by być świadomi, co zyskują, a co tracą, jak będą porównać teraźniejszość do przeszłość, jeśli chodzi o życie codzienne. Świat dzieci nie powinno być ograniczony tylko do gier. Dzieci muszą mieć bogatsze doświadczenie poza grami.

Maniek i SirXan już dawno stracili kontakt z rzeczywistością. Oni chyba nie zdają sobie sprawy jaka to jest tragedia dla ludzi, którzy są na każdym kroku kontrolowani.

Uważaj, co piszesz. Jestem z tego świadomy doskonale, jak to jest być kontrolowany na każdym kroku i tego nie chcę. Ale prawo do ochrony ludzi przed samego siebie a niewolnictwo to są dwie różne rzeczy. Znasz powiedzenia "wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść". Wolisz, by mordercy i złodzieje chodzą na ulicy bezkarnie, a policja ma do tego nie wtrącać? :)

Nie pochwalam cenzura internetu w Chiny, ale za to walka z uzależnienie od gier online popieram. To dla dobra ludzi. I tak ludzie po 18 lat mogą robić, co chcą.

...

Ale z drugiej strony, przecież to RODZICE są odpowiedzialni za dobro dzieci i nastolatków, nie Państwo. Czemu nie mogą o tym zadbać?

Oczywiście, że uzależnienia od czegokolwiek są problemem, ale walka z nimi w taki sposób tylko pogorszy całą sytuację. Od dawna wiadomo, że osoby które znają ludzką psychikę na wylot pomagaj przy projektowaniu gier by były jak najbardziej uzależniające i by wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy od klienta. Takie praktyki powinny być ukrócone, a ludzi powinno się bardziej edukować na temat uzależnienia od internetu/gier i jak bardzo ma to negatywny wpływ.

a ludzi powinno się bardziej edukować na temat uzależnienia od internetu/gier i jak bardzo ma to negatywny wpływ

Już były edukacji o papierosów, ale nie przeszkodziło to niektórzy do sięganie takich środków. Więc wątpię, by edukacji na temat uzależnienia od internetu/gier w ogóle tu się odmieni.

Od dawna wiadomo, że osoby które znają ludzką psychikę na wylot pomagaj przy projektowaniu gier by były jak najbardziej uzależniające i by wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy od klienta. Takie praktyki powinny być ukrócone

Rząd nic nie zrobili z tym, bo wiadomo zysk pieniędzy od podatku. :)

ale walka z nimi w taki sposób tylko pogorszy całą sytuację

Masz rację. Lepiej będzie dla wszystkich, jak rodzice poświęcają więcej czasu dla dzieci i nastolatków, a nie Państwo.

Z jednej strony taka metoda jest rażącym naruszeniem czyjejś wolności. I rzeczywiście najlepiej byłoby gdyby rodzice lepiej się zajmowali dziećmi i by lepiej edukować obywateli. Tylko, że wszyscy wiemy, że nigdy tak nie będzie.

Może się okazać, że chiński rząd podjął działania, które rzeczywiście dadzą jakieś efekty.

^ Dokładnie i dlatego pisałem trochę kontrowersyjne teksty. Za to przepraszam, jeśli kogoś uraziłem. To dla wspólnego dobra.

Wolisz, by mordercy i złodzieje chodzą na ulicy bezkarnie, a policja ma do tego nie wtrącać? :)

Tylko widzisz Xan, w tej chwili mówimy o czymś, co wpływa na innych i to w dosyć dużym stopniu, a to, że młodzież w Chinach jest w większości uzależniona to coś, co nie ma żadnego wpływu na kogoś poza tą właśnie młodzieżą. Ogólnie uważam, że każdy powinien mieć prawo robić co mu się żywnie podoba tak długo, jak nie uprzykrza tym życia innym. Uważam, że jeśli chcesz siedzieć 16 godzin dziennie przed kompem, czy napruć się narkotykami to twoja sprawa, ale jeśli zaczniesz to robić w taki sposób, że masz wpływ na życie innych, wtedy policja powinna się zainteresować. Uważam, że jeśli ktoś chce w dany sposób spędzać swój czas wolny, państwo nie powinno się do niego dopieprzać. Nie uważam, że państwo powinno prowadzić obywateli za rączkę, bo ktoś nie zdaje sobie sprawy z otaczającego go świata.
Zdaje sobie sprawę, że realistycznie szansa na taki a nie inny obraz państwa jest minimalna, tym bardziej w Polsce, gdzie prawie każdy interesuje się tym co inni mogą bądź nie mogą robić.

Tylko pozornie to nie ma wpływu na innych ludzi. Na dłuższą metę jednak okazuje się, że uzależnienie może doprowadzić do tego, że nie rozwiną przydatnych umiejętności i zamiast wspierać gospodarkę pracą staną się obciążeniem. Zamiast płacić podatki będą wymagać socjalu / leczenia, przepalając podatki płacone przez innych ludzi.
Nie rozwiną umiejętności społecznych i być może nie założą rodziny, więc przyrost naturalny spadnie a dzieci innych ludzi będą musiały ciężej pracować by to utrzymać.
No i ostatecznie może się okazać, że tacy ludzie nie będą należytym wsparciem dla swoich rodziców i okaże się, że rodzice po prostu zmarnotrawili środki, które poszły na wychowanie takiego potomka.

Oczywiście nie wszyscy uzależnieni dochodzą do takich ekstremów, ale jednak odsetek takich przegrywów wśród uzależnionych jest większy.

Na pewno dla państwa jako takiego takie uzależnienia są nie na rękę. Inaczej rząd by miał to gdzieś. To bardzo cyniczne spojrzenie, ale tak to działa na tym poziomie.

"Nie rozwiną umiejętności społecznych i być może nie założą rodziny, więc przyrost naturalny spadnie"
I bardzo dobrze. I tak mamy na świecie przeludnienie, między innymi dlatego, że przy tej całej cywilizacji zapomnieliśmy o darwinowskiej zasadzie, że przeżyją (i rozmnożą się) osobniki najlepiej przystosowane.

"Coraz więcej wydawcy gier free-to-play i MMO nie dbają o zdrowie i czas dzieci, a tylko liczą się pieniędzy i ilość kliknięcie odwiedzin dla reklamy. Nie wszyscy młodzi do wieku 18 lat są wystarczające doświadczeni, by być świadomi, co zyskują, a co tracą, jak będą porównać teraźniejszość do przeszłość, jeśli chodzi o życie codzienne. Świat dzieci nie powinno być ograniczony tylko do gier. Dzieci muszą mieć bogatsze doświadczenie poza grami."
"Nie pochwalam cenzura internetu w Chiny, ale za to walka z uzależnienie od gier online popieram. To dla dobra ludzi."
SirXan trafnie to ujmuje. Problem uzależnienia od gier jest poważny i nie ma jednego, łatwego sposobu na jego rozwiązanie. Chociaż uważałbym z argumentem "dla dobra ludzi/dla większego dobra", bo nawet mając dobre intencje, można nim usprawiedliwić właściwie wszystko. Hitler też posyłał Żydów do komór gazowych dla dobra Niemiec.

"Ale z drugiej strony, przecież to RODZICE są odpowiedzialni za dobro dzieci i nastolatków, nie Państwo. Czemu nie mogą o tym zadbać?"
I ten pogląd najbardziej popieram. Tylko ze strony rodziców trzeba trochę czasu i minimum zaangażowania, żeby z dzieckiem porozmawiać, wytłumaczyć, dopilnować, a nie czekać, aż ktoś to za nas zrobi.

Ogólnie, do sprawy różnego rodzajów nakazów i zakazów (nie tylko tego konkretnego) podchodzę zawsze w taki sposób: można coś komuś wytłumaczyć, poradzić, pomóc, ale nigdy zakazywać, nawet jeśli to mu zaszkodzi. To życie danej osoby i jeśli ta osoba chce je sobie zniszczyć na własne życzenie, to już sama będzie sobie winna. A jeśli chodzi o same Chiny, to niestety nie możemy stwierdzić, że Chiny są daleko i problem nas nie dotyczy. Ten kraj jest swoistym polem doświadczalnym w dziedzinie inwigilacji i kontroli obywateli, a inne kraje uważnie się temu przyglądają i stopniowo będą wprowadzać chińskie pomysły.

@Procne -> +1

Hitler też posyłał Żydów do komór gazowych dla dobra Niemiec

Bardzo źle wybrałeś to do porównanie. Hitler jest tylko chora psychopata. Cytat "dla dobra Niemiec" jest dla Hitlera tylko wygodna wymówka, by pozbyć "niewygodne" ludzie w okrutny sposób. Ludzie w Niemcy sami dokonali złego wyboru i drogo za to zapłacili. Wybierz coś lepszego do porównanie.

Akurat Hitler wierzył że to pomoże i w pewnym sensie pomogło, kosztowności jakie przejęło państwo od żydów podreperowało trochę budżet Rzeszy. Dając podobny przykład: Mao wierzył że gwałtowna industrializacja jest jedyną drogą do przywrócenia Chinom ich dawnej chwały i podniesienia standardu życia Chińczyków. W pewnym sensie miał rację bo pozwoliło im to w kilkadziesiąt lat osiągnąć to na co zachód pracował od XIX wieku. A to że doprowadziło to do śmierci milionów chińczyków to można zapisać małym druczkiem na marginesie podręcznika od historii, tylko na pewno nie chińskiego.

"I bardzo dobrze. I tak mamy na świecie przeludnienie, między innymi dlatego, że przy tej całej cywilizacji zapomnieliśmy o darwinowskiej zasadzie, że przeżyją (i rozmnożą się) osobniki najlepiej przystosowane."

I znowu krótkowzroczne gadanie. Największy przyrost naturalny jest w krajach trzeciego świata, które dopiero zaczęły poznawać co to jest medycyna i wskaźnik przeżywalności odbił się od dna. Kraje rozwinięte mają zwykle przyrost w okolicach zera. W Chinach to obecnie 0.6%

Poza tym, łatwo teraz gadać, że jest nas za dużo. Ale jeśli przyrost naturalny mocno spadnie i społeczeństwo zacznie się starzeć, to już przestanie Ci być tak fajnie. Wiek emerytalny pójdzie w górę, usługi staną się droższe (bo mniej rąk do pracy), godziny pracy się wydłużą, i będzie się pojawiać więcej imigrantów, zwłaszcza z krajów o dużym przyroście. Jestem ciekaw ilu zwolenników zmniejszenia liczby ludzi na świecie nadal byłoby ku temu ochoczych gdyby zaczęli odczuwać tego skutki.

Dokładnie.

Z tym ze tak samo jak z zakazem sprzedazy alko, producent/wydawca gry ma tak zabezpieczyc gre zeby bylo to niemozliwe, np odblokowywanie gry skanem twarzy :)

Poprosi starsza osobę z rodziny.

Ja wiem, że Chiny to mega inwigilacja, ale Ty myślisz, ze dzieciaki są glupie? Nawet jesli podaje sie dane ID, to myślisz, że zadne dziecko nie wykombinuje danych rodzica/opiekuna? Albo po prostu je od niego dostanie ;) To tak jak z alkiem i dragami: zsinteresowane dzieciaki zawsze znajdą sposób.

Hydro2 -> ta jak bedzie chcial gdzies wyjsc to utnie dziadkowi glowe i wezmie ze soba :P

Tak, na pewno bedzie skaner twarzy. Ile ludzi w stacjonarnym pececie ma w ogóle podczepiona kamerkę? 5% ?

Hydro ty zdajesz sobie sprawę z tego ze mówisz o chinach a nie Polsce, UK czy USA?
Nawet jesli podaje sie dane ID, to myślisz, że zadne dziecko nie wykombinuje danych rodzica/opiekuna? Albo po prostu je od niego dostanie ;)
To byłoby nielegalne, przeciętny chińczyk bałby się tego zrobić. Poza tym myślisz że by się nie skapneli? Ojciec w pracy a niby siedzi w domu i gra, czyli dał komuś swoje ID, czyli złamał prawo. A nawet jeśli siedzi akurat w domu to władze są w stanie ogarnąć ze on nie lubi gier wideo. Chińczycy są dokładnie zakatalogowani, władze wiedzą gdzie i kiedy co kupujesz, jakie masz hobby i tak dalej.

Tak, na pewno bedzie skaner twarzy. Ile ludzi w stacjonarnym pececie ma w ogóle podczepiona kamerkę? 5% ?
Ilość PC stacjonarnych znajdujących się w domu jest raczej mała, jeśli już to korzystają z kafejek albo laptopów które to z kolei mogą z łatwością gościa zidentyfikować.

To nie jest próba pomocy. Alkohol, papierosy, seriale, filmy, gry... istnieją dlatego, że prawdziwy świat jest mało atrakcyjny, a wręcz fatalny i ludzie uciekają w inne rzeczy. Cała kultura powstaje poprzez sublimację. Zamiast stworzyć jak najprzyjaźniejsze środowisko to państwo jeszcze zabiera jedyne środki czegoś, dla czego warto żyć. Azjaci są raczej potulni i słuchają co im się mówi, szczególnie w państwach, gdzie Konfucjanizm miał silne wpływy, ale są granice i to kiedyś tam po prostu pieprznie. Jak nie będzie gier i internetu to będą narkotyki. Mama zawsze mi mówiła, że woli mnie siedzącego przed kompem w domu niż jakby miała mieć syna się gdzieś szlajającego, chlejącego, itd.

Najczęstszym przypadkiem są te całe misje dzienne i tygodniowe na równi z przesadnym grindem

Dokładnie. To jest rak, który trzeba potępiać. Właśnie z tego powodu sam zrezygnowałem z pewien MMORPG, gdy uświadomiłem sobie, że to jest po prostu nudna, monotonna i nieopłacalna "praca", a nie radość. W ten sposób czułem się wolny i szczęśliwy.

Problem polega na tym, że osoby do wieku 18 lat nie są wystarczające doświadczeni, by być świadomi w pełni, co zyskują, a co tracą. Rodzice mają obowiązek jest chronić dzieci przed takie rzeczy. A jednak tak nie stało się. Dali telefonu z internetu i mamy taki rezultatu.

^ O tym piszesz. :)

https://www.gry-online.pl/opinie/granie-na-pelny-etat-kiedy-zabawa-staje-sie-praca-czas-odpuscic/z083e

Wracamy do korzeni kiedyś całe plemię wychowywało dzieciaki.

Wystarczą dwa konta na Windowsie. Jedno jest uruchomione w danych godzinach i ma dostęp do wszystkiego, a drugie jest w wersji pociętej.

Problem polega na tym, że nie wszyscy posiadają odpowiednie wiedzy, by korzystać z mnogość opcji Windows i pewne oprogramowanie.

Tymczasem w USA lewa strona polityki chce zdefiniowac od nowa pierwsza poprawke do konstytucji czyli ta zapewniajaca wolnosc slowa.

Specjalnie założyłeś konto tylko po to, by wymienić tylko mnie wśród innymi? Dzięki...

No to zrezygnujmy z istnienie policja i witajmy "Dziki Zachód". Genialny pomysł.

Proszę czytaj wszystkie moje posty na tym temacie ze zrozumieniem.

W jaki sposób policja sprawia że rezygnujesz z własnej wolności?

^ To, że bandyci mogą okraść, straszyć i mordować ludzi bezkarnie. Strachliwe ludzie w ten sposób tracą wolność i bezpieczeństwo. Nie wszyscy umieją wywalczyć o sprawiedliwość, wolność i bezpieczeństwo.

Przecież wiesz, że policja prezentują prawo i robią to, co rząd nakazuje. Poleganie na rząd i ... policja oznacza ograniczenie wolność do pewnego stopnia. Ludzie sami wybrali politycy do rządu i sami dokonali wyboru.

Nie wszystko jest takie proste.

To, że bandyci mogą okraść, straszyć i mordować ludzi bezkarnie. Strachliwe ludzie w ten sposób tracą wolność i bezpieczeństwo. Nie wszyscy umieją wywalczyć o sprawiedliwość, wolność i bezpieczeństwo.
Czyli bez policji nie ma wolności itd. dobrze zrozumiałem?

Przecież wiesz, że policja prezentują prawo i robią to, co rząd nakazuje.
To źle? Zapytam po raz drugi, w jaki sposób policja zabiera ci wolność?

No dobra edytowałeś posta to ja też edytuję.
W jakimś ograniczonym stopniu na pewno. Jednak we wszystkim trzeba zachować umiar, to ile ci wolności "zabiera" policja czy rząd u nas to jest nic. Zasadniczo nasze prawo skupia się bardziej na tym żebyś to ty nie naruszał wolności innych, a za takie naruszenia jest się karanym. W chinach natomiast dąży się do tego żeby obywatel miał możliwe małe pole do manewru, jego wolność jest ograniczana tak bardzo że to od państwa zależy jakie powinieneś mieć hobby czy poglądy. Oni już nawet nie naruszają swobód społecznych czy politycznych, tylko swobody personalne.

Wiem że artykuł mówi o wprowadzeniu ograniczeń dla nieletnich. Jednak to może zostać w łatwy sposób przeniesione na prawie wszystkich obywateli (kasta rządząca ma swoje prawa). Co byś powiedział wtedy? Rząd każe ci dla twojego dobra wstać o określonej godzinie, wykonać określone rzeczy i zjeść określone produkty. W ramach relaksu o określonej godzinie będziesz mógł sobie porobić zatwierdzone przez rząd czynności.

No ale możesz poczuć się bezpiecznie bo nikt cię nie okradnie ani nie pobije, tylko zastanów się czy takie bezpieczeństwo ma jakikolwiek sens? Co ci po tym ze możesz czuć się bezpiecznym o swoje życie skoro państwo już je z ciebie wyssało? Chiny się coraz bardziej zamykają i mają coraz surowsze prawa, taki scenariusz wcale nie jest taki odległy.

w jaki sposób policja zabiera ci wolność?

Na przykład obowiązkowa cenzura Internet w niektórych krajach. To zależy od rządu i prawo. Musimy uważać, na kogo głosujemy w Polsce.

Czyli bez policji nie ma wolności

Bandyci wtedy nie czują się zagrożenie i mogą zabrać wolność ludzi, co nie posiadają odpowiednie ochrony, albo nie potrafią sami bronić. Dziki Zachód jest dobry przykład, jak nie było stróżów prawa, ani szeryfów.

@rafq4 pięknie to wytłumaczył. Dzięki!

Chodzi o to, że mój post jest skierowany dla tych, co uważają, że nie potrzebują prawo, ani ograniczony wolność w miarę umiarkowany dla bezpieczeństwa wszystkich.

Zasadniczo nasze prawo skupia się bardziej na tym żebyś to ty nie naruszał wolności innych, a za takie naruszenia jest się karanym. W chinach natomiast dąży się do tego żeby obywatel miał możliwe małe pole do manewru, jego wolność jest ograniczana tak bardzo że to od państwa zależy jakie powinieneś mieć hobby czy poglądy. Oni już nawet nie naruszają swobód społecznych czy politycznych, tylko swobody personalne.

Tu masz mój punkt i masz rację co do tego. Może przesądziłem i źle wytłumaczyłem.

@Outremere
O tak! Czekałem aż ktoś zarzuci tym najgłupszym cytatem!
Czy jesteś w stanie go jakoś wytłumaczyć, czy tylko rzucasz nim bo modny i fajnie brzmi?

Cała historia ludzkości jest zaprzeczeniem tego cytatu. Ludzie zbijali się w grupy żeby zyskać bezpieczeństwo przed zwierzętami. Co oznacza ograniczenie wolności jednostki, bo musi iść tam gdzie grupa. Potem te grupy tworzyły wioski i miasta, gdzie jednostki musiały zacząć się specjalizować i miały narzucane role. Ale dzięki temu nauka i sztuka mogły pójść na przód. Potem miasta zaczęły się łączyć (dobrowolnie lub pod przymusem) w państwa dla ochrony przed innymi grupami. I ludzie musieli płacić podatki i przestrzegać narzuconego prawa.

Od tysiącleci poświęcamy swoją wolność żeby uzyskać bezpieczeństwo

@panZDZiCH
Każde prawo jest ograniczeniem wolności. Czegoś zabrania albo do czegoś zmusza. Prawo wprowadza porządek, a porządek jest zaprzeczeniem chaosu. A niczym nieskrępowana wolność (chociaż to też tylko iluzja, jeśli założymy, że postępujemy tak jak nasze instynkty nam każą) to chaos.

Chiny to nie rosja stalinowska gdzie wszedzie szukali wrogow, tak bylo tam tez, ale te czasy juz dawno przeminely, teraz zwykly obywatel ktory nie lamie prawa, ma tyle samo wolnosci co zachodni. Oczywiscie prawa do wolnosci slowa sa okrojone, bo nie moze sie tez sprzeciwiac i krytykowac partii, sporo tez jest przepisow ktore powoduja ze prywatnosci prakrycznie nie ma, oczywiscie sytuacja mocno sie zmienia jak ktos lamie prawo, a szczegolnie zaczyna krytykowac partie.

teraz zwykly obywatel ktory nie lamie prawa, ma tyle samo wolnosci co zachodni.
No chyba nie. Mają tam system oceny obywateli, jak nie jesteś przykładnym obywatelem to na przykład nie dostaniesz pozwolenia na wylot z kraju, twoje dzieci nie będą mogły się uczyć na lepszych uczelniach, a ty też w pracy wysoko nie zajdziesz. Punkty dostaje się za przebieganie na czerwonym, spóźnienie się z ratą, zbyt długie granie, kupowanie napojów alko w dużej ilości, czy za znajomość z kimś kto ma tych punktów nazbierane. Tak że tak, pełna wolność, szczególnie że w tej samej linijce sam sobie zaprzeczyłeś mówiąc że ich wolność jest ograniczona.

Normalnie rok temu tencent juz zaczal wprowadzac restrykcje odnosnie grania online, mieli plany na zrobienie bazy danych opartej na rzeczywistych dokumentach i przy wlaczaniu gry robisz fotke ktora jest werifikowana. Konto oczywiscie przypisane do konkretnej osoby szanse na oszukanie systemu jesli powstanie raczej mierne.