Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Dlaczego ludzie narzekają na Denuvo?

07.11.2019 10:17
Bezi2598
📄
1
Bezi2598
97
Legend
Image

Dlaczego ludzie narzekają na Denuvo?

Jak wyżej. Przecież to jest najlepszy DRM jaki kiedykolwiek powstał. Jest skuteczny i zupełnie nieinwazyjny. Gracz, który kupił oryginalną grę nawet nie zorientuje się, że gra ma takie zabezpieczenie. Ktoś pamięta Securomy? Wtedy walczenie przeciwko DRMom miało sens, bo były uciążliwe dla użytkowników. Ale teraz?
Typowym argumentem jest to, że drmy są złe bo tak. Czasami dochodzi obalany tysiąc razy mit o obciążeniu dysków SSD. To jest zwykłe kłamstwo.
Jedyne osoby, którym może przeszkadzać to zabezpieczenie to piraci. Widzę pod każdym materiałem o denuvo ból dupska wielu użytkowników. Niektórzy próbują się zasłaniać, że nie ma jak gry wypróbować dlatego piracą. Śmieszny argument, nie rozumiem jak w dzisiejszych czasach z takim dostępem do informacji można zrobić nietrafiony zakup gry komputerowej. Trzeba być idiotą. Chyba każdy wie jakie gry lubi, a jakość gry jest łatwa do zweryfikowania za pomocą gameplayów, recenzji, opinii zwykłych użytkowników.
Kolejna sprawa to abonamenty na filmy/seriale. Dzięki rozwojowi serwisów streamingowych mamy przeogromny wybór. Nigdy nie było takich możliwości, kiedyś jak się chciało dobry serial obejrzeć to trzeba było mieć telewizję satelitarną z kanałem HBO, od biedy się Lostów obejrzało. A teraz wielkie narzekanie, że tyle tych serwisów jest i są za drogie. Tylko pytanie, po co komukolwiek są potrzebne wszystkie serwisy streamingowe? Przecież to nie ma sensu. Wykupujesz jak chcesz coś obejrzeć, regularnie opłacasz 1-2 i i tak wtedy taniutko to wychodzi. Ja regularnie opłacam Netflixa za 13 zł miesięcznie i w niektóre miesiące kupuję HBO GO albo Prime Video. Nigdy nie wydałem więcej niż 50zł miesięcznie na filmy i seriale, a biorąc pod uwagę jak wiele ich oglądam to jest to uczciwa cena.
No, ale pirat zawsze sobie dorobi jakąś ideologię. Nie denerwuje mnie samo piractwo, co raczej zakłamanie i hipokryzja piratów. Kradniesz? Ok, ale nie dorabiaj do tego żałosnych ideologii. A jak widzę takie memy jak obok to odczuwam ogromną irytację.

tl;dr
szkalowanie denuvo to jawne przyznanie się do piractwa

post wyedytowany przez Bezi2598 2019-11-07 10:34:23
07.11.2019 10:22
Yarpen z Morii
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Yarpen z Morii
27
urzytkownik boży

Skoro Denuvo jest takie nieinwazyjne i nieodczuwalne to dlaczego devsi często usuwają te zabezpieczenie po pierwszych miesiącach od premiery gry?

07.11.2019 10:28
Bezi2598
2.1
Bezi2598
97
Legend

Bo celem tego zabezpieczenia jest przypilnowanie premiery gry. Późniejsza sprzedaż nie jest aż tak ważna, bo cena gry i tak spada, są wyprzedaże itd.

A Denuvo to kiepskie zagranie PRowe, bo cała masa ludzi narzeka nie wiadomo za bardzo czemu, więc dobrze byłoby niedługo po premierze się tego smrodu chociaż trochę pozbyć. Oprócz tego dochodzą po prostu koszty. Zwykła oszczędność.

07.11.2019 10:23
Mr. JaQb
3
odpowiedz
Mr. JaQb
52
Diego

Bo trzeba na cracka dłużej poczekać

07.11.2019 10:37
SpecShadow
4
odpowiedz
1 odpowiedź
SpecShadow
73
Silence of the LAMs

Bo ja wiem? Może dlatego że dla użytkownika który kupił grę jest to zbędne? Nawet jeśli te gadanie o szybszym zużywaniu dysków SSD jest mitem to nadal Denuvo jest dla kupującego zbędnym dodatkiem zabierającym niepotrzebnie zasoby. Tu pozdrawiam ludzi nadal siedzących na i5 i 8GM RAM...

spoiler start

Teraz czekam aż ktoś wyskoczy jak Filip z konopi i rzuci głupie porównania typu „antywirusa pewnie nie masz bo dla ciebie zbędny i zużywa za dużo zasobów, co?" czy temu podobne.... :]

spoiler stop

post wyedytowany przez SpecShadow 2019-11-07 10:38:01
07.11.2019 10:40
Bezi2598
4.1
Bezi2598
97
Legend

Ale co jest zbędne? Jak kupiłeś grę to Denuvo jest niewidoczne. W czym konkretnie ono ci przeszkadza? Jakie zasoby ci konkretnie zabiera? Czy ktoś wreszcie odpowie mi na to pytanie bez durnych ogólników?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Denuvo#Gry_wykorzystuj%C4%85ce_Denuvo
Ostatnio przejrzałem sobie z ciekawości listę gier z Denuvo i okazało się, że przeszedłem w tym roku 4 gry z tym zabezpieczeniem. Nawet nie wiedziałem, że je miały. Nie czuję też żeby te zabezpieczenie zabrało jakiekolwiek zasoby.

post wyedytowany przez Bezi2598 2019-11-07 10:41:53
07.11.2019 10:49
5
odpowiedz
futureman16
38
Senator

Po 1 i najważniejsze to jak wspomniał JaQb - na cracka trzeba czekać a czasami nawet długo a pirat jest niecierpliwy i chce mieć od razu. Więc zaczyna jeden z drugim siać różne bajki wymyślać teorie spiskowe których celem jest nadzieja że to upadnie i będą cracki w dniu premiery żeby mógł pobrać grać i chwalić się na forach jaka to gra.
Podatność na propagande wielu osób jest dość wysoka więc udziela się to też niektórym legalnym użytkownikom i powielaja różne historie i tak to się toczy.
Oczywiście denuvo jakieś tam zasoby pobiera jak każde dodatkowe oprogramowanie w tym i steam czy antywirus czy Windows itd ale w obecnych czasach dla tych którzy kupują gry na premierę A więc produkt na kilka-kilkanascie godzin za ok. 250zl bez możliwości odsprzedaży który jest tworzony z myślą o konsoli obecnej generacji która ma kilka lat nie ma to zbytniego znaczenia sprzęt jest wystarczająco wydajny.

07.11.2019 13:42
6
odpowiedz
Elessar1984
84
Lord

@Bezi2598 kupuje grę na pc za 250 zł muszę się liczyć z tym że potrzebuje sprzętu za kilka tysięcy złotych. Po przypisaniu gry na konto, jedyne co mogę z nią zrobić to wrzucić do śmietnika. Biorąc pod uwagę, że większość dużych gier na premierę ma koszmarną optymalizację jak choćby RDR 2, dziwisz się że ludzie nienawidzę denuvo, który dodatkowo zwalnia im daną grę ? I czy to prawda, czy mit, nic nie zmieni faktu, że dla wielu osób denuvo to śmieciowe zabezpieczenie. Rozumiem jeszcze gdyby twórcy więcej na tym zarabiali i tym samym lepiej optymalizowali swoje gry, wypuszczając na rynek dopracowane produkty. A tak faszerują gówn... grę z którą przeciętny kowalski i tak ma już wystarczająco dużo problemów.

post wyedytowany przez Elessar1984 2019-11-07 13:50:02
07.11.2019 13:54
kęsik
😒
7
odpowiedz
kęsik
96
Legend

Ludzie narzekają przede wszystkim bo DRMy ogólnie to zło, to jest restrykcja która sprawia ze nie mamy pełnej kontroli nad tym co kupujemy. I to zło które w szczególności dotyka tych którzy grę kupili, piratów to nie dotyka. Denuvo to zło szczególne ponieważ wadliwe zaimplementowane znacząco wpływa na wydajność gry oraz wydłuża czas ładowania. DMC5 pokazywał ze bez Denuvo gra potrafiła w zależności od sprzętu zyskiwać nawet do 20 klatek. Poza tym czasami całkowicie blokuje możliwość zagrania w swoją legalnie zakupioną grę. Wystarczy ze serwery będą miały jakiś problemy i po grze. A pirat tymczasem będzie mógł sobie swobodnie dalej grać. I chyba nie trzeba nawet pisać ze DRMy ogólnie nic nie dają i do wzrostu sprzedaży się nie przyczyniają a wręcz odwrotnie.

Ktoś pamięta Securomy? Wtedy walczenie przeciwko DRMom miało sens, bo były uciążliwe dla użytkowników. Ale teraz?

Przecież Denuvo to jest Securom 2.0, od tych samych ludzi.

szkalowanie denuvo to jawne przyznanie się do piractwa

Ale bzdura, szkoda gadać. Szkalowanie tego co złe jest całkowicie naturalne. Ludzie mają po kilka tysięcy gier na Steamie, szkalują Denuvo i nie zamierzają kupować gier które je mają: aaaa piraci, łapać ich!

post wyedytowany przez kęsik 2019-11-07 14:18:35
07.11.2019 14:01
neXus
8
odpowiedz
1 odpowiedź
neXus
185
Fallen Angel

Jest skuteczny i zupełnie nieinwazyjny.

https://www.ppe.pl/news/60754/denuvo-komentuje-wpadki-z-zeszlego-roku-firma-przyznaje-sie-do-bledow.html

Żeby nie było - nie bawię się w piraty, ale Denuvo omijam szerokim łukiem - choćby Wiedźmin 3 pokazał, ze można zrobić grę bez zabezpieczeń, która mimo wszystko dobrze się sprzeda nie wk.. znaczy denerwując graczy, kupujących oryginały.
O ile dobrze pamietam, to niewiele tytułów z tym zabezpieczeniem nie zostało złamanych, spora część już następnego dnia po premierze, więc pod względem jakości tego zabezpieczenia też nie jest dobrze

08.11.2019 08:12
8.1
JohnDoe666
5
Generał

choćby Wiedźmin 3 pokazał, ze można zrobić grę bez zabezpieczeń, która mimo wszystko dobrze się sprzeda nie wk.. znaczy denerwując graczy, kupujących oryginały.
No aż tak to bym nie szalał. Wiesiek w pierwszych miesiącach sprzedaży zarabiał głównie na konsolach, sprzedaż PC była umówmy się "taka se" jak na tytuł z typowo PC-towym rodowodem.
Z czasem jak grę zaczęto opychać na Steamie za grosze albo dorzucać do frytek w McDonaldzie to liczba komputerowych kopii oczywiście wzrosła, ale co z tego skoro dla wydawcy liczy się głównie okres premierowy kiedy na grze zarabia się konkretne pieniądze.
Taki Dragon Age: Inkwizycja który był od Wieśka grą bądź co bądź słabszą był dla Bioware rekordowym otwarciem w kwestii sprzedanych sztuk gry, mimo iż wersja PC nawet niespecjalnie grzeszyła optymalizacją w dniu premiery.

07.11.2019 14:54
Hydro2
9
1
odpowiedz
Hydro2
123
Legend

Wole denuvo od launchera RS

07.11.2019 14:57
Rumcykcyk
10
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Rumcykcyk
61
Głębinowiec

Co tu dużo pisać temat z pclab ale nie tylko.

Denuvo ma negatywny wpływ na wydajność w grach

https://pclab.pl/news79598.html

W Dishonored 2 wersja z DRM działała na komputerze autora materiału średnio w 56,8 kl./s, przy minimum na poziomie 46 kl./s. Po zdjęciu zabezpieczenia pierwsza z wartości wzrosła do 60,8 kl./s. Trzeba też wspomnieć o ogromny wzroście szybkości ładowania menu i poziomów. Czas potrzebny na wyświetlenie tego pierwszego zmniejszył się ze 177 s do 136 s, podczas gdy ładowanie poziomów przyspieszyło o ponad 30 s, z 73 s do 40 s. Zauważalnie poprawił się też czas generowania kolejnych klatek, szczególnie gdy mowa o wartości maksymalnej.

Dlaczego to skopiowałem bo rozbawił mnie ten fragment, a reszty nie chciało mi się dalej czytać. Sorry.
Jest skuteczny i zupełnie nieinwazyjny.

07.11.2019 14:59
Rumcykcyk
10.1
1
Rumcykcyk
61
Głębinowiec

Z purepc.

Denuvo - testy pokazują, że źle wpływa na wydajność w grach

https://www.purepc.pl/rozrywka/denuvo_testy_pokazuja_ze_zle_wplywa_na_wydajnosc_w_grach

Z resztą co będę kopiował jak cała strona google zawalona i masz testy.

07.11.2019 15:01
Rumcykcyk
10.2
Rumcykcyk
61
Głębinowiec

Ogólnie nie mam nic do denuvo ale jak coś zabiera FPS-y o które tak walczymy żeby gra miała jak najwięcej to tutaj go nie potrzebuje bo płacę za grę ponad 200 zł a muszę z czegoś rezygnować bo zabezpieczenie.

Jeden Janusz sprzedał ponad 200 razy RDR2 za 40 zł więc sobie policz ile zarobił w 2 dni na jakimś przekręcie bo zabrakło pirata, a twórcy i tak tej kasy nie zobaczą bo sprzedał 1 kopie gry 200 razy.

07.11.2019 15:05
Rumcykcyk
10.3
Rumcykcyk
61
Głębinowiec

Sorry pomyłka 233 osoby kupiły za 49,99 zł. Niby denuvo nie ma ale ma inne zabezpieczanie Rockstara, pirata nie ma ale za "piracką" wersje trzeba zapłacić.

07.11.2019 15:02
kiera2003
11
odpowiedz
1 odpowiedź
kiera2003
62
Generał

Argument piractwa jest śmieszny w dobie powszechnego dostępu do legalnego oprogramowania. To nie lata 90-te.

Ja sam ostatnie pirackie kopie gier miałem na przełomie lat 2000, były to głównie gry na PlayStation 1.

post wyedytowany przez kiera2003 2019-11-07 15:12:07
08.11.2019 08:33
11.1
1
JohnDoe666
5
Generał

A co ma powszechny dostęp do oprogramowania do tego że ludzie kradną?

07.11.2019 21:08
12
odpowiedz
4 odpowiedzi
kAjtji
51
Konsul

Denuvo było problemem przede wszystkim przy jego starcie, gdzie ponoć mogło zablokować dostęp do legalnej wersji gry po zmianie podzespołów. Do tego posiadacze słabszego sprzętu (zwłaszcza procesora) mogą mieć problemy z wydajnością. Denuvo na ten moment ma parę problemów (niektóre pewnie znikną wraz ze wzrostem mocy podzespołów), ale to zdecydowanie najlepsze zabezpieczenie zrobione kiedykolwiek. DRM jest konieczny dla otwartej platformy, ale przy tym nie powinien być karą dla legalnych posiadaczy.

Niestety, ale niektórzy mają taką mentalność, że w piractwie nie widzą nic złego.

08.11.2019 08:42
12.1
1
JohnDoe666
5
Generał

DRM jest konieczny dla otwartej platformy, ale przy tym nie powinien być karą dla legalnych posiadaczy.
No nie powinien i myślę że wydawcom też zależy żeby tak było. Po prostu nie ma na dzień dzisiejszy innej technicznej możliwości zabezpieczania gier.
Jednak moim zdaniem legalni gracze w złym miejscu szukają wroga. Ich wrogiem jest pirat a nie wydawca który się przed nim broni.
Kiedy idziesz na stadion obejrzeć mecz i musisz znosić przeszukiwanie na bramkach to masz świadomość że źródłem problemu nie jest ochroniarz który musi cię sprawdzić tylko idioci którzy próbują przemycić race czy butelki z wódą.

08.11.2019 13:12
neXus
12.2
neXus
185
Fallen Angel

JohnDoe666 -> Ale bez przesady, jeśli (nawiązując do twojego porównania) za każdym razem jak idziesz na stadion gdzie masz rewizje osobista + do tego jeszcze cały czas za tobą podczas meczy stoi ochroniarz, który cały czas trzyma pałkę nad twoją głową - bo możesz być kibolem, tylko dlatego ze zdarzają się kibole na stadionach - to większość ludzi w tym momencie stwierdza, ze chrzani taką zabawę.
Przykład Wiedźmina 3 pokazuje, że wcale nie trzeba implementować takich zabezpieczeń by gra się dobrze sprzedała. Co więcej, co i rusz słyszymy jak to wydawcy narzekają jak to przez piractwo maja małe zyski - a może właśnie takie zasłanianie się piractwem jest wymówką - zamiast się przyznać, ze się wypuściło gniota to lepiej to zwalić na "piractwo", nie?
Jest o wiele więcej metod walki z piractwem niż stosowanie takich zabezpieczeń: od gry na serwerach online, normalnych cen za grę a kończąc na różnych bonusach dla kupujących legalne kopie. Natomiast stosowanie stosowanie Denuvo jest problematyczne: primo - wcale nie jest to takie doskonałe zabezpieczenie, bo jak wcześniej pisałem, w niektórych produkcjach Denovo pada jeszcze przed premierą (sic!), secundo - przy coraz bardziej rozbudowanych graficznie grach, gdzie się walczy o każdą klatkę framerate'u to zabezpieczenie negatywnie na to wpływa. Czyli: pirat co najwyżej pogra w tą grę dzień/tydzień/miesiąc później, a ty miej tą świadomość, że jednak pirat chodzi lepiej niż legalna kopia... Czyli zostajesz ukarany, kupując oryginał, za to, że są piraci. Nie tędy droga.

08.11.2019 14:05
12.3
JohnDoe666
5
Generał

Przykład Wiedźmina 3 pokazuje, że wcale nie trzeba implementować takich zabezpieczeń by gra się dobrze sprzedała.
Wręcz przeciwnie, Wiedźmin w okresie premiery sprzedawał się głównie na konsolach. Wersja PC stanowiła może 1/3 graczy a chyba mało kto pamięta że przecież Wiesiek był sprzedawany na PC za żałosne jak na tytuł AAA pieniądze. Nie pamiętam dokładnie ale na PC chyba ze 130 zł, czyli połowę standardowej ceny za grę tej jakości.
Jest o wiele więcej metod walki z piractwem niż stosowanie takich zabezpieczeń: od gry na serwerach online,
Noooo, pamiętam ten wrzask i zgrzytanie zębów jak Diablo III na PC wymagało podpięcia do netu nawet przy grze offline :).
normalnych cen za grę
Mhm, jak wspomniany przez ciebie Wiedźmin III? Aż żal było patrzeć jak większość pecetowców nie uszanowała tego co dostali. Wiesiek hulał po torrentach aż huczało.
a kończąc na różnych bonusach dla kupujących legalne kopie.
No to już chyba przesada, chciałbyś żeby dawano "bonusy" za to że raczyłeś łaskawie czegoś nie ukraść?
Czyli: pirat co najwyżej pogra w tą grę dzień/tydzień/miesiąc później, a ty miej tą świadomość, że jednak pirat chodzi lepiej niż legalna kopia... Czyli zostajesz ukarany, kupując oryginał, za to, że są piraci.
No cóż dopóki środowisko graczy samo nie będzie piętnować złodziei to tak będzie, i nadal twierdzę że to nie wina wydawców tylko tych właśnie złodziei.
Nie tędy droga.
Ale póki co alternatywnej drogi nie pokazałeś.

post wyedytowany przez JohnDoe666 2019-11-08 14:06:21
08.11.2019 16:21
neXus
12.4
neXus
185
Fallen Angel

JohnDoe666 -> Czy czesz tego czy nie, piractwo w takiej czy innej formie będzie. Wrzucanie coraz bardziej inwazyjnych zabezpieczeń będzie tylko irytowało tych, co kupują oryginały, w tym głowa wydawcy, by odpowiednio zabezpieczył grę nie wkurzając przy tym tych, którzy są skłonni za to zapłacić. To nie mój interes w tym by wymyślać sposoby zabezpieczania gier, tylko wydawcy - mam to tam gdzie majstrowi słońce nie sięga. Mnie, jako klienta kupującego legalnie grę, interesuje to by ta gra chodziła dobrze - jak nagle się okazuje, ze pirat chodzi lepiej od oryginału to coś jest nie tak.

A i jeszcze jedna rzecz:
szkalowanie denuvo to jawne przyznanie się do piractwa
nie oceniaj ludzi wg własnej miary.

08.11.2019 14:40
Bezi2598
13
odpowiedz
4 odpowiedzi
Bezi2598
97
Legend

Żeby naprawdę porównać wpływ na wydajność trzeba by porównywać identyczne wersje gry. Na filmiku z PClaba są testy z premierowej wersji gry vs gra po wielu miesiącach patchy i usunięciu Denuvo. W większość gier z listy nie grałem, ale na 100% jestem pewien, że Mass Effect Andromeda miała problemy z wydajnością na starcie, które poprawiły patche. Później jeszcze dodatkowo zdjęto Denuvo. Poza tym gdyby Denuvo wpływało na wydajność to czemu jest aż tyle gier gdzie Denuvo i brak Denuvo nie robi żadnej różnicy? Na przykład Final Fantasy XV albo Mad Max. Bo w tych grach po prostu zdjęto Denuvo, a żaden patch nie poprawiał optymalizacji. Z drugiej strony mamy gry w których patche poprawiły optymalizację plus zdjęto Denuvo. Metodyka testów jest błędna. Ktoś w ogóle wziął to pod uwagę?

08.11.2019 14:45
kęsik
👎
13.1
kęsik
96
Legend

Po pierwsze FFXV cały czas ma Denuvo. Po drugie demo FFXV bez Denuvo chodziło lepiej niż pełna wersja z Denuvo. Po trzecie DMC 5 miał bez Denuvo do 20 klatek więcej na tej samej wersji premierowej gry.

post wyedytowany przez kęsik 2019-11-08 14:46:29
08.11.2019 15:04
Bezi2598
13.2
Bezi2598
97
Legend

Po drugie demo FFXV bez Denuvo chodziło lepiej niż pełna wersja z Denuvo

No właśnie kłamstwo, bo chodzą identycznie.

https://www.pcgamer.com/denuvo-drm-performance-final-fantasy-15/

Wersja demo bez Denuvo kontra wersja premierowa bez żadnych patchy. Jak to możliwe, że gra używa Denuvo, a zabezpieczenie jednak nie ma wpływu na FPSy?

08.11.2019 15:33
kęsik
😒
13.3
kęsik
96
Legend

Nie mów mi że chodzą identycznie i nie linkuj mi tu niczego bo na własne oczy grałem więc widziałem i uwierz mi, w pełnej wersji musiałem znacząco zmniejszyć ustawienia graficznie aby mieć wydajność taką jaką miałem w demo. I wielu innych ludzi to potwierdzało.

Jak to możliwe, że gra używa Denuvo, a zabezpieczenie jednak nie ma wpływu na FPSy?

Rozumiem że nie czytałeś mojego postu u góry? Wszystko zależy od implementacji Denuvo. W jednej grze różnica będzie 1 FPS, w drugiej średnia ilość klatek będzie taka sama ale najniższa ilość FPS będzie wyższa a w trzeciej będzie średnio 20 klatek więcej. Tu nie ma reguły.

post wyedytowany przez kęsik 2019-11-08 15:34:23
08.11.2019 16:27
Jaarvs
08.11.2019 15:41
Hydro2
14
odpowiedz
7 odpowiedzi
Hydro2
123
Legend

Niech sobie będzie denuvo, tylko niech zniosa limit aktywacji. Wszyscy będą zadowoleni ;)

08.11.2019 15:41
Mr. JaQb
14.1
Mr. JaQb
52
Diego

A szczególnie janusze biznesu sprzedający dostęp za złotówkę na allegro

08.11.2019 15:44
Hydro2
14.2
Hydro2
123
Legend

Ale nikt nie będzie narzekał na zabezpieczenie, nawet piraci. Twórcy dostaną swoje, bo graczom nie będzie zależało na szybkim łamaniu. Janusze szczęśliwi, ale twórcy też.

post wyedytowany przez Hydro2 2019-11-08 15:44:12
08.11.2019 15:53
Mr. JaQb
😂
14.3
Mr. JaQb
52
Diego

Twórcy na pewno będą szczęśliwi, że na jednym kodzie będzie latało 1000 osób

08.11.2019 17:06
Hydro2
14.4
Hydro2
123
Legend

Tylko, ze wtedy wiecej Januszy kupi grę, więc teoretycznie większy zarobek, bo bedzie wiecej chetnych. A Ci co przez denuvo nie grali, tu chociaż zagrają, a jak więcej osób zagra, to wiecej ludzi kupi. Proste jak kibel. Pazerność na drm powoduje tylko straty, ale dopóki twórcy tego nie zrozumieją, to rynek pc się nie zmieni na lepsze. A to tylko jedna rzecz. Samo zabezpieczenie przeciez może być, nawet z vmprotectem. Nikt nie bedzie narzekał.

post wyedytowany przez Hydro2 2019-11-08 17:07:44
08.11.2019 17:13
Mr. JaQb
14.5
Mr. JaQb
52
Diego

Średnio u Ciebie jest z wyciąganiem logicznych wniosków.

Jeśli grę można kupić za zeta, to kupi ją oficjalnie u producenta pięciu januszy. 1000 innych osób kupi od nich. (5x250 dla producenta i 1000x1 dla Januszy). Jest to legalne więc nikt nie kupuje gry z oficjalnego źródła tylko dla własnego użytku, bo po co wydawać więcej jak można mniej.

Jeśli grę można kupić tylko za 250, to nawet jeśli kupi ją 10 osób to zysk producenta jest większy.

Czyli dostęp miałoby więcej osób, ale znacznie mniej zyskałby producent.

A ci co przez denuvo nie zagrają, to poczekają na cracka.
Takie coś jak kupowanie gry po przejściu pirata jest według mnie bardzo mało prawdopodobne, ewentualnie jak kiedyś będzie kosztować 10 złotych 10 lat po premierze.

08.11.2019 18:15
neXus
14.6
neXus
185
Fallen Angel

Mr. JaQb - Jak ciebie czytam to mam wrażenie że 95% gracze to piraci :P To w takim razie po co wydawać gry, jak je tylko piracą wg ciebie?

08.11.2019 18:21
Mr. JaQb
14.7
Mr. JaQb
52
Diego

Ale z mojej wypowiedzi nic takiego nie wynika. Jeśli gra byłaby dostępna w pełni legalnie, z przyzwoleniem twórców za złotówkę, wydałbyś 250?

Forum: Dlaczego ludzie narzekają na Denuvo?