Wymagania sprzętowe Red Dead Redemption 2
Jeśli na minimalnych wymaganiach można się spodziewać prawdopodobnie lepszej jakości niż na podstawowych konsolach, to ja się zastanawiam jak to będzie wyglądać na rekomendowanym GTX 1060 :) Ogrywałem ją na PS4 i już wtedy wyglądała dobrze, ale miała jednak widoczne spadki poniżej 30 klatek.
Skoro w rekomendowanych jest 1060 6gb to raczej nie spodziewam sie wiekszej roznicy w grafice moze poza tym ze bedzie w 60 klatkach .
rekomendowane to zazwyczaj średnie/coś na wysokie. do grania na ultra ze wszystkim na max będzie potrzeba najpewniej gtx 1080/ti lub rtx 2080
Skoro w rekomendowanych jest 1060 6gb to raczej nie spodziewam sie wiekszej roznicy w grafice moze poza tym ze bedzie w 60 klatkach.
60 klatek to tam powinno być na minimalnych, przecież GTX 770 jest o wiele wydajniejsze graficznie od PS4.
Na minimalnych to wyciagnie nawet 120 kl jak dobrze zoptymalizowali skoro bedzie mozna suwaczkami smigac.
No właśnie. Dlatego tak jak mówię, na minimalnych pewnie jakościowo podobnie jak na konsolach ale w stałych 60 klatkach, a na rekomendowanych zauważalnie lepiej pod względem jakości.
@Mr. JaQb
tylko zrozum że optymalizacja pod ps4 i xboxa one i ich dodatkowe warianty, spowoduje lepsze zgranie jeśli chodzi o fps i wygląd, na pc mówimy o dziesiątkach tysięcy konfiguracji i setkach procesów w tle samego windowsa
Podane w aplikacji Rockstar Games Launcher konfiguracje sprzętowe są niższe od przewidywanych.
To zależy kto jakie przewidywał bo jak dla mnie są dokładnie takie same jak przewidywałem jeżeli chodzi o rekomendowane ale minimalne wyższe bo spodziewałem się GTX 660 :)
Ciekawe jest to że konkretna wersja Win 10 jest podana, na starszej wersji nie będzie śmigać czy co? Co to Microsoft?
Wymagania sprzętowe wydają się wręcz zaskakująco niskie
To naprawdę nie są zaskakująco niskie wymagania, GTX 1060 w zalecanych to był pewniak dla mnie.
Ależ soczyste hs będą wchodzić na pc. Na konsoli lipa w tym temacie. Szkoda że nie mam dobrego kompa bo rozpierduche fajnie się robi :)
150 GB ale pojechali :D.
A jeśli komuś mało, to swoich sił można spróbować w ciągle rozwijanym trybie sieciowym
RedM nadchodzę :D.
Przypuszczalnie tekstury wyższe niż w wersji konsolowej.
Ciekawe czy będzie wsparcie dla raytracingu (wymagania rekomendowane sugerują, że nie), czy takie fajerwerki dopiero w wersji na PS5 i nowego Xboxa?
Same wymagania dość przyzwoite, pecetowcy IMO mogą odetchnąć z ulgą. Z drugiej strony jakiegoś wielkiego skoku w grafice względem wersji konsolowych (gdzie gra wygląda genialnie i to już na podstawowych modelach) też bym się nie spodziewał.
wielkość taka sama jak na konsolach uwzględnia ponad 50GB multiplayera / więc tak naprawdę wydaje się że można zapomnieć o lepszych teksturach chyba że będą do pobrania opcjonalnie.
UP Żartujesz?
Edit. Niestety nie są to żarty...
Z tą ceną to pojechali równo. Za roczną grę chcą 260zł, w dodatku nie można wybrać wersji standardowej tylko special i ultimate...
Spokojnie wraz ze wzrostem placy minimalnej beda rosly ceny i ide o zaklad ze na pocztku 2021 r gierki beda u nas smigac pow 300 zeta bez roznicy na podzial pecety/konsole
ta gra ma cenę premierową bo ma premierę na PC poza tym jak ktoś nie grał to jest warta co najmniej jak 10 innych gier AAA. Pełna deklasacja wszystkiego co jest na rynku.
RDR2 potem długo nic potem Wiedźmin III potem długo nic i potem są inne gry (oceniam na podstawie zawartości i jakości - ta gra to gigant)
Spokojnie wraz ze wzrostem placy minimalnej beda rosly ceny i ide o zaklad ze na pocztku 2021 r gierki beda u nas smigac pow 300 zeta bez roznicy na podzial pecety/konsole
raczej wątpię, ceny mamy nadal wyższe za gry niż w innych krajach w stosunku do płacy minimalnej, więc jeśli ceny gier miałyby wzrosnąć to w całej uni
Wymagania sprzętowe wydają się wręcz zaskakująco niskie względem oferowanej przez produkcję oprawy wizualnej, która na PC będzie prezentować się jeszcze lepiej niż na konsolach
Czego się dziwicie? Przecież gra został napisany dla PS4 i XBOX, a konsoli dali z siebie wszystko i już lepiej nie dało się. Skoro Wiedźmin 3, Metro Exodus i Resident Evil 2 działają bez problemu na nasze komputery PC, to czemu RDR2 miałby być inaczej. Już dawno mamy komputery PC, którzy przewyższali PS4 i XBOX (60 FPS vs 30 FPS). No, Rockstar mają dobrych ludzi od optymalizacji port PC i mieli dużo czasu na poprawki.
Jeśli w grze RDR2 zawierają nowe elementy graficzne, to na GTX 1060 będzie działać przynajmniej na 30 FPS albo lepiej (na High lub Ultra).
Jeśli mamy się spodziewać znaczny wzrost wymaganie sprzętowe, gdzie nasze komputery może nie dają rady i trzeba wymienić na lepsze, to tylko gry multiplatformowe dla PS5 i XBOX Scarlet. Albo ... skopane optymalizacje do bólu.
Inna sprawa, jeśli chodzi o miejsce na dysku. 150 GB to już przegięcie... Chyba będę musiał wywalić World of Warships albo World of Tanks z dysku SSD, by móc zainstalować RDR2... Oby nie będą dużo gry z 150 GB, a tym bardziej 200-250 GB...
oczywiście że będzie włączysz sobie samemu / RT w pozycji GI i SSR jest dostępny w każdej grze.
mirko81 - oczywiście jak sprawdzałem porównanie w Metro Exodus to wypada wręcz identycznie GI, a SSR nawet nie było, dodałem sam. Różnice to głównie w ustawieniach samemu musisz się bawić aby wydobyć optymalny obraz a w przypadku implementacji producenta masz ustawione i przetestowane idealnie.
Wychodzi na to,że z PS4, robi sie po prostu szybciej gry na PC .Albo tworzyli w tym samym czasie dwie wersje. Ale raczej to pierwsze. Z PS5 gry powinny być jeszcze łatwiej robione na PC, bo to już jest praktycznie PC. PS3 miało tylko jakąś durną architekturę .
PS4 i XBOX One już od dawna mieli zbliżone architektury do PC w przeciwieństwie do PS3. Dlatego twórcy gier mają ułatwione zadanie.
Z PS5 gry powinny być jeszcze łatwiej robione na PC, bo to już jest praktycznie PC
Nie na 100%. PS5 jest to nadal PS4, ale ulepszony i zmodyfikowany.
RDR 1 wyszło tez na X360. Po prostu Rockstar miał wtedy ogromne problemy z silnikiem i gra w ogóle cudem została przez nich ukończona. O portowaniu na PC nie było nawet mowy.
Dzisiaj za średniaki trzeba płacić po 200zl a tu płacz znowu. Ta gra jest warta znacznie więcej. Tak jak Alex pisze. RDR 2 i długo, długo nic. Zresztą na jakimś cdkey itp zaraz będzie za 170zl pewnie.
Wszystko ładnie pięknie ale cena to z kosmosu.
No cóż, na bank nie kupię na premierę - czekałem cały rok to i jeszcze parę kolejnych miesięcy poczekam.
Jakość kosztuje w stylu Rockstar.
Juz pierwsza oferta na allegro konto socialclub 240/(320 ultimate) zl
Co ma wersja ultimate?
Czyli z tego co widzę, mój sprzęt jest w punkt żeby pograć z grafiką na maxa, jedynie wyłączając 'blur effect'(bo tego nie lubię) oraz 'antyaliasing' na medium. Mój sprzęt to:
GTX 970 superclocked 2.0 ACX 4GB
i5 4690K(jeszcze nigdy nie podkręcałem, ale jakby co podbiję z 3,5 na 4GHz)
16G RAM HyperX
Gigabyte Z97X gaming 3 - płyta główna (500zł)
Procek bedzie sie dusil bo ma tylko 4 watki. Ten i7 z wymagan ma ok 40% mocy wiecej niz twoj. OC tyle ci nie da
Druga sprawa ze na tym MB mozesz wymusic w bios prace 4 rdzeni na 3.9 ghz. Mi to dało 7% up
https://pclab.pl/art58641-5.html
Nie słuchaj bajek, że coś się będzie dusić, na konsoli jest mega słabe cpu, którego 7 rdzeni i tak jest słabsze niż 4 pecetowce w i5 czy teraz i3, na pc te same gry latają na starociu i5 2500 który miał premierę lata przed konsolami w 60fps gdzie na konsoli rzadko co mają powyżej 30 fps.
Także spokojnie poczekaj do premiery, twórcy i tak niemal zawsze przesadzają, powinno być bez żadnych problemów, już pomijam, że obecne archi konsol wymusza maksymalne obciążanie gpu, a na cpu muszą oszczędzać, jak ktoś nie jest takim partaczem jak ubiszrot to będzie ok.
Dlatego właśnie mikro81 wyłączę 'blur effect' i np: 'screen space reflections', oraz dam 'antyaliasing' na medium, a to powinno nieco odciążyć mojego peceta. Z tego co czytam, w benchmarkach, grach i innych testach mój i5 4690K jest mniej wydajny o jakieś 10-15 procent od i7 4770K, więc to 40 procent to chyba lekka przesada. Oprócz tego moja całkiem wypasiona płyta główna usprawnia(przyspiesza) troszkę współpracę pomiędzy poszczególnymi podzespołami w porównaniu do najtańszych płyt za 150-200 zł. Jak na razie wszystkie wypasione graficznie gry chodzą u mnie na maxa bez zarzutów(a w tym rage 2), no chyba że takie, które zostały partacko zoptymalizowane przez leniwych deweloperów. Obiecuję, że jak już przetestuję RDR2 na moim sprzęcie to podzielę się z wami moimi wynikami.
Częściowy cytat: "żeby pograć z grafiką na maxa, jedynie wyłączając 'blur effect'(bo tego nie lubię) oraz 'antyaliasing' na medium". Kolego to w końcu na maxa czy jakieś cięcia w grafice?? Bo jak na maxa to wszystko w prawo do oporu :D Myślę że GTX 970 dostaje zadyszki w większości dzisiejszych AAA z opcjami na MAXA.
Skun czepiasz się słówek i szczegółów nie umiejąc wyciągnąć kontekstu z mojej wypowiedzi. Blura po prostu nie lubię i wręcz mi przeszkadza więc wyłączenie go uważam za polepszenie moich wrażeń wizualnych, a czy po spuszczeniu aliasaingu na medium zmieni się coś jeśli chodzi o tekstury, detale, fizykę, cieniowanie itd? Oczywiście, że nie! Napisałem wyraźnie , że wszystko na maxa oprócz tych dwóch rzeczy, które praktycznie gówno zmieniają, więc nie czepiaj się kiedy uogólniam moje wypowiedzi.
Fajnie.Wymagania bardzo niskie więc pójdzie na sporej części PCtów.Udało mi się trafić tylko i ilością Ramu
Dlatego wyłączę 'blur effect' oraz np: 'screen reflections' i dam aliasing na medium a to odciąży troszkę mój sprzęt. W benchmarkach, grach itp. wydajność i7 4470K jest tylko około 10 procent większa od mojego i5 46090K więc to 40 procent to chyba lekka przesada. Do tego mam nie byle jaką płytę główną, która nieco przyspiesza współpracę pomiędzy poszczególnymi podzespołami. Sprawdzę jak będzie chodziło na moim zestawie i potem wydam werdykt i podzielę się z wami wynikami.
@mariusx78
Ja zawszę daje cienie na medium, blur wyłączam bo on (szczególnie ale nie tylko w ścigałkach) tylko denerwuje i magicznie odzyskuje co najmniej 15-20% klatek
@ViQney
No niskie skoro w minimalnych jest proc z przed 8 lat (którego odpowiednikiem może być dzisiaj Pentium G5400 lub trochę lepszy R3 1200) i karta graficzna klasy średniej z przed 6 lat (której ciut wydajniejszym odpowiednikiem może być gtx 960) to są to relatywnie niskie wymagania.
Najgorsze to chyba 150 gb w tych wymaganiach ale po za tym mi "pujdzie".
AntyGimb - ci co nie grali dostanie orgazmu już w prologu ;) / sam podtrzymywałem ręką szczękę nie wierząc że to co widzę to faktycznie gra (ilość detali w tej grze jest przytłaczająca) , a potem potem było już tylko lepiej. Poza tym nie znam żadnego innego bohatera tak świetnie wykonanego jak Arthur Morgan :) Dla PC to GOTY w tym roku :)
1080ti 4k, 1080 1440p 1070/980ti 1080p. Wszędzie ultra 60 fps. Inaczej być nie może
Ej, ale weź, jest jeszcze RX 5700 XT.
5700 xt 4k, 5700 1080p 580 1080p. Wszędzie ultra 60fps. Jako że nie uprawiam hazardu, to się z tobą nie założę, ale i tak proszę cię, żebyś po premierze zweryfikował, jak sobie radzą te karty, które wymieniłem.
5700 XT będzie działał jak GTX 1080, a bez XT jak 1070ti. Gry Rockstara nie lubią AMD.
Zobaczymy. Dam ci znać w komentarzu pod jakimś poczytnym tematem, jak to u mnie wygląda. Tzn. jak już kupię tę grę (chyba, że będzie demo).
Zgadzam sie Rockstar wyprowadzil ultymatywny finisher ujawniajac date premiery RDR2 w pazdzierniku . Po tym totalnym nokaucie cala branza prubuje wstac na nogi .
Ciekawe czy będzie wersja pudełkowa do kupienia w sklepie? Która na pewno będzie tańsza.
Nasze źródła donoszą, że nie ma co liczyć na pudełkową dystrybucję gry w Polsce. Firma Cenega, która odpowiadała za dostarczenie na sklepowe półki fizycznych egzemplarzy RDR 2 w wersjach konsolowych, odmówiła nam komentarza na ten temat.
To pieknie wygląda na to, że chyba nie no w sumie przez miesiąc nie da się chyba natłoczyć płyt i porozsylać po świecie. chyba, że jak w przypadku MH: World pudełko ukaże się póxniej np. przy premierze na steam.
Jakie tłoczenie płyt? Chyba z soundtrackiem. Podziel sobie już nawet te 100GB na płyty DVD o maksymalnej pojemności 8.5GB.
Nawet jeśli będzie pudełko w sklepach to tylko z kodem.
Jakie tłoczenie płyt? Chyba z soundtrackiem. Podziel sobie już nawet te 100GB na płyty DVD o maksymalnej pojemności 8.5GB.
Mr.JaQb DVD? A o blu rayu słyszałeś? Wyobraź sobie, że ta technologia wciąż się rozwija. Pioneer opatentował płytę blu-ray szesnastowarstwową o pojemności 400 GB [sic!] a było to w 2008 roku. Pozwól, że Ci przypomnę; aktualnie mamy rok 2019 więc taki napęd w PC to standard. Jest to jak najbardziej możliwe i za bardzo nie widzę powodu dla którego RDR2 nie miała by pojawić się na sklepowych półkach zwłaszcza patrząc na ceny pre-orderów.
Wszyscy narzekają na marże na steam, a wydana gra na ich launcherze kosztuje tyle, co wersja na steam prawdopodobnie, więc co mnie obchodzi ich marża 30% skoro dla klienta nic się nie zmienia w cenie :O
nie zmienia sie bo ich marketingowcy to idzioci i mysla ze ludzie sie rzuca na te darmowe, dodatkowe bzdety, ktore to tylko otrzymasz na ich launcherze
Arthur Morgan to lekko TOP 5 bohaterów z gier w historii ale co do prologu to się nie zgadzam. Choć te chodzenie w śniegu wykonane genialnie. GREEDFALL w dniu premiery 200zl a tu stekanie że najlepszą gra w historii 260zl...
Zero stekania. Kupuje na premiere i przechodze jeszcze raz. I w tym przypadku warto.
Jeżeli nie będzie wersji pudełkowej to ja i ludzie z podobnym do mnie internetem sobie nie pograją. Niestety sytuacja wygląda tak, że ludzie mieszkający w małych miastach nie mają dostępu do internetu zdolnego udźwignąć takiego ściągania danych. Ja mieszkam w takim miejscu, że jedynym rozwiązaniem jest internet mobilny, który ma swoje ograniczenia, i jestem przekonany, że ludzi takich jak ja jest multum. Nie dość, że grę ściągnęlibyśmy w trzy/cztery dni, to później z internetu nie dałoby się korzystać.
I jak bardzo chciałbym mieć inny internet to nie mogę, nie moja wina.
Zdaje sobie sprawę, że wydanie pudełkowe kosztuje, a wydanie RDR skończyłoby pewnie na 10 płytach (albo i więcej), to jednak na chwilę obecną, dopóki wszyscy nie będą mieli dostępu do dobrego internetu, wydanie pudełkowe jest koniecznością. I jeśli go nie będzie, to ja i ludzie mi podobni będą musieli sobie odpuścić grę. A człowiek tak się cieszył, że w końcu będzie okazja zagrać w to dzieło. Ehhhh...
A co za problem podjechać/podejść do znajomego z dobrym netem na kawę/piwo i przy okazji w 1-2 godzinki ściągnąć grę? Już przy łączu 500 Mb/s jest to realnie max godzina :)
Ja widzę inny problem - kupujesz grę online za 250 zł, podpinasz pod konto i generalnie nic już z tym nie zrobisz. Na konsoli kupisz grę, przejdziesz i sprzedasz za 150 zł. Na PC można co najwyżej rejestrować na nowym koncie i później całe konto odstąpić...
Kilka dni przed ogłoszeniem premiery PC kupiłem PS4 PRO pod (między innymi) RDR2 :D
No tak, gościu mówi o mieszkaniu w małym mieście gdzie dostępny jest tylko internet mobilny, a ty mówisz o pójściu do kolegi jakby miał mieszkać dwieście metrów dalej i internecie 500mb. Ten jego znajomy musiałby mieszkać akurat w miejscu gdzie jest bardzo dobry internet i jeszcze taszczyć ze sobą komputer. Generalnie tak realnie patrząc to jest kilka/kilkanaście godzin, plus dojazd. o ile faktycznie ma takiego znajomego (a uwierz mi nie każdy ma).
Współczuję kolego, czuję Twój ból. Teraz mieszkam w stolicy, ale jeszcze niedawno mieszkałem też w małej miejscowości (może nie jakaś bezludna dziura, ale niewielkie miasto) i problemy z Internetem były jak diabli. Przedostatnia umowa jaką miałem na Internet była na Internet do 150 mb/s, fajnie wyglądało na umowie, ale realnie miałem... 0,5 mb/s. Stojąc bezpośrednio przy routerze około 4-5. I nic nie można było z tym zrobić, tak działa Internet w małych miejscowościach. Potem na szczęście zamontowaliśmy sobie Internet światłowodowy, choć ja już tam nie mieszkam, to wciąż jest tam mój dużo młodszy brat, który nie ma takich problemów z łączem jakie miałem ja. No ale niestety, światłowód nie wszędzie można teraz podłączyć, jeśli byłbyś pierwszą osobą, która chciałaby mieć taki Internet na ulicy, to koszty... aż wolę nie myśleć. Tak czy inaczej, jeśli to tylko kwestia ściągnięcia, warto się pomęczyć i poczekać parę dni. Potem zabawa płynąca z rozgrywki Ci to wszystko wynagrodzi!
Jedyne co mnie martwi, to to, że będę musiał przeskoczyć na Win10, a szkoda...
Dasz radę!
Sam niedawno przesiadłem się z W7. I o ile Windowsa 7 uwielbiałem do końca, tak z Windowsem 10 da się żyć. To już nie to samo, ale serio, jak się pogrzebie z godzinę-półtorej (wliczone zdobycie know-how), Windows 10 można poustawiać nawet całkiem sensownie.
No i zmiana systemu to dobra okazja do zmiany podzespołów :P
Jeśli to okaże się prawdą, to ten tytuł ruszy na najniższych płynnie na moim blaszaku i na wysokich na laptopie. Jeśli im się to uda, to pod tym względem będą mieli mój podziw jak panowie od Preya.
Od wersji na PS4 odbiłem się jak kauczukowa piłeczka od betonu przez tragiczny jak dla mnie system strzelania i ruchów postaci....na pc może powrócę w nadziei że mysz i klawiatura zrobią robotę.
Jak dobrze rozumiem, kupując edycję specjalną przedpremierowo (aktualnie najtańsza jaka jest dostępna), dostanę to co jest w edycji ultimate (czyli dodatki głównie do Online)?
Co do wymagań- niskie. Czyli ruszy na wielu pecetach, co jest dobrą wiadomością dla graczy. Tak jak w GTA V, możliwości konfiguracji są duże.
Tylko te 150GB mnie przeraża. Nawet jeśli to tylko rozmiar na dysku, to do pobrania z setka co najmniej będzie.
nooo czyli jakieś 7 minut pobierania :P
Bardzo dobre wymagania, na i5 4590 3,3 ghz, 8 gb ramu i gtx 1060 6gb powinienem na średnio-wysokich komfortowo pograć, tylko wielka szkoda że prawdopodobnie nie będzie wersji pudełkowej tylko sama cyfrowa, a tak na marginesie, będą jeszcze obrazki i informacje na temat gry? oprócz wymagań dzisiaj to miało być
Mam dokładnie taki sam sprzęt i właśnie zastanawiam się nad dokupieniem drugiej ósemki ramu. Wydaje mi się, że na wysokich powinno wtedy śmigać bez problemu.
Mam tego samego proca i5 4590 i chlodzenie fortis 2 pogrzebalem troche w ustawieniach w plycie nasz prcek dziala z turbo 3.7ghz na 1 rdzieniu reszta jest na 3.5ghz wiec wylaczylem tryb turbo i ustawilem na sztywno taktowanie na 3.7ghz i jest teraz na kazdym rdzeniu róznica w wydajnosci jest widoczna golym ookiem w takin np ac origins albo fc5. plyta to msi b85-g43 gaming. Grafika to r9 280 gigabyte oc 3gb (aktualnie czekam na kuriera z msi gtx 1660 gaming x) ram 8gb crucial tactics ale 1600mhz cl8.
Co za brednie XD Tak, na pewno widzisz OGROMNĄ RÓŻNICĘ między i5 4590, w którym turbo działa standardowo do 3.50-3.70GHz, a i5 4590 z zegarami ustawionymi na sztywno 3.70GHz. Te 200MHz na pewno dały ci OGROMNY PRZYPŁYW MOCY I RED DEAD REDEMPTION 2 ŚMIGA ZDECYDOWANIE LEPIEJ XDD
Co jak co, ale od czasu premiery GTA V optymalizacji gier im odmówić nie można.
Rockstar ma u mnie ogromnego plusa za wspieranie Windows’a 7.
Tylko 150? Nowy CoD wymaga 175 GB.
Ogrywał ktoś to na ps4 slim? Są spadki fps czy konsola sobie radzi cały czas?
Niby się łapię na rekomendowane, ale wolę wydać 100 zł zamiast 250 zł...
Ja ogrywam. Spadki są, ale niewielkie. Na otwartym terenie nie odczułem nic, czasem w miastach czuc lekki spadek, tragedii nie ma. Jak nie jesteś wydajnościowym masochistą, to nawet nie zauważysz.
Gra działa bardzo dobrze, spadki klatek są dosyć rzadkie. Grafika wygląda bardzo ładnie, byłem bardzo tym zaskoczony.
Ale jeśli twój komputer spełnia rekomendowane wymagania to ani 5 minut bym się zastanawiał na twoim miejscu. Poza tym gra nie kosztuje 100 złotych, a 200. Kupowałem miesiąc temu w Media Expert, bo przypadkowo połamałem płytkę :)
Poza tym gra nie kosztuje 100 złotych, a 200
Aktualnie można kupić RDR2 na PS4 za 150 zł.
Dzisiaj na promocji w x-kom RDR2 na ps4 było za 69 zł, nie wiem ile sztuk, ale było. Także na Black Friday mogą się pojawić naprawdę super promocje, ale pisząc wcześniej "100 zł" miałem na myśli po prostu rynek wtórny(olx).
Wolę grać na kanapie, ale gra musi działać płynnie. Jak wygląda jazda konno? Jak się szybko jedzie to tekstury płynnie się ładują czy tak wyskakują?
W sumie to mam takie subiektywne odczucia. Grałem w poprzednim tygodniu w The last of Us i w połowie gry nie wiem czemu zaczęły mi fpsy dropić podczas biegu, odbudowałem bazę danych i problemy zniknęły. Potem ogrywałem Uncharted: Zaginione Dziedzictwo i gdy jechałem Jeepem na max gazie to coś tam na horyzoncie nie pojawiało się płynnie, tylko tak wyskakiwało. Jednak takie coś to mogę przeżyć, ogólnie w tych exach, które ograłem to mi nie przeszkadzało, że nie ma 60 fps, ale... na ps4 pobrałem demo ostatniego Tomb Raidera, coś mi nie pasowało, kolory nie takie, gra niby się nie tnie, ale coś nie chodzi super płynnie. Zainstalowałem demo na kompie i zupełnie inna gra, zwłaszcza pod koniec demo w czasie tej powodzi.
Chyba na razie odpuszczę sobie RDR2, a dalej będę ogrywał to, co mam kupione już m.in. Horizon Zero Dawn, Assasins Creed Origin, Kingdom Come - tytuły na wiele godzin. RDR2 zdąży potanieć dla mnie :D
Jeśli wolisz grać na kanapie jak piszesz, to mogę z czystym sumieniem polecić kupno konsolowej wersji.
Gra działa płynnie, a o czymś takim jak doczytywanie tekstur nie ma mowy, technicznie nie mam żadnych zastrzeżeń. Dodam również, że gra od czasu premiery mocno zyskała na jakości wizualnej, aktualizacje przyniosły sporą poprawę jakości tekstur, gra została też ubogacona mnóstwem drobnych detali.
150GB i łącze 15Mb/s. Także nie narzekajcie, zawsze będzie ktoś w gorszej sytuacji.
Spoko spoko, ja mam w dobrych godzinach w porywach do 8 Mb/s. A tak to 3-5. I nie ma opcji na szybszy, tylko drogą radiową... Gdańsk pozdrawia.
Współczuje ludziom z Internetem z limitem (lejkiem). Mój może i wolny ale mogę pobierać do woli. Tak pi razy drzwi to u mnie te 150gb to jakieś 4 dni ciągłego pobierania 24/dobę. Między innymi dlatego chcę powoli przechodzić na konsolę w kwestii gier ( do tej pory kupowałem raz tu raz tu) 3xA bo lepiej w tej kwestii nie będzie.
Jak chce się cieszyć z najwyższych technologii, to mówiąc dosadnie - trzeba się przenieść z wioski do tak samo zaawansowanego miasta. :) Ba, nawet miasteczka +10 tyś mają przyzwoity internet ~100 Mbit.
W dużym mieście to ja bym się udusił z braku przestrzeni i lasu. To fajnie że mają. U mnie dostępny jest tylko lokalny dostawca i syf LTE od Polsatu.
Dobry internet w necie? Chyba żartujesz. No jest, na osiedlach bloków. Światowid dla domów jednorodzinnych to rzadkość. Jak jest 60Mb to już dobrze.
Współczuję. Ja kiedyś przez 4dni pobierałem podstawowego Wiedźmina 3 w taki właśnie sposób, a on jednak waży nic w porównaniu z RDR2. Na szczęście już się to zmieniło, ale wspomnienia bólu pozostały.
Nawet jeśli to ci po konsoli? Poczekaj jeszcze i za kilka lat będą tez rezygnować wydań pudełkowych. Ja mieszkam w małym miasteczku i mam neta o prędkości 11 mb/s także u mnie w miare szybko się pobierze podejrzewam że 150 gb to będzie wymagał przestrzeni na dysku a nie będzie tyle pobierał. przypuszczam ze bd pobierał z 90+. Ja mam ARK Survival który wymaga 160 gb a steam pobiera tylko 38 gb.
Przynajmniej cała przyszła generacja będzie korzystała z nośników BR więc raczej da mi to dużo bo do pobrania zostanie tylko łatka.
Mam GTX 750 Ti czyli baju baj.
Do wielkiego sandboxa RPG wystarczy 12 GB RAMu, a do liniowej gry akcji (Jedi Fallen Order) 32 GB. Chyba coś tu jest nie tak?
Tzn ze EA pracują leniwe chuje którzy portuje gry na odwal się. Historia pokazała już na przykładzie GTA 5 że nieważne czy gra jest korytarzówką czy z otwartym światem i to decyduje jakie będą wymagania wszystko zależy od optymalizacji.
Cóż, oni nie mają roku na optymalizację :v
(+zmienili w wymaganiach na 16GB).
ruszy to jakoś na mx250? niebyt zalezy mi na grafice bo przyzwyczaiłem sie do takiego grania tylko żeby płynnie chodziła
Z 20 fps może będzie. A procesor jaki?
Na ustawieniach Medium i 720p albo przy naprawdę super optymalizacji 900p i Low może i będzie stałe 30fps. Zdecydowanie słaba grafika. Poczekaj do premiery i poszukaj filmów jak RDR2 działa na GPU pokroju GTX 960m który jest zbliżony do twojej, a takie na pewno będą bo wciąż jest duża liczba osób co posiada taki sprzęt i będzie próbować odpalić RDR2.
Wymagania całkiem niskie, podziewałem się o wiele wyższych (GTX1060 i 8gb ram to na minimalnych). Co do wielkości gry to już Rockstar nas przyzwyczaił że trzeba mieć sporo "odłożonego" miejsca na dysku. Już tak od GTAIV stało się standardem to że gry od R* podnoszą poprzeczkę w tym aspekcie.
Co do ceny szkoda że gra nie kosztuje tyle co GTAV w wersji pudełkowej tyle że tu nie ma być pudełka w sprzedaży więc... bardzo, ale to bardzo szkoda.
Jakby były wysokie to w cholerę posiadaczy słabszych kart by nie zagrali np.popularnego gtx1050 ti i słabszych a wiekszość nowych ma minimalne:gtx 660,gtx 670,gtx 760.
Powiedziałbym że wymagania są rozsądne, a 8GB RAM jest w minimalnych. R* nie bawi się w tworzenie gier, których głównym celem będzie zamordowanie najlepszych PC-ów (no może GTA IV było niechlubnym, ale też raczej niezamierzonym przypadkiem - od tamtych czasów dużo bardziej dbają o optymalizację). Jeżeli chodzi o ilość wymaganego miejsca na dysku, to już SanAndreas postawiło poprzeczkę dość wysoko. ~6GB w 2005 roku robiło wrażenie.
Kompa, który udźwignie RDR2 na rekomendowanych można złożyć za ~3000 złotych, za 2000 albo i mniej za takiego, który udźwignie na minimalno/średnich
To nie są ogromne pieniądze. Macie jeszcze czas ruszyć do pracy i uzbierać pieniądze jeśli chcecie zagrać.
A co do 150gb - no cóż, ale nie spodziewałem się, ze będzie miało mniej niż 100gb. Współczuję tylko tym, co mają kiepski internet (sam mam 20mb/s więc nie tak dużo), ale komp na noc i pół dnia i się pobierze.
A ci co narzekają na 150gb ze względów małego dysku: bez przesady, akurat dysk to najmniejszy kłopot. 500Gb SSD kosztuje ~300 złotych, HDD 500Gb to 50 złotych.
Czasami mam wrażenie, że trochę przesadziłem, składając komputer xD
Jak sobie podliczyłem na przestrzeni lat, ile na niego wydałem, wyszło mi 10 koła...
150 GB wolnego miejsca to mnie przeraża.
Ale trzeba wiedzieć że to rozmiar w dniu premiery gry. Po roku gra ze wszystkimi patchami może dobić w okolice 200 GB :) Masarka GTA 5 i RDR2 na dysku SSD to połowa zajęta trzeba szukać kolejny dysk SSD 500GB.
Dla mnie akurat dobrze, bo GTAV mnie przez te 7 płyt wykańczało, a dodatkowe gb z netu ciągało.Czasochłonne bardziej niż pobranie całej gry.
Moze nie pamiętacie. 90-te lata jak sie nosilo od znajomego gry na 40tu dyskietkach...dajta spokój
Wymagania bez problemu, pogram spokojnie, ale dysk czas kupić większy-co najmniej 500GB...……..
Nie każdy gra naraz w dwie gry po 150 GB. A nawet jesli. 500 starczy. To mit ze aktualizacje producenta powiększają gry o 10tki. Może tylko wyjątki
Teraz kupować dysk o pojemności 500GB jest bezsensownym zakupem i nie polecalbym tej opcji, po tygodniu będziecie marudzić, że dałem dupy. Minimum to 1TB, ale najlepiej brac 2TB i to od WD, podzielić go na partycję po 2x1TB w razie formatu łatwiej będzie przenieść dane z jednej partycji na drugą. Pamiętajmy, że jak moderzy dorwa się do plików gry, to potrafi zajmować drugie tyle :-)
Też dobrym rozwiązaniem jest kupienie jakiejs 250tki SSD po tanosci, choć to tylko poprawi loading nic więcej. Nie wiem jak gra wczytuje się na konsoli?
Jak na grę z takim przywiązaniem do detali i tak ogromnym światem wymagania są w zasadzie śmiesznie niskie. Jako gracz konsolowy, życzę wam pecetowcy, aby gra ruszyła wam bez problemów, aby jak najwięcej graczy mogło poznać ten wspaniały świat RDR2 :)
Cóż, wygląda to fajnie. Mam tylko nadzieję, że wymagania nie są zaniżone. Gta 5 w zalecanych miało gtx 660 2gb i to 2 giga v ramu bardzo łatwo się przekraczało przy przesuwaniu pierwszych lepszych suwaków dla fhd. + dla R* równie dobrze mógł być w zalecanych rtx 2070 a tu karta za kilka stówek ;p
Wymagania sprzętowe całkiem spokojne. Ale potrzebna ilość miejsca na dysku spora. W sumie nie dziwne przy tak ogromnej grze. Musiałbym odinstalować Fallout 4 i Fallout 76.O nie! Nie ma mowy ;)
Łyknie się na wysokich no i wreszcie ludzka gra na myszcze i klawiaturze
jestem ciekaw czy pogram na na ultra ustawieniach, na gtx 1080 i i7 4770k
To pozwoli spokojnie w ultra w 1080p przy stałych 60 fps, a jak nie to będzie trzeba zjechać z rysowaniem horyzontu, cienie na wysokie, oświetlenie na wysokie i elegancko A może wtedy pozwoli na 2k ?
A Windows 10 1809 niewspierany?
Moi drodzy pójdzie mi na minimalnych na laptopie z:
i5-8250u
nvidia mx150
8gb ramu?
Karta graficzna tego nie puści. Ja bym się nie nastawiał na grę z takim sprzętem. Wydasz niepotrzebnie kupę kasy.
nie ma w ogóle szansy na płynną gre na najniższych? Łącznie z rozdzielczością?
Może i jest niewielka szansa pod warunkiem że gra będzie obsługiwać Vulcan.
Ale naprawdę chcesz ryzykować ponad 200zl na grę, która może się nie uruchomić albo źle działać nawet na najniższych? Po co ci to?
Rób jak chcesz ale ja bym nie ryzykował.
EDIT. Podobno ma obsługiwać Vulcan. Powinno jakoś ruszyć ale nie jestem pewien. Jak się chcesz męczyć na low grafice w około 30fps i nie szkoda ci wydać tyle kasy to rób jak chcesz.
i5-8250u - procesor aż za mocny do RDR 2.
8 GB RAM - spokojnie wystarczy, konsole mają 8 GB łącznie.
MX 150 - najsłabsze ogniwo laptopa, ale w 720p 30 fps wyciągnie, a dzięki wydajnemu CPU gra nie będzie gubiła klatek.
Ogólnie nie licząc niższej rozdzielczości gra powinna działać lepiej niż na podstawowym PS4 czy XO, bo słaby CPU w konsolach sprzyjał ciągłemu gubieniu FPS.
Dziękuję bardzo za informacje. Przywykłem do grania w niższych rozdzielczościach, chyba zaryzykuje i kupię, po premierze dam znać czy było warto :D
Swoją drogą Metro Exodus na low w 720p chodzi mi płynnie a wymagania chyba w miarę porównywalne
Pujdzie Red dead redemptian 2?
Intel Pentium 4 3.2 GHz
2 GB Ram DDR1
Ati Radeon 9800 Pro 256 MB Vram
pójdzie.... w siną dal
Ciekawe czy pójdzie na Intel Core 2 Quad Q9550?
Prawdopodobnie nie bo zabraknie jakieś instrukcji
Kwestia użytego kompilatora. Jeśli kod gry nie będzie wymagał SSE4.2 to pójdzie bez problemu. W zasadzie nie ma żadnego racjonalnego powodu, by wymagać SSE4.2, z wyjątkiem użycia jakiegoś wrednego DRM, które może używać tych funkcji do działania.
Sam jestem ciekaw jak RDR 2 będzie działać na starym Core2Duo.
Jeśli w ogóle się uruchomi to rewelacji bym się spodziewał. Ten procesor już od wielu lat nie radzi sobie ze współczesnym oprogramowaniem.
Wydajność jedno jak i wielowątkowa jest już mizerna, a gwoździem do trumny jest komunikacja rdzeni za pomocą wolnej magistrali FSB. Będzie można oglądać piękny pokaz slajdów :)
Inne nowe gry działają normalnie i płynnie. Tylko takie wyjątki jak AC: Origins i Odyssey nie obsługują mojego procka, ale szczerze... na tych tytułach w ogóle mi nie zależy. Dla mnie to nie asasyn. Obecnie robię sobie maraton z tej serii i skończę go na Syndicate.
Ultra bez popity, w sumie na moim poprzednim PC poszłoby na wysokich.
A mnie zastanawia jaką rolę ma procesor w grach do odegrania. Składałem komputer do biura, wpadła mi w ręce karta graficzna taniej i teraz mam tak:
Ryzen 2200g
16GB 3200MHz
RTX 2060 MSI
Będzie ultra? Póki co wszystko co testowałem na ultra. Spadków nie ma.
Nie jestem specem, ale procek odpowiada za tak jakby szkielet gry, na który nakładana jest oprawa graficzna, za którą odpowiada karta grafiki.
CPU odpowiada za fizykę, która w tej grze jest dość zaawansowana. Jest szansa że pójdzie na ultra, ale to zależy od rozdzielczości na jakiej grasz. Jeżeli 4K, to szczerze wątpię.
Pytanie, na takim zestawie w rozdzielczości 1440p pójdzie na wysokich/ultra w 60 FPS?
Ryzen 5 2600
16gb 3200MHz
Rtx 2070 super gygabyte
Wie ktoś czy mi pójdzie na I5 6300hq, gtx950m, 8 gb ramu bo nie wiem czy kupowac pre order. Chodzi mi o to czy pojdzie chociaż w 30fps
Pewnie się uruchomi, ale nie wiem czy Twoje GPU pozwoli na granie w 30 fps.
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-950M-vs-Nvidia-GTX-770/m27713vs2174
Tutaj masz porównanie swojej karty z modelem podanym w wymaganiach minimalnych.
O ile ten GTX 950m to wersja z GDDR5 to pewnie pójdzie na bank w 720p@30fps a może nawet w 900p ale zapomnij o 1080p. Najlepiej wstrzymaj się do premiery wtedy zobaczysz na YT jak ta gra działa podobnym konfigu.
Pójdzie na tym zestawie?
Intel Core i5-760 2.8GHz
Radeon R9 270 2GB
8GB RAM
Jeśli tak, to będzie chociaż te 30fps?
Chętnie bym pograł ale niestety nie mam innej opcji jak tylko debilny internet z plusa i 150 gb to przez 3 miesiące musiałbym pobierać
Dam sobie rękę uciąć, że nawet na rekomendowanych gra będzie wyglądać miodnie. Na konsolową edycję nikt nie narzekał ;)
Wyższe od rekomendowanych co niby by miało poprawić? 8k i 100 fps cos zmieni?
Jest jeszcze jakiś sens teraz brać lapka z gtx1050m ? Widzę, że i ta karta jest poniżej minimalnych, a jeszcze słyszę wciąż reklamy o gamingowych laptopach z gtx1050 na pokładzie :D więc zastanawia mnie co one mają w takim razie teraz wspólnego z wspolczesnym graniem.
Ostatnio leciała reklama sieci xxxx mówiąca "promocja na laptop z grafiką GTX" - nie wazne z jaką, i tak sie sprzeda
Myślę, że jak brać lapka do grania to min. 1050Ti jest około 30% wydajniejsza od 1050 o ile jest w cenie około 3000zł. Teraz za około 3500zł można dorwać lapka z GTX 1650 który jest zdecydowanie wydajniejszy i bez problemu pociągnie RDR2.
I druga kwestia. GTX 1050 i inne nie mają dopisku M na końcu ;D ja posiadam GTX 1050 Ti i z nowymi grami nie mam najmniejszego problemu.
M oznacza wersję mobilną a wiec laptopowy gtx1050m będzie o wiele mniej wydajnieszy niż desktopowy zwykły gtx1050 dlatego celowo dodałem te "m" przy pytaniu ;-)
Mało ma wspólnego.
A ludzi polecających 1650 GTX powinno się banować, przecież to maksymalnie wykastrowany 1660 niewiele lepszy od tego 1050.
A czy widzisz, żeby te karty miał dopisek M? ;) nie mają. Miały to karty z serii gtx 8** czy 9**.
+Steven_Hopkins "ludzi polecających 1650 GTX powinno się banować". Sorry ale jak już banować to takich jak ty co wypisują bzdury i robią zamieszanie! 1650 jest około 25% wydajniejszy od 1050Ti o 1050 (non Ti) nie wspomnę, a różnica w cenie często nie przekracza 300zł więc chyba się opłaca dopłacić do takiego laptopa zamiast brać widocznie słabszego lapka z 1050Ti w podobnej cenie. Na YT jest mnóstwo porównań 1650 vs 1050Ti i różnicę wydać jak na dłoni.
Nie rozumiem was PCtowcy, pamietam ten płacz na forum przed premiera, niektórzy nawet konsole mieli kupować dla RDR2, gra dekady a teraz jak wychodzi to co, to za dużo GB a to bo 250 Zł a to bo denuvo itp.
Hype przed premiera to było coś.
Wymagania są takie, jak powinny być, nie rozumiem zdziwienia. Ta gra chodzi na konsolach, a ludzie z Rockstar przy GTA 5 pokazali, że potrafią zrobić porządny port. Co więcej, wymagania w kwestii procesora mogą być wręcz niższe. W GTA mamy spore miasto, z dużą ilością ludzi i samochodów, w RDR - nie.
Myślę że mi pójdzie choć coś nie pasi mi karta graficzna
Rekomendowanie chcą GeForce GTX 1060 a ja mam GeForce GTX 1050
A to ciekawe z tymi wymaganiami Windows 10 (wersja 1803). Co niby ta wersja ma takiego przelomowego? Jak to zainstalowalem rok temu to szybko wrocilem do poprzedniej z 2017 bo mi usunelo opcje do HDR od tej pory nie pozwolilem im juz na eksperymenty na swoim kompie. Chyba ze to 1803 jest juz wreszcie ogarniete i teraz trzeba unikac aktualizacji z biezacego roku.
tomp rajder
grałem na konsoli i gra wyglądała naprawdę dobrze więc na PC liczę, że będzie wyglądać wspaniale -) GTAV było dobrze przeniesione na PC, działało idealnie i nie sprawiało wrażenia nawet najmniejszego portu - mam nadzieję, że podobnie będzie z RDR2.
pojdzie mi na intelu 24 rdzeniowym. 64gb ram i 2080 super w sli ?
