Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Hardware Czy mi pójdzie? - 10 gier, których wymagania sprzętowe dobiły komputer

23.09.2019 11:21
Linux80
1
Linux80
6
Legionista

No właśnie optymalizacja.Takie GTA V wygląda super i chodzi prawie na każdym kompie na full detalach.No może czasami zmniejszyć MSAA i git.

23.09.2019 11:27
Lukdirt
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Lukdirt
74
Senator

Warto jeszcze tutaj wspomnieć o symulatorze autobusu OMSI 2, gdzie mapy ładują się kilka minut, a kilkanaście fps-ów na sekundę jest na porządku dziennym. Od czasu do czasu zdarzają się także "zamrożenia" rozgrywki na ok. 10 sekund. I to na dobrej jakości komputerze!

24.09.2019 00:12
WolfDale
2.1
WolfDale
24
Poszukiwacz Małego Wansy

OMSI potrafi zarżnąć sprzęt to prawda, pierwsza odsłona jest już dobrze zoptymalizowana ale druga nadal potrafi dać w kość. Na Grundorfie gra chodzi mi na maksymalnych mając 60 klatek ze wszystkimi detalami mapy i maksymalną ilością przechodniów i samochodów. Natomiast odpalenie tego już na Berlinie chyba wywołałoby eksplozję na moim osiedlu. Tam niestety muszę zjechać bardzo nisko i zredukować elementy mapy do 50%.

24.09.2019 08:57
Lukdirt
2.2
Lukdirt
74
Senator

Ilość fps-ów zależy także od rodzaju autobusu. Na Grundorfie, gdy jedziemy standardowymi autobusami MAN to faktycznie ilość klatek zbliża się do 60 na sekundę. Ale gdy wybierzemy Solarisa (ściągniętego z pewnego forum o tej grze) to ilość klatek zmniejsza się do 25-35. I teraz nie wiem, co trzeba zrobić, żeby ilość klatek była wyższa na Solarisie. Wyłączyć odblaski, np. w lusterkach?
A tak poza tym, które ustawienia graficzne w OMSI 2 najbardziej obciążają system i do jakiego poziomu najlepiej je obniżyć?

24.09.2019 23:39
WolfDale
2.3
WolfDale
24
Poszukiwacz Małego Wansy

No bo ten Solaris o którym wspominasz jest przeładowany detalami i innymi bajerami, więc również zajeżdża sprzęt. Ja nie mam tak mocnych sprzętów, ale na blaszaku czy laptopie w przypadku Berlina zjeżdżam wszystko na najniższe. Wyjątkiem są światła (które jak wyłączysz to nic nie świeci), lusterka w formie ekonomicznej i maksymalny ruch uliczny oraz pieszy. Pewnie mógłbym sobie na laptopie pozwolić na większe detale, ale co poradzę że lubię maksymalny ruch uliczny z maksymalnym zapełnieniem parkingów.

A tak ogólnie wszystko tam daje mocno w kość, niestety optymalizacja jest słaba i dużo gorsza niż na początku w jedynce. Wprowadzili więcej fizyki i bajerów. Bo jedynka po najnowszych aktualizacjach jest bardzo stabilna i chodzi na średnich sprzętach na wysokich detalach.

23.09.2019 11:36
1
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
geohound
71
Konsul

A teraz wystarczy wpisać jakąkolwiek indie grę - komp, który radził sobie bez problemu z W3 czy FF15 zdycha na średnich przy byle House Flipper, Pizza Connection 3 czy innym Car Mechanic Simulator. Kompletnie zepsute technicznie gry, które wyglądają jak kupa, a chodzą tragicznie.

23.09.2019 12:23
fragmajsteryt
😁
1.1
2
fragmajsteryt
3
Centurion

Dodaj też Rust :D
Uroki Unity większość z tych gier działa na starej wersji kiedy to Unity obsługiwało jeden wątek CPU hahaha

23.09.2019 20:24
1.2
adi9568
7
Legionista

Akurat Car mechanic nie jest jakoś źle działającą grą. 18 na premiere, oweszem była paździerzem ale sobie poradzili

23.09.2019 11:42
ajax34
2
odpowiedz
1 odpowiedź
ajax34
56
Porucznik

GTA IV przed optymalizacją. Co ja się wtedy nadenerwowałem.

23.09.2019 22:17
Lukas Alexander
2.1
Lukas Alexander
20
Chorąży

O panie. I lewy krak który sprawiał, że obraz chybotał się jak szalony.

23.09.2019 12:23
metro_stalker
3
odpowiedz
metro_stalker
10
Chorąży

Mnie Wiedzmina udało się uruchomić na kalkulatorze z chińskiego supermarketu. Wystarczyło tylko umieszać parę eliksirów na spirytusie, posmarować kalkulator odpowiednim olejem i rzucić parę petard.

23.09.2019 12:26
Roshi_Dohko
4
odpowiedz
7 odpowiedzi
Roshi_Dohko
2
Junior

mam tylko i7-8700k 4,4GHz 32 GB RAM GeForce GTX 1070, i nie miałem żadnego problemu żeby jakaś gra mi nie poszła, a jak czytam że Metro Exodus miało i ma palić komputery to śmiać mi się chce

post wyedytowany przez Roshi_Dohko 2019-09-23 12:28:24
23.09.2019 12:29
PanWaras
😂
4.1
PanWaras
37
Try Honestly

Szczególnie takie gry jak Oblivion. Mafia 1, Crysis 1, Wiedźmin 2 na premierę... No chyba, że masz wehikuł czasu i ściągnąłeś sobie 1070 z przyszłości!

23.09.2019 12:34
mirko81
4.2
mirko81
14
Dywizjon 1150

Grales z Hairworks ?

23.09.2019 12:36
Roshi_Dohko
😂
4.3
Roshi_Dohko
2
Junior

wcześniej miałem i7-4770 i GTX 770 i też nie miałem problemów,

23.09.2019 17:12
4.4
Azaanis
32
Chorąży

Gościu miałeś 770 gdy niektóre z tych gier miały już ponad 6 lat.

23.09.2019 22:23
4.5
barnej7
114
Generał

Chodzi o odpalenie tych gier na najwyższych detalach, ty nie masz RTXa więc nie możesz nawet odpalić Metro na najwyższych ustawieniach.

25.09.2019 13:42
4.6
Mar3k
3
Legionista

W 2002 miałem AMD Duron 1200Mhz, 256MB DDR 233 i Rive TNT2 32MB Vanta na AGP4x i na takim sprzęcie Mafia, GTA 3 i Max Payne były zwyczajnie grywalne w 800x600 lub 1024x768 kto miał Geforca 1 lub 2. Wiele osób nie marzyło o 60fps i wszystko na uber. Filmowe 24fps było uznawane za płynne a 30fps tylko na PS2, kto pamięta tamte lata pewnie ma podobne wspomnienia. Dziś na PC absolutne min. to 60fps a niedługo takim standardem płynności stanie się 120fps co jest bardziej akcją marketingową producentów sprzętu.

+Roshi_Dohko "tylko i7-8700k 4,4GHz 32 GB RAM GeForce GTX 1070" to tylko bardzo nowoczesny i wydajny sprzęt mający się do typowych konfigów z lat 2000 - 2003 jak Bugatti Veyron do wózka widłowego.

post wyedytowany przez Mar3k 2019-09-25 13:43:23
26.09.2019 04:27
deton24
4.7
deton24
72
Pretorianin

Wreszcie ktoś wspomnial Max Payne'a.

23.09.2019 12:36
mirko81
5
odpowiedz
1 odpowiedź
mirko81
14
Dywizjon 1150

FarCry 5/New Dawn - wycisk dla 4core/8 na wysokich

25.09.2019 17:07
5.1
1
samfisher18
2
Legionista

Far Cry 5 śmiga mi na:
i5-750 2,[email protected],33GHz
GTX 750Ti 2GB
8GB DDR3

Wszystko na low ale w 30-55 FPS,a komp nie spełnia nawet minimalnych wymagań.

23.09.2019 12:54
kęsik
😒
6
6
odpowiedz
4 odpowiedzi
kęsik
95
Legend

Najbardziej wymagających i najgorzej działających gier na rynku oczywiście nie wymieniono. Dwa ostatnie Asasyny, Mafia 3, Plague Tale, Just Cause 3. To tak na szybko gry dosłownie palące komputer z najgorszą optymalizacją ostatnich lat. Taki Deus Ex ostatni to chodził mi dużo lepiej niż te wymienione przeze mnie gry.
W dawnych czasach nie przypominam sobie większych problemów z graniem w Crysisia czy Wiedźmina 2 na nie najlepszym sprzęcie. Zamiast Obliviona powinien być zdecydowanie Gothic III, który deklasował TESa pod względem oprawy i świata ale oczywiście z nim były dużo większe problemy.

25.09.2019 09:43
kaitso
6.1
kaitso
15
Lubię placki

GRYOnline.plRedakcja

Bo wymieniliśmy gry, które nam zapadły w pamięć, a nie Tobie :)

25.09.2019 14:14
JanOnufry
6.2
2
JanOnufry
5
Legionista

Och, czyżby ktoś skorzystał z funkcji komentarza? Niech każdy sobie gdyba, a ta wypowiedź nie brzmi jak nakaz tylko swobodna myśl. Trochę pokory.

26.09.2019 23:54
Radanos
6.3
1
Radanos
85
Tytanowy Janusz

@kaitso
Chamski komentarz, a kęsik ma wyjątkowo sporo racji

27.09.2019 07:43
UrBan1212
6.4
UrBan1212
20
Generał

To cienko u Was z pamięcią.

23.09.2019 13:05
Miodowy
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Miodowy
36
Nigdy nie był młody

Za każdym razem kiedy ktoś pisze o grach co się cięły niesamowicie pomimo patchów (np. Deus Ex: Rozłam Ludzkości), to nie mogę zrozumieć jak mogłem je odpalać na 4 letnim kompie z wysokimi ustawieniami i to bez zadyszki? Czy ludzie nie aktualizują swoich sterowników? (zwykle jak mi coś nie stroiło, to po aktualizacji wszystkiego było ok).

23.09.2019 13:18
mirko81
7.1
1
mirko81
14
Dywizjon 1150

Może dlatego że każdy inaczej rozumie granice "zadyszki" . Dla jednego to 20, drugiego 30 itd 40, 50 fps.
Obecnie Borderlands 3 na ultra przy 2060 rtx może mieć problem z 60 fps

23.09.2019 13:29
Mr. JaQb
7.2
Mr. JaQb
51
Diego

Ja odpaliłem radośnie Mankind Divided na ultra w 1080p i już w pierwszej misji spotkał mnie pokaz slajdów (1060 6GB). Wystarczy jednak ruszyć kilkoma wyjątkowo zasobożernymi suwakami, żeby gra chodziła płynnie i wyglądała prawie tak samo dobrze.

23.09.2019 13:26
Lukdirt
😉
8
odpowiedz
4 odpowiedzi
Lukdirt
74
Senator

SimCity 4 - kolejna starsza gra, która potrafi zajechać nawet mocny sprzęt

23.09.2019 14:20
8.1
geohound
71
Konsul

Yyy... rozumiem, że pomyliłeś z Cities Skylines przy 100tys mieście? Przecież SC4 chodziło na kalkulatorze mimo pełnej mapy i trwających pożarów.

23.09.2019 14:59
Lukdirt
8.2
Lukdirt
74
Senator

Przecież SC4 chodziło na kalkulatorze mimo pełnej mapy i trwających pożarów.

Tak, a przy tym zamulała niemiłosiernie, zwłaszcza podczas zbliżania i przewijania ekranu. FPS rzędu 10 klatek na sekundę było na porządku dziennym. Już nie wspominając o tym, że gra co jakiś czas wywalała do pulpitu.

Cities: Skylines to jest jeszcze w miarę nowa gra, choć oczywiście też ona jest dość przeciętnie zoptymalizowana. Widać to zwłaszcza w użyciu pamięci - potrafi zjadać nawet 10 GB RAM-u.

23.09.2019 16:03
Pan_pan
8.3
Pan_pan
7
Konsul

Widać to zwłaszcza w użyciu pamięci - potrafi zjadać nawet 10 GB RAM-u.
To chyba dobrze? Są gry, którym trzeba instalować specjalne patche żeby korzystały z większej ilości RAM bo inaczej mulą albo się wywalają do pulpitu.

26.09.2019 04:26
deton24
8.4
deton24
72
Pretorianin

Mówisz o starych grach i ograniczeniu 3,5 czy 4GB RAM przy aplikacjach x86. Nie ma to nic wspólnego z obecną sytuacją.

23.09.2019 13:44
9
odpowiedz
AntyGimb
47
Generał

Pierwszą grą jaki mi nie ruszyła to Settlers 4 bo nie miałem "jakiegoś tam" akcelerator 3D lol. Pamiętam że Mafie też musiałem odłożyć bo ledwo co chodziła. Wtedy miałem może 32-64mb ram.

post wyedytowany przez AntyGimb 2019-09-23 13:44:30
23.09.2019 14:34
Marder
10
odpowiedz
Marder
195
Generał

Ja bym dodał do listy FarCry. Pamiętam że chyba dopiero po 4 latach posiadałem kompa, który potrafił udźwignąć tą grę w maksymalnych detalach i przy zachowaniu płynności animacji.

23.09.2019 16:00
SpecShadow
11
odpowiedz
SpecShadow
72
Silence of the LAMs

Bandits - Phoenix Rising
kiedyś karta graficzna za słaba a dzisiaj na wirtualnym pececie (VMware) bez zająknięcia :]

Gothic3 nadal potrafi chrupnąć.

Battlefield3? Chyba wystarczyło pobawić się skalowaniem rozdzielczości (czy jak to się nazywało) by mieć więcej FPS. Większym problemem było oświetlenie - za mocne a próby jej poprawy przez graczy były nagradzane banem :]
dobrze że w BF4 to poprawili

23.09.2019 16:03
raziel88ck
12
odpowiedz
3 odpowiedzi
raziel88ck
142
Reaver is the Key!

GTA V nie ma dużych wymagań. Chyba, że chcemy odpalić dosłownie wszystko w 4K. To wtedy żaden komputer tego nie uciągnie.

Battlefield 3 śmigał świetnie na starych kompach. W ogóle nie odczułem wymagań tej gry.

Wiedźmin 2 również chodził wspaniale. Nie powinien znaleźć się na liście.

Crysis? Przełom graficzno-fizyczny, ale dobrze zoptymalizowany. Gdy kupiłem komputer w 2008 roku to radził sobie znakomicie z tym tytułem.

Mafia? Gdy zakupiłem peceta w 2003 roku to również spokojnie dawał sobie radę z tym tytułem.
The Elder Scrolls IV: Oblivion - Kolejna piękna gra, która faktycznie stare pecety wydusiła, ale nowe sobie z nią poradziły.

post wyedytowany przez raziel88ck 2019-09-23 16:04:35
23.09.2019 17:05
Zdzichsiu
12.1
Zdzichsiu
80
Ziemniak

Wiedźmin 2 również chodził wspaniale. Nie powinien znaleźć się na liście.
Na niskich ustawieniach graficznych jak najbardziej, ale na pewno nie z takim ubersamplingiem.

23.09.2019 17:30
raziel88ck
12.2
raziel88ck
142
Reaver is the Key!

Nie na niskich. Nie pamiętam opcji ubersamplingu, ale wszystkie inne opcje były na full. I to na Radeonie 6770, Core 2 Duo 2.53GHz i 4GB RAM.

post wyedytowany przez raziel88ck 2019-09-23 17:31:17
26.09.2019 04:31
deton24
12.3
deton24
72
Pretorianin

Miałem w 2005 9550 i Celerona 2.26 - Mafia cięła się jak pogięta. Nie wiem na czym polegał problem...
Przechodzenie na tym Crysisa to była trochę mordenga.
Każde przybliżenie broni powodowało ściny.
Chyba RAMu brakowało, bo 768MB brzmi dzisiaj zabawnie.
BF3 na starych komputerach nie mógł działać dobrze, bo wymagał karty graficznej z DX11 do poprawnego działania.
Na 9600 np. można było odpalić grę, ale działała przeokropnie, do tego bez czterech wątków nie ma co podchodzić do multi.

23.09.2019 17:11
wiesiek089
👍
13
odpowiedz
wiesiek089
22
Legionista

Rekomendowana konfiguracja:
Procesor: Intel Core i7-4770K 3.5 GHz
Pamięć RAM: 8 GB
Karta grafiki: GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56 lub lepsza
Dysk twardy: 59 GB

Na GTX 970 Metro tez smiga;D

23.09.2019 17:19
A.l.e.X
😉
14
odpowiedz
1 odpowiedź
A.l.e.X
126
Alekde

od czasu gothica 3 a miałem wtedy chyba 2x8800 ultra i zabójcze 2560x1600 w 30" monitorze w 2006 roku to nie spotkałem żadnej gry która by była zabójcą komputerów, potem GPU były już stanowczo overpower względem gier, a w multigpu to b. daleko, dzisiaj te gry to są zabójcy ale kalkulatorów a nie komputerów. Większość osób kupując gpu ma spokój na 2-3 a czasem i 5 lat kiedy w tamtych latach (przed 2006 rokiem) po roku wkradał się już niepokój czy trzeba będzie jakieś opcje ustawić poniżej tych przy których twórcy chcieli by abyśmy grali.

23.09.2019 18:02
Kaczmarek35
14.1
Kaczmarek35
11
Senator

Zapomniałeś o Crysis, który pojawił się rok po G3.

Kiedyś też był spokój na lata.
Kuzyn przykładowo kupił w II połowie 2008 roku GTX 280 i mocny procek i po niecałych 3 latach od
kupna kompa grał w Wiedźmina 2, który nie miał małych wymagań prawie na najwyższych ustawieniach.
Na dobrą sprawę z wszystkich gier z lat 2006-2010 największe wymagania sprzętowe miał Crysis z 2007.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2019-09-23 18:05:22
23.09.2019 18:07
Angemona
15
odpowiedz
Angemona
19
Pretorianin

Początkowo w Obliviona grałam na Sempronie 3000+ na 1gb RAM i fx5500. Tak wszystko poobcinałam, że wyglądała gorzej niż Morrowind, a chodziło pewnie w max 25 klatkach.

23.09.2019 18:37
Hydrant
16
odpowiedz
Hydrant
9
Pretorianin

W GTA V trawa na ultra zabiera dużo fps

23.09.2019 18:37
n0rbji
17
odpowiedz
n0rbji
68
Siedzący Byk

GTA V prawie na średnich detalach chodzi jak Ferrari aż miło a GTA IV na minimalnych ledwo daje radę

23.09.2019 18:50
18
1
odpowiedz
Metaverse
9
Pretorianin

Wymagania to dobijaja nie komputer ale graczy, ze znowu musza zainwestowac.

23.09.2019 20:04
JoziukBonk
😱
19
odpowiedz
1 odpowiedź
JoziukBonk
4
Legionista

Za brak optymalizacji bezkarni producenci produktów jakimi są gry powinni być surowo karani na podstawie ustaw. Produkt nie ma prawa być wybrakowany ani nie kompletny. A jak jest z grami wszyscy wiedzą. Przecież gra to produkt.

post wyedytowany przez JoziukBonk 2019-09-23 20:08:54
24.09.2019 00:07
19.1
sabaru
29
Pretorianin

No to chyba wszystkie gry, które ostatnio wychodzą.

23.09.2019 22:02
Asasyn363
20
odpowiedz
Asasyn363
110
Generał

Z wymienionych tu gier najbardziej skopane było GTA IV jak i SWTOR. Ten drugi zajechał PCty tylko przez wybór beznadziejnego silnika, który dla myślących ludzi powinien być już na początku głównym powodem niepowodzenia gry (chociaż nie uważam, że gra była niepowodzeniem, bo nie wytrzymała by tyle lat na rynku). Gra wygląda przyzwoicie tylko tyle albo aż tyle, przy ESO wymięka. Optymalizacja gry również nadal leży, głównie jeśli chodzi o PVP. Dlatego też open PVP, z czego miała słynąć stworzona do tego planeta i arena na Tatooine umarło jeszcze zanim się tak na prawdę narodziło, bo gra nie razi sobie z wyświetlaniem wielu graczy na raz co najbardziej było widać na Ilum przy okazji eventów, kiedy lagi i klatkowanie było niemiłosierne. Na Warzone'ach też lepiej nie jest ale jakoś ta się grać. GTA IV to z kolei tylko i wyłącznie lenistwo i kompletne olanie portu przez Rockstara, który pokazał przy okazji GTA V, że o dziwo jednak jak się chce to można zrobić dobrze wyglądającą grę i chodzącą świetnie na wielu konfiguracjach.

post wyedytowany przez Asasyn363 2019-09-23 22:03:31
23.09.2019 22:34
21
odpowiedz
barnej7
114
Generał

Gothic 3, GTA IV - nie dało się grać w ogóle. Crysis dało się grać na średnich co najwyżej na dość dobrym sprzęcie, ale grać się dało. Dodałbym jeszcze Doom 3. No i Saint Row 2 też kiepsko chodziło na PC a miało grafikę gorszą niż na konsolach.

Ps. Mafia jest z 2002 roku a nie 2004

post wyedytowany przez barnej7 2019-09-23 22:35:19
23.09.2019 23:07
Dead Men
22
odpowiedz
1 odpowiedź
Dead Men
122
Generał

Wydana w 2004 roku gra akcji Mafia: The City of Lost Heaven zachwycała oprawą graficzną.

No chyba wam się roki pomyliły

24.09.2019 23:01
konewko01
😂
22.1
2
konewko01
4
Konsul

Roki to był gdzie indziej.

24.09.2019 07:38
😂
23
odpowiedz
Katon78
33
Chorąży

Ja po raz pierwszy z problemami sprzętowymi zetknąłem się gdy świeżo kupiona gra na giełdzie komp. wrocławskiej politechniki (symulator śmigłowca Comanche) wywaliła komunikat, że potrzebuje 4 MB RAM, a ja miałem tylko 2 MB.......ale był płacz i zgrzytanie zębów. Nie pozostało nic innego tylko dokupić 2 kostki ramu po 1 MB. To były czasy...

24.09.2019 09:53
24
odpowiedz
Sejman22
4
Legionista

Brakuje na liście pierwszego F.E.A.R.

24.09.2019 10:42
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
luzik8010
26
Centurion

Witam jak dla mnie w mojej długiej przygody z grami na Pc oczywiście najbardziej wymagająca gra była :
Assassin's Creed Odyssey
I jak dla mnie była i jest to najładniejsza pod katem graficznym gra w którą grałem
.Świat przedstawiony w grze robi wrażenie i zabrał mnie na kilkadziesiąt godzin.
Zresztą gra ta początkowo była fatalnie zoptymalizowana i wtedy pamiętam nawet moja karta płakała.Po wszystkich poprawkach na obecną chwilę gram w nią w ultra.I wiem,ze producenci specjalnie tak robią z grami ,wydają początkowo syf żeby ludzie kupowali lepszy sprzęt

I była to 1 gra która zmusiła mnie do wymiany prawie całego komputera w tym zakupu karty GTX 1060 3gb..
Która mimo że w miarę tania(choć dla mnie wydanie wtedy 900zł było dużo) robi swoje i do tej pory ciągnie mi na wysokich w Hd większość gier.
W tym ostatni świetnie zoptymalizowany Gears 5.W 60kl/s w ustawieniach wysokich w 1920/1080p

24.09.2019 12:49
25.1
Niebieskiej żaby kły
28
Generał

Odpal sobie kolego Metro: Exodus na full detalach na tej karcie. Mi w wersji 6gb w Tajdze chwilami lekko przycinało w obszarach leśnych.

26.09.2019 04:36
deton24
25.2
deton24
72
Pretorianin

Kolego, ostrożnie z jakością tekstur przy tej karcie, bo będzie się szybko kończyć.
Z rozdzielczościami powyżej FHD też mogą być częściej problemy.

24.09.2019 11:54
26
odpowiedz
Marekboss
2
Junior

Metro nie było jakimś strasznym killerem. U mnie z i5 4690k 4,4 GHz i R9 390 śmigało w wysokich w przedziale 45-60 fps. A sprzęt już swoje lata ma

24.09.2019 12:27
27
2
odpowiedz
snierzyn
89
Pretorianin

Była taka gra.. Russian Roulette 2-The Next Worlds. To było rewelacyjne.. Połączenie GTA w świecie postapo z elementami Terminatora, Tolkiena.. Wszystko w sandboxowej formie. Przechodziło się ze świata robotów do świata z baśni pełnych smoków, potem w świat maszyn parowych..
Mega niedoceniane, bo gdy wyszło, wymagało komputera P300 128MB RAM i grafiki min GeForce256. Na tamte czasy to był komputer za 6 koła. Więc mało kto pograł. A wtedy były inne czasy. Jak ktoś nie kupił danej gry zaraz po premierze, to ciężko było ją później dostać.
No i wtedy 6tys to jak dziś 10.

post wyedytowany przez snierzyn 2019-09-24 12:31:03
24.09.2019 19:16
28
odpowiedz
mrsz
8
Legionista

Na wspomnienie o Myscie od razu przyszło mi na myśl "Atlantis" i żonglowanie płytami :). Niesamowita prerenderowana grafika i w pełni polska polonizacja to było coś co na tamte czasy naprawdę było wysokim standardem. Choć nie powiem, żeby przejść musiałem posiłkować się solucją.

24.09.2019 22:59
Dharxen
29
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
Dharxen
41
Generał

Myślę, że Gothic III i Rust również powinny znaleźć się na tej liście. Najgorzej zoptymalizowane gry w jakie grałem.

post wyedytowany przez Dharxen 2019-09-24 22:59:20
26.09.2019 20:13
29.1
samfisher18
2
Legionista

Gothic 3 bez fanowskiego patcha to wielkie nieporozumienie.Nie dało sie grać.

27.09.2019 16:17
Dharxen
29.2
Dharxen
41
Generał

No dokładnie. Pamiętam jak się męczyłem grając w 10 lub mniej fps. Choć patch naprawia ogrom błędów, to nawet teraz chrupnięcia się zdarzają. Tak ta gra była zepsuta.

27.09.2019 21:12
29.3
samfisher18
2
Legionista

Dokładnie.Ale optymalizacja nigdy nie była mocną stroną Piranha Bytes.
Sprawdzę jak to wygląda w Elex,bo dziś kupiłem.

28.09.2019 00:22
Dharxen
29.4
Dharxen
41
Generał

Potem było już dużo lepiej. Pierwszy Risen działał mi płynnie na dość wysokich ustawieniach na starym rzęchu. Z Risenami 2 i 3 na nowszym PC również nie miałem problemu. W Elexa też jeszcze nie grałem.

post wyedytowany przez Dharxen 2019-09-28 00:24:55
30.09.2019 13:57
29.5
samfisher18
2
Legionista

Riseny są świetnymi grami choć,począwszy od Risen 2,zanikał gdzieś Gothicowy klimat.

09.10.2019 18:00
29.6
samfisher18
2
Legionista

No i ELEX śmiga mi na średnich w 60FPS:)Animacje postaci tradycyjnie są mocno drewniane ale świetna i przemyślana fabuła rekompensuje wszystko z nawiązką:)Tylko za chiny ludowe nie mogę się zdecydować którą z frakcji wybrać.Każda ma coś ciekawego do zaoferowania.

25.09.2019 14:08
JanOnufry
30
odpowiedz
JanOnufry
5
Legionista

Gothic 3, PUBG, Assassin's Creed: Unity, Saints Row: 2 - tych pozycji mocno brakuje.

25.09.2019 14:35
31
odpowiedz
Reqiin
1
Junior

Ej a gdzie wiedzmin 3

25.09.2019 16:52
32
odpowiedz
4 odpowiedzi
samfisher18
2
Legionista

Far Cry 5 śmiga mi na:
i5-750 2,[email protected],33GHz
GTX 750Ti 2GB
8GB DDR3

Wszystko na low ale w 30-55 FPS,a komp nie spełnia nawet minimalnych wymagań.

25.09.2019 17:31
Pan_pan
32.1
Pan_pan
7
Konsul

W jakiej rozdzielczości? Ja kiedyś na starym laptopie grałem w wiedźmina 3 w małym oknie w chyba 800x600 z ok. 30 fps, czekając na nowy komputer. Z tym że minimalne wymagania zazwyczaj dotyczą 1080p, a zmiana rozdzielczości daje zazwyczaj największy wzrost lub spadek wydajności (i jakości obrazu :/)

26.09.2019 16:36
32.2
samfisher18
2
Legionista

Rozdzielczość 1280x1024
Więc albo gra ma świetną optymalizację,albo kompa mi Harry Potter zaczarował.

post wyedytowany przez samfisher18 2019-09-26 16:40:20
27.09.2019 22:40
mirko81
32.3
mirko81
14
Dywizjon 1150

Dzieki graniu w archaiczne HD ready jeszcze dyszy

30.09.2019 13:55
32.4
samfisher18
2
Legionista

@mirko 81 prawda jest taka,że mocno napaliłem się na FC5 i nawet granie w archaicznym już(tu masz słuszność) HD ready mi nie przeszkadzało:)

26.09.2019 00:12
33
odpowiedz
2 odpowiedzi
grabeck666
27
Centurion

Crysisa nie powinno tutaj być.

Fakt, Crysis ustawiony na ultra max potrafił zajechać wszystko ponieważ był 10 lat przed swoją epoką. Ale jednocześnie był świetnie zoptymalizowany i potrafił pójść bez problemu nawet na słabych maszynach.

26.09.2019 00:29
33.1
snierzyn
89
Pretorianin

To prawda. Pamiętam jak śmigał na C2Duo 4400 i GeForce 8800 GT z zaledwie 512 MB RAM.

post wyedytowany przez snierzyn 2019-09-26 00:30:05
26.09.2019 16:44
33.2
samfisher18
2
Legionista

Crysis był bardzo dobrze zoptymalizowaną produkcją.Ale ,jak słusznie zauważył autor postu,bardzo wyprzedzał swoją epokę.
Mimo wszystko działał u mnie jeszcze jak miałem Pentium 4

26.09.2019 05:43
cswthomas93pl
34
odpowiedz
cswthomas93pl
84
Legend

W Crysisa grałem na 1,8 x2, 1GB Ram i Geforce 7300 lub 9500GT 512MB w rozsądnej rozdzielczości i detalach średnich, a niektórych nawet wysokich, także optymalizacja była w tym przypadku na plus.

27.09.2019 16:41
kiera2003
😃
35
odpowiedz
1 odpowiedź
kiera2003
61
Generał

Ehh, a ja uważam że Crysis oraz GTA IV (po latkach) miały w porządku optymalizację :)

Pamiętam jak grałem w czwórkę na bardzo egzotycznej konfiguracji:

Jednordzeniowy Athlon 64 3000+, 4 GB Ram i 8800GT

Procesor znacznie poniżej minimalnych wymagań, a gra mimo to utrzymywała bez problemów +30 klatek na średnio-wysokich ustawieniach.

Pierwsza Mafia miała świetną optymalizację i grafikę jak na ówczesne czasy. Nawet na badziewnej serii Geforce MX chodziła nieźle, nie mówiąc już o Radeonach, bo na nich gra dopiero pokazywała pazur.

post wyedytowany przez kiera2003 2019-09-27 16:45:03
27.09.2019 23:17
WolfDale
35.1
WolfDale
24
Poszukiwacz Małego Wansy

GTA IV po aktualizacjach całkiem nieźle śmigała na Baleronie w gnieździe 775 i GeForce 210. Wiem, bo sam grałem na takiej konfiguracji i to na całkiem niezłych detalach.

Natomiast pierwsza Mafia swobodnie dało się grać na Riva TNT2 + Duron 800, też sprawdzone potwierdzone.

post wyedytowany przez WolfDale 2019-09-27 23:18:04
27.09.2019 23:16
Hydro2
36
odpowiedz
Hydro2
125
Legend

Brakuje tu Metro 2033. Do dzis zwykłej wersji noereduxowej nie każdy jest w stanie odpalić na maks detalach.
Btw
Wydana w 2004 roku gra akcji Mafia
Chyba nie za bardzo 2004 :>

05.10.2019 21:27
37
odpowiedz
Winch2005
68
Pretorianin

Pierwszy Unreal. To był rok 1998 i żeby gra chodziła normalnie to wymagała 64mb ramu i akceleratora. Wszyscy się jarali dwa miesiące wcześniej silnikiem Quake 2, a Epic zaorał branżę :)

Hardware Czy mi pójdzie? - 10 gier, których wymagania sprzętowe dobiły komputer